Análise do computador de mão para jogos Ayaneo Kun: Uma fera de desempenho para individualistas
Com sua tela de 8,4 polegadas, o Ayaneo Kun está um pouco abaixo da diagonal da tela do Legion Ir. No entanto, o Kun tem algumas vantagens sobre seu concorrente da Lenovo: nenhum outro computador de mão em nosso banco de dados tem uma tela tão brilhante, uma bateria tão grande e permite tantos watts para o processador. O AMD Ryzen 7 7840U pode trabalhar com até 54 watts no Kun. Isso proporciona um aumento de pontos em muitos benchmarks. No entanto, nosso dispositivo mais bem equipado com 64 GB de RAM e um SSD NVMe de 4 TB também tem seus pontos fracos. Dito isso, esses pontos fracos não estão nos controles manuais ou nos gatilhos com sensores de efeito Hall, nem nos outros dispositivos de entrada. Também é questionável se a webcam fraca, que outros dispositivos portáteis nem sequer oferecem, pode ser considerada um ponto fraco. Entretanto, um SSD NVMe que superaquece rapidamente é um problema de desempenho. Por pelo menos 1.000 euros, o computador de mão da Ayaneo deve oferecer muito mais do que o Lenovo Legion Go, que provavelmente é seu concorrente direto.
A Ayaneo também se sai muito melhor do que a Lenovo com o recentemente testado Legion Go. O Kun continua sendo um computador de mão clássico, embora excepcionalmente grande. Outros concorrentes interessantes são o Steam Deck OLED, o Asus ROG Allye o Ayaneo Air 1S para quem procura um dispositivo muito menor para o seu bolso.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % v7 (old) | 01/2024 | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M | 942 g | 22 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
| 84.9 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 88.2 % v7 (old) | 10/2023 | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M | 443.8 g | 21 mm | 5.50" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 03/2023 | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M | 607 g | 28 mm | 6.00" | 1920x1080 | |
| 84 % v7 (old) | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M | 864 g | 23 mm | 8.40" | 2560x1600 | ||
v (old) | Valve Steam Deck 512 GB LCD | 669 g | 49 mm | 7.00" | 1280x800 |
Estojos e equipamentos
A caixa do Ayaneo Kun é feita quase inteiramente de plástico. Nosso dispositivo de teste é pintado em prata metálica, as outras variantes do equipamento são pretas ou brancas, com alguns detalhes significativamente mais coloridos. O Kun é bem feito em todos os aspectos e tem um alto grau de rigidez de torção. Com 2,1 cm entre os controles, o grande dispositivo portátil é ainda mais fino que o Legion Go. Entretanto, com pouco menos de 950 gramas, o computador de mão da Ayaneo também detém o recorde não muito positivo de peso. Nenhum outro dispositivo portátil em nosso banco de dados é mais pesado. Há um suporte de metal na parte traseira do Kun. Com uma estação de acoplamento ou um dongle correspondente, o poderoso dispositivo pode se tornar o centro da mesa.
Como é próprio de um dispositivo para jogos, o Kun também oferece várias luzes RGB. Elas estão distribuídas entre as duas alavancas de polegar e o botão Ayaneo.
O Kun é um dispositivo interessante logo que sai da caixa. Sua embalagem é feita de madeira e vidro acrílico, entre outros materiais. Isso o torna elegante e de alta qualidade. Nosso unboxing no YouTube oferece uma visão sobre isso:
Conectividade, webcam e WLAN
Além de duas portas USB-C totalmente equipadas, o Kun também oferece uma porta Tipo A. O leitor de cartão microSD está protegido sob o suporte integrado. Se quiser, o senhor também pode adicionar um modem LTE ao computador de mão grande. Há uma conexão correspondente na placa principal e um slot para cartão SIM também está sob o suporte. O leitor de cartão microSD e a WLAN têm uma boa velocidade. Apenas a webcam integrada não tem boa qualidade de imagem. No entanto, na verdade, ela deve ser usada apenas para reconhecimento facial via Windows Hello e não para chamadas com vídeo. Portanto, a câmera não possui um filtro infravermelho. Isso pode ser visto nos altos desvios de cor nas imagens de teste abaixo. Um scanner de impressão digital no botão liga/desliga também está disponível para fazer login no Windows.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (590 - 1675, n=9, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (565 - 1687, n=26) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (715 - 1715, n=26) | |
| Average of class Handheld / UMPC (715 - 1711, n=9, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (975 - 1762, n=7, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (712 - 1615, n=22) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (1383 - 1858, n=7, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (885 - 1827, n=23) | |
| GPD Win 4 | |
Manutenção
A desmontagem da Ayaneo Kun não é muito fácil. Primeiro, é preciso remover as duas tampas da alça na parte traseira. A faixa entre os botões de ombro também precisa ser removida, o que expõe os parafusos que precisam ser removidos. Para acessar todas as conexões internas, remova outros parafusos e desconecte alguns cabos de fita. O senhor deve prestar atenção especial ao cabo de fita do sensor de impressão digital. Embora ele seja longo o suficiente para remover com segurança o invólucro inferior, pode ser facilmente danificado ao ser dobrado. Para acessar o SSD M.2-2280 NVMe, primeiro é necessário remover a placa de conexão para o leitor de cartão microSD e o cartão SIM. Assim como no Air 1Shá um adesivo de garantia em um dos parafusos, mas ele pode ser facilmente removido por completo. O módulo WLAN também pode ser substituído, mas está instalado ainda mais fundo. O ventilador e a estrutura de plástico também precisam ser removidos para acessar a placa plug-in. A conexão para o modem LTE não é usada em nosso caso, mas pode ser adaptada. No entanto, não vimos nenhuma antena correspondente pré-montada em nosso dispositivo de teste. Para dispositivos portáteis mais antigos, a Ayaneo oferece muitas peças de reposição em sua própria loja. As peças para o Ayaneo Kun certamente virão em breve.
Dispositivos de entrada
Embora o Kun seja um dispositivo portátil bem grande, todos os botões, thumbsticks e gatilhos são fáceis de alcançar. É um pouco mais difícil operar os touchpads de duas voltas sem mudar a empunhadura. Além dos botões padrão de um controle do Xbox, o Kun oferece mais alguns botões que podem ser usados por meio do Ayaspace, que testamos no Ayaneo Air 1S que testamos na análise do Ayaneo Air 1S. Há quatro botões adicionais na parte traseira do computador de mão e dois botões entre os gatilhos de ombro. Há também botões de função na parte frontal, alguns dos quais podem ser configurados.
Semelhante ao Steam Deck, o Ayaneo Kun também tem dois touchpads, que facilitam a navegação na área de trabalho e também podem ser programados para macros e funções em jogos. Como é típico da Ayaneo, o fabricante usa sensores de efeito Hall para os gatilhos e thumbsticks. Esses sensores são considerados livres de desgaste e, portanto, nunca devem apresentar desvio de stick. Entretanto, as duas alavancas de alumínio emborrachadas não impressionam apenas pela aparência em nosso teste. Elas são, não há outra maneira de dizer, muito diretas e oferecem entradas precisas com uma pequena zona morta em torno da posição zero.
Outra questão que às vezes surge com os dispositivos portáteis é a qualidade do feedback háptico fornecido pelos motores de vibração e háptico. A Kun oferece uma tecnologia chamada Ayaneo HD Linear Motor. Os motores movem massas bastante grandes no computador de mão, o que pode gerar um ruído forte e visivelmente direcional. Os dois motores lineares estão localizados na parte externa do dispositivo e aplicam sua força de forma muito direta. Isso significa que o Kun fornece um feedback mais claro do que o do Ayaneo Air 1S ou o Lenovo Legion Go.
Tela
A Ayaneo anuncia o Kun com um brilho de tela de até 500 cd/m², 100% de sRGB e 90% da gama de cores DisplayP3. A tela do Kun claramente excede isso. Medimos até 700 cd/m² com uma iluminação menos que perfeita de 91%. O painel IPS é extremamente nítido, com 2.560 × 1.600 pixels, e oferece bons tempos de resposta. Entretanto, a 60 Hz, ele tem uma taxa de atualização significativamente mais baixa do que o Legion Go. Isso significa que o V-Sync é muitas vezes obrigatório para essa tela vertical de tablet em jogos. Caso contrário, ocorrerá tearing em muitos jogos. Na prática, a iluminação irregular não é perceptível, mas a boa reprodução de cores e o alto contraste da tela são.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 684 cd/m²
Contraste: 1360:1 (Preto: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1
ΔE Greyscale 9 | 0.5-98 Ø5.2
91.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
93.52% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2
| Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4" | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8" | Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5" | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6" | One Netbook XPlayer 2 FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.4" | Valve Steam Deck 512 GB LCD 1280x800, 7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 6% | -21% | -23% | -14% | ||
| Display P3 Coverage | 93.52 | 92.1 -2% | 99.85 7% | 65.6 -30% | 63.1 -33% | 75.4 -19% | |
| sRGB Coverage | 99.4 | 99.56 0% | 100 1% | 92.1 -7% | 92 -7% | 97 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 91.2 | 90.09 -1% | 99.71 9% | 67.9 -26% | 64.6 -29% | 71.1 -22% | |
| Response Times | -24% | 17% | 60% | -20% | -47% | -36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 24.2 ? | 20.8 ? 14% | 4.4 ? 82% | 10.5 ? 57% | 26.8 ? -11% | 36.8 ? -52% | 30.1 ? -24% |
| Response Time Black / White * | 16.2 ? | 14.4 ? 11% | 5 ? 69% | 6 ? 63% | 20.9 ? -29% | 22.8 ? -41% | 14.5 ? 10% |
| PWM Frequency | 20000 | 700 -96% | 240 ? -99% | 1080 ? -95% | |||
| Screen | -30% | -21% | 2% | -28% | -34% | -10% | |
| Brightness middle | 680 | 411 -40% | 331 -51% | 513 -25% | 413.1 -39% | 369 -46% | 517 -24% |
| Brightness | 678 | 413 -39% | 339 -50% | 474 -30% | 407 -40% | 363 -46% | 524 -23% |
| Brightness Distribution | 91 | 80 -12% | 90 -1% | 84 -8% | 81 -11% | 89 -2% | 97 7% |
| Black Level * | 0.5 | 0.42 16% | 0.07 86% | 0.38 24% | 0.39 22% | 0.28 44% | 0.47 6% |
| Contrast | 1360 | 979 -28% | 4729 248% | 1350 -1% | 1059 -22% | 1318 -3% | 1100 -19% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4 | 5.94 -49% | 4.76 -19% | 3.7 7% | 6.97 -74% | 7.1 -78% | 5.7 -43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9 | 10.56 -17% | 9.2 -2% | 8.3 8% | 14.11 -57% | 10.9 -21% | 10.5 -17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 2.95 -195% | 5.04 -404% | 1.24 -24% | 2.6 -160% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 9 | 0.92 90% | 8.79 2% | 5.1 43% | 9.9 -10% | 8.3 8% | 5.7 37% |
| Gamma | 2 110% | 1.93 114% | 2.155 102% | 2.14 103% | 2.04 108% | 2.01 109% | 2.18 101% |
| CCT | 7188 90% | 8064 81% | 7571 86% | 7732 84% | 9571 68% | 8838 74% | 7733 84% |
| Total Average (Program / Settings) | -18% /
-23% | 1% /
-8% | 14% /
6% | -24% /
-26% | -32% /
-31% | -23% /
-17% |
* ... smaller is better
Não podemos decidir se a reprodução precisa de cores é realmente necessária para um dispositivo de jogos. No entanto, nossas medições mostram que os valores do Ayaneo Kun podem ser melhorados com nosso arquivo ICC (na caixa de informações) para um nível muito bom, o que também seria apropriado para designers gráficos profissionais.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 16.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7.6 ms rise |  |
| ↘ 8.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 24.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.8 ms rise |  |
| ↘ 10.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 20000 Hz |  | |
The display backlight flickers at 20000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 20000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A luz de fundo do Kun é regulada pelo escurecimento de CC, mas os capacitores necessários para isso não parecem ter a capacidade certa. Em determinadas configurações de brilho entre 80% e 30%, vemos uma oscilação de frequência muito alta em torno de 20 kHz. Entretanto, isso não deve causar problemas, mesmo para pessoas sensíveis.
Embora o Ayaneo Kun tenha uma tela muito brilhante, a legibilidade da tela do dispositivo portátil para jogos é significativamente prejudicada em ambientes externos e sob fontes de luz fortes. Nesse caso, o usuário precisa aproveitar os bons ângulos de visão para evitar reflexos.
Desempenho
O Ayaneo Kun pode ser configurado com 16, 32 ou 64 GB de RAM, bem como com capacidades de armazenamento em massa entre 512 GB e 4 TB. Dependendo da configuração selecionada, nem todas as variantes de cores estão disponíveis. O AMD Ryzen 7 7840U é usado em todas as variantes de configuração. Além de ser tecnicamente muito semelhante, o AMD Ryzen Z1 Extremeessa APU é usada atualmente em quase todos os dispositivos portáteis para jogos.
Condições de teste
O TDP do processador no Ayaneo KUN pode ser definido entre 5 e 54 watts. Isso eleva o PL2 a um valor comparativamente alto. Se o aumento do processador também for desativado no Ayaspace, o desempenho dos núcleos da CPU no Ryzen 7 7840U permanecerá limitado a 28 watts. Somente a RX 780M pode trabalhar com o desempenho máximo total. Há também várias configurações para o modo de resfriamento, que influenciam significativamente o desempenho do sistema e também o nível de ruído.
No teste, usamos um TDP de 54 watts e o modo de resfriamento Max para todos os benchmarks. Uma maneira de aumentar um pouco o desempenho do Ayaneo Kun é colocar a ventoinha em 100%. Caso contrário, a velocidade máxima da ventoinha não foi atingida no teste.
Processador
Recentemente, recebemos alguns notebooks com o poderoso processador AMD Ryzen 7 7840U da AMD no teste. Em nenhum outro dispositivo o processador, que na verdade foi projetado para um consumo de energia de 28 watts, é fornecido com tanta energia quanto no dispositivo de teste. Isso coloca o Ayaneo Kun no topo do campo de comparação em termos de desempenho de vários núcleos. No entanto, em comparação, nosso dispositivo de teste teve um desempenho medíocre nos benchmarks de núcleo único. Entretanto, todos os oito núcleos e 16 threads da CPU devem ser usados em jogos.
O ROG Ally Z1 Extreme e o Lenovo Legion Go estão equipados com um AMD Z1 Extreme. Esse processador é tecnicamente muito semelhante ao AMD Ryzen 7 7840U no Kun, mas não possui o Ryzen AI. Se o senhor comparar os resultados do CB-R23 multi-core de diferentes níveis de desempenho entre os dois chips, fica claro que o Z1 Extreme é provavelmente um pouco mais eficiente em termos de energia. Veremos até que ponto isso afeta a tarefa principal do dispositivo portátil para jogos na seção Jogos.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (11739 - 15074, n=10) | |
| Average of class Handheld / UMPC (3984 - 15120, n=11, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (1088 - 1770, n=10, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (1373 - 1742, n=10) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (4469 - 5917, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=9, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (533 - 678, n=10) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (357 - 684, n=9, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (1025 - 2439, n=12) | |
| Average of class Handheld / UMPC (689 - 2439, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (217 - 272, n=10) | |
| Average of class Handheld / UMPC (176.6 - 268, n=8, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (208 - 315, n=7, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (208 - 270, n=10) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (50087 - 62156, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=9, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (4657 - 6408, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| Average of class Handheld / UMPC (3653 - 6077, n=8, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (7399 - 10558, n=10) | |
| Average of class Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=10, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (1355 - 1933, n=10) | |
| Average of class Handheld / UMPC (1278 - 1917, n=10, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (12.5 - 18.7, n=8, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (14.4 - 18.6, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (46.2 - 63.8, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (43.4 - 67.1, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| GPD Win 4 | |
| Average of class Handheld / UMPC (0.4601 - 0.678, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (0.4559 - 0.581, n=11) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (17924 - 25901, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (10795 - 25901, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (78360 - 109745, n=10) | |
| Average of class Handheld / UMPC (58068 - 109745, n=9, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (3519 - 4847, n=10) | |
| Average of class Handheld / UMPC (2707 - 4847, n=9, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (83206 - 114294, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (69419 - 114294, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (11969 - 14822, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (8463 - 14822, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (40720 - 58482, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (28245 - 58482, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (57678 - 166333, n=9, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (53018 - 166333, n=10) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (801 - 1047, n=10) | |
| Average of class Handheld / UMPC (654 - 1047, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (9347 - 13846, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (5732 - 13846, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (26622 - 49287, n=9, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (26622 - 38173, n=10) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
Desempenho do sistema
Apesar do alto desempenho do processador, o Ayaneo Kun não está no topo do campo de comparação no benchmark PCMark 10. Isso pode ser devido à RAM um pouco lenta e ao SSD NVMe, que se acelera rapidamente. Em última análise, o Ayaneo Kun só pode mostrar todo o seu desempenho na seção Criação de conteúdo digital, em que o desempenho da CPU e da GPU é mais importante.
O computador de mão para jogos lida facilmente com as tarefas diárias. Mesmo durante os jogos, o senhor não percebe a lentidão do SSD. O problema só se torna evidente rapidamente ao copiar arquivos maiores.
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (5866 - 7157, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (5866 - 7149, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (9068 - 11081, n=10) | |
| Average of class Handheld / UMPC (9068 - 10633, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7323 - 10099, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (7323 - 9912, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (7204 - 9408, n=9, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7204 - 8987, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 Score | 6330 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (43255 - 70532, n=11) | |
| Average of class Handheld / UMPC (32617 - 81717, n=10, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (37399 - 61602, n=10) | |
| Average of class Handheld / UMPC (25380 - 80481, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (49426 - 92289, n=12) | |
| Average of class Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=11, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (112.6 - 139.6, n=10, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (90 - 137.2, n=11) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
* ... smaller is better
Latências de DPC
Nosso teste de latência DPC consiste em navegação, streaming e uma pequena carga com o Prime95, que utiliza todos os núcleos do processador. Somente com a última etapa a latência medida aumentou no teste do Ayaneo Kun a ponto de o LatencyMon reconhecer possíveis problemas. Normalmente, o computador de mão grande não deveria ter problemas com latência excessiva.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Ayaneo Kun | |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
O SSD Phison M.2 2280 E18 4000GB NVMe é, na verdade, um dispositivo de armazenamento em massa muito rápido, mas também tende a superaquecer rapidamente se não for resfriado adequadamente. Também observamos esse problema em nosso loop do DiskSPD. Depois de apenas três execuções, um SSD começa a se acelerar. Como resultado, a velocidade de leitura cai drasticamente, de cerca de 6.900 MB/s para cerca de 620 MB/s. Ficamos surpresos com o fato de a Ayaneo não ter usado uma almofada térmica para dissipar parte do calor residual do SSD por meio do suporte de metal.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Average Phison M.2 2280 E18 4000GB | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
* ... smaller is better
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
Na Ayaneo Kun, a RX 780M tem a maior potência no campo de comparação e, portanto, pode-se esperar que a iGPU tenha uma clara vantagem sobre todos os outros dispositivos de comparação. Na realidade, porém, a vantagem da Ayaneo Kun é bem pequena. Mais uma vez, podemos ver que o Ayaneo Kun tem um desempenho ligeiramente melhor do que o ROG Ally ou o Legion Go, mas a vantagem não corresponde ao maior consumo de energia do processador.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme -1! | |
| GPD Win 4 -1! | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=56) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (10150 - 13828, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (27771 - 53972, n=29) | |
| Average of class Handheld / UMPC (38676 - 50811, n=6, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (6683 - 8775, n=11, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=58) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (2444 - 3491, n=11, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=58) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| GPUScore: Sacred Path - 2560x1440 Official | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Radeon 780M (3.65 - 117.1, n=140) | |
| Average of class Handheld / UMPC (3.65 - 117.1, n=19, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 172658 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35532 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7766 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3232 pontos | |
Ajuda | ||
Jogos
Se o senhor quiser utilizar a resolução QHD+ completa da tela do Ayaneo Kun para jogos, provavelmente terá de se contentar com taxas de quadros baixas ou níveis de qualidade baixos. Assim como no Lenovo Legion Gotambém achamos que a FullHD está mais de acordo com os recursos do hardware. No entanto, essa resolução é perfeitamente adequada para a pequena tela de 8,4 polegadas. Como alternativa, as tecnologias de upscaling estão disponíveis em muitos títulos atuais, o que pode ter uma influência positiva significativa nas taxas de quadros.
Nenhum dos títulos da nossa biblioteca do Steam deixou de ser jogável no computador de mão. A maioria dos títulos atuais foi executada de forma extremamente suave em configurações de qualidade alta ou máxima. Apenas Hogwarts Legacy e Cyberpunk 2077 foram uma exceção. No entanto, o AMD FSR está disponível em ambos os títulos, o que garante boas taxas de quadros de até 45 fps em QHD+ e configurações de alta qualidade.
Em alguns casos, o alto desempenho com o qual o AMD Ryzen 7 e sua iGPU podem trabalhar no Kun é claramente perceptível nos resultados dos testes. Mas, e isso deve ser dito com toda a clareza, as diferenças entre o Asus ROG Ally Z1 Extreme e o Lenovo Legion Go mais uma vez não são tão grandes que se possa esperar vantagens significativas do Kun. Uma configuração de TDP de 30 watts também é perfeitamente suficiente para executar todos os jogos testados sem problemas. Isso reduz o consumo de energia e melhora significativamente a duração da bateria.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=11, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Average of class Handheld / UMPC (18.6 - 27.1, n=11, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (18.4 - 30, n=12, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (30 - 51.6, n=12, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average of class Handheld / UMPC (30.8 - 78.7, n=12, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average of class Handheld / UMPC (24.5 - 38.9, n=12, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Average AMD Radeon 780M (53.6 - 80.6, n=21) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (40.1 - 53.9, n=3, last 2 years) | |
| Valve Steam Deck 512 GB LCD | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (13.8 - 29.6, n=37) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (13.8 - 29, n=13, last 2 years) | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (61 - 109.2, n=14) | |
| Average of class Handheld / UMPC (41 - 104, n=6, last 2 years) | |
| Valve Steam Deck 512 GB LCD | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (23.4 - 42, n=17) | |
| Average of class Handheld / UMPC (24 - 42, n=9, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Hogwarts Legacy | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:High T | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (26.2 - 37.6, n=3, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (21.9 - 37.6, n=5) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 1920x1080 High Preset AA:High T | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (19.4 - 28, n=3, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (17.7 - 28, n=5) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (14.9 - 22.4, n=3, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (13.7 - 22.4, n=5) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Horizon Zero Dawn | |
| 1920x1080 Favor Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (36 - 44, n=4) | |
| Average of class Handheld / UMPC (33 - 44, n=4, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| 1920x1080 Ultimate Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (31 - 38, n=3) | |
| Average of class Handheld / UMPC (31 - 38, n=3, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| 2560x1440 Ultimate Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (22 - 24, n=3) | |
| Average of class Handheld / UMPC (22 - 24, n=3, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ghostwire Tokyo | |
| 1920x1080 High Settings | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (38.2 - 45.5, n=2, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (31.3 - 45.5, n=3) | |
| 1920x1080 Highest Settings | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (41.2 - 45, n=2, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (30.4 - 45, n=3) | |
| 2560x1440 Highest Settings | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (22.2 - 26.3, n=2) | |
| Average of class Handheld / UMPC (22.2 - 26.3, n=2, last 2 years) | |
| F1 23 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Radeon 780M (27.3 - 61.1, n=31) | |
| Average of class Handheld / UMPC (27.3 - 61.1, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (6.25 - 14.7, n=22) | |
| Average of class Handheld / UMPC (6.25 - 14.6, n=7, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 116.5 | 132.9 | 68.4 | 26.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 43.3 | 33.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.7 | 90.2 | 63.8 | 59.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.1 | 38.5 | 28.6 | 21 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.7 | 26.2 | 24.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 47 | 45 | 43 | 27 | |
| Strange Brigade (2018) | 158.3 | 65.6 | 56.6 | 49.1 | 30.9 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 43 | 42 | 36 | ||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 51 | 44 | 38 | 24 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 43.7 | 45.5 | 45 | 26.3 | |
| Hogwarts Legacy (2023) | 37.6 | 28 | 22.4 | 16 | |
| F1 23 (2023) | 95.4 | 84.4 | 61.1 | 14.6 | 8.22 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31.4 | 27.5 | 26.5 | ||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 43.9 | 33.9 | 24.8 | ||
| F1 24 (2024) | 91.5 | 78.3 | 57.7 | 14.5 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
Os diferentes modos de resfriamento do Ayaneo Kun também garantem níveis de ruído de fundo muito diferentes. No modo de resfriamento Quiet, o ventilador gira um pouco, mas nosso microfone de medição quase não detecta nenhuma alteração no volume ambiente a 25 dB(A), mesmo a uma distância de 15 cm. O plano Balanced atinge um máximo de 35 dB(A), e mesmo o modo de resfriamento máximo permanece em um volume tolerável de 44 dB(A). Se o senhor quiser que o ventilador funcione constantemente a 100% da velocidade, terá que suportar cerca de 51 dB(A). Isso corresponde a quase o dobro do volume percebido em comparação com o modo de resfriamento máximo.
O desempenho do processador no Ayaneo Kun pode ser ajustado livremente. Isso também aumenta ou diminui o calor residual e, por fim, a velocidade necessária da ventoinha. Os valores de TDP de 30 watts são suficientes para o computador de mão para jogos na maioria dos jogos. Seu nível de ruído de 35 dB(A) é, portanto, um pouco menor do que o do Legion Go. Se quiser usar toda a potência do dispositivo, o senhor terá que conviver com o volume alto.
Barulho
| Ocioso |
| 25.31 / 25.31 / 34.5 dB |
| Carga |
| 34.9 / 50.78 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm de distância) | ||
| Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB | One Netbook XPlayer 2 Radeon 680M, R7 6800U | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 13% | 9% | 10% | -14% | -1% | |
| Idle Minimum * | 25.31 | 23 9% | 24.7 2% | 23.3 8% | 31.2 -23% | 26.1 -3% |
| Idle Average * | 25.31 | 23 9% | 25.2 -0% | 23.3 8% | 31.2 -23% | 31.6 -25% |
| Idle Maximum * | 34.5 | 25 28% | 25.2 27% | 27.3 21% | 33.5 3% | 31.6 8% |
| Load Average * | 34.9 | 37 -6% | 32.1 8% | 39.2 -12% | 45.5 -30% | 35.7 -2% |
| Load Maximum * | 50.78 | 37 27% | 47.1 7% | 39.2 23% | 49 4% | 43.3 15% |
| off / environment * | 23 | 23 | 23.3 | 24 | 26.1 | |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 39.2 | 48.6 | 43.3 |
* ... smaller is better
Temperatura
No caso de dispositivos portáteis para jogos, a temperatura dos dispositivos em longas distâncias é um fator decisivo para determinar se o dispositivo é adequado para jogos. Nossas imagens térmicas, bem como nossa experiência prática, mostram que o Kun permanece agradavelmente frio, pelo menos nas áreas em que isso é importante. Os dois controles e todos os botões só esquentam até um pouco acima da temperatura ambiente. A tela e a parte traseira acima da placa-mãe ficam significativamente mais quentes. Nossa câmera de imagem térmica mostrou 90 °C na parte traseira, mas é preciso dizer que as medições diretas da superfície da caixa de plástico e da tela estão mais próximas de 60 °C. Suspeitamos que a tinta metálica irrita a câmera de imagem térmica. O termopar tipo K e o Fluke t3000 provavelmente mostram valores mais razoáveis. Isso também confirma a sensação subjetiva de temperatura.
Alto-falante
Os dois alto-falantes do dispositivo de teste proporcionam um som decente que pode até mesmo acompanhar laptops maiores. Como os alto-falantes do Kun apontam para baixo, eles normalmente são direcionados para o usuário. No entanto, nossa configuração de teste não faz justiça ao som percebido do dispositivo portátil, pois os tons mais baixos também podem ser reproduzidos pelo Kun por meio dos motores de vibração, se desejado. Isso garante que os tons graves sejam claramente mais perceptíveis. Subjetivamente, o som é muito mais potente.
Ayaneo Kun audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 15% similar, 54% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Legion Go audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 8% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
Uma fonte de alimentação USB-C de 100 watts está incluída com o Ayaneo Kun. Isso também é urgentemente necessário porque, juntamente com a tela brilhante e o processador potente, o dispositivo portátil para jogos tem um consumo de energia correspondente. Até 90 watts podem ser alcançados durante os jogos. Isso coloca o Kun bem acima do Legion Go se o TDP do Kun for ajustado para um valor alto. No entanto, as outras medições de energia também mostram que o Kun pode ser um pouco mais eficiente em termos de energia do que seu concorrente direto da Lenovo, especialmente em cargas médias e baixas.
Como já foi observado nos benchmarks de volume e desempenho, o Ayaneo Kun dá ao usuário muita liberdade em termos de configuração. O fabricante deixa a cargo do usuário decidir o desempenho que deseja do dispositivo e quando. Isso também se aplica ao consumo de energia, às temperaturas da superfície e ao volume da ventoinha.
| desligado | 0.07 / 4 Watt |
| Ocioso | 14 / 17.56 / 27 Watt |
| Carga |
38.1 / 101 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Power consumption with external monitor
Duração da bateria
Com seus 75 Wh, a bateria do Ayaneo Kun é a maior do campo de comparação. Se o senhor achar que isso também significa a maior duração da bateria, infelizmente ficará desapontado. Mais uma vez, tudo depende de como o senhor usa o dispositivo portátil para jogos. Se o senhor limitar os fps e o TDP e também definir o brilho da tela para um valor baixo, poderá jogar The Witcher 3 em FullHD com qualidade Ultra predefinida a 30 fps por cerca de 1:41 h com uma única carga. Conseguimos jogar Hogwarts Legacy com FSR e limitação de taxa de quadros por cerca de duas horas. Em títulos mais antigos, às vezes o senhor pode limitar tanto o desempenho do processador que um TDP de 9 watts é suficiente. Isso também possibilita quatro ou cinco horas de jogo. Entretanto, se o senhor definir todas as configurações no máximo, logo perceberá que a bateria do Ayaneo Kun pode esgotar sua energia em 50 minutos.
No entanto, para aplicativos de escritório, navegação e jogos leves de navegador, a bateria deve durar muito tempo. Em nosso teste prático de navegação na Web via WiFi, o Ayaneo Kun alcançou um valor alto de mais de dez horas no plano de desempenho do PC Office.
| Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh | Average of class Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -31% | -18% | -34% | 15% | -1% | 11% | |
| WiFi v1.3 | 602 | 358 -41% | 355 -41% | 465 -23% | 450 -25% | 628 4% | 531 ? -12% |
| Witcher 3 ultra | 101 | 57 -44% | 96 -5% | 86.5 ? -14% | |||
| Gaming | 122 | 97 -20% | 74 -39% | 129.2 ? 6% | |||
| Load | 50 | 63 26% | 77 54% | 82.6 ? 65% | |||
| H.264 | 185 | 568 | 629 ? | ||||
| Reader / Idle | 581 | 861 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Com base em nossas experiências no teste, seria fácil dizer que o Ayaneo Kun é superior em quase todos os aspectos quando comparado ao Lenovo Legion Go. Mas, infelizmente, não é tão simples assim, pois o Legion Go está disponível a partir de 800 euros na Europa, enquanto o Ayaneo Kun precisa ser importado por pelo menos 1.000 euros. Isso significa que o imposto de importação sobre vendas (cerca de 200 euros) ainda precisa ser pago. Isso levanta a questão de até que ponto uma sobretaxa de 400 euros é justificada. Como pontos positivos, o Kun tem um desempenho extremo, que pode ser configurado livremente, uma tela brilhante, excelentes controladores, uma bateria de longa duração e um bom som. Nesses aspectos, o Kun é claramente superior ao Legion Go. O Kun ganha pontos adicionais por sua alta qualidade de gabinete, design modular (módulo WLAN, SSD 2280 M.2 NVMe e possível modem LTE) e sensação mais agradável. Mas o Lenovo Legion Go também brilha com suas próprias vantagens, que destacamos na análise correspondente.
Em termos de jogos puros, no entanto, a diferença subjetiva entre os dois dispositivos é extremamente pequena. Graças à tela de 144 Hz, o Legion Go pode até ter um desempenho um pouco melhor aqui. Em termos objetivos, os dois dispositivos também estão praticamente no mesmo nível com base nos resultados de benchmark. Se o senhor estiver comprando um computador portátil para usá-lo como substituto do desktop por meio de uma estação de acoplamento em um monitor externo, o Ayaneo Kun pode ser um pouco melhor. Além de portas de E/S um pouco melhores, ele também tem maior capacidade de computação para determinados aplicativos.
O Ayaneo Kun é um dispositivo portátil para jogos potente, grande e de boa aparência. Mas os vários dispositivos da concorrência também são fortes.
Em última análise, o Ayaneo Kun é recomendado para quem gosta de ajustar seu hardware mais do que apenas trocar um plano de desempenho. Se o senhor se familiarizar com as possibilidades do Aya Space, poderá obter uma quantidade incrível de desempenho. É claro que o senhor também pode ajustar o hardware do grande dispositivo portátil para jogos. Os amadores devem ficar muito mais satisfeitos com o Ayaneo Kun do que com a maioria dos outros dispositivos portáteis. Também notamos algo semelhante com o Ayaneo Air 1S. Se, por outro lado, o senhor quiser um dispositivo com o qual possa simplesmente jogar, provavelmente deverá optar pelo Lenovo Legion Go ou o Asus ROG Ally Z1 Extreme. Embora ambos os dispositivos sejam significativamente menos fáceis de manter, eles também são mais fáceis de ajustar em termos de desempenho.
Preço e disponibilidade
Nosso dispositivo de teste com 64 GB de RAM e SSD NVMe de 4 TB deve custar cerca de 1.700 euros do fabricante. Pode ser necessário adicionar taxas de importação e impostos sobre vendas. A configuração mais barata do Kun está disponível em na loja da Ayaneo por cerca de 1.000 euros. Atualmente, ela também pode ser pré-encomendada em Indiegogo por cerca de 900 euros.
Ayaneo Kun
- 01/22/2024 v7 (old)
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
