Notebookcheck Logo

Análise do computador de mão GPD Win Mini Zen 4: Alternativa sólida para o Asus ROG Ally

Uma fórmula vencedora. O híbrido superpequeno de laptop e jogos pode ser muito atraente à primeira vista para viajantes ou estudantes. Na prática, porém, ele não se destaca em jogos como o ROG Ally ou no trabalho de escritório como um laptop tradicional dedicado.
2024 GPD Win Mini G1617-01
2024 GPD Win Mini G1617-01

O Win Mini é o mais recente dispositivo portátil para jogos de PC da GPD, que vem se especializando na categoria muito antes de a Valve e a Asus popularizarem o conceito. O modelo mais recente segue os passos do Pocket 3 e do Win Max 2 com mais um design totalmente novo e o mais novo chipset AMD Zen 4 pronto para IA.

Nossa unidade em análise é a configuração de ponta com a CPU Hawk Point Ryzen 7 8840U, GPU Radeon 780M integrada, 32 GB de RAM LPDDR5 6400 MT/s soldada e SSD de 512 GB. Outras SKUs podem vir com o Ryzen 5 8640U e a placa de vídeo Radeon 760M, mais lentos, ou ter opções de armazenamento de 2 TB mais altas.

Os concorrentes do Win Mini incluem outros dispositivos portáteis para jogos com Windows PC, como o Lenovo Legion Govalve Steam Deck, Asus ROG Allyou Aokzoe A1. No entanto, o Win Mini é único por integrar um teclado QWERTY completo junto com os botões usuais do controle de jogos.

Mais análises do GPD:

GPD Win Mini G1617-01
Processador
AMD Ryzen 7 8840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 15 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Hawk Point-U (Zen 4)
Placa gráfica
AMD Radeon 780M, Análises do: 1148 MHz, Memoría: 1067 MHz, LPDDR5, 31.0.24033.1003
Memória
32 GB 
, LPDDR5, 6400 MT/s, Dual-Channel,
Pantalha
7.00 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 315 PPI, 10-point capacitive, TL070FVSX01-0, IPS, Brilhante: sim, 120 Hz, Adaptive Sync
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, 512 GB 
Placa de Som
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexões
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm headset, Card Reader: MicroSD
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 26 x 168 x 109
Bateria
44 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Beveled, Iluminação do Teclado: sim, WinControls, 12 Meses Garantia
peso
526 g, Suprimento de energia: 196 g
Preço
1000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
76.9 %
06/2024
GPD Win Mini G1617-01
R7 8840U, Radeon 780M
526 g26 mm7.00"1920x1080
80.3 %
03/2023
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M
607 g28 mm6.00"1920x1080
84.5 %
07/2022
GPD Win Max 2
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1 kg23 mm10.10"2560x1600
80.1 %
09/2023
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M
735 g21 mm8.00"1920x1200
87.5 %
05/2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080
84.9 %
01/2024
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600

Estojo - Nintendo DS Vibes

Com um preço de varejo de US$ 1.000 ou mais, é melhor que a qualidade de construção do Win Mini seja excelente para justificar o custo relativamente alto. Felizmente, a GPD evoluiu muito desde o Win 3 e isso realmente fica evidente no Win Mini. Quase não há deformações e rangidos quando se tenta girar o dispositivo, enquanto todos os botões e teclas parecem firmes, o que proporciona uma primeira impressão sólida. Ele é capaz de enfrentar os populares dispositivos portáteis de fabricantes maiores, mesmo que ergonomicamente os controles do Win Mini sejam menos confortáveis de segurar.

O sistema é surpreendentemente compacto devido ao seu design em forma de concha. Enquanto o ROG Ally ou o Legion Go têm seus botões de controle ao longo das bordas da tela, os botões do Win Mini estão na tampa C para reduzir o espaço total ocupado. O design da Asus é um pouco mais fino, mas a economia de peso e volume favorece o GPD por larga margem.

Materiais de liga de alumínio e policarbonato semelhantes aos de outros produtos GPD
Materiais de liga de alumínio e policarbonato semelhantes aos de outros produtos GPD
A cor cinza escuro fosco atrai facilmente as impressões digitais
A cor cinza escuro fosco atrai facilmente as impressões digitais
Os dedos cobrem as grades dos alto-falantes ao manusear a parte do controlador
Os dedos cobrem as grades dos alto-falantes ao manusear a parte do controlador
As laterais são levemente texturizadas para melhorar a aderência
As laterais são levemente texturizadas para melhorar a aderência
A tampa pode abrir quase 180 graus completos. A rigidez da dobradiça é rígida, sem oscilações durante o uso
A tampa pode abrir quase 180 graus completos. A rigidez da dobradiça é rígida, sem oscilações durante o uso
Poucas grades de ventilação, considerando a CPU de classe de laptop
Poucas grades de ventilação, considerando a CPU de classe de laptop

Comparação de tamanho

299 mm 131 mm 41 mm 845 g285 mm 125 mm 21 mm 735 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g227 mm 160 mm 23 mm 1 kg220 mm 92 mm 28 mm 607 g168 mm 109 mm 26 mm 526 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - Finalmente, USB-A

As opções de portas são respeitáveis para o tamanho, sendo a inclusão de USB-A a mais notável, pois essa porta está ausente em dispositivos portáteis populares como o Legion Go e o ROG Ally. As portas USB-C duplas permitem recursos de acoplamento e carregamento mais versáteis, incluindo compatibilidade com a maioria das eGPUs via USB4. Os monitores externos são compatíveis com USB-C DP.

Não há webcam integrada.

Frente: Sem portas
Frente: Sem portas
Certo: Sem portas
Certo: Sem portas
Parte traseira: USB-A (10 Gbps), leitor MicroSD, fone de ouvido de 3,5 mm, interruptor do controlador/mouse, USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), USB-C 4.0, botão Reset
Parte traseira: USB-A (10 Gbps), leitor MicroSD, fone de ouvido de 3,5 mm, interruptor do controlador/mouse, USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), USB-C 4.0, botão Reset
Esquerda: sem portas
Esquerda: sem portas

Leitor de cartão SD

O leitor de cartão MicroSD é mais lento do que o anunciado pela GPD, mesmo com o nosso cartão de teste UHS-II. O fabricante afirma que a taxa de leitura é de 120 MB/s, mas só conseguimos atingir de 21 a 86 MB/s em nossos testes no mundo real.

O cartão MicroSD totalmente inserido fica nivelado com a borda
O cartão MicroSD totalmente inserido fica nivelado com a borda
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s +828%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s +599%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s +533%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
63.3 MB/s +203%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
51.7 MB/s +147%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
20.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +211%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.6 MB/s +179%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
196.1 MB/s +129%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s +69%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
92.8 MB/s +9%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
85.5 MB/s

Comunicação

A unidade é fornecida com o mesmo Intel AX210 do Legion Go ou Win 4 para conectividade até Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +132%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1561 (1318min - 1673max) MBit/s +120%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
853 (572min - 969max) MBit/s +20%
GPD Win Mini G1617-01
Intel Wi-Fi 6E AX210
711 (675min - 760max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
669 (485min - 777max) MBit/s -6%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +143%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1711 (862min - 1819max) MBit/s +139%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
990 (909min - 1056max) MBit/s +38%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
820 (680min - 861max) MBit/s +15%
GPD Win Mini G1617-01
Intel Wi-Fi 6E AX210
715 (668min - 738max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1615 (1509min - 1660max) MBit/s +53%
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1339 (1169min - 1567max) MBit/s +26%
GPD Win Mini G1617-01
Intel Wi-Fi 6E AX210
1059 (984min - 1093max) MBit/s
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
843 (670min - 988max) MBit/s -20%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
712 (410min - 795max) MBit/s -33%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1789 (1485min - 1909max) MBit/s +29%
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1460 (1393min - 1503max) MBit/s +6%
GPD Win Mini G1617-01
Intel Wi-Fi 6E AX210
1383 (1280min - 1406max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (921min - 975max) MBit/s -31%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
853 (730min - 925max) MBit/s -38%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
GPD Win Mini G1617-01; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1059 (984-1093)
GPD Win Mini G1617-01; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1383 (1280-1406)

Manutenção

O painel inferior é fixado por oito pequenos parafusos Phillips para uma remoção relativamente fácil. No entanto, somente o SSD M.2 2230 pode ser atualizado, pois os módulos de RAM e WLAN são soldados.

GPD Win Mini
GPD Win Mini

Acessórios e garantia

As alças plásticas removíveis do controle são opcionais para melhorar a ergonomia durante os jogos. A garantia padrão limitada de um ano do fabricante se aplica se o produto for comprado nos EUA.

Dispositivos de entrada - Ergonomia média

Teclado

Os designs dos teclados são complicados nos formatos de UMPC e isso é evidente em todos os produtos da GDP até o momento. Enquanto o Pocket 3 incorporaria teclas chiclet de plástico mais tradicionais, semelhantes às de um laptop, o Win Mini incorpora teclas chanfradas emborrachadas, mais parecidas com as de um antigo telefone Blackberry ou de um antigo telefone Samsung com controle deslizante. Por esse motivo, é impossível digitar rapidamente no Win Mini, o que significa que um teclado externo USB ou Bluetooth é altamente recomendado para qualquer tipo de processamento de texto. Além disso, a digitação é quase totalmente silenciosa.

Controle de jogo

Os botões integrados são um misto. Embora o tamanho pequeno não seja um problema se o usuário estiver acostumado com os controles do Switch, é preciso se acostumar com o posicionamento e a tato deles. O direcional e os botões de face, em particular, estão mais profundos em direção ao centro do dispositivo do que na maioria dos outros controles, o que significa que será necessário esticar os polegares mais do que o normal para alcançá-los. O feedback ao pressionar os botões também é mais suave e superficial do que nos controles do Switch ou do Playstation. A experiência é satisfatória para sessões de jogos mais curtas, mas ainda é inferior aos controles portáteis "adequados" para jogos da Valve, Asus ou outros. Até mesmo os botões de face do Win Max são mais firmes e com feedback mais forte do que no Win Mini.

Touchpad

Assim como o teclado, o pequeno touchpad multitoque (4,8 x 3,9 cm) foi projetado para ser usado apenas ocasionalmente ou como um método de entrada secundário à tela sensível ao toque ou aos joysticks. Achamos muito mais fácil simplesmente tocar diretamente na tela, especialmente porque o touchpad não integra teclas táteis do mouse, o que torna o clique pouco confiável. Um mouse externo torna-se muito mais importante para cargas de trabalho que envolvem planilhas ou precisão do cursor.

O Windows reconhece o controle integrado como um controle XBox padrão com rumble
O Windows reconhece o controle integrado como um controle XBox padrão com rumble
Cada tecla requer um pouco mais de força para ser pressionada em comparação com os teclados tradicionais de laptops
Cada tecla requer um pouco mais de força para ser pressionada em comparação com os teclados tradicionais de laptops
O touchpad tem um tamanho decente, considerando a pequena tela de 7 polegadas
O touchpad tem um tamanho decente, considerando a pequena tela de 7 polegadas
As entradas do controle são semelhantes às do Switch em tamanho e tato, mas a ergonomia é pior
As entradas do controle são semelhantes às do Switch em tamanho e tato, mas a ergonomia é pior

Tela - A experiência Asus ROG Ally

O Win Mini emprega exatamente o mesmo painel IPS TL070FVSX01-0 encontrado no Asus ROG Ally para proporcionar uma experiência de visualização muito semelhante entre os dois modelos. Nossas medições independentes mostram que ambos têm praticamente a mesma cobertura de cores, tempos de resposta de preto e branco, níveis de brilho e muito mais. O GPD suporta FreeSync Premium e uma taxa de atualização nativa de 120 Hz com Windows VRR de até 60 Hz - exatamente como no Asus.

Tela sensível ao toque Gorilla Glass Victus de ponta a ponta
Tela sensível ao toque Gorilla Glass Victus de ponta a ponta
Molduras ultrafinas, pois não há webcam integrada
Molduras ultrafinas, pois não há webcam integrada
Imagem nítida devido à fina camada brilhante e ao alto PPI
Imagem nítida devido à fina camada brilhante e ao alto PPI
Pequeno sangramento irregular da luz de fundo ao longo da borda inferior
Pequeno sangramento irregular da luz de fundo ao longo da borda inferior
487.3
cd/m²
495
cd/m²
477.6
cd/m²
472.8
cd/m²
493
cd/m²
474.1
cd/m²
454.1
cd/m²
450.9
cd/m²
423.9
cd/m²
Distribuição do brilho
TL070FVSX01-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 495 cd/m² (Nits) Médio: 469.9 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 493 cd/m²
Contraste: 1049:1 (Preto: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.36 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.4 | 0.57-98 Ø5.2
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
GPD Win Mini G1617-01
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7.00
GPD Win 4
G1618-04, IPS, 1920x1080, 6.00
GPD Win Max 2
Toshiba HX_10.1_LCD, IPS, 2560x1600, 10.10
Aokzoe A1
BOE0207, IPS, 1920x1200, 8.00
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7.00
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.80
Display
-3%
2%
7%
0%
28%
Display P3 Coverage
64.8
63.1
-3%
69.8
8%
72.3
12%
65.6
1%
92.1
42%
sRGB Coverage
93.3
92
-1%
91
-2%
92.6
-1%
92.1
-1%
99.56
7%
AdobeRGB 1998 Coverage
67
64.6
-4%
66.6
-1%
73.4
10%
67.9
1%
90.09
34%
Response Times
-217%
-168%
-230%
-7%
-132%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.9 ?(4.1, 4.8)
26.8 ?(12.5, 14.3)
-201%
21.2 ?(9.5, 11.7)
-138%
28.9 ?(13.8, 15.1)
-225%
10.5 ?(5, 5.5)
-18%
20.8 ?(9.4, 11.4)
-134%
Response Time Black / White *
6.3 ?(3.4, 2.9)
20.9 ?(11.4, 9.5)
-232%
18.7 ?(9.1, 9.6)
-197%
21.1 ?(11.1, 10)
-235%
6 ?(2.7, 3.3)
5%
14.4 ?(7, 7.4)
-129%
PWM Frequency
9970.7
700
Screen
-50%
-30%
-83%
-7%
-33%
Brightness middle
493
413.1
-16%
396.7
-20%
328.4
-33%
513
4%
411
-17%
Brightness
470
407
-13%
381
-19%
323
-31%
474
1%
413
-12%
Brightness Distribution
86
81
-6%
89
3%
92
7%
84
-2%
80
-7%
Black Level *
0.47
0.39
17%
0.36
23%
0.39
17%
0.38
19%
0.42
11%
Contrast
1049
1059
1%
1102
5%
842
-20%
1350
29%
979
-7%
Colorchecker dE 2000 *
2.36
6.97
-195%
6.31
-167%
10.17
-331%
3.7
-57%
5.94
-152%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.36
14.11
-122%
10.23
-61%
18.14
-185%
8.3
-31%
10.56
-66%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.24
5%
1.44
-11%
1.07
18%
2.95
-127%
Greyscale dE 2000 *
4.4
9.9
-125%
5.5
-25%
12.7
-189%
5.1
-16%
0.92
79%
Gamma
2.28 96%
2.04 108%
2.17 101%
2.7 81%
2.14 103%
1.93 114%
CCT
7142 91%
9571 68%
7502 87%
12502 52%
7732 84%
8064 81%
Total Average (Program / Settings)
-90% / -64%
-65% / -43%
-102% / -85%
-5% / -5%
-46% / -34%

* ... smaller is better

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Os resultados do Calman mostram que a temperatura da cor está um pouco fria demais, mas com uma precisão decente de tons de cinza e cores. No entanto, uma calibração adequada melhoraria os valores médios de deltaE de escala de cinza e cor de 4,4 e 2,36 para apenas 2,1 e 1,3, respectivamente. Recomendamos aplicar nosso perfil ICM calibrado acima para obter o máximo da tela sRGB.

Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
Varreduras de saturação antes da calibração
Varreduras de saturação antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
Varreduras de saturação após a calibração
Varreduras de saturação após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.4 ms rise
↘ 2.9 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
8.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.1 ms rise
↘ 4.8 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17655 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Embora 500 nits seja mais brilhante do que em muitos outros dispositivos portáteis, como o Win 4aokzoe A1 ou Legion Go, ainda não é brilhante o suficiente para superar o brilho em ambientes externos. A tela vibrante em ambientes internos fica desbotada e desbotada na maioria das condições externas. Para uma tela tão pequena, em que os tamanhos dos textos são muito pequenos, a tela precisa ser tão brilhante quanto a de alguns smartphones, em que 1000 nits ou mais estão se tornando comuns.

Ao ar livre, com céu nublado
Ao ar livre, com céu nublado
Ao ar livre, sob a sombra
Ao ar livre, sob a sombra
Ao ar livre, com céu nublado
Ao ar livre, com céu nublado
Ângulos de visualização IPS amplos. As cores e o contraste se degradam mais prontamente em comparação com o Mini-LED e o OLED se forem visualizados em ângulos mais amplos
Ângulos de visualização IPS amplos. As cores e o contraste se degradam mais prontamente em comparação com o Mini-LED e o OLED se forem visualizados em ângulos mais amplos

Desempenho - CPU AMD Zen 4 preparada para IA

 
 

Condições de teste

Colocamos o Windows no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.

Processador

O Win Mini apresenta o mesmo Ryzen 7 8840U encontrado no conversível Minisforum V3 de 14 polegadas Minisforum V3 conversível de 14 polegadas. No entanto, devido em parte ao nosso formato muito menor de 7 polegadas, o desempenho multithread bruto é cerca de 20 a 25% mais lento para um desempenho geral que está mais alinhado com o Ryzen 7 6800U. Até mesmo o Ayaneo Kun executado na última geração do Ryzen 7 7840U de última geração pode ser executado até 50% mais rápido do que a nossa unidade GPD equipada com o mais novo Ryzen 7 8840U. É quase certo que o fabricante tenha feito um underclock do chip AMD em comparação com os concorrentes que usam processadores semelhantes.

Além disso, o desempenho do Turbo Core é essencialmente inexistente, conforme demonstrado pelos resultados do teste de loop CineBench R15 xT abaixo.

Cinebench R15 Multi Loop

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
GPD Win Mini G1617-01 AMD Ryzen 7 8840U: Ø1530 (1503.99-1538.94)
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P: Ø1070 (1059.8-1080.5)
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1780 (1760.8-1872.75)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
87.4 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
84.9 pt
Lenovo Legion Go -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
83.4 pt
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
81.6 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
78.9 pt
Average AMD Ryzen 7 8840U
 
77.5 pt
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
73.4 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
72.5 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
70.7 pt
GPD Win 4 -2!
AMD Ryzen 7 6800U
67.5 pt
GPD Win Max 2 -2!
Intel Core i7-1260P
58.8 pt
One Netbook XPlayer 2 -3!
AMD Ryzen 7 6800U
49.5 pt
GPD Win Max 2021 -4!
AMD Ryzen 7 4800U
48.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +47%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
13888 Points +37%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points +28%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
12972 Points +28%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
11676 Points +15%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (10162 - 12972, n=2)
11567 Points +14%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
11389 (10392.2min - 11388.7max) Points +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
10546 (8992.1min - 10546max) Points +4%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
10162 (10024.9min - 10161.8max) Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
9130 Points -10%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
7558 (7503.87min - 7557.75max) Points -26%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6941 (6788.58min - 6941.04max) Points -32%
Cinebench R23 / Single Core
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1796 Points +5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1746 Points +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points +1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
1708 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
1705 Points 0%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (1701 - 1708, n=2)
1705 Points 0%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1701 Points 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -6%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1534 Points -10%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
1531 Points -10%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
1231 Points -28%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
878 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +46%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
5414 Points +36%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points +28%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5067 Points +27%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (3987 - 5067, n=2)
4527 Points +14%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
4506 Points +13%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
4463 Points +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
4107 Points +3%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
3987 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3529 Points -11%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
2943 Points -26%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
2653 Points -33%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
690 Points +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
679 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
670 Points
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (665 - 670, n=2)
668 Points 0%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
665 Points -1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
658 Points -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points -7%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
602 Points -10%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
598 Points -11%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
481 Points -28%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
341 Points -49%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +58%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +56%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
2214 (1472min - 2214.1max) Points +44%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2176 (2149.96min - 2176.16max) Points +41%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points +33%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2024 Points +32%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
1873 (1760.8min - 1872.75max) Points +22%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (1539 - 2024, n=2)
1782 Points +16%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1776 (1450.64min - 1776.28max) Points +15%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
1539 (1503.99min - 1538.94max) Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
1463 (1430.41min - 1463.22max) Points -5%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
1281 (1269.36min - 1281.19max) Points -17%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1081 (1059.8min - 1080.5max) Points -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
268 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
268 Points 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
268 Points
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (263 - 268, n=2)
266 Points -1%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
263 Points -2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
256 Points -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
246 Points -8%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
246 Points -8%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
244 Points -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
241 Points -10%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
183 Points -32%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
142.6 Points -47%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
450 Seconds * -43%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
374 Seconds * -19%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
347 Seconds * -10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
324 Seconds * -3%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
315 Seconds *
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
304 Seconds * +3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
281 Seconds * +11%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (239 - 315, n=2)
277 Seconds * +12%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
239 Seconds * +24%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
226 Seconds * +28%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * +32%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
208 Seconds * +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +32%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS +31%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
61047 MIPS +28%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
57795 MIPS +21%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS +20%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (47579 - 57795, n=2)
52687 MIPS +11%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
51520 MIPS +8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
49708 MIPS +4%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
47579 MIPS
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
42886 MIPS -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
40058 MIPS -16%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
38654 MIPS -19%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
29214 MIPS -39%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
6205 MIPS +2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
6064 MIPS
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (5921 - 6064, n=2)
5993 MIPS -1%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5921 MIPS -2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
5549 MIPS -8%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
5474 MIPS -10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
5472 MIPS -10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
4651 MIPS -23%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
4420 MIPS -27%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3398 MIPS -44%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
11511 Points +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
11279 Points +16%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
11144 Points +15%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10990 Points +13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10872 Points +12%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (9711 - 11144, n=2)
10428 Points +7%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
9711 Points
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
8771 Points -10%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
7778 Points -20%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2552 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2538 Points 0%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points 0%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2537 Points 0%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (2528 - 2537, n=2)
2533 Points 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
2528 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
2301 Points -9%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2194 Points -13%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
2028 Points -20%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +33%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
10450 Points +27%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
10014 Points +22%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
9897 Points +21%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points +19%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points +17%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (8205 - 10014, n=2)
9110 Points +11%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points +2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
8205 Points
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
8117 Points -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
7737 Points -6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
6854 Points -16%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6499 Points -21%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1942 Points +3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points +1%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1894 Points +1%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (1879 - 1894, n=2)
1887 Points 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
1879 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1734 Points -8%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
1648 Points -12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1549 Points -18%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
1531 Points -19%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -28%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
926 Points -51%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
18.6 fps +49%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps +47%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
17 fps +36%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
16.5 fps +32%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
16.3 fps +30%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (12.5 - 16.5, n=2)
14.5 fps +16%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
14 fps +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
12.9 fps +3%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
12.5 fps
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
11.8 fps -6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
11.2 fps -10%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
9.48 fps -24%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
7.57 fps -39%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
84.9 s * -73%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
61.1 s * -24%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
57.2 s * -16%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
53.5 s * -9%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
52.5 s * -7%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
52.3 s * -6%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
50.9 s * -3%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (49.2 - 52.5, n=2)
50.9 s * -3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
50.1 s * -2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
49.2 s *
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
47.8 s * +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
43.6 s * +11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
0.583 sec * -22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -9%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4945 sec * -4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4912 sec * -3%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
0.479 sec * -1%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (0.4765 - 0.479, n=2)
0.4778 sec * -0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
0.4765 sec *
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4662 sec * +2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec * +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
0.4521 sec * +5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +7%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1539 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
268 Points
Ajuda
Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
96.3 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
81.7 pt
Average AMD Ryzen 7 8840U
 
79.5 pt
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
73.3 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
73.2 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
67.7 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
39.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s +59%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
20714 KRay/s +37%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (15166 - 20723, n=2)
17945 KRay/s +18%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
15166 KRay/s
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
12463 KRay/s -18%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11279 KRay/s -26%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4076 KRay/s -73%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points +60%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86738 Points +35%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
79226 Points +23%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (64229 - 87120, n=2)
75675 Points +18%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
72386 Points +13%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
64229 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
20086 Points -69%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s +40%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
3854 MB/s +22%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (3156 - 3896, n=2)
3526 MB/s +12%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
3156 MB/s
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2818 MB/s -11%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2485 MB/s -21%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1207 MB/s -62%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points +39%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
95153 Points +24%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
92077 Points +20%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
86451 Points +12%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (76873 - 95165, n=2)
86019 Points +12%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
76873 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
69720 Points -9%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points +32%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12936 Points +21%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (10690 - 13143, n=2)
11917 Points +11%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11680 Points +9%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11141 Points +4%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
10690 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5874 Points -45%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points +61%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
46180 Points +35%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
43569 Points +27%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (34209 - 45793, n=2)
40001 Points +17%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39913 Points +17%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
34209 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
11157 Points -67%
AIDA64 / CPU AES
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
115681 MB/s +2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
113789 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
102968 MB/s -10%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (70017 - 113789, n=2)
91903 MB/s -19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s -33%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
57678 MB/s -49%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
49619 MB/s -56%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s +47%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (654 - 869, n=2)
762 MB/s +17%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
726 MB/s +11%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
687 MB/s +5%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
654 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
631 MB/s -4%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
499 MB/s -24%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s +67%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
10740 KRay/s +39%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (7715 - 10812, n=2)
9264 KRay/s +20%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
7715 KRay/s
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
6626 KRay/s -14%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5926 KRay/s -23%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2366 KRay/s -69%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
38722 MPixel/s
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (37635 - 38722, n=2)
38179 MPixel/s -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s -3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
34764 MPixel/s -10%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
33940 MPixel/s -12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
27090 MPixel/s -30%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
24728 MPixel/s -36%

Teste de estresse

A CPU aumentaria para 2,2 GHz, 61 °C e 15 W ao executar o estresse do Prime95, sem mais quedas ou aumentos durante o restante do teste. Essa observação complementa os resultados do CineBench R15 xT na seção acima e os níveis relativamente baixos de consumo de energia na seção abaixo. O envelope de energia limitado de 15 W é notavelmente decepcionante, pois as CPUs Ryzen série U em laptops como o HP Pavilion Plus 14 podem consumir mais de 25 W, em comparação.

Ao executar Witcher 3a GPU fazia ciclos entre 1289 e 1499 MHz, em comparação com 1833 MHz constantes no laptop HP mencionado anteriormente. O underclocking imposto pelo fabricante é evidente nessa situação.

Sistema ocioso
Sistema ocioso
Witcher 3 estresse
Witcher 3 estresse
Estresse Prime95
Estresse Prime95
Estresse do Prime95+FurMark
Estresse do Prime95+FurMark
Clock médio da CPU (GHz) Clock da GPU (MHz) Temperatura média da CPU (°C)
Sistema ocioso -- -- 38
Estresse doPrime95 2.2 -- 61
Prime95 + FurMark Stress 1.3 800 59
Witcher 3 Estresse 0,5 1289 - 1499 59

Desempenho do sistema

Os resultados do PCMark são comparáveis aos de outros dispositivos portáteis de ponta, incluindo o ROG Ally Z1 Extreme e o Legion Go. Sua subpontuação de criação de conteúdo digital, no entanto, é notavelmente um pouco mais lenta, o que reflete o desempenho ligeiramente mais lento da GPU do Win Mini.

Curiosamente, o WebXPRT 4 sempre travava após várias repetições e, portanto, essa pontuação foi omitida.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +4%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (6643 - 7098, n=2)
6871 Points +3%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
6643 Points
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
6639 Points 0%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6439 Points -3%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
6394 Points -4%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5431 Points -18%
PCMark 10 / Essentials
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10743 Points +1%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (10620 - 10664, n=2)
10642 Points 0%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
10620 Points
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
10455 Points -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points -3%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
10205 Points -4%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10081 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (9742 - 10386, n=2)
10064 Points +3%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
9742 Points
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
9328 Points -4%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
9235 Points -5%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
8996 Points -8%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7339 Points -25%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points +12%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (7690 - 8762, n=2)
8226 Points +7%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
8144 Points +6%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7990 Points +4%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
7690 Points
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
7529 Points -2%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5514 Points -28%
CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +11%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +8%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1575 Points +2%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1541 - 1566, n=2)
1554 Points +1%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1541 Points
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
1522 Points -1%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +10%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +9%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +5%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
1539 Points +2%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1514 - 1520, n=2)
1517 Points 0%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1514 Points
CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +12%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1677 - 1726, n=2)
1702 Points +1%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points 0%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1677 Points
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points -5%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
1559 Points -7%
CrossMark / Responsiveness
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1593 Points +26%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1457 Points +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points +15%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
1372 Points +9%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1262 - 1280, n=2)
1271 Points +1%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1262 Points
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
432 Points +41%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
306 Points
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (302 - 306, n=2)
304 Points -1%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
300 Points -2%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
295 Points -4%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
293 Points -4%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
290 Points -5%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
277 Points
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  ()
248 Points
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
221 Points
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
220 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
603 ms * -12%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
594 ms * -10%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
556 ms * -3%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
539 ms * -0%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
539 ms *
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (515 - 539, n=2)
527 ms * +2%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score
6643 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +33%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s +10%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
69310 MB/s
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (65911 - 69310, n=2)
67611 MB/s -2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
61918 MB/s -11%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51518 MB/s -26%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
47010 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Read
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
72065 MB/s +46%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s +2%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (49510 - 49784, n=2)
49647 MB/s 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
49510 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
44068 MB/s -11%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39197 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s +17%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
92722 MB/s
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (91878 - 92722, n=2)
92300 MB/s 0%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
63189 MB/s -32%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51117 MB/s -45%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
48876 MB/s -47%
AIDA64 / Memory Latency
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (118.8 - 121.4, n=2)
120.1 ns * -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns * -1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
118.8 ns *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * +4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
110.3 ns * +7%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
110.1 ns * +7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
107.3 ns * +10%

* ... smaller is better

Latência DPC

O LatencyMon revela problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS também é imperfeita, com 3 quadros perdidos registrados em um período de 60 segundos.

LatencyMon
LatencyMon
Lista de motoristas
Lista de motoristas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2500.2 μs *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1421.6 μs * +43%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
732.6 μs * +71%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
510.4 μs * +80%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
421.5 μs * +83%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

Nossa unidade é fornecida com o pequeno M.2 2230 Kioxia KBG50ZNS512G PCIe4 NVMe, que também pode ser encontrado em alguns notebooks de tamanho normal, incluindo o Dell Inspiron 16 7635 2 em 1 ou o HP ProBook 445 G10. No entanto, ao contrário das unidades M.2 2280 de comprimento total, as unidades 2230 mais curtas têm maior probabilidade de sofrer aceleração sob carga devido às suas densidades mais altas. Ao executar o DiskSpd em um loop, por exemplo, as taxas de transferência começariam razoavelmente altas, com 2.400 MB/s, durante o primeiro minuto, aproximadamente, antes de diminuir constantemente para 1.300 MB/s durante o restante do teste de estresse.

MDL 8
MDL 8
SSD AS
SSD AS
SSD M.2 2230 NVMe removível com dissipador de calor
SSD M.2 2230 NVMe removível com dissipador de calor
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
DiskSpd seq_q8t1_read: 2937MB/s
DiskSpd seq_q8t1_write: 2720MB/s
DiskSpd seq_read: 2166MB/s
DiskSpd seq_write: 2168MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_read: 1190MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_write: 461MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_read: 56.2MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_write: 143.5MB/s
DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 1580MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
85.5 pt
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
82.7 pt
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
73.2 pt
Aokzoe A1
 
70.1 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
60.8 pt
GPD Win Mini G1617-01 -11!
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
54.9 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s +91%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2735 (2712.9min - 2734.9max) MB/s +26%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2166 (2068.63min - 2166.36max) MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2119 (2112.04min - 2119.17max) MB/s -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -3%
Aokzoe A1
 
1823 (1818.37min - 1822.97max) MB/s -16%
seq write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s +75%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2757 (2694.69min - 2756.71max) MB/s +27%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2641 (2205.78min - 2640.73max) MB/s +22%
Aokzoe A1
 
2544 (2506.1min - 2543.79max) MB/s +17%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2168 (1852.9min - 2167.62max) MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s -24%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5068 (4682.73min - 5068.47max) MB/s +73%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s +46%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
3410 (3100.94min - 3410.49max) MB/s +16%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3408 (2666.74min - 3408.08max) MB/s +16%
Aokzoe A1
 
3400 (2999.01min - 3400.02max) MB/s +16%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2937 (2456.3min - 2936.85max) MB/s
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3894 (3354.39min - 3893.57max) MB/s +43%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3052 (2945.64min - 3051.57max) MB/s +12%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2842 (2705.33min - 2842.27max) MB/s +4%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2720 (405.62min - 2720.02max) MB/s
Aokzoe A1
 
2694 (2604.45min - 2693.79max) MB/s -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s -34%
4k q1 t1 read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
77.5 (77.45min - 77.51max) MB/s +38%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
76.7 (76.25min - 76.67max) MB/s +36%
Aokzoe A1
 
74.3 (73.91min - 74.3max) MB/s +32%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72.2 (70.46min - 72.23max) MB/s +28%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
56.2 (53.97min - 56.15max) MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -41%
4k q1 t1 write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
276 (268.91min - 275.74max) MB/s +92%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
213 (211.2min - 212.65max) MB/s +48%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
210 (193.2min - 209.71max) MB/s +46%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
202 (192.69min - 202.49max) MB/s +41%
Aokzoe A1
 
195.5 (191.32min - 195.46max) MB/s +36%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s +5%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
143.5 (141.41min - 143.46max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1943 (1054.45min - 1942.86max) MB/s +63%
Aokzoe A1
 
1650 (1644.31min - 1649.6max) MB/s +39%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1647 (1638.92min - 1646.84max) MB/s +38%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1402 (1399.84min - 1402.3max) MB/s +18%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1190 (1169.72min - 1189.9max) MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s -17%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2871 (1656.3min - 2870.9max) MB/s +523%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1477 (1452.75min - 1477.08max) MB/s +220%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1113 (1107.59min - 1113.49max) MB/s +141%
Aokzoe A1
 
1056 (1045.77min - 1055.6max) MB/s +129%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
461 (454.49min - 460.76max) MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s -6%
AS SSD
Score Total
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4364 Points
Aokzoe A1
 
4272 Points
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
4241 Points
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3969 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3522 Points
Score Read
Aokzoe A1
 
1908 Points
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1859 Points
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1447 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1319 Points
Score Write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1818 Points
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1814 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1623 Points
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1437 Points
Aokzoe A1
 
1395 Points
Seq Read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4140.35 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3395 MB/s
Aokzoe A1
 
3005.12 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2972.75 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2524.26 MB/s
Seq Write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3282.76 MB/s
Aokzoe A1
 
2626.89 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2598.37 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2335.06 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1370 MB/s
4K Read
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
73.42 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
70.67 MB/s
Aokzoe A1
 
68.39 MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
55.21 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
44.6 MB/s
4K Write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
248.73 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
177.01 MB/s
Aokzoe A1
 
171.67 MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
150.68 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
130 MB/s
4K-64 Read
Aokzoe A1
 
1538.81 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1490.58 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1353.28 MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
977.4 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
935 MB/s
4K-64 Write
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1356 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1336.04 MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1335.19 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1000.03 MB/s
Aokzoe A1
 
960.34 MB/s
Access Time Read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.122 ms *
Aokzoe A1
 
0.078 ms *
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.045 ms *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.036 ms *
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.029 ms *
Access Time Write
Aokzoe A1
 
0.29 ms *
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.289 ms *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.115 ms *
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.046 ms *
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.024 ms *

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02505007501000125015001750200022502500275030003250350037504000425045004750Tooltip
GPD Win Mini G1617-01 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G; diskspd 2.0.17 f: Ø1580 (1260.18-2383.05)
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G: Ø2038 (1861.27-2208.92)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM: Ø4046 (2891.85-4197.44)
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø2347 (909.53-4965.43)

Desempenho da GPU - A Radeon 780M é excelente para dispositivos portáteis

A placa de vídeo integrada Radeon 780M em nosso Win Mini é cerca de 10 a 15% mais lenta do que a média dos laptops em nosso banco de dados equipados com a mesma GPU. Isso talvez não seja inesperado devido ao formato pequeno, mas outros dispositivos portáteis para jogos são capazes de superar nossa GPD. O Lenovo Legion Go e o ROG Ally Z1 Extreme, por exemplo, podem ser executados até 10 a 20% mais rápido, de acordo com o 3DMark. O desempenho geral mais lento pode ser atribuído ao baixo limite de TDP da CPU, conforme mencionado acima.

Felizmente, o Win Mini ainda é mais rápido do que a última geração da Intel Iris Xe 96 EUs da última geração da Intel em cerca de 40 a 50%.

Perfil de potênciaPontuação de gráficosPontuação de físicaPontuação combinada
Modo de desempenho6683186582403
Modo equilibrado6726 (-1%)18475 (-1%)2413 (-0%)
Energia da bateria6467 (-3%)18376 (-2%)2397 (-0%)

A execução no modo Balanced em vez do modo Performance não acarreta perdas significativas de desempenho, conforme demonstrado na tabela de resultados do site Fire Strike acima. A execução com a energia da bateria afeta um pouco mais o desempenho, embora em apenas alguns pontos percentuais.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Fire Strike (Modo de desempenho)
Fire Strike (Modo de desempenho)
Speed Way
Speed Way
Nômade de Aço
Nômade de Aço
 
3DMark Performance Rating - Percent
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
99.5 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
99.3 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
96.9 pt
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
93.6 pt
Average AMD Radeon 780M
 
91.7 pt
Aokzoe A1 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
85.1 pt
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
80.9 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
80.3 pt
GPD Win 4 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
79.5 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
60 pt
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
58.2 pt
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
43.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
13073 Points +29%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
12999 Points +28%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12795 Points +26%
Average AMD Radeon 780M
  (7868 - 14249, n=43)
12273 Points +21%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12162 Points +20%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10741 Points +6%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10261 Points +1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
10150 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9202 Points -9%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
7098 Points -30%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6751 Points -33%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
5397 Points -47%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
50811 Points +24%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
49862 Points +22%
Average AMD Radeon 780M
  (27771 - 53972, n=22)
45737 Points +12%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
40867 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
31618 Points -23%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
28372 Points -31%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
25572 Points -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
8441 Points +26%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
8373 Points +25%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7974 Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points +18%
Average AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=42)
7626 Points +14%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
7505 Points +12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
7193 Points +8%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6865 Points +3%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
6683 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5779 Points -14%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5506 Points -18%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
3675 Points -45%
2560x1440 Time Spy Graphics
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2913 Points +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
2876 Points +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points +17%
Average AMD Radeon 780M
  (1496 - 3178, n=42)
2676 Points +9%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2646 Points +8%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2461 Points +1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2444 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2419 Points -1%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2303 Points -6%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1731 Points -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1662 Points -32%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
1167 Points -52%
2560x1440 Time Spy Score
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
3232 Points +20%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
3203 Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
3191 Points +19%
Average AMD Radeon 780M
  (1707 - 3517, n=41)
2987 Points +11%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2897 Points +8%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2741 Points +2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2688 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2673 Points -1%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2559 Points -5%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1904 Points -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1866 Points -31%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
1329 Points -51%
3DMark 11 Performance
10053 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
28272 pontos
3DMark Fire Strike Score
6177 pontos
3DMark Time Spy Score
2688 pontos
3DMark Steel Nomad Score
435 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
313 Seconds *
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
308 Seconds *
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
302 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
607 Seconds * -17%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
572 Seconds * -11%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
550 Seconds * -6%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
517 Seconds *
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
474 Seconds * +8%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
446 Seconds * +14%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
417 Seconds * +19%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
332 Seconds * +36%
Average AMD Radeon 780M
  (305 - 517, n=40)
376 Seconds * +27%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
369 Seconds * +29%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
366 Seconds * +29%

* ... smaller is better

Desempenho em jogos

O desempenho em jogos reais reflete as pontuações do 3DMark acima, em que o GPD seria consistentemente mais lento do que muitos concorrentes por margens moderadas. Isso é mais evidente em títulos como Cyberpunk 2077 ou F1 22 , em que a ROG Ally Z1 Extreme ou Legion Go pode ser de 20 a 40% mais rápido com as mesmas configurações gráficas.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
96.9 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
94.5 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
90.5 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
86.4 pt
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
84.2 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.4 (27min, 28P1) fps +17%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps +10%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
25.1 (22min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (23min) fps -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.8 (21min) fps -9%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 (13min) fps -42%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.3 fps +11%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.1 fps -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.5 fps -29%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps +9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
43.4 (18.1min, 25.6P1) fps +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42.6 (7.5min, 9.94P1) fps 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
42.6 (32min, 33.6P1) fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
41.5 (29min, 31.8P1) fps -3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.3 (8.7min, 10.3P1) fps -36%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78.7 (68.6min) fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps +21%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69.7 (64min) fps +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
67.2 (58.9min) fps +8%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
62.2 (53.9min) fps
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.2 (50min) fps -6%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps +31%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.8 fps +23%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +22%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.2 fps +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps +9%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.4 fps
Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
116.3 fps +38%
Average AMD Radeon 780M
  (62.6 - 151.2, n=20)
116.2 fps +38%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
97.4 fps +16%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
84.3 fps
1920x1080 Low Preset (DX12)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
63.7 fps +23%
Average AMD Radeon 780M
  (34.3 - 77.7, n=20)
61 fps +18%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
57.3 fps +11%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
51.6 fps
1920x1080 Medium Preset (DX12)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
47 fps +18%
Average AMD Radeon 780M
  (28.4 - 55.9, n=20)
44.6 fps +12%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
44 fps +10%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
39.9 fps
1920x1080 High Preset (DX12)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32 fps +29%
Average AMD Radeon 780M
  (18.6 - 38.8, n=20)
31.1 fps +25%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
28.3 fps +14%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.9 fps
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Average AMD Radeon 780M
  (16.5 - 31.3, n=20)
25.6 fps +15%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
25.3 fps +14%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.3 fps 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
22.2 fps
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
157 fps +31%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
145.5 (9.53min, 33.7P0.1, 93.7P1) fps +21%
Average AMD Radeon 780M
  (74 - 160.7, n=34)
135.4 fps +13%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
120.3 (84min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
108.2 (66min) fps -10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
94.3 (68min) fps -22%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.7 (39min) fps -30%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
73.6 (69min) fps -39%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average AMD Radeon 780M
  (47.7 - 103.8, n=20)
89 fps +16%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
76.5 (65min) fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.8 (51min) fps -17%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57 (53min) fps -25%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.3 (40min) fps -41%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.2 (10min) fps -51%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
51 fps +23%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
48.1 (22.3min, 34.9P0.1, 39.1P1) fps +16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47.2 fps +14%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.4 (15.3P0.1, 29.9P1) fps +12%
Average AMD Radeon 780M
  (21.3 - 52.2, n=38)
44.4 fps +7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.3 fps +4%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
41.5 (38min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.1 (21min) fps -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
37.5 (30min) fps -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps -13%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.4 (28min) fps -24%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24 (22min) fps -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 fps +35%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.4 (15.4min, 16.7P0.1, 18.9P1) fps +21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
29.6 (27min, 27P1) fps +18%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.4 (27min, 28P1) fps +17%
Average AMD Radeon 780M
  (14.3 - 33.9, n=40)
28 fps +12%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps +10%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
25.1 (22min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (23min) fps -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.1 (18min, 22P1) fps -8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.8 (21min) fps -9%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
15.2 (14min) fps -39%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 (13min) fps -42%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.9 (13min, 13P1) fps -45%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
79.1 fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.2 fps +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
73.6 fps +16%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73.2 fps +16%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
72.7 fps +15%
Average AMD Radeon 780M
  (41.1 - 84.5, n=38)
69.5 fps +10%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.6 fps +1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
63.2 fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
57.1 fps -10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.8 fps -26%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.1 fps -32%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
35.3 fps -44%
1920x1080 Standard Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
38.5 fps +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37.4 fps +16%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
36.9 fps +14%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
35.9 fps +11%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
35.7 fps +11%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 40.9, n=39)
34.8 fps +8%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
32.7 fps +1%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
32.5 fps +1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.3 fps
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.3 fps -25%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.8 fps -26%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.6 fps -46%
1920x1080 High Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.6 fps +17%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
27.6 fps +13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.3 fps +11%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.1 fps +11%
Average AMD Radeon 780M
  (15.9 - 30.8, n=40)
26 fps +6%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.1 fps -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.5 fps -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.2 fps -30%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12.8 fps -48%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
Average AMD Radeon 780M
  (53.6 - 80.6, n=13)
66.3 fps +24%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
61.7 (50.3min) fps +15%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
53.91 (15.95min) fps +1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
53.6 (43.6min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.2 (6.93min) fps -46%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
52.1 (9.9min) fps +59%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.9 (24.5min) fps +34%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.4 (30.1min) fps +33%
Average AMD Radeon 780M
  (32.7 - 52.1, n=19)
41.3 fps +26%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
38.7 (32.8min) fps +18%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
37.3 (31.4min) fps +14%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.7 (27.3min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.7 (12min) fps -46%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 (25.1min) fps +37%
Average AMD Radeon 780M
  (24.8 - 37.5, n=18)
31.4 fps +27%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
29.5 (25.6min) fps +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
28.6 (24.8min) fps +15%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.8 (20.9min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.2 (3.7min) fps -43%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29 fps +44%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.3 (18.4min) fps +36%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.8 (18.7min) fps +23%
Average AMD Radeon 780M
  (20.1 - 29.6, n=19)
24.9 fps +24%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
23.7 (20.1min) fps +18%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
23.7 (19.9min) fps +18%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.1 (16.8min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.9 (2.78min) fps -41%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Average AMD Radeon 780M
  (16.9 - 26.3, n=14)
21.5 fps +27%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.3 (17min) fps +20%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
19.8 (16.4min) fps +17%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
16.9 (14.2min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.3 (8.8min) fps -33%
1280x720 Steam Deck
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
58.5 (19.3min) fps +12%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
55.1 (8.74min) fps +6%
Average AMD Radeon 780M
  (52.2 - 58.5, n=4)
54.5 fps +4%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
52.2 (43min) fps
Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Average AMD Radeon 780M
  (45.8 - 64.7, n=6)
54.6 fps +19%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
45.8 fps
1920x1080 Low Preset
Average AMD Radeon 780M
  (30.2 - 43.9, n=7)
36.9 fps +22%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.2 fps
1920x1080 Medium Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
31.4 fps +29%
Average AMD Radeon 780M
  (24.3 - 36.8, n=9)
30.4 fps +25%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.3 fps
1920x1080 High Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.5 fps +30%
Average AMD Radeon 780M
  (21.1 - 29.9, n=9)
25 fps +18%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
21.1 fps
1920x1080 Ultra Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 fps +31%
Average AMD Radeon 780M
  (20.2 - 29.2, n=9)
24.3 fps +20%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.2 fps
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
75 fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
73 fps +22%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73 (59min) fps +22%
Average AMD Radeon 780M
  (42 - 88, n=34)
71.5 fps +19%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
62 (51min) fps +3%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
60 (48min) fps
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
43 (38min) fps -28%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
48 (43min) fps +26%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
47 (32min) fps +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
43 fps +13%
Average AMD Radeon 780M
  (22 - 54, n=36)
42.1 fps +11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
40 fps +5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
39 (32min) fps +3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
38 (17min) fps 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
38 (34min) fps
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
20 (17min) fps -47%
1920x1080 High Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45 (31min) fps +25%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
44 (40min) fps +22%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +11%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 49, n=36)
38.9 fps +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
36 (32min) fps 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
36 (31min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
35 (21min) fps -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
35 fps -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29 (26min) fps -19%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
19 (17min) fps -47%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 (31min) fps +26%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
42 (37min) fps +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37 fps +9%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 47, n=36)
36.9 fps +9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
34 (28min) fps 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
34 (29min) fps
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33 (20min) fps -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
33 fps -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27 (24min) fps -21%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
18 (15min) fps -47%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
164 fps +15%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
161.1 (88.7min, 135.4P1) fps +13%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
158.3 (75.2min, 124.3P1) fps +11%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
151.1 (80.3min, 119.5P1) fps +6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
147.6 (63.5min, 119.1P1) fps +3%
Average AMD Radeon 780M
  (74.1 - 175.9, n=38)
147.6 fps +3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
146.2 (90.2min, 115P1) fps +2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
145.7 (66.5min, 114.1P1) fps +2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
143.5 (84.4min, 110.5P1) fps 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
143.2 (103.9min, 123P1) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
97.6 (11.3min, 36.4P1) fps -32%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
85.1 (20.6min, 29.3P1) fps -41%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
77.9 (53.1min, 68.2P1) fps -46%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
69 fps +16%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
65.6 (40.1min, 55.5P1) fps +10%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
65.2 (36.7min, 55.6P1) fps +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
64.8 (34.7min, 55.9P1) fps +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
63.4 (37.9min, 53.7P1) fps +6%
Average AMD Radeon 780M
  (31.7 - 70.9, n=38)
61.9 fps +4%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
61.7 (40.8min, 54.1P1) fps +3%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
59.7 (48.5min, 51.9P1) fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
57.5 (44.8min, 50.9P1) fps -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
56.7 (45.2min, 47.9P1) fps -5%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.8 (9min, 24P1) fps -27%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.1 (20.1min, 23.3P1) fps -29%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
31.8 (26.8min, 28P1) fps -47%
1920x1080 high AA:high AF:8
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
58 fps +17%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
56.6 fps +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
54.8 (29.2min, 42.1P1) fps +10%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
53.4 (14.2min, 37.4P1) fps +7%
Average AMD Radeon 780M
  (27.3 - 60.6, n=38)
52.3 fps +5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
51.3 (9min, 30.4P1) fps +3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
50.6 (31min, 39.2P1) fps +2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
49.7 (37.5min, 38.4P1) fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
47.8 (34.2min, 37.7P1) fps -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
47 (35.1min, 37.5P1) fps -5%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.3 (9min, 14.1P1) fps -29%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.8 (12.2min, 18.9P1) fps -32%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
26.3 (18.3min, 20.4P1) fps -47%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49.1 (35.6min, 38.9P1) fps +15%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
49 fps +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps +9%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
45.6 (5min, 16.5P1) fps +7%
Average AMD Radeon 780M
  (23.5 - 52.1, n=39)
44.7 fps +5%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
43.4 (18.1min, 25.6P1) fps +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42.6 (7.5min, 9.94P1) fps 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
42.6 (32min, 33.6P1) fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
41.5 (29min, 31.8P1) fps -3%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.9 (31.9min, 32.9P1) fps -4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.5 (5.7min, 7.83P1) fps -33%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.3 (8.7min, 10.3P1) fps -36%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
22.7 (14.5min, 16.1P1) fps -47%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
136.1 (116.3min) fps +26%
Average AMD Radeon 780M
  (103.7 - 163.1, n=41)
133.9 fps +24%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
133.2 fps +23%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
128 (112.9min) fps +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
127.2 (111.5min) fps +18%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
124 (95.9min) fps +15%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
120.2 (104.3min) fps +11%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
108.7 (96.4min) fps +1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
103.7 (92min) fps -4%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
108.3 (95.6min) fps 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
107.9 (89.9min) fps
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
105.9 (86.8min) fps -2%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
97.7 (84min) fps -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
93.7 (81.3min) fps -13%
1366x768 med (1/3)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
111.7 (94min) fps +33%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
109.2 (94.2min) fps +30%
Average AMD Radeon 780M
  (84.3 - 130.1, n=41)
107.5 fps +28%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
107.1 (91.7min) fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
105.8 (92.5min) fps +26%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
100.1 (86.2min) fps +19%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
96.3 (83.8min) fps +14%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
90.2 (79min) fps +7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
87.5 (75.5min) fps +4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
89.1 (65.8min) fps +6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
86.7 (74.6min) fps +3%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
84.3 (68.1min) fps
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.8 (65.2min) fps -4%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
80.7 (65.1min) fps -4%
1920x1080 high (2/3)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
86.1 (76.4min) fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
85.6 (76.8min) fps +26%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
83.9 (73.5min) fps +24%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
80.6 (66.3min) fps +19%
Average AMD Radeon 780M
  (54.9 - 98.8, n=41)
79.2 fps +17%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
76.4 (67.4min) fps +13%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
73 (67.5min) fps +8%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
71.7 (64.2min) fps +6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
71.2 (58.9min) fps +5%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
67.8 (58.5min) fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
63.8 (56.3min) fps -6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
62.8 (55.5min) fps -7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.5 (56min) fps -6%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
50.8 (44.6min) fps -25%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78.7 (68.6min) fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps +21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
75 (63.4min) fps +21%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73.2 (64.1min) fps +18%
Average AMD Radeon 780M
  (51.3 - 91.2, n=41)
71.7 fps +15%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69.7 (64min) fps +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
67.2 (58.9min) fps +8%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.1 (54.8min) fps +1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
62.9 (53.2min) fps +1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
62.2 (53.9min) fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
59.7 (52.4min) fps -4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
58.6 (51.9min) fps -6%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.2 (50min) fps -6%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
48.1 (42.4min) fps -23%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.46 fps +22%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
57.2 fps +19%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
56.2 fps +17%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
53.1 fps +10%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
52.8 fps +10%
Average AMD Radeon 780M
  (39 - 69.6, n=43)
52.5 fps +9%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
51.2 fps +6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
50.8 fps +6%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
48.1 fps
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.7 fps -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47.6 fps -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47.3 fps -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
47.3 fps -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45.7 fps -5%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
40 fps -17%
1920x1080 med (fps_test=2)
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
46.1 fps +39%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.46 fps +31%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
41.4 fps +25%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
41.2 fps +24%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40.9 fps +24%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
39 fps +18%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
39 fps +18%
Average AMD Radeon 780M
  (26.2 - 48.2, n=43)
38.3 fps +16%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
37.7 fps +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37.3 fps +13%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps +6%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
33.1 fps
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
31.8 fps -4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.5 fps -17%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.2 fps -21%
1920x1080 high (fps_test=3)
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.95 fps +39%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps +31%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.8 fps +23%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +22%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +22%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
32.3 fps +18%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.2 fps +18%
Average AMD Radeon 780M
  (24.5 - 40.7, n=42)
32.1 fps +17%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
31.5 fps +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps +9%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
27.9 fps +2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.4 fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 fps -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps -11%
F1 22
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
152.8 (121min, 102P1) fps +19%
Average AMD Radeon 780M
  (85.4 - 186.7, n=24)
144.4 fps +13%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
143.9 (117min, 100P1) fps +12%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
136.6 (107min, 91P1) fps +7%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
136.1 (110min, 91P1) fps +6%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
128.2 (96min, 87P1) fps
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
86.6 (64min, 54P1) fps +20%
Average AMD Radeon 780M
  (47 - 109.9, n=29)
84.3 fps +17%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
83.5 (67min, 68P1) fps +16%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
78.4 (63min, 44P1) fps +9%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
78.1 (58min, 57P1) fps +8%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
77.3 (59min, 58P1) fps +7%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
72.2 (61min, 60P1) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
77.9 (63min, 45P1) fps +19%
Average AMD Radeon 780M
  (41.5 - 95, n=29)
74.5 fps +14%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
74.3 (65min, 50P1) fps +14%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
70.4 (57min, 56P1) fps +8%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69 (55min, 40P1) fps +6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
65.4 (52min, 51P1) fps 0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
65.2 (55min, 54P1) fps
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
57.9 (47min, 38P1) fps +24%
Average AMD Radeon 780M
  (31.7 - 70.6, n=29)
55.5 fps +19%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
54.8 (47min, 37P1) fps +18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
52.5 (40min, 38P1) fps +13%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
51.5 (44min, 44P1) fps +11%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
50.5 (40min, 28P1) fps +8%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
46.6 (39min, 39P1) fps
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average AMD Radeon 780M
  (9.92 - 19.2, n=21)
15.4 fps +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
15.1 (11min, 11P1) fps +22%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
14 (4min, 4P1) fps +13%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
13.2 (10min, 7P1) fps +6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
13.1 (9min, 9P1) fps +6%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
12.6 (9min, 9P1) fps +2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
12.4 (8min, 8P1) fps

Infelizmente, ao ligar o Witcher 3 para testar a estabilidade da taxa de quadros revela que o Win Mini sofre dos mesmos efeitos de gagueira do ano passado no Win 4. Esse problema foi amplamente relatado pelos usuários do Win 4 e, portanto, é decepcionante ver que ele retorna no Win Mini. As taxas de quadros oscilavam entre 40 e 45 FPS, aparentemente sem motivo, conforme mostra o gráfico abaixo. O FreeSync ajuda a evitar que o screen tearing seja um problema, mas as taxas de quadros instáveis deveriam ter sido evitadas em primeiro lugar.

Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045Tooltip
GPD Win Mini G1617-01: Ø42.5 (34-46)
baixo média alto ultra
The Witcher 3 (2015) 120.3 76.5 41.5 25.1
Dota 2 Reborn (2015) 107.9 84.3 67.8 62.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 63.2 32.3 24.5
X-Plane 11.11 (2018) 48.1 33.1 27.4
Far Cry 5 (2018) 60 38 36 34
Strange Brigade (2018) 143.2 59.7 49.7 42.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 51.6 39.9 24.9 22.2
F1 22 (2022) 72.2 65.2 46.6 12.4
Baldur's Gate 3 (2023) 30.2 24.3 21.1 20.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 32.7 24.8 20.1 16.9

Emissões - Ventilador menor = passo mais alto

Ruído do sistema

Colocar um processador da série U projetado para laptops em um chassi portátil de 7 polegadas exerce muita pressão sobre a solução de resfriamento. Portanto, não é de surpreender que a pequena ventoinha de 35 mm do Win Mini nunca pare de funcionar, independentemente da carga na tela. O ruído da ventoinha pode ser silencioso quando em marcha lenta na área de trabalho, mas muda rapidamente para a faixa mais audível de 30 dB(A) ao reproduzir vídeos ou navegar na Web, mesmo no modo de economia de energia.

Ao jogar, o Win Mini é mais barulhento do que o ROG Ally Z1 Extreme, mas mais silencioso do que o Legion Ir. Gostaríamos de ver uma ventoinha de diâmetro maior em futuras iterações do modelo para diminuir o tom.

A solução de resfriamento consiste em um pequeno ventilador de ~35 mm e um tubo de calor curto
A solução de resfriamento consiste em um pequeno ventilador de ~35 mm e um tubo de calor curto
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, vermelho: Sistema ocioso, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3, Verde: Prime95+FurMark stress)
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, vermelho: Sistema ocioso, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3, Verde: Prime95+FurMark stress)

Barulho

Ocioso
24.7 / 26.2 / 28 dB
Carga
34.2 / 42.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 24.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.637.236.636.634.22532.329.127.725.4263132.427.325.82627.24027.721.721.520.422.55030.127.622.821.824.46330.229.623.122.129.38025.124.723.724.725.110025.226.222.420.324.11251922.41718.319.316017.119.216.31617.620019.219.217.716.519.425018.919.416.416.318.23152122.316.418.82140024.225.91615.423.750021.320.613.613.320.463022.221.614.913.12280025.82515.411.125.9100028.327.41611.128125029.827.715.811.428.7160028.226.314.810.628.120003028.915.510.829.6250032.131.116.212.431.8315032.43120.711.531.7400031.730.515.611.631.2500032.431.214.611.532.3630035.733.31411.635.1800033.131.41211.632.41000029.32711.711.628.51250023.921.611.511.523.11600019.917.810.910.819.1SPL4341.52824.242.5N43.60.90.63.9median 25.8median 26.2median 15.6median 11.6median 25.9Delta5.74.41.41.95.6hearing rangehide median Fan NoiseGPD Win Mini G1617-01
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Noise
-18%
3%
-6%
4%
5%
off / environment *
24.2
24
1%
22.6
7%
23
5%
23.3
4%
23
5%
Idle Minimum *
24.7
31.2
-26%
23.7
4%
23.3
6%
23.3
6%
23
7%
Idle Average *
26.2
31.2
-19%
23.7
10%
27.1
-3%
23.3
11%
23
12%
Idle Maximum *
28
33.5
-20%
28.5
-2%
37.3
-33%
27.3
2%
25
11%
Load Average *
34.2
45.5
-33%
36.5
-7%
37.4
-9%
39.2
-15%
37
-8%
Witcher 3 ultra *
43
48.6
-13%
39.8
7%
41.2
4%
39.2
9%
46
-7%
Load Maximum *
42.5
49
-15%
40.5
5%
46.2
-9%
39.2
8%
37
13%

* ... smaller is better

Temperatura

A parte traseira do chassi, acima do teclado, pode ficar bastante quente, acima de 46 °C, durante os jogos. Como o trackpad e os botões do controlador estão posicionados aqui, os usuários devem estar preparados para suar os dedos se o jogo exigir controles com botões faciais. Por outro lado, os joysticks e os botões de ombro permanecem muito mais frios e confortáveis de usar. Ainda não é o ideal quando comparado ao ROG Ally ou ao Aokzoe mas esse é o compromisso de ter um controle totalmente integrado e um teclado QWERTY tudo em um.

Escapamento traseiro
Escapamento traseiro
O adaptador CA pode atingir mais de 36 °C em jogos
O adaptador CA pode atingir mais de 36 °C em jogos
Carga Máxima
 46.6 °C44.6 °C45.2 °C 
 42.6 °C44.2 °C43.2 °C 
 31.6 °C32.6 °C32.6 °C 
Máximo: 46.6 °C
Médio: 40.4 °C
48 °C41 °C32.2 °C
34.6 °C36.4 °C32.2 °C
30.6 °C30.8 °C30.8 °C
Máximo: 48 °C
Médio: 35.2 °C
alimentação elétrica  36 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F for the devices in the class Handheld / UMPC.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F, ranging from 30 to 55 °C for the class Handheld / UMPC.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 38 °C / 100 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 33.7 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.6 °C / 90.7 F) and are therefore not hot.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 30.8 °C / 87.4 F (-1.8 °C / -3.3 F).
Sistema inativo (parte superior)
Sistema inativo (parte superior)
Sistema inativo (parte inferior)
Sistema inativo (parte inferior)
Witcher 3 estresse (topo)
Witcher 3 estresse (topo)
Witcher 3 estresse (inferior)
Witcher 3 estresse (inferior)
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
Heat
27%
28%
4%
13%
Maximum Upper Side *
46.6
35
25%
28.6
39%
41.6
11%
44.4
5%
Maximum Bottom *
48
26.8
44%
33
31%
41.6
13%
37.9
21%
Idle Upper Side *
32.6
28.4
13%
24.6
25%
34.8
-7%
29.9
8%
Idle Bottom *
33.6
25
26%
27.6
18%
33.6
-0%
28.3
16%

* ... smaller is better

Alto-falantes

Os alto-falantes estéreo estão posicionados nos cantos inferiores e as grades dos alto-falantes estão acima do teclado
Os alto-falantes estéreo estão posicionados nos cantos inferiores e as grades dos alto-falantes estão acima do teclado
O ruído rosa no volume máximo é quase tão alto quanto o de um laptop comum. A reprodução de graves é limitada, como era de se esperar
O ruído rosa no volume máximo é quase tão alto quanto o de um laptop comum. A reprodução de graves é limitada, como era de se esperar
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.636.635.62525.227.725.23123.325.823.34020.821.520.85021.322.821.3632823.1288020.923.720.910020.522.420.512531.31731.31604316.34320047.417.747.425050.116.450.131551.816.451.840056.11656.150058.513.658.563064.414.964.480067.415.467.4100069.31669.312507015.87016006614.866200069.815.569.8250069.616.269.6315070.720.770.7400074.215.674.2500072.514.672.5630067.91467.9800065.11265.11000066.711.766.71250055.111.555.11600049.310.949.3SPL81.62881.6N49.90.949.9median 65.1median 15.6median 65.1Delta9.81.49.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseGPD Win Mini G1617-01Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
GPD Win Mini G1617-01 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 18% similar, 18% worse
» The best had a delta of 13%, average was 19%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - consumo conservador para longos períodos de funcionamento

Consumo de energia

O consumo de energia é menor do que o esperado, mesmo em jogos ou em altas cargas. Witcher 3 o Zen95, por exemplo, exige apenas 33 W em comparação com 45 W a 54 W no Win 4, apesar de ambos os modelos oferecerem desempenho semelhante em jogos. Da mesma forma, o Prime95 também atingiria o máximo com cerca de 33 W em comparação com 50+ W no Win 4. O desempenho por watt evidentemente aumentou significativamente entre o Zen 3+ Rembrandt e o Zen 4 Hawk Point, o que explica a impressionante duração da bateria na próxima seção abaixo.

Conseguimos registrar um consumo máximo de 35 W do pequeno (~6 x 6 x 2,9 cm) adaptador CA USB-C de verruga de parede de 65 W ao executar o estresse do Prime95. O consumo pode chegar a mais de 50 W se o carregamento e os jogos forem realizados simultaneamente para garantir níveis de carregamento adequados durante o uso intenso.

consumo do 3DMark 06
consumo do 3DMark 06
Witcher 3 ultra consumo de 1080p
Witcher 3 ultra consumo de 1080p
O consumo aumentaria para 32 W ao iniciar o estresse Prime95, sem mais quedas
O consumo aumentaria para 32 W ao iniciar o estresse Prime95, sem mais quedas
Prime95+FurMark estresse iniciado aos 10s
Prime95+FurMark estresse iniciado aos 10s
Consumo de energia
desligadodarklight 1.3 / 1.7 Watt
Ociosodarkmidlight 6.1 / 7.9 / 9 Watt
Carga midlight 32.6 / 34.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
GPD Win Mini G1617-01
R7 8840U, Radeon 780M, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 7.00
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6.00
GPD Win Max 2
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 2560x1600, 10.10
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8.00
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7.00
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.80
Power Consumption
-44%
-43%
-46%
-29%
-59%
Idle Minimum *
6.1
7.5
-23%
5.8
5%
8.8
-44%
4.2
31%
11.5
-89%
Idle Average *
7.9
12.4
-57%
10.2
-29%
11.3
-43%
6.1
23%
12
-52%
Idle Maximum *
9
13
-44%
11.5
-28%
11.5
-28%
6.3
30%
17.4
-93%
Load Average *
32.6
46
-41%
47.7
-46%
32.1
2%
56.6
-74%
45
-38%
Witcher 3 ultra *
33.3
45.2
-36%
45.6
-37%
58.3
-75%
64.1
-92%
42.6
-28%
Load Maximum *
34.9
56
-60%
76.8
-120%
64.5
-85%
67.2
-93%
54
-55%

* ... smaller is better

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø33.3 (32.5-34.1)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Witcher 3 ultra: Ø58.3 (55.2-66.3)
GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø33.2 (31.8-34.9)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58 (54.3-64.4)
GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø6.54 (6.07-8.13)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Idle 150cd/m2: Ø9.41 (8.99-10.2)

Power Consumption external Monitor

051015202530354045505560Tooltip
GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø31.5 (30.6-32.1)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø55.6 (52.6-61.9)
GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø28.2 (27.4-28.9)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø54.8 (52.3-57.1)
GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø31.4 (28.8-32.4)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.8 (53.6-62.2)
GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø31.5 (31.1-32.1)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø54.7 (53.2-56.1)
GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø6.18 (5.66-7.71)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Idle 1min (external Monitor): Ø8.73 (8.31-9.95)

Duração da bateria

Os tempos de execução são bastante longos, apesar da pequena capacidade da bateria de 46 Wh. A navegação na Web no modo balanceado duraria pouco mais de 8,5 horas, um pouco mais do que o Win 4 e o ROG Ally Z1 Extreme. No entanto, em jogos, o tempo de execução cairia para apenas 90 minutos.

Infelizmente, o carregamento da bateria vazia até a capacidade total é bastante lento, com pouco mais de 2 horas, em comparação com 90 minutos na maioria dos outros notebooks. Portanto, o tempo necessário para carregar a bateria pode ser maior do que a duração real da bateria ao jogar.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
14h 21min
WiFi Websurfing
8h 38min
Carga (máximo brilho)
1h 36min
GPD Win Mini G1617-01
R7 8840U, Radeon 780M, 44 Wh
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh
GPD Win Max 2
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh
Battery Runtime
-22%
5%
-32%
-10%
-31%
Reader / Idle
861
581
-33%
923
7%
431
-50%
WiFi v1.3
518
450
-13%
523
1%
381
-26%
465
-10%
358
-31%
Load
96
77
-20%
103
7%
78
-19%
H.264
568
Witcher 3 ultra
57
Gaming
97

Pro

+ tão rápido quanto a maioria dos laptops modernos
+ Suporte a USB-A e USB-C 4.0
+ design compacto em forma de concha
+ teclado QWERTY completo
+ boa duração da bateria

Contra

- o controle é desconfortável sem os punhos opcionais
- possíveis falhas na taxa de quadros
- mais caro do que outros dispositivos portáteis
- desempenho com clock insuficiente
- ruído agudo do ventilador

Veredicto - Jack Of All Trades, Master Of None

Em análise: GPD Win Mini G1617-01
Em análise: GPD Win Mini G1617-01

O Win Mini tem vários recursos interessantes em relação a outros dispositivos portáteis para jogos. Talvez o mais importante seja o seu design em forma de concha e o teclado integrado, que são indiscutivelmente mais fáceis de transportar e versáteis para usuários que desejam um UMPC que possa jogar e também executar tarefas ocasionais de escritório. A rigidez do chassi e até mesmo a duração da bateria são surpreendentemente boas para uma máquina tão pequena de uma marca pouco conhecida como a GPD. Os principais pilares, como a qualidade de construção, a qualidade da tela e as principais especificações, são competitivos em relação à safra atual de dispositivos portáteis populares da Asus, Lenovovalve, MSI e outros.

O GPD Win Mini parece luxuoso e versátil com seu design marcante e botões integrados. No entanto, em termos de desempenho em jogos e ergonomia, ele não atinge os mesmos níveis do Steam Deck ou do ROG Ally, que são mais baratos.

Por outro lado, o dispositivo portátil GPD sofre com o tradicional problema de "pau para toda obra, mestre de nada", em que certos aspectos foram trocados em favor de seu design de teclado-controlador de dupla finalidade. Mais especificamente, os desempenhos da CPU e da GPU são um ou dois passos mais lentos do que a maioria dos outros computadores de mão, enquanto o controlador e o teclado não são muito confortáveis de usar por períodos prolongados. Estão disponíveis alças removíveis opcionais, conforme mencionado acima, mas, nesse ponto, é melhor levar um mouse externo, um pequeno teclado Bluetooth ou um controlador dedicado na bolsa.

Outros aspectos do Win Mini merecem mais ajustes, inclusive o ruído agudo da ventoinha, as taxas de quadros instáveis e a reprodução imperfeita de vídeo 4K60. Talvez a maior desvantagem do modelo, no entanto, seja o alto preço pedido, de mais de US$ 1.000, em um mercado no qual é possível encontrar dispositivos portáteis para jogos mais rápidos por várias centenas de dólares a menos. Portanto, o senhor terá que realmente valorizar o teclado integrado e o design em forma de concha para justificar o preço mais alto.

Preço e disponibilidade

A Amazon agora está enviando o GPD Win Mini com o Ryzen 7840U, 32 GB de RAM e SSD de 2 TB por US$ 1050.

GPD Win Mini G1617-01 - 06/12/2024 v8 (new)
Allen Ngo

Acabamento
86 / 98 → 88%
Mechanical Inputs
68%
Mouse
69%
Conectividade
63 / 68 → 93%
Peso
83 / 69-83 → 98%
Bateria
83%
Pantalha
79%
Desempenho do jogos
46 / 75 → 61%
Desempenho da aplicação
80 / 92 → 87%
Temperatura
87%
Ruído
84%
Audio
75 / 91 → 82%
Médio
69%
77%
Handheld / UMPC - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do computador de mão GPD Win Mini Zen 4: Alternativa sólida para o Asus ROG Ally
Allen Ngo, 2024-06-15 (Update: 2024-06-15)