Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do computador de mão GPD Win Mini Zen 4: Alternativa sólida para o Asus ROG Ally
O Win Mini é o mais recente dispositivo portátil para jogos de PC da GPD, que vem se especializando na categoria muito antes de a Valve e a Asus popularizarem o conceito. O modelo mais recente segue os passos do Pocket 3 e do Win Max 2 com mais um design totalmente novo e o mais novo chipset AMD Zen 4 pronto para IA.
Nossa unidade em análise é a configuração de ponta com a CPU Hawk Point Ryzen 7 8840U, GPU Radeon 780M integrada, 32 GB de RAM LPDDR5 6400 MT/s soldada e SSD de 512 GB. Outras SKUs podem vir com o Ryzen 5 8640U e a placa de vídeo Radeon 760M, mais lentos, ou ter opções de armazenamento de 2 TB mais altas.
Os concorrentes do Win Mini incluem outros dispositivos portáteis para jogos com Windows PC, como o Lenovo Legion Govalve Steam Deck, Asus ROG Allyou Aokzoe A1. No entanto, o Win Mini é único por integrar um teclado QWERTY completo junto com os botões usuais do controle de jogos.
Mais análises do GPD:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.9 % | 06/2024 | GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M | 526 g | 26 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 03/2023 | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M | 607 g | 28 mm | 6.00" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | 07/2022 | GPD Win Max 2 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 23 mm | 10.10" | 2560x1600 | |
| 80.1 % v7 (old) | 09/2023 | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M | 735 g | 21 mm | 8.00" | 1920x1200 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 |
Estojo - Nintendo DS Vibes
Com um preço de varejo de US$ 1.000 ou mais, é melhor que a qualidade de construção do Win Mini seja excelente para justificar o custo relativamente alto. Felizmente, a GPD evoluiu muito desde o Win 3 e isso realmente fica evidente no Win Mini. Quase não há deformações e rangidos quando se tenta girar o dispositivo, enquanto todos os botões e teclas parecem firmes, o que proporciona uma primeira impressão sólida. Ele é capaz de enfrentar os populares dispositivos portáteis de fabricantes maiores, mesmo que ergonomicamente os controles do Win Mini sejam menos confortáveis de segurar.
O sistema é surpreendentemente compacto devido ao seu design em forma de concha. Enquanto o ROG Ally ou o Legion Go têm seus botões de controle ao longo das bordas da tela, os botões do Win Mini estão na tampa C para reduzir o espaço total ocupado. O design da Asus é um pouco mais fino, mas a economia de peso e volume favorece o GPD por larga margem.
Conectividade - Finalmente, USB-A
As opções de portas são respeitáveis para o tamanho, sendo a inclusão de USB-A a mais notável, pois essa porta está ausente em dispositivos portáteis populares como o Legion Go e o ROG Ally. As portas USB-C duplas permitem recursos de acoplamento e carregamento mais versáteis, incluindo compatibilidade com a maioria das eGPUs via USB4. Os monitores externos são compatíveis com USB-C DP.
Não há webcam integrada.
Leitor de cartão SD
O leitor de cartão MicroSD é mais lento do que o anunciado pela GPD, mesmo com o nosso cartão de teste UHS-II. O fabricante afirma que a taxa de leitura é de 120 MB/s, mas só conseguimos atingir de 21 a 86 MB/s em nossos testes no mundo real.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| GPD Win Max 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
| GPD Win Mini 2024 7" (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| GPD Win Max 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| GPD Win Mini 2024 7" (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
A unidade é fornecida com o mesmo Intel AX210 do Legion Go ou Win 4 para conectividade até Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
Manutenção
O painel inferior é fixado por oito pequenos parafusos Phillips para uma remoção relativamente fácil. No entanto, somente o SSD M.2 2230 pode ser atualizado, pois os módulos de RAM e WLAN são soldados.
Acessórios e garantia
As alças plásticas removíveis do controle são opcionais para melhorar a ergonomia durante os jogos. A garantia padrão limitada de um ano do fabricante se aplica se o produto for comprado nos EUA.
Dispositivos de entrada - Ergonomia média
Teclado
Os designs dos teclados são complicados nos formatos de UMPC e isso é evidente em todos os produtos da GDP até o momento. Enquanto o Pocket 3 incorporaria teclas chiclet de plástico mais tradicionais, semelhantes às de um laptop, o Win Mini incorpora teclas chanfradas emborrachadas, mais parecidas com as de um antigo telefone Blackberry ou de um antigo telefone Samsung com controle deslizante. Por esse motivo, é impossível digitar rapidamente no Win Mini, o que significa que um teclado externo USB ou Bluetooth é altamente recomendado para qualquer tipo de processamento de texto. Além disso, a digitação é quase totalmente silenciosa.
Controle de jogo
Os botões integrados são um misto. Embora o tamanho pequeno não seja um problema se o usuário estiver acostumado com os controles do Switch, é preciso se acostumar com o posicionamento e a tato deles. O direcional e os botões de face, em particular, estão mais profundos em direção ao centro do dispositivo do que na maioria dos outros controles, o que significa que será necessário esticar os polegares mais do que o normal para alcançá-los. O feedback ao pressionar os botões também é mais suave e superficial do que nos controles do Switch ou do Playstation. A experiência é satisfatória para sessões de jogos mais curtas, mas ainda é inferior aos controles portáteis "adequados" para jogos da Valve, Asus ou outros. Até mesmo os botões de face do Win Max são mais firmes e com feedback mais forte do que no Win Mini.
Touchpad
Assim como o teclado, o pequeno touchpad multitoque (4,8 x 3,9 cm) foi projetado para ser usado apenas ocasionalmente ou como um método de entrada secundário à tela sensível ao toque ou aos joysticks. Achamos muito mais fácil simplesmente tocar diretamente na tela, especialmente porque o touchpad não integra teclas táteis do mouse, o que torna o clique pouco confiável. Um mouse externo torna-se muito mais importante para cargas de trabalho que envolvem planilhas ou precisão do cursor.
Tela - A experiência Asus ROG Ally
O Win Mini emprega exatamente o mesmo painel IPS TL070FVSX01-0 encontrado no Asus ROG Ally para proporcionar uma experiência de visualização muito semelhante entre os dois modelos. Nossas medições independentes mostram que ambos têm praticamente a mesma cobertura de cores, tempos de resposta de preto e branco, níveis de brilho e muito mais. O GPD suporta FreeSync Premium e uma taxa de atualização nativa de 120 Hz com Windows VRR de até 60 Hz - exatamente como no Asus.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 493 cd/m²
Contraste: 1049:1 (Preto: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.36 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| GPD Win Mini 2024 7" TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6" | GPD Win Max 2 Toshiba HX_10.1_LCD, IPS, 2560x1600, 10.1" | Aokzoe A1 BOE0207, IPS, 1920x1200, 8" | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 2% | 7% | 0% | 28% | |
| Display P3 Coverage | 64.8 | 63.1 -3% | 69.8 8% | 72.3 12% | 65.6 1% | 92.1 42% |
| sRGB Coverage | 93.3 | 92 -1% | 91 -2% | 92.6 -1% | 92.1 -1% | 99.56 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67 | 64.6 -4% | 66.6 -1% | 73.4 10% | 67.9 1% | 90.09 34% |
| Response Times | -217% | -168% | -230% | -7% | -132% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.9 ? | 26.8 ? -201% | 21.2 ? -138% | 28.9 ? -225% | 10.5 ? -18% | 20.8 ? -134% |
| Response Time Black / White * | 6.3 ? | 20.9 ? -232% | 18.7 ? -197% | 21.1 ? -235% | 6 ? 5% | 14.4 ? -129% |
| PWM Frequency | 9970.7 | 700 | ||||
| Screen | -50% | -30% | -83% | -7% | -33% | |
| Brightness middle | 493 | 413.1 -16% | 396.7 -20% | 328.4 -33% | 513 4% | 411 -17% |
| Brightness | 470 | 407 -13% | 381 -19% | 323 -31% | 474 1% | 413 -12% |
| Brightness Distribution | 86 | 81 -6% | 89 3% | 92 7% | 84 -2% | 80 -7% |
| Black Level * | 0.47 | 0.39 17% | 0.36 23% | 0.39 17% | 0.38 19% | 0.42 11% |
| Contrast | 1049 | 1059 1% | 1102 5% | 842 -20% | 1350 29% | 979 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.36 | 6.97 -195% | 6.31 -167% | 10.17 -331% | 3.7 -57% | 5.94 -152% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.36 | 14.11 -122% | 10.23 -61% | 18.14 -185% | 8.3 -31% | 10.56 -66% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.24 5% | 1.44 -11% | 1.07 18% | 2.95 -127% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 9.9 -125% | 5.5 -25% | 12.7 -189% | 5.1 -16% | 0.92 79% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.04 108% | 2.17 101% | 2.7 81% | 2.14 103% | 1.93 114% |
| CCT | 7142 91% | 9571 68% | 7502 87% | 12502 52% | 7732 84% | 8064 81% |
| Total Average (Program / Settings) | -90% /
-64% | -65% /
-43% | -102% /
-85% | -5% /
-5% | -46% /
-34% |
* ... smaller is better
Os resultados do Calman mostram que a temperatura da cor está um pouco fria demais, mas com uma precisão decente de tons de cinza e cores. No entanto, uma calibração adequada melhoraria os valores médios de deltaE de escala de cinza e cor de 4,4 e 2,36 para apenas 2,1 e 1,3, respectivamente. Recomendamos aplicar nosso perfil ICM calibrado acima para obter o máximo da tela sRGB.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 6.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.4 ms rise |  |
| ↘ 2.9 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 8.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.1 ms rise |  |
| ↘ 4.8 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Embora 500 nits seja mais brilhante do que em muitos outros dispositivos portáteis, como o Win 4aokzoe A1 ou Legion Go, ainda não é brilhante o suficiente para superar o brilho em ambientes externos. A tela vibrante em ambientes internos fica desbotada e desbotada na maioria das condições externas. Para uma tela tão pequena, em que os tamanhos dos textos são muito pequenos, a tela precisa ser tão brilhante quanto a de alguns smartphones, em que 1000 nits ou mais estão se tornando comuns.
Desempenho - CPU AMD Zen 4 preparada para IA
Condições de teste
Colocamos o Windows no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.
Processador
O Win Mini apresenta o mesmo Ryzen 7 8840U encontrado no conversível Minisforum V3 de 14 polegadas Minisforum V3 conversível de 14 polegadas. No entanto, devido em parte ao nosso formato muito menor de 7 polegadas, o desempenho multithread bruto é cerca de 20 a 25% mais lento para um desempenho geral que está mais alinhado com o Ryzen 7 6800U. Até mesmo o Ayaneo Kun executado na última geração do Ryzen 7 7840U de última geração pode ser executado até 50% mais rápido do que a nossa unidade GPD equipada com o mais novo Ryzen 7 8840U. É quase certo que o fabricante tenha feito um underclock do chip AMD em comparação com os concorrentes que usam processadores semelhantes.
Além disso, o desempenho do Turbo Core é essencialmente inexistente, conforme demonstrado pelos resultados do teste de loop CineBench R15 xT abaixo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Minisforum V3 | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 -2! | |
| GPD Win Max 2 -2! | |
| One Netbook XPlayer 2 -3! | |
| GPD Win Max 2021 -4! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go | |
| Minisforum V3 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (10162 - 13563, n=5) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Minisforum V3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (1088 - 1712, n=5) | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go | |
| Minisforum V3 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (3987 - 5067, n=3) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Minisforum V3 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (427 - 670, n=3) | |
| GPD Win Max 2021 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go | |
| Minisforum V3 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (1539 - 2024, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Minisforum V3 | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (176.6 - 268, n=3) | |
| GPD Win Max 2021 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (239 - 315, n=3) | |
| Minisforum V3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (47579 - 57795, n=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Win Max 2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Minisforum V3 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (4168 - 6064, n=3) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| GPD Win Max 2021 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (9609 - 11144, n=3) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Kun | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (1654 - 2537, n=3) | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Minisforum V3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (8205 - 10014, n=3) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Minisforum V3 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (1278 - 1894, n=3) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (12.5 - 16.5, n=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Win Max 2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (49.2 - 63.8, n=3) | |
| Ayaneo Kun | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| GPD Win Max 2021 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (0.4765 - 0.678, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Minisforum V3 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (15166 - 20723, n=3) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (64229 - 87120, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (3156 - 3896, n=3) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (76873 - 95165, n=3) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (10289 - 13143, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (34209 - 45793, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (70017 - 119040, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (654 - 869, n=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (7715 - 10812, n=3) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (37635 - 38939, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
Teste de estresse
A CPU aumentaria para 2,2 GHz, 61 °C e 15 W ao executar o estresse do Prime95, sem mais quedas ou aumentos durante o restante do teste. Essa observação complementa os resultados do CineBench R15 xT na seção acima e os níveis relativamente baixos de consumo de energia na seção abaixo. O envelope de energia limitado de 15 W é notavelmente decepcionante, pois as CPUs Ryzen série U em laptops como o HP Pavilion Plus 14 podem consumir mais de 25 W, em comparação.
Ao executar Witcher 3a GPU fazia ciclos entre 1289 e 1499 MHz, em comparação com 1833 MHz constantes no laptop HP mencionado anteriormente. O underclocking imposto pelo fabricante é evidente nessa situação.
| Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 38 |
| Estresse doPrime95 | 2.2 | -- | 61 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.3 | 800 | 59 |
| Witcher 3 Estresse | 0,5 | 1289 - 1499 | 59 |
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark são comparáveis aos de outros dispositivos portáteis de ponta, incluindo o ROG Ally Z1 Extreme e o Legion Go. Sua subpontuação de criação de conteúdo digital, no entanto, é notavelmente um pouco mais lenta, o que reflete o desempenho ligeiramente mais lento da GPU do Win Mini.
Curiosamente, o WebXPRT 4 sempre travava após várias repetições e, portanto, essa pontuação foi omitida.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (5940 - 7098, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (9541 - 10664, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| Lenovo Legion Go | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7522 - 10386, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Max 2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7690 - 8762, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1541 - 1566, n=2) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1514 - 1520, n=2) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1677 - 1726, n=2) | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1262 - 1280, n=2) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (216 - 306, n=3) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (170.4 - 248, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (515 - 779, n=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 6643 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (65911 - 69310, n=3) | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| GPD Win Max 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (49381 - 49784, n=3) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (83400 - 92722, n=3) | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (118.8 - 133.7, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Max 2 | |
* ... smaller is better
Latência DPC
O LatencyMon revela problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS também é imperfeita, com 3 quadros perdidos registrados em um período de 60 segundos.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Aokzoe A1 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade é fornecida com o pequeno M.2 2230 Kioxia KBG50ZNS512G PCIe4 NVMe, que também pode ser encontrado em alguns notebooks de tamanho normal, incluindo o Dell Inspiron 16 7635 2 em 1 ou o HP ProBook 445 G10. No entanto, ao contrário das unidades M.2 2280 de comprimento total, as unidades 2230 mais curtas têm maior probabilidade de sofrer aceleração sob carga devido às suas densidades mais altas. Ao executar o DiskSpd em um loop, por exemplo, as taxas de transferência começariam razoavelmente altas, com 2.400 MB/s, durante o primeiro minuto, aproximadamente, antes de diminuir constantemente para 1.300 MB/s durante o restante do teste de estresse.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" -11! | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU - A Radeon 780M é excelente para dispositivos portáteis
A placa de vídeo integrada Radeon 780M em nosso Win Mini é cerca de 10 a 15% mais lenta do que a média dos laptops em nosso banco de dados equipados com a mesma GPU. Isso talvez não seja inesperado devido ao formato pequeno, mas outros dispositivos portáteis para jogos são capazes de superar nossa GPD. O Lenovo Legion Go e o ROG Ally Z1 Extreme, por exemplo, podem ser executados até 10 a 20% mais rápido, de acordo com o 3DMark. O desempenho geral mais lento pode ser atribuído ao baixo limite de TDP da CPU, conforme mencionado acima.
Felizmente, o Win Mini ainda é mais rápido do que a última geração da Intel Iris Xe 96 EUs da última geração da Intel em cerca de 40 a 50%.
| Perfil de potência | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
| Modo de desempenho | 6683 | 18658 | 2403 |
| Modo equilibrado | 6726 (-1%) | 18475 (-1%) | 2413 (-0%) |
| Energia da bateria | 6467 (-3%) | 18376 (-2%) | 2397 (-0%) |
A execução no modo Balanced em vez do modo Performance não acarreta perdas significativas de desempenho, conforme demonstrado na tabela de resultados do site Fire Strike acima. A execução com a energia da bateria afeta um pouco mais o desempenho, embora em apenas alguns pontos percentuais.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA -1! | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme -1! | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Radeon 780M | |
| Aokzoe A1 -1! | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| GPD Win 4 -1! | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=54) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| 3DMark 11 Performance | 10053 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28272 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6177 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2688 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 435 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (300 - 664, n=52) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
O desempenho em jogos reais reflete as pontuações do 3DMark acima, em que o GPD seria consistentemente mais lento do que muitos concorrentes por margens moderadas. Isso é mais evidente em títulos como Cyberpunk 2077 ou F1 22 , em que a ROG Ally Z1 Extreme ou Legion Go pode ser de 20 a 40% mais rápido com as mesmas configurações gráficas.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win Max 2 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win Max 2 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Average AMD Radeon 780M (62.6 - 151.2, n=23) | |
| Minisforum V3 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Minisforum V3 | |
| Average AMD Radeon 780M (34.3 - 77.7, n=23) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Minisforum V3 | |
| Average AMD Radeon 780M (28.4 - 55.9, n=23) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Minisforum V3 | |
| Average AMD Radeon 780M (18.6 - 38.8, n=23) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Average AMD Radeon 780M (16.5 - 31.3, n=23) | |
| Minisforum V3 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Minisforum V3 | |
| Average AMD Radeon 780M (74 - 163.3, n=37) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average AMD Radeon 780M (47.7 - 103.8, n=21) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Radeon 780M (21.3 - 52.2, n=45) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Minisforum V3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Radeon 780M (14.3 - 36, n=47) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Win Max 2 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Average AMD Radeon 780M (30.7 - 67.4, n=14) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (20.2 - 43.9, n=22) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (15.7 - 36.8, n=24) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (13.8 - 29.9, n=24) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (13.4 - 29.2, n=23) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| F1 22 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Minisforum V3 | |
| Average AMD Radeon 780M (85.4 - 186.7, n=27) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (47 - 109.9, n=33) | |
| Minisforum V3 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (41.5 - 95, n=33) | |
| Minisforum V3 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (31.7 - 70.6, n=33) | |
| Minisforum V3 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average AMD Radeon 780M (9.92 - 19.2, n=25) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Minisforum V3 | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
Infelizmente, ao ligar o Witcher 3 para testar a estabilidade da taxa de quadros revela que o Win Mini sofre dos mesmos efeitos de gagueira do ano passado no Win 4. Esse problema foi amplamente relatado pelos usuários do Win 4 e, portanto, é decepcionante ver que ele retorna no Win Mini. As taxas de quadros oscilavam entre 40 e 45 FPS, aparentemente sem motivo, conforme mostra o gráfico abaixo. O FreeSync ajuda a evitar que o screen tearing seja um problema, mas as taxas de quadros instáveis deveriam ter sido evitadas em primeiro lugar.
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 120.3 | 76.5 | 41.5 | 25.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 107.9 | 84.3 | 67.8 | 62.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 63.2 | 32.3 | 24.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.1 | 33.1 | 27.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 60 | 38 | 36 | 34 |
| Strange Brigade (2018) | 143.2 | 59.7 | 49.7 | 42.6 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 51.6 | 39.9 | 24.9 | 22.2 |
| F1 22 (2022) | 72.2 | 65.2 | 46.6 | 12.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 30.2 | 24.3 | 21.1 | 20.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 32.7 | 24.8 | 20.1 | 16.9 |
Emissões - Ventilador menor = passo mais alto
Ruído do sistema
Colocar um processador da série U projetado para laptops em um chassi portátil de 7 polegadas exerce muita pressão sobre a solução de resfriamento. Portanto, não é de surpreender que a pequena ventoinha de 35 mm do Win Mini nunca pare de funcionar, independentemente da carga na tela. O ruído da ventoinha pode ser silencioso quando em marcha lenta na área de trabalho, mas muda rapidamente para a faixa mais audível de 30 dB(A) ao reproduzir vídeos ou navegar na Web, mesmo no modo de economia de energia.
Ao jogar, o Win Mini é mais barulhento do que o ROG Ally Z1 Extreme, mas mais silencioso do que o Legion Ir. Gostaríamos de ver uma ventoinha de diâmetro maior em futuras iterações do modelo para diminuir o tom.
Barulho
| Ocioso |
| 24.7 / 26.2 / 28 dB |
| Carga |
| 34.2 / 42.5 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.2 dB(A) | ||
| GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB | GPD Win Max 2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB | Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -18% | 3% | -6% | 4% | 5% | |
| off / environment * | 24.2 | 24 1% | 22.6 7% | 23 5% | 23.3 4% | 23 5% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 31.2 -26% | 23.7 4% | 23.3 6% | 23.3 6% | 23 7% |
| Idle Average * | 26.2 | 31.2 -19% | 23.7 10% | 27.1 -3% | 23.3 11% | 23 12% |
| Idle Maximum * | 28 | 33.5 -20% | 28.5 -2% | 37.3 -33% | 27.3 2% | 25 11% |
| Load Average * | 34.2 | 45.5 -33% | 36.5 -7% | 37.4 -9% | 39.2 -15% | 37 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 48.6 -13% | 39.8 7% | 41.2 4% | 39.2 9% | 46 -7% |
| Load Maximum * | 42.5 | 49 -15% | 40.5 5% | 46.2 -9% | 39.2 8% | 37 13% |
* ... smaller is better
Temperatura
A parte traseira do chassi, acima do teclado, pode ficar bastante quente, acima de 46 °C, durante os jogos. Como o trackpad e os botões do controlador estão posicionados aqui, os usuários devem estar preparados para suar os dedos se o jogo exigir controles com botões faciais. Por outro lado, os joysticks e os botões de ombro permanecem muito mais frios e confortáveis de usar. Ainda não é o ideal quando comparado ao ROG Ally ou ao Aokzoe mas esse é o compromisso de ter um controle totalmente integrado e um teclado QWERTY tudo em um.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 38.5 °C / 101 F, ranging from 28 to 55 °C for the class Handheld / UMPC.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 37.4 °C / 99 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 34.2 °C / 94 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.6 °C / 90.7 F) and are therefore not hot.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 31.9 °C / 89.4 F (-0.7 °C / -1.3 F).
| GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 27% | 28% | 4% | 13% | ||
| Maximum Upper Side * | 46.6 | 35 25% | 28.6 39% | 41.6 11% | 44.4 5% | |
| Maximum Bottom * | 48 | 26.8 44% | 33 31% | 41.6 13% | 37.9 21% | |
| Idle Upper Side * | 32.6 | 28.4 13% | 24.6 25% | 34.8 -7% | 29.9 8% | |
| Idle Bottom * | 33.6 | 25 26% | 27.6 18% | 33.6 -0% | 28.3 16% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
GPD Win Mini 2024 7" audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 17% similar, 17% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - consumo conservador para longos períodos de funcionamento
Consumo de energia
O consumo de energia é menor do que o esperado, mesmo em jogos ou em altas cargas. Witcher 3 o Zen95, por exemplo, exige apenas 33 W em comparação com 45 W a 54 W no Win 4, apesar de ambos os modelos oferecerem desempenho semelhante em jogos. Da mesma forma, o Prime95 também atingiria o máximo com cerca de 33 W em comparação com 50+ W no Win 4. O desempenho por watt evidentemente aumentou significativamente entre o Zen 3+ Rembrandt e o Zen 4 Hawk Point, o que explica a impressionante duração da bateria na próxima seção abaixo.
Conseguimos registrar um consumo máximo de 35 W do pequeno (~6 x 6 x 2,9 cm) adaptador CA USB-C de verruga de parede de 65 W ao executar o estresse do Prime95. O consumo pode chegar a mais de 50 W se o carregamento e os jogos forem realizados simultaneamente para garantir níveis de carregamento adequados durante o uso intenso.
| desligado | 1.3 / 1.7 Watt |
| Ocioso | 6.1 / 7.9 / 9 Watt |
| Carga |
32.6 / 34.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6" | GPD Win Max 2 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 2560x1600, 10.1" | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8" | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -44% | -43% | -46% | -29% | -59% | |
| Idle Minimum * | 6.1 | 7.5 -23% | 5.8 5% | 8.8 -44% | 4.2 31% | 11.5 -89% |
| Idle Average * | 7.9 | 12.4 -57% | 10.2 -29% | 11.3 -43% | 6.1 23% | 12 -52% |
| Idle Maximum * | 9 | 13 -44% | 11.5 -28% | 11.5 -28% | 6.3 30% | 17.4 -93% |
| Load Average * | 32.6 | 46 -41% | 47.7 -46% | 32.1 2% | 56.6 -74% | 45 -38% |
| Witcher 3 ultra * | 33.3 | 45.2 -36% | 45.6 -37% | 58.3 -75% | 64.1 -92% | 42.6 -28% |
| Load Maximum * | 34.9 | 56 -60% | 76.8 -120% | 64.5 -85% | 67.2 -93% | 54 -55% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
Os tempos de execução são bastante longos, apesar da pequena capacidade da bateria de 46 Wh. A navegação na Web no modo balanceado duraria pouco mais de 8,5 horas, um pouco mais do que o Win 4 e o ROG Ally Z1 Extreme. No entanto, em jogos, o tempo de execução cairia para apenas 90 minutos.
Infelizmente, o carregamento da bateria vazia até a capacidade total é bastante lento, com pouco mais de 2 horas, em comparação com 90 minutos na maioria dos outros notebooks. Portanto, o tempo necessário para carregar a bateria pode ser maior do que a duração real da bateria ao jogar.
| GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M, 44 Wh | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh | GPD Win Max 2 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -22% | 5% | -32% | -10% | -31% | |
| Reader / Idle | 861 | 581 -33% | 923 7% | 431 -50% | ||
| WiFi v1.3 | 518 | 450 -13% | 523 1% | 381 -26% | 465 -10% | 358 -31% |
| Load | 96 | 77 -20% | 103 7% | 78 -19% | ||
| H.264 | 568 | |||||
| Witcher 3 ultra | 57 | |||||
| Gaming | 97 |
Pro
Contra
Veredicto - Jack Of All Trades, Master Of None
O Win Mini tem vários recursos interessantes em relação a outros dispositivos portáteis para jogos. Talvez o mais importante seja o seu design em forma de concha e o teclado integrado, que são indiscutivelmente mais fáceis de transportar e versáteis para usuários que desejam um UMPC que possa jogar e também executar tarefas ocasionais de escritório. A rigidez do chassi e até mesmo a duração da bateria são surpreendentemente boas para uma máquina tão pequena de uma marca pouco conhecida como a GPD. Os principais pilares, como a qualidade de construção, a qualidade da tela e as principais especificações, são competitivos em relação à safra atual de dispositivos portáteis populares da Asus, Lenovovalve, MSI e outros.
O GPD Win Mini parece luxuoso e versátil com seu design marcante e botões integrados. No entanto, em termos de desempenho em jogos e ergonomia, ele não atinge os mesmos níveis do Steam Deck ou do ROG Ally, que são mais baratos.
Por outro lado, o dispositivo portátil GPD sofre com o tradicional problema de "pau para toda obra, mestre de nada", em que certos aspectos foram trocados em favor de seu design de teclado-controlador de dupla finalidade. Mais especificamente, os desempenhos da CPU e da GPU são um ou dois passos mais lentos do que a maioria dos outros computadores de mão, enquanto o controlador e o teclado não são muito confortáveis de usar por períodos prolongados. Estão disponíveis alças removíveis opcionais, conforme mencionado acima, mas, nesse ponto, é melhor levar um mouse externo, um pequeno teclado Bluetooth ou um controlador dedicado na bolsa.
Outros aspectos do Win Mini merecem mais ajustes, inclusive o ruído agudo da ventoinha, as taxas de quadros instáveis e a reprodução imperfeita de vídeo 4K60. Talvez a maior desvantagem do modelo, no entanto, seja o alto preço pedido, de mais de US$ 1.000, em um mercado no qual é possível encontrar dispositivos portáteis para jogos mais rápidos por várias centenas de dólares a menos. Portanto, o senhor terá que realmente valorizar o teclado integrado e o design em forma de concha para justificar o preço mais alto.
Preço e disponibilidade
A Amazon agora está enviando o GPD Win Mini com o Ryzen 7840U, 32 GB de RAM e SSD de 2 TB por US$ 1050.
GPD Win Mini 2024 7"
- 06/12/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
