HP ProBook 445 G10 em análise: Luzes e sombras do laptop de escritório
Enquanto o ProBook 440 G10 da HP conta com um processador da série Raptor Lake da Intel, este ProBook 445 G10 usa um modelo Ryzen 7000 atual. O Ryzen 5 7530U instalado no dispositivo de teste é supostamente particularmente eficiente em termos de energia, o que contribui para bons tempos de execução. O preço de cerca de 800 euros também inclui 16 GB de RAM DDR4-3200 e um SSD M.2 de 512 GB. Um painel IPS fosco no formato 16:9 com 1.920 x 1.080 pixels se encarrega da reprodução da imagem. O Windows 11 Pro vem pré-instalado como sistema operacional.
Os concorrentes do ProBook incluem outros notebooks de escritório de 14 polegadas com processadores AMD, como o Lenovo ThinkPad L14 G4 e o Dell Inspiron 14 7435 (também Ryzen 5 7530U), bem como o Lenovo Thinkpad E14 G5 e o Asus ZenBook 14 (cada Ryzen 7 7730U).
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % v7 (old) | 10/2023 | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | 1.3 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.6 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | 1.5 kg | 19.83 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | 08/2023 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.3 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 85.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Com exceção do design da barra da webcam e de alguns detalhes de conexão, o gabinete é muito semelhante ao ProBook 440 G9 ou ProBook 445 G8portanto, neste artigo, falaremos apenas brevemente sobre o chassi, o equipamento (interfaces) e os dispositivos de entrada.
Caso
O chassi oferece uma qualidade sólida sem ser realmente capaz de inspirar. Em comparação com o recentemente testado ZBook Firefly 14 G10as superfícies não são de alta qualidade e parecem menos estáveis. Entretanto, não há nada a reclamar em termos de design e acabamento.
Com um peso de apenas 1,3 kg, o notebook de 14 polegadas é o mais leve do campo de teste. A altura de 2,0 cm está na extremidade superior da escala, mas as diferenças são bem pequenas. Acima de tudo, o generoso ângulo de abertura de até 180° merece elogios. A abertura do gabinete é possível após a remoção de cinco parafusos cruzados na parte inferior. Entretanto, como se tratava de um dispositivo de loja, evitamos desmontá-lo.
Equipamentos
Além das três portas USB A 3.0 clássicas, o dispositivo de 14 polegadas tem uma porta USB C 3.1 Gen2 com PowerDelivery e função DisplayPort 1.4. Há também uma porta RJ45 Gigabit LAN, uma saída HDMI 2.1, um conector para fones de ouvido ou microfones e uma trava Kensington. Os compradores terão que se contentar com um moderno USB 4, bem como um leitor de cartões. Por último, mas não menos importante, há um scanner de impressões digitais como recurso de segurança.
Comunicação
Um chip Realtek 8852CE é responsável pela comunicação sem fio, que atinge boas taxas durante a transmissão e taxas muito boas durante a recepção.
Webcam
Embora a webcam ofereça resultados melhores do que muitos concorrentes, o senhor não deve ter expectativas muito altas em termos de precisão de cores, por exemplo.
Acessórios
O escopo da entrega inclui alguns folhetos informativos e um cabo de alimentação de 45 watts agradavelmente compacto e leve (infelizmente, sem USB-C).
Dispositivos de entrada
Teclado
De forma análoga ao caso, o teclado não consegue acompanhar o Firefly 14 G10, pois a sensação de digitação, entre outras coisas, é muito mais esponjosa. Muitos compradores também terão que se acostumar com o layout não convencional. O modelo de 14 polegadas oferece uma iluminação branca para o teclado para melhor visibilidade em condições de pouca luz.
Touchpad
O touchpad não se mostrou espetacular no teste, portanto, não teve uma pontuação ruim nem muito boa. Precision o touchpad, suas propriedades de deslizamento, comportamento de clique e suporte a gestos são discretos.
Tela
Enquanto o brilho da tela do ZBook Firefly 14 permaneceu ligeiramente abaixo das especificações do fabricante, o ProBook 445 excede até mesmo as promessas da HP. Em vez de 400 cd/m², pudemos determinar uma média de 464 cd/m², o que é muito bom para um painel IPS.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 501 cd/m²
Contraste: 1927:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.64 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.57
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.103
| HP ProBook 445 G10 AUO2FA6, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 B140HAN06.9, IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 LG Philips 140WU2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 M140NWHE R1, IPS, 2240x1400, 14" | Asus ZenBook 14 UM3402Y Samsung ATNA40YK07-1, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | -34% | 1% | 30% | |
| Display P3 Coverage | 68.4 | 73.2 7% | 44.4 -35% | 69.3 1% | 99.9 46% |
| sRGB Coverage | 95.2 | 98.9 4% | 64.4 -32% | 97.6 3% | 100 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.6 | 73.9 5% | 45.8 -35% | 70.4 0% | 98.3 39% |
| Response Times | -30% | 37% | 22% | 96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53.4 ? | 58.1 ? -9% | 19.6 ? 63% | 36.3 ? 32% | 1.19 ? 98% |
| Response Time Black / White * | 21.8 ? | 32.7 ? -50% | 19.3 ? 11% | 19.5 ? 11% | 1.62 ? 93% |
| PWM Frequency | 362.3 ? | ||||
| Screen | -3% | -80% | 7% | 21% | |
| Brightness middle | 501 | 430 -14% | 231.8 -54% | 362 -28% | 336.6 -33% |
| Brightness | 464 | 409 -12% | 216 -53% | 354 -24% | 339 -27% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 87 0% | 91 5% | 98 13% |
| Black Level * | 0.26 | 0.31 -19% | 0.27 -4% | 0.18 31% | |
| Contrast | 1927 | 1387 -28% | 859 -55% | 2011 4% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.64 | 2.4 9% | 6.59 -150% | 2.6 2% | 0.84 68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.06 | 4.7 7% | 16.83 -233% | 3.7 27% | 3.1 39% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.57 | 1.4 11% | 3.94 -151% | 1.1 30% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 3 21% | 4.5 -18% | 3.3 13% | 1.4 63% |
| Gamma | 2.103 105% | 2.3 96% | 2.17 101% | 2.28 96% | 2.24 98% |
| CCT | 6562 99% | 6489 100% | 6110 106% | 6761 96% | 6439 101% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -9% /
-5% | -26% /
-53% | 10% /
8% | 49% /
37% |
* ... menor é melhor
Graças ao baixo valor de preto de 0,26 cd/m², obtemos um contraste respeitável de mais de 1.900:1. Somente o ThinkPad E14 da Lenovo pode competir aqui. O espaço de cores está em linha com a concorrência com 95% sRGB, 71% AdobeRGB e 68% DCI-P3.
Enquanto isso, o tempo de resposta é um pouco ruim. Cerca de 22 ms de preto para branco e 53 ms de cinza para cinza são bastante escassos e representam o segundo pior resultado no campo de teste.
Não há muito do que reclamar em termos de precisão de cores. A maioria das cores já está na faixa ideal no estado de entrega. Os ângulos de visão estão no nível típico de um bom IPS. Não houve cintilação ou sangramento perceptível da tela.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 21.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8.2 ms ascensão |  |
| ↘ 13.6 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (21 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 53.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 24.4 ms ascensão |  |
| ↘ 29 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 89 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Em termos de desempenho da CPU, o ProBook 445 G10 pertence à faixa intermediária dos notebooks para escritório. 16 GB de RAM devem fornecer reservas suficientes para a maioria dos compradores. Enquanto isso, 512 GB de capacidade de armazenamento em massa é um pouco modesto em 2023.
Processador
Embora o nome sugira o contrário, o Ryzen 5 7530U não é baseado no novo Zen 4, mas ainda na antiga arquitetura Zen 3. O modelo de seis núcleos tem clock de 2,0 a 4,5 GHz sob carga e pode processar até 12 threads em paralelo via SMT. A HP escolheu 25 watts PL1 e 30 watts PL2 para o TDP do chip de 7 nm.
O Ryzen 5 7530U tem o desempenho esperado no curso de benchmark e segue a média anterior para esse processador. O Ryzen 7 7730U, mais potente, é cerca de 20% mais rápido em todos os benchmarks. Superior: como mostra o loop do Cinebench, o ProBook atinge um desempenho constante a longo prazo.
Cinebench R15 Multi loop
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Média da turma Office | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Média da turma Office (763 - 24250, n=88, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (8845 - 10970, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (57481 - 68384, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Média da turma Office (4113 - 102371, n=88, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Média da turma Office (287 - 4551, n=88, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (1923 - 2323, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (68103 - 78105, n=7) | |
| Média da turma Office (8185 - 115197, n=88, últimos 2 anos) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (8277 - 9248, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Média da turma Office (404 - 14288, n=88, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (31632 - 37624, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Média da turma Office (2075 - 54846, n=88, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (33314 - 92360, n=7) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Média da turma Office (7254 - 155900, n=88, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Média da turma Office (78 - 1018, n=88, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (503 - 612, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Média da turma Office (432 - 12869, n=88, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (4593 - 5738, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Média da turma Office (4814 - 54971, n=88, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (9832 - 19525, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Desempenho do sistema
As diferenças entre os dispositivos de comparação são ainda menores em termos de desempenho do sistema, embora o ProBook tenha que se contentar com o último lugar aqui também.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (5686 - 6209, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Média da turma Office (2463 - 7344, n=81, últimos 2 anos) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (10016 - 11242, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Média da turma Office (5575 - 20841, n=81, últimos 2 anos) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (8983 - 9967, n=7) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Média da turma Office (3041 - 10415, n=81, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Office (2049 - 9773, n=81, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (4941 - 6093, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Média da turma Office (348 - 1891, n=84, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (1029 - 1336, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Média da turma Office (393 - 1870, n=84, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (1115 - 1370, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Média da turma Office (340 - 1982, n=84, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (992 - 1390, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Média da turma Office (258 - 2017, n=84, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (900 - 1096, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| PCMark 10 Score | 5690 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Office (7158 - 108783, n=89, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (20155 - 42853, n=7) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Média da turma Office (7325 - 127282, n=89, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (23068 - 40094, n=7) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Média da turma Office (7579 - 117935, n=89, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (22954 - 41838, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (88.1 - 110.8, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Média da turma Office (6.9 - 185.2, n=88, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
O dispositivo de 14 polegadas revela pontos fracos, especialmente em termos de latências. A ferramenta LatencyMon identifica possíveis problemas na edição de áudio e vídeo em tempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
* ... menor é melhor
Armazenamento
Algumas medidas de economia podem ser vistas no armazenamento em massa. Além do tamanho medíocre, o desempenho do SSD Kioxia instalado só pode ser convincente até certo ponto. Pelo menos a velocidade permanece estável mesmo após uma carga mais longa.
* ... menor é melhor
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
Infelizmente, o Ryzen 5 7530U não inclui uma Radeon 680M ou 780Mmas apenas uma Radeon RX Vega 7 com apenas 448 shaders. Para piorar a situação, a última tem desempenho abaixo da média no ProBook 445. O Lenovo ThinkPad L14 é minimamente superado no 3DMarks, mas o laptop não tem chance contra o Dell Inspiron 14 7435 e os chips Vega 8 do Asus ZenBook 14 e Lenovo ThinkPad E14.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Média da turma Office | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y -1! | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 -1! | |
| Média AMD Radeon RX Vega 7 | |
| HP ProBook 445 G10 -1! | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| 3DMark 11 Performance | 4603 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 122347 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16606 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2358 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
O desempenho gráfico é suficiente apenas para jogos mais antigos ou menos exigentes. Os detalhes altos raramente são executados sem problemas na resolução nativa e, em geral, o usuário tem que se contentar se um título puder ser jogado com configurações baixas ou médias.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Média da turma Office (3.8 - 34, n=66, últimos 2 anos) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Média AMD Radeon RX Vega 7 (6.5 - 15.8, n=42) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Média da turma Office (3.35 - 47.8, n=74, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Média AMD Radeon RX Vega 7 (5.09 - 15, n=34) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Média da turma Office (4.18 - 35.7, n=83, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Média AMD Radeon RX Vega 7 (5.85 - 14.3, n=37) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Média da turma Office (16 - 177, n=62, últimos 2 anos) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Média AMD Radeon RX Vega 7 (25.5 - 105.8, n=50) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Média da turma Office (12 - 106.3, n=56, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Radeon RX Vega 7 (9.74 - 81.3, n=37) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Média da turma Office (7.6 - 59.1, n=63, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Média AMD Radeon RX Vega 7 (8.96 - 26.2, n=49) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Além do desempenho da CPU e do SSD, o desempenho da GPU é, pelo menos, bastante consistente, conforme nosso teste de 60 minutos com o O Witcher 3 comprova.
Witcher 3 FPS chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 58.1 | 51.5 | 13.9 | 6.49 |
| The Witcher 3 (2015) | 42.4 | 26.6 | 12.9 | 10 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.7 | 76 | 37.8 | 36.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25 | 13.3 | 8.78 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 31.6 | 25.3 | 22.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 49.3 | 19.4 | 16.4 | 14.3 |
Emissões
Emissões de ruído
O desenvolvimento do ruído está em linha com a concorrência. Quando o notebook não tem nada para fazer ou é confrontado apenas com atividades simples (escritório, vídeo, web), a ventoinha está desligada ou gira com um nível bastante decente. Sob carga, o notebook de 14 polegadas também não é particularmente barulhento, com 33 a 36 dB(A), mas permanece em um nível aceitável.
Barulho
| Ocioso |
| 24 / 25 / 28 dB |
| Carga |
| 33 / 36 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24 dB(A) | ||
| HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 0% | -1% | -8% | |
| desligado / ambiente * | 24 | 25.2 -5% | 22.8 5% | 24.4 -2% | 22.6 6% |
| Idle Minimum * | 24 | 25.2 -5% | 23.2 3% | 24.4 -2% | 22.6 6% |
| Idle Average * | 25 | 25.2 -1% | 23.2 7% | 24.4 2% | 22.6 10% |
| Idle Maximum * | 28 | 27.3 2% | 23.2 17% | 25.7 8% | 22.6 19% |
| Load Average * | 33 | 32.1 3% | 33 -0% | 31.8 4% | 40.7 -23% |
| Witcher 3 ultra * | 36 | 35.7 1% | 40.9 -14% | 36.7 -2% | 46.6 -29% |
| Load Maximum * | 36 | 38.3 -6% | 41.3 -15% | 41.2 -14% | 52.5 -46% |
* ... menor é melhor
Temperatura
A parte inferior do gabinete é a que mais aquece. Após 60 minutos de teste de estresse com as ferramentas Furmark e Prime95, medimos cerca de 50 °C em dois pontos de medição. A parte superior não esquentou tanto, com um máximo de 43 °C. O chassi inteiro permanece agradavelmente frio, com 25 a 30 °C no modo inativo.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43 °C / 109 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 51 °C / 124 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.3 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 38.3 °C / 101 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (34 °C / 93.2 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-6.4 °C / -11.5 F).
| HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 7% | 2% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 39 9% | 35.2 18% | 42.6 1% | 39.4 8% |
| Maximum Bottom * | 51 | 46.3 9% | 38.2 25% | 55.3 -8% | 43.2 15% |
| Idle Upper Side * | 27 | 26.3 3% | 31.2 -16% | 25.8 4% | 28.6 -6% |
| Idle Bottom * | 30 | 37.5 -25% | 30.4 -1% | 27.4 9% | 30.6 -2% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Não notamos nenhum estrangulamento mesmo sob carga total, cerca de 2,6 GHz para a CPU é um valor decente. Uma temperatura média de 80 °C também não é motivo para críticas em situações tão extremas.
Alto-falante
HP ProBook 445 G10 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 66% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 24% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 69% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 24% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 38% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 11% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 48% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 43% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo de energia não está fora dos padrões: 7 a 9 watts em modo inativo e 34 a 47 watts sob carga são típicos de um notebook de escritório dessa classe de desempenho.
| desligado | 0.5 / Watt |
| Ocioso | 7 / 8 / 9 Watt |
| Carga |
34 / 47 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -16% | -5% | -31% | -2% | |
| Idle Minimum * | 7 | 3.5 50% | 5.3 24% | 3.3 53% | 7.9 -13% | 4.47 ? 36% |
| Idle Average * | 8 | 7.2 10% | 9.1 -14% | 7.6 5% | 8.8 -10% | 7.42 ? 7% |
| Idle Maximum * | 9 | 7.6 16% | 9.4 -4% | 8.9 1% | 14.7 -63% | 8.86 ? 2% |
| Load Average * | 34 | 32.2 5% | 54.9 -61% | 47.3 -39% | 46.9 -38% | 41.5 ? -22% |
| Witcher 3 ultra * | 36.2 | 35.7 1% | 45 -24% | 45.1 -25% | 44.9 -24% | |
| Load Maximum * | 47 | 61.3 -30% | 55.8 -19% | 57.8 -23% | 65.2 -39% | 61.6 ? -31% |
* ... menor é melhor
Power consumtion Witcher 3 / Stresstest
Power consumtion with external monitor
Duração da bateria
Embora o ProBook 445 ofereça a menor bateria no campo de teste (somente 42 Wh em vez de 54 a 75 Wh), o tempo de funcionamento é bastante respeitável. 9.5 horas de navegação na Internet via WLAN com brilho reduzido de 150 cd/m² são uma reminiscência do ThinkPad E14 da Lenovo, que consegue quase 10 horas.
| HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, 42 Wh | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7, 57 Wh | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 54 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8, 57 Wh | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, 75 Wh | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 43% | 18% | 5% | 28% | 8% | |
| WiFi v1.3 | 568 | 814 43% | 668 18% | 594 5% | 725 28% | 616 ? 8% |
| Load | 76 | 120 | 71 | 203 | 114.8 ? | |
| Reader / Idle | 1192 | 1107 | 1303 ? | |||
| H.264 | 645 | 721 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Por pouco menos de 800 euros, a HP vende um portátil de escritório de gama média com o ProBook 445 G10.
Mesmo que o Ryzen 5 7530U ainda seja baseado na antiga arquitetura Zen 3, o desempenho (além da iGPU) é relativamente convincente em relação ao consumo.
O restante do desempenho deixa sentimentos mistos. O caso não é de modo algum ruim, mas comparado com alguns rivais ou outros modelos da HP como o ZBook Firefly 14 G10ele deveria ser ainda mais estável e ter mais qualidade. A situação é similar para os dispositivos de entrada. A HP também poderia melhorar a conectividade (sem leitor de cartões, sem USB 4) e a qualidade do som.
Os pontos positivos são concedidos principalmente pelo design elegante, o baixo peso e a tela brilhante (embora fraca).
Especialmente os concorrentes da Lenovo (ThinkPad L14 G4 & ThinkPad E14 G5) conseguiram atingir uma classificação geral mais alta no teste. A classificação do ProBook 445 G10 está mais alinhada com a do Dell Inspiron 14 7435 e Asus ZenBook 14.
Preço e disponibilidade
O HP ProBook 445 G10 com Ryzen 5 7530U analisado está disponível em várias lojas on-line. Nos EUA, os usuários interessados podem encomendar o modelo na Amazon por cerca de US$ 640.
HP ProBook 445 G10
- 10/11/2023 v7 (old)
Florian Glaser
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
