Análise do dispositivo portátil para jogos Aokzoe A1: Ambicioso com espaço para melhorias
Os PCs portáteis com Windows no estilo do Nintendo Switch estão rapidamente se tornando populares, agora que as CPUs e GPUs ULV são potentes o suficiente para executar jogos modernos em resoluções de 1080p. O mais recente é o A1, do fabricante chinês Aokzoe, com CPU Zen 3+ Ryzen 7 6800U e gráficos Radeon 680M integrados, por aproximadamente US$ 900 a US$ 1300 no varejo. Uma versão atualizada chamada A1 Pro com o Zen 4 Ryzen 7 7840U e Radeon 780M também deverá estar disponível nas próximas semanas, mas tanto o A1 quanto o A1 Pro são fisicamente idênticos no que diz respeito ao design do chassi, à tela e aos controles.
As alternativas ao Aokzoe A1 incluem outros computadores de mão com Windows PC, como o GPD Win 4e o Steam Deck, OneXPlayer 2ou o Asus ROG Ally.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.1 % v7 (old) | 09/2023 | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M | 735 g | 21 mm | 8.00" | 1920x1200 | |
| 84 % v7 (old) | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M | 864 g | 23 mm | 8.40" | 2560x1600 | ||
| 87.5 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 03/2023 | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M | 607 g | 28 mm | 6.00" | 1920x1080 | |
v (old) | 01/2021 | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 553 g | 27 mm | 5.50" | 1280x720 |
Caso
O chassi é predominantemente de plástico, ao contrário do GPD Win 4. A qualidade do chassi ainda é excelente, sem grandes problemas de rangidos ou torções, o que proporciona uma primeira impressão sólida. A sensação dos botões, no entanto, pode ser um pouco confusa, como detalharemos na seção Entrada abaixo.
O A1 é maior e mais pesado do que muitas alternativas, inclusive o ROG Ally, pois tem uma tela maior de 8 polegadas. Ele tem cerca de 41 mm de espessura em seu ponto mais espesso, se incluirmos os protetores de mão salientes, ou apenas 21 mm de espessura da frente da tela até a parte traseira. Devido ao seu peso, o A1 é mais adequado para jogar sentado no trem ou no carro do que em pé ou caminhando.
Conectividade
As duas portas USB-C estão convenientemente posicionadas ao longo das bordas superior e inferior da unidade. Cada uma delas pode ser usada para carregar o dispositivo ou enviar para um monitor externo, enquanto apenas a porta superior é compatível com USB4 para eGPUs.
Leitor de cartão SD
Embora as taxas de leitura sejam rápidas, quase 200 MB/s, com nosso cartão de teste UHS-II, as taxas de transferência são visivelmente mais lentas. Mover 1 GB de fotos do nosso cartão para a área de trabalho levaria quase 20 segundos, em comparação com apenas 6 a 7 segundos no ROG Ally.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| GPD Win 3 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| GPD Win 3 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
Comunicação
Um MediaTek RZ608 é padrão para a conectividade Wi-Fi 6E. Em comparação com o Wi-Fi 6, o Wi-Fi 6E oferece latência mais rápida para ajudar a reduzir o atraso no streaming de jogos via nuvem. No entanto, as taxas de transferência não são necessariamente muito mais rápidas do que o Wi-Fi 6 na maioria dos cenários.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| GPD Win 3 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| GPD Win 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
Manutenção
A facilidade de manutenção é geralmente muito boa para um PC de mão. Embora os módulos de RAM sejam soldados, outros componentes como a bateria, a WLAN, o SSD M.2 2280 e a ventoinha de resfriamento podem ser substituídos, se necessário. A SSD, no entanto, está enterrada sob o dissipador de calor de alumínio, o módulo WLAN e a ventoinha do sistema, o que torna seu acesso mais difícil e demorado.
Acessórios e garantia
Não há extras na caixa além do adaptador CA e da documentação. Aplica-se a garantia limitada de um ano do fabricante.
Dispositivos de entrada
Basta um botão desconfortável em um controle para deixar uma má impressão e, infelizmente para o A1, esse botão é o botão do ombro. Os botões LB e RB, mais especificamente, são difíceis de pressionar, pois exigem muita força antes que um comando seja registrado. O local onde você pressiona o botão também é importante, pois o feedback não é uniforme. Por exemplo, pressionar os botões perto das bordas superiores é mais difícil do que pressionar os botões perto das bordas inferiores, o que gera uma sensação muito desigual. Por outro lado, os botões de ombro do Switch ou do Playstation são mais fáceis de pressionar, independentemente do canto que você apertar.
Tela - IPS grande e nítida
A tela sensível ao toque IPS BOE de 1200p oferece imagens nítidas, boas cores, tempos de resposta decentes e taxa de contraste adequada para jogos. Suas principais desvantagens são os níveis médios de brilho, a taxa de atualização de 60 Hz e a presença de PWM, que podem afetar a visibilidade em ambientes externos e causar fadiga ocular em usuários sensíveis, respectivamente. Ele também não oferece suporte ao FreeSync.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 328.4 cd/m²
Contraste: 842:1 (Preto: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 10.17 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 12.7 | 0.5-98 Ø5.2
73.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.7
| Aokzoe A1 BOE0207, IPS, 1920x1200, 8" | One Netbook XPlayer 2 FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.4" | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6" | GPD Win 3 IPS, 1280x720, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -6% | -9% | -12% | |
| Display P3 Coverage | 72.3 | 75.4 4% | 65.6 -9% | 63.1 -13% | 59.5 -18% |
| sRGB Coverage | 92.6 | 97 5% | 92.1 -1% | 92 -1% | 89.6 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.4 | 71.1 -3% | 67.9 -7% | 64.6 -12% | 61.4 -16% |
| Response Times | -18% | 68% | 4% | -30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.9 ? | 36.8 ? -27% | 10.5 ? 64% | 26.8 ? 7% | 40 ? -38% |
| Response Time Black / White * | 21.1 ? | 22.8 ? -8% | 6 ? 72% | 20.9 ? 1% | 25.6 ? -21% |
| PWM Frequency | 9970.7 | ||||
| Screen | 8% | 42% | 14% | 6% | |
| Brightness middle | 328.4 | 369 12% | 513 56% | 413.1 26% | 468.8 43% |
| Brightness | 323 | 363 12% | 474 47% | 407 26% | 460 42% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 84 -9% | 81 -12% | 93 1% |
| Black Level * | 0.39 | 0.28 28% | 0.38 3% | 0.39 -0% | 0.45 -15% |
| Contrast | 842 | 1318 57% | 1350 60% | 1059 26% | 1042 24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.17 | 7.1 30% | 3.7 64% | 6.97 31% | 9 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.14 | 10.9 40% | 8.3 54% | 14.11 22% | 15.5 15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.07 | 2.6 -143% | 1.24 -16% | 1.91 -79% | |
| Greyscale dE 2000 * | 12.7 | 8.3 35% | 5.1 60% | 9.9 22% | 10.9 14% |
| Gamma | 2.7 81% | 2.01 109% | 2.14 103% | 2.04 108% | 2.13 103% |
| CCT | 12502 52% | 8838 74% | 7732 84% | 9571 68% | 10972 59% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.6 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 89.2 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | -3% /
3% | 35% /
35% | 3% /
8% | -12% /
-3% |
* ... smaller is better
A tela é muito mal calibrada quando sai da caixa, pois a temperatura da cor é muito fria. Recomendamos aplicar nosso perfil ICM calibrado acima para obter mais da tela, especialmente porque ela cobre mais de 90% do padrão sRGB.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 21.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.1 ms rise |  |
| ↘ 10 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 28.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.8 ms rise |  |
| ↘ 15.1 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 9970.7 Hz |  | |
The display backlight flickers at 9970.7 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 9970.7 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A modulação de largura de pulso (PWM) está presente em todos os níveis de brilho até 99%. Infelizmente, isso faz com que o painel A1 IPS seja um dos poucos a ter PWM, pois a maioria dos outros monitores IPS não apresenta nenhuma oscilação, independentemente da configuração de brilho.
A visibilidade em ambientes externos é decente, na melhor das hipóteses, mesmo sob a sombra. A tela brilhante convida ao brilho e as cores parecem desbotadas devido ao brilho limitado da luz de fundo. Textos e itens do HUD são especialmente difíceis de ler quando se joga ao ar livre, pois são muito menores e mais escuros do que em um monitor de mesa. OROG Ally tem uma tela muito mais brilhante para comparação.
Certifique-se de desativar o AMD Vari-Bright, caso contrário, o brilho máximo cairá se estiver usando a bateria.
Desempenho - Tão rápido quanto os ultrabooks modernos
Condições de teste
Por padrão, o sistema é definido para o modo balanceado e a CPU para apenas 15 W. Em vez disso, definimos o Windows para o modo Performance e a CPU para 28 W antes de executar os benchmarks abaixo. O último pode ser acessado pressionando o botão amarelo Turbo, próximo ao canto inferior direito da tela. Recomenda-se que os usuários se familiarizem com o menu Turbo pré-instalado e com os aplicativos OneXConsole para personalizar as funções auxiliares, como os LEDs frontais ou o mapeamento de botões.
Processador
O desempenho da CPU é excelente e comparável ao de laptops com o mesmo Ryzen 7 6800U Apesar do tamanho menor do nosso computador de mão A1. No entanto, o Ryzen Z1 Extreme no ROG Ally é 30% mais rápido, enquanto oRyzen 7 7840HS é ainda mais rápido, com 40% de vantagem sobre o nosso Aokzoe.
Vale a pena observar que o desempenho do processador é 25% mais rápido do que noOneXPlayer 2 embora ambos os modelos usem o mesmo processador Ryzen 7 6800U. Isso sugere que a CPU do OneXPlayer é mais acelerada do que a do nosso modelo A1.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr -2! | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| GPD Win Max 2021 -2! | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (9130 - 11741, n=7) | |
| GPD Win 4 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Beelink SER7 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (878 - 1534, n=7) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (3529 - 4574, n=8) | |
| GPD Win 4 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (341 - 602, n=8) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (1463 - 1979, n=7) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (142.6 - 246, n=6) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| GPD Win Max 2021 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (272 - 347, n=7) | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Beelink SER7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (40058 - 53934, n=6) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (3398 - 5511, n=6) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| GPD Win Max 2021 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (6854 - 8935, n=9) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (926 - 1555, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| GPD Win 3 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (11.8 - 14.2, n=6) | |
| GPD Win 4 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (50.1 - 84.9, n=6) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 3 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Beelink SER7 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (10902 - 12818, n=6) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (67503 - 84031, n=6) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (2296 - 2818, n=6) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (62082 - 96306, n=6) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (7753 - 11982, n=6) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (37417 - 45748, n=6) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (50547 - 115681, n=6) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (554 - 755, n=6) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (5825 - 6694, n=6) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (24728 - 27274, n=6) | |
| Aokzoe A1 | |
Desempenho do sistema
As pontuações do PCMark são muito altas e comparáveis às de muitos notebooks de última geração mais recentes, como oLenovo Yoga 7 14o ROG Ally Z1 Extreme tem pontuações ainda melhores devido ao seu processador mais rápido.
Tivemos alguns bugs em nossa unidade de teste, sendo o mais proeminente o problema de despertar do modo de suspensão. Pressionar o botão liga/desliga desliga a tela para o modo de suspensão, mas, às vezes, a tela não ligava novamente, embora o ventilador continuasse funcionando. Uma reinicialização forçada seria então necessária para retornar ao Windows.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (5057 - 6639, n=7) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 3 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (8143 - 10766, n=6) | |
| GPD Win 3 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (6089 - 9328, n=6) | |
| GPD Win 3 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (6066 - 8144, n=6) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 3 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (1009 - 1575, n=7) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (971 - 1596, n=7) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (1054 - 1686, n=7) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Win 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (994 - 1473, n=7) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 Score | 6639 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (47010 - 52159, n=6) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (39197 - 45084, n=6) | |
| Aokzoe A1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (48723 - 51117, n=6) | |
| Aokzoe A1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (106.3 - 123.1, n=6) | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
* ... smaller is better
Latência DPC
O LatencyMon não mostra problemas graves de DPC ao abrir várias guias de nossa página inicial. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é boa, mas não perfeita, com 4 quadros perdidos em um vídeo de teste de um minuto.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O A1 é compatível com SSDs M.2 2280 de tamanho normal, enquanto alguns outros PCs portáteis, como o Steam Deck, são compatíveis apenas com o formato 2230 mais curto. O Unidade Biwin Aokzoe A1S PCIe3 x4 em nossa unidade de teste não apresentou problemas para manter taxas de transferência máximas de 3400 MB/s por períodos prolongados.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| DiskSpd | |
| seq read | |
| GPD Win 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 3 | |
| seq write | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| seq q8 t1 read | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 3 | |
| seq q8 t1 write | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 4k q1 t1 read | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 4k q1 t1 write | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 4k q32 t16 read | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 4k q32 t16 write | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| AS SSD | |
| Score Total | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Score Read | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Score Write | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 3 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Seq Read | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 3 | |
| Seq Write | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 4K Read | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 4K Write | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 4K-64 Read | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 4K-64 Write | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 3 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Access Time Read | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 3 | |
| Access Time Write | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 3 | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A Radeon 680M ainda é muito rápida, apesar da disponibilidade da mais nova Radeon 780M. os resultados do 3DMark estão onde esperamos que estejam em relação a laptops com a mesma GPU, se não forem ligeiramente mais rápidos, para não mostrar problemas graves de limitação.
O desempenho total está disponível com a energia da bateria. No entanto, observe que o desempenho gráfico pode diminuir em até 30% se o perfil de energia for definido para o modo balanceado em vez do modo de desempenho, conforme mostrado em nossa tabela de resultados do 3DMark 11 abaixo, mesmo se estiver conectado à rede elétrica.
Espera-se que a atualização para o Aokzoe A1 Pro com a Radeon 780M aumente o desempenho gráfico em cerca de 10 a 20%.
| Perfil de energia | Pontuação física | Pontuação de gráficos | Pontuação combinada |
| Perfil de desempenho | 14280 | 10741 | 6407 |
| Energia da bateria | 14732 (-0%) | 10884 (-0%) | 6486 (-0%) |
| Perfil equilibrado | 11954 (-16%) | 7652 (-30%) | 5591 (-13%) |
| 3DMark 11 Performance | 10423 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6814 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2741 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Radeon 680M (270 - 555, n=31) | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Radeon 680M (389 - 609, n=32) | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Beelink SER7 | |
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
Os títulos modernos podem ser jogados com a resolução nativa de 1200p e alguns podem até atingir uma média de 60 FPS, incluindo F1 22. No entanto, recomendamos diminuir as configurações para baixo, especialmente para títulos exigentes como Cyberpunk 2077, para reduzir as quedas de quadros. A tela interna não é compatível com o FreeSync, o que é uma pena, pois teria combinado muito bem com a Radeon 680M.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Beelink SER7 | |
| Average AMD Radeon 680M (67.4 - 150, n=30) | |
| Aokzoe A1 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Radeon 680M (22.3 - 48, n=32) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| GPD Win 3 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| GPD Win Max 2021 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average AMD Radeon 680M (14.3 - 27.1, n=32) | |
| GPD Win 4 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Win 3 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Beelink SER7 | |
| Average AMD Radeon 680M (59.3 - 126.2, n=17) | |
| Aokzoe A1 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Beelink SER7 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Radeon 680M (37.7 - 65.8, n=18) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Beelink SER7 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Radeon 680M (28.2 - 47.7, n=18) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Beelink SER7 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Radeon 680M (19.8 - 32.3, n=18) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Beelink SER7 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Radeon 680M (16 - 26.1, n=18) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Beelink SER7 | |
| Average AMD Radeon 680M (46.1 - 77.6, n=14) | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Radeon 680M (26 - 50.6, n=15) | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Radeon 680M (20.1 - 41.8, n=15) | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Radeon 680M (16.3 - 33.6, n=15) | |
| Aokzoe A1 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 680M (14 - 23.8, n=15) | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 136.6 | 50.5 | 23.5 | |
| The Witcher 3 (2015) | 108.2 | 40.1 | 24.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.3 | 96.3 | 73 | 69.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 63.6 | 33.5 | 24.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 57.2 | 46.1 | 36 | |
| Far Cry 5 (2018) | 62 | 38 | 35 | 34 |
| Strange Brigade (2018) | 146.2 | 61.7 | 50.6 | 43.4 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 34 | 25.8 | 19 | 16.7 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 57.3 | 44 | 28.3 | 22.3 |
| F1 22 (2022) | 78.4 | 69 | 50.5 | 13.2 |
Emissões
Ruído do sistema - Problemas persistentes de pulsação
O ruído do ventilador é um dos aspectos mais fracos do A1. Ele pulsa com muita frequência entre o silêncio e 37 dB(A) a cada minuto, o que o torna perceptível e até incômodo em ambientes internos mais silenciosos. Esse comportamento ocorre no modo de bateria ou até mesmo quando o computador está simplesmente ocioso na área de trabalho. A configuração do sistema para o modo balanceado não parece corrigir o problema de pulsação.
O ruído do ventilador durante os jogos também é bastante alto, mas isso não é surpreendente, considerando o desempenho e o tamanho do A1. No entanto, os jogos no modo Balanced são mais silenciosos, com cerca de 37 dB(A), em comparação com 41 dB(A) ou mais alto se estiver no modo Performance. Essas faixas são comparáveis às do ROG Ally ou do OneXPlayer 2 e, em geral, são mais silenciosas do que as do Win 4.
Barulho
| Ocioso |
| 23.3 / 27.1 / 37.3 dB |
| Carga |
| 37.4 / 46.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U | One Netbook XPlayer 2 Radeon 680M, R7 6800U | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB | GPD Win 3 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 8% | -13% | -6% | |
| off / environment * | 23 | 26.1 -13% | 23.3 -1% | 24 -4% | 27.4 -19% |
| Idle Minimum * | 23.3 | 26.1 -12% | 23.3 -0% | 31.2 -34% | 29.1 -25% |
| Idle Average * | 27.1 | 31.6 -17% | 23.3 14% | 31.2 -15% | 29.1 -7% |
| Idle Maximum * | 37.3 | 31.6 15% | 27.3 27% | 33.5 10% | 29.1 22% |
| Load Average * | 37.4 | 35.7 5% | 39.2 -5% | 45.5 -22% | 40.7 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 41.2 | 43.3 -5% | 39.2 5% | 48.6 -18% | 42.8 -4% |
| Load Maximum * | 46.2 | 43.3 6% | 39.2 15% | 49 -6% | 46.3 -0% |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas da superfície podem chegar a mais de 39 °C na parte frontal e 45 °C na parte traseira durante os jogos. Felizmente, esses pontos quentes ficam no centro da tela ou na borda superior, onde é improvável que os dedos toquem ao manusear a unidade. As partes do controle e dos botões permanecem mais frias na faixa de 20 °C a 30 °C. Nossas mãos nunca ficaram desconfortavelmente quentes, independentemente do tempo que passamos jogando no A1.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.8 °C / 101.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-9.9 °C / -17.8 F).
| Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 8% | 24% | 25% | |
| Maximum Upper Side * | 41.6 | 42.6 -2% | 44.4 -7% | 35 16% | 28.6 31% |
| Maximum Bottom * | 41.6 | 39.6 5% | 37.9 9% | 26.8 36% | 33 21% |
| Idle Upper Side * | 34.8 | 32.4 7% | 29.9 14% | 28.4 18% | 24.6 29% |
| Idle Bottom * | 33.6 | 34.3 -2% | 28.3 16% | 25 26% | 27.6 18% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
As taxas de clock da CPU, o consumo de energia da placa e a temperatura do núcleo se estabilizariam em 2,8 GHz, 28 W e 79 C, respectivamente, ao iniciar o estresse do Prime95. O sistema é capaz de manter a meta de TDP de 28 W por longos períodos, em contraste com o mesmo processador no Win 4, que cairia para apenas 2,2 GHz e 18 W em condições semelhantes, mesmo quando definido para o modo Desempenho.
A taxa de clock da GPU e o consumo de energia chegam a 1923 MHz e 27 W, respectivamente, durante a execução Witcher 3 no modo Performance. No modo balanceado, a GPU cairia para apenas 984 MHz e 14 W, o que se correlaciona com nossas observações do 3DMark e do ruído do ventilador acima.
| Clock da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 46 |
| Estresse doPrime95 | 2.8 | -- | 79 |
| EstressePrime95 + FurMark | 2.9 | 1106 | 75 |
| Witcher 3 Estresse(modo balanceado) | ~1,1 | 929 | 63 |
| Witcher 3 Estresse(modo de desempenho) | ~1,3 | ~1567 | 73 |
Alto-falantes
Aokzoe A1 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (14.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (33.1% difference to median)
Compared to same class
» 98% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 1% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 91% of all tested devices were better, 1% similar, 8% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo de energia é um pouco maior do que noOneXPlayer 2 provavelmente devido ao maior desempenho de nossa CPU Ryzen 7 6800U. O ROG Ally é ainda mais exigente para refletir suas metas de desempenho mais altas.
Conseguimos medir um consumo máximo de 65 W do pequeno adaptador GaN USB-C de 100 W (6,6 x 5,4 x 3,1 cm) quando a CPU está com 100% de utilização. Os jogos consomem cerca de 58 W em média e, portanto, há muito espaço livre para carregar e alimentar qualquer dispositivo USB.
| desligado | 1.5 / 1.6 Watt |
| Ocioso | 8.8 / 11.3 / 11.5 Watt |
| Carga |
32.1 / 64.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8" | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 2560x1600, 8.4" | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6" | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB, IPS, 1280x720, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 9% | -3% | 42% | |
| Idle Minimum * | 8.8 | 7.2 18% | 4.2 52% | 7.5 15% | 2.9 67% |
| Idle Average * | 11.3 | 9.3 18% | 6.1 46% | 12.4 -10% | 4.5 60% |
| Idle Maximum * | 11.5 | 9.7 16% | 6.3 45% | 13 -13% | 4.5 61% |
| Load Average * | 32.1 | 33.1 -3% | 56.6 -76% | 46 -43% | 38.5 -20% |
| Witcher 3 ultra * | 58.3 | 49.6 15% | 64.1 -10% | 45.2 22% | 28.9 50% |
| Load Maximum * | 64.5 | 50.7 21% | 67.2 -4% | 56 13% | 41.4 36% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
A bateria de 65 Wh é bastante grande para um console portátil, considerando que alguns laptops, como oLenovo IdeaPad 3 14 vêm com capacidades menores. A duração da bateria, no entanto, é apenas média, com pouco menos de 6,5 horas de navegação WLAN no modo balanceado, em comparação com 8 horas ou mais de 10 horas no ROG Ally ou no OneXPlayer 2, respectivamente. Isso pode ser parcialmente atribuído à ventoinha, que pulsa com frequência, aparentemente sem motivo, conforme mencionado acima. A iluminação RGB também não pode ser desativada para afetar ainda mais a duração da bateria.
Se estiver jogando, espere que o A1 dure apenas cerca de 80 minutos ou, na melhor das hipóteses, um pouco menos de 2 horas. A vida útil curta também é compartilhada por outros dispositivos portáteis para jogos, como o OneXPlayer 2 ou o GPD Win 4.
O carregamento do aparelho vazio até a capacidade total com o adaptador CA incluído leva pouco mais de 2 horas completas.
| Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 44 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 65% | 22% | 17% | 39% | |
| Reader / Idle | 431 | 581 35% | |||
| WiFi v1.3 | 381 | 628 65% | 465 22% | 450 18% | 675 77% |
| Load | 78 | 77 -1% | 79 1% | ||
| Witcher 3 ultra | 96 | 57 | |||
| H.264 | 568 |
Pro
Contra
Veredicto - Pode valer a pena após algumas reduções de preço
O Aokzoe A1 é excelente em maximizar o desempenho em relação ao seu formato pequeno. Os designs semelhantes aos de consoles portáteis têm a tendência de fazer o underclock de seus processadores ou de executar taxas de clock Turbo Boost mais lentas devido ao seu tamanho, mas o Ryzen 7 6800U do A1 tem um desempenho extremamente bom, mesmo sob estresse. Ele também não apresenta nenhum problema de travamento de quadros que tivemos no GPD Win 4.
Embora o A1 seja impressionante do ponto de vista do desempenho, seu hardware e seus recursos precisam de mais atenção. Os botões de ombro, em particular, não são confiáveis e difíceis de pressionar quando comparados aos botões de ombro dos controles do Nintendo Switch ou do GPD Win 4. A ventoinha pulsa com muita frequência e em alto volume, mesmo quando está no modo de economia de energia, enquanto os LEDs frontais estão sempre ativos e não podem ser facilmente desativados. Os problemas de despertar do modo de suspensão, o PWM, as cores mal calibradas e a visibilidade limitada em ambientes externos também podem afastar muitos compradores em potencial. Algumas desvantagens são esperadas, mas elas tendem a ser mais perceptíveis no A1, especialmente quando comparado com o Asus ROG Ally.
O Aokzoe A1 é perfeito quando se trata de desempenho. Infelizmente, muitos de seus recursos não têm o brilho e a atenção aos detalhes que esperamos de PCs que custam US$ 1.000.
Há muito espaço para melhorias, caso haja uma reformulação no futuro. Melhores botões, uma tela mais brilhante e melhor comportamento da ventoinha estão no topo da nossa lista. O A1 é uma boa opção para aqueles que desejam a tela sensível ao toque de 8 polegadas relativamente grande e o desempenho estável do Ryzen 7 6800U, mas os jogadores mais sérios encontrarão melhor valor e desempenho no altamente competitivo Asus ROG Ally altamente competitivo, que custa aproximadamente o mesmo.
Preço e disponibilidade
A Aokzoe já está enviando o A1 diretamente aos clientes por US$ 1.000,00 para a configuração de 32 GB+2 TB. Como alternativa, a Amazon tem a mesma configuração por US$ 1.300, enquanto a configuração menor de 16 GB+512 GB pode ser encontrada por apenas US$ 930.
Aokzoe A1
- 09/20/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
