Notebookcheck Logo
Huawei MatePad SE 11 tablet review

Análise do Huawei MatePad SE 11 - O suporte para caneta torna este tablet único em sua categoria de preço

Tablet digitalizador a um preço competitivo.

O MatePad SE 11 é um tablet muito acessível que ainda oferece aos usuários a opção de usar uma caneta stylus. Como resultado, o MatePad SE 2024 se diferencia da concorrência de nível básico e pode ser especialmente interessante para estudantes de escolas e faculdades. O tablet da Huawei conseguiu merecer nossa recomendação de compra? Descubra aqui.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Tablet Android Touchscreen

Se o senhor gosta de fazer anotações em seu tablet, normalmente terá que optar por dispositivos de médio porte como o Android Samsung Galaxy Tab S9 FE ou o Xiaomi Pad 6. O MatePad SE 11 da Huawei oferece uma alternativa de nível básico interessante com seu preço atual de cerca de US$ 280. O novo modelo SE é um tablet de 11 polegadas com resolução de 1.920 x 1.200 pixels. Ele também anuncia escurecimento DC e um modo de exibição amigável aos olhos.

Na Alemanha, onde esse teste foi realizado, o próprio Kirin 710A do fabricante, o que não é, de forma alguma, um milagre de desempenho - no entanto, em combinação com uma bateria de 7.700 mAh, ele deve garantir tempos de execução decentes. Em outros mercados, o tablet da Huawei vem com o Qualcomm Snapdragon 685. Nesta análise, veremos mais de perto se o MatePad SE 11 é o tablet perfeito para estudantes de escolas e faculdades, graças ao seu suporte para caneta stylus.

Huawei MatePad SE 11 (MatePad Serie)
Processador
HiSilicon Kirin 710A 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Placa gráfica
ARM Mali-G51 MP4
Memória
6 GB 
Pantalha
11.00 polegadas 16:9, 1900 x 1200 pixel 204 PPI, capacitive Touchscreen, native pen support, LCD, 60 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 106 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB Type C, Brightness Sensor, Sensores: position sensor, OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 6 x 252.3 x 163.8
Bateria
7700 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Huawei HarmonyOS
Camera
Primary Camera: 8 MPix (f/​2.0, AF)
Secondary Camera: 5 MPix (f/​2.2, FF)
Características adicionais
Alto falantes: Quad Speakers, Teclado: Onscreen, USB cable, info material, HarmonyOS 2, 24 Meses Garantia, Widevine L1, fanless
peso
475 g, Suprimento de energia: 61 g
Preço
219 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Version
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
76.2 %v8
09/2024
Huawei MatePad SE 11
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
475 g6 mm11.00"1900x1200
73.8 %v8
06/2024
Teclast P50
T7200, Mali-G57 MP1
545 g8.6 mm10.95"1280x800
84.2 %
v7 (old)
v7 (old)
02/2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g6.9 mm11.00"1920x1200
83.4 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Lenovo Tab M11
Helio G88, Mali-G52 MP2
465 g7.2 mm11.00"1920x1200
81.2 %
v7 (old)
v7 (old)
01/2023
Huawei MatePad SE
SD 680, Adreno 610
440 g7.9 mm10.40"2000x1200

Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.

Capa - O MatePad SE 11 é feito de alumínio

Para um tablet abaixo de US$ 300, as bordas que cercam a tela do MatePad SE 11 são muito finas, o que dá ao tablet da Huawei uma proporção de tela para corpo de quase 85%. Isso significa que a parte frontal do dispositivo foi mantida muito eficiente. Para comparar, um iPad 10 muito mais caro Apple iPad 10 muito mais caro, consegue apenas 80,5% nesse aspecto.

Com 475 gramas e 11 polegadas de tamanho, o MatePad SE 11 ficou um pouco maior e mais pesado em comparação com seu antecessor. No entanto, o design unibody de metal desse case de alumínio é impressionante, com uma espessura de menos de 7 milímetros, e parece relativamente de alta qualidade. O acabamento fosco na parte traseira esconde bem as marcas de gordura.

O tablet não tem certificação IP para protegê-lo contra poeira e água, mas, considerando o preço, o senhor pode aceitar isso. O tablet de nível básico apresenta grande estabilidade: Mesmo com muita pressão, o case mal pode ser torcido.

Análise do tablet Huawei MatePad SE 11
Análise do tablet Huawei MatePad SE 11
Análise do tablet Huawei MatePad SE 11

Comparação de tamanho

258 mm 170 mm 8.6 mm 545 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.3 mm 166.3 mm 7.2 mm 465 g252.3 mm 163.8 mm 6 mm 475 g247 mm 156.7 mm 7.9 mm 440 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Conectividade - O tablet da Huawei tem apenas USB 2.0

A quantidade de RAM depende do modelo que o senhor escolher e, na Alemanha (onde este teste foi realizado), é possível escolher entre 4 e 6 GB. O armazenamento interno UFS, que consiste em 64 ou 128 GB, é um pouco baixo, pois não é possível expandir o armazenamento do tablet por meio de um cartão SD.

Com a dedução do sistema operacional, nosso dispositivo de teste tem apenas cerca de 106 GB livres para uso. Se, ocasionalmente, o senhor precisar de mais espaço para vídeos ou fotos, poderá usar periféricos externos, como um pendrive USB via USB OTG. Entretanto, a transferência de dados para a mídia de armazenamento é muito lenta, de acordo com o padrão USB 2.0. A saída de imagens com fio também não é possível.

Além disso, os recursos do MatePad SE 11 incluem quatro alto-falantes e Bluetooth 5.1. Além disso, ele tem certificação DRM, o que significa que o senhor pode assistir a vídeos de plataformas de streaming em HD.

A Huawei também oferece um espaço dedicado para crianças por meio de seu aplicativo KidsSpace, que os pais podem configurar extensivamente para proteger seus filhos de conteúdo nocivo. Se o senhor tiver um smartphone ou PC do fabricante, também poderá usar o MadPad SE 11 como uma segunda tela usando a função de colaboração em várias telas.

Lado direito do gabinete (alto-falante, porta USB, alto-falante)
Lado direito do gabinete (alto-falante, porta USB, alto-falante)
Lado superior da caixa (botão: liga/desliga, microfone)
Lado superior da caixa (botão: liga/desliga, microfone)
Lado inferior da caixa
Lado inferior da caixa
Lado esquerdo do gabinete (botão: volume, alto-falante)
Lado esquerdo do gabinete (botão: volume, alto-falante)

Software - O MatePad SE 11 tem de se contentar com o Google

O tablet básico da Huawei vem com o HarmonyOS versão 2.0, que é baseado no desatualizado Android 10. No entanto, apenas a parte de código aberto do sistema operacional é usada, o que significa que a maioria dos aplicativos Android pode ser instalada no MatePad SE 11, mas nenhum Google Mobile Services (GMS) está disponível devido a restrições comerciais. Isso também implica acesso à PlayStore; não é possível instalá-la sem mais delongas.

Com a App Gallery e a busca entre sistemas "Petal Search", que usa aplicativos de fontes de terceiros, como apkpure ou aurora store, os usuários ainda podem desfrutar de uma variedade de aplicativos no tablet básico. Ainda assim, os aplicativos de lojas alternativas nem sempre precisam conter a versão mais recente e as preocupações com a segurança (malware) também são um problema que precisa ser considerado.

Análise do tablet Huawei MatePad SE 11
Análise do tablet Huawei MatePad SE 11
Análise do tablet Huawei MatePad SE 11
Análise do tablet Huawei MatePad SE 11

Sustentabilidade

A Huawei não comunicou oficialmente por quanto tempo pretende fornecer atualizações de software ao seu tablet de baixo custo. No momento do teste, os patches de segurança mais recentes do MatePad SE 11 eram de julho de 2024, apesar de ele estar executando o Android 10.

A sustentabilidade não é o foco do MatePad SE 11. O fabricante não forneceu nenhuma informação sobre extração de material ou reciclagem. No entanto, a embalagem do tablet parece não conter plástico. O dispositivo em si é envolto em um filme, enquanto o restante da embalagem é feito de papelão.

Comunicação e GNSS - O MatePad SE 11 vem sem GPS

O módulo Wi-Fi integrado do MatePad SE 11 suporta o padrão IEEE 802.11 de acordo com a/b/g/n/ac e, portanto, opera apenas na faixa de frequência de 2,4 GHz e 5 GHz.

Nessa faixa de preço, o WiFi 5 desatualizado ainda é o padrão, o que garante taxas de transferência lentas de cerca de 300 MBit/s usando uma rede doméstica e com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Suas velocidades de transferência não são nada altas, mesmo para essa faixa de preço. Suas taxas de dados na direção de recepção também poderiam ser mais consistentes.

O tablet da Huawei não possui um modem celular nem um módulo GNSS. Portanto, nossa amostra de teste não consegue acessar a Internet móvel e também não é possível localizar o dispositivo quando o senhor não está conectado à WLAN.

Networking
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
323 (min: 218) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
279 (min: 228) MBit/s ∼76%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
318 (min: 280) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 337) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 283) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 353) MBit/s ∼98%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
310 (min: 284) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 352) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø323 (218-377)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø279 (228-295)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)

Câmeras - O tablet da Huawei possui apenas uma câmera

Selfie no Huawei MatePad SE 11
Selfie no Huawei MatePad SE 11

Uma lente de baixa resolução de 5 MP com foco fixo está instalada na parte frontal do tablet básico. Além de fazer chamadas com vídeo, o senhor não deve ter expectativas muito altas em relação à lente frontal. As selfies são um pouco mais suaves e a iluminação também não funciona de forma muito confiável.

A câmera de 8 MP na parte traseira utiliza o autofoco, o que nem sempre é uma vantagem nessa faixa de preço. No entanto, ele funciona muito lentamente. Durante o uso diário, a nitidez da imagem da câmera só é realmente boa o suficiente para fotografar documentos para anotações posteriores, mas nada mais. As fotos não têm muito dinamismo e seu nível de nitidez é muito baixo.

Os vídeos podem ser gravados usando a lente traseira do MatePad SE 11 a um máximo de 1.080p e 30 fps. A câmera de selfie suporta apenas uma opção HD.

1x
1x
2x
2x
6x (máximo)
6x (máximo)
Análise do tablet Huawei MatePad SE 11
Análise do tablet Huawei MatePad SE 11
Análise do tablet Huawei MatePad SE 11
Análise do tablet Huawei MatePad SE 11

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow light

Analisamos a representação de cores da câmera principal de 8 MPix sob condições de iluminação controladas. Usamos as cores de referência reais para comparação. Além de algum brilho visível, a lente traseira não revelou nenhum desvio grave no passaporte do ColorChecker para um tablet de nível básico. No entanto, o tablet da Huawei apresentou alguns valores discrepantes na fidelidade das cores (>10).

ColorChecker
6.9 ∆E
6.9 ∆E
15.3 ∆E
8 ∆E
12.3 ∆E
8.3 ∆E
5.7 ∆E
13.1 ∆E
8.9 ∆E
4.2 ∆E
6.9 ∆E
3.5 ∆E
4.7 ∆E
11.3 ∆E
5.3 ∆E
3.6 ∆E
5.7 ∆E
14.2 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
9.6 ∆E
6.6 ∆E
6.8 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad SE 11: 7.89 ∆E min: 3.54 - max: 15.25 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
45.2 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
34.8 ∆E
43.8 ∆E
28.2 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
44 ∆E
44.1 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad SE 11: 47.1 ∆E min: 13.46 - max: 94.33 ∆E

Acessórios e garantia - Somente o fabricante inclui uma caneta stylus

Fonte de alimentação do Huawei MatePad SE 11
Fonte de alimentação do Huawei MatePad SE 11

O escopo de entrega do tablet inclui um cabo USB (USB-A para USB-C), um breve manual de instruções e uma fonte de alimentação modular de 22,5 watts.

Se o senhor comprar o modelo de 128 GB diretamente da Huawei (que também recomendamos por causa dos 6 GB de RAM), receberá uma M-Pen Lite prateada gratuitamente. Caso contrário, a caneta é vendida separadamente por cerca de US$ 30.

Nos Estados Unidos, o tablet da Huawei é coberto por uma garantia padrão de 12 meses.

Dispositivos de entrada e operação - O tablet acessível com suporte a caneta

Huawei M-Pen Lite
Huawei M-Pen Lite

O suporte à caneta stylus do MatePad SE 11 não é um recurso comum nessa faixa de preço. A M-Pen Lite permite que os usuários façam anotações manuscritas no tablet básico.

A Huawei especifica uma sensibilidade à pressão de 4.096 níveis e um baixo atraso para sua caneta. A latência exata não é conhecida. Infelizmente, não foi possível testar a caneta, pois ela não estava incluída em nossa amostra de teste. A M-Pen Lite pode ser carregada sem fio por meio do suporte magnético na caixa do tablet.

As entradas com os dedos são implementadas com precisão no painel LCD de 11 polegadas. No entanto, devido à sua baixa taxa de atualização de apenas 60 Hz, as animações não parecem ser as mais suaves. Além disso, o Kirin SoC muitas vezes parece sobrecarregado pela resolução comparativamente alta de 1.200p do painel instalado, resultando em quedas no desempenho e atrasos.

O MatePad SE 11 não tem um leitor de impressões digitais, o que é um inconveniente. Só é possível desbloquear o tablet biometricamente por meio do reconhecimento facial 2D, que usa a câmera frontal.

Análise do tablet Huawei MatePad SE 11
Análise do tablet Huawei MatePad SE 11
Análise do tablet Huawei MatePad SE 11
VVSvVC-t4dk

Tela - O MatePad SE 11 com um LCD

O monitor LC usa uma matriz clássica de subpixel RGB que consiste em um diodo emissor de luz vermelho, um azul e um verde.
O monitor LC usa uma matriz clássica de subpixel RGB que consiste em um diodo emissor de luz vermelho, um azul e um verde.

A tela tem um tamanho de 11 polegadas e uma resolução de 1.920 x 1.200 pixels, o que dá a ela uma densidade de pixels de cerca de 200 PPI. Isso significa que a tela IPS não exibe o conteúdo com muita nitidez e seu brilho também poderia ser melhor. Dependendo do ambiente, o tablet da Huawei pode ajustar o brilho de acordo com as condições de iluminação do ambiente. De acordo com o fabricante, o painel é certificado pela TÜV Rheinland como sendo de baixa luz azul e sem cintilação.

Em termos de brilho, o MatePad SE 11 tem um bom desempenho, embora nossa medição de brilho, ao representar uma tela totalmente branca, só tenha atingido um máximo de 481 cd/m². Ainda assim, isso é completamente satisfatório para essa faixa de preço. Com 497 cd/m², a medição APL18 (que é mais representativa durante o uso diário) não resultou em um aumento significativo no brilho, o que é normal para um tablet que usa a tecnologia LCD.

Não medimos nenhuma oscilação da tela (PWM) usando um osciloscópio, mas os pontos fracos típicos do LCD (sombras, iluminação irregular nas bordas) estavam presentes, embora em um nível baixo.

419
cd/m²
444
cd/m²
465
cd/m²
421
cd/m²
461
cd/m²
474
cd/m²
435
cd/m²
462
cd/m²
481
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 481 cd/m² (Nits) Médio: 451.3 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 461 cd/m²
Contraste: 1537:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
Huawei MatePad SE 11
LCD, 1900x1200, 11"
Teclast P50
IPS, 1280x800, 11"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Lenovo Tab M11
IPS, 1920x1200, 11"
Huawei MatePad SE
IPS, 2000x1200, 10.4"
Screen
-39%
-54%
-64%
-12%
Brightness middle
461
441
-4%
493
7%
431
-7%
398
-14%
Brightness
451
416
-8%
460
2%
405
-10%
368
-18%
Brightness Distribution
87
90
3%
90
3%
88
1%
87
0%
Black Level *
0.3
0.4
-33%
0.35
-17%
0.4
-33%
0.46
-53%
Contrast
1537
1103
-28%
1409
-8%
1078
-30%
865
-44%
Colorchecker dE 2000 *
2.48
5.01
-102%
6
-142%
9.72
-292%
2.17
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.9
8.57
-75%
11.7
-139%
11.59
-137%
4.32
12%
Greyscale dE 2000 *
3.5
5.8
-66%
8.2
-134%
3.6
-3%
3.1
11%
Gamma
2.183 101%
2.3 96%
2.21 100%
2.194 100%
2.214 99%
CCT
7471 87%
8477 77%
9131 71%
7348 88%
7245 90%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

O contraste da tela IPS é muito bom, acima de 1:1.500, graças ao seu baixo valor de preto de 0,3 cd/m².

Analisamos o painel em detalhes usando um espectrofotômetro e o software CalMAN. Os desvios DeltaE que medimos estavam próximos da faixa-alvo (<3) para cores e tons de cinza. Conseguimos obter a melhor precisão de cores usando o equilíbrio de branco "quente".

Infelizmente, o HarmonyOS não oferece nenhum perfil de cor diferente no MatePad SE 11.

Precisão de cores (espaço de cores alvo: sRGB; perfil: equilíbrio de branco, quente)
Precisão de cores (espaço de cores alvo: sRGB; perfil: equilíbrio de branco, quente)
Espaço de cores (espaço de cores de destino: AdobeRGB; perfil: equilíbrio de branco, quente)
Espaço de cores (espaço de cores de destino: AdobeRGB; perfil: equilíbrio de branco, quente)
Precisão de cores (espaço de cores alvo: P3; perfil: equilíbrio de branco, quente)
Precisão de cores (espaço de cores alvo: P3; perfil: equilíbrio de branco, quente)
Espaço de cores (espaço de cores de destino: sRGB; perfil: equilíbrio de branco, quente)
Espaço de cores (espaço de cores de destino: sRGB; perfil: equilíbrio de branco, quente)
Escala de cinza (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: equilíbrio de branco, quente)
Escala de cinza (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: equilíbrio de branco, quente)
Saturação de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: equilíbrio de branco, quente)
Saturação de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: equilíbrio de branco, quente)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
21.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10.5 ms rise
↘ 10.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
31.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16.9 ms rise
↘ 14.7 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms).

O MatePad SE 11 não deixou uma ótima impressão em ambientes externos, pois os reflexos na superfície de vidro já levaram a uma redução visível da legibilidade em um dia nublado, mas o tablet da Huawei sem um módulo LTE foi projetado para uso em ambientes internos. Portanto, não há problemas com o brilho da tela - mesmo no verão.

Os ângulos de visão do painel IPS são impressionantes e a queda típica no brilho quando a tela é plana é apenas moderada.

Desempenho - O MatePad SE 11 com um SoC Kirin

O HiSilicon Kirin 710Acom o qual o MatePad SE 11 está equipado, é um chipset fabricado usando o processo FinFET de 14 nm. Já o encontramos anteriormente durante nossa análise do MatePad T10s. Não é de surpreender que o desempenho do sistema desse modelo também esteja em um nível gerenciável devido ao baixo desempenho do SoC.

Durante os benchmarks da CPU, o Kirin SoC ficou na parte inferior do nosso teste de comparação. O Qualcomm Snapdragon 695 no Samsung Galaxy Tab A9+ teve um desempenho significativamente melhor do que o tablet da Huawei. Até mesmo o Snapdragon 680 em seu antecessor apresentou melhor desempenho da CPU durante o benchmark Geekbench.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=69, last 2 years)
3575 Points +205%
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points +70%
Lenovo Tab M11
1379 Points +18%
Teclast P50
1364 Points +16%
Huawei MatePad SE 11
1172 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
1172 Points 0%
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=69, last 2 years)
1121 Points +247%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points +185%
Lenovo Tab M11
436 Points +35%
Teclast P50
377 Points +17%
Huawei MatePad SE 11
323 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
323 Points 0%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1887, n=70, last 2 years)
712 Points +134%
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points +128%
Huawei MatePad SE
377 Points +24%
Lenovo Tab M11
364 Points +20%
Huawei MatePad SE 11
304 Points
Teclast P50
301 Points -1%
Average HiSilicon Kirin 710A (296 - 304, n=4)
299 Points -2%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=70, last 2 years)
2508 Points +85%
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points +30%
Huawei MatePad SE
1630 Points +20%
Lenovo Tab M11
1475 Points +9%
Huawei MatePad SE 11
1359 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (1256 - 1359, n=4)
1315 Points -3%
Teclast P50
1247 Points -8%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=36, last 2 years)
759506 Points +223%
Samsung Galaxy Tab A9+
422144 Points +80%
Teclast P50
245797 Points +5%
Huawei MatePad SE 11
235067 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
235067 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points +49%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=72, last 2 years)
9873 Points +39%
Lenovo Tab M11
9802 Points +38%
Teclast P50
7327 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
7102 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (6622 - 7102, n=2)
6862 Points -3%
Huawei MatePad SE
5432 Points -24%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=62, last 2 years)
779 Points +131%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points +72%
Teclast P50
348 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
337 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
337 Points 0%
Huawei MatePad SE
335 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=58, last 2 years)
4238 Points +94%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points +64%
Huawei MatePad SE
2580 Points +18%
Huawei MatePad SE 11
2187 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (2013 - 2187, n=3)
2124 Points -3%
Teclast P50
1925 Points -12%
System
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points +66%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=58, last 2 years)
7305 Points +59%
Huawei MatePad SE
5760 Points +25%
Average HiSilicon Kirin 710A (4598 - 4934, n=3)
4792 Points +4%
Huawei MatePad SE 11
4598 Points
Teclast P50
4181 Points -9%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=58, last 2 years)
4900 Points +57%
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points +24%
Huawei MatePad SE
3381 Points +8%
Huawei MatePad SE 11
3128 Points
Teclast P50
2954 Points -6%
Average HiSilicon Kirin 710A (2772 - 3128, n=3)
2932 Points -6%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=58, last 2 years)
9295 Points +546%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points +202%
Huawei MatePad SE
1994 Points +39%
Average HiSilicon Kirin 710A (1438 - 1572, n=3)
1487 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
1438 Points
Teclast P50
1021 Points -29%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points +25%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=58, last 2 years)
1272 Points +22%
Huawei MatePad SE
1141 Points +9%
Teclast P50
1090 Points +4%
Huawei MatePad SE 11
1046 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (956 - 1046, n=3)
1008 Points -4%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years)
7290 Points +2840%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points +73%
Teclast P50
279 Points +13%
Huawei MatePad SE
264 Points +6%
Huawei MatePad SE 11
248 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
248 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=56, last 2 years)
11456 Points +221%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points +60%
Huawei MatePad SE
4228 Points +19%
Huawei MatePad SE 11
3564 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
3564 Points 0%
Teclast P50
3164 Points -11%

Legend

 
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast P50 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

A placa de vídeo integrada do MatePad SE 11 é uma placa de baixo desempenho Mali-G51 MP4. Durante os testes gráficos do GFXBench, as diferenças de desempenho entre a Adreno 619 dentro do Galaxy Tab e o tablet da Huawei foram novamente significativas. No entanto, a unidade GPU teve um desempenho ligeiramente melhor do que a Adreno 610 no modelo modelo 2022.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +124%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
178 Points +13%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
158 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
120 Points -24%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +133%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
179 Points +15%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
155 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
121 Points -22%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
117 Points -25%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points +108%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
700 Points +21%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
579 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
440 Points -24%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
423 Points -27%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +111%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
702 Points +22%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
576 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
441 Points -23%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
429 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +174%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1385 Points +24%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1330 Points +19%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1121 Points
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
980 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +204%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1203 Points +22%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1156 Points +17%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
985 Points
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
830 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points +36%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2935 Points +17%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2809 Points +12%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
2652 Points +6%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2499 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +110%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
39 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
36 fps -8%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +133%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
40 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
40 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +125%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +35%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
20 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
20 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +124%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
21 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +136%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +36%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
13 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +127%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
15 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -43%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +135%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +36%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.1 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps -10%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +124%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.5 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.9 fps -7%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +177%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps +55%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps +11%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps +6%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
4.7 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +183%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps +14%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps +10%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2.9 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
2 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +184%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +49%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps +16%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +12%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +201%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
9.3 fps +27%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps +22%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.3 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -26%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +200%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps +17%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +17%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1.2 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
0.88 fps -27%

Nos benchmarks de navegador, o tablet da Huawei ficou novamente na parte inferior do campo de comparação. Sua velocidade de navegação é sólida, mas alguns lags do sistema aparecem repetidamente durante o uso diário. Além disso, às vezes leva um bom tempo para que o conteúdo de páginas complexas seja carregado.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=68, last 2 years)
109.8 Points +206%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +169%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
52.153 Points +45%
Huawei MatePad SE 11
35.847 Points
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
35.746 Points 0%
Average HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3)
32.1 Points -10%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +174%
Average of class Tablet (21 - 315, n=67, last 2 years)
105.2 Points +170%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
54 Points +38%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
41 Points +5%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
39 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
39 Points 0%
Speedometer 3.0 - Score
Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=24, last 2 years)
12.8 runs/min +924%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
3.01 runs/min +141%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
1.25 runs/min
Average HiSilicon Kirin 710A ()
1.25 runs/min 0%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +192%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years)
28868 Points +188%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
13455 Points +34%
Lenovo Tab M11 (Chrome 124)
13413 Points +34%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
10370 Points +4%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
10018 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3)
9642 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3)
4069 ms * -11%
Average of class Tablet (319 - 34733, n=73, last 2 years)
3794 ms * -3%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
3675.3 ms *
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
3460.5 ms * +6%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
2903.5 ms * +21%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +63%

* ... smaller is better

Para a faixa de preço em que o MatePad SE 11 opera, seu armazenamento interno com taxas de leitura de mais de 500 MBit/s quase pode ser descrito como rápido. A Huawei não forneceu a especificação exata, mas com base nos valores do benchmark AndroBench, é provável que seja o padrão UFS 2.0.

Por outro lado, a taxa de transferência de dados durante a gravação é muito lenta para o armazenamento UFS e está mais próxima de tablets como o Lenovo Tab M11 com flash eMMC.

Huawei MatePad SE 11Teclast P50Samsung Galaxy Tab A9+Lenovo Tab M11Huawei MatePad SEAverage 128 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
39%
92%
12%
-42%
17%
186%
Sequential Read 256KB
528.79
879.52
66%
485.96
-8%
294.5
-44%
293.6
-44%
Sequential Write 256KB
103.41
191.5
85%
476.37
361%
256.9
148%
99.5
-4%
Random Read 4KB
166.24
122.95
-26%
130.67
-21%
95.6
-42%
61.8
-63%
130.6 ?(65 - 233, n=37)
-21%
Random Write 4KB
119.02
153.65
29%
162.9
37%
101.2
-15%
54
-55%
101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37)
-15%

Jogos - O tablet da Huawei não consegue atingir 60 fps

Antes de comprar o MatePad SE 11, os entusiastas de jogos devem ter em mente que a falta de serviços móveis do Google significa que os jogos podem não funcionar no tablet da Huawei - DeadTrigger 2 ou Asphalt 8, entre outros, não funcionaram durante nosso teste. No entanto, examinamos mais de perto dois jogos do Android usando o aplicativo GameBench.

Ao executar o jogo de mundo aberto Genshin Impact, graficamente exigente, o Mali-G51 MP4 não conseguiu uma reprodução suave com o nível de detalhes alto selecionado. Mas mesmo usando as configurações gráficas mínimas, o Matepad SE 11 estava longe de atingir a taxa de atualização nativa do painel de 60 Hz em média.

O Kirin 710A não torna os jogos uma experiência divertida. Jogos menos exigentes, como o PUBG Mobile, só podem ser jogados a cerca de 30 fps (configuração HD), embora constantemente. Não conseguimos usar a melhor qualidade de tela atual do atirador (UltraHD).

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
0510152025303540455055Tooltip
Huawei MatePad SE 11; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø29 (13-58)
Huawei MatePad SE 11; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø14.7 (5-21)
Huawei MatePad SE 11; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.9 (28-31)
Huawei MatePad SE 11; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (27-31)

Emissões - O MatePad SE 11 permanece frio

Temperatura

O gabinete do MatePad SE 11 quase não esquenta durante o uso diário e, mesmo em nosso cenário de carga, o aumento de temperatura não foi tão grande. Usamos o benchmark 3DMark para verificar o comportamento da dissipação de calor interno em relação a uma possível aceleração.

Os testes de estresse do Wild Life concluíram seu trabalho no tablet da Huawei com uma alta consistência de mais de 98%. Portanto, uma redução no desempenho é bastante improvável durante o uso diário.

Carga Máxima
 38.6 °C36.9 °C30.9 °C 
 36 °C32.9 °C30.4 °C 
 34.4 °C31.5 °C30.1 °C 
Máximo: 38.6 °C
Médio: 33.5 °C
31.6 °C35.7 °C37.2 °C
31.6 °C33.7 °C35.1 °C
30.7 °C32 °C32.9 °C
Máximo: 37.2 °C
Médio: 33.4 °C
alimentação elétrica  41.6 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.35 (3.34-3.37)
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.55-2.58)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.92 (0.91-0.928)
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.699 (0.686-0.71)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) % +1%
Huawei MatePad SE 11
98.1 (0.91min - 0.928max) %
Lenovo Tab M11
97.8 (1.072min - 1.097max) % 0%
Teclast P50
96.5 (0.686min - 0.71max) % -2%
Huawei MatePad SE
94.2 (0.703min - 0.747max) % -4%
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad SE
99.7 (2.64min - 2.64max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) % 0%
Huawei MatePad SE 11
99.1 (3.34min - 3.37max) %
Lenovo Tab M11
98.9 (4.19min - 4.23max) % 0%
Teclast P50
98.7 (2.55min - 2.58max) % 0%

Legend

 
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast P50 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

Alto-falantes

O MatePad SE 11 vem com um sistema de quatro alto-falantes que foi otimizado com a tecnologia Histen 9.0. No entanto, esse sistema de áudio não é um destaque, pois o som é bastante fraco para um tablet, especialmente quando se trata de baixas frequências. Mesmo assim, nossa medição mostrou uma curva de frequência bastante linear para os médios e agudos, com os super tweeters sofrendo uma ligeira queda.

É possível conectar fones de ouvido com fio por meio da porta USB-C, enquanto apenas a versão 5.1 do Bluetooth é compatível com a tecnologia sem fio. O MatePad SE 11 também é muito limitado no que diz respeito à seleção de codecs. Além dos obrigatórios SBC e AAC, nem mesmo o HWA - um codec de áudio de alta resolução da Huawei com baixa latência - está disponível.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.832.72534.740.83124.634.44026.526.1502934.5633130.38017.527.810016.933.21251838.516021.242.620021.645.62502252.431523.557.940016.457.150017.560.963017.562.580016.368.7100015.371.5125012.872.1160011.274.9200011.268.1250011.868315012.266.3400012.766.8500013.162.7630013.666.3800014.569.91000015.266.71250015.959.21600016.753.9SPL26.881.2N0.948.9median 15.9median 62.7Delta37.128.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad SE 11Samsung Galaxy Tab A9+
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei MatePad SE 11 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 67% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - O tablet da Huawei carrega lentamente

Consumo de energia

O consumo de energia do tablet de 11 polegadas é discretamente bom, tanto em modo inativo quanto sob carga. Entretanto, com um máximo de 22,5 watts, a bateria de 7.700 mAh não pode ser carregada muito rapidamente. Em nosso teste, foram necessárias pouco menos de 2 horas para a bateria recarregar após uma descarga completa.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.7 / 1.9 / 2.2 Watt
Carga midlight 5.9 / 9.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh
Teclast P50
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Power Consumption
5%
-58%
-11%
Idle Minimum *
1.7
1.5
12%
1
41%
1.5
12%
Idle Average *
1.9
1.8
5%
4.76
-151%
2.3
-21%
Idle Maximum *
2.2
2.8
-27%
4.79
-118%
2.8
-27%
Load Average *
5.9
4.3
27%
9.52
-61%
6.5
-10%
Load Maximum *
9.7
9
7%
9.92
-2%
10.7
-10%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A: Ø4.65 (1.891-9.71)
Teclast P50 Unisoc T7200: Ø6.55 (4.28-9.02)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.33 (5.98-6.97)
Teclast P50 Unisoc T7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.15-5.71)
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A; Idle 150cd/m2: Ø1.846 (1.793-2.11)
Teclast P50 Unisoc T7200; Idle 150cd/m2: Ø3.12 (3.05-3.5)

Tempos de execução

Em nossos testes realistas de bateria, que oferecem uma comparabilidade muito boa devido ao brilho padronizado da tela de 150 cd/m², o tablet da Huawei mostrou boa resistência.

Durante o teste de navegação na Web com WiFi, o MatePad SE 11 só parou após 15,5 horas de uso contínuo. Ao reproduzir vídeos em um loop contínuo sem Wi-Fi, foi possível apenas mais meia hora, o que indica um módulo Wi-Fi funcionando de forma eficiente.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
33h 12min
WiFi Websurfing (Edge 127)
15h 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 53min
Carga (máximo brilho)
4h 14min
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh
Teclast P50
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Lenovo Tab M11
7040 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Battery Runtime
6%
-2%
-4%
-8%
Reader / Idle
1992
2745
38%
2275
14%
2009
1%
H.264
953
810
-15%
800
-16%
958
1%
WiFi v1.3
931
728
-22%
920
-1%
896
-4%
638
-31%
Load
254
310
22%
243
-4%
249
-2%

Pro

+ quase não esquenta
+ boa duração da bateria
+ suporte para caneta stylus
+ design moderno
+ boa qualidade de construção
+ bom painel IPS sem PWM

Contra

- taxa de atualização de apenas 60 Hz
- poucos codecs BT
- nenhuma opção para usar GNSS ou 4G/5G
- soC lento
- fornecimento de atualizações pouco claro
- sem GMS

Veredicto sobre o Huawei MatePad SE 11

Avaliação do Huawei MatePad SE 11. Dispositivo de teste fornecido por notebooksbilliger.de
Avaliação do Huawei MatePad SE 11. Dispositivo de teste fornecido por notebooksbilliger.de

O MatePad SE 11 oferece uma combinação bem-sucedida de um design de aparência moderna sem molduras largas e uma sensação agradável, bons tempos de execução e uma tela sem PWM.

Seu digitalizador, em particular, que suporta uma caneta stylus ativa, é uma raridade para um tablet abaixo de US$ 300. Entretanto, se o senhor considera a taxa de atualização de 60 Hz do MatePad SE 11 um obstáculo e não quer ficar sem uma caneta stylus, o Lenovo Tab M11 também é uma alternativa adequada de 90 Hz.

Para essa classe de preço, os SoCs lentos ainda são o padrão quando se trata de tablets. Infelizmente, o tablet da Huawei que testamos não foi uma exceção com seu Kirin 710A. Isso se torna evidente durante o uso diário na forma de atrasos frequentes. Além disso, a falta de um sensor de impressão digital também torna o MatePad SE 11 menos conveniente durante o uso diário.

Graças à sua M-Pen Lite, o MatePad SE 11 é um tablet interessante para estudantes sem grandes expectativas, custando menos de US$ 300.

Como ele usa o HarmonyOS, o MatePad SE 11 não pode acessar os serviços do Google ou o número de aplicativos que normalmente estão disponíveis na PlayStore. No entanto, isso é menos problemático para um tablet do que para um smartphonea menos que o foco do usuário seja Android jogos ou preocupações de segurança com sideloads de aplicativos.

Infelizmente, o fabricante não fez nenhuma declaração sobre por quanto tempo pretende fornecer atualizações para o tablet básico quando se trata do modelo SE. O Galaxy Tab A9+ da Samsung da Samsung mostra que sua política de atualização é mais transparente e, com quatro anos, também mais sustentável - mesmo nessa faixa de preço.

Preço e disponibilidade

No momento em que este artigo foi escrito, o Huawei MatePad SE 11 pode ser adquirido por meio de varejistas on-line, como o AliExpress, onde atualmente custa US$ 281,71.

Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.

Huawei MatePad SE 11 - 09/07/2024 v8
Marcus Herbrich

Acabamento
84 / 98 → 85%
Teclado
69 / 80 → 87%
Mouse
89%
Conectividade
31 / 69 → 44%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Bateria
90%
Pantalha
81%
Desempenho do jogos
3 / 65 → 4%
Desempenho da aplicação
39 / 92 → 42%
AI Performance
11%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Camera
53 / 90 → 59%
Médio
55%
76%
Tablet - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
95.2%
Repairability
35%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 37.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Huawei MatePad SE 11 - O suporte para caneta torna este tablet único em sua categoria de preço
Marcus Herbrich, 2024-09-10 (Update: 2024-09-10)