Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Análise do Huawei MatePad SE 11 - O suporte para caneta torna este tablet único em sua categoria de preço
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Se o senhor gosta de fazer anotações em seu tablet, normalmente terá que optar por dispositivos de médio porte como o Android Samsung Galaxy Tab S9 FE ou o Xiaomi Pad 6. O MatePad SE 11 da Huawei oferece uma alternativa de nível básico interessante com seu preço atual de cerca de US$ 280. O novo modelo SE é um tablet de 11 polegadas com resolução de 1.920 x 1.200 pixels. Ele também anuncia escurecimento DC e um modo de exibição amigável aos olhos.
Na Alemanha, onde esse teste foi realizado, o próprio Kirin 710A do fabricante, o que não é, de forma alguma, um milagre de desempenho - no entanto, em combinação com uma bateria de 7.700 mAh, ele deve garantir tempos de execução decentes. Em outros mercados, o tablet da Huawei vem com o Qualcomm Snapdragon 685. Nesta análise, veremos mais de perto se o MatePad SE 11 é o tablet perfeito para estudantes de escolas e faculdades, graças ao seu suporte para caneta stylus.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.2 % | v8 | 09/2024 | Huawei MatePad SE 11 Kirin 710A, Mali-G51 MP4 | 475 g | 6 mm | 11.00" | 1900x1200 | |
| 73.8 % | v8 | 06/2024 | Teclast P50 T606, Mali-G57 MP1 | 545 g | 8.6 mm | 10.95" | 1280x800 | |
| 84.2 % | v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 83.4 % | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 465 g | 7.2 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 81.2 % | v7 (old) | 01/2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 g | 7.9 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Capa - O MatePad SE 11 é feito de alumínio
Para um tablet abaixo de US$ 300, as bordas que cercam a tela do MatePad SE 11 são muito finas, o que dá ao tablet da Huawei uma proporção de tela para corpo de quase 85%. Isso significa que a parte frontal do dispositivo foi mantida muito eficiente. Para comparar, um iPad 10 muito mais caro Apple iPad 10 muito mais caro, consegue apenas 80,5% nesse aspecto.
Com 475 gramas e 11 polegadas de tamanho, o MatePad SE 11 ficou um pouco maior e mais pesado em comparação com seu antecessor. No entanto, o design unibody de metal desse case de alumínio é impressionante, com uma espessura de menos de 7 milímetros, e parece relativamente de alta qualidade. O acabamento fosco na parte traseira esconde bem as marcas de gordura.
O tablet não tem certificação IP para protegê-lo contra poeira e água, mas, considerando o preço, o senhor pode aceitar isso. O tablet de nível básico apresenta grande estabilidade: Mesmo com muita pressão, o case mal pode ser torcido.
Conectividade - O tablet da Huawei tem apenas USB 2.0
A quantidade de RAM depende do modelo que o senhor escolher e, na Alemanha (onde este teste foi realizado), é possível escolher entre 4 e 6 GB. O armazenamento interno UFS, que consiste em 64 ou 128 GB, é um pouco baixo, pois não é possível expandir o armazenamento do tablet por meio de um cartão SD.
Com a dedução do sistema operacional, nosso dispositivo de teste tem apenas cerca de 106 GB livres para uso. Se, ocasionalmente, o senhor precisar de mais espaço para vídeos ou fotos, poderá usar periféricos externos, como um pendrive USB via USB OTG. Entretanto, a transferência de dados para a mídia de armazenamento é muito lenta, de acordo com o padrão USB 2.0. A saída de imagens com fio também não é possível.
Além disso, os recursos do MatePad SE 11 incluem quatro alto-falantes e Bluetooth 5.1. Além disso, ele tem certificação DRM, o que significa que o senhor pode assistir a vídeos de plataformas de streaming em HD.
A Huawei também oferece um espaço dedicado para crianças por meio de seu aplicativo KidsSpace, que os pais podem configurar extensivamente para proteger seus filhos de conteúdo nocivo. Se o senhor tiver um smartphone ou PC do fabricante, também poderá usar o MadPad SE 11 como uma segunda tela usando a função de colaboração em várias telas.
Software - O MatePad SE 11 tem de se contentar com o Google
O tablet básico da Huawei vem com o HarmonyOS versão 2.0, que é baseado no desatualizado Android 10. No entanto, apenas a parte de código aberto do sistema operacional é usada, o que significa que a maioria dos aplicativos Android pode ser instalada no MatePad SE 11, mas nenhum Google Mobile Services (GMS) está disponível devido a restrições comerciais. Isso também implica acesso à PlayStore; não é possível instalá-la sem mais delongas.
Com a App Gallery e a busca entre sistemas "Petal Search", que usa aplicativos de fontes de terceiros, como apkpure ou aurora store, os usuários ainda podem desfrutar de uma variedade de aplicativos no tablet básico. Ainda assim, os aplicativos de lojas alternativas nem sempre precisam conter a versão mais recente e as preocupações com a segurança (malware) também são um problema que precisa ser considerado.
Sustentabilidade
A Huawei não comunicou oficialmente por quanto tempo pretende fornecer atualizações de software ao seu tablet de baixo custo. No momento do teste, os patches de segurança mais recentes do MatePad SE 11 eram de julho de 2024, apesar de ele estar executando o Android 10.
A sustentabilidade não é o foco do MatePad SE 11. O fabricante não forneceu nenhuma informação sobre extração de material ou reciclagem. No entanto, a embalagem do tablet parece não conter plástico. O dispositivo em si é envolto em um filme, enquanto o restante da embalagem é feito de papelão.
Comunicação e GNSS - O MatePad SE 11 vem sem GPS
O módulo Wi-Fi integrado do MatePad SE 11 suporta o padrão IEEE 802.11 de acordo com a/b/g/n/ac e, portanto, opera apenas na faixa de frequência de 2,4 GHz e 5 GHz.
Nessa faixa de preço, o WiFi 5 desatualizado ainda é o padrão, o que garante taxas de transferência lentas de cerca de 300 MBit/s usando uma rede doméstica e com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Suas velocidades de transferência não são nada altas, mesmo para essa faixa de preço. Suas taxas de dados na direção de recepção também poderiam ser mais consistentes.
O tablet da Huawei não possui um modem celular nem um módulo GNSS. Portanto, nossa amostra de teste não consegue acessar a Internet móvel e também não é possível localizar o dispositivo quando o senhor não está conectado à WLAN.
| Networking | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Teclast P50 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Lenovo Tab M11 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Huawei MatePad SE | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
Câmeras - O tablet da Huawei possui apenas uma câmera
Uma lente de baixa resolução de 5 MP com foco fixo está instalada na parte frontal do tablet básico. Além de fazer chamadas com vídeo, o senhor não deve ter expectativas muito altas em relação à lente frontal. As selfies são um pouco mais suaves e a iluminação também não funciona de forma muito confiável.
A câmera de 8 MP na parte traseira utiliza o autofoco, o que nem sempre é uma vantagem nessa faixa de preço. No entanto, ele funciona muito lentamente. Durante o uso diário, a nitidez da imagem da câmera só é realmente boa o suficiente para fotografar documentos para anotações posteriores, mas nada mais. As fotos não têm muito dinamismo e seu nível de nitidez é muito baixo.
Os vídeos podem ser gravados usando a lente traseira do MatePad SE 11 a um máximo de 1.080p e 30 fps. A câmera de selfie suporta apenas uma opção HD.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow light
Analisamos a representação de cores da câmera principal de 8 MPix sob condições de iluminação controladas. Usamos as cores de referência reais para comparação. Além de algum brilho visível, a lente traseira não revelou nenhum desvio grave no passaporte do ColorChecker para um tablet de nível básico. No entanto, o tablet da Huawei apresentou alguns valores discrepantes na fidelidade das cores (>10).
Acessórios e garantia - Somente o fabricante inclui uma caneta stylus
O escopo de entrega do tablet inclui um cabo USB (USB-A para USB-C), um breve manual de instruções e uma fonte de alimentação modular de 22,5 watts.
Se o senhor comprar o modelo de 128 GB diretamente da Huawei (que também recomendamos por causa dos 6 GB de RAM), receberá uma M-Pen Lite prateada gratuitamente. Caso contrário, a caneta é vendida separadamente por cerca de US$ 30.
Nos Estados Unidos, o tablet da Huawei é coberto por uma garantia padrão de 12 meses.
Dispositivos de entrada e operação - O tablet acessível com suporte a caneta
O suporte à caneta stylus do MatePad SE 11 não é um recurso comum nessa faixa de preço. A M-Pen Lite permite que os usuários façam anotações manuscritas no tablet básico.
A Huawei especifica uma sensibilidade à pressão de 4.096 níveis e um baixo atraso para sua caneta. A latência exata não é conhecida. Infelizmente, não foi possível testar a caneta, pois ela não estava incluída em nossa amostra de teste. A M-Pen Lite pode ser carregada sem fio por meio do suporte magnético na caixa do tablet.
As entradas com os dedos são implementadas com precisão no painel LCD de 11 polegadas. No entanto, devido à sua baixa taxa de atualização de apenas 60 Hz, as animações não parecem ser as mais suaves. Além disso, o Kirin SoC muitas vezes parece sobrecarregado pela resolução comparativamente alta de 1.200p do painel instalado, resultando em quedas no desempenho e atrasos.
O MatePad SE 11 não tem um leitor de impressões digitais, o que é um inconveniente. Só é possível desbloquear o tablet biometricamente por meio do reconhecimento facial 2D, que usa a câmera frontal.
Tela - O MatePad SE 11 com um LCD
A tela tem um tamanho de 11 polegadas e uma resolução de 1.920 x 1.200 pixels, o que dá a ela uma densidade de pixels de cerca de 200 PPI. Isso significa que a tela IPS não exibe o conteúdo com muita nitidez e seu brilho também poderia ser melhor. Dependendo do ambiente, o tablet da Huawei pode ajustar o brilho de acordo com as condições de iluminação do ambiente. De acordo com o fabricante, o painel é certificado pela TÜV Rheinland como sendo de baixa luz azul e sem cintilação.
Em termos de brilho, o MatePad SE 11 tem um bom desempenho, embora nossa medição de brilho, ao representar uma tela totalmente branca, só tenha atingido um máximo de 481 cd/m². Ainda assim, isso é completamente satisfatório para essa faixa de preço. Com 497 cd/m², a medição APL18 (que é mais representativa durante o uso diário) não resultou em um aumento significativo no brilho, o que é normal para um tablet que usa a tecnologia LCD.
Não medimos nenhuma oscilação da tela (PWM) usando um osciloscópio, mas os pontos fracos típicos do LCD (sombras, iluminação irregular nas bordas) estavam presentes, embora em um nível baixo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 461 cd/m²
Contraste: 1537:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
| Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Teclast P50 IPS, 1280x800, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11" | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -39% | -54% | -64% | -12% | |
| Brightness middle | 461 | 441 -4% | 493 7% | 431 -7% | 398 -14% |
| Brightness | 451 | 416 -8% | 460 2% | 405 -10% | 368 -18% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 90 3% | 88 1% | 87 0% |
| Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.35 -17% | 0.4 -33% | 0.46 -53% |
| Contrast | 1537 | 1103 -28% | 1409 -8% | 1078 -30% | 865 -44% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.48 | 5.01 -102% | 6 -142% | 9.72 -292% | 2.17 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 8.57 -75% | 11.7 -139% | 11.59 -137% | 4.32 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 5.8 -66% | 8.2 -134% | 3.6 -3% | 3.1 11% |
| Gamma | 2.183 101% | 2.3 96% | 2.21 100% | 2.194 100% | 2.214 99% |
| CCT | 7471 87% | 8477 77% | 9131 71% | 7348 88% | 7245 90% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17263 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
O contraste da tela IPS é muito bom, acima de 1:1.500, graças ao seu baixo valor de preto de 0,3 cd/m².
Analisamos o painel em detalhes usando um espectrofotômetro e o software CalMAN. Os desvios DeltaE que medimos estavam próximos da faixa-alvo (<3) para cores e tons de cinza. Conseguimos obter a melhor precisão de cores usando o equilíbrio de branco "quente".
Infelizmente, o HarmonyOS não oferece nenhum perfil de cor diferente no MatePad SE 11.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 21.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.5 ms rise |  |
| ↘ 10.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.1 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 31.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.9 ms rise |  |
| ↘ 14.7 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.1 ms). | ||
O MatePad SE 11 não deixou uma ótima impressão em ambientes externos, pois os reflexos na superfície de vidro já levaram a uma redução visível da legibilidade em um dia nublado, mas o tablet da Huawei sem um módulo LTE foi projetado para uso em ambientes internos. Portanto, não há problemas com o brilho da tela - mesmo no verão.
Os ângulos de visão do painel IPS são impressionantes e a queda típica no brilho quando a tela é plana é apenas moderada.
Desempenho - O MatePad SE 11 com um SoC Kirin
O HiSilicon Kirin 710Acom o qual o MatePad SE 11 está equipado, é um chipset fabricado usando o processo FinFET de 14 nm. Já o encontramos anteriormente durante nossa análise do MatePad T10s. Não é de surpreender que o desempenho do sistema desse modelo também esteja em um nível gerenciável devido ao baixo desempenho do SoC.
Durante os benchmarks da CPU, o Kirin SoC ficou na parte inferior do nosso teste de comparação. O Qualcomm Snapdragon 695 no Samsung Galaxy Tab A9+ teve um desempenho significativamente melhor do que o tablet da Huawei. Até mesmo o Snapdragon 680 em seu antecessor apresentou melhor desempenho da CPU durante o benchmark Geekbench.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=31, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=65, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Huawei MatePad SE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=48, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 44323, n=58, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Teclast P50 | |
A placa de vídeo integrada do MatePad SE 11 é uma placa de baixo desempenho Mali-G51 MP4. Durante os testes gráficos do GFXBench, as diferenças de desempenho entre a Adreno 619 dentro do Galaxy Tab e o tablet da Huawei foram novamente significativas. No entanto, a unidade GPU teve um desempenho ligeiramente melhor do que a Adreno 610 no modelo modelo 2022.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
Nos benchmarks de navegador, o tablet da Huawei ficou novamente na parte inferior do campo de comparação. Sua velocidade de navegação é sólida, mas alguns lags do sistema aparecem repetidamente durante o uso diário. Além disso, às vezes leva um bom tempo para que o conteúdo de páginas complexas seja carregado.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=73, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=71, last 2 years) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=18, last 2 years) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=90, last 2 years) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Lenovo Tab M11 (Chrome 124) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
* ... smaller is better
Para a faixa de preço em que o MatePad SE 11 opera, seu armazenamento interno com taxas de leitura de mais de 500 MBit/s quase pode ser descrito como rápido. A Huawei não forneceu a especificação exata, mas com base nos valores do benchmark AndroBench, é provável que seja o padrão UFS 2.0.
Por outro lado, a taxa de transferência de dados durante a gravação é muito lenta para o armazenamento UFS e está mais próxima de tablets como o Lenovo Tab M11 com flash eMMC.
| Huawei MatePad SE 11 | Teclast P50 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Lenovo Tab M11 | Huawei MatePad SE | Average 128 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 39% | 92% | 12% | -42% | 17% | 146% | |
| Sequential Read 256KB | 528.79 | 879.52 66% | 485.96 -8% | 294.5 -44% | 293.6 -44% | 530 ? 0% | 903 ? 71% |
| Sequential Write 256KB | 103.41 | 191.5 85% | 476.37 361% | 256.9 148% | 99.5 -4% | 212 ? 105% | 584 ? 465% |
| Random Read 4KB | 166.24 | 122.95 -26% | 130.67 -21% | 95.6 -42% | 61.8 -63% | 130.6 ? -21% | 177.1 ? 7% |
| Random Write 4KB | 119.02 | 153.65 29% | 162.9 37% | 101.2 -15% | 54 -55% | 101.2 ? -15% | 167.4 ? 41% |
Jogos - O tablet da Huawei não consegue atingir 60 fps
Antes de comprar o MatePad SE 11, os entusiastas de jogos devem ter em mente que a falta de serviços móveis do Google significa que os jogos podem não funcionar no tablet da Huawei - DeadTrigger 2 ou Asphalt 8, entre outros, não funcionaram durante nosso teste. No entanto, examinamos mais de perto dois jogos do Android usando o aplicativo GameBench.
Ao executar o jogo de mundo aberto Genshin Impact, graficamente exigente, o Mali-G51 MP4 não conseguiu uma reprodução suave com o nível de detalhes alto selecionado. Mas mesmo usando as configurações gráficas mínimas, o Matepad SE 11 estava longe de atingir a taxa de atualização nativa do painel de 60 Hz em média.
O Kirin 710A não torna os jogos uma experiência divertida. Jogos menos exigentes, como o PUBG Mobile, só podem ser jogados a cerca de 30 fps (configuração HD), embora constantemente. Não conseguimos usar a melhor qualidade de tela atual do atirador (UltraHD).
Emissões - O MatePad SE 11 permanece frio
Temperatura
O gabinete do MatePad SE 11 quase não esquenta durante o uso diário e, mesmo em nosso cenário de carga, o aumento de temperatura não foi tão grande. Usamos o benchmark 3DMark para verificar o comportamento da dissipação de calor interno em relação a uma possível aceleração.
Os testes de estresse do Wild Life concluíram seu trabalho no tablet da Huawei com uma alta consistência de mais de 98%. Portanto, uma redução no desempenho é bastante improvável durante o uso diário.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
Alto-falantes
O MatePad SE 11 vem com um sistema de quatro alto-falantes que foi otimizado com a tecnologia Histen 9.0. No entanto, esse sistema de áudio não é um destaque, pois o som é bastante fraco para um tablet, especialmente quando se trata de baixas frequências. Mesmo assim, nossa medição mostrou uma curva de frequência bastante linear para os médios e agudos, com os super tweeters sofrendo uma ligeira queda.
É possível conectar fones de ouvido com fio por meio da porta USB-C, enquanto apenas a versão 5.1 do Bluetooth é compatível com a tecnologia sem fio. O MatePad SE 11 também é muito limitado no que diz respeito à seleção de codecs. Além dos obrigatórios SBC e AAC, nem mesmo o HWA - um codec de áudio de alta resolução da Huawei com baixa latência - está disponível.
Huawei MatePad SE 11 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 44% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 7% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 69% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - O tablet da Huawei carrega lentamente
Consumo de energia
O consumo de energia do tablet de 11 polegadas é discretamente bom, tanto em modo inativo quanto sob carga. Entretanto, com um máximo de 22,5 watts, a bateria de 7.700 mAh não pode ser carregada muito rapidamente. Em nosso teste, foram necessárias pouco menos de 2 horas para a bateria recarregar após uma descarga completa.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.7 / 1.9 / 2.2 Watt |
| Carga |
5.9 / 9.7 Watt |
    
| |
| Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Teclast P50 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -58% | -11% | |
| Idle Minimum * | 1.7 | 1.5 12% | 1 41% | 1.5 12% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.8 5% | 4.76 -151% | 2.3 -21% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 2.8 -27% | 4.79 -118% | 2.8 -27% |
| Load Average * | 5.9 | 4.3 27% | 9.52 -61% | 6.5 -10% |
| Load Maximum * | 9.7 | 9 7% | 9.92 -2% | 10.7 -10% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Em nossos testes realistas de bateria, que oferecem uma comparabilidade muito boa devido ao brilho padronizado da tela de 150 cd/m², o tablet da Huawei mostrou boa resistência.
Durante o teste de navegação na Web com WiFi, o MatePad SE 11 só parou após 15,5 horas de uso contínuo. Ao reproduzir vídeos em um loop contínuo sem Wi-Fi, foi possível apenas mais meia hora, o que indica um módulo Wi-Fi funcionando de forma eficiente.
| Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Teclast P50 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Lenovo Tab M11 7040 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 6% | -2% | -4% | -8% | |
| Reader / Idle | 1992 | 2745 38% | 2275 14% | 2009 1% | |
| H.264 | 953 | 810 -15% | 800 -16% | 958 1% | |
| WiFi v1.3 | 931 | 728 -22% | 920 -1% | 896 -4% | 638 -31% |
| Load | 254 | 310 22% | 243 -4% | 249 -2% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Huawei MatePad SE 11
O MatePad SE 11 oferece uma combinação bem-sucedida de um design de aparência moderna sem molduras largas e uma sensação agradável, bons tempos de execução e uma tela sem PWM.
Seu digitalizador, em particular, que suporta uma caneta stylus ativa, é uma raridade para um tablet abaixo de US$ 300. Entretanto, se o senhor considera a taxa de atualização de 60 Hz do MatePad SE 11 um obstáculo e não quer ficar sem uma caneta stylus, o Lenovo Tab M11 também é uma alternativa adequada de 90 Hz.
Para essa classe de preço, os SoCs lentos ainda são o padrão quando se trata de tablets. Infelizmente, o tablet da Huawei que testamos não foi uma exceção com seu Kirin 710A. Isso se torna evidente durante o uso diário na forma de atrasos frequentes. Além disso, a falta de um sensor de impressão digital também torna o MatePad SE 11 menos conveniente durante o uso diário.
Graças à sua M-Pen Lite, o MatePad SE 11 é um tablet interessante para estudantes sem grandes expectativas, custando menos de US$ 300.
Como ele usa o HarmonyOS, o MatePad SE 11 não pode acessar os serviços do Google ou o número de aplicativos que normalmente estão disponíveis na PlayStore. No entanto, isso é menos problemático para um tablet do que para um smartphonea menos que o foco do usuário seja Android jogos ou preocupações de segurança com sideloads de aplicativos.
Infelizmente, o fabricante não fez nenhuma declaração sobre por quanto tempo pretende fornecer atualizações para o tablet básico quando se trata do modelo SE. O Galaxy Tab A9+ da Samsung da Samsung mostra que sua política de atualização é mais transparente e, com quatro anos, também mais sustentável - mesmo nessa faixa de preço.
Preço e disponibilidade
No momento em que este artigo foi escrito, o Huawei MatePad SE 11 pode ser adquirido por meio de varejistas on-line, como o AliExpress, onde atualmente custa US$ 281,71.
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Huawei MatePad SE 11
-
09/07/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
