Notebookcheck Logo

Huawei MatePad T10s Revisão: Comprimido acessível com tela grande e Kids Corner

O comprimido perfeito para crianças?

Apesar do baixo preço, o Huawei MatePad T10s quer ser o comprimido para tudo. Entretanto, o tablet de nível básico revela alguns pontos fracos em nossa revisão que são melhor resolvidos por um Samsung Galaxy Tab A8 e outros tablets concorrentes.
Teste Huawei MatePad T10s Tablet

O Série MatePad T é o ponto de entrada no mundo da tábua de Huawei. O Modelo T10s é baseado em uma tela IPS de 10,1 polegadas com resolução de 1.920 x 1.200 pixels. Devido ao baixo MSRP de 179 euros (~$179), o tablet multimídia chinês tem apenas 2 GB de memória de trabalho e 32 GB de armazenamento flash na versão básica. Entretanto, este último pode ser expandido através de um cartão de memória micro-SD.

Um dos destaques deste tablet multimídia são os alto-falantes estéreo integrados, que foram otimizados por Harmon Kardon. Além disso, o fabricante chinês anuncia um alto desempenho graças aos HiSilicon Kirin 710A. Analisaremos mais de perto se os MatePad T10s cumprem estas promessas no uso diário e como a bateria bastante pequena de 5.100 mAh se comporta nesta revisão.

Huawei MatePad T10S (MatePad Serie)
Processador
HiSilicon Kirin 710A 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Placa gráfica
ARM Mali-G51 MP4
Memória
4 GB 
Pantalha
10.10 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive Touchscreen, LCD IPS, Brilhante: sim
Disco rígido
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 51 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3,5 mm jack, Card Reader: microSDXC (up to 512GB), Brightness Sensor, Sensores: acceleration , OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.85 x 240.2 x 159
Bateria
5100 mAh
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 5 MPix (f/2,2)
Secondary Camera: 2 MPix (f/2,4)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, charger, USB cable, EMUI, 24 Meses Garantia, widevine L1, fanless
peso
450 g, Suprimento de energia: 51 g
Preço
219 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
80.9 %
v7 (old)
04/2022
Huawei MatePad T10S
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
450 g7.85 mm10.10"1920x1200
80.5 %
v7 (old)
03/2022
Teclast T40 Pro
T618, Mali-G52 MP2
480 g9.2 mm10.36"2000x1200
81 %
v7 (old)
02/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
84.1 %
v7 (old)
11/2021
Lenovo Tab P11 Plus
Helio G90T, Mali-G76 MP4
490 g7.5 mm11.00"2000x1200
74.3 %
v7 (old)
09/2022
Blackview Tab 10
Helio MT8768, PowerVR GE8320
523 g8.4 mm10.10"1920x1080

Estojo: pastilha Huawei com bordas largas

Huawei MatePad T10s em Deepsea Blue
Huawei MatePad T10s em Deepsea Blue

Os 450 g..Huawei comprimido está disponível apenas em uma opção de cor azulada. Visualmente, o MatePad T10s causa uma impressão de alta qualidade tendo em vista o baixo preço, e a qualidade de construção também está em um bom nível para um tablet de nível básico. As costas de alumínio se encaixam ergonomicamente na mão e as impressões digitais não são imediatamente visíveis devido ao acabamento fosco claro.

A frente é completamente feita de vidro de exposição resistente a riscos, que se mistura suavemente com a estrutura metálica. As luneiras ao redor da tela IPS são bastante largas, o que também se reflete na relação tela/corpo de 77%.

Teste Huawei MatePad T10s Tablet
Teste Huawei MatePad T10s Tablet
Teste Huawei MatePad T10s Tablet
Teste Huawei MatePad T10s Tablet
Teste Huawei MatePad T10s Tablet
Teste Huawei MatePad T10s Tablet
Teste Huawei MatePad T10s Tablet
Teste Huawei MatePad T10s Tablet

Comparação de tamanho

258.4 mm 163 mm 7.5 mm 490 g248 mm 157 mm 9.2 mm 480 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g243 mm 162 mm 8.4 mm 523 g240.2 mm 159 mm 7.85 mm 450 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Equipamento: MatePad T10s com conector de 3,5 mm

O MatePad T10sestá disponível tanto na versão Wi-Fi como na versão LTE. A variante básica com 32 GB de armazenamento e 2 GB de RAM começa em 179 Euros (~$179), a versão de 128 GB com 4 GB de RAM custa 249 Euros (~$259), e a Huawei cobra 259 Euros (3 GB / 64 GB) para o tablet com LTE.

Nosso dispositivo de teste oferece 64 GB de armazenamento interno de eMMC 5.1 (RRP: 219 Euros). Ainda há aproximadamente 51 GB disponíveis para o usuário depois de deduzido o espaço ocupado pelo sistema operacional. Os usuários que precisam expandir sua capacidade de armazenamento podem fazê-lo através de cartões microSD até 512 GB.

A porta USB Type-C na parte inferior do tablet também pode ser usada para ler dados de uma pen drive USB, como vídeos, por exemplo. Entretanto, é necessário um adaptador correspondente, que não está incluído no MatePad T10s. Naturalmente, outros periféricos, como teclados externos, também podem ser conectados através da porta.

Lado esquerdo da carcaça
Lado esquerdo da carcaça
Lado direito da carcaça (teclas, microfones)
Lado direito da carcaça (teclas, microfones)
Lado superior da carcaça (alto-falante)
Lado superior da carcaça (alto-falante)
Caixa inferior (encaixe para cartão, conector de 3,5 mm, porta USB, alto-falante)
Caixa inferior (encaixe para cartão, conector de 3,5 mm, porta USB, alto-falante)

leitor de cartões microSD

O slot do cartão microSD integrado suporta os atuais padrões SDHC e SDXC. O desempenho no teste de disco em plataforma cruzada é convincente em combinação com nossa placa de referência Angelbird AV PRO V60. Entretanto, o MatePad T10s é bastante lento com uma velocidade de cópia de apenas 18 MB/s.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +175%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
20.4 MB/s +14%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.12 MB/s +1%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.9 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.5 (23.8-57.4)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.1 (44.6-84.2)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Software: Huawei tablet sem GMS

A Huawei conta com Android 10 como o sistema operacional para seu tablet de nível básico, que é complementado por uma interface de usuário altamente personalizada EMUI 10. Embora a base Android esteja desatualizada, a Huawei ainda fornece aos MatePad T10s patches de segurança atualizados que foram baseados em janeiro de 2022 na época dos testes.

Como já era sabido, os produtos da empresa chinesa não suportam os serviços do Google, portanto a maioria dos aplicativos do Google e muitos aplicativos de terceiros que dependem dos serviços do Google Play não funcionam. Não é possível instalar a loja do Google Play sem recorrer a soluções alternativas, mas a AppGallery da Huawei em conjunto com a Petal Search e fontes alternativas de aplicativos agora oferece uma sólida seleção de aplicativos.

Apesar da renúncia do Google, o MatePad T10s suporta Widevine Level L1 DRM. A Huawei também integra recursos úteis como o App Multiplier na interface Android. Duas janelas do mesmo aplicativo são exibidas simultaneamente no modo paisagem e o tamanho das janelas pode ser configurado individualmente, o que é bastante prático.

Com Kids Corner, a Huawei também objetiva oIncêndio HD 10mercado de comprimidos, particularmente o Edição Kids Pro. A aplicação oferece conteúdo adequado à idade e inclui um modo de conforto para os olhos com efeitos de exibição otimizados para evitar o cansaço dos olhos das crianças.

Teste Huawei MatePad T10s Tablet
Teste Huawei MatePad T10s Tablet
Teste Huawei MatePad T10s Tablet
Teste Huawei MatePad T10s Tablet

Comunicação e GNSS: MatePad T10s com GPS

O Bluetooth 5.0 está disponível para comunicação sem fio, mas um chip NFC não está instalado. O módulo Wi-Fi integrado suporta o padrão IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, e assim opera nas faixas de freqüência de 2,4 GHz e 5 GHz

A velocidade de transmissão entre o tablet Huawei barato e nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 está em um nível um tanto pobre. Entretanto, as taxas médias de transferência de dados acima de 200 Mbps devem ser limitadas apenas para muito poucos usuários devido às restrições de largura de banda dos contratos locais de Internet em geral. Dito isto, o MatePad T10s certamente não é muito à prova de futuro

Um campo de aplicação provável para um grande tablet é a videotelefonia. Analisamos a qualidade da voz do microfone embutido com o aplicativo Skype. A reprodução da voz com o MatePad T10s é suficientemente alta e nossos parceiros de conversação podem ser bem compreendidos. Entretanto, a reprodução de áudio através de alto-falantes embutidos é misturada com reverberação e às vezes difícil de entender.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (327min - 349max) MBit/s
Blackview Tab 10
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
309 MBit/s
iperf3 receive AX12
Blackview Tab 10
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
355 MBit/s
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
352 (334min - 359max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s +46%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
346 (335min - 360max) MBit/s +45%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
239 (202min - 259max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s +60%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
322 (315min - 326max) MBit/s +59%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
203 (158min - 227max) MBit/s
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Huawei MatePad T10S; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø203 (158-227)
Huawei MatePad T10S; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø239 (202-259)
Localização no edifício
Localização no edifício
Localização ao ar livre
Localização ao ar livre

O MatePad T10s usa redes de satélite GPS, BeiDou e Glonass para posicionamento. O posicionamento ao ar livre mostra boa precisão, mas o posicionamento em si leva bastante tempo e está abaixo da média com um valor de SNR inferior a 30. Não é possível uma correção de satélite dentro de casa com o tablet de nível de entrada.

Também verificamos a precisão de posicionamento em uma pedalada de 4 km e comparamos os resultados com o Garmin Venu 2ssmartwatch. Ao analisar a rota da tábua, sempre vemos que há sempre desvios maiores de nossa rota. A navegação com um carro é definitivamente possível com o MatePad T10s, mas a qualidade do posicionamento não está fora de dúvida. É possível que a versão LTE com suporte A-GPS possa ter melhor pontuação do que a nossa versão Wi-Fi em termos de posicionamento.

Garmin Venu 2s
Garmin Venu 2s
Huawei MatePad T10s
Huawei MatePad T10s

Câmeras: Huawei tablet com uma única came traseira

Selfie com o Huawei MatePad T10s
Selfie com o Huawei MatePad T10s

Uma câmera frontal de 2 MP com uma abertura f/2,4 está localizada no quadro superior do visor. A qualidade da foto está em um nível baixo. Os detalhes dificilmente estão presentes e as cores parecem muito pálidas.

Uma câmera de 5 MP com uma abertura f/2,2 está instalada na parte traseira. A nitidez e os detalhes da imagem são ligeiramente melhores em luz brilhante do que com a câmera voltada para a frente, mas estas fotos também carecem de nitidez em geral. No entanto, as cores são reproduzidas de forma muito mais atraente.

A fim de avaliar a reprodução de cores da forma mais objetiva possível, tiramos fotos adicionais com o MatePad T10s em luz artificial com a ajuda do X-Rite ColorChecker Passport. As cores também são registradas de forma bastante fiel aqui.

O tablet da Huawei grava vídeos com uma resolução de até 1080p. Somente gravações em HD são possíveis com a câmera frontal.

zoom 8x (máximo)
Teste Huawei MatePad T10s Tablet
Teste Huawei MatePad T10s Tablet
Teste Huawei MatePad T10s Tablet
Teste Huawei MatePad T10s Tablet

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Motiv 1 - TagMotiv 2 - TagLow Light
orginal image
click to load images
ColorChecker
13.8 ∆E
15.5 ∆E
15.1 ∆E
14.7 ∆E
15.1 ∆E
9.9 ∆E
12.4 ∆E
13.4 ∆E
10.3 ∆E
9.8 ∆E
10.6 ∆E
12.3 ∆E
11 ∆E
15.7 ∆E
13 ∆E
6.7 ∆E
10.2 ∆E
14.4 ∆E
5.2 ∆E
6.9 ∆E
12.3 ∆E
8.5 ∆E
4.2 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad T10S: 11.25 ∆E min: 4.16 - max: 15.71 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad T10S: 47.15 ∆E min: 13.42 - max: 94.33 ∆E

Acessórios e garantia: Comprimido Huawei com adaptador de energia

fonte de alimentação 10W do Huawei MatePad T10s
fonte de alimentação 10W do Huawei MatePad T10s

O MatePad T10s vem com um carregador modular, um cabo USB-C, uma ferramenta de ejeção, assim como um guia de início rápido e um cartão de garantia. A loja online interna também oferece acessórios opcionais, tais como uma caixa de proteção https://consumer.huawei.com/de/accessories/matepad-t-flip-cover/buy/para a tábua.

O garantia é por 24 meses e seu status pode ser facilmente visualizado no aplicativo de serviço.

Dispositivos de entrada e operação: MatePad T10s com FaceUnlock

O MatePad T10s da Huawei tem uma tela capacitiva sensível ao toque com deslizamento convincente, sem nada a reclamar em termos de precisão. Nossas entradas com os dedos são reconhecidas com precisão pela tábua da Huawei.

Um reconhecimento facial 2D está disponível para segurança biométrica. O reconhecimento é bastante rápido; um sensor de impressão digital não está disponível.

Teste Huawei MatePad T10s Tablet
Teste Huawei MatePad T10s Tablet
Teste Huawei MatePad T10s Tablet

Mostrar: Pastilha Huawei com LCD

Representação sub-pixel
Representação sub-pixel

A exibição do Huawei MatePad T10s mede 10,1 polegadas na diagonal, no formato 16:10. A tela IPS tem uma resolução Full HD de 1.920 x 1.080 pixels. A densidade de pixels alcançada de pouco menos de 224 PPI não é muito alta. Além disso, a "resolução inteligente" é pré-definida à saída da fábrica, o que muitas vezes leva a uma redução do conteúdo para 720p. Para evitar uma exibição desfocada, os usuários devem ajustar isto durante a configuração inicial, pois uma resolução fixa de 1080p é visivelmente melhor.

A luminosidade máxima da tela é de apenas 285 cd/m². A medida mais realista do APL50, que simula uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras no painel, mostra 306 cd/m² quase idênticos. Embora o custo competição de comprimidos também não oferece visores brilhantes, a luminância do MatePad T10s é baixa, mesmo nesta faixa de preço e limite em ambientes internos brilhantes.

Para o controle de brilho, a tela do tablet usa uma freqüência de 100 Hz abaixo de 15% do brilho máximo. Entretanto, esta não é uma cintilação clássica do tipo PWM, como nos OLEDs.

278
cd/m²
284
cd/m²
291
cd/m²
287
cd/m²
285
cd/m²
266
cd/m²
282
cd/m²
288
cd/m²
274
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 291 cd/m² (Nits) Médio: 281.7 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 285 cd/m²
Contraste: 950:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.53 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.044
Huawei MatePad T10S
LCD IPS, 1920x1200, 10.1"
Teclast T40 Pro
IPS, 2000x1200, 10.4"
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.5"
Lenovo Tab P11 Plus
IPS, 2000x1200, 11"
Blackview Tab 10
IPS, 1920x1080, 10.1"
Screen
6%
-38%
9%
-54%
Brightness middle
285
433
52%
368
29%
410
44%
467
64%
Brightness
282
412
46%
346
23%
400
42%
445
58%
Brightness Distribution
91
86
-5%
91
0%
83
-9%
89
-2%
Black Level *
0.3
0.48
-60%
0.61
-103%
0.29
3%
0.66
-120%
Contrast
950
902
-5%
603
-37%
1414
49%
708
-25%
Colorchecker dE 2000 *
3.53
3
15%
6.9
-95%
4.47
-27%
9.9
-180%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.84
7.2
-23%
11.4
-95%
8.84
-51%
15.66
-168%
Greyscale dE 2000 *
6.2
4.4
29%
7.7
-24%
5.1
18%
9.9
-60%
Gamma
2.044 108%
2.12 104%
2.16 102%
2.248 98%
1.72 128%
CCT
8130 80%
7003 93%
8547 76%
7966 82%
9142 71%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 100 Hz ≤ 15 % brightness setting

The display backlight flickers at 100 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 15 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 100 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

As impressões bastante mistas da tela continuam com o baixo contraste de menos de 1000:1. O valor de preto de 0,3 cd/m² está em um bom nível para um painel IPS, mas o baixo brilho estraga uma tela mais contrastante.

Em combinação com a tecnologia de display ClariVu, o conteúdo deve ser trazido à vida em cores brilhantes, mas nossos desvios DeltaE medidos não estão na faixa ideal (<3). No entanto, a precisão das cores, bem como a precisão dos níveis de escala de cinza exibidos, são boas para a faixa de preço no perfil "Quente". Em troca, a cobertura do espaço de cor sRGB e a temperatura de cor são menos que ideais. Esta última leva a uma cor ligeiramente turquesa no conteúdo da tela.

Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: padrão, quente)
Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: padrão, quente)
Espaço de cores (espaço de cores alvo: AdobeRGB; perfil: padrão, quente)
Espaço de cores (espaço de cores alvo: AdobeRGB; perfil: padrão, quente)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: P3; perfil: padrão, quente)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: P3; perfil: padrão, quente)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: padrão, quente)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: padrão, quente)
Grayscale(Espaço de cor alvo: sRGB; Perfil: Padrão, Padrão)
Grayscale(Espaço de cor alvo: sRGB; Perfil: Padrão, Padrão)
Grayscale(Espaço de cor alvo: sRGB; Perfil: Padrão, Quente)
Grayscale(Espaço de cor alvo: sRGB; Perfil: Padrão, Quente)
Saturação de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: padrão, quente)
Saturação de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: padrão, quente)
 

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17 ms rise
↘ 15 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
51 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 33 ms rise
↘ 18 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 86 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).


Somente com muito pouca luminosidade percebemos PWM cintilando a 100 Hz.
Somente com muito pouca luminosidade percebemos PWM cintilando a 100 Hz.
0% Luminosidade
0% Luminosidade
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

A baixa relação de contraste aliada à baixa luminância faz com que a legibilidade ao ar livre seja ruim. O conteúdo não é legível sob luz solar direta - o painel atinge seus limites mesmo sem reflexos. Entretanto, a luminância é suficiente para uso interno na maioria das situações

Graças ao display de cristal líquido com tecnologia de comutação no plano (IPS), o conteúdo é exibido relativamente fiel à cor, mesmo em ângulos de visão planos. No entanto, uma queda de brilho é claramente perceptível quando visto de lado.

Teste Huawei MatePad T10s Tablet
Teste Huawei MatePad T10s Tablet
Teste Huawei MatePad T10s Tablet

Desempenho: MatePad T10s com Kirin SoC

O HiSilicon Kirin 710A é um SoC octa-core que se baseia no Kirin 710 mas é fabricado no processo FinFET de 14 nm. Como o Kirin 960 e 970 o processador integra quatro Cortex-A73 relógio a 2 GHz e quatro núcleos Cortex-A53 que relógio com até 1,7 GHz na configuração big.LITTLE. A GPU é um processador de baixo desempenho Mali-G51 MP4.

O desempenho do sistema está em um nível baixo devido ao modesto SoC. O MatePad T10s freqüentemente mostra atrasos, e a rolagem no navegador às vezes se sente agitada. As aplicações de fechamento e abertura também se sentem um pouco lentas. Mesmo um Samsung Galaxy Tab A8 2022 com os não-comerciaisUNISOC T618 oferece um desempenho significativamente melhor do sistema.

O Kirin SoC está claramente atrás da concorrência da Samsung em benchmarks de CPU. A Lenovo Tab P11 Plus com o Mediatek Helio G90T quase joga em um campeonato próprio - especialmente na área de núcleo único. Uma situação semelhante é vista nos testes gráficos do GFXBench. Apenas os déficits de desempenho de um PowerVR GE8320 no Aba Blackview 10 são ainda mais gritantes.

O gargalo de desempenho do MatePad T10s não é apenas o chipset fraco - mesmo o armazenamento do eMMC é lento, o que leva a longos tempos de carregamento.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1890, n=71, last 2 years)
704 Points +138%
Lenovo Tab P11 Plus
503 Points +70%
Teclast T40 Pro
380 Points +28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points +23%
Average HiSilicon Kirin 710A (296 - 304, n=4)
299 Points +1%
Huawei MatePad T10S
296 Points
Blackview Tab 10
152 Points -49%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2450 Points +95%
Lenovo Tab P11 Plus
1557 Points +24%
Average HiSilicon Kirin 710A (1256 - 1359, n=4)
1315 Points +5%
Teclast T40 Pro
1303 Points +4%
Huawei MatePad T10S
1256 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -2%
Blackview Tab 10
780 Points -38%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=70, last 2 years)
9523 Points +44%
Teclast T40 Pro
8364 Points +26%
Lenovo Tab P11 Plus
8346 Points +26%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points +12%
Average HiSilicon Kirin 710A (6622 - 7102, n=2)
6862 Points +4%
Huawei MatePad T10S
6622 Points
Blackview Tab 10
4564 Points -31%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Lenovo Tab P11 Plus
3374 Points +133%
Average of class Tablet (507 - 5864, n=19, last 2 years)
2660 Points +84%
Teclast T40 Pro
2140 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2084 Points +44%
Average HiSilicon Kirin 710A (1445 - 1525, n=3)
1475 Points +2%
Huawei MatePad T10S
1445 Points
Blackview Tab 10
699 Points -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
3472 Points +160%
Average of class Tablet (454 - 6698, n=19, last 2 years)
2691 Points +102%
Teclast T40 Pro
1998 Points +50%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1958 Points +47%
Average HiSilicon Kirin 710A (1326 - 1493, n=3)
1384 Points +4%
Huawei MatePad T10S
1333 Points
Blackview Tab 10
630 Points -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Lenovo Tab P11 Plus
3283 Points +46%
Teclast T40 Pro
2850 Points +26%
Average of class Tablet (863 - 4085, n=19, last 2 years)
2839 Points +26%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2692 Points +19%
Average HiSilicon Kirin 710A (2191 - 2332, n=3)
2260 Points 0%
Huawei MatePad T10S
2256 Points
Blackview Tab 10
1136 Points -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Tablet (539 - 17675, n=30, last 2 years)
5765 Points +284%
Lenovo Tab P11 Plus
3128 Points +108%
Teclast T40 Pro
2158 Points +44%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2105 Points +40%
Average HiSilicon Kirin 710A (1501 - 1573, n=3)
1527 Points +2%
Huawei MatePad T10S
1501 Points
Blackview Tab 10
835 Points -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Tablet (485 - 35165, n=30, last 2 years)
8548 Points +530%
Lenovo Tab P11 Plus
3057 Points +125%
Teclast T40 Pro
2002 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1957 Points +44%
Average HiSilicon Kirin 710A (1356 - 1452, n=3)
1389 Points +2%
Huawei MatePad T10S
1356 Points
Blackview Tab 10
774 Points -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Average of class Tablet (463 - 6449, n=30, last 2 years)
3650 Points +50%
Lenovo Tab P11 Plus
3438 Points +41%
Teclast T40 Pro
2969 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2862 Points +17%
Average HiSilicon Kirin 710A (2441 - 2511, n=3)
2464 Points +1%
Huawei MatePad T10S
2441 Points
Blackview Tab 10
1152 Points -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Lenovo Tab P11 Plus
2483 Points +129%
Average of class Tablet (361 - 14235, n=48, last 2 years)
2062 Points +90%
Teclast T40 Pro
1456 Points +34%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1425 Points +31%
Average HiSilicon Kirin 710A (1082 - 1099, n=3)
1089 Points 0%
Huawei MatePad T10S
1085 Points
Blackview Tab 10
411 Points -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
2374 Points +149%
Average of class Tablet (290 - 24605, n=48, last 2 years)
2180 Points +128%
Teclast T40 Pro
1281 Points +34%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1252 Points +31%
Huawei MatePad T10S
955 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (945 - 955, n=3)
950 Points -1%
Blackview Tab 10
348 Points -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Lenovo Tab P11 Plus
3183 Points +42%
Average of class Tablet (858 - 5751, n=48, last 2 years)
2810 Points +26%
Teclast T40 Pro
2783 Points +24%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2768 Points +24%
Average HiSilicon Kirin 710A (2203 - 2338, n=3)
2259 Points +1%
Huawei MatePad T10S
2236 Points
Blackview Tab 10
1130 Points -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Tablet (267 - 17279, n=64, last 2 years)
3946 Points +251%
Lenovo Tab P11 Plus
2694 Points +140%
Teclast T40 Pro
1526 Points +36%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1463 Points +30%
Average HiSilicon Kirin 710A (1121 - 1136, n=4)
1126 Points 0%
Huawei MatePad T10S
1124 Points
Blackview Tab 10
495 Points -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (240 - 28816, n=64, last 2 years)
5031 Points +413%
Lenovo Tab P11 Plus
2473 Points +152%
Teclast T40 Pro
1338 Points +36%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1284 Points +31%
Average HiSilicon Kirin 710A (981 - 988, n=4)
985 Points 0%
Huawei MatePad T10S
981 Points
Blackview Tab 10
425 Points -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Tablet (441 - 7196, n=64, last 2 years)
3438 Points +45%
Lenovo Tab P11 Plus
3375 Points +43%
Teclast T40 Pro
3007 Points +27%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2865 Points +21%
Average HiSilicon Kirin 710A (2365 - 2501, n=4)
2444 Points +3%
Huawei MatePad T10S
2365 Points
Blackview Tab 10
1171 Points -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Lenovo Tab P11 Plus
2684 Points +153%
Average of class Tablet (615 - 7863, n=50, last 2 years)
1936 Points +83%
Teclast T40 Pro
1518 Points +43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1488 Points +41%
Average HiSilicon Kirin 710A (1052 - 1578, n=4)
1189 Points +12%
Huawei MatePad T10S
1059 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
2603 Points +173%
Average of class Tablet (521 - 10276, n=50, last 2 years)
1957 Points +105%
Teclast T40 Pro
1361 Points +43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1340 Points +40%
Average HiSilicon Kirin 710A (911 - 1453, n=4)
1058 Points +11%
Huawei MatePad T10S
954 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Lenovo Tab P11 Plus
2774 Points +1106%
Average of class Tablet (1671 - 4352, n=50, last 2 years)
2550 Points +1009%
Teclast T40 Pro
2541 Points +1005%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2422 Points +953%
Average HiSilicon Kirin 710A (230 - 2463, n=4)
1804 Points +684%
Huawei MatePad T10S
230 Points
Wild Life Score
Average of class Tablet (286 - 7933, n=59, last 2 years)
1643 Points +195%
Lenovo Tab P11 Plus
1344 Points +141%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
712 Points +28%
Teclast T40 Pro
709 Points +27%
Average HiSilicon Kirin 710A (557 - 576, n=3)
566 Points +2%
Huawei MatePad T10S
557 Points
Wild Life Unlimited Score
Average of class Tablet (289 - 32525, n=71, last 2 years)
4489 Points +696%
Lenovo Tab P11 Plus
1387 Points +146%
Teclast T40 Pro
709 Points +26%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
708 Points +26%
Average HiSilicon Kirin 710A (552 - 579, n=3)
565 Points 0%
Huawei MatePad T10S
564 Points
Wild Life Extreme
Average of class Tablet (75 - 8689, n=72, last 2 years)
1273 Points +732%
Lenovo Tab P11 Plus
380 Points +148%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
184 Points +20%
Teclast T40 Pro
182 Points +19%
Average HiSilicon Kirin 710A (153 - 155, n=2)
154 Points +1%
Huawei MatePad T10S
153 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Tablet (72 - 8889, n=71, last 2 years)
1506 Points +891%
Lenovo Tab P11 Plus
381 Points +151%
Teclast T40 Pro
180 Points +18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
179 Points +18%
Average HiSilicon Kirin 710A (152 - 158, n=2)
155 Points +2%
Huawei MatePad T10S
152 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Average of class Tablet (14 - 144, n=66, last 2 years)
62.5 fps +64%
Lenovo Tab P11 Plus
58 fps +53%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
39 fps +3%
Teclast T40 Pro
39 fps +3%
Huawei MatePad T10S
38 fps
Average HiSilicon Kirin 710A (36 - 39, n=3)
37.7 fps -1%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Average of class Tablet (15 - 873, n=66, last 2 years)
177.2 fps +332%
Lenovo Tab P11 Plus
78 fps +90%
Huawei MatePad T10S
41 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
41 fps 0%
Teclast T40 Pro
41 fps 0%
Average HiSilicon Kirin 710A (40 - 41, n=3)
40.3 fps -2%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average of class Tablet (8.1 - 122, n=66, last 2 years)
50.7 fps +154%
Lenovo Tab P11 Plus
43 fps +115%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
25 fps +25%
Teclast T40 Pro
25 fps +25%
Huawei MatePad T10S
20 fps
Average HiSilicon Kirin 710A (15 - 20, n=3)
18.3 fps -8%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Average of class Tablet (7.3 - 530, n=66, last 2 years)
109.1 fps +290%
Lenovo Tab P11 Plus
48 fps +71%
Huawei MatePad T10S
28 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
26 fps -7%
Teclast T40 Pro
26 fps -7%
Average HiSilicon Kirin 710A (19 - 28, n=3)
22.7 fps -19%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Tablet (4.8 - 120, n=66, last 2 years)
38.2 fps +173%
Lenovo Tab P11 Plus
26 fps +86%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps +7%
Teclast T40 Pro
15 fps +7%
Huawei MatePad T10S
14 fps
Average HiSilicon Kirin 710A (7.9 - 14, n=3)
12 fps -14%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Tablet (5 - 400, n=66, last 2 years)
76.7 fps +379%
Lenovo Tab P11 Plus
29 fps +81%
Huawei MatePad T10S
16 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps -6%
Teclast T40 Pro
15 fps -6%
Average HiSilicon Kirin 710A (13 - 16, n=3)
14.7 fps -8%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Tablet (3.1 - 117.9, n=65, last 2 years)
24.3 fps +186%
Lenovo Tab P11 Plus
16 fps +88%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.2 fps +8%
Huawei MatePad T10S
8.5 fps
Teclast T40 Pro
8.1 fps -5%
Average HiSilicon Kirin 710A (7.1 - 8.5, n=3)
7.9 fps -7%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Average of class Tablet (2.2 - 284, n=65, last 2 years)
46 fps +405%
Lenovo Tab P11 Plus
18 fps +98%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.7 fps +7%
Huawei MatePad T10S
9.1 fps
Teclast T40 Pro
8.7 fps -4%
Average HiSilicon Kirin 710A (8.1 - 9.1, n=3)
8.57 fps -6%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet (1.9 - 106.4, n=77, last 2 years)
18.1 fps +277%
Lenovo Tab P11 Plus
10 fps +108%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
6 fps +25%
Teclast T40 Pro
6 fps +25%
Huawei MatePad T10S
4.8 fps
Average HiSilicon Kirin 710A (4.4 - 4.8, n=4)
4.6 fps -4%
Blackview Tab 10
2.2 fps -54%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet (0.9 - 114.5, n=77, last 2 years)
20.2 fps +597%
Lenovo Tab P11 Plus
6.7 fps +131%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
3.6 fps +24%
Teclast T40 Pro
3.6 fps +24%
Huawei MatePad T10S
2.9 fps
Average HiSilicon Kirin 710A (2.8 - 2.9, n=4)
2.88 fps -1%
Blackview Tab 10
1.4 fps -52%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet (3 - 120, n=77, last 2 years)
26.1 fps +243%
Lenovo Tab P11 Plus
17 fps +124%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.9 fps +30%
Teclast T40 Pro
9.9 fps +30%
Huawei MatePad T10S
7.6 fps
Average HiSilicon Kirin 710A (6.7 - 7.6, n=4)
7.13 fps -6%
Blackview Tab 10
3.6 fps -53%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet (2.5 - 340, n=77, last 2 years)
53.5 fps +1144%
Lenovo Tab P11 Plus
19 fps +342%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
10 fps +133%
Teclast T40 Pro
10 fps +133%
Average HiSilicon Kirin 710A (4.3 - 7.6, n=4)
6.7 fps +56%
Huawei MatePad T10S
4.3 fps
Blackview Tab 10
3.9 fps -9%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=51, last 2 years)
479711 Points +163%
Lenovo Tab P11 Plus
322048 Points +76%
Teclast T40 Pro
240502 Points +32%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points +10%
Huawei MatePad T10S
182567 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
182567 Points 0%
AImark - Score v2.x
Lenovo Tab P11 Plus
13053 Points +193%
Teclast T40 Pro
4695 Points +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4659 Points +5%
Average HiSilicon Kirin 710A (4455 - 4489, n=2)
4472 Points 0%
Average of class Tablet (last 2 years)
4468 Points 0%
Huawei MatePad T10S
4455 Points
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 9147, n=56, last 2 years)
3845 Points +91%
Lenovo Tab P11 Plus
2948 Points +46%
Teclast T40 Pro
2145 Points +7%
Average HiSilicon Kirin 710A (2013 - 2187, n=3)
2124 Points +6%
Huawei MatePad T10S
2013 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -9%
System
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=56, last 2 years)
6828 Points +41%
Teclast T40 Pro
4863 Points 0%
Huawei MatePad T10S
4845 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (4598 - 4934, n=3)
4792 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -2%
Lenovo Tab P11 Plus
4273 Points -12%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=56, last 2 years)
4544 Points +57%
Lenovo Tab P11 Plus
3632 Points +25%
Average HiSilicon Kirin 710A (2772 - 3128, n=3)
2932 Points +1%
Huawei MatePad T10S
2896 Points
Teclast T40 Pro
1608 Points -44%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -67%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=56, last 2 years)
7247 Points +399%
Lenovo Tab P11 Plus
3647 Points +151%
Teclast T40 Pro
2063 Points +42%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points +38%
Average HiSilicon Kirin 710A (1438 - 1572, n=3)
1487 Points +2%
Huawei MatePad T10S
1452 Points
Web
Teclast T40 Pro
1313 Points +37%
Lenovo Tab P11 Plus
1273 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points +30%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=56, last 2 years)
1232 Points +29%
Average HiSilicon Kirin 710A (956 - 1046, n=3)
1008 Points +5%
Huawei MatePad T10S
956 Points

Legend

 
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab P11 Plus Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Blackview Tab 10 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 64 GB eMMC Flash
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=68, last 2 years)
107.8 Points +256%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points +45%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
35.48 Points +17%
Average HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3)
32.1 Points +6%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
30.25 Points
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
17.03 Points -44%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (last 2 years)
90.4 Points +88%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
75.3 Points +56%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
70.6 Points +47%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
66.5 Points +38%
Average HiSilicon Kirin 710A (48.1 - 48.5, n=2)
48.3 Points 0%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
48.12 Points
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=47, last 2 years)
152.6 Points +177%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
76 Points +38%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points +36%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
55 Points
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
55 Points 0%
Average HiSilicon Kirin 710A (55 - 55, n=2)
55 Points 0%
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
33 Points -40%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)
114.9 runs/min +348%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min +30%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
31.4 runs/min +22%
Average HiSilicon Kirin 710A (25.6 - 27.1, n=2)
26.4 runs/min +3%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
25.64 runs/min
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years)
28151 Points +182%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
16947 Points +70%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
14722 Points +47%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points +8%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
9996 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3)
9642 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
10760 ms * -161%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
4122 ms *
Average HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3)
4069 ms * +1%
Average of class Tablet (319 - 34733, n=73, last 2 years)
3845 ms * +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * +26%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
2793 ms * +32%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
2762 ms * +33%

* ... smaller is better

Huawei MatePad T10STeclast T40 ProSamsung Galaxy Tab A8 2022Lenovo Tab P11 PlusBlackview Tab 10Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
54%
5%
103%
-25%
10%
303%
Sequential Read 256KB
302.9
260.9
-14%
255.1
-16%
503
66%
263.6
-13%
Sequential Write 256KB
99
199.2
101%
101.1
2%
205.5
108%
135.3
37%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
78%
Random Read 4KB
51.1
94.2
84%
68.3
34%
112.6
120%
31.37
-39%
Random Write 4KB
57.8
83.6
45%
57.5
-1%
126.1
118%
9.4
-84%

Jogos: O tablet Huawei administra 60 fps

Com o GameBenchapp, nós damos uma olhada mais de perto em alguns jogos. Aqui o Mali-G51 MP4 gerencia uma taxa máxima de quadros próxima à marca nativa de 60 Hz do painel. No entanto, devido à GPU de baixa potência, estes mal são alcançados mesmo em jogos menos exigentes em termos de gráficos, como o Armajet.

Jogos graficamente exigentes como o PUBG Mobile podem ser jogados sem problemas no MatePad T10s, mas ele pára a 30 fps. Não é possível jogar o atirador com a melhor qualidade UltraHD.

Os entusiastas de jogos também devem ter em mente que alguns jogos podem não ser jogados na tábua da Huawei devido à falta dos serviços do Google Play.

Teste Huawei MatePad T10s Tablet
Teste Huawei MatePad T10s Tablet
051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad T10S; Armajet: Ø57.4 (43-60)
Huawei MatePad T10S; PUBG Mobile; Smooth: Ø30 (29-31)
Huawei MatePad T10S; PUBG Mobile; Balanced: Ø29.3 (24-31)
Huawei MatePad T10S; PUBG Mobile; HD: Ø29.7 (24-31)

Emissões: O MatePad T10s permanece frio

Temperatura

Teste de bateria de referência GFXBench
Teste de bateria de referência GFXBench

A carcaça do MatePad T10s dificilmente aquece no uso diário, e medimos apenas um aumento de temperatura até um máximo de 34 °C mesmo sob carga.

Usamos o teste de bateria do GFXBench para verificar a dissipação de calor dentro da carcaça. O teste de Manhattan 3.1 mostra claramente que a taxa de quadros dificilmente cai mesmo após 30 corridas, portanto é improvável que o desempenho caia sob carga.

Os testes do 3DMark também revelam uma imagem semelhante. Os testes de estresse Wild Life também funcionam suavemente com uma consistência de mais de 99%

3DMark Wild Life Stress Test

012345678Tooltip
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.34 (3.33-3.35)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø4.27 (4.26-4.29)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.09 (8.08-8.11)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.92 (0.907-0.927)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.097 (1.093-1.102)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.31 (2.28-2.31)
Carga Máxima
 32.1 °C33.8 °C32.5 °C 
 31.5 °C30.5 °C30.6 °C 
 31.1 °C30 °C29.8 °C 
Máximo: 33.8 °C
Médio: 31.3 °C
32.1 °C34.4 °C30.3 °C
31 °C31.7 °C29.9 °C
29.4 °C30.6 °C29.6 °C
Máximo: 34.4 °C
Médio: 31 °C
alimentação elétrica  39.4 °C | Temperatura do quarto 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Huawei MatePad T10s Tablet
Huawei MatePad T10s Tablet

Alto-falante

O MatePad T10s apresenta um sistema de dois falantes que foi otimizado e sintonizado por Harman Kardon. A qualidade das duas fontes sonoras é satisfatória para esta faixa de preço, mas não está livre de críticas.

Os tons médios e altos não são reproduzidos muito linearmente, e os graves não estão realmente presentes no som da placa. Em contrapartida, o volume máximo de mais de 91 dB(A) que medimos é bastante alto. Se você não empurrar o volume do MatePad T10 até o limite, você terá um som decente em geral.

A saída de áudio através do conector de 3,5 mm também é possível e proporciona uma melhor transmissão de som com seus fones de ouvido favoritos. Ao mesmo tempo, os fones de ouvido sem fio podem ser conectados via Bluetooth

Entretanto, deve-se ter em mente que apenas alguns codecs são suportados aqui, como SBC e AAC, assim como HWA - um codec de áudio de alta resolução com baixa latência desenvolvido pela Huawei. Falta suporte para o codec proprietário de alta resolução (L2HC), que é usado pelo FreeBuds Studio da Huawei, assim como os pares de algoritmos aptX comuns da Qualcomm ou do LDAC da Sony.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2049.3522543.941.13137.134.54037.935.25043.842.76331.832.3802833.810027.942.312523.549.816023.856.320019.657.72501961.631517.566.740015.267.750016.870.56302172.480022.374.6100018.778.8125017.381160015.879.2200015.882.8250017.485.9315018.477.3400020.272.1500020.369.6630020.173.6800021.472.61000021.870.61250021.362.51600021.866.5SPL31.691.2N1.681.8median 20.1median 72.1Delta2.37.835.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad T10SSamsung Galaxy Tab A8 2022
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei MatePad T10S audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia: Comprimido Huawei com uma bateria de 5.100 mAh

Consumo de energia

O consumo de energia não é muito eficiente para um comprimido de 10,1 polegadas, seja em condições ociosas ou sob carga. Em geral, o MatePad T10s consome significativamente muita energia a quase 12 W em seu pico.

As reservas de energia são um pouco menores com uma capacidade nominal da bateria de 5.100 mAh, o que também é perceptível nos tempos de funcionamento do comprimido Huawei. A bateria completamente descarregada recarrega totalmente em cerca de 2 horas e 45 minutos com o carregador incluído.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.6 / 2.8 / 3.5 Watt
Carga midlight 7.9 / 11.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad T10S
5100 mAh
Teclast T40 Pro
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Lenovo Tab P11 Plus
7700 mAh
Blackview Tab 10
7480 mAh
Power Consumption
-1%
-9%
32%
-34%
Idle Minimum *
1.6
1.44
10%
1.19
26%
1.4
12%
2
-25%
Idle Average *
2.8
3.87
-38%
4.63
-65%
1.6
43%
6
-114%
Idle Maximum *
3.5
3.91
-12%
4.68
-34%
1.9
46%
6.1
-74%
Load Average *
7.9
7.1
10%
7.27
8%
5.3
33%
6.8
14%
Load Maximum *
11.5
8.88
23%
9.17
20%
8.7
24%
8.1
30%

* ... smaller is better

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A: Ø6.81 (4.1-11.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618: Ø5.07 (2.29-8.38)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.13 (6.8-7.44)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.62 (4.01-5.11)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; Idle 150cd/m2: Ø2.97 (2.9-3.05)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.42 (2.33-2.92)

Duração da bateria

O gerenciamento de energia menos que ideal também se reflete nos tempos de execução da tábua de Huawei. Em nosso teste Wi-Fi com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m², o MatePad T10s só durou um pouco mais de 9 horas. O tablet de 10,1 polegadas também não é muito convincente com a reprodução interminável do conteúdo de vídeo com WLAN desativado e consegue registrar menos de 11 horas.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
22h 34min
WiFi Websurfing
9h 17min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 25min
Carga (máximo brilho)
2h 55min
Huawei MatePad T10S
5100 mAh
Teclast T40 Pro
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Lenovo Tab P11 Plus
7700 mAh
Blackview Tab 10
7480 mAh
Battery Runtime
45%
33%
37%
39%
Reader / Idle
1354
1973
46%
1798
33%
H.264
625
824
32%
993
59%
WiFi v1.3
557
806
45%
679
22%
814
46%
774
39%
Load
175
230
31%
194
11%

Pro

+ bom acabamento
+ alto-falantes sólidos
+ quase nenhum desperdício de calor

Contra

- baixo desempenho
- duração moderada da bateria
- painel escuro
- câmeras pobres

Conclusão sobre o Huawei MatePad T10s

Em teste Huawei MatePad T10s. Dispositivo de teste fornecido pela nbb.com
Em teste Huawei MatePad T10s. Dispositivo de teste fornecido pela nbb.com

O MatePad T10s é um comprimido de baixo preço onde, além dos benefícios de uma grande tela IPS de 10,1 polegadas, são adquiridos muitos compromissos. No entanto, o comprimido Huawei também tem alguns aspectos positivos em comparação com a concorrência no nível de preços atual. Por exemplo, a qualidade de construção da carcaça metálica é atraente, os alto-falantes estéreo são muito altos e o som é bastante decente. Além disso, o MatePad T10s nunca fica realmente quente, portanto, o desempenho total pode sempre ser alcançado. É aqui que estão as fraquezas da placa de nível de entrada.

O desempenho do sistema é ruim devido ao baixo desempenho do Kirin 710A. Recomendamos claramente o modelo com 4 GB de RAM ao escolher o armazenamento, porque a versão com menos memória de trabalho provavelmente será afetada por déficits de desempenho ainda mais do que nossa amostra de teste. A arquitetura ineficiente do SoC fabricado no processo FinFET de 14nm também se reflete no consumo de energia e, em última análise, nos tempos de funcionamento da bateria baixos. Se você quiser muita resistência em um comprimido barato, você estará melhor com um Samsung Galaxy Tab A8 ou Lenovo Tab P11 Plusespecialmente porque este último também oferece muito mais desempenho.

Com seu baixo preço e aplicação Kids Corner, o MatePad T10s vale a pena ser visto como um tablet para crianças.

O MatePad T10s não é adequado para uso externo. A luminosidade máxima da tela é de apenas 285 cd/m². Os usuários que querem usar muito seu tablet no jardim ou na praia devem antes olhar para outros modelos, tais como o Teclast T40 Proque é mais de 50% mais brilhante do que sua contraparte Huawei.

Preço e disponibilidade

O Huawei MatePad T10s começa a partir de cerca de 150 Euros em varejistas como Amazon.de ounbb.com assim como na própria loja da Huawei.

Huawei MatePad T10S - 03/18/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabamento
79 / 98 → 81%
Teclado
67 / 80 → 84%
Mouse
88%
Conectividade
35 / 70 → 50%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Bateria
86%
Pantalha
81%
Desempenho do jogos
14 / 78 → 17%
Desempenho da aplicação
54 / 92 → 59%
Temperatura
95%
Ruído
100%
Audio
82 / 91 → 90%
Camera
51 / 85 → 60%
Médio
71%
81%
Tablet - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Huawei MatePad T10s Revisão: Comprimido acessível com tela grande e Kids Corner
Marcus Herbrich, 2022-04- 3 (Update: 2024-08-15)