Notebookcheck Logo

Teclast T40 Pro revisão - Comprimido acessível com LTE

Nem todos os Pro.

O Teclast T40 Pro é muito semelhante ao modelo Plus, mas tem uma caixa um pouco mais fina, uma bateria mais forte e uma câmera principal melhor. Ela convence com uma boa configuração, incluindo LTE, mas também revelou pequenos contratempos no teste.

Após o Teclast T40 Plus o modelo Pro também tem que enfrentar nosso veredicto. O modelo irmão revelou-se um bom companheiro no dia-a-dia, mas também mostrou algumas fraquezas. Esta revisão esclarece se estes podem ser eliminados pelo modelo T40 Pro

Teclast T40 Pro (T Serie)
Processador
UNISOC T618 8 x 2 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Placa gráfica
ARM Mali-G52 MP2, Análises do: 850 MHz
Memória
8 GB 
Pantalha
10.36 polegadas 5:3, 2000 x 1200 pixel 225 PPI, capacitive, 10 multi touch points, IPS, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 117 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Magnetic, Orientation, G-Sensor, OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 5, 8, 34, 39), LTE (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 39, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.2 x 248 x 157
Bateria
7000 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/2.0); Camera2-API: Limited
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.0)
Características adicionais
Alto falantes: Quad, Teclado: onscreen, Charger, USB-Cabel, SIM-Needle, 12 Meses Garantia, GNSS: GPS (L1), BeiDou (B1), fanless
peso
480 g
Preço
250 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Estojo - Mesa com corpo de alumínio

A relação entre a tela e a superfície do Teclast T40 Pro não se destaca em 78%, mas permite segurar a pastilha com firmeza na mão devido às bordas ligeiramente mais largas da tela. Também não é muito pesado e tem uma sensação agradável devido à unibody de alumínio. Apenas o recorte para as antenas é feito de plástico.

A pastilha responde às tentativas de torção com discretos ruídos de rangidos, e uma pressão firme sobre o painel causa uma ligeira ondulação. No entanto, o T40 Pro deixa uma impressão sólida e tem boa qualidade de construção.

O slot do cartão é feito de plástico e pode acomodar dois cartões nano-SIM ou um cartão mircoSD em vez do segundo SIM. Não há proteção especial contra poeira e penetração de água.

Comparação de tamanho

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "0" not supported!

Equipamentos - Android comprimido sem certificação DRM

O Teclast T40 Pro tem uma configuração exuberante. A porta USB 2.0 suporta OTG, de modo que tanto unidades de armazenamento externo quanto periféricos podem ser conectados ao tablet. Não há conector de áudio, mas a porta USB pode ser usada através de um adaptador opcional para a saída de áudio. Um fone de ouvido conectado também serve como uma antena para o receptor FM.

Um LED de notificação, um detonador IR e um NFC não estão disponíveis. Embora estes fatores sejam aceitáveis, a falta de certificação DRM é mais uma dor, já que conteúdo protegido só pode ser jogado em qualidade SD.

leitor de cartões microSD

O slot híbrido pode acomodar um cartão microSD como uma alternativa a um segundo cartão SIM. Entretanto, o T40 Pro é ainda um pouco mais lento que o modelo Plus no teste de cópia com nosso cartão de referência Angelbird AV Pro V60. A velocidade é atraente no teste de disco em plataforma cruzada, mas nem sempre constante.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +171%
Teclast T40 Plus
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
26.36 MB/s +45%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
20.4 MB/s +13%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.12 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.1 (16.3-45.8)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.1 (47.9-85.6)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Software - Android 11 e quase nenhuma atualização

O Teclast T40 Pro é fornecido com Android 11 e uma interface de usuário apenas ligeiramente ajustada visualmente. No momento do teste, os patches de segurança estão atualizados a partir de 5 de fevereiro de 2022. Entretanto, a experiência mostra que o ciclo de atualização do software não é duradouro: o modelo irmão T40 Plus recebeu seu último em meados de novembro. Não esperamos uma atualização para Android 12 para que esta tábua saia.

Comunicação e GNSS - WLAN Estável mais 4G no Teclast T40 Pro

O Teclast T40 Pro suporta Wi-Fi 5 (IEEE 802.11 a, b, g, n, ac) e tem um alcance médio sem fio. Em troca, as taxas de transferência para nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 são muito estáveis em ambas as direções e dentro da faixa de velocidade esperada. O módulo LTE suporta todas as bandas importantes e foi discreto no teste.

Uma característica especial da placa é a capacidade dual-SIM. Ambos os SIMs são compatíveis com LTE e podem até mesmo ser usados para fazer chamadas. Falta apenas um gerenciamento de conta SIP integrado.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (327min - 349max) MBit/s
Teclast T40 Plus
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
305 (97min - 372max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
352 (334min - 359max) MBit/s
Teclast T40 Plus
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
327 (311min - 331max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø322 (315-326)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø346 (335-360)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
Teste de GPS: ao ar livre
ao ar livre
Teste de GPS: no edifício
no edifício

O módulo GNSS revela-se uma falha total no uso diário. Uma correção via satélite é possível ao ar livre com muita paciência, mas às vezes leva vários minutos. Além disso, apenas GPS de banda única é suportado: o T40 Pro não reconheceu outros serviços via satélite.

Portanto, nós, infelizmente, não podemos fornecer nosso teste prático usual de GPS com a placa neste ponto, já que a conexão não era suficientemente estável para um registro de pista. Portanto, o T40 não é adequado para tarefas de navegação.

Câmera - Desempenho de imagem sólida

Selfie com o T40 Pro
Selfie com o T40 Pro

Em comparação com o modelo Plus, o Teclast T40 Pro recebe mais megapixels para a respectiva câmera em ambos os lados da folha de especificações. As fotos tiradas com a lente frontal são bastante decentes desde que o modo de beleza esteja desativado. Embora possa ser configurada individualmente, ocasionalmente produz manchas de cor no rosto.

A câmera única no verso apresenta reprodução de cores realistas e encontra um bom equilíbrio entre detalhes e nitidez. Entretanto, a faixa dinâmica é muito limitada e a câmera mal compensa alguma luz de fundo. O zoom é bastante decente, mas pára com uma ampliação de quatro vezes. No total, a pastilha Teclast tem uma lente comparativamente boa, que é bem adequada para fins de documentação, mas não tem um LED auxiliar.

A câmera principal na parte traseira pode gravar vídeos em Full HD, enquanto a lente frontal é limitada à resolução menor de 720p, mas ambas suportam apenas 30 FPS.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain camera4/5-x zoomLow-light
ColorChecker
5.5 ∆E
3.4 ∆E
3.5 ∆E
6.3 ∆E
3.8 ∆E
2 ∆E
6.1 ∆E
4.7 ∆E
4.4 ∆E
4.7 ∆E
3.7 ∆E
7 ∆E
2.6 ∆E
3.3 ∆E
6.7 ∆E
3.4 ∆E
1.1 ∆E
2.5 ∆E
5.6 ∆E
3.2 ∆E
1.9 ∆E
4.2 ∆E
7.6 ∆E
9.1 ∆E
ColorChecker Teclast T40 Pro: 4.43 ∆E min: 1.07 - max: 9.14 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.8 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
44.9 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.4 ∆E
28 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.6 ∆E
77.1 ∆E
43.6 ∆E
45.9 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.6 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Teclast T40 Pro: 47.36 ∆E min: 13.46 - max: 94.34 ∆E

Acessórios e garantia - O T40 Pro vem com adaptador de energia USB-C

O Teclast T40 Pro vem com uma fonte de alimentação modular (até 18 watts), um cabo USB tipo C, uma pequena ferramenta para o slot do cartão, e um protetor de tela adicional.

O fabricante oferece uma garantia de doze meses, o que não afeta a garantia do varejista.

Dispositivos de entrada e operação - Sem scanner de impressões digitais

A tela capacitiva de toque do Teclast T40 Pro reconhece até dez toques simultâneos e tem um protetor de tela fora da caixa. As entradas são implementadas com precisão e bastante rapidamente, e as propriedades de deslizamento também são decentes.

O GBoard do Google é pré-instalado como o teclado padrão, mas pode ser substituído por qualquer layout da Play Store. Uma luz piscando para notificações recebidas também é encontrada nas configurações, mas não há LED correspondente - pelo menos, não conseguimos encontrá-la.

O T40 Pro não possui um leitor de impressões digitais, mas oferece um reconhecimento facial bidimensional através da câmera frontal. Isto não é muito seguro, mas funciona muito bem no uso diário.

Display - IPS mais escuro e sensor de luminosidade no T40 Pro

Estrutura subpixel
Estrutura subpixel

O fabricante fornece diferentes informações sobre a diagonal do visor do Teclast T40 Pro. O site diz 10,4 polegadas, mas a folha de especificações diz 10,36 polegadas - medimos 10,26 polegadas (26,05 cm) em nossa amostra de teste. A resolução proporciona uma boa densidade de píxeis e a uniformidade da iluminação é boa.

Em contraste com a T40 Plus o modelo Pro tem um sensor de luz ambiente, que é um pouco lento no teste, mas domina sua tarefa de forma satisfatória. Entretanto, ficamos um pouco surpresos que o brilho do Teclast T40 Pro seja menor do que o de seu modelo irmão. Pelo menos está no mesmo nível em todos os cenários de medição, independentemente de ser um fundo branco puro, uma medição APL50 ou sem um sensor de luminosidade ativado.

O painel IPS não usa modulação de largura de pulso, mas uma cintilação de alta freqüência é mensurável abaixo de um brilho de tela de 81%.

401
cd/m²
444
cd/m²
408
cd/m²
395
cd/m²
433
cd/m²
405
cd/m²
382
cd/m²
429
cd/m²
411
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 444 cd/m² (Nits) Médio: 412 cd/m² Minimum: 38.65 cd/m²
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 433 cd/m²
Contraste: 902:1 (Preto: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Teclast T40 Pro
IPS, 2000x1200, 10.4"
Teclast T40 Plus
IPS, 2000x1200, 10.4"
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.5"
Lenovo Tab P11 Plus
IPS, 2000x1200, 11"
Screen
9%
-44%
-0%
Brightness middle
433
496
15%
368
-15%
410
-5%
Brightness
412
486
18%
346
-16%
400
-3%
Brightness Distribution
86
92
7%
91
6%
83
-3%
Black Level *
0.48
0.4
17%
0.61
-27%
0.29
40%
Contrast
902
1240
37%
603
-33%
1414
57%
Colorchecker dE 2000 *
3
3.1
-3%
6.9
-130%
4.47
-49%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.2
7.6
-6%
11.4
-58%
8.84
-23%
Greyscale dE 2000 *
4.4
5.1
-16%
7.7
-75%
5.1
-16%
Gamma
2.12 104%
2.33 94%
2.16 102%
2.248 98%
CCT
7003 93%
6819 95%
8547 76%
7966 82%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 24180 Hz ≤ 81 % brightness setting

The display backlight flickers at 24180 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 81 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 24180 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Série de medições com nível de zoom fixo (Rigol MSO5102, 0,5 ms, 100 mV, a partir da esquerda): mínimo, 25 %, 50 %, 75 % e luminosidade máxima do painel

O valor preto de 0,48 cd/m² permite que o Teclast T40 Pro atinja uma relação de contraste decente.

A reprodução de cores do painel é muito legal. Aqueles que gostam de cores mais naturais podem ajustar isso um pouco nos ajustes, mas a placa não atinge uma reprodução de cor ideal. De qualquer forma, é bastante agradável no uso diário, com uma ligeira tendência à supersaturação.

Grayscale (Contraste: Auto, Balanço Branco: Quente, Espaço de Cor Alvo: sRGB)
Grayscale (Contraste: Auto, Balanço Branco: Quente, Espaço de Cor Alvo: sRGB)
Cores (Contraste: Automático, Equilíbrio de branco: Quente, Espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (Contraste: Automático, Equilíbrio de branco: Quente, Espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (Contraste: Automático, Equilíbrio de Branco: Quente, Espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (Contraste: Automático, Equilíbrio de Branco: Quente, Espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (Contraste: Automático, Equilíbrio de Branco: Quente, Espaço de Cor Alvo: sRGB)
Saturação (Contraste: Automático, Equilíbrio de Branco: Quente, Espaço de Cor Alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
18.12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.031 ms rise
↘ 12.09 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
42.82 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.04 ms rise
↘ 24.78 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Ao ar livre, o T40 Pro nos deixa com sentimentos mistos. O brilho máximo reduzido da tela garante que quase nada pode ser visto sob a luz direta do sol. Se forem acrescentados reflexos, a única opção é procurar um ponto mais sombrio.

A estabilidade do ângulo de visão do painel IPS é boa. Não há inversões de cor, mesmo em ângulos de visão muito planos. No máximo, o brilho cai um pouco e um leve efeito de brilho é notado em grandes áreas negras.

Uso ao ar livre
Estabilidade dos ângulos de visão

Desempenho - SoC exótico no Teclast T40 Pro

O Teclast T40 Pro é alimentado por um UNISOC T618 com 8 GB de RAM, que também inclui uma unidade gráfica interna ARM Mali-G52 MP2 unidade gráfica. O tablet oferece um bom desempenho do sistema nos benchmarks e está no mesmo nível que o nominalmente mais forte Lenovo Tab P11 Plus. No entanto, pequenas gagueira podem ser notadas de tempos em tempos no uso diário, especialmente quando várias aplicações são exibidas uma ao lado da outra.

A GPU é posicionada na faixa intermediária e proporciona desempenho suficiente para jogos casuais. Jogos mais exigentes muitas vezes não têm mais de 30 FPS, apesar dos níveis reduzidos de detalhes. Dependendo do jogo, a alta resolução do painel pode causar algumas gagueira.

A capacidade da memória integrada é enorme, mas não é particularmente rápida. Entretanto, está ao mesmo nível de outro flash eMMC em termos de velocidade.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad 2021
1328 Points +249%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points +86%
Lenovo Tab P11 Plus
503 Points +32%
Teclast T40 Plus
384 Points +1%
Teclast T40 Pro
380 Points
Average UNISOC T618 (365 - 393, n=6)
380 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points -4%
Multi-Core
Apple iPad 2021
3235 Points +148%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2496 Points +92%
Lenovo Tab P11 Plus
1557 Points +19%
Average UNISOC T618 (1229 - 1461, n=6)
1332 Points +2%
Teclast T40 Plus
1309 Points 0%
Teclast T40 Pro
1303 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -6%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9812 Points +17%
Teclast T40 Plus
8414 Points +1%
Teclast T40 Pro
8364 Points
Lenovo Tab P11 Plus
8346 Points 0%
Average UNISOC T618 (7404 - 8414, n=5)
7980 Points -5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points -11%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Lenovo Tab P11 Plus
3374 Points +58%
Average of class Tablet (507 - 5864, n=18, last 2 years)
2615 Points +22%
Teclast T40 Plus
2163 Points +1%
Average UNISOC T618 (2084 - 2219, n=5)
2158 Points +1%
Teclast T40 Pro
2140 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2084 Points -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
3472 Points +74%
Average of class Tablet (454 - 6698, n=18, last 2 years)
2648 Points +33%
Teclast T40 Plus
2028 Points +2%
Average UNISOC T618 (1958 - 2065, n=5)
2016 Points +1%
Teclast T40 Pro
1998 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1958 Points -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Lenovo Tab P11 Plus
3283 Points +15%
Teclast T40 Pro
2850 Points
Teclast T40 Plus
2822 Points -1%
Average of class Tablet (863 - 4085, n=18, last 2 years)
2806 Points -2%
Average UNISOC T618 (2601 - 3002, n=5)
2793 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2692 Points -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Tablet (539 - 17675, n=29, last 2 years)
5834 Points +170%
Lenovo Tab P11 Plus
3128 Points +45%
Teclast T40 Plus
2185 Points +1%
Average UNISOC T618 (2105 - 2228, n=5)
2160 Points 0%
Teclast T40 Pro
2158 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2105 Points -2%
Apple iPad 2021
Points -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Tablet (485 - 35165, n=29, last 2 years)
8711 Points +335%
Lenovo Tab P11 Plus
3057 Points +53%
Teclast T40 Plus
2033 Points +2%
Average UNISOC T618 (1957 - 2056, n=5)
2016 Points +1%
Teclast T40 Pro
2002 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1957 Points -2%
Apple iPad 2021
Points -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Average of class Tablet (463 - 6449, n=29, last 2 years)
3648 Points +23%
Lenovo Tab P11 Plus
3438 Points +16%
Teclast T40 Pro
2969 Points
Teclast T40 Plus
2961 Points 0%
Average UNISOC T618 (2611 - 3148, n=5)
2910 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2862 Points -4%
Apple iPad 2021
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Lenovo Tab P11 Plus
2483 Points +71%
Average of class Tablet (361 - 14235, n=47, last 2 years)
2050 Points +41%
Teclast T40 Plus
1471 Points +1%
Average UNISOC T618 (1425 - 1492, n=6)
1459 Points 0%
Teclast T40 Pro
1456 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1425 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
2374 Points +85%
Average of class Tablet (290 - 24605, n=47, last 2 years)
2176 Points +70%
Teclast T40 Plus
1291 Points +1%
Average UNISOC T618 (1252 - 1303, n=6)
1283 Points 0%
Teclast T40 Pro
1281 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1252 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Lenovo Tab P11 Plus
3183 Points +14%
Teclast T40 Plus
2866 Points +3%
Average UNISOC T618 (2643 - 3035, n=6)
2839 Points +2%
Average of class Tablet (858 - 5751, n=47, last 2 years)
2796 Points 0%
Teclast T40 Pro
2783 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2768 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad 2021
5362 Points +251%
Average of class Tablet (267 - 17674, n=67, last 2 years)
4452 Points +192%
Lenovo Tab P11 Plus
2694 Points +77%
Teclast T40 Plus
1526 Points 0%
Teclast T40 Pro
1526 Points
Average UNISOC T618 (1463 - 1569, n=6)
1519 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1463 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad 2021
9773 Points +630%
Average of class Tablet (240 - 29325, n=67, last 2 years)
5806 Points +334%
Lenovo Tab P11 Plus
2473 Points +85%
Teclast T40 Plus
1338 Points 0%
Teclast T40 Pro
1338 Points
Average UNISOC T618 (1284 - 1369, n=6)
1336 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1284 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Tablet (441 - 7451, n=67, last 2 years)
3620 Points +20%
Lenovo Tab P11 Plus
3375 Points +12%
Teclast T40 Pro
3007 Points
Teclast T40 Plus
3002 Points 0%
Average UNISOC T618 (2526 - 3202, n=6)
2954 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2865 Points -5%
Apple iPad 2021
2078 Points -31%
Wild Life Score
Apple iPad 2021
7457 Points +952%
Average of class Tablet (286 - 7933, n=60, last 2 years)
1743 Points +146%
Lenovo Tab P11 Plus
1344 Points +90%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
712 Points 0%
Teclast T40 Plus
711 Points 0%
Teclast T40 Pro
709 Points
Average UNISOC T618 (693 - 721, n=5)
709 Points 0%
Wild Life Unlimited Score
Apple iPad 2021
7858 Points +1008%
Average of class Tablet (289 - 32525, n=72, last 2 years)
4578 Points +546%
Lenovo Tab P11 Plus
1387 Points +96%
Teclast T40 Plus
712 Points 0%
Teclast T40 Pro
709 Points
Average UNISOC T618 (694 - 722, n=5)
709 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
708 Points 0%
Wild Life Extreme
Apple iPad 2021
1992 Points +995%
Average of class Tablet (75 - 8689, n=73, last 2 years)
1303 Points +616%
Lenovo Tab P11 Plus
380 Points +109%
Teclast T40 Plus
185 Points +2%
Average UNISOC T618 (182 - 189, n=4)
185 Points +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
184 Points +1%
Teclast T40 Pro
182 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad 2021
1872 Points +940%
Average of class Tablet (72 - 8889, n=71, last 2 years)
1543 Points +757%
Lenovo Tab P11 Plus
381 Points +112%
Teclast T40 Plus
182 Points +1%
Average UNISOC T618 (179 - 185, n=4)
181.5 Points +1%
Teclast T40 Pro
180 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
179 Points -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Average of class Tablet (14 - 144, n=67, last 2 years)
63.9 fps +64%
Apple iPad 2021
60 fps +54%
Lenovo Tab P11 Plus
58 fps +49%
Teclast T40 Plus
40 fps +3%
Average UNISOC T618 (37 - 42, n=6)
39.2 fps +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
39 fps 0%
Teclast T40 Pro
39 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPad 2021
307 fps +649%
Average of class Tablet (15 - 809, n=67, last 2 years)
187.6 fps +358%
Lenovo Tab P11 Plus
78 fps +90%
Teclast T40 Plus
43 fps +5%
Average UNISOC T618 (41 - 44, n=6)
42.2 fps +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
41 fps 0%
Teclast T40 Pro
41 fps
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad 2021
60 fps +140%
Average of class Tablet (8.1 - 122, n=67, last 2 years)
52.1 fps +108%
Lenovo Tab P11 Plus
43 fps +72%
Teclast T40 Plus
25 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
25 fps 0%
Teclast T40 Pro
25 fps
Average UNISOC T618 (22 - 25, n=6)
24.3 fps -3%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad 2021
167 fps +542%
Average of class Tablet (7.3 - 530, n=67, last 2 years)
108.9 fps +319%
Lenovo Tab P11 Plus
48 fps +85%
Teclast T40 Plus
26 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
26 fps 0%
Teclast T40 Pro
26 fps
Average UNISOC T618 (26 - 26, n=6)
26 fps 0%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad 2021
57 fps +280%
Average of class Tablet (4.8 - 120, n=67, last 2 years)
39.4 fps +163%
Lenovo Tab P11 Plus
26 fps +73%
Teclast T40 Plus
15 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps 0%
Teclast T40 Pro
15 fps
Average UNISOC T618 (13 - 15, n=6)
14.5 fps -3%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad 2021
110 fps +633%
Average of class Tablet (5 - 400, n=67, last 2 years)
78.2 fps +421%
Lenovo Tab P11 Plus
29 fps +93%
Average UNISOC T618 (15 - 16, n=6)
15.2 fps +1%
Teclast T40 Plus
15 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps 0%
Teclast T40 Pro
15 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPad 2021
43 fps +431%
Average of class Tablet (3.1 - 117.9, n=66, last 2 years)
24.6 fps +204%
Lenovo Tab P11 Plus
16 fps +98%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.2 fps +14%
Average UNISOC T618 (8.1 - 9.2, n=6)
8.57 fps +6%
Teclast T40 Plus
8.3 fps +2%
Teclast T40 Pro
8.1 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPad 2021
69 fps +693%
Average of class Tablet (2.2 - 284, n=66, last 2 years)
46.4 fps +433%
Lenovo Tab P11 Plus
18 fps +107%
Average UNISOC T618 (8.7 - 13, n=6)
9.83 fps +13%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.7 fps +11%
Teclast T40 Plus
8.9 fps +2%
Teclast T40 Pro
8.7 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad 2021
35 fps +483%
Average of class Tablet (1.9 - 106.4, n=78, last 2 years)
18.6 fps +210%
Lenovo Tab P11 Plus
10 fps +67%
Teclast T40 Plus
6 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
6 fps 0%
Teclast T40 Pro
6 fps
Average UNISOC T618 (5.4 - 6.2, n=6)
5.92 fps -1%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad 2021
31 fps +761%
Average of class Tablet (0.9 - 114.5, n=78, last 2 years)
21 fps +483%
Lenovo Tab P11 Plus
6.7 fps +86%
Teclast T40 Plus
3.7 fps +3%
Average UNISOC T618 (3.6 - 3.7, n=6)
3.67 fps +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
3.6 fps 0%
Teclast T40 Pro
3.6 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 2021
50 fps +405%
Average of class Tablet (3 - 120, n=78, last 2 years)
26.9 fps +172%
Lenovo Tab P11 Plus
17 fps +72%
Average UNISOC T618 (9.4 - 11, n=6)
9.97 fps +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.9 fps 0%
Teclast T40 Pro
9.9 fps
Teclast T40 Plus
9.7 fps -2%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 2021
82 fps +720%
Average of class Tablet (2.5 - 340, n=78, last 2 years)
55 fps +450%
Lenovo Tab P11 Plus
19 fps +90%
Teclast T40 Plus
10 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
10 fps 0%
Teclast T40 Pro
10 fps
Average UNISOC T618 (8.8 - 10, n=6)
9.8 fps -2%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad 2021
622382 Points +159%
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years)
464403 Points +93%
Lenovo Tab P11 Plus
322048 Points +34%
Teclast T40 Pro
240502 Points
Average UNISOC T618 (201310 - 240502, n=3)
218309 Points -9%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points -16%
Teclast T40 Plus
Points -100%
AImark - Score v2.x
Lenovo Tab P11 Plus
13053 Points +178%
Teclast T40 Pro
4695 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4659 Points -1%
Average UNISOC T618 (4659 - 4726, n=4)
3520 Points -25%
Apple iPad 2021
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4210 Points +96%
Lenovo Tab P11 Plus
2948 Points +37%
Teclast T40 Pro
2145 Points
Average UNISOC T618 (1839 - 2550, n=5)
2135 Points 0%
Teclast T40 Plus
2107 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -14%
Apple iPad 2021
Points -100%
System
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7279 Points +50%
Teclast T40 Plus
5061 Points +4%
Average UNISOC T618 (4403 - 5507, n=5)
4913 Points +1%
Teclast T40 Pro
4863 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -3%
Lenovo Tab P11 Plus
4273 Points -12%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4874 Points +203%
Lenovo Tab P11 Plus
3632 Points +126%
Average UNISOC T618 (970 - 3178, n=5)
1777 Points +11%
Teclast T40 Pro
1608 Points
Teclast T40 Plus
1404 Points -13%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -40%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9171 Points +345%
Lenovo Tab P11 Plus
3647 Points +77%
Teclast T40 Plus
2075 Points +1%
Teclast T40 Pro
2063 Points
Average UNISOC T618 (1834 - 2124, n=5)
2019 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points -3%
Web
Teclast T40 Plus
1336 Points +2%
Teclast T40 Pro
1313 Points
Lenovo Tab P11 Plus
1273 Points -3%
Average UNISOC T618 (1138 - 1336, n=5)
1273 Points -3%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points -5%
CrossMark - Overall
Apple iPad 2021
842 Points +119%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
772 Points +101%
Teclast T40 Plus
385 Points 0%
Teclast T40 Pro
384 Points
Average UNISOC T618 (359 - 385, n=4)
372 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -6%

Legend

 
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 Plus UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab P11 Plus Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPad 2021 Apple A13 Bionic, Apple A13 Bionic GPU, 64 GB SSD
JetStream 1.1 - Total Score
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
75.3 Points
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
70.6 Points -6%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
69.1 Points -8%
Average UNISOC T618 (63.2 - 75.3, n=4)
68.5 Points -9%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
66.5 Points -12%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)
149.6 Points +97%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
76 Points
Average UNISOC T618 (68 - 93, n=6)
75.7 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points -1%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
74 Points -3%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
55 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28653 Points +95%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
16947 Points +15%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
14722 Points
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
13348 Points -9%
Average UNISOC T618 (10787 - 14722, n=6)
12599 Points -14%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3789 ms * -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -11%
Average UNISOC T618 (2762 - 3432, n=6)
2962 ms * -7%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
2853 ms * -3%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
2793 ms * -1%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
2762 ms *

* ... smaller is better

Teclast T40 ProTeclast T40 PlusSamsung Galaxy Tab A8 2022Lenovo Tab P11 PlusAverage 128 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-56%
-27%
42%
-10%
193%
Sequential Read 256KB
260.9
151.1
-42%
255.1
-2%
503
93%
Sequential Write 256KB
199.2
136.8
-31%
101.1
-49%
205.5
3%
194.6 ?(72.3 - 314, n=76)
-2%
Random Read 4KB
94.2
29.24
-69%
68.3
-27%
112.6
20%
82.7 ?(8.63 - 247, n=76)
-12%
Random Write 4KB
83.6
16.12
-81%
57.5
-31%
126.1
51%

Emissões - Tabuleiro com alto-falantes extremamente altos

Temperatura

As temperaturas da superfície da pastilha Teclast permanecem a um nível inofensivo o tempo todo e ela não se aquece nem mesmo sob carga constante.

O SoC é exemplar no teste de estresse, onde não podemos determinar qualquer estrangulamento.

3DMark Wild Life Stress Test

012345678Tooltip
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø4.27 (4.26-4.29)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.09 (8.08-8.11)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.097 (1.093-1.102)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.31 (2.28-2.31)
Carga Máxima
 31.9 °C28.3 °C32 °C 
 33.8 °C30.7 °C31.7 °C 
 32.5 °C28.3 °C32 °C 
Máximo: 33.8 °C
Médio: 31.2 °C
27.3 °C28.3 °C30.8 °C
27.4 °C29 °C30.6 °C
27.5 °C28.4 °C30.6 °C
Máximo: 30.8 °C
Médio: 28.9 °C
alimentação elétrica  28.9 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

Alto-falante

O Teclast T40 Pro oferece dois alto-falantes em cada extremidade longa, e é por isso que o som pode ser bem ouvido em cada posição. A saída de som pode ser extremamente alta e mesmo as faixas baixas são reproduzidas audivelmente. Infelizmente, já soa bastante oco em volumes médios e o som distorce fortemente quando fica ainda mais alto

Uma tomada de áudio não está disponível, mas a saída de áudio com fio é possível via USB-C. A reprodução sem fio é descomplicada via Bluetooth (codecs suportados: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203538.12530463121.947.44022.848.95034.846.36324.346.98023.250.410027.846.912514.753.716020.952.420021.254.525017.556.531513.458.740014.160.350013.167.963011.57280013.177100011.781.6125011.882.316001382.4200012.181.9250012.182.7315012.385.1400012.586.750001378.5630013.274.180001370.11000013.769.11250013.562.91600014.258.2SPL25.193.7N0.794.6median 13.1median 72Delta1.511.435.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T40 ProSamsung Galaxy Tab A8 2022
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Teclast T40 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.3% lower than median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - T40 Pro convence com longos tempos de execução

Consumo de energia

O maior consumo de energia do modelo T40 Pro em comparação com o modelo Plus é um tanto surpreendente. No entanto, é mais frugal que o modelo Galaxy Tab A8.

O adaptador de energia incluído recarrega totalmente a pastilha em cerca de quatro horas e meia.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.01 / 0.08 Watt
Ociosodarkmidlight 1.44 / 3.87 / 3.91 Watt
Carga midlight 7.1 / 8.88 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast T40 Pro
7000 mAh
Teclast T40 Plus
6600 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Lenovo Tab P11 Plus
7700 mAh
Power Consumption
46%
-6%
28%
Idle Minimum *
1.44
1.11
23%
1.19
17%
1.4
3%
Idle Average *
3.87
1.13
71%
4.63
-20%
1.6
59%
Idle Maximum *
3.91
1.62
59%
4.68
-20%
1.9
51%
Load Average *
7.1
4.01
44%
7.27
-2%
5.3
25%
Load Maximum *
8.88
5.94
33%
9.17
-3%
8.7
2%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Teclast T40 Pro UNISOC T618: Ø5.06 (2.04-8.47)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618: Ø5.07 (2.29-8.38)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Teclast T40 Pro UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.33 (3.47-7.13)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.62 (4.01-5.11)
Teclast T40 Pro UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.09 (2.03-2.15)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.42 (2.33-2.92)

Vida útil da bateria

Os tempos de funcionamento da bateria Teclast são muito bons em nosso prático teste Wi-Fi com brilho de tela ajustado (150 cd/m²) e o tablet dura mais de 13 horas.

O ganho de tempo de execução não é muito exuberante em comparação com o modelo Plus, mas a vantagem clara sobre o tablet da Samsung torna-se aparente.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 98)
13h 26min
Teclast T40 Pro
7000 mAh
Teclast T40 Plus
6600 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Lenovo Tab P11 Plus
7700 mAh
Battery Runtime
-6%
-16%
1%
WiFi v1.3
806
758
-6%
679
-16%
814
1%
Reader / Idle
1973
1798
H.264
824
993
Load
230
194

Pro

+ longos tempos de funcionamento da bateria
+ muita memória
+ boa conectividade, incluindo a opção de telefonia

Contra

- rastreamento inutilizável
- sem certificação DRM
- fornecimento inseguro de atualização

Veredicto - Bom comprimido com LTE para uso diário

Em revisão: Teclast T40 Pro. Dispositivo de teste fornecido pela Teclast.
Em revisão: Teclast T40 Pro. Dispositivo de teste fornecido pela Teclast.

O Teclast T40 Pro parece mais caro que o T40 Plus, especialmente devido à sua estrutura monobloco de alumínio. A tela não está perfeitamente calibrada, mas é completamente suficiente para as tarefas diárias e a velocidade decente do sistema sublinha estas ambições. Com o modem LTE integrado, o usuário pode ser independente da WLAN doméstica e o tablet também convencido com longos tempos de funcionamento da bateria.

A Teclast oferece nominalmente um bom pacote geral com o T40 Pro, mas a política de atualização insegura e a falta de certificação DRM podem ser critérios de exclusão

Embora tenhamos criticado o sensor de luz ambiente ausente no T40 Plus, ele agora está disponível no tablet Pro. Entretanto, isto afeta o brilho máximo porque o painel se tornou mais escuro. Teríamos preferido passar sem o controle baseado no sensor.

Um receptor FM é um acessório muito útil, mas um adaptador de tomada de áudio adequado certamente teria sido útil no escopo da entrega. O tablet tem que suportar críticas em termos de navegação por GPS, o que foi praticamente inutilizável no teste. Um conserto de satélite leva uma eternidade e não é muito estável.

As alternativas mais fortes são as Lenovo Tab P11 Plus e o Samsung Galaxy Tab A8 (2022)no entanto, elas custam um pouco mais ou oferecem uma faixa de desempenho inferior.

Preço e disponibilidade

O Teclast T40 Pro está disponível entre outros em Amazon e AliExpress oferecido. O fabricante https://www.teclast.com/en/zt/T40Pro/ não tem sua própria loja, mas também ligações com outros varejistas.

Teclast T40 Pro - 03/09/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
74 / 98 → 75%
Teclado
69 / 80 → 87%
Mouse
84%
Conectividade
44 / 70 → 63%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Bateria
90%
Pantalha
84%
Desempenho do jogos
16 / 78 → 20%
Desempenho da aplicação
58 / 92 → 63%
Temperatura
94%
Ruído
100%
Audio
75 / 91 → 82%
Camera
43 / 85 → 51%
Médio
70%
81%
Tablet - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Teclast T40 Pro revisão - Comprimido acessível com LTE
Daniel Schmidt, 2022-03-15 (Update: 2022-03-15)