Samsung Galaxy Tab S9 FE Tablet em análise - O preenchimento de lacunas
Após os tablets padrão da série Galaxy Tab S9, disponíveis em três tamanhos, a Samsung apresentou agora a Fan Edition da série. O Samsung Galaxy Tab S9 FE apresenta uma tela de 10,9 polegadas, enquanto sua variante maior, o Galaxy Tab S9 FE+possui um painel de 12,4 polegadas. A série FE tem um preço um pouco mais acessível, mas há concessões em termos de recursos, como a tela e o desempenho.
O Galaxy Tab S9 FE é oferecido nas versões WiFi e 5G, e vem em quatro cores diferentes: cinza, prata, menta e lavanda (rosa). A Samsung oferece duas opções de armazenamento: uma com 6 GB de RAM e 128 GB de espaço de armazenamento, e outra com 8 GB de RAM e 256 GB de espaço de armazenamento. O modelo Plus oferece 8 ou 12 GB de RAM com as mesmas opções de memória. Nosso dispositivo de teste tem uma memória menor, não tem conexão SIM e vem na cor Lavanda.
Vale a pena observar que a Samsung não lançou um Galaxy Tab S8 FE. Como resultado, o antecessor direto é o Galaxy Tab S7 FE, que só estava disponível em um tamanho com uma tela de 12,4 polegadas.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.8 % v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 524 g | 6.5 mm | 10.90" | 2304x1440 | |
| 90.9 % v7 (old) | 10/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 500 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % v7 (old) | 12/2022 | Huawei MatePad Pro 11 2022 SD 870, Adreno 650 | 449 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | 09/2023 | Google Pixel Tablet Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 493 g | 8.1 mm | 10.95" | 2560x1600 | |
| 88.6 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad 10 A14, A14 Bionic GPU | 477 g | 7 mm | 10.90" | 2360x1640 |
Case - Galaxy Tab S9 FE com proteção IP68
Para o Galaxy Tab S9 FE, a Samsung usa uma estrutura de alumínio que é dividida apenas nas bordas curtas para acomodar as tiras de antena. Embora sejam um pouco mais largos do que os do Galaxy Tab S9, os cantos da tela são nivelados. O Corning Gorilla Glass 3 oferece boa proteção para a tela. Com sua classificação IP68, o tablet está protegido contra poeira e infiltração de água.
Os botões integrados proporcionam um ponto de pressão positivo e estão firmemente embutidos na carcaça. O tablet permanece estável o suficiente para ser utilizado para a entrada de dados quando apoiado em uma mesa, mesmo com a grande saliência da câmera traseira. Há um pequeno rangido quando o gabinete é torcido com força. Ainda assim, a qualidade da construção é excelente, com transições perfeitas e sem falhas óbvias.
Conectividade - Somente USB 2.0 no Galaxy Tab S9 FE
A Samsung continua a adotar a expansão de memória por meio de um cartão microSD para os tablets Galaxy. No entanto, a porta USB é uma USB-C 2.0. A porta é compatível com o formato exFAT, mas o NTFS é compatível apenas com a leitura e não é possível a saída de imagens. O tablet reconhece discos rígidos externos, como um M2.SSD, somente se eles forem alimentados externamente.
O Galaxy Tab S9 FE é compatível com Bluetooth 5.3 e DRM Widevine Nível 1. Ele possui infravermelho, NFC e uma conexão jack. A Samsung inclui uma caneta stylus ativa com o tablet, conhecida como S-Pen. No entanto, a versão FE da S-Pen não tem funções Bluetooth. Ao contrário do Galaxy Tab S9, o modelo FE também não inclui um motor de vibração.
leitor de cartão microSD
A memória do Galaxy Tab S9 FE pode ser expandida com um cartão microSD, que suporta cartões de até 1 TB, incluindo o padrão exFAT. Em nosso teste de cópia com um cartão de referência AV PRO microSD 128 GB V60, o Galaxy Tab S9 FE atingiu uma taxa de transferência de 58,36 MB/s, superando o Galaxy Tab S9 padrão.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Samsung com suporte a atualizações longas
O Galaxy Tab S9 FE vem com Android 13, e a Samsung usa sua própria One UI 5.1.1 nele. O tablet receberá quatro anos de atualizações importantes e cinco anos de atualizações de segurança, embora elas sejam fornecidas apenas trimestralmente para tablets.
Muitos aplicativos da Samsung são instalados de fábrica, bem como softwares do Google e da Microsoft. No momento da entrega, 29 GB de espaço de armazenamento já estão ocupados. A Fan Edition do tablet também vem com o Samsung DeX, que coloca o dispositivo no modo desktop, o que deve aumentar a produtividade. Ele pode ser expandido para um substituto de PC com tela, mouse e teclado.
A Samsung também oferece algumas personalizações para operação com caneta, com suporte a anotações e esboços manuscritos.
Comunicação e GNSS - Galaxy Tab S9 FE atualmente sem conexão via satélite
O Samsung Galaxy Tab S9 FE é compatível com Wi-Fi 6, e medimos as velocidades de transferência com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000. O tablet não precisa se esconder na comparação; ele é mais rápido que o Apple iPad 10por exemplo, mas não tão rápido quanto o Galaxy Tab S9. A conexão é estabelecida rapidamente e é bastante estável.
Tivemos problemas com a conexão via satélite no teste. De acordo com o produtor, o tablet deveria ser capaz de estabelecer uma conexão com todos os sistemas de satélite conhecidos, mas isso não aconteceu. Atualmente, muitos usuários parecem ter esse problema. Ainda estamos aguardando uma declaração da Samsung.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad 10 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Google Pixel Tablet | |
Câmeras - Galaxy Tab S9 FE fica sobrecarregado no escuro
Ao contrário do Galaxy Tab S9 FE+, o menor Galaxy Tab S9 FE tem apenas uma câmera na parte traseira, com resolução máxima de 8 MPix. Uma câmera de 12 MPix é usada na parte frontal. O aplicativo da câmera é bem organizado, mas ainda oferece um modo Pro. No entanto, somente o equilíbrio de branco, o valor da luz e o ISO podem ser alterados nesse modo.
Há diferenças entre as duas câmeras quando se trata de vídeo. A câmera para selfies pode gravar no máximo em UHD e 30 FPS, enquanto a câmera traseira pode gravar no máximo em FHD e 30 FPS. O equilíbrio de branco, o EV e o ISO também podem ser alterados no modo Video Pro.
O aplicativo também oferece um modo para fotos noturnas, de comida, panorâmicas e em câmera lenta. A Samsung também oferece uma "zona de RA" para adesivos e emojis de RA. a "Bixby Vision" é a contraparte da Samsung para o Google Lens.
A qualidade da imagem é boa em boas condições de iluminação. No entanto, faltam detalhes nas imagens. Com pouca luz, as texturas desaparecem e algumas áreas ficam tão escuras que mal podem ser reconhecidas. As fotos com zoom podem ser usadas com zoom de 2x, mas o software exagera consideravelmente as imagens em níveis de zoom mais altos. Não é possível usar mais de quatro vezes o zoom com o tablet, o que também se aplica às nossas imagens de comparação.
O desvio de cor das imagens é bom sob luz forte. Com pouca luz (1 lux), a câmera fica sobrecarregada e o conteúdo da imagem não é reconhecível.
Acessórios e garantia - A Samsung oferece muitos acessórios
O Samsung Galaxy Tab S9 FE vem com um cabo USB (USB-C em ambos os lados), um guia de início rápido, uma ferramenta SIM e uma caneta S Pen com cores coordenadas. Ele oferece vários estojos e capas de teclado como acessórios. Eles são conectados ao tablet por meio da porta de encaixe na parte inferior.
A Samsung oferece uma garantia de 12 meses para o Galaxy Tab S9 FE. O fabricante também oferece o Samsung Care+ para o dispositivo.
Dispositivos de entrada e operação - S-Pen incluída
A Samsung conta com seu próprio teclado Samsung para o Galaxy Tab S9 FE. As entradas são confiáveis nos formatos retrato e paisagem. As propriedades de deslizamento da tela são, em geral, muito boas. A integração da caneta é excelente. Os tutoriais mostram como usar a caneta na interface do usuário e em vários aplicativos da Samsung.
Ele usa um leitor de impressões digitais no botão liga/desliga do Galaxy Tab S9 FE. Tudo o que o senhor precisa fazer para desbloquear o dispositivo é colocar o dedo sobre ele. O sensor funciona de forma confiável, mas às vezes leva um segundo para a tela ser ativada. Como não há feedback tátil para o reconhecimento, às vezes não fica claro se o dedo foi reconhecido.
No entanto, com iluminação suficiente, um toque duplo na tela geralmente é suficiente para ativar a função de desbloqueio facial, ignorar a tela de bloqueio, se desejado, e desbloquear o dispositivo. Isso funciona de forma confiável e bastante rápida, mas somente se houver luz suficiente.
Tela - Galaxy Tab S9 FE sem OLED, mas com bom brilho
Há uma diferença significativa entre o Galaxy Tab S9 e o S9 FE no que diz respeito à tela. Isso ocorre porque o fabricante usa uma tela LC de 10,9 polegadas em vez de um painel OLED na versão FE. No entanto, o Apple iPad 10 e o Tablet Google Pixel também usam essa tecnologia. A tela do Galaxy Tab S9 FE apresenta o melhor brilho máximo em nossas medições. Medimos um brilho médio de 694,7 cd/m². A iluminação de 88% é boa para uma tela LCD e não é perceptível no uso diário.
Alcançamos esses valores com o sensor de luz ambiente ativado. O tablet também atinge 630 nits muito bons com o sensor desativado. A luminância mínima é de 6,23 cd/m². Medimos a oscilação da tela no Galaxy Tab S9 FE, mas, felizmente, ela tem uma frequência muito alta. A tela só pisca com uma iluminação inferior a 13%.
A tela pode reproduzir conteúdo em até 90 Hz. O LTPO não é compatível, mas o painel reproduz conteúdo a 30, 60 ou 90 Hz, de acordo com a DRM Info. A tela permite a reprodução de conteúdo em HDR10 e HLG. O DRM Widvine L1 também é compatível.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 694 cd/m²
Contraste: 1052:1 (Preto: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S9 5G Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | Huawei MatePad Pro 11 2022 AMOLED, 2560x1600, 11" | Google Pixel Tablet IPS, 2560x1600, 11" | Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | 13% | 18% | 14% | 5% | |
| Brightness middle | 694 | 576 -17% | 541 -22% | 584 -16% | 521 -25% | 467 -33% |
| Brightness | 695 | 579 -17% | 494 -29% | 574 -17% | 508 -27% | 468 -33% |
| Brightness Distribution | 88 | 99 13% | 89 1% | 91 3% | 89 1% | 92 5% |
| Black Level * | 0.66 | 0.65 2% | 0.51 23% | 0.49 26% | ||
| Contrast | 1052 | 832 -21% | 1022 -3% | 953 -9% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 2.5 -19% | 0.9 57% | 1.03 51% | 1.2 43% | 1.4 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.3 | 4.6 -7% | 1.8 58% | 2.64 39% | 2.6 40% | 3.3 23% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 2.3 30% | 1.4 58% | 1.8 45% | 1.3 61% | 2.3 30% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.02 109% | 2.26 97% | 2.159 102% | 2.2 100% | 2.21 100% |
| CCT | 7010 93% | 6585 99% | 6710 97% | 6744 96% | 6696 97% | 6852 95% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 84400 Hz | ≤ 13 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 84400 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 13 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 84400 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
O equilíbrio de cores do painel é bom. O desvio é maior apenas para o branco e os tons de cinza mais brilhantes. De acordo com a medição CalMAN 2D, a tela cobre 96,7% do espaço de cores sRGB. Ao contrário do OLED, o nível de preto e o contraste não são perfeitos, mas estão no mesmo nível da concorrência.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 20.66 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.638 ms rise |  |
| ↘ 14.02 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 33.04 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.543 ms rise |  |
| ↘ 23.5 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
A estabilidade do ângulo de visão do Samsung Galaxy Tab S9 FE é adequada. O conteúdo também pode ser visto de ângulos agudos. Várias pessoas podem visualizar facilmente o conteúdo do tablet ao mesmo tempo. O dispositivo também é adequado para uso externo. Graças ao alto brilho máximo, a tela também é fácil de ler em ambientes externos.
Desempenho - O Exynos não tem chance contra o Snapdragon
Ao contrário do Galaxy Tab S9, a Samsung não conta com um Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy no Galaxy Tab S9 FE, mas em seu próprio Exynos 1380 em combinação com 6 GB de RAM. A diferença no desempenho fica clara em nossas medições de benchmark.
No entanto, não apenas o Galaxy Tab S9 é significativamente mais rápido, mas todos os dispositivos de comparação. O Galaxy Tab S9 FE continua sendo o lanterna vermelha em quase todos os benchmarks. No uso diário, sempre há falhas na interface do usuário e atrasos ao abrir ou fechar aplicativos. Também podemos levar o tablet aos seus limites de desempenho ao trabalhar com várias guias abertas no Chrome.
A velocidade de armazenamento também é significativamente mais lenta do que a do Galaxy Tab S9. Lá, elogiamos o armazenamento rápido. Em contraste, o Galaxy Tab S9 FE fica claramente atrás da velocidade dos dispositivos de comparação. Na leitura sequencial no AndroBench, todos os outros são pelo menos três vezes mais rápidos.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=56, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Average Samsung Exynos 1380 (5835 - 6152, n=5) | |
A Samsung conta com uma unidade gráfica ARM Mali-G68 MP5 no Galaxy Tab S9 FE. Como resultado, o tablet FE, mais uma vez, geralmente fica em último lugar na comparação de medições.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad 10 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Apple iPad 10 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=68, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=67, last 2 years) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=44, last 2 years) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Xiaomi Pad 6 (chrome 115) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (124 - 145, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=62, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=73, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... smaller is better
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | Samsung Galaxy Tab S9 5G | Xiaomi Pad 6 | Huawei MatePad Pro 11 2022 | Google Pixel Tablet | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 362% | 189% | 129% | 122% | 70% | 102% | |
| Sequential Read 256KB | 526.65 | 3355.97 537% | 1673.97 218% | 1615 207% | 1473.3 180% | 728 ? 38% | 1055 ? 100% |
| Sequential Write 256KB | 282.47 | 2188.2 675% | 745.32 164% | 730.7 159% | 307.57 9% | 527 ? 87% | 692 ? 145% |
| Random Read 4KB | 225.02 | 451.18 101% | 298.45 33% | 171.3 -24% | 219.43 -2% | 191.7 ? -15% | 191 ? -15% |
| Random Write 4KB | 68.78 | 160.96 134% | 304.34 342% | 187.8 173% | 274.59 299% | 185.8 ? 170% | 191.4 ? 178% |
Jogos
Jogos atuais, como PUBG Mobile ou Asphalt 9, podem ser jogados no tablet, mas com configurações significativamente mais baixas do que no Galaxy Tab S9. O BUBG Mobile, por exemplo, é executado na taxa de quadros máxima em resolução HD.
Emissões - Galaxy Tab S9 FE sem problemas de aquecimento
Temperatura - O Galaxy Tab S9 FE permanece frio
O Galaxy Tab S9 FE mantém consistentemente uma temperatura fria durante o uso diário. É somente sob carga pesada, como em jogos, que as temperaturas aumentam notavelmente, principalmente na área superior próxima à câmera. Registramos uma temperatura máxima de superfície de 40,9 graus durante o benchmark de burnout. No entanto, o tablet da Samsung nunca se torna desconfortavelmente quente ao toque.
Além disso, o Galaxy Tab S9 FE demonstra resiliência diante dos testes de estresse do 3D Mark, não mostrando sinais de estrangulamento.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Solar Bay Unlimited Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Alto-falantes - Bom som estéreo no Galaxy Tab S9 FE
O tablet apresenta alto-falantes estéreo ajustados para a edição FE, usando dois em vez dos quatro alto-falantes encontrados no Galaxy Tab S9. Ele proporciona uma experiência de áudio impressionante, quer o usuário esteja ouvindo música ou jogando. Notavelmente, os médios são bem equilibrados, oferecendo um perfil de áudio agradável. Além disso, o Galaxy Tab S9 se destaca nas frequências altas e baixas.
Embora o tablet não tenha um conector de fone de ouvido tradicional, ele acomoda fones de ouvido conectados por USB-C e emparelha perfeitamente com fones de ouvido Bluetooth durante os testes. Vale a pena observar que os codecs compatíveis incluem SBC, AAC, aptX, LDAC e SSC.
Samsung Galaxy Tab S9 FE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 82% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab S9 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Galaxy Tab S9 FE com baixo consumo mínimo
Consumo de energia
No campo do consumo de energia, o Galaxy Tab S9 FE se posiciona dentro da média da classe. Uma distinção notável nas medições é o consumo mínimo consideravelmente menor em comparação com o Galaxy Tab S9.
| desligado |   0.13 / 0.54 Watt |
| Ocioso |  1.13 / 4.81 / 4.89 Watt |
| Carga |
15.02 / 15.22 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 5% | 19% | -2% | -14% | |
| Idle Minimum * | 1.13 | 2.58 -128% | 0.96 15% | 1.9 -68% | 1.33 -18% | 1.34 -19% |
| Idle Average * | 4.81 | 3.24 33% | 4.91 -2% | 2.2 54% | 4.67 3% | 7.78 -62% |
| Idle Maximum * | 4.89 | 3.39 31% | 5.07 -4% | 3 39% | 4.78 2% | 7.89 -61% |
| Load Average * | 15.02 | 7.02 53% | 11.8 21% | 7.2 52% | 9.81 35% | 9.05 40% |
| Load Maximum * | 15.22 | 15.86 -4% | 15.9 -4% | 12.7 17% | 19.76 -30% | 9.98 34% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria - O Galaxy Tab S9 FE tem uma bateria de longa duração
Quando se trata da duração da bateria, o Galaxy Tab S9 FE mais uma vez supera seu irmão, o Galaxy Tab S9 padrão. Em nosso teste diário de Wi-Fi, ele conseguiu uma duração impressionante de 14,5 horas, uma melhoria significativa em relação ao modelo principal. Enquanto o Tablet Google Pixel tenha uma duração de bateria ainda maior, o desempenho do Galaxy Tab S9 FE continua sendo louvável.
No entanto, nosso entusiasmo é moderado quando se trata da velocidade de carregamento. A Samsung recomenda uma fonte de alimentação com uma potência que varia de 15 a 45 watts. Em nosso teste usando um Anker Powerhouse 555atingimos um máximo de 25 watts, e o tablet levou quase três horas para atingir uma carga completa de 0 a 100%.
| Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | ||||||
| WiFi v1.3 | 872 | 539 -38% | 823 -6% | 905 4% | 992 14% | 647 -26% |
Pro
Contra
Veredicto - Galaxy Tab S9 FE com uma ótima tela e desempenho limitado
A adequação do nome "Fan Edition" para o Samsung Galaxy Tab S9 FE pode ser debatida. Na realidade, o modelo FE é uma versão reduzida do tablet carro-chefe Galaxy Tab S9, fazendo concessões notáveis nos departamentos de processador, tela e memória. O impacto dessas concessões é mais óbvio no desempenho, com casos de travamento de navegadores e falhas na interface do usuário durante os testes. Para os usuários que priorizam um desempenho de alto nível, o Galaxy Tab S9 padrão pode ser uma opção mais satisfatória.
No entanto, para aqueles que não precisam de desempenho máximo, o Galaxy Tab S9 FE oferece uma tela TFT-LC que, apesar de sua natureza rebaixada, apresenta um brilho impressionante. A oscilação da tela é detectada, mas em alta frequência. Uma inclusão positiva é a S Pen, embora ela não tenha a funcionalidade Bluetooth.
Em essência, o Galaxy Tab S9 FE é uma alternativa econômica ao Galaxy Tab S9. A viabilidade do modelo econômico depende em grande parte das necessidades específicas e dos padrões de uso do usuário.
Sua câmera é útil, os alto-falantes oferecem um desempenho impressionante e a qualidade geral da construção é louvável. A ausência de posicionamento por satélite, apesar do hardware instalado, é uma desvantagem notável.
O tablet preenche com sucesso uma lacuna considerável entre o topo de linha Galaxy Tab S9 e o mais acessível Galaxy Tab A8. Ele enfrenta forte concorrência nessa faixa de preço do iPad 10 no ecossistema Apple, do tablet Google Pixel com sua base de alto-falante e do mais econômico Xiaomi Pad 6.
Preço e disponibilidade
O Samsung Galaxy Tab S9 FE está disponível para compra em vários varejistas, incluindo a Amazon e a loja online oficial da Samsungo preço sugerido do dispositivo de teste é US$ 549,99.
Samsung Galaxy Tab S9 FE
- 11/23/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
