Análise da HP ZBook Ultra G1a 14: Alternativa poderosa ao MacBook Pro para trabalho e jogos
O AMD Ryzen AI Max não é brincadeira.
A HP não estava exagerando quando disse que seu mais recente ZBook seria o "PC de estação de trabalho de 14 polegadas mais rápido do mundo". O Ryzen AI Max+ 395 funciona bem em desktops especializados e mini PCs, mas é ainda mais impressionante em um formato fino e leve de 14 polegadas.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto - A AMD tem seu peso
O ZBook Ultra G1a 14 só é possível graças à exclusiva série Ryzen AI Max. A CPU Zen 5 especializada integra gráficos Radeon 8060S e até 128 GB de RAM para um nível muito alto de desempenho, considerando o formato de 14 polegadas. O desempenho por volume é denso e facilmente a maior vantagem do modelo. A impressionante tela sensível ao toque OLED de 120 Hz e o design profissional do ZBook completam bem o pacote.
A condensação de tanto desempenho em um pacote tão pequeno tem suas desvantagens. A RAM é fixa, sem suporte a ECC, o armazenamento é limitado a uma única unidade e a duração da bateria é um pouco curta para a categoria de tamanho. O desempenho geral é reduzido quando se utiliza baterias, enquanto o adaptador CA é maior do que o esperado devido à demanda interna.
Para os profissionais que desejam um computador de 14 polegadas fácil de transportar sem sacrificar muito o desempenho, o ZBook Ultra G1a 14 é a melhor opção. Para algo mais potente, os usuários teriam que começar a procurar alternativas de 15 polegadas ou maiores com gráficos RTX 4000 Ada ou superiores.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A HP está enviando agora o ZBook Ultra G1a 14 por US$ 4.000, conforme configurado nesta análise.
- $1,049.00HP ZBook Firefly G11 14” AI-Ready Mobile Workstation IPS WUXGA (Intel Ultra 7 155U 12-Core, 64GB DDR5, 1TB SSD, Backlit KYB, Fingerprint, 2 Thunderbolt 4, WiFi 6E, 5MP Cam, Win 11 Pro) w/MAJ Deskpad
- $1,249.99HP ZBook Firefly G11 Mobile Workstation (14" FHD+, NVIDIA RTX 500, Intel Core Ultra 7 155H, 32GB DDR5 RAM, 1TB SSD) AI Copilot Laptop for Engineer, Designer, IST Hub, Backlit, Fingerprint, Win 11 Pro
Não deve ser confundido com o EliteBook X G1a 14o ZBook Ultra G1a 14, voltado para estações de trabalho, é um dos primeiros notebooks a ter o processador Ryzen AI Max+ Pro 395 da AMD com gráficos Radeon 8060S integrados. Ele também é notável por incluir 128 GB de RAM LPDDR5X-8533 rápida, o que é inédito em uma estação de trabalho de 14 polegadas. O modelo é diferente do ZBook Firefly 14 que é um pouco maior e apresenta apenas opções Intel e Nvidia.
Nossa unidade de teste é uma configuração de ponta com o processador Ryzen AI Max+ Pro 395, GPU Radeon 8060S e tela sensível ao toque 2.8K OLED 120 Hz por aproximadamente US$ 4.000 no varejo. As SKUs menores podem ser fornecidas com o Ryzen AI Max 380 não Pro, Radeon 8040S ou tela IPS de 1200p por preços iniciais mais baixos.
As alternativas ao ZBook Ultra G1a 14 incluem outros notebooks profissionais de 14 polegadas, como o Dell Precision 5490, o ThinkPad P14 seriesou o MacBook Pro 14.
Mais avaliações da HP:
Especificações
Caso
As características e dimensões externas são quase 1:1 com o EliteBook X G1a 14. Os dois modelos compartilham as mesmas portas, teclado, tamanho do clickpad e alto-falantes quádruplos Poly Studio. Talvez a maneira mais fácil de distinguir entre o modelo ZBook e o modelo EliteBook seja o tom de cinza mais escuro do ZBook.
Conectividade
Comunicação
Webcam
Uma webcam de 5 MP com IR e obturador físico é padrão.
Manutenção
A manutenção requer a remoção de apenas quatro parafusos Phillips do painel inferior. Os upgrades são limitados, pois a RAM e a WLAN são soldadas. Não há espaço para um segundo SSD.
Sustentabilidade
Durante a fabricação, a HP utiliza 80% de alumínio reciclado, 65% de plástico reciclado, 30% de plástico reciclado de origem oceânica, 50% de cobre reciclado e 20% de óleo de cozinha reciclado em diferentes componentes do modelo. Enquanto isso, a embalagem é 100% sustentável, com apenas um pouco de plástico envolvendo o adaptador CA.
Acessórios e garantia
Não há extras na caixa de varejo além do adaptador CA e da documentação. A garantia de três anos do fabricante é padrão, o que é de se esperar de um modelo ZBook de alta qualidade.
Dispositivos de entrada
Teclado e touchpad
A experiência de digitação é similar à do EliteBook X G1a 14, o que não é uma coisa ruim, já que geralmente consideramos os teclados dos modelos HP Elite como alguns dos melhores em qualquer laptop profissional. A tecla Espaço, no entanto, parece estranhamente mais macia e silenciosa do que o restante do teclado, enquanto as teclas de seta continuam apertadas como sempre. Essas são pequenas desvantagens em um layout confortável.
Tela
A tela sensível ao toque OLED suporta 120 Hz e vem bem calibrada de acordo com o padrão P3. No entanto, ela não é particularmente brilhante, com apenas 400 nits no máximo, em comparação com mais de 600 nits ou 450 no MacBook Pro 14 ou no Book Firefly 14 G11, respectivamente.
O HDR e a sincronização adaptativa não são suportados.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 384.7 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 0.65
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.1
95.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| HP ZBook Ultra G1a 14 Samsung SDC41B3, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP ZBook Firefly 14 G11 AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Precision 5000 5490 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X NE140QDM-NX4, IPS LED, 2560x1600, 14", 144 Hz | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 1% | -12% | -19% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 98.9 -1% | 99.5 0% | 79.7 -20% | 70.8 -29% | 99.6 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 98 -2% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.6 | 86.6 -9% | 97.1 2% | 79.5 -17% | 71.6 -25% | 89 -7% |
| Response Times | -966% | -98% | -4331% | -2990% | -4060% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.94 ? | 12.3 ? -1209% | 2.4 ? -155% | 52.3 ? -5464% | 36.3 ? -3762% | 77.2 ? -8113% |
| Response Time Black / White * | 1.01 ? | 8.3 ? -722% | 1.9 ? -88% | 33.3 ? -3197% | 23.4 ? -2217% | 71.6 ? -6989% |
| PWM Frequency | 492.6 | 240 ? -51% | 14880 ? 2921% | |||
| Screen | 20% | -118% | -2% | -97% | 50% | |
| Brightness middle | 384.7 | 554.1 44% | 407 6% | 485.1 26% | 457 19% | 638 66% |
| Brightness | 387 | 540 40% | 410 6% | 471 22% | 457 18% | 621 60% |
| Brightness Distribution | 99 | 93 -6% | 99 0% | 90 -9% | 95 -4% | 95 -4% |
| Black Level * | 0.58 | 0.38 | 0.12 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.36 | 2.54 24% | 4.9 -46% | 2.15 36% | 4.9 -46% | 0.6 82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.45 | 4.99 23% | 9.1 -41% | 5.39 16% | 8.5 -32% | 1.4 78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | 0.56 14% | 4.7 -623% | 0.67 -3% | 1.7 -162% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 1 -0% | 2.3 -130% | 2 -100% | 5.7 -470% | 0.8 20% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.3 96% | 2.26 97% | 2.3 96% | 2.25 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6380 102% | 6556 99% | 6310 103% | 6826 95% | 7647 85% | 6430 101% |
| Contrast | 955 | 1277 | 3808 | |||
| Média Total (Programa/Configurações) | -316% /
-150% | -72% /
-86% | -1448% /
-726% | -1035% /
-559% | -1337% /
-991% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.01 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.46 ms ascensão |  |
| ↘ 0.55 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.94 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.53 ms ascensão |  |
| ↘ 0.41 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.5 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 492.6 Hz Amplitude: 43 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 492.6 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 492.6 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8516 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
mUDANÇA!
Ângulos de visualização: descreva os ângulos de visualização na prática (importante para uso móvel, uso no colo?!,...) Adicione uma composição de fotos para comparação (imagem de referência da NBC, brilho máximo da tela, sala escura, mesma abertura e velocidade do obturador para todas as fotos, passos de 45° em todas as direções)
Desempenho
Condições de teste
Definimos o Windows e o MyHP para o modo de alto desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.
A RAM soldada pode ser configurada entre a RAM do sistema e a RAM de vídeo, conforme detalhado aqui.
Processador
Desempenho bruto do processador com o Ryzen AI Max+ PRO 395 é um dos mais rápidos de qualquer PC de estação de trabalho de 14 polegadas, se não *o* mais rápido. Ele supera o desempenho do Core Ultra 9 185H no concorrente Precision 5470 em cerca de 80% em cargas de trabalho multithread e, ao mesmo tempo, está no mesmo nível do processador de 14 núcleos Apple M4 Pro. No entanto, o desempenho de thread único é mediano e, portanto, ainda perde para o carro-chefe do Apple em determinadas condições.
A sustentabilidade do desempenho sob carga é excelente e melhor do que o esperado em um formato de 14 polegadas.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Teste de estresse
Ao iniciar o estresse do Prime95, a CPU aumentaria para 3,3 GHz e 81 W por apenas alguns segundos antes de cair e se estabilizar em 3,1 GHz, 66 W e 71 C. A temperatura do núcleo atingiria o pico de ~70 C ao executar cargas exigentes, o que é menor do que o esperado, dado o consumo de energia relativamente alto e o desempenho rápido para o tamanho.
| Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 37 |
| Estresse do Prime95 | 3.1 | -- | 71 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.2 | 670 | 61 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.9 | 2107 | 64 |
Desempenho do sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 8011 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
O LatencyMon mostra apenas pequenos problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é suave, sem registro de queda de quadros.
Curiosamente, surge um problema ao reproduzir conteúdo 4K60 enquanto o LatencyMon está sendo executado simultaneamente. A queda de quadros dispara e o sistema fica lento, aparentemente sem motivo. A interrupção do LatencyMon resolveria o problema. O programa relata um possível problema relacionado ao kernal do DirectX quando as falhas começam.
Dispositivos de armazenamento
O WD SN810 PCIe4 NVMe SSD no ZBook Ultra G1a 14 não apresenta nenhum dos mesmos problemas de redução de desempenho que observamos no HP ZBook Firefly 14 G11.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A Radeon RX 8060S fica entre a discreta RTX 3000 Ada e o RTX 4000 Ada em termos de potencial gráfico bruto. Considerando que a solução da AMD é integrada, isso é uma grande conquista, especialmente do ponto de vista de desempenho por volume ou desempenho por watt. Até onde sabemos, não há atualmente nenhuma estação de trabalho de 14 polegadas com opções RTX 4000 Ada, o que corrobora a afirmação da HP de "estação de trabalho de 14 polegadas mais rápida do mundo".
| Perfil de potência | Pontuação gráfica | Pontuação de física | Pontuação combinada |
| Modo de desempenho | 27659 | 32559 | 10555 |
| Modo equilibrado | 25972 (-6%) | 31510 (-3%) | 9739 (-8%) |
| Energia da bateria | 20915 (-24%) | 25705 (-21%) | 6915 (-35%) |
Infelizmente, o desempenho é reduzido em até 25 a 35 por cento se estiver sendo executado com a energia da bateria, mesmo quando definido para o modo de alto desempenho, de acordo com nossos resultados do site Fire Strike na tabela acima.
| 3DMark 11 Performance | 31410 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 66462 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24273 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 10303 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
A Radeon 8060S integrada é a mais parecida com a discreta GeForce RTX 4050 quando se trata de executar jogos. Lembre-se de que os jogos não são a principal função do ZBook.
| F1 22 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Média AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Média AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.4 | 177.7 | 164.3 | 86.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 210 | 177.2 | 147.7 | 133.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 192.9 | 122.6 | 84.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 109.5 | 66.4 | 57.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 116 | 96 | 95 | 92 |
| Strange Brigade (2018) | 491 | 218 | 188.6 | 171 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 220.5 | 162.3 | 110.2 | 90 |
| F1 22 (2022) | 250 | 239 | 185.1 | 57.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 139.6 | 118.3 | 101.2 | 99.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 135.4 | 111.5 | 90.2 | 80.7 |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 55.8 | 47 | 34.5 |
Emissões
Ruído do sistema
Os ventiladores permanecem silenciosos em torno de 28 dB(A) contra um fundo de 24 dB(A) ao executar cargas pouco exigentes, como Excel ou navegadores. No entanto, elas aumentam de forma relativamente rápida quando cargas mais altas são introduzidas, chegando a ser tão altas quanto o Precision 5490, com quase 50 dB(A).
Barulho
| Ocioso |
| 23.9 / 23.9 / 26.8 dB |
| Carga |
| 42.2 / 49.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.9 dB(A) | ||
| HP ZBook Ultra G1a 14 Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ PRO 395, WDC PC SN810 2TB | HP ZBook Firefly 14 G11 RTX A500 Laptop GPU, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Dell Precision 5000 5490 NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 12% | 3% | 15% | 8% | |
| desligado / ambiente * | 23.9 | 24.3 -2% | 23.2 3% | 22.8 5% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 24.6 -3% | 23.2 3% | 23.8 -0% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
| Idle Average * | 23.9 | 25.2 -5% | 23.2 3% | 23.8 -0% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
| Idle Maximum * | 26.8 | 26.8 -0% | 23.2 13% | 24.7 8% | 24.1 10% | 23.9 11% |
| Load Average * | 42.2 | 38.9 8% | 29.9 29% | 38.9 8% | 31.2 26% | 30.2 28% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 49.1 | 41.8 15% | 43.3 12% | 31.7 35% | 44.5 9% | |
| Load Maximum * | 49.2 | 45.8 7% | 40.5 18% | 51.4 -4% | 31.2 37% | 44.5 10% |
| Witcher 3 ultra * | 49.9 |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas médias da superfície ao executar cargas exigentes são mais quentes do que na Dell Precision 5490 mas mais frias do que no MacBook Pro 14. Embora os pontos quentes estejam voltados para o centro do teclado, os apoios para as mãos também podem ficar visivelmente mais quentes devido à densidade dos componentes internos e ao formato pequeno.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.4 °C / 107 F, em comparação com a média de 38.2 °C / 101 F , variando de 22.2 a 69.8 °C para a classe Workstation.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 36.6 °C / 98 F, em comparação com a média de 41.2 °C / 106 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 32.5 °C / 91 F, em comparação com a média do dispositivo de 32 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (32 °C / 89.6 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.8 °C / 82 F (-4.2 °C / -7.6 F).
| HP ZBook Ultra G1a 14 AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S | HP ZBook Firefly 14 G11 Intel Core Ultra 7 165H, NVIDIA RTX A500 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Precision 5000 5490 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 6% | 2% | 8% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 41.4 | 42.8 -3% | 42.3 -2% | 43.2 -4% | 41.6 -0% | 47.3 -14% |
| Maximum Bottom * | 36.6 | 44 -20% | 40.1 -10% | 38.4 -5% | 43.2 -18% | 44.2 -21% |
| Idle Upper Side * | 34 | 30.6 10% | 27.3 20% | 31.6 7% | 25.7 24% | 22.1 35% |
| Idle Bottom * | 33.6 | 31.4 7% | 28.3 16% | 30.6 9% | 25.3 25% | 22.1 34% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
HP ZBook Ultra G1a 14 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 18%, o pior foi 35%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O desempenho rápido não vem de graça, pois o HP pode ser bastante exigente para um formato de 14 polegadas, conforme exemplificado em nossos gráficos de comparação abaixo. Isso também é evidente pelo robusto adaptador CA USB-C de 140 W (~14 x 6,5 x 2,8 cm), enquanto a maioria dos notebooks de 14 polegadas vem com adaptadores menores e mais leves.
| desligado | 0.35 / 0.98 Watt |
| Ocioso | 6.9 / 7.7 / 14.7 Watt |
| Carga |
83.3 / 126.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 Ryzen AI Max+ PRO 395, Radeon RX 8060S, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2880x1800, 14" | HP ZBook Firefly 14 G11 Ultra 7 165H, RTX A500 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Precision 5000 5490 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS LED, 2560x1600, 14" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 53% | -32% | 40% | 19% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 6.6 4% | 4.7 32% | 11.1 -61% | 3.9 43% | 2.17 69% |
| Idle Average * | 7.7 | 12.7 -65% | 5.7 26% | 14.8 -92% | 8.9 -16% | 10.9 -42% |
| Idle Maximum * | 14.7 | 13.3 10% | 6.1 59% | 16.5 -12% | 9.6 35% | 11 25% |
| Load Average * | 83.3 | 67 20% | 29.8 64% | 70.1 16% | 43.4 48% | 74.3 11% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 110.5 | 58.1 47% | 34.1 69% | 41.8 62% | 80.5 27% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 110.9 | 63.4 43% | 35.3 68% | 42.8 61% | ||
| Load Maximum * | 126.3 | 94.9 25% | 60.1 52% | 137.5 -9% | 64.1 49% | 98.1 22% |
| Witcher 3 ultra * | 93.1 |
* ... menor é melhor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
O tempo de execução geral é mais curto do que o de muitos notebooks de 14 polegadas, em parte devido aos níveis de consumo geralmente mais altos, conforme mencionado acima.
| HP ZBook Ultra G1a 14 Ryzen AI Max+ PRO 395, Radeon RX 8060S, 74.5 Wh | HP ZBook Firefly 14 G11 Ultra 7 165H, RTX A500 Laptop GPU, 56 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | Dell Precision 5000 5490 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 72 Wh | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 63 Wh | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 72.6 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 23% | 56% | 56% | 131% | 125% | |
| WiFi v1.3 | 421 | 517 23% | 658 56% | 658 56% | 973 131% | 947 125% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 94 | |||||
| Load | 86 | 173 | ||||
| H.264 | 1186 |
Classificação do Notebookcheck
HP ZBook Ultra G1a 14
- 04/11/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.4%  | HP ZBook Ultra G1a 14 AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 ⎘ AMD Radeon RX 8060S ⎘ 128 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $1,099.00 HP ZBook 14 Firefly G11 (Lat... 2. $1,049.00 HP ZBook Firefly G11 14” A... 3. $1,249.99 HP ZBook Firefly G11 Mobile ... Preço de tabela: 4000 USD | 1.6 kg | 18.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
