Apple Análise do laptop de entrada MacBook Pro 14 2024 M4 Pro - Quem precisa do M4 Pro?
Mais alegria com 12 núcleos?
12 núcleos de processador, 24 GB de RAM e uma placa de vídeo de 16 núcleos devem atrair o comprador a abrir mão de seu dinheiro. Depois que o modelo básico fez um excelente trabalho, ainda precisamos descobrir o valor extra que o pequeno M4 Pro traz para a mesa.Klaus Hinum (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - O M4 é suficiente?
Em contraste com a geração M3, a atualização para o processador Pro na geração M4 é significativamente menor. A maioria dos usuários provavelmente já deve obter desempenho suficiente com o modelo básico do MacBook Pro com o processador M4. Em termos de desempenho da CPU, o pequeno M4 Pro com 12 núcleos se situa facilmente entre o M4 e o M4 Pro com 14 núcleos. As maiores diferenças podem ser encontradas no desempenho 3D. Mas como os jogos, infelizmente, ainda desempenham um papel secundário no Mac, isso pode ser menos relevante para muitos usuários.
Independentemente da versão, o MacBook Pro 14 continua sendo um excelente laptop. Especialmente a nova tela com nano-textura é muito atraente e também permite usá-lo em ambientes externos com seu alto brilho. O resfriamento silencioso é uma vantagem definitiva, especialmente em ambientes silenciosos, mas isso tem sido "típico" para Apple novamente desde o Apple M1.
Como analisamos principalmente o desempenho em nossa atualização de teste, recomendamos que o senhor leia também os testes abrangentes dos outros MacBook Pros M4 da série:
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O modelo mais acessível do M4 Pro está atualmente (dezembro de 2024) disponível na Apple Store por US$ 1.999. Nossa unidade de teste inclui dois upgrades: a tela de nano-textura por mais US$ 150 e o armazenamento SSD de 1 TB por US$ 200, resultando em um alto valor de US$ 2.349. Na Amazon, o MBP14 com o M4 Pro custa a partir de US$ 1.799.
Como infelizmente é de praxe no site Apple, qualquer atualização do armazenamento principal, SSD e processador acaba sendo muito cara.
Possíveis concorrentes em comparação
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 91.3%  | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores) ⎘ Apple M4 16-core GPU ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,699.00 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... 2. $1,799.00 Apple MacBook Pro 14.2" with... 3. $34.99 Soonjet for MacBook Pro 14 i... List Price: 2799 Euro | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED |
2. 89.3%  | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $1,799.00 List Price: 1899€ | 1.5 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED |
3. 91.8%  | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 20-core GPU ⎘ 48 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $2,448.00 List Price: 3989 Euro | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED |
4. 93.2% v7 (old)  | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core ⎘ Apple M3 Pro 14-Core GPU ⎘ 18 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $2,199.00 List Price: 2499€ | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED |
5. 92.8% v7 (old)  | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core ⎘ Apple M3 Max 40-Core GPU ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: List Price: 5264€ | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED |
Adquirimos nossa unidade de teste para a equipe editorial na loja Apple em seu lançamento. Optamos pela versão menor do MacBook Pro 14 com o processador M4 Pro de 12 núcleos, mas também fizemos duas atualizações para o nosso modelo: A solução de armazenamento foi aumentada de 512 GB para 1 TB e, é claro, também tivemos que adquirir a nova tela fosca com nano-textura.
Especificações
Caso
Não há diferenças entre os estojos das várias versões do M4, e todos os compradores recebem o mesmo estojo de alumínio que foi copiado muitas vezes.
Equipamentos
Em contraste com o modelo básico com a CPU M4, o senhor não precisa lidar com nenhum compromisso no equipamento do M4 Pro de entrada. O MacBook também suporta Thunderbolt 5 (até 120 Gbit/s), e os modelos M4 Max podem suportar mais de dois monitores externos.
Tela
Algumas medições rápidas da tela mostram valores comparáveis em nossa unidade de teste com os modelos Modelos M4 Pro 14C que testamos anteriormente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 634 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)96.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Desempenho
O modelo básico do M4 Pro já inclui 24 GB de RAM. Como o Apple usa "memória unificada", a GPU pode acessar todo esse armazenamento.
Condições de teste
O MacBook Pro 14 com o atual macOS Sequoia 15.1.1 oferece três opções no menu Bateria das Configurações: Baixo consumo, Automático e Alto consumo. Em nossos testes, isso não teve muita influência sobre os benchmarks, por isso executamos a maioria dos testes no modo "Automático".
Processador - Mesmo a versão reduzida do M4 Pro é convincente
O M4 Pro mais fino oferece um total de 12 dos 14 núcleos da CPU, divididos em 8 núcleos de desempenho rápido e 4 núcleos de eficiência menores. As velocidades de clock são idênticas às dos modelos mais potentes, incluindo o M4 Max. Os núcleos Efficiency atingem velocidades de clock de até 2,59 GHz e os núcleos Performance de até 4,51 GHz. Somente o M4 oferece velocidades de clock ligeiramente diferentes.
Como esperado, praticamente não há diferenças no desempenho de um único núcleo entre o M4, o M4 Pro e até mesmo o M4 Max. Em comparação com a geração M3, há ganhos respeitáveis de 18 a 19%, dependendo do benchmark. Os concorrentes da Intel, AMD e Qualcomm estão agora claramente superados. No Cinebench 2024, o X1E-84-100 e o i9-14900HX são 25% mais lentos. Embora as diferenças sejam menos pronunciadas no antigo CB R23, um único núcleo M4 ainda permanece ligeiramente à frente do 14900HX e do Ryzen AI 9 HX 370.
Somente quando todos os núcleos estão totalmente carregados é que vemos algumas diferenças claras entre as versões M4 no MacBook Pro. Devido à falta de núcleos P, a versão básica do M4 é cerca de 30% mais lenta, e a versão completa do M4 Pro é 18% mais rápida. Na comparação com a Intel e a AMD, o M4 Pro não consegue ganhar um lugar no pódio dos vencedores. Um 14900HX com TDP e resfriamento suficientes é capaz de avançar claramente, mas também pode ser muito mais lento se estiver alojado em um gabinete fino. O Ryzen 9 7945HX continua sendo o campeão e só pode ser superado pelo M4 Max (Cinebench 2024). O Ryzen AI 9 HX 370 e também os chips Snapdragon X Elite ficam atrás do M4 Pro.
O M4 Pro não conseguiu manter seu desempenho completamente inalterado, mesmo no modo "High Power". Isso é um pouco surpreendente, já que a versão mais potente no mesmo caso atinge um nível de desempenho significativamente mais alto. Em nosso teste Cinebench R15, a CPU perde cerca de 11% de seu desempenho, com as maiores quedas após as duas primeiras execuções.
Na operação com bateria, o desempenho total da CPU permanece disponível até cerca de 4% da carga, o que é uma vantagem que não é oferecida por muitos concorrentes do Windows.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
O novo M4 Pro também é capaz de flexionar seus músculos no desempenho do sistema. Mas a diferença para o modelo básico M4 é tão pequena quanto o esperado, já que ele já atinge o nível do MacBook Pro M3 Max no Crossmark. O modelo de 14 núcleos não é visivelmente mais rápido, com uma diferença máxima de 2%, e o M4 Max consegue obter uma vantagem de 6%. O laptop mais rápido atualmente é o Schenker XMG Neo 16 com um i9-14900HX e uma vantagem de 10%. Os dispositivos da Qualcomm, como o Surface Pro OLED permanecem significativamente atrás (68% no Crossmark). O laptop mais rápido baseado em AMD (R9 7945HX3D no ROG Strix Scar 17) é 2% mais lento.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
* ... smaller is better
Solução de armazenamento - Nada de novo com o SSD soldado
Além da tela fosca, o SSD de 1 TB é a segunda atualização em nossa unidade de teste. O desempenho é comparável ao da versão de 2 TB e apenas imperceptivelmente mais lento. Ao contrário do novo Mac Mini, a SSD do MacBook Pro não pode ser substituída, pois continua sendo soldada diretamente na placa-mãe.
Placa de vídeo - claramente reduzida, mas ainda muito rápida
A placa de vídeo integrada no modelo de entrada M4 Pro também foi reduzida em vários núcleos, oferecendo agora apenas 16 dos 20 núcleos do chip. A largura de banda de armazenamento também desempenha um papel mais significativo, resultando em diferenças muito maiores entre as várias versões do M4. Com sua GPU de 10 núcleos, o modelo básico do M4 atinge apenas 58% no GFXBench Aztec Ruins High 4k, e a versão de 20 núcleos consegue avançar 22%. O M4 Max, que oferece respeitáveis 40 núcleos, é capaz de se elevar a outra liga em cerca de 225%.
Na comparação com os antecessores, o desempenho é comparável ao do modelo M3 Pro de 18 núcleos. No GFXBench, os laptops Windows com uma iGPU mais rápida, como a AMD Radeon 780M ou Intel Arc 8-core ficam claramente para trás. Uma GPU para laptop RTX 4060 (por exemplo, no ThinkPad P1 Gen 7) é mais comparável aqui.
* ... smaller is better
Desempenho em jogos - MacOS não consegue usar o desempenho
No desempenho dos jogos, a unidade gráfica relativamente potente sofre com o MacOS e com a disponibilidade limitada de jogos. Assim que o senhor jogar alguns jogos do Windows via CrossOver, naturalmente terá que aceitar algumas perdas claras no desempenho. Mesmo em jogos nativos, como Shadow of the Tomb Raider, ela não consegue atingir o desempenho de uma RTX 4060. No Baldur's Gate 3, a 4060 é duas vezes mais rápida em 1080p. Nossa unidade de teste M4 Pro com a GPU de 16 núcleos só é capaz de acompanhar uma Nvidia GeForce RTX 4050 no Dell XPS 14 aqui.
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Average of class Multimedia (8.26 - 80.7, n=54, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Apple Mac Mini M4 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 185 | 89 | 86 | 76 | 50 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 316.8 | 103.4 | 66.9 | 49.6 | 31.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 50.3 | 36 | |||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 55.2 | 49.2 | 41.3 | 35.7 | |
| Total War Pharaoh (2023) | 51.4 | 46.7 |
Emissões
Níveis de ruído
Não há diferença entre o processador de entrada M4 Pro e o modelo modelo mais potente (veja mais detalhes) em termos de níveis de ruído. As ventoinhas permanecem quase sempre desligadas e, mesmo sob carga mais longa, o Apple prioriza uma operação silenciosa, permitindo que os componentes se aqueçam.
Temperaturas - confortavelmente quente no inverno
As temperaturas máximas da superfície que medimos são comparáveis às do nosso teste do Teste do M4 Pro com um máximo de 48°C (118 °F) na parte superior e 44°C (111 °F) na parte inferior.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.2 °C / -7.6 F).
Teste de estresse - quente por dentro!
Com relação às temperaturas internas, as coisas esquentam, como é de costume nos MacBooks. O site Apple prefere ventiladores silenciosos e temperaturas quentes. Com carga simultânea da CPU e da GPU, o chip atinge temperaturas de até 103 °C (217 °F; seção da CPU).
| CPU Clock E-Cores (GHz) | CPU Clock P-Cores (GHz) | GPU Clock (MHz) | Temperatura média da CPU (°C/°F) | Temperatura média da GPU (°C/°F) | |
| Sistema ocioso | 1181 | 2078 | 338 | 40/104 | 41/106 |
| Valley ultra | 1814 | 3919 | 1557 | 88/190 | 87/189 |
| CB15 + Valley ultra | 2485 | 3450 | 1552 | 103/217 | 87/189 |
Gerenciamento de energia
Consumo de energia - Efficient M4 Pro
No consumo de energia, o M4 Pro de entrada se situa entre o M4 e o M4 Pro, como esperado, permanecendo em faixas semelhantes às do modelo anterior. Os MacBooks sempre se saem muito bem na comparação de classes e, particularmente, o consumo mínimo é excelente.
| desligado |   0.16 / 1.2 Watt |
| Ocioso |  2.6 / 11.8 / 12.2 Watt |
| Carga |
/ 73.5 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro (12 cores), M4 16-core GPU, Apple SSD AP1024Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 40-core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2880x1664, 15.6" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | -8% | -66% | -2% | 19% | 33% | -10% | -54% | |
| Idle Minimum * | 2.6 | 2.1 19% | 2.17 17% | 4.7 -81% | 2.3 12% | 2.15 17% | 1.95 25% | 2.6 -0% | 6.54 ? -152% |
| Idle Average * | 11.8 | 12.5 -6% | 10.9 8% | 15.5 -31% | 13.1 -11% | 11.2 5% | 8.7 26% | 11.8 -0% | 11.3 ? 4% |
| Idle Maximum * | 12.2 | 12.6 -3% | 11 10% | 15.6 -28% | 13.3 -9% | 11.5 6% | 8.9 27% | 12.2 -0% | 13.3 ? -9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 68.6 | 42.8 38% | 116.2 -69% | ||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 56.6 | 40.2 29% | 80.5 -42% | 107.2 -89% | |||||
| Load Maximum * | 73.5 | 69 6% | 98.1 -33% | 143.7 -96% | 73.6 -0% | 37.2 49% | 35.4 52% | 101.7 -38% | 116.1 ? -58% |
| Load Average * | 37.8 | 74.3 | 125 | 47.4 | 35.8 | 34.3 | 99.9 | 70.7 ? | |
| Witcher 3 ultra * | 42.8 | 29.6 | 28.6 | 92.5 |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Battery Live - O senhor realmente precisa de mais?
Em termos de duração da bateria, não vemos nenhuma diferença em relação ao M4 Pro mais potente com 14 núcleos. Por outro lado, o modelo básico do M4 oferece uma duração de bateria um pouco mais longa com brilho reduzido, conforme anunciado. No entanto, com carga reduzida, a duração da bateria deve ser suficiente para um dia inteiro de trabalho.
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro (12 cores), M4 16-core GPU, 72.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 72.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, 72.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, 72.6 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 6% | -2% | -2% | -18% | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | 425.3 | 404 -5% | 395 -7% | 381 -10% | 403 ? -5% |
| WiFi Websurfing | 923.7 | 1073 16% | 947 3% | 979 6% | 640 ? -31% |
Avaliação geral do Notebookcheck
Também em sua versão pequena do M4 Pro, o MacBook Pro 14 continua sendo um excelente laptop sem maiores pontos fracos. No entanto, com a clara atualização do M4, fica a dúvida se o senhor realmente precisa mais do modelo Pro.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
- 12/11/2024 v8
Klaus Hinum
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
