Notebookcheck Logo

Análise do Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ - Um 2-em-1 de ponta agora com o Snapdragon X Elite

oLED de 120 Hz e 900 nits.

A 11ª geração do Surface Pro 2 em 1 apostou nos novos processadores ARM Snapdragon da Qualcomm. Uma tela sensível ao toque OLED de alta resolução e 120 Hz também está disponível como opção, podendo atingir 900 nits de brilho no modo HDR.

Agora em sua 11ª geração, a Microsoft atualizou seu Surface Pro 2-em-1 de ponta, equipando-o com SoCs Qualcomm Snapdragon X. Em resumo, um Surface Pro com processador ARM não é novidade porque, desde o Surface Pro 9, os modelos Intel e ARM são oferecidos em paralelo. Esse não é mais o caso, já que o novo Surface Pro Copilot+ não está disponível com chips Intel. Uma diferença importante em relação ao antigo modelo ARM é, no entanto, que os novos modelos Snapdragon X não podem ser resfriados passivamente.

Há duas variantes básicas do novo Surface Pro Copilot+. Custando US$ 1.199, a versão básica é equipada com o Snapdragon X Plus combinado com um painel IPS, além de 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB. A partir de US$ 1.499, temos o mais rápido Snapdragon X Elite (X1E-80-100) mais rápido em combinação com uma tela sensível ao toque OLED de alta resolução e as mesmas especificações de memória e armazenamento, o que significa 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB. Por US$ 1.699, o senhor obtém um SSD maior de 1 TB e por US$ 2.099 obtém 32 GB de RAM, ou, em outras palavras, o dobro da memória.

Surface Pro OLED Copilot+ Best Performance (Surface Pro Serie)
Processador
Memória
16 GB 
, LPDDR5x-8448, dual-channel, onboard
Pantalha
13.00 polegadas 3:2, 2880 x 1920 pixel 266 PPI, capacitive, native pen support, ATNA30DW01-1, OLED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, 1024 GB 
, 899 GB livre
Conexões
2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Brightness Sensor
Funcionamento em rede
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.3 x 287 x 209
Bateria
53 Wh, 7029 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: Quad-HD+ 10M Wide Angle + IR
Primary Camera: 12.2 MPix
Secondary Camera: 9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, 65W PSU, 12 Meses Garantia
peso
870 g, Suprimento de energia: 213 g
Preço
1999 Euro
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Version
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
82.5 %v8
07/2024
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
870 g9.3 mm13.00"2880x1920
85.7 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M
928 g9.8 mm14.00"2560x1600
88.2 %
v7 (old)
v7 (old)
10/2023
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.3 kg18.7 mm13.40"2560x1600
88.3 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Dell Latitude 9450 2-in-1
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
1.6 kg16.28 mm14.00"2560x1600
90.5 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg15.9 mm14.00"2880x1800
87.8 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
1.7 kg13 mm16.00"2880x1800

Gabinete - O Surface Pro tem um gabinete metálico familiar

A Microsoft não alterou o Surface Pro do Surface Pro. Mais uma vez, um invólucro de metal muito premium e estável foi colocado em ação. A combinação de uma caixa prateada e uma tela preta (que inclui as bordas) contrastam muito bem. Além disso, o 2-em-1 também está disponível nas cores preto, cinza-bege ou azul safira.

A qualidade do 2-em-1 continua muito boa, e sua estabilidade é um verdadeiro destaque. Não há ruídos de rangidos e as falhas de imagem não são um problema devido ao painel OLED implementado (a variante IPS também está livre desses problemas). Ainda não estamos totalmente satisfeitos com o suporte integrado. Por um lado, o material é muito fino e, por isso, é possível dobrá-lo levemente. Além disso, a borda fina pode se tornar rapidamente irritante se, por exemplo, o usuário colocar o 2-em-1 no colo. As dobradiças também ainda estão um pouco frouxas, mas esse sempre foi um problema do Surface Pro.

O tablet sozinho pesa 870 gramas e tem 9,3 mm de espessura. Essa é, obviamente, uma vantagem em comparação com os dispositivos 2 em 1 que têm um teclado fixo. No entanto, quando o senhor anexa um teclado (~350 gramas), essa vantagem não é mais tão significativa. A PSU compacta de 39 watts pesa 213 gramas.

Comparação de tamanho

355 mm 252 mm 13 mm 1.7 kg316 mm 220 mm 15.9 mm 1.3 kg318 mm 213.8 mm 9.8 mm 928 g310.5 mm 215 mm 16.28 mm 1.6 kg299 mm 212 mm 18.7 mm 1.3 kg287 mm 209 mm 9.3 mm 870 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Recursos - Um ARM Surface com USB 4

Em termos de portas, há dois conectores USB-C (4.0) no lado esquerdo, bem como a conhecida porta Surface Connect no lado direito, por meio da qual o 2-em-1 pode ser carregado, como padrão (o carregamento via USB-C também é possível, é claro). Na base, temos as portas que permitem a fixação da capa de teclado opcional. O Surface Pro vem sem um leitor de cartão SD.

Enquanto isso, também conectamos o Surface Pro a um monitor usando um switch KVM e conseguimos usar a entrada conectada e os dispositivos USB sem problemas.

Porta do Surface Connect
Porta do Surface Connect
Botão liga/desliga e botões de volume na parte superior
Botão liga/desliga e botões de volume na parte superior
Esquerda: 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, modo DisplayPort ALT, Power Delivery)
Esquerda: 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, modo DisplayPort ALT, Power Delivery)
À direita: Porta do Surface Connect
À direita: Porta do Surface Connect
Parte inferior: Porta da tampa do teclado
Parte inferior: Porta da tampa do teclado

Comunicação

Como padrão, o SoC da Qualcomm oferece um módulo WiFi 7 moderno (Fast Connect 7800), incluindo Bluetooth 5.4. As velocidades de transferência emparelhadas com nosso roteador de referência da Asus foram muito altas e estáveis. Em situações cotidianas, não tivemos problemas com a qualidade do sinal. De acordo com a Microsoft, os modelos 5G do novo Surface Pro estarão disponíveis ainda este ano.

Networking
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1463 (min: 1282) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
1705 (min: 1629) MBit/s ∼99%
Minisforum V3
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
584 (min: 532) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000
899 (min: 885) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1421 (min: 1274) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1471 (min: 1330) MBit/s ∼90%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1711 (min: 1250) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1730 (min: 1508) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1775 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1624 (min: 1247) MBit/s ∼100%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1253 (min: 724) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
1427 (min: 1249) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1049 (min: 742) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 1264) MBit/s ∼85%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
985 (min: 790) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
1486 (min: 1293) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1216 (min: 1009) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1381) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1623 (min: 1402) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1664 (min: 1553) MBit/s ∼96%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1628 (min: 1529) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1632 (min: 1569) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1387 (min: 1345) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1627 (min: 1564) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1463 (1282-1559)
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1705 (1629-1726)

Webcam

O Surface Pro sempre foi equipado com boas câmeras e a 11ª geração não é exceção. Na parte frontal, há uma câmera de 12,2 MP que captura imagens 4:3, com 4.032 x 3.024 pixels ou 16:9, 8,3 MP (3.840 x 2.160 pixels). Os vídeos podem ser gravados em uma resolução máxima de 1440p e 30 quadros por segundo.

Na parte traseira, temos uma câmera de 10,5 MP com resolução máxima de 3.736 x 2.802 pixels em uma proporção de 4:3 ou imagens de 16:9, 9,3 MP com 4.046 x 2.286 pixels. A captura de vídeo pode ser feita em um máximo de 4K e 30 quadros por segundo. A qualidade de ambas as câmeras é muito boa e consideravelmente superior à de todos os outros laptops atuais. As imagens são muito nítidas e com cores muito precisas. O conhecido Studio Effects também está disponível para a webcam Surface Pro Copilot+.

ColorChecker
4.1 ∆E
1.1 ∆E
5.7 ∆E
7 ∆E
5.1 ∆E
3.4 ∆E
2.8 ∆E
6.8 ∆E
4.9 ∆E
5.3 ∆E
4 ∆E
1.7 ∆E
4.3 ∆E
5.6 ∆E
2.5 ∆E
4.4 ∆E
6.7 ∆E
8.6 ∆E
6.3 ∆E
4.4 ∆E
3.2 ∆E
3.6 ∆E
1.3 ∆E
3.8 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: 4.44 ∆E min: 1.13 - max: 8.64 ∆E

Manutenção

Na parte traseira, há ainda uma pequena tampa através da qual é muito fácil acessar e também trocar o SSD M.2 2230 instalado. Para acessar os componentes adicionais, o senhor terá que remover a tela colada. Além disso, também é possível, se necessário, trocar a bateria parafusada. Da mesma forma, a ventoinha pode ser limpa, embora esse processo exija um pouco de esforço.

Capa SSD com fecho magnético
Capa SSD com fecho magnético
O SSD M.2 2230 pode ser facilmente trocado.
O SSD M.2 2230 pode ser facilmente trocado.

Garantia

O fabricante oferece uma garantia de 12 meses, sendo que os proprietários alemães têm direito a uma garantia legal de dois anos. Nos EUA, sob o nome Microsoft Complete, o fabricante oferece uma garantia estendida de dois, três ou quatro anos (por um adicional de US$ 149, US$ 219 ou US$ 249), que inclui danos acidentais. Um serviço no local não está incluído e o dispositivo deve ser enviado ao fabricante.

Dispositivos de entrada - O novo Surface Pro Flex Keyboard

O novo teclado Surface Pro Flex
O novo teclado Surface Pro Flex

O novo Surface Pro OLED Copilot+ também é vendido com uma capa de teclado ou uma caneta stylus e nenhuma delas veio com o nosso dispositivo de análise. Isso significa que o senhor terá que se contentar com a tela sensível ao toque capacitiva que funciona maravilhosamente bem. A Microsoft continua a oferecer o já conhecido teclado do Surface Pro e a caneta Slim Pen em várias cores, ambos os quais pudemos testar combinados com o antigo Surface Pro 9. O preço da combinação de capa de teclado e caneta stylus fica em torno de US$ 279.

O novo Surface Pro Flex Keyboard é considerado mais estável e também funciona sem precisar ser conectado mecanicamente ao Surface Pro. Mas a Microsoft também está pedindo muito por isso, já que o pacote do teclado (em preto ou azul claro) e da caneta Slim Pen custa poderosos US$ 449.

Tela - OLED de 120 Hz

Disposição dos subpixels
Disposição dos subpixels
Brilho máximo de HDR
Brilho máximo de HDR

Os dois painéis disponíveis compartilham muitos recursos, pois estamos lidando com telas sensíveis ao toque brilhantes de 13 polegadas (Corning Gorilla Glass 5) com uma resolução de 2.880 x 1.920 pixels em uma proporção de 3:2. O brilho do painel IPS é declarado como 600 nits, o que também é quase equivalente ao brilho SDR do nosso dispositivo de análise de painel OLED. De acordo com o fabricante, ambas as variantes do painel podem ser calibradas individualmente e tanto o brilho quanto a temperatura da cor podem ser adaptados ao ambiente por meio de um sensor. Basicamente, a qualidade subjetiva da imagem do painel OLED da Samsung é muito boa e os movimentos se beneficiam do aumento da frequência (120 Hz), mas há um leve efeito de rasterização visível em áreas claras.

Nossas medições mostram que o brilho máximo do SDR é de 580 cd/m², o que significa que o fabricante não atingiu sua meta. Apesar disso, esse é um aumento significativo em relação ao modelo antigo (~450 cd/m²). Juntamente com um baixo nível de preto, há também uma excelente taxa de contraste, típica dos painéis OLED. No modo HDR em uma pequena seção de imagem, medimos até 918 cd/m² e 770 cd/m² com uma imagem quase totalmente branca. Isso significa que o Surface Pro tem uma vantagem sobre muitos outros dispositivos OLED atuais, que geralmente atingem apenas 400 nits (HDR: máx. 650 nits) no modo SDR. No entanto, o modo HDR do Windows ainda só pode ser ativado manualmente. Os tempos de resposta do painel OLED são muito rápidos e não há problemas de base tecnológica com luz ou sangramento da tela.

579
cd/m²
580
cd/m²
584
cd/m²
577
cd/m²
580
cd/m²
585
cd/m²
580
cd/m²
582
cd/m²
584
cd/m²
Distribuição do brilho
ATNA30DW01-1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 585 cd/m² (Nits) Médio: 581.2 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 578 cd/m²
Contraste: 14500:1 (Preto: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13"
Minisforum V3
BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14"
Asus ROG Flow X13 GV302XV
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4"
Dell Latitude 9450 2-in-1
AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14"
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16"
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13"
Display
-2%
-3%
-10%
4%
3%
-20%
Display P3 Coverage
98.9
97.7
-1%
95.1
-4%
80.6
-19%
99.8
1%
99.9
1%
65.6
-34%
sRGB Coverage
99.4
99.8
0%
99.7
0%
100
1%
100
1%
100
1%
97.7
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
89.5
85.4
-5%
84.4
-6%
80.1
-11%
97.3
9%
96.6
8%
67.7
-24%
Response Times
-2152%
-1202%
-12282%
-91%
-40%
-360%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.32 ?(0.17, 0.15)
10 ?(3, 7)
-3025%
4.79 ?(2.26, 2.53)
-1397%
59.6 ?(27.8, 31.8)
-18525%
0.8 ?(0.38, 0.42)
-150%
0.49 ?(0.25, 0.24)
-53%
13 ?(6, 7)
-3963%
Response Time Black / White *
0.58 ?(0.29, 0.29)
8 ?(3, 5)
-1279%
6.42 ?(3.29, 3.13)
-1007%
35.6 ?(17, 18.6)
-6038%
1 ?(0.43, 0.57)
-72%
0.67 ?(0.37, 0.3)
-16%
19.4 ?(6.8, 12.6)
-3245%
PWM Frequency
480 ?(69)
240.5 ?(100)
-50%
240 ?(100)
-50%
29896 ?(55)
6128%
Screen
-323%
-314%
-199%
-206%
-47%
-171%
Brightness middle
580
512
-12%
473
-18%
501.4
-14%
371.6
-36%
387
-33%
455
-22%
Brightness
581
495
-15%
445
-23%
491
-15%
373
-36%
392
-33%
453
-22%
Brightness Distribution
99
91
-8%
89
-10%
88
-11%
99
0%
98
-1%
94
-5%
Black Level *
0.04
0.48
-1100%
0.39
-875%
0.32
-700%
0.38
-850%
Contrast
14500
1067
-93%
1213
-92%
1567
-89%
1197
-92%
Colorchecker dE 2000 *
0.7
4.32
-517%
3.3
-371%
2.52
-260%
4.91
-601%
1
-43%
1.7
-143%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
7.04
-235%
8.93
-325%
4.87
-132%
8.33
-297%
1.9
10%
3.8
-81%
Greyscale dE 2000 *
0.6
4.22
-603%
5.4
-800%
2.8
-367%
2.2
-267%
1.7
-183%
1.5
-150%
Gamma
2.16 102%
2.31 95%
2.11 104%
2.17 101%
2.25 98%
2.25 98%
2.17 101%
CCT
6484 100%
6770 96%
7540 86%
6270 104%
6120 106%
6325 103%
6761 96%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.17
1.09
0.45
1.59
1.5
Total Average (Program / Settings)
-826% / -530%
-506% / -379%
-4164% / -2014%
-98% / -125%
-28% / -33%
-184% / -179%

* ... smaller is better

Escalas de cinza CalMAN (Perfil: Vívido, espaço de cor alvo: P3)
Escalas de cinza CalMAN (Perfil: Vívido, espaço de cor alvo: P3)
Saturação CalMAN (Perfil: Vivid, espaço de cor alvo: P3)
Saturação CalMAN (Perfil: Vivid, espaço de cor alvo: P3)
CalMAN ColorChecker (Perfil: Vivid, espaço de cor alvo: P3)
CalMAN ColorChecker (Perfil: Vivid, espaço de cor alvo: P3)

Analisamos o painel usando o software profissional CalMAN e, como padrão, selecionamos o perfil Vivid, que abrange o espaço de cores P3. Além disso, há também um perfil sRGB e, para nossa satisfação, ambos os perfis estão muito bem calibrados, pois não há tonalidade de cor nem cores individuais que excedam o importante valor-alvo de 3. Juntamente com a cobertura quase completa de ambos os espaços de cores, o novo Surface Pro OLED pode ser usado, sem hesitação, para editar imagens e vídeos. Não foi possível calibrar a tela, pois nosso software de calibração (i1 Profiler) é atualmente incompatível com a versão ARM do Windows.

Escalas de cinza CalMAN (Perfil: sRGB, espaço de cor de destino: sRGB)
Escalas de cinza CalMAN (Perfil: sRGB, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação CalMAN (Perfil: sRGB, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação CalMAN (Perfil: sRGB, espaço de cor de destino: sRGB)
CalMAN ColorChecker (Perfil: sRGB, espaço de cor de destino: sRGB)
CalMAN ColorChecker (Perfil: sRGB, espaço de cor de destino: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.58 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.29 ms rise
↘ 0.29 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.17 ms rise
↘ 0.15 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 480 Hz
Amplitude: 25 %
≤ 69 % brightness setting

The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 69 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Cintilação PWM a 480 Hz (0 % de brilho)
Cintilação PWM a 480 Hz (0 % de brilho)
Cintilação PWM a 480 Hz (20 % de brilho)
Cintilação PWM a 480 Hz (20 % de brilho)
Cintilação PWM a 480 Hz (40 % de brilho)
Cintilação PWM a 480 Hz (40 % de brilho)
Cintilação PWM a 480 Hz (60 % de brilho)
Cintilação PWM a 480 Hz (60 % de brilho)
Cintilação PWM a 120 Hz (escurecimento DC, 70 % de brilho)
Cintilação PWM a 120 Hz (escurecimento DC, 70 % de brilho)
Cintilação PWM a 120 Hz (escurecimento DC, 70 % de brilho)
Cintilação PWM a 120 Hz (escurecimento DC, 70 % de brilho)
Sem cintilação PWM com 100% de brilho
Sem cintilação PWM com 100% de brilho

A variante OLED do novo Surface Pro apresenta cintilação PWM. Não detectamos nenhuma no brilho máximo, mas, na região de 70 a 99%, registramos escurecimento DC em uma frequência de 120 Hz, o que é potencialmente mais prejudicial do que o PWM tradicional. Isso ocorre com uma frequência de 480 Hz e valores de brilho de 69% ou menos. Por esse motivo, para quem é sensível à oscilação de PWM, seria melhor adquirir a variante IPS do Surface Pro Copilot+.

À luz do sol
À luz do sol
Em um dia claro (sem luz solar direta)
Em um dia claro (sem luz solar direta)

A tela do Surface Pro é muito reflexiva e também sofre com os incômodos reflexos em ambientes internos. O aumento do brilho, juntamente com a taxa de contraste do painel OLED, ajuda um pouco; no entanto, em dias ensolarados ou muito claros, ainda é difícil trabalhar confortavelmente em ambientes externos. Não há limitações em termos de estabilidade do ângulo de visão, além da leve coloração azul quando visto de ângulos amplos (típica dos OLEDs).

Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - Um Snapdragon X Elite com turbo dual-core

O modelo IPS do novo Surface Pro Copilot+ está equipado com o Snapdragon X Plus (X1P-64-100) e a variante OLED sempre usa o mais poderoso Snapdragon X Elite (X1E-80-100), que inclui um turbo dual-core. A RAM vem em tamanhos de 16 ou 32 GB e é a rápida memória LPDDR5x-8448.

Tentamos realizar nossa série usual de testes, mas, com alguns programas, há problemas de compatibilidade com a versão ARM do Windows. No gerenciador de tarefas, na seção Detalhes, o usuário também é notificado se os aplicativos em questão são versões ARM ou emuladas.

 
 
 

Condições de teste

Em vez de oferecer seus próprios perfis de energia, os dispositivos Surfaces oferecem apenas os do Windows. No entanto, esses perfis têm nomes diferentes para dispositivos Microsoft em comparação com laptops Windows. Além do Melhor Desempenho, também estão disponíveis os perfis Melhor Desempenho (corresponde a Equilibrado) e Recomendado (corresponde a Melhor Eficiência Energética). Realizamos os seguintes benchmarks e testes usando o Melhor desempenho. Não há números oficiais de TDP para o novo Surface Pro 11, mas, com base em nossas medições de consumo, presumimos um nível entre 23 e um máximo de 30 watts.

Processador - Snapdragon X1E-80-100

Nosso dispositivo de análise está equipado com o Snapdragon X Elite X1E-80-100 que oferece 12 núcleos a uma velocidade de 3,4 GHz, bem como um turbo dual-core de 4,0 GHz. Detalhes técnicos adicionais, bem como as medições de eficiência do processador ARM, podem ser encontrados em nosso artigo de análise.

Obviamente, os mais importantes são os benchmarks nativos Geekbench e Cinebench 2024, mas também realizamos outros testes de CPU em nosso curso de teste para obter uma impressão do desempenho quando se trata de aplicativos emulados. O desempenho de vários núcleos depende (como foi o caso dos dispositivos AMD e Intel) dos limites de energia e o Surface Pro, com seu X1E-80-100, é mais lento do que o Vivobook S 15 e seu X1E-78-100. No entanto, nos testes de núcleo único, o 2-em-1 se beneficia do turbo de núcleo duplo e oferece um aumento no desempenho de cerca de 15%. O atual AMD Ryzen 7 8840U no Minisforum V3 também é claramente derrotado nos testes de núcleo único e múltiplo.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1696 (1626.02-2248.71)
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U: Ø2038 (2014.3-2051.07)
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2457 (2370.09-2632.96)
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U: Ø1494 (1433.95-1667.01)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1966 (1893.49-2476.32)
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H: Ø1227 (1080.79-1700.25)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1293 (1168.77-1576.35)
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3: Ø700 (640.9-773.99)

Em comparação com o antigo Surface Pro com o Intel Core i7-1255Uo desempenho é ainda melhor nos testes emulados e a antiga variante ARM com o Snapdragon 8cx Gen3 não tem nenhuma chance em comparação com o novo Snapdragon X Elite. Sob carga contínua, o desempenho da CPU não é totalmente estável, embora isso se torne aparente em testes mais longos, como o Cinebench 2024, após apenas uma execução. Na segunda execução, o curto teste R15 já mostrou uma redução significativa de cerca de 20%. No modo de bateria, não há queda adicional no desempenho.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
956 Points +7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
893 Points
Average of class Tablet
  (795 - 893, n=2, last 2 years)
844 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (621 - 927, n=5)
839 Points -6%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
748 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
564 Points -37%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
123 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (122 - 123, n=5)
122.7 Points 0%
Average of class Tablet
  (109 - 123, n=2, last 2 years)
116 Points -6%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
108 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
100 Points -19%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
98 Points -20%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
14458 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (14234 - 14646, n=5)
14424 Points 0%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
14256 Points -1%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
12765 Points -12%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
12005 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
11571 Points -20%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
11144 Points -23%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
9944 Points -31%
Average of class Tablet
  (493 - 14690, n=70, last 2 years)
3544 Points -75%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2845 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (2751 - 2845, n=5)
2799 Points -2%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
2591 Points -9%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2537 Points -11%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2454 Points -14%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2425 Points -15%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
2356 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
2310 Points -19%
Average of class Tablet
  (185 - 3715, n=70, last 2 years)
1111 Points -61%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
16285 Points +64%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
14380 (10957.3min - 14379.9max) Points +45%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
12972 Points +31%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
10856 Points +9%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
10797 (9637.37min - 10796.8max) Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
9965 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
9927 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
9517 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (6772 - 10028, n=5)
8991 Points -9%
Average of class Tablet
  (3066 - 9927, n=5, last 2 years)
6650 Points -33%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3567 Points -64%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1790 Points +36%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
1774 Points +34%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
1710 Points +29%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
1709 Points +29%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1701 Points +29%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1656 Points +25%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1321 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (1273 - 1321, n=5)
1296 Points -2%
Average of class Tablet
  (559 - 1559, n=5, last 2 years)
1141 Points -14%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1130 Points -14%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
608 Points -54%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
6417 Points +76%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5583 Points +53%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5067 Points +39%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
4176 Points +15%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4033 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
3870 Points +6%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
3640 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3616 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (2539 - 3802, n=5)
3380 Points -7%
Average of class Tablet
  (1175 - 3640, n=5, last 2 years)
2463 Points -32%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1248 Points -66%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
703 Points +43%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
682 Points +39%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
665 Points +36%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
661 Points +35%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
655 Points +34%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
638 Points +30%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
490 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (470 - 495, n=5)
483 Points -1%
Average of class Tablet
  (205 - 596, n=5, last 2 years)
430 Points -12%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
420 Points -14%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
199 Points -59%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
2633 (2370.09min - 2632.96max) Points +17%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2476 (1893.49min - 2476.32max) Points +10%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2249 (1626.02min - 2248.71max) Points
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2024 Points -10%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1984 (1854.94min - 1984.03max) Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (1476 - 2249, n=5)
1836 Points -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
1700 (1080.79min - 1700.25max) Points -24%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
1667 (1433.95min - 1667.01max) Points -26%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1576 (1168.77min - 1576.35max) Points -30%
Average of class Tablet
  (433 - 2249, n=5, last 2 years)
1327 Points -41%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
774 (640.9min - 773.99max) Points -66%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Points +16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points +6%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
263 Points +6%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
252 Points +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
248 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
246 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (230 - 248, n=5)
239 Points -4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
222 Points -10%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
210 Points -15%
Average of class Tablet
  (119 - 248, n=5, last 2 years)
184.4 Points -26%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
119.1 Points -52%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1059 Seconds * -202%
Average of class Tablet
  (351 - 1080, n=5, last 2 years)
649 Seconds * -85%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
382 Seconds * -9%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (339 - 510, n=5)
380 Seconds * -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
364 Seconds * -4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
351 Seconds *
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
313 Seconds * +11%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
310 Seconds * +12%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
239 Seconds * +32%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
237 Seconds * +32%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
199 Seconds * +43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
66408 MIPS +50%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
57795 MIPS +30%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
49244 MIPS +11%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
44935 MIPS +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
44404 MIPS
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
43441 MIPS -2%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (34299 - 45905, n=5)
42121 MIPS -5%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
37320 MIPS -16%
Average of class Tablet
  (12470 - 44404, n=5, last 2 years)
29850 MIPS -33%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
24505 MIPS -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
6417 MIPS +20%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5921 MIPS +10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5432 MIPS +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
5359 MIPS
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (5242 - 5359, n=5)
5306 MIPS -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
5150 MIPS -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
5106 MIPS -5%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
4938 MIPS -8%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4611 MIPS -14%
Average of class Tablet
  (3915 - 5359, n=5, last 2 years)
4468 MIPS -17%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3946 MIPS -26%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
12738 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
11207 Points
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
10014 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
9696 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
9591 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8821 Points
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
8719 Points
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
7522 Points
Average of class Tablet
  (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2494 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
1981 Points
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1894 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1805 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1740 Points
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
1735 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1712 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
1699 Points
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1690 Points
Average of class Tablet
  (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
20.1 fps +194%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
16.5 fps +141%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
13.4 fps +96%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
12.3 fps +80%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
10.6 fps +55%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
10.1 fps +48%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
7.57 fps +11%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6.84 fps
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (4.74 - 7.23, n=5)
6.47 fps -5%
Average of class Tablet
  (2.68 - 9.13, n=5, last 2 years)
5.76 fps -16%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2.52 fps -63%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
121.5 s * -134%
Average of class Tablet
  (51.9 - 117.6, n=5, last 2 years)
68.5 s * -32%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (51.7 - 98.5, n=5)
61.8 s * -19%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
59.7 s * -15%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
52.5 s * -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
51.9 s *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
51.3 s * +1%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
51.1 s * +2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
44.5 s * +14%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
43.5 s * +16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
42.7 s * +18%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1.013 sec * -58%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
0.756 sec * -18%
Average of class Tablet
  (0.532 - 1.012, n=5, last 2 years)
0.72 sec * -12%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (0.63 - 0.67, n=5)
0.652 sec * -2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
0.642 sec *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
0.52 sec * +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
0.503 sec * +22%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
0.4881 sec * +24%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
0.479 sec * +25%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
0.4738 sec * +26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4361 sec * +32%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
248 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2249 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
25.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R20 CPU (Single Core)
490 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3640 Points
Cinebench R23 Multi Core
9927 Points
Cinebench R23 Single Core
1321 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
893 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
123 Points
Ajuda
Performance Rating
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.6 pt
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
77.4 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
56.5 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
48.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
47.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
44.1 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
39 pt
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
 
38.7 pt
Average of class Tablet
 
29.1 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
16.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
25226 KRay/s +1055%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
20723 KRay/s +849%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10809 KRay/s +395%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
9685 KRay/s +343%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
8546 KRay/s +291%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
8127 KRay/s +272%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (2184 - 7339, n=5)
5756 KRay/s +164%
Average of class Tablet
  (2184 - 7637, n=5, last 2 years)
4306 KRay/s +97%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
2627 KRay/s +20%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2184 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106512 Points +1773%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
87120 Points +1432%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
55492 Points +876%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
46507 Points +718%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
43652 Points +668%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
41353 Points +627%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (5687 - 26391, n=5)
18279 Points +221%
Average of class Tablet
  (5315 - 35296, n=5, last 2 years)
14851 Points +161%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
14113 Points +148%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
5687 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4764 MB/s +83%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
3896 MB/s +49%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (2607 - 2949, n=5)
2790 MB/s +7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2607 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2548 MB/s -2%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
2507 MB/s -4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
2089 MB/s -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
2070 MB/s -21%
Average of class Tablet
  (785 - 2607, n=5, last 2 years)
1593 MB/s -39%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1144 MB/s -56%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
120368 Points +73%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
95165 Points +36%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83277 Points +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
77892 Points +12%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
69762 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (68253 - 69762, n=5)
68917 Points -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
65820 Points -6%
Average of class Tablet
  (27210 - 69762, n=5, last 2 years)
48076 Points -31%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
45867 Points -34%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
27474 Points -61%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
14835 Points +529%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
13143 Points +458%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8191 Points +248%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
6855 Points +191%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
5776 Points +145%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
5095 Points +116%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2357 Points
Average of class Tablet
  (1161 - 3974, n=5, last 2 years)
2346 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (1521 - 2357, n=5)
1950 Points -17%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1257 Points -47%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56839 Points +263%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
45793 Points +192%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
27112 Points +73%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
23161 Points +48%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
21250 Points +36%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
19899 Points +27%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15669 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (10117 - 15669, n=5)
13537 Points -14%
Average of class Tablet
  (6842 - 16614, n=5, last 2 years)
11852 Points -24%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
7166 Points -54%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
169089 MB/s +138%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
71089 MB/s
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
70017 MB/s -2%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (39956 - 71089, n=5)
59937 MB/s -16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
55011 MB/s -23%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
48837 MB/s -31%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
45524 MB/s -36%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
42553 MB/s -40%
Average of class Tablet
  (1275 - 71089, n=5, last 2 years)
39096 MB/s -45%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1279 MB/s -98%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1088 MB/s +36%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
869 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
802 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
780 MB/s -3%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
732 MB/s -9%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (398 - 802, n=5)
646 MB/s -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
594 MB/s -26%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
588 MB/s -27%
Average of class Tablet
  (229 - 802, n=5, last 2 years)
531 MB/s -34%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
411 MB/s -49%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13175 KRay/s +288%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
10812 KRay/s +219%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
5675 KRay/s +67%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
4965 KRay/s +46%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
4400 KRay/s +30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
4345 KRay/s +28%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (2581 - 4044, n=5)
3531 KRay/s +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3392 KRay/s
Average of class Tablet
  (1127 - 3718, n=5, last 2 years)
2498 KRay/s -26%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1379 KRay/s -59%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
49113 MPixel/s +27%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47645 MPixel/s +23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
45724 MPixel/s +18%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
44054 MPixel/s +14%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
38707 MPixel/s
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
37635 MPixel/s -3%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (28474 - 38707, n=5)
35539 MPixel/s -8%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32278 MPixel/s -17%
Average of class Tablet
  (14660 - 38707, n=5, last 2 years)
28957 MPixel/s -25%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
13965 MPixel/s -64%

Desempenho do sistema

Em situações reais, o Surface Pro com o processador Snapdragon é um companheiro muito ágil e, embora não tenhamos tido problemas com a estabilidade do sistema, nem todos os aplicativos funcionam. Se o senhor não planeja usar apenas aplicativos do dia a dia (escritório, navegador, streaming de vídeo), deve pesquisar com antecedência para evitar surpresas desagradáveis.

No teste CrossMark entre sistemas, o Surface Pro Copilot+ teve um desempenho significativamente melhor do que o recentemente analisado Vivobook S 15recentemente analisado, no entanto, ele ainda está um pouco atrás da concorrência direta. Nos testes de navegador, o Snapdragon 2-em-1 está um pouco à frente de seus rivais.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1787 Points +24%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1634 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1633 Points +13%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1566 Points +9%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
1516 Points +5%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1499 Points +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1443 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (1356 - 1443, n=5)
1396 Points -3%
Average of class Tablet
  (172 - 1944, n=63, last 2 years)
773 Points -46%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1748 Points +27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1577 Points +15%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1552 Points +13%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1520 Points +11%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
1479 Points +8%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1465 Points +7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1375 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (1271 - 1375, n=5)
1318 Points -4%
Average of class Tablet
  (185 - 1797, n=63, last 2 years)
800 Points -42%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1940 Points +27%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1830 Points +20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1758 Points +15%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1726 Points +13%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
1620 Points +6%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1612 Points +5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1529 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (1492 - 1537, n=5)
1513 Points -1%
Average of class Tablet
  (151 - 2350, n=63, last 2 years)
750 Points -51%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1492 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1456 Points +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1401 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1356 Points -3%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
1337 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (1237 - 1401, n=5)
1305 Points -7%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1293 Points -8%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1280 Points -9%
Average of class Tablet
  (205 - 1462, n=63, last 2 years)
800 Points -43%
WebXPRT 3 / Overall
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (430 - 455, n=5)
442 Points +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
435 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
307 Points -29%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
302 Points -31%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
279 Points -36%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
268 Points -38%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
265 Points -39%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
263 Points -40%
Average of class Tablet
  (34 - 435, n=45, last 2 years)
155.2 Points -64%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
84.7 Points -81%
WebXPRT 4 / Overall
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (295 - 324, n=5)
310 Points +5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
295 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
266 Points -10%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
254 Points -14%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
248 Points -16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
244 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
237 Points -20%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
228 Points -23%
Average of class Tablet
  (21 - 315, n=69, last 2 years)
106.9 Points -64%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
64.2 Points -78%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average of class Tablet
  (319 - 34733, n=75, last 2 years)
3734 ms * -833%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
1915 ms * -378%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
575 ms * -44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
574 ms * -43%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
542 ms * -35%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
521 ms * -30%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
515 ms * -29%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
482 ms * -20%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (391 - 422, n=5)
406 ms * -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
400.3 ms *

* ... smaller is better

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
92990 MB/s +48%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
86739 MB/s +38%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
84739 MB/s +34%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69089 MB/s +10%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
67017 MB/s +6%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
65911 MB/s +5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63007 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (44795 - 63495, n=5)
59272 MB/s -6%
Average of class Tablet
  (32539 - 68769, n=5, last 2 years)
54159 MB/s -14%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
40599 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Read
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
119818 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (58855 - 125604, n=5)
108255 MB/s -10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87812 MB/s -27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
75519 MB/s -37%
Average of class Tablet
  (31342 - 124555, n=5, last 2 years)
73622 MB/s -39%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
59579 MB/s -50%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
57847 MB/s -52%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50399 MB/s -58%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
49784 MB/s -58%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
33013 MB/s -72%
AIDA64 / Memory Write
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
91878 MB/s +105%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91567 MB/s +105%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74984 MB/s +68%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
72329 MB/s +62%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
63397 MB/s +42%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
62132 MB/s +39%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
49815 MB/s +11%
Average of class Tablet
  (33224 - 62397, n=5, last 2 years)
47049 MB/s +5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
44742 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (37270 - 45265, n=5)
43175 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
173 ns * -2238%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
142.6 ns * -1827%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
129 ns * -1643%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
121.4 ns * -1541%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111.1 ns * -1401%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
101.2 ns * -1268%
Average of class Tablet
  (7.4 - 110, n=5, last 2 years)
48.1 ns * -550%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
10.2 ns * -38%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (7.4 - 8.8, n=5)
7.9 ns * -7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7.4 ns *

* ... smaller is better

Latências de DPC

Não foi possível realizar nosso teste de latência padronizado, pois o aplicativo LatencyMon não é inicializado no sistema ARM. Ao reproduzir vídeos 4K do YouTube, pelo menos não houve problemas com queda de quadros.

Armazenamento em massa

O SSD compacto M.2 2230 é da Samsung (PM9B1) e oferece uma capacidade de armazenamento de 1 TB com 890 GB disponíveis após a inicialização inicial. Estamos lidando com um SSD PCIe 4.0 de classe média com velocidades máximas de transferência de ~3,5 GB/s. Seria possível fazer mais, mas o desempenho é suficiente para o uso diário. Além disso, as velocidades de transferência permanecem estáveis mesmo após longos períodos de carga. Outros benchmarks de SSDs podem ser encontrados aqui.

Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3664 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3035 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 314 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 395 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 114.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 655 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1145 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
85.6 pt
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
79.1 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
71.7 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
71.4 pt
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
70.5 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
68.1 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
62.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
59.6 pt
Average of class Tablet
 
47.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
39.1 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3272 (3255min - 3272.4max) MB/s +30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2710 (2686.45min - 2710.15max) MB/s +7%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2592 (2555.51min - 2591.66max) MB/s +3%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2497 - 2698, n=4)
2591 MB/s +3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2526 (2409.21min - 2526.44max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2492 (2463.73min - 2492.26max) MB/s -1%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
2455 (2420.93min - 2454.72max) MB/s -3%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2349 (2298.29min - 2348.81max) MB/s -7%
Average of class Tablet
  (1127 - 2629, n=5, last 2 years)
2070 MB/s -18%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1216 (1188.74min - 1215.93max) MB/s -52%
seq write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3439 (3052.4min - 3438.7max) MB/s +53%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
3091 (808.18min - 3091.2max) MB/s +37%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2894 (2826.12min - 2894.2max) MB/s +29%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2793 (2645.51min - 2792.57max) MB/s +24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2472 (2455.35min - 2471.91max) MB/s +10%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1892 - 2642, n=4)
2338 MB/s +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2249 (2116.03min - 2249.31max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1954 (1874.02min - 1954.13max) MB/s -13%
Average of class Tablet
  (238 - 2725, n=5, last 2 years)
1699 MB/s -24%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1466 (1421.15min - 1466.12max) MB/s -35%
seq q8 t1 read
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
6170 (4243.59min - 6169.61max) MB/s +69%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
5033 (4388.11min - 5032.75max) MB/s +38%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4789 (4345.83min - 4788.71max) MB/s +31%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
4496 (3873.86min - 4495.69max) MB/s +23%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3660 (3274.24min - 3659.74max) MB/s
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (3622 - 3660, n=4)
3641 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3623 (3166.28min - 3622.92max) MB/s -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3499 (2732.17min - 3499.31max) MB/s -4%
Average of class Tablet
  (1075 - 4955, n=5, last 2 years)
3108 MB/s -15%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
2620 (2449.47min - 2619.97max) MB/s -28%
seq q8 t1 write
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4600 (4540.12min - 4600.08max) MB/s +54%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
3981 (3754.15min - 3980.6max) MB/s +33%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3678 (3661min - 3677.55max) MB/s +23%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
3466 (3283.86min - 3466.16max) MB/s +16%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2986 (2958.24min - 2986.34max) MB/s
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2408 - 2986, n=4)
2776 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2510 (2494.14min - 2510.29max) MB/s -16%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2410 (2398.51min - 2410.26max) MB/s -19%
Average of class Tablet
  (238 - 3623, n=5, last 2 years)
2389 MB/s -20%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1620 (1607.05min - 1619.51max) MB/s -46%
4k q1 t1 read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
79.7 (72.36min - 79.71max) MB/s +22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
79.7 (78.91min - 79.65max) MB/s +22%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (59.3 - 83.2, n=4)
70.8 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
65.4 (64.45min - 65.38max) MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
61.1 (60.51min - 61.07max) MB/s -7%
Average of class Tablet
  (40.3 - 65.4, n=5, last 2 years)
55.7 MB/s -15%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
54.6 (52.91min - 54.56max) MB/s -17%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
52.3 (51.34min - 52.3max) MB/s -20%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
44.9 (44.41min - 44.94max) MB/s -31%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
39 (33.35min - 38.96max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
183 (179.84min - 182.98max) MB/s +50%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
179.8 (169.14min - 179.81max) MB/s +47%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (80.9 - 239, n=4)
168.7 MB/s +38%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
161.1 (150.7min - 161.06max) MB/s +32%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
137.1 (133.04min - 137.08max) MB/s +12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
125.6 (122.85min - 125.61max) MB/s +3%
Average of class Tablet
  (49.4 - 187.5, n=5, last 2 years)
122.3 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
122 (120.81min - 121.95max) MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
120.7 (116.51min - 120.67max) MB/s -1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
48.4 (39.33min - 48.35max) MB/s -60%
4k q32 t16 read
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1830 (1819.65min - 1829.74max) MB/s +82%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1612 (1101.25min - 1612.03max) MB/s +61%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (460 - 2116, n=4)
1423 MB/s +42%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1003 (972.92min - 1003.23max) MB/s
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
978 (957.59min - 977.78max) MB/s -2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
869 (699.62min - 869.07max) MB/s -13%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
774 (729.42min - 773.82max) MB/s -23%
Average of class Tablet
  (174 - 1069, n=5, last 2 years)
726 MB/s -28%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
665 (643min - 665.11max) MB/s -34%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
358 (353.65min - 357.92max) MB/s -64%
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1868 (1861.35min - 1868.28max) MB/s +196%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (192.1 - 1923, n=4)
1155 MB/s +83%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
631 (619.64min - 630.94max) MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
621 (600.24min - 620.67max) MB/s -2%
Average of class Tablet
  (212 - 642, n=5, last 2 years)
439 MB/s -30%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
413 (402.24min - 412.89max) MB/s -35%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
385 (378.02min - 385.27max) MB/s -39%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
378 (301.45min - 377.68max) MB/s -40%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
371 (347.99min - 371.14max) MB/s -41%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
354 (346.58min - 354.16max) MB/s -44%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
5403 Points +141%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
5210 Points +132%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4762 Points +112%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4111 Points +83%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
3843 Points +71%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2242 - 5577, n=3)
3625 Points +62%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2783 Points +24%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2242 Points
Average of class Tablet
  (637 - 2961, n=5, last 2 years)
1997 Points -11%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1699 Points -24%
Score Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2027 Points +147%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1912 Points +133%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1315 Points +60%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (812 - 2279, n=3)
1304 Points +59%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
1111 Points +35%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1084 Points +32%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
841 Points +3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
820 Points
Average of class Tablet
  (288 - 1019, n=5, last 2 years)
684 Points -17%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
476 Points -42%
Score Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2829 Points +179%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2601 Points +156%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2476 Points +144%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
2221 Points +119%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2182 Points +115%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1015 - 2151, n=3)
1680 Points +66%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1551 Points +53%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1021 Points +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1015 Points
Average of class Tablet
  (226 - 1638, n=5, last 2 years)
999 Points -2%
Seq Read
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
3809.37 MB/s +32%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3771 MB/s +31%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
3662.16 MB/s +27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3176 MB/s +10%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2793 - 3137, n=3)
2938 MB/s +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2885 MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2802 MB/s -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2678.01 MB/s -7%
Average of class Tablet
  (1072 - 4037, n=5, last 2 years)
2605 MB/s -10%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
2318 MB/s -20%
Seq Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2439 MB/s +15%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
2302.92 MB/s +8%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2239.4 MB/s +5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2211 MB/s +4%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1759 - 2554, n=3)
2147 MB/s +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2127 MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1968.11 MB/s -7%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1692 MB/s -20%
Average of class Tablet
  (227 - 2127, n=5, last 2 years)
1501 MB/s -29%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1233 MB/s -42%
4K Read
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
69.2 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
68.5 MB/s -1%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
61.94 MB/s -10%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
61.05 MB/s -12%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (34.6 - 74.2, n=3)
59.3 MB/s -14%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
54.3 MB/s -22%
Average of class Tablet
  (28.7 - 69.2, n=5, last 2 years)
52.8 MB/s -24%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
51.17 MB/s -26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
39.19 MB/s -43%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
34.2 MB/s -51%
4K Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
201 MB/s +9%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
184 MB/s
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
183.52 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
164.1 MB/s -11%
Average of class Tablet
  (65.2 - 199.4, n=5, last 2 years)
157.3 MB/s -15%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (66.5 - 208, n=3)
152.8 MB/s -17%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
149.03 MB/s -19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
147.09 MB/s -20%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
110.01 MB/s -40%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
66.4 MB/s -64%
4K-64 Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1641 MB/s +254%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1506.55 MB/s +225%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (463 - 1891, n=3)
951 MB/s +105%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
884 MB/s +91%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
754.04 MB/s +63%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
668.73 MB/s +44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
509.42 MB/s +10%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
463 MB/s
Average of class Tablet
  (137.9 - 549, n=5, last 2 years)
371 MB/s -20%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
210 MB/s -55%
4K-64 Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2384 MB/s +286%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2293.73 MB/s +271%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2103.1 MB/s +240%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
1807.57 MB/s +192%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1797 MB/s +191%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (618 - 1688, n=3)
1312 MB/s +112%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1234.89 MB/s +100%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
832 MB/s +35%
Average of class Tablet
  (48.7 - 1275, n=5, last 2 years)
692 MB/s +12%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
618 MB/s
Access Time Read
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
0.16 ms * -357%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
0.102 ms * -191%
Average of class Tablet
  (0.035 - 0.163, n=5, last 2 years)
0.0892 ms * -155%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.086 ms * -146%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (0.035 - 0.109, n=3)
0.082 ms * -134%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
0.062 ms * -77%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.055 ms * -57%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.05 ms * -43%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.035 ms *
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.034 ms * +3%
Access Time Write
Average of class Tablet
  (0.03 - 0.344, n=5, last 2 years)
0.131 ms * -323%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
0.12 ms * -287%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.074 ms * -139%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
0.059 ms * -90%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
0.055 ms * -77%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (0.03 - 0.049, n=3)
0.03667 ms * -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.032 ms * -3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.031 ms *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.03 ms * +3%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.022 ms * +29%

* ... smaller is better

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; diskspd 2.0.17 f: Ø3591 (3299.66-3663.74)

Placa de vídeo

O processamento gráfico do Snapdragon X Elite é feito por uma GPU Adreno. A X1E-80-100 equipada é uma das mais lentas das variantes de GPU disponíveis atualmente e tem clock de 1,2 GHz. Em nosso artigo de análisedemos uma olhada detalhada no desempenho da GPU e, nos testes nativos, a GPU está classificada entre a Radeon 780M e os gráficos Intel Arc. No uso diário e normal do Windows, a iGPU fez um trabalho decente e a reprodução de vídeos de alta resolução também ocorreu sem problemas.

As coisas ficam mais difíceis quando o senhor quer jogar. Alguns títulos não inicializam de forma alguma (por exemplo, F1 23) ou, em configurações altas, há erros de imagem(Total War: Pharaoh ou Shadow of the Tomb Raider). Além disso, no Cyberpunk 2077, tivemos vários travamentos. A função Super Resolution cuida do upscaling e não é suportada pela maioria dos títulos e, por exemplo, só conseguimos usá-la com The Witcher 3. Isso resultou em um aumento no desempenho (por exemplo, 1080p High de 40 para 57 fps), sem uma piora significativa na qualidade da imagem.

Em períodos mais longos de carga, o desempenho dos jogos permaneceu estável, o que também se aplica à duração da bateria. Outros benchmarks de GPU podem ser encontrados em nossa seção de tecnologia.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
15020 Points +140%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6323 Points +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6248 Points
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (5522 - 6430, n=6)
6189 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
5744 Points -8%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3692 Points -41%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3067 Points -51%
Average of class Tablet
  (72 - 8889, n=73, last 2 years)
1564 Points -75%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
21810 Points +247%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
8366 Points +33%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8164 Points +30%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
7818 Points +24%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6446 Points +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6294 Points
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (3239 - 6454, n=12)
5926 Points -6%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
5517 Points -12%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
5468 Points -13%
Average of class Tablet
  (1781 - 6410, n=4, last 2 years)
4489 Points -29%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3028 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
8232 Points +384%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
3000 Points +76%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2906 Points +71%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2780 Points +64%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
2067 Points +22%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1700 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1698 Points 0%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (804 - 1739, n=12)
1616 Points -5%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1606 Points -6%
Average of class Tablet
  (561 - 1715, n=4, last 2 years)
1245 Points -27%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
28708 Points +355%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13716 Points +117%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
12345 Points +96%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
11528 Points +83%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
7055 Points +12%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6352 Points +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6311 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
6251 Points -1%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (3163 - 6515, n=11)
5850 Points -7%
Average of class Tablet
  (2912 - 6429, n=5, last 2 years)
4636 Points -27%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2898 Points -54%
Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
76525 Points +285%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35296 Points +78%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
31245 Points +57%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
27982 Points +41%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (19879 - 32096, n=11)
21498 Points +8%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
20551 Points +3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
19879 Points
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
17837 Points -10%
Average of class Tablet
  (343 - 20185, n=35, last 2 years)
4275 Points -78%
GPU Vulkan
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
75631 Points +224%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32397 Points +39%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
28903 Points +24%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
28404 Points +22%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (23174 - 34432, n=11)
24693 Points +6%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
23712 Points +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
23348 Points
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
18064 Points -23%
Average of class Tablet
  (433 - 23831, n=34, last 2 years)
4779 Points -80%
3DMark 11 Performance
6846 pontos
3DMark Fire Strike Score
5911 pontos
3DMark Time Spy Score
1893 pontos
3DMark Steel Nomad Score
477 pontos
3DMark Steel Nomad Light Score
2012 pontos
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score
1972 pontos
Ajuda
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
25 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
52 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CPU
Average of class Tablet
  (637 - 2098, n=5, last 2 years)
1225 Seconds * -92%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
730 Seconds * -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
671 Seconds * -5%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (545 - 899, n=10)
671 Seconds * -5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
637 Seconds *
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
592 Seconds * +7%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
497 Seconds * +22%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
383 Seconds * +40%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
330 Seconds * +48%

* ... smaller is better

Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100 pt
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
39 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
34.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
29.7 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1 -1!
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
28.2 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -1!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
26.9 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM -4!
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
26.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.3 pt
Average of class Tablet
 
21.6 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87.4 (79min, 79.3P1) fps +365%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.4 (15.4min, 16.7P0.1, 18.9P1) fps +62%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.5 (21min) fps +30%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
18.8 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
18.3 (9min, 12P1) fps -3%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
17.9 (15min) fps -5%
Average of class Tablet
  (8.5 - 20, n=4, last 2 years)
14.5 fps -23%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (12min, 12P1) fps -32%
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
160 (4.75min, 100P1) fps +242%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
64.1 (2.21min, 40P1) fps +37%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
46.8 (0.673min, 14.3P1) fps
Average of class Tablet
  (18.5 - 49.2, n=3, last 2 years)
38.2 fps -18%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.9 (4.48min, 23.3P1) fps -21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
31 (1.31min, 13.7P1) fps -34%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.7 (11min, 18.2P1) fps -47%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.9 fps +438%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.1 fps +76%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.1 fps +56%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
22.2 fps +44%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
18.2 fps +18%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.8 fps +9%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.4 fps
Average of class Tablet
  (7.29 - 15.7, n=4, last 2 years)
12.5 fps -19%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
157.9 (38.7min, 116P1) fps +327%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
45.6 (5min, 16.5P1) fps +23%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
44.3 (5.6min, 9.57P1) fps +20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
40 fps +8%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
37 fps
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
33.3 (21.1min, 24.8P1) fps -10%
Average of class Tablet
  (17.9 - 37, n=3, last 2 years)
30.6 fps -17%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.2 (7.4min, 9.36P1) fps -29%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
123.2 (108.8min) fps +139%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73.2 (64.1min) fps +42%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.6 (41.5min) fps +23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
58.7 (42.1min) fps +14%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
57.3 (44min) fps +11%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57 (48min) fps +10%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
51.6 (40.6min) fps
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
40.7 (35.3min) fps -21%
Average of class Tablet
  (13.2 - 51.6, n=5, last 2 years)
39.1 fps -24%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.3 fps
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.9 fps
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.6 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
31.5 fps
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
31.5 fps
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
25.3 fps
Average of class Tablet
  (16.1 - 20.6, n=3, last 2 years)
18.9 fps
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
16.3 fps

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty FPS diagram

01234567891011121314Tooltip
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Ø11.4 (10.1-14)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 86.3 82.9 46.8
The Witcher 3 (2015) 112 68 40 18.8
Dota 2 Reborn (2015) 72.4 55.9 55.1 51.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 53.6 25 15.4
X-Plane 11.11 (2018) 29.5
Strange Brigade (2018) 68 49 42 37
Shadow of the Tomb Raider (2018) 57 25 23
F1 22 (2022) 54.7 49.6 37 28.2
Baldur's Gate 3 (2023) 23.2 19.3 16.5 16.3
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 21 17.7 15 13.2
Total War Pharaoh (2023) 85.1 51.9

Emissões - Alto e quente sob carga

Emissões de ruído

O novo Surface Pro 11 com o SoC da Qualcomm continua sendo equipado com uma ventoinha. Em uso ocioso e ao executar tarefas simples e cotidianas, ela geralmente permanece desligada e há apenas um ruído silencioso que medimos em 25 dB(A). Sob carga, depende se a GPU ou a CPU são sobrecarregadas. Em aplicativos nativos, sob carga pura da GPU, o dispositivo também permanece em 25 dB(A), mas assim que o processador é sobrecarregado, o ruído aumenta rapidamente. Sob carga pura da CPU, medimos 39 dB(A) e esse também foi o caso nos jogos. O teste de estresse com carga combinada de CPU/GPU chegou a atingir 44,8 dB(A). Em ambos os outros perfis, o dispositivo permaneceu um pouco mais silencioso(Melhor desempenho: máx. 40.2 dB(A), Recomendado: 37.8 dB(A)). Nosso dispositivo de análise não apresentou sinais de outros ruídos eletrônicos.

Em suma, isso torna o novo modelo ARM ainda mais barulhento do que a variante Intel do Surface Pro 9 Variante Intel do Surface Pro 9 e, é claro, em desvantagem em relação à variante ARM do Surface Pro 9.

Barulho

Ocioso
23.6 / 23.6 / 25.2 dB
Carga
39 / 44.8 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 23.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.943.443.74244.244.42538.335.732.634.93336.23132.13227.43025.931.6403038.329.228.927.530.25023.424.23026.925.426.96324.825.523.824.424.225.78025.92523.520.219.325.810025.32624.619.419.423.412526.323.72218.917.522.516029.127.12517.617.123.220027.525.121.918.418.12125023.422.820.418.116.420.431527.424.923.714.914.222.740029.728.625.813.812.62650030.72926.313.410.625.663030.929.326.412.210.325.680034.333.129.413.910.128.2100038.436.332.314.510.131.2125034.833.228.31310.527.4160033.931.928.112.710.127200034.7332913.910.627.4250035.533.128.713.410.927.2315031.129.225.412.111.424.3400028.226.823.111.911.622.1500027.926.122.312.111.921630026.323.919.512.212.118.1800023.420.916.712.212.215.81000020.818.915.612.212.214.71250018.616.813.8121213.11600014.913.411.911.211.211.7SPL44.842.93925.223.637.8N4.642.90.70.52.6median 28.2median 26.8median 24.6median 13.4median 11.9median 23.2Delta4.63.33.51.82.44hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Pro OLED Copilot+
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
Noise
-7%
-12%
2%
2%
2%
1%
off / environment *
23.6
25.4
-8%
21.42
9%
23.9
-1%
23.2
2%
24.1
-2%
24.3
-3%
Idle Minimum *
23.6
26.7
-13%
29.07
-23%
23.9
-1%
23.6
-0%
24.1
-2%
24.3
-3%
Idle Average *
23.6
31.6
-34%
29.07
-23%
23.9
-1%
23.6
-0%
24.1
-2%
24.3
-3%
Idle Maximum *
25.2
32.5
-29%
29.07
-15%
23.9
5%
25
1%
26.4
-5%
24.3
4%
Load Average *
39
32.7
16%
44.54
-14%
36.4
7%
34.8
11%
35.2
10%
37.9
3%
Cyberpunk 2077 ultra *
39
Load Maximum *
44.8
34
24%
47.08
-5%
44.7
-0%
46.2
-3%
39.2
12%
41.8
7%
Witcher 3 ultra *
33.2
45.1
44.7
37.7
38.5
39.6

* ... smaller is better

Temperatura

Ao realizar tarefas simples, o novo Surface Pro 11 permanece muito frio, e as coisas só se tornam mais problemáticas com uma carga mais pesada. Os 45-46 °C que medimos na área superior da parte traseira de metal foram muito desagradáveis. O problema é que, normalmente, o usuário toca o 2-em-1 nesse local quando muda o ângulo do dispositivo, coloca-o em outro lugar ou remove o teclado do 2-em-1. Isso já era um problema com o modelo antigo da Intel (Surface Pro 9).

 39.8 °C42.7 °C43.1 °C 
 40.1 °C41.3 °C41.3 °C 
 41.5 °C40.8 °C40.3 °C 
Máximo: 43.1 °C
Médio: 41.2 °C
45 °C46.3 °C45.4 °C
42.4 °C44.3 °C45.6 °C
41.2 °C43 °C43.3 °C
Máximo: 46.3 °C
Médio: 44.1 °C
alimentação elétrica  38.7 °C | Temperatura do quarto 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the class Tablet.
Temperaturas da superfície do teste de estresse (topo)
Temperaturas da superfície do teste de estresse (topo)
Temperaturas da superfície do teste de estresse (parte inferior)
Temperaturas da superfície do teste de estresse (parte inferior)
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
Heat
-24%
-12%
8%
-8%
9%
4%
11%
Maximum Upper Side *
43.1
50.5
-17%
45.6
-6%
35.4
18%
40
7%
38.6
10%
44.6
-3%
40.8
5%
Maximum Bottom *
46.3
54.8
-18%
44.2
5%
37.8
18%
43
7%
39.2
15%
45.9
1%
43.4
6%
Idle Upper Side *
27.5
34.9
-27%
33.8
-23%
27.2
1%
32
-16%
25.2
8%
24.8
10%
23.2
16%
Idle Bottom *
26.8
36.3
-35%
32.8
-22%
28.2
-5%
35.2
-31%
25.7
4%
25.3
6%
22.6
16%

* ... smaller is better

Alto-falantes

A Microsoft continua equipando o 2-em-1 com um par de alto-falantes de 2 watts e, embora a qualidade não tenha mudado muito em comparação com o antigo Surface Pro 9, no geral, o som está em um bom nível. O quatro alto-falantes Galaxy Book4 Pro 360 de quatro alto-falantes não tem um resultado muito melhor e o Minisforum V3 está claramente ficando para trás.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.249.1253333.93125.933.44027.539.55025.438.66324.237.28019.339.810019.447.112517.553.816017.153.420018.160.625016.465.131514.269.240012.673.150010.67363010.370.780010.173.7100010.172.5125010.570.8160010.172.5200010.672.7250010.972.5315011.470.6400011.666500011.961.8630012.162.2800012.262.11000012.261.5125001256.61600011.251SPL23.682.4N0.555.9median 11.9median 66Delta2.47.534.234.231.432.532.531.631.331.333.822.422.421.428.728.725.224.724.720.729.829.818.835.835.818.940.940.91143.843.810.746.146.114.253.953.914.355.155.115.559.559.517.759.559.518.460.660.617.761.761.720.459.759.720.353.753.720.348.148.123.554.654.625.662.362.320.662.762.719.268.268.219.465.465.420.965.165.12365.365.318.359.759.716.158.658.616.254.154.116.474.874.833.21.70.61.7median 59.5median 59.5median 18.46.96.92.441.537.63832.131.630.83231.127.330.725.33120.533.821.339.219.448.61952.118.358.82161.215.6661366.911.964.410.967.510.573.110.568.210.670.310.772.210.87411.171.711.568.811.863.512.159.412.263.812.167.512.465.112.961.611.560.424.181.50.651.9median 12.1median 65.12.24.628.129.428.929.726.927.430.531.225.328.721.934.520.136.616.644.219.348.714.747.318.553.618.554.916.860.411.767.312.166.813.366.611701169.910.968.91168.811.268.511.568.71268.512.367.712.463.212.662.112.658.512.756.612.552.611.957.124.379.40.645.9median 12.4median 63.21.77.5hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Pro OLED Copilot+Minisforum V3Samsung Galaxy Book4 Pro 360Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Minisforum V3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - Tempos de execução aprimorados

Consumo de energia

pSU de 39 watts
pSU de 39 watts

Em nossas medições de energia ociosa, o Surface Pro com o Snapdragon X Elite é extremamente econômico, especialmente quando o senhor considera os painéis OLED de alta resolução. É claro que o papel de parede escuro ajuda, no entanto, quase 5 watts em um brilho de 580 cd/m² é muito baixo. Ao jogar, medimos cerca de 35 watts e, no teste de estresse, registramos um máximo de 41 watts, embora esse número tenha se estabilizado rapidamente em torno de 38 watts. A PSU de 39 watts é praticamente suficiente, mas não tem muita reserva. A PSU de 60 watts, mais potente do antecessor, teria sido a melhor escolha.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.25 / 0.36 Watt
Ociosodarkmidlight 2.8 / 3.9 / 4.9 Watt
Carga midlight 34.3 / 41.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, OLED, 2880x1920, 13"
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14"
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 2560x1600, 13.4"
Dell Latitude 9450 2-in-1
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14"
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14"
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16"
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13"
Microsoft Surface Pro 9, ARM
SD 8cx Gen 3, Adreno 690, , IPS, 2880x1920, 13"
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
 
Average of class Tablet
 
Power Consumption
-203%
-346%
-65%
-86%
-41%
-94%
-21%
-36%
38%
Idle Minimum *
2.8
10.1
-261%
16.63
-494%
3.2
-14%
4.2
-50%
3
-7%
5.1
-82%
2.8
-0%
3.48 ?(1.4 - 6.4, n=12)
-24%
Idle Average *
3.9
16.9
-333%
20.68
-430%
6.4
-64%
7.1
-82%
6.3
-62%
9.8
-151%
6.8
-74%
6.57 ?(3.9 - 9.7, n=12)
-68%
Idle Maximum *
4.9
20.6
-320%
29.88
-510%
10.8
-120%
12.9
-163%
6.5
-33%
11.3
-131%
8.1
-65%
7.55 ?(4.9 - 10.7, n=12)
-54%
Load Average *
34.3
51.7
-51%
75.5
-120%
54.6
-59%
58.9
-72%
49.3
-44%
47.5
-38%
23.8
31%
Cyberpunk 2077 ultra *
35.8
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
36
Load Maximum *
41.2
61.2
-49%
113.3
-175%
70.2
-70%
66.7
-62%
65.5
-59%
68.5
-66%
40.2
2%
60.1 ?(40.7 - 69.3, n=12)
-46%
Witcher 3 ultra *
55.4
92.6
35.5
49.5
45.9
36

* ... smaller is better

Power consumption Cyberpunk 2077 / stress test

0510152025303540Tooltip
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø38.8 (36.2-41.2)
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; Idle 150cd/m2: Ø3.33 (3.08-5.2)

Power consumption with an external monitor

0510152025303540Tooltip
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø17.3 (16.1-21.1)
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; Idle 1min (external Monitor): Ø4.68 (4.25-8.14)
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; Cinebench 2024 Single Power (external Monitor): Ø18.2 (15-26.9)
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor): Ø39.6 (32.7-41.1)

Duração da bateria

Processo de carregamento
Processo de carregamento

A Microsoft aumentou a capacidade da bateria de 47,7 para 53 Wh e, no geral, a duração da bateria (apesar do OLED brilhante) é melhor, especialmente quando comparada à versão Intel. No teste de Wi-Fi a 150 cd/m² (representando 58% do brilho SDR máximo do dispositivo de análise) e 60 Hz, conseguimos 11 horas (10 horas a 120 Hz), o que significa cerca de uma hora a mais do que o modelo ARM e 3,5 horas a mais do que o antigo modelo Intel. Quando realizamos o teste de Wi-Fi a 60 Hz e com o brilho máximo do SDR, medimos um pouco mais de 6 horas e um pouco mais de 5,5 horas a 120 Hz. O alto brilho é claramente perceptível aqui. O teste de vídeo a 150 cd/m² durou quase 16 horas e um vídeo HDR, reproduzido com o brilho máximo, durou 6 horas e 45 minutos. Sob carga, a bateria pode se esgotar após cerca de 1 hora e 45 minutos. Um processo de carregamento completo com o dispositivo ligado leva 142 minutos; 80 % da capacidade está disponível novamente após 85 minutos.

Em suma, o Snapdragon X Elite permite tempos de execução mais longos do que o antigo modelo Intel do Surface Pro 9 e as pontuações também são decentes em comparação com a concorrência direta.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
11h 05min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 53min
Carga (máximo brilho)
1h 44min
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Wh
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh
Dell Latitude 9450 2-in-1
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 76 Wh
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh
Microsoft Surface Pro 9, ARM
SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 47.7 Wh
Average of class Tablet
 
Battery Runtime
-17%
-11%
31%
-11%
-6%
-31%
-9%
61%
H.264
953
685
-28%
881
-8%
562
-41%
WiFi v1.3
665
352
-47%
712
7%
815
23%
600
-10%
531
-20%
451
-32%
603
-9%
Load
104
119
14%
143
38%
93
-11%
114
10%
82
-21%
Witcher 3 ultra
90

Pro

+ painel OLED brilhante e com cores precisas (P3 e sRGB)
+ gabinete premium
+ bom desempenho do sistema
+ câmeras muito boas
+ bateria de boa duração
+ USB 4 e Wi-Fi 7
+ sSD intercambiável (M.2 2230)
+ capa de teclado opcional com uma caneta stylus integrada

Contra

- altas temperaturas da caixa sob carga/jogando jogos
- O OLED tem um leve efeito de rasterização em áreas claras
- Cintilação PWM
- sem conector de áudio de 3,5 mm
- sem leitor de cartão SD

Veredicto - O Surface Pro com Snapdragon e OLED é um bom 2-em-1

Avaliação: Microsoft Surface Pro OLED Copilot+. dispositivo de análise fornecido pelo senhor:
Avaliação: Microsoft Surface Pro OLED Copilot+. dispositivo de análise fornecido pelo senhor:

Em nossa análise, o novo Surface Pro OLED Copilot+ com o processador Snapdragon X Elite causou, em geral, uma boa impressão. Em termos de velocidade, não há diferença tangível em relação aos modelos Intel anteriores e é significativamente melhor do que a versão ARM antiga (que, no entanto, era resfriada passivamente). O novo Surface Pro de 11ª geração pode ser usado sem limitações, como um dispositivo Windows "normal" - desde que o senhor use aplicativos compatíveis e não se preocupe muito com o desempenho em jogos. No entanto, a Microsoft não está dando a seus clientes nenhuma escolha nesse sentido, já que as variantes Intel não estão mais disponíveis.

O novo processador da Qualcomm oferece desempenho suficiente e a GPU Adreno não teve problemas para lidar com as tarefas diárias. Mas o chip Snapdragon exige resfriamento ativo e, portanto, o 2-em-1 fica barulhento, especialmente sob carga mais alta da CPU. Além disso, sob carga e de forma semelhante aos modelos antigos da Intel, as altas temperaturas da superfície são problemáticas porque o contato com a pele é desagradável.

O novo Surface Pro OLED Copilot+ é um bom 2-em-1, desde que o senhor não precise de nenhum aplicativo especial ou priorize o desempenho em jogos. A duração da bateria se beneficia do chip ARM e, com exceção de um leve efeito de rasterização, o novo painel OLED também impressiona.

O novo painel OLED é muito brilhante e, além de 120 Hz, oferece alta resolução e boa qualidade de imagem. O leve efeito de rasterização só é visível ao visualizar conteúdo brilhante. Apesar disso, a tela 3:2 não é ideal para o consumo de mídia e a oscilação PWM pode ter um efeito negativo ao realizar tarefas no trabalho. A variante IPS mais barata (também analisada atualmente) poderia se sair melhor aqui, especialmente porque o Snapdragon X Plus não é muito mais lento. Um problema adicional é o preço, pois mais de US$ 2.000 é um valor bastante alto quando o senhor considera que o teclado e a caneta stylus devem ser comprados separadamente.

Preço e disponibilidade

Nosso dispositivo de análise do Surface Pro está disponível imediatamente na Best Buy por US$ 1.699. O modelo OLED com 16 GB de RAM e o SSD menor de 512 GB custa US$ 1.499 também na Best Buy.

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ - 08/10/2024 v8
Andreas Osthoff

Acabamento
91 / 98 → 92%
Mouse
94%
Conectividade
64 / 69 → 92%
Peso
77 / 40-88 → 77%
Bateria
89%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
45 / 65 → 68%
Desempenho da aplicação
79 / 92 → 86%
Temperatura
83%
Ruído
87%
Audio
85 / 91 → 93%
Camera
70 / 90 → 78%
Médio
69%
83%
Tablet - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
89.9%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 52%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ - Um 2-em-1 de ponta agora com o Snapdragon X Elite
Andreas Osthoff, 2024-07- 1 (Update: 2024-07- 1)