Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100

Qualcomm SD X Plus X1P-64-100

O Snapdragon X Plus X1P-64-100 é um processador de arquitetura ARM (SoC) para uso em laptops Windows que foi lançado em abril de 2024. O X1P-64-100 tem 10 núcleos de CPU Oryon (6 núcleos P e 4 núcleos E) funcionando a não mais que 3,4 GHz. Outros recursos importantes incluem uma GPU Adreno de 3,8 TFLOPS, uma NPU Hexagon de 45 TOPS e um controlador de memória LPDDR5x-8448 impressionantemente rápido.

Os irmãos mais inteligentes da série X Elite do chip, incluindo, em primeiro lugar, o Snapdragon X Elite X1E-84-100 usam a mesma matriz com a mesma GPU e a mesma NPU, mas com mais núcleos de CPU, velocidades de clock mais altas nos núcleos de CPU e na iGPU e, possivelmente, metas de energia mais altas.

Arquitetura e recursos

Diz-se que os núcleos do Qualcomm Oryon são baseados na microarquitetura ARM v8.7. Assim como os processadores modernos da AMD e da Intel, o chip Snapdragon é compatível com USB 4 e, portanto, com Thunderbolt 4; ainda não se sabe se o X Plus é compatível com placas gráficas discretas GeForce ou Radeon.

Diz-se que o SoC da Qualcomm tem 12 pistas PCIe 4 e 4 pistas PCIe 3 para conectar vários tipos de dispositivos. Os SSDs NVMe são compatíveis com uma taxa de transferência de até 7,9 GB/s; além disso, espera-se que a maioria dos laptops construídos com o chip tenha 16 GB de RAM LPDDR5X-8448. Há também uma NPU de 45 TOPS para acelerar as cargas de trabalho de IA.

Desempenho

Se os dados oficiais de desempenho servirem de indicação, o X Plus deverá ser muito mais lento do que o Apple M4 de 9 núcleos de 9 núcleos em cargas de trabalho multi-thread e, ao mesmo tempo, consumir muito mais energia. Atualizaremos esta seção assim que tivermos os resultados dos testes internos.

Como qualquer outra plataforma Windows on ARM, o chip Snapdragon X funciona melhor com aplicativos e jogos compilados especificamente para processadores ARM, dos quais não há muitos por enquanto.

Gráficos

A GPU GPU Adreno integrada deve ser compatível com DirectX 12 (e não com DirectX 12 Ultimate; como dizem os rumores, não há nenhum tipo de traçado de raios). Também se supõe que ela ofereça até 3,8 TFLOPS de desempenho. Para referência, a placa de vídeo profissional Nvidia Ada Generation mais lenta para laptops, a RTX 500 Ada, oferece até 9,2 TFLOPS.

A Qualcomm iGPU permitirá que o senhor use até 3 monitores UHD 2160p simultaneamente. os monitores integrados 2160p120 são compatíveis, assim como os populares codecs de vídeo AV1, HEVC e AVC (decodificação e codificação).

Consumo de energia

O X1P-64-100 provavelmente consumirá menos energia do que seus irmãos X Elite mais potentes. O senhor espera ver algo entre 10 W e 35 W em cargas de trabalho de longo prazo, pois é isso que os chips Ryzen U normalmente consomem.

O SoC é construído com um processo TSMC de 4 nm para uma eficiência energética decente, a partir de H1 2024.

CodinomeOryon
SérieQualcomm Snapdragon X

Serie: Snapdragon X Oryon

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-1003.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 - 3.4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 « - 3.4 GHz10 / 10 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 - 3.4 GHz8 / 8 cores Oryon
Frequência <=3400 MHz
Número de Núcelos / Subprocessos10 / 10
10 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
Tecnologia de Produção4 nm
GPUQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
64 BitSuporte para 64 Bit
ArchitectureARM
Data do Anúncio04/24/2024
Link do Produto (externo)www.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
30.9 pt (51%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1129 Points (48%)
74.4 -93%
...
Intel Core i7-8850H
1096 -3%
1113 -1%
1113 -1%
1115 -1%
Intel Core i5-1035G4
1119 -1%
1119 -1%
1124 0%
1126 0%
Intel Core i5-8400H
1128 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1129
Intel Core i7-1065G7
1131 0%
1142 1%
1145 1%
1152 2%
Intel Core i5-1130G7
1152 2%
1160 3%
1163 3%
1171 4%
1172 4%
...
2270 101%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 108%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
420 Points (47%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1989 Points (13%)
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2661 pontos (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
17854 pontos (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
242.1 s (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
37289 MIPS (21%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6.5 fps (11%)
0123456789101112Tooltip
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
402 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (16%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
37.5 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
873 s (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
16496 Points (29%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
4652 Points (20%)
CrossMark - CrossMark Overall
1216 Points (47%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
40.6 Watt (7%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
5.3 Watt (4%)
0123456Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4 Watt (4%)
00.20.50.711.21.41.71.92.22.42.72.93.13.43.63.94.14.34.6Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
49 Points per Watt (37%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 20. 21:05:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.011s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#10 composed specs +0.001s ... 0.014s

#11 did output specs +0s ... 0.014s

#12 getting avg benchmarks for device 17589 +0.016s ... 0.03s

#13 got single benchmarks 17589 +0.01s ... 0.04s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#15 min, max, avg, median took s +0.697s ... 0.736s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.736s

#17 return log +0s ... 0.736s

Análises para Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 processador

Análise do Microsoft Surface Pro IPS Copilot+ - O modelo básico vem com uma tela IPS e o Snapdragon X Plus

Análise do Microsoft Surface Pro IPS Copilot+ - O modelo básico vem com uma tela IPS e o Snapdragon X Plus

A variante básica do novo Surface Pro 11 tem uma tela IPS e o processador Snapdragon X Plus, supostamente mais lento. Na prática, o senhor não percebe o desempe...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 13.00" | 872 g

Dell Inspiron 14 Plus 7441: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.00", 1.7 kg
  ánalise externa » Dell Inspiron 14 Plus 7441

Acer Swift Go 14 SF14-11: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.50", 1.4 kg
  ánalise externa » Acer Swift Go 14 SF14-11

Acer Swift 14 AI SF14-11: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.50", 1.3 kg
  ánalise externa » Acer Swift 14 AI SF14-11

Microsoft Surface Pro Copilot+: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 13.00", 0.9 kg
  ánalise externa » Microsoft Surface Pro Copilot+

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparação de CPUs Móveis
Comparação de todas as séries de CPUs móveis

» Processadores Móveis - Benchmarklist
Benchmarklist de todos os CPUs conhecidos que são usados em portáteis (CPUs de desktop e laptop)

Outras CPUs da série Snapdragon X

» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-66-100
   10x 3.4 GHz - 4 GHz

CPUs de ao redor

+ AMD Ryzen 5 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 5 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 5 7535HS
   6x 3.3 GHz - 4.55 GHz
+ AMD Ryzen 5 6600HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
+ Apple M4 (9 cores)
   9x 2.9 GHz - 4.4 GHz
- AMD Ryzen 9 4900H
   8x 3.3 GHz - 4.4 GHz
- Intel Core i9-10980HK
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 5800HS
   8x 2.8 GHz - 4.4 GHz
- AMD Ryzen 9 4900HS
   8x 3 GHz - 4.3 GHz
> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Processadores de Notebook > Qualcomm Snapdragon X Snapdragon X Plus X1P-64-100 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-06-21)