Apple Análise do MacBook Pro 16 2024 - Grande autonomia da bateria e melhor desempenho do M4 Pro

O modelo 2024 do Apple MacBook Pro 16 é mais uma vez um laptop multimídia impressionante. Seu gabinete maior, de 16 polegadas, pode aproveitar melhor o novo SoC M4 Pro em comparação com o MacBook Pro 14 menor e, ao mesmo tempo, suas emissões permanecem mais baixas. Apple conseguiu aumentar consideravelmente o desempenho da CPU e da GPU e, especialmente na área de núcleo único, a geração M4 do Apple não enfrenta concorrência atualmente.

Embora nada tenha mudado no gabinete em si, houve uma série de melhorias introduzidas de modo geral. Isso inclui o brilho SDR aprimorado do painel mini-LED, juntamente com o novo revestimento de nano-textura, ou seja, uma opção de tela fosca. Isso significa que o senhor pode usar o MacBook em ambientes superbrilhantes sem que nenhum reflexo incômodo o atrapalhe. Suas portas USB-C agora suportam Thunderbolt 5 e sua nova câmera de 12 MP oferece uma imagem melhor durante as chamadas de vídeo, além de recursos avançados, como a visualização da área de trabalho. No entanto, o senhor terá que se contentar com o Wi-Fi 7. Como sempre, a duração da bateria é excelente, deixando a concorrência direta do Windows para trás.

As desvantagens incluem a falta de opções de manutenção e os enormes custos adicionais para obter mais armazenamento RAM/SSD. Em comparação com os notebooks Windows, sua escolha de jogos ainda é limitada, embora o desempenho do M4 Pro em jogos seja geralmente muito bom e todos os títulos nativos do macOS sejam executados sem problemas.

O senhor pode configurar o novo MacBook Pro 16 com o M4 Pro diretamente no site Apple. A configuração com o M4 Pro, 48 GB de RAM e um SSD de 512 GB pode ser adquirida na Amazon, onde atualmente custa US$ 2.664.

Apple apresentou seu novo MacBook Pro 16 e a variante básica já está equipada com a configuração completa do SoC M4 Pro. Em combinação com 24 GB de RAM e um SSD de 512 GB, o novo MBP 16 custa US$ 2.499. Nossa configuração de teste vem com o novo painel opcional de nano-textura fosca (sobretaxa de US$ 150), além de 48 GB de RAM e um SSD de 2 TB. Devido às enormes sobretaxas do Apple para RAM/SSD, seu preço sobe para US$ 3.649.

Em comparação com seu antecessor, o novo MacBook Pro tem exatamente a mesma estrutura. Ele não apresenta problemas de qualidade e é um laptop incrível no que diz respeito à estabilidade e à construção. No entanto, além de poder limpar as ventoinhas, ele novamente não oferece nenhuma opção de manutenção. A variante preta é, mais uma vez, um pouco mais sensível à coleta de marcas de impressões digitais do que o modelo prata.

Todas as três portas USB-C agora suportam Thunderbolt 5 e a webcam agora usa um sensor de 12 MP. Sua qualidade durante as chamadas de vídeo é boa e a webcam agora suporta a visualização da área de trabalho; no entanto, as fotos tiradas com a webcam continuam com baixa resolução (fotos 1.440 x 900, vídeos no máximo 1080p) e o FaceID não é compatível. Seu módulo WLAN suporta Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3, mas não Wi-Fi 7. Não observamos problemas na taxa de transferência. O leitor de cartão SD instalado é rápido, mas os cartões inseridos ficam 1,6 cm para fora do gabinete.

Seus dispositivos de entrada são os mesmos do modelo antigo. O teclado é geralmente confortável para digitar, mas poderia se beneficiar de um deslocamento maior das teclas. O trackpad háptico, como sempre, funciona muito bem.

Apple equipa seu MacBook Pro 16 com a configuração completa do M4 Pro (14 núcleos de CPU, 20 núcleos de GPU) como padrão, bem como com 24/48 GB de RAM. Opcionalmente, o senhor pode optar pelos dois SoCs M4 Max com 36, 64 ou 128 GB de RAM.

O MBP 16 oferece três perfis de energia: Baixa carga, Automático e Alto desempenho. O último traz apenas uma pequena vantagem na utilização combinada de CPU/GPU, mas as ventoinhas também são significativamente mais barulhentas (42,3 vs. 55,6 dB(A)). Realizamos nossos benchmarks e medições usando o modo Automático.

Já demos uma olhada detalhada no novo SoC M4 Pro em nosso artigo de análise. Em sua configuração completa, ele apresenta 10 núcleos de desempenho e 4 de eficiência. Da mesma forma que no MacBook Pro menor, o M4 Pro pode consumir até 46 watts, enquanto o MBP 16 maior pode manter esse valor constante sob carga contínua. Seus resultados de benchmark foram impressionantes e, nos testes de vários núcleos, ele teve um desempenho um pouco melhor do que o do MBP 14 menor. Além disso, seus resultados foram até um pouco melhores do que os do antigo M3 Max, e a concorrência multimídia da AMD/Intel também não conseguiu acompanhar. Embora os respectivos chips HX da AMD ou da Intel ofereçam ainda mais desempenho de vários núcleos, eles geralmente são instalados apenas em laptops para jogos e também exigem muito mais energia. O Ryzen 9 7945HX da AMD é mais rápido a 55 watts e deve oferecer desempenho comparável a 45 watts, mas não é operado com esses limites de energia em nenhum laptop. O atual Ryzen AI 9 HX 370 no ProArt P16 (80 watts), por outro lado, é mais lento.

Por outro lado, o desempenho de núcleo único da geração M4 não enfrenta concorrência alguma e, atualmente, não há produtos concorrentes mais rápidos no mercado (nem de longe). No modo de bateria, seu desempenho permanece completamente estável.

A nova GPU M4 Pro possui 20 núcleos e pode consumir no máximo 32 watts, mas consegue manter esse valor estável. O site Apple conseguiu aumentar seu desempenho em mais de 30% em comparação com a rápida GPU M3 Pro. Entretanto, em contraste com a CPU, a GPU do M4 Pro mantém uma distância respeitável da antiga GPU do M3 Max. Nos benchmarks, a GPU do M4 Pro foi capaz de superar o desempenho do laptop GeForce RTX 4070 dentro do Dell XPS 16 (TGP de 60 watts) em alguns momentos, mas ficou atrás do laptop 4070 do ProArt P16 (TGP de 105 watts). Sua maior vantagem (especialmente na edição de vídeo ou codificação) é a memória unificada. No entanto, a GPU Strix Halo da AMD provavelmente se tornará uma forte concorrente no futuro.

Quando se trata de jogos, por outro lado, a situação se inverte, com as GPUs dedicadas GeForce mostrando uma vantagem - mesmo com jogos nativos do macOS, como o Baldur's Gate 3. No entanto, a GPU M4 Pro ainda teve um bom desempenho e pôde, por exemplo, exibir facilmente 1080p com o máximo de detalhes. Todos os outros jogos que testamos foram emulados no MacBook Pro, o que, é claro, tem o custo de algum desempenho. No entanto, o desempenho permaneceu completamente estável e até mesmo o Cyberpunk 2077 funcionou sem problemas. Mal podemos esperar para ver como será o desempenho da versão nativa do Cyberpunk no próximo ano. Ainda não foi possível testar o GTA V nos novos MacBooks, pois o novo software anti-cheat BattleEye está causando alguns problemas.

O MacBook Pro 16 maior com o M4 Pro é geralmente mais silencioso do que o MacBook Pro 14 menor, pois suas ventoinhas operam em uma velocidade mais baixa. Durante nosso teste, o MBP 16 permaneceu silencioso por muito tempo e a primeira velocidade da ventoinha de ~1.400 rpm que medimos foi praticamente inaudível a ~25 dB(A). Nos jogos, ela atingiu um máximo de 33,9 dB(A) (~2.700 rpm) e um máximo de 42,3 dB(A) (~3.600 rpm) durante o teste de estresse. No modo High Performance, ele ficou significativamente mais alto, atingindo 55,6 dB(A) a ~5.560 rpm; no modo Low Charge, o MacBook permaneceu extremamente silencioso o tempo todo (25,3 dB(A) a ~1.400 rpm). Não houve outros ruídos eletrônicos provenientes do nosso dispositivo de teste.

Além do baixo ruído da ventoinha, as temperaturas da superfície também permanecem mais baixas no MBP 16 maior. Seu gabinete de metal permanece super-resfriado durante as tarefas menos exigentes e, mesmo durante o teste de estresse, medimos apenas um máximo de 43 °C em alguns lugares.

No teste de estresse com carga combinada de CPU/GPU, o M4 Pro dentro do MBP 16 grande novamente teve um desempenho melhor do que no modelo menor de 14 polegadas. O SoC M4 Pro consumiu um máximo de 74 watts e depois se estabilizou em cerca de 60 watts. O modo de alto desempenho proporcionou uma vantagem nesse caso, pois o consumo do SoC ficou em torno de 66 watts sob carga contínua.

O sistema de som do MacBook Pro 16 é, mais uma vez, excelente e um dos melhores do mercado - mas a concorrência não precisa se esconder nesse aspecto, apresentando resultados semelhantes em alguns momentos.