Apple Análise do M4 Pro - Extremamente rápido, mas não tão eficiente

A configuração do núcleo do novo SoC M4 Pro é muito diferente da de seus antecessores e, do ponto de vista do desempenho, o Apple aproximou novamente seus modelos Pro e Max (pelo menos no lado da CPU). Em vez de seis núcleos de eficiência, todas as variantes (M4 Pro e M4 Max) agora apresentam apenas quatro núcleos de eficiência que atingem apenas 2,592 GHz (anteriormente 2,748 GHz).

Além disso, agora há dois clusters com cinco núcleos de desempenho, sendo que apenas quatro estão ativos no M4 Pro de nível básico. Os núcleos P podem atingir uma taxa de clock de até 4,512 GHz e 3,852 GHz em todos os núcleos (anteriormente, 4,056 GHz no máximo para um núcleo e aproximadamente ~3,6 GHz com todos os núcleos sob carga). Isso significa que o M4 Pro tem 14 ou 16 núcleos de CPU no total. Também notamos uma mudança conceitual a esse respeito, pois agora há uma variante do M4 Pro e do M4 Max com 14 núcleos de CPU (M4 Max opcionalmente com 16 núcleos de CPU).

O M4 Pro continua a ser fabricado usando um processo de 3 nm e, no antigo M3 Pro (27-28 watts), medimos um consumo menor do que nos modelos M2 Pro (~36 watts), apesar de seu desempenho aprimorado. Em contrapartida, o site Apple aumentou muito seu consumo máximo de energia. Sob carga total de vários núcleos, o novo M4 Pro pode consumir até 46 watts, estabilizando-se em cerca de 40 watts durante o curso seguinte - portanto, em seu pico, ele consome 60% a mais. Com um núcleo sob carga, seu consumo de energia é de cerca de 6-6,5 watts; no M3 Pro, medimos ~5,5 watts.

Nos modelos MacBook Pro, o M4 Pro vem com 24 ou 48 GB de RAM. No novo Mac Mini, o M4 Pro também pode ser combinado com 64 GB, já que não é possível adquirir o Mac Mini com o M4 Max. Se o senhor precisar de mais de 48 GB de RAM no novo MBP, terá que optar pelo M4 Max (máx. 128 GB de RAM). O site Apple aumentou a largura de banda da memória de 150 GB/s no M3 Pro (LPDDR5-6400) para 273 GB/s no M4 Pro (LPDDR5x-8533).

Ambos os modelos M4 Pro também apresentam algumas diferenças em suas placas gráficas integradas. A variante básica apresenta uma GPU com 16 núcleos e o modelo mais rápido tem uma GPU com 20 núcleos. Durante nosso teste, o modelo topo de linha apresentou um consumo máximo de 32 watts em comparação com os 28 watts que medimos na GPU do M3 Pro com 18 núcleos. Como sempre, não foi possível ler as taxas de clock das GPUs. As duas GPUs M4 Max são equipadas com o dobro da quantidade de núcleos de GPU (32 ou 40).

Foram feitos outros aprimoramentos no Neural Engine e o site Apple também está promovendo fortemente sua versão de uma IA chamada Apple Intelligence, que é compatível com todos os chips M4. Outra inovação interessante está relacionada ao M4, pois os SoCs M4 dos modelos MacBook Pro têm suporte para Thunderbolt 4 e um mecanismo de exibição aprimorado, que agora permite a conexão de dois monitores externos (além do painel interno). Muito provavelmente, esse também será o caso dos próximos modelos de MacBook Air. A tabela a seguir resume os dados técnicos mais importantes da nova geração do SoC M4:

Para fazer uma comparação significativa entre os diferentes processadores e placas de vídeo, analisamos o consumo de energia, além do desempenho puro durante os benchmarks sintéticos, a partir dos quais determinamos a eficiência. Nossas medições de consumo são sempre realizadas em um monitor externo para que possamos eliminar os diferentes monitores internos como fatores de influência. No entanto, medimos o consumo geral do sistema e não nos baseamos apenas nos valores exibidos para a CPU e a GPU, e é por isso que os diferentes tamanhos de chip (incluindo mais RAM etc.) naturalmente também desempenham um papel. Isso é particularmente importante para o nosso MacBook Pro 14 já que ele está equipado com 48 GB de RAM e inevitavelmente consumirá mais energia do que um modelo com 24 GB ou 18 GB de RAM, como o antigo M3 Pro.

A geração M3 já oferecia um desempenho de núcleo único extremamente bom, deixando a concorrência da AMD, Intel e Qualcomm na poeira. Somente o novo processador para desktop da Intel, o Core Ultra 9 285K, estava em um nível comparável ao dos SoCs M3. O site Apple aumentou ainda mais seu desempenho com seus novos processadores M4, ampliando ainda mais a diferença. A taxa de clock máxima dos P-cores, que é cerca de 500 Mhz mais alta, resulta em um aumento de desempenho de mais de 20% em comparação com os modelos M3.

Sua vantagem sobre o próximo chip móvel mais rápido, o Snapdragon X Elite X1E-84-100, que atualmente só está disponível no Samsung Galaxy Book4 Edge 16, é de quase 40%. As CPUs atuais da AMD e da Intel têm uma desvantagem ainda maior.

Ao analisar a eficiência, nos baseamos principalmente no atual teste Cinebench 2024, que é executado nativamente em todas as plataformas (x86 e ARM) e, portanto, nos oferece a melhor oportunidade de comparação. No entanto, nossos valores medidos são limitados, e é por isso que também usamos o antigo teste Cinebench R23.

Quando se trata de eficiência de núcleo único, o novo M4 Pro ficou atrás da maioria dos dispositivos M3, embora o consumo adicional do processador tenha sido facilmente compensado pelo ganho de desempenho. Entretanto, como estamos falando de valores muito baixos de consumo do núcleo da CPU (máximo de 6,5 watts), outros fatores, como a RAM adicional, podem distorcer um pouco o quadro. Nesse ponto, já estamos ansiosos para ver o que o M4 Pro básico com 24 GB de RAM oferece, assim como o M4 normal com 16 GB de RAM. Mesmo assim, todos os outros processadores móveis (incluindo Lunar Lake, Snapdragon X Elite/Plus, Zen5) ainda foram claramente superados em termos de eficiência, apesar de seu desempenho significativamente inferior.

Seus resultados nos testes de vários núcleos foram ainda maiores do que sua liderança nos testes de núcleo único, o que se deve ao maior número de núcleos de desempenho do processador, bem como à sua taxa de clock mais alta. Dependendo do teste, sua vantagem sobre o antigo M3 Pro com 12 núcleos ficou entre 47% e 57% e, como resultado, o novo M4 Pro está no mesmo nível do antigo M3 Max completo. Esse é um aumento considerável no desempenho e, especialmente no campo de 14 polegadas, o novo M4 Pro não enfrenta concorrência - nem da AMD, nem da Qualcomm, nem da Intel. A única exceção nesse caso é o Ryzen AI 9 HX370 dentro do Asus TUF A14, que pode consumir permanentemente 80 watts e teve um desempenho um pouco melhor no teste CB-R23. No entanto, ele ficou significativamente atrás do M4 Pro durante os testes Cinebench 2024 e Geekbench.

Em termos de eficiência, é claro que o aumento do consumo do M4 Pro é perceptível - isso foi especialmente verdadeiro durante o teste R23 relativamente curto. Aqui, o novo M4 Pro ficou atrás dos modelos predecessores do M3 e também de modelos individuais do Ryzen AI 9 HX 370. No benchmark Cinebench 2024, mais longo, ele não conseguiu manter seu alto consumo de energia de 46 watts durante todo o tempo, razão pela qual pelo menos ultrapassou o SoC da AMD. No entanto, o novo M4 Pro mostrou apenas uma vantagem marginal em comparação com as CPUs ARM da Qualcomm. Não temos dados comparativos para os modelos antigos do M3 Pro para o teste de 2024.

O desempenho da GPU também foi significativamente aumentado e, dependendo do benchmark, a vantagem da nova GPU M4 Pro com 20 núcleos fica entre 29 e 45% em comparação com a antiga GPU M3 Pro com 18 núcleos. Entretanto, a nova M4 Pro não conseguiu se aproximar da GPU M3 Max e, em vez disso, manteve uma distância respeitosa. As placas gráficas integradas da AMD, da Intel ou da Qualcomm não concorreram com a M4 Pro e já tiveram dificuldades para acompanhar a GPU M4 normal do iPad Pro. Nesse caso, tivemos que compará-la com as GPUs dedicadas, sendo que a GPU M4 Pro estava, em geral, no mesmo nível de um laptop GeForce RTX 4060.

Também queríamos dar uma olhada na eficiência da GPU em jogos. No entanto, o senhor deve ter em mente que os dois jogos que usamos - The Witcher 3 e Cyberpunk 2077 - sãoapenas emulados no MacBook Pro, o que, naturalmente, tem o custo de algum desempenho. Uma comparação real será possível no próximo ano, quando o Cyberpunk 2077 for lançado nativamente para os processadores Apple.

No teste Witcher 3 no teste, sua eficiência foi um pouco pior em comparação com os antigos chips M3, mas ainda assim superou os outros fabricantes (embora às vezes por muito pouco). No teste Cyberpunk 2077 , o SoC M4 Pro também ficou apenas um pouco à frente da concorrência. O novo Intel Arc Graphics 140V (Lunar Lake) foi significativamente mais eficiente nesse cenário, mas também ofereceu um desempenho significativamente inferior.

A família M4 SoC é a segunda geração de processadores da Apple a ser fabricada usando um processo de 3 nm. Depois de melhorar significativamente a eficiência, principalmente com a série M3 Pro (um pouco mais de desempenho com menos consumo de energia), a Apple agora se concentrou em melhorar o desempenho acima de tudo com seus novos modelos M4 Pro. Seu desempenho de núcleo único (+20% em comparação com o M3) é simplesmente impressionante e deixa todos os outros processadores (sejam eles de desktop ou móveis) muito para trás - e a concorrência também não tem chance quando se trata de eficiência. Em comparação com o antigo M3 Pro, sua eficiência é um pouco pior, mas a configuração de RAM significativamente mais alta pode muito bem ter influência nisso. Portanto, estamos curiosos para ver como será o desempenho do M4 Pro pequeno e do M4 normal. Forneceremos esses resultados assim que possível.

Desempenho impressionante da CPU e da GPU: O novo SoC Apple M4 Pro é, de longe, o processador single-core mais rápido e está no mesmo nível do antigo M3 Max em cenários multi-core. Não há concorrência da AMD, Intel ou Qualcomm no segmento de 14 polegadas. O desempenho da GPU também é mais de 30% melhor. No entanto, esse aumento no desempenho ocorre um pouco às custas da eficiência.

Em termos de desempenho de vários núcleos, seu aumento de desempenho é igualmente enorme e o novo M4 Pro pode competir com a antiga versão completa do M3 Max. Além disso, sua vantagem sobre o antigo M3 Pro é de 45 a 59% (dependendo do teste). Em comparação com o antigo M3 Pro, no entanto, seu consumo máximo também é até 60% maior, e é por isso que não houve muita mudança em termos de eficiência. Especialmente no segmento de 14 polegadas, o Apple M4 Pro não enfrenta concorrência da Intel ou da AMD no que diz respeito ao desempenho da CPU. Na faixa de 16 polegadas, há os processadores HX, mas eles também consomem muito mais energia.

Seu desempenho gráfico também foi significativamente aumentado, pois, dependendo do benchmark, determinamos uma vantagem de 29 a 46% em comparação com a antiga GPU do M3 Pro. No entanto, ainda há uma clara diferença em relação à GPU M3 Max.