Notebookcheck Logo
Xiaomi Redmi Note 14 5G (image source: Manuel Masiero)

Xiaomi Redmi Note 14 5G review - O poderoso smartphone básico com uma grande vantagem de preço

A compra é uma decisão óbvia?

O novo telefone básico da Xiaomi, o Xiaomi Redmi Note 14 5G, já pode ser adquirido por apenas US$ 250. Por esse preço, o senhor recebe uma grande quantidade de smartphones, incluindo uma tela AMOLED de 120 Hz e outros recursos quase dignos de um aparelho premium. Nesta análise, o senhor também descobrirá onde a Xiaomi cortou gastos.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Veredicto sobre o Xiaomi Redmi Note 14 5G

O Xiaomi Redmi Note 14 5G oferece muito para um smartphone de nível básico. Isso começa com sua tela AMOLED brilhante de 120 Hz e continua com sua câmera principal sólida e conectividade impressionante, incluindo 5G, NFC, um IR blaster e expansão de armazenamento por meio de um cartão microSD. Seu case leve, de alta qualidade e com certificação IP64 também é um destaque.

A Xiaomi quer cerca de US$ 300 por seu smartphone, mas no momento em que escrevo, o senhor já pode obtê-lo por US$ 250, e a tendência continua a cair drasticamente. O senhor pode comprar com confiança o Redmi Note 14 5G por esse preço, pois poucos concorrentes oferecem um pacote geral tão bom. No entanto, gostaríamos de ter visto uma fonte de alimentação incluída, bem como um suporte de software mais longo para o telefone - curiosamente, o senhor só obtém ambos com o ainda mais barato Redmi Note 14 LTE.

Pro

+ tela AMOLED de 120 Hz
+ gabinete leve e de alta qualidade
+ Certificação IP64
+ o armazenamento pode ser expandido
+ 3.conector de 5 mm
+ atualizações até 2029

Contra

- pouco desempenho na reserva
- apenas 2 atualizações de sistema operacional
- nenhuma fonte de alimentação incluída no telefone
- não há uma tela sempre ativa totalmente desenvolvida
- tempos de execução médios
- anúncios em aplicativos

Preço e disponibilidade

O Xiaomi Redmi Note 14 5G está atualmente disponível para compra na Amazon por cerca de US$ 255.

Possíveis concorrentes em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
75.4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $2.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
2. $6.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
3. $7.99
Suttkue for Xiaomi Redmi Not...
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
2.
77.3%
Motorola Edge 50 Neo
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $7.82
Pusiikeer 2 Pack for Motorol...
3. $7.90
Zeking (2 Set for Motorola E...
Preço de tabela: 499€
171 g512 GB UFS 3.1 Flash6.40"
2670x1220
459 PPI
P-OLED
3.
86.9% v7 (old)
Nothing Phone (2a)
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200 ⎘
ARM Mali-G610 MP4 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
2. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $5.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
Preço de tabela: 329€
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1084
394 PPI
AMOLED
4.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $5.95
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $7.49
SOMINGUIZN 4+4 Pack for Sams...
Preço de tabela: 379€
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED
5.
77.7%
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $7.59
Natbok 2+2 Pack for Poco X7 ...
3. $6.99
Anoowkoa[2 pack for Redmi No...
185.5 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
6.
75.8%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon: $209.50
Preço de tabela: 212 Euro
174.5 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Quem procura smartphones econômicos da Xiaomi encontrará o que está procurando na série Redmi. Atualmente, há cinco modelos diferentes disponíveis, dos quais já demos uma olhada mais de perto no Redmi Note 14 LTEe o Redmi Note 14 Proe o Redmi Note 14 Pro 5G e o Redmi Note 14 Pro+ 5G.

Agora, o senhor vai conferir nossa análise do modelo Redmi restante: O Redmi Note 14 5G custa oficialmente cerca de US$ 300 e está disponível apenas em uma versão com 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento. Como o nome do produto sugere, o Redmi Note 14 5G vem com um módulo 5G, ao contrário do Redmi Note 14 LTE. Ele também usa um hardware um pouco mais potente do que o modelo básico.

Especificações

Xiaomi Redmi Note 14 5G (Redmi Note 14 Serie)
Processador
MediaTek Dimensity 7025 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Placa gráfica
IMG BXM-8-256
Memória
8 GB 
, LPDDR4X
Pantalha
6.67 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 240 Hz touch sampling rate, Corning Gorilla Glass 5, 960 Hz PWM dimming, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 220 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: 3.5mm headset jack, Card Reader: microSD up to 1 TB (exFAT support), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Virtual proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, IR blaster, Gyroscope, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Wi-Fi Direct
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (Band 850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/38/40/41/42/48/66), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/12/20/26/28/38/40/41/48/66/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.99 x 162.4 x 75.7
Bateria
5110 mAh Lítio-Polímero, 45W max. charging speed
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 14
Câmera
Câmera principal: 108 MPix (f/1.7, 1/1.67", OIS) + 8MP ultrawide (f/2.2) + 2MP macro (f/2.4), video recording up to 1080@30fps
Câmera secundária: 20 MPix (f/2.2, 1/4.0"), video recording up to 1080@30fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers with Dolby Atmos support, Teclado: virtual, USB Type-C Cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, HyperOS 1.0, 12 Meses Garantia, HDR support: HDR10, HDR10+, HLG; Head SAR 0.990 W/kg, Body SAR 0.996 W/kg; IP64 rating, sem ventilador
peso
190 g
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Case - O smartphone leve com bordas finas

Em termos de design, o Redmi Note 14 5G adotou muito do seu antecessor e também apresenta uma caixa de plástico fina e leve com bordas de tela mais estreitas. Os cantos e as bordas sutilmente arredondados, o peso de 190 gramas e a boa qualidade de construção garantem que o smartphone seja agradável ao toque e confortável de usar.

Há três variantes de cores foscas para o senhor escolher: Midnight Black, Lavender Purple e Coral Green. Nosso dispositivo de teste é a última. Na versão preta, a tampa traseira é uniformemente preta, enquanto nas versões Lavender Pur ple e Coral Green ela é decorada com um padrão de quatro partes. Todas as quatro superfícies refletem a luz de forma um pouco diferente e brilham levemente.

Sua estrutura é feita de uma liga de alumínio na mesma cor da capa, enquanto a tela do telefone é protegida pelo Gorilla Glass 5. Há uma película protetora instalada na tela que funciona. O smartphone também oferece proteção contra poeira e respingos de água de acordo com a norma IP64.

Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte da imagem: Xiaomi)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte da imagem: Xiaomi)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte da imagem: Xiaomi)

Comparação de tamanho

162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.1 mm 75 mm 7.6 mm 174.5 g154.1 mm 71.2 mm 8.1 mm 171 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - O Redmi Note 14 5G com um IR blaster e um conector de fone de ouvido

O Redmi Note 14 5G conta com 8 GB de RAM LPDDR4X e 256 GB de armazenamento UFS 2.2, o que é um padrão decente. Em algumas regiões, o smartphone também está disponível com até 12 GB de RAM e 512 GB de armazenamento.

Recursos como IR blaster, alto-falantes estéreo e um conector de 3,5 mm vão além do normal para um smartphone desse preço. Seu slot SIM híbrido comporta dois cartões nano SIM ou um cartão SIM e um cartão microSD, que pode ter até 1 TB de tamanho.

Não há surpresas quando se trata de sua porta USB-C, pois ela funciona na velocidade USB 2.0. Em nosso teste de cópia usando o SSD Samsung 980 Pro, ele atingiu uma taxa de transferência de dados de 24,1 MB/s.

Esquerda: sem conexões (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Esquerda: sem conexões (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Direita: botão de volume, botão liga/desliga (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Direita: botão de volume, botão liga/desliga (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Parte superior: Entrada para fone de ouvido de 3,5 mm, alto-falante, IR blaster, microfone (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Parte superior: Entrada para fone de ouvido de 3,5 mm, alto-falante, IR blaster, microfone (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Parte inferior: alto-falante, microfone, USB-C 2.0, slot SIM/microSD (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Parte inferior: alto-falante, microfone, USB-C 2.0, slot SIM/microSD (fonte da imagem: Manuel Masiero)

leitor de cartão microSD

Com nosso cartão de referência microSD Angelbird AV Pro V60 inserido, o Redmi Note 14 5G não atingiu as taxas de transferência de dados microSD de seu antecessor, mas conseguiu taxas de transferência mais estáveis do que o Samsung Galaxy A35 5G.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)
55.32 MB/s +84%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080 (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60)
36.2 MB/s +20%
Média da turma Smartphone
  (7.7 - 77, n=75, últimos 2 anos)
30.7 MB/s +2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
30.1 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38 (29.1-47.4)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.8 (25.4-57.9)
Xiaomi Redmi Note 14 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.7 (43.2-79.3)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (38.1-99.5)

Software - Apenas 2 atualizações de sistema operacional para o Redmi Note 14 5G

A Xiaomi fornece seu Redmi Note 14 5G com HyperOS 1.0 baseado em Android 14, e o fabricante pretende fornecer atualizações de segurança Android até janeiro de 2029. No momento do teste, no final de fevereiro, o último patch de segurança do Android era de 1º de janeiro de 2025.

Supostamente, a Xiaomi só quer fornecer 2 atualizações de sistema operacional para seu Redmi Note 14 5G. Curiosamente, ela parece estar oferecendo o Redmi Note 14 LTE um tratamento preferencial flagrante, já que o suporte para o modelo Redmi mais barato não termina até março de 2031. 4 Atualizações do sistema operacional também estão planejadas aqui.

Além dos aplicativos do Google e da Xiaomi, o HyperOS também inclui alguns bloatwares de fornecedores terceirizados, como TikTok, Facebook e Booking. No entanto, todos esses programas podem ser facilmente desinstalados.

Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G

Sustentabilidade

A Xiaomi não forneceu nenhuma informação sobre a pegadade CO2 do Redmi Note 14 5G. No entanto, o dispositivo vem em uma embalagem praticamente sem plástico e o fabricante promete uma longa vida útil para seu smartphone.

Por um lado, isso é obtido por meio de medidas de proteção, como uma espuma de absorção de energia e um reforço interno de quatro cantos para proteger o telefone contra danos causados por quedas. Em segundo lugar, diz-se que sua bateria ainda retém mais de 80% de sua capacidade inicial, mesmo após quatro anos de uso ou 1.600 ciclos de carregamento, de acordo com a Xiaomi.

Comunicação e GNSS - WiFi 5 e GPS adequados para o uso diário

O Redmi Note 14 5G não bate nenhum recorde de velocidade com seu módulo WiFi 5. No entanto, quando conectado ao nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, as transferências de dados foram estáveis e atingiram um pico de cerca de 370 MBit/s. Os concorrentes, como o Samsung Galaxy A35 5G e o Motorola Edge 50 Neo mostram que o senhor pode esperar um Wi-Fi significativamente mais rápido mesmo nessa faixa de preço.

No que diz respeito à tecnologia de comunicação, o Redmi Note 14 5G apresenta um módulo NFC e um módulo 5G, ficando à frente de seu modelo irmão mais barato, o Redmi Note 14 LTE. Ele reconhece todas as bandas 5G importantes na região DACH (onde este teste foi realizado), como as bandas 1, 3, 28, 77 e 78.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +124%
Motorola Edge 50 Neo
802.11 a/b/g/n/ac/ax
762 (640min - 836max) MBit/s +104%
Média da turma Smartphone
  (49.8 - 1806, n=190, últimos 2 anos)
724 MBit/s +94%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
680 (417min - 860max) MBit/s +82%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
398 (193min - 410max) MBit/s +7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
373 (183min - 385max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
355 (299min - 364max) MBit/s -5%
Média 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=196)
349 MBit/s -6%
iperf3 receive AXE11000
Motorola Edge 50 Neo
802.11 a/b/g/n/ac/ax
939 (843min - 960max) MBit/s +168%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +136%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
782 (633min - 873max) MBit/s +123%
Média da turma Smartphone
  (52 - 1857, n=188, últimos 2 anos)
709 MBit/s +102%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
377 (187min - 380max) MBit/s +7%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
367 (361min - 375max) MBit/s +5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
351 (340min - 366max) MBit/s
Média 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=195)
328 MBit/s -7%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Média da turma Smartphone
  (521 - 1945, n=82, últimos 2 anos)
1436 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
872 (464min - 957max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Média da turma Smartphone
  (451 - 1864, n=82, últimos 2 anos)
1367 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
914 (902min - 925max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (183-385)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)
Xiaomi Redmi Note 14 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (340-366)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)
Recepção de GPS em ambientes internos
Recepção de GPS em ambientes internos
Recepção de GPS em ambientes externos
Recepção de GPS em ambientes externos

O Redmi Note 14 5G é compatível com todos os serviços comuns de navegação por satélite, mas somente no modo de banda única. Como resultado, o telefone da Xiaomi não mapeou a rota percorrida com tanta precisão quanto o smartwatch Garmin Venu 2 em uma caminhada de 4 quilômetros e, ocasionalmente, ele nos localizou claramente fora da linha ideal. No entanto, a navegação é geralmente boa para a vida cotidiana.

Teste de GPS: resumo
Teste de GPS: resumo
Teste de GPS: lagoa
Teste de GPS: lagoa
Teste de GPS: rotas
Teste de GPS: rotas

Funções telefônicas e qualidade das chamadas - O Redmi Note 14 5G sem suporte a eSIM

O Redmi Note 14 5G usa o aplicativo padrão do Google para fazer chamadas e oferece uma qualidade de chamada decente. De vez em quando, a pessoa do outro lado da linha ouvia um pouco de zumbido, e o ruído ambiente nem sempre era suprimido com eficiência. No entanto, não notamos nenhum ruído ou queda de sinal durante nossas chamadas de teste.

As chamadas VoLTE e Wi-Fi podem ser ativadas nas configurações do telefone, mas não os eSIMs.

Câmeras - Câmera tripla com 108 MP e OIS

Foto tirada com a câmera selfie (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Foto tirada com a câmera selfie (fonte da imagem: Manuel Masiero)

A configuração da câmera do Redmi Note 14 5G praticamente não difere da do seu antecessor. O mesmo que no Redmi Note 13 5Gele possui uma câmera principal de 108 MP com o sensor de imagem Samsung ISOCELL HM6 e uma câmera ultra grande angular de 8 MP usando o Omnivision OV08. O sensor de profundidade de seu antecessor deu lugar a uma câmera macro com resolução de 2 MP.

A câmera selfie do telefone também foi aprimorada, de 16 MP para 20 MP. Isso permite que o Redmi Note 14 5G tire fotos decentes que capturam com precisão os detalhes mais finos da imagem e reproduzem os tons de pele de forma relativamente realista. Isso também funciona de forma confiável no modo retrato.

Sua câmera principal tira boas fotos à luz do dia, com cores vivas e um nível sólido de detalhes. Entretanto, há uma clara falta de faixa dinâmica e o software da câmera às vezes desenha as bordas dos objetos com muita nitidez. Se o senhor usar o zoom digital, a qualidade da imagem cairá significativamente. Usando a ampliação predefinida de 3x, as imagens às vezes parecem borradas e, em geral, só retratam cores claras.

No que diz respeito às outras câmeras, o telefone da Xiaomi não oferece mais do que a tarifa padrão para essa faixa de preço. Suas fotos ultragrande angular não são espetaculares, mas, apesar da baixa saturação de cores e do baixo nível de detalhes, elas ainda são perfeitamente adequadas para fotos simples à luz do dia. E a lente macro não faz nada que a câmera principal com seu zoom digital não possa fazer.

Graças à sua câmera principal estabilizada por OIS, o Redmi Note 14 5G pode gravar vídeos de alta qualidade. Não é possível alternar entre a câmera principal e a ultra grande angular durante a gravação. Ambas funcionam a um máximo de 1080p a 30 fps.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
orginal image
clique para carregar imagens

Em nosso laboratório de testes, a câmera principal do telefone às vezes tinha problemas para capturar cores com precisão, mesmo com iluminação ideal. Em comparação com as cores de referência da tabela de teste do ColorChecker, houve grandes desvios nos tons de verde e nos tons mais escuros de cinza. Em 1 lux de luz residual, o gráfico de teste anteriormente nítido e o gráfico do ColorChecker só podiam ser reconhecidos parcialmente.

ColorChecker
5.7 ∆E
5.6 ∆E
1.9 ∆E
17 ∆E
5.8 ∆E
1 ∆E
8.3 ∆E
2.5 ∆E
11 ∆E
8.7 ∆E
6.5 ∆E
8 ∆E
3.9 ∆E
11.2 ∆E
7.2 ∆E
8.7 ∆E
8.7 ∆E
4.4 ∆E
5.7 ∆E
5.9 ∆E
7 ∆E
9.3 ∆E
11 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 5G: 7.15 ∆E min: 1.01 - max: 17.01 ∆E
ColorChecker
30.4 ∆E
54.9 ∆E
39.8 ∆E
34.1 ∆E
45.9 ∆E
61.5 ∆E
53 ∆E
34.8 ∆E
43.6 ∆E
29.4 ∆E
64.5 ∆E
63.9 ∆E
31.5 ∆E
47.1 ∆E
37.1 ∆E
76.4 ∆E
44.3 ∆E
41.6 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 5G: 46.88 ∆E min: 13.91 - max: 92.94 ∆E

Acessórios e garantia - A fonte de alimentação tem um custo extra

O escopo de entrega do Redmi Note 14 5G na UE inclui um cabo USB-C, uma ferramenta SIM, uma capa protetora e dois folhetos com um guia de início rápido, além de informações sobre segurança e garantia. O senhor terá que cuidar da fonte de alimentação de 45 watts correspondente.

A Xiaomi oferece acessórios como adaptadores de energia, bancos de energia e fones de ouvido em sua loja on-line. A cobertura do seguro Xiaomi Care também pode ser adquirida para o Redmi Note 14 5G. Ele tem duração de 2 anos e cobre apenas danos acidentais ou roubo.

O Redmi Note 14 5G vem com uma garantia de 12 meses na UE, onde este teste foi realizado.

Dispositivos de entrada e operação - O Redmi Note 14 5G com um sensor de impressão digital

O Redmi Note 14 5G reage com lentidão às entradas imediatamente após a inicialização e não carrega os aplicativos imediatamente. Entretanto, se o senhor tiver paciência por alguns segundos, tudo funcionará perfeitamente.

O telefone da Xiaomi responde com rapidez e precisão às entradas na tela sensível ao toque. O feedback háptico do motor de vibração pode ser definido em três níveis, sendo que o mais baixo é quase imperceptível ao digitar texto.

A autenticação biométrica é garantida pelo sensor de impressão digital do telefone, localizado sob a tela. Ele reconhece os dedos rapidamente e funciona mesmo quando a tela está desligada. Opcionalmente, o smartphone pode ser desbloqueado usando o reconhecimento facial 2D, menos seguro.

Teclado na vertical
Teclado na vertical
Teclado horizontal
Teclado horizontal

Tela - Painel AMOLED brilhante de 120 Hz com escurecimento PWM

Subpixels
Subpixels

A tela AMOLED de 6,67 polegadas do Redmi Note 14 5G tem uma resolução de 2.400 × 1.080 pixels e funciona com uma taxa de amostragem de toque de 240 Hz. Dependendo do conteúdo exibido, a tela alterna automaticamente entre 60, 90 e 120 Hz. Se não quiser isso, o senhor também pode definir a tela para uma taxa de atualização fixa de 60 ou 120 Hz. Há suporte para HDR10, HDR10+ e HLG.

A Xiaomi especifica que o brilho da tela é de 1.200 cd/m², o que é um número realista. Durante nosso teste, medimos uma média de 1.146 cd/m² e um máximo de 1.169 cd/m². Ao exibir HDR, o painel aumentou para 2.078 cd/m², portanto, novamente muito próximo da especificação do fabricante (2.100 cd/m²). Com o sensor de brilho desativado, a tela conseguiu um máximo de 466 cd/m².

Os usuários podem selecionar uma função always-on nas configurações do monitor. No entanto, a tela só permanece ativa por 10 segundos e somente se o usuário tocar nela antes.

A tela AMOLED pisca a 60 Hz em todos os níveis de brilho que medimos. Ao mesmo tempo, porém, uma frequência de escurecimento PWM de 952 Hz (especificação do fabricante: 980 Hz) é usada para atenuar os efeitos negativos da modulação de largura de pulso para usuários sensíveis.

1125
cd/m²
1135
cd/m²
1149
cd/m²
1127
cd/m²
1147
cd/m²
1167
cd/m²
1137
cd/m²
1158
cd/m²
1169
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1169 cd/m² (Nits) Médio: 1146 cd/m² Minimum: 2.38 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1147 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Xiaomi Redmi Note 14 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Edge 50 Neo
P-OLED, 2670x1220, 6.4"
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
1%
10%
-7%
13%
6%
Brightness middle
1147
1246
9%
1033
-10%
904
-21%
1156
1%
958
-16%
Brightness
1146
1235
8%
1042
-9%
912
-20%
1150
0%
965
-16%
Brightness Distribution
96
98
2%
96
0%
97
1%
98
2%
83
-14%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.8
-13%
1.6
-0%
2.1
-31%
1.1
31%
1.43
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.7
3.81
-3%
2.5
32%
2.8
24%
3.1
16%
2.51
32%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.3
-0%
1.2
48%
2.2
4%
1.6
30%
1.4
39%
Gamma
2.27 97%
2.191 100%
2.07 106%
2.1 105%
2.22 99%
2.33 94%
CCT
6368 102%
6488 100%
6482 100%
6478 100%
6304 103%
6476 100%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 60 Hz
Amplitude: 14.42 %
Secondary Frequency: 952 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 60 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 60 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8531 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).

A tela do dispositivo pode exibir cores com muita precisão. Ele fez isso da melhor forma quando alteramos o modo de imagem da predefinição Vivid para Standard. Com valores Delta-E inferiores a 3, sua exibição de cores e escala de cinza estava na faixa ideal, assim como sua temperatura de cor (6.368 K).

Precisão de cores (modo de imagem Padrão, temperatura de cor Padrão, espaço de cor alvo sRGB)
Precisão de cores (modo de imagem Padrão, temperatura de cor Padrão, espaço de cor alvo sRGB)
Espaço de cor (modo de imagem Padrão, temperatura de cor Padrão, espaço de cor alvo sRGB)
Espaço de cor (modo de imagem Padrão, temperatura de cor Padrão, espaço de cor alvo sRGB)
Escala de cinza (modo de imagem Padrão, temperatura de cor Padrão, espaço de cor alvo sRGB)
Escala de cinza (modo de imagem Padrão, temperatura de cor Padrão, espaço de cor alvo sRGB)
Saturação de cor (modo de imagem Padrão, temperatura de cor Padrão, espaço de cor alvo sRGB)
Saturação de cor (modo de imagem Padrão, temperatura de cor Padrão, espaço de cor alvo sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.985 ms ascensão
↘ 0.819 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.66 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.858 ms ascensão
↘ 0.8035 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.5 ms).

O Redmi Note 14 5G é adequado para uso em ambientes externos. No entanto, o brilho da tela AMOLED não é suficiente para sempre exibir o conteúdo da tela com clareza sob a luz direta do sol, o que provavelmente será um problema principalmente no verão. Mesmo assim, normalmente, basta segurar o telefone em um ângulo ligeiramente diferente para obter uma boa leitura.

Uso externo (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Uso externo (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Uso externo (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Uso externo (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Ângulos de visão (fonte da imagem: Manuel Masiero)
Ângulos de visão (fonte da imagem: Manuel Masiero)

Desempenho - O Redmi Note 14 5G com um MediaTek Dimensity 7025

A Xiaomi conta quase exclusivamente com processadores MediaTek para seus smartphones Redmi atuais - apenas o Redmi Note 14 Pro+ 5G é uma exceção com seu processador Snapdragon 7s Gen 3. Em contraste, o Redmi Note 14 5G é alimentado pelo MediaTek Dimensity 7025que é um pouco mais rápido que o MediaTek Dimensity 6080 do seu antecessor.

O Redmi Note 14 5G se saiu bem entre os dispositivos de comparação em nosso teste, mas ficou apenas no terço inferior quando se tratou de desempenho. No entanto, isso não deve desempenhar um papel importante durante o uso diário, pois o telefone Xiaomi funciona sem problemas e só atinge seus limites ao lidar com aplicativos exigentes.

Geekbench 6.4
Single-Core
Média da turma Smartphone
  (196 - 3479, n=197, últimos 2 anos)
1546 Points +63%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points +19%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1051 Points +11%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points +9%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +7%
Média MediaTek Dimensity 7025
  (947 - 1013, n=2)
980 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
947 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
769 Points -19%
Multi-Core
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=197, últimos 2 anos)
4407 Points +91%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2977 Points +29%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points +26%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +26%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points +13%
Média MediaTek Dimensity 7025
  (2302 - 2370, n=2)
2336 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2302 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1991 Points -14%
Geekbench 5.5
Single-Core
Média da turma Smartphone
  (139 - 2437, n=169, últimos 2 anos)
1085 Points +47%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points +20%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points +6%
Média MediaTek Dimensity 7025
  (739 - 773, n=2)
756 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
739 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
726 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
593 Points -20%
Multi-Core
Média da turma Smartphone
  (512 - 8816, n=169, últimos 2 anos)
3653 Points +74%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points +32%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2741 Points +31%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2100 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (2005 - 2100, n=2)
2053 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1943 Points -7%
Antutu v10 - Total Score
Média da turma Smartphone
  (142748 - 3015111, n=129, últimos 2 anos)
1335683 Points +185%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points +48%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points +42%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points +28%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
469182 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
469182 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
400029 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
15116 Points +42%
Média da turma Smartphone
  (4507 - 27169, n=196, últimos 2 anos)
13767 Points +30%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +26%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points +26%
Média MediaTek Dimensity 7025
  (10629 - 13548, n=2)
12089 Points +14%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
10629 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
10567 Points -1%
CrossMark - Overall
Média da turma Smartphone
  (187 - 2674, n=164, últimos 2 anos)
970 Points +66%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points +30%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points +19%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
601 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
585 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
585 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=160, últimos 2 anos)
6669 Points +81%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points +28%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points +20%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3678 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
3678 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3073 Points -16%
System
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=160, últimos 2 anos)
10483 Points +48%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +24%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7104 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
7104 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
6085 Points -14%
Memory
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=160, últimos 2 anos)
7299 Points +54%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4735 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
4735 Points 0%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points -4%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3929 Points -17%
Graphics
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, últimos 2 anos)
18965 Points +367%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points +162%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points +111%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points +73%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4058 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
4058 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3050 Points -25%
Web
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=160, últimos 2 anos)
1598 Points +19%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points +6%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1341 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
1341 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1224 Points -9%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points +343%
Média da turma Smartphone
  (1267 - 81594, n=153, últimos 2 anos)
17980 Points +202%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
9243 Points +55%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points +41%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
5946 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
5946 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Média da turma Smartphone
  (46.4 - 3219, n=36, últimos 2 anos)
930 Points +1282%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
88.8 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
74.6 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
67.3 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
67.3 Points 0%
Score V6
Média da turma Smartphone
  (68.9 - 12223, n=36, últimos 2 anos)
4388 Points +1970%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
213 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
212 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
212 Points 0%

O MediaTek Dimensity 7025 usa o Imagination IMG BXM-8-256 como unidade gráfica, que, assim como o SoC, pode ser classificada como um modelo de médio porte em termos de desempenho. No entanto, ela ficou um pouco abaixo da média em comparação com a concorrência durante nosso teste. Devido à incompatibilidade com o Vulkan, a maioria dos testes 3DMark não foi executada no smartphone.

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5641 Points +64%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5448 Points +59%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points +28%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
3873 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
3437 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points +205%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5220 Points +129%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5218 Points +129%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points +125%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2615 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2277 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points +142%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5308 Points +116%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5267 Points +114%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points +100%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2818 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2462 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +65%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps +51%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps +121%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps +64%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps +60%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -4%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +45%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +28%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -23%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +58%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps +31%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +27%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +97%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +62%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +34%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -17%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +97%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +65%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +53%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -21%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +127%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +67%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +53%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -13%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +135%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +94%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +76%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -6%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +230%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +100%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps +80%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +70%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -11%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +213%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +124%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +109%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +94%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.7 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -12%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +167%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +67%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +61%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +56%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +165%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +100%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
38 fps +90%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +70%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -25%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps +236%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps +132%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6.2 fps +121%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps +107%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.8 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps -11%

O Redmi Note 14 5G foi consistentemente bem nos benchmarks de navegador e apresentou um desempenho típico de sua classe. O modelo anterior, o Redmi Note 13 5G-era significativamente mais lento em alguns casos.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=172, últimos 2 anos)
132.6 Points +19%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +4%
Média MediaTek Dimensity 7025 (n=1)
111.1 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
111.073 Points
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
87.225 Points -21%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
71.171 Points -36%
Speedometer 2.0 - Result
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=151, últimos 2 anos)
158.9 runs/min +49%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
107 runs/min
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
107 runs/min 0%
Média MediaTek Dimensity 7025 (n=1)
107 runs/min 0%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min -3%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min -3%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
72 runs/min -33%
Speedometer 3.0 - Score
Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=87, últimos 2 anos)
12.6 runs/min +86%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
6.88 runs/min +1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
6.79 runs/min
Média MediaTek Dimensity 7025 (n=1)
6.79 runs/min 0%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
6.62 runs/min -3%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -14%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
4.27 runs/min -37%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points +12%
Média da turma Smartphone (22 - 271, n=162, últimos 2 anos)
124.4 Points +11%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
112 Points
Média MediaTek Dimensity 7025 (n=1)
112 Points 0%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
100 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
82 Points -27%
Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=210, últimos 2 anos)
41652 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
36371 Points
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points -1%
Média MediaTek Dimensity 7025 (34723 - 36371, n=2)
35547 Points -2%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
31245 Points -14%
Motorola Edge 50 Neo
23567 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
22145 Points -39%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points -49%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
2014.2 ms * -78%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms * -39%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=171, últimos 2 anos)
1445 ms * -28%
Xiaomi Poco X7
1312.2 ms * -16%
Média MediaTek Dimensity 7025 (n=1)
1131 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
1130.9 ms *
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +3%

* ... menor é melhor

Graças ao seu armazenamento flash UFS 2.2, o Redmi Note 14 5G está no mesmo nível da concorrência e apresenta tempos de carregamento relativamente curtos para aplicativos e jogos.

Xiaomi Redmi Note 14 5GMotorola Edge 50 NeoNothing Phone (2a)Samsung Galaxy A35 5GXiaomi Poco X7Xiaomi Redmi Note 13 5GMédia 256 GB UFS 2.2 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
29%
15%
-47%
-13%
-11%
-7%
64%
Sequential Read 256KB
950.62
1023
8%
1028.37
8%
529.32
-44%
947.4
0%
951.97
0%
Sequential Write 256KB
792.56
964.6
22%
952
20%
270
-66%
915.23
15%
503.79
-36%
Random Read 4KB
257.91
331
28%
273.19
6%
244.24
-5%
100.16
-61%
243.8
-5%
Random Write 4KB
245.16
384.1
57%
311.8
27%
62.59
-74%
226.88
-7%
240.36
-2%

Jogos - Longe de 120 fps

O MediaTek Dimensity 7025's GPU Imagination IMG-BXM8-256 executou nossa pequena seleção de jogos atuais sem problemas, desde que o nível de detalhes não fosse muito alto.

O Asphalt 9 e o PUBG Mobile quase sempre excederam 30 fps nas configurações gráficas máximas selecionáveis. O Genshin Impact, por outro lado, era simplesmente grande demais para o smartphone. O jogo ainda funcionou sem problemas no nível de detalhes mais baixo, mas ficou instável nos detalhes máximos.

Medimos as taxas de quadros do jogo usando nossa ferramenta de teste Gamebench ferramenta de teste.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 5G; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 24.4.0h: Ø59 (34-61)
Xiaomi Redmi Note 14 5G; Asphalt 9: Legends; High Quality; 24.4.0h: Ø58.4 (27-61)
Xiaomi Redmi Note 14 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø38.2 (15-51)
Xiaomi Redmi Note 14 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø24.7 (8-31)
Xiaomi Redmi Note 14 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.6.0: Ø40 (39-41)
Xiaomi Redmi Note 14 5G; PUBG Mobile; HD; 3.6.0: Ø29.8 (18-31)

Emissões - Resfrie o smartphone sem estrangulamento

Temperatura

Teste de bateria do GFXBench T-Rex
Teste de bateria do GFXBench T-Rex

O Redmi Note 14 5G permanece frio mesmo sob carga extrema. Como o teste de estresse T-Rex do GFXBench demonstrou, o smartphone foi capaz de oferecer seu desempenho total em praticamente qualquer momento. Normalmente, verificamos a possibilidade de estrangulamento com os testes de estresse do 3DMark, mas o Redmi Note 14 5G não pode executá-los devido à incompatibilidade do Vulkan.

Carga Máxima
 39.9 °C38.7 °C34.5 °C 
 39.7 °C37.3 °C34.1 °C 
 36 °C38.7 °C33.2 °C 
Máximo: 39.9 °C
Médio: 36.9 °C
34.2 °C36.2 °C38.6 °C
32.3 °C35.5 °C38 °C
31.5 °C33.9 °C35.5 °C
Máximo: 38.6 °C
Médio: 35.1 °C
alimentação elétrica  29.1 °C | Temperatura do quarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 36.9 °C / 98 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.9 °C / 104 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.6 °C / 101 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G

Alto-falantes

O Redmi Note 14 5G é equipado com alto-falantes estéreo. Embora faltem claramente os graves, eles conseguem reproduzir os médios e os agudos de forma bastante linear. As pequenas membranas sonoras transmitem bem as vozes. No entanto, com música, o som carece de profundidade.

Para uma melhor experiência sonora, recomendamos conectar alto-falantes externos ou um fone de ouvido ao smartphone, o que pode ser feito por meio do conector de 3,5 mm ou do Bluetooth 5.3. Há suporte para vários codecs Bluetooth, como AAC, LDAC e diversas variantes aptX e LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203338.52527.537.43122.834.44026.339.15036.439.16321.140.78020.741.910019.643.512512.643.716016.344.520016.347.925013.155.231512.455.34001058.450010.864.263012.465.880011.969.9100011.681.3125012.484.4160011.679.8200011.382.5250011.981.5315012.182.2400013.173.7500013.175.1630013.777.5800013.372.81000013.673.81250013.769.61600014.261.2SPL24.691.5N0.683.7median 12.6median 72.8Delta1.112.327.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 14 5GSamsung Galaxy A35 5G
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Xiaomi Redmi Note 14 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.4% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (3.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 22% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 43% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy A35 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.9% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 35% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - Apenas média, apesar de sua bateria de 5110 mAh

Consumo de energia

Apesar do MediaTek Dimensity 7025do MediaTek Dimensity 7025, o Redmi Note 14 5G não é um dos smartphones mais econômicos de sua categoria. No entanto, de modo geral, ele funciona com mais eficiência energética do que o Nothing Phone (2a) e o Samsung Galaxy A35 5G.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.07 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.15 / 1.55 / 1.57 Watt
Carga midlight 3.87 / 7.66 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 5G
5000 mAh
Média MediaTek Dimensity 7025
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-8%
-24%
8%
18%
0%
-17%
Idle Minimum *
1.15
0.81
30%
0.89
23%
1.09
5%
1.2
-4%
1.15 ?(n=1)
-0%
Idle Average *
1.55
2.01
-30%
1.99
-28%
1.28
17%
0.88
43%
1.55 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum *
1.57
2.07
-32%
2.14
-36%
1.31
17%
0.96
39%
1.57 ?(n=1)
-0%
Load Average *
3.87
4.16
-7%
4.57
-18%
3.25
16%
2.79
28%
3.87 ?(n=1)
-0%
Load Maximum *
7.66
7.91
-3%
12.31
-61%
8.62
-13%
8.82
-15%
7.66 ?(n=1)
-0%

* ... menor é melhor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.33 (1.051-6.28)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (1.191-10.8)
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.08-1.383)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.91 (2.67-3.6)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.37 (3.89-5.98)
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.08-1.383)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)

Tempos de execução

A bateria de 5.110 mAh do Redmi Note 14 5G se esgota comparativamente com rapidez. Durante nosso teste realista de Wi-Fi, o smartphone funcionou por cerca de 13 horas, enquanto a reprodução de um vídeo em loop contínuo durou quase 17 horas. Com exceção do Redmi Note 13 5Gisso não fez a concorrência suar, pois alguns deles conseguiram tempos de execução significativamente mais longos.

Tivemos um adaptador de energia de 45 watts da Xiaomi à nossa disposição para o teste. Um ciclo completo de carregamento levou 70 minutos. Se o senhor quiser carregar apenas até 80%, terá que esperar 55 minutos.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
30h 00min
WiFi Websurfing
12h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 59min
Carga (máximo brilho)
6h 01min
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Motorola Edge 50 Neo
4310 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 5G
5000 mAh
Duração da bateria
7%
25%
18%
36%
-17%
Reader / Idle
1800
2522
40%
2600
44%
1160
-36%
H.264
1019
1513
48%
1401
37%
868
-15%
WiFi v1.3
773
824
7%
1011
31%
902
17%
1049
36%
801
4%
Load
361
293
-19%
262
-27%
280
-22%

Classificação total do Notebookcheck

O Xiaomi Redmi Note 14 5G marcou pontos em nosso teste com seus amplos recursos a um preço comparativamente baixo. Ainda assim, o telefone básico teria se beneficiado de um suporte de software mais longo, em particular.

Xiaomi Redmi Note 14 5G - 02/28/2025 v8
Manuel Masiero

Acabamento
87%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
89%
Conectividade
44 / 69 → 64%
Peso
89%
Bateria
89%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
7 / 55 → 13%
Desempenho da aplicação
59 / 85 → 69%
AI Performance
11%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Áudio
78 / 90 → 87%
Câmera
64%
Médio
60%
75%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
96.5%
Repairability
40%
Software Updates
66.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 42.1%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Xiaomi Redmi Note 14 5G review - O poderoso smartphone básico com uma grande vantagem de preço
Manuel Masiero, 2025-03- 2 (Update: 2025-03- 2)