Análise do smartphone Motorola Edge 50 Neo - Compacto ou com tela grande? Este celular pode fazer as duas coisas.
As molduras desapareceram!
O Edge 50 Neo pertence à série high-end da Motorola e é um smartphone bastante prático. No entanto, suas bordas finas permitem que ele ainda tenha uma tela relativamente grande. No entanto, um recurso de marca registrada da série anterior não está presente nesse telefone premium de médio porte...Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Possíveis concorrentes em comparação
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.3 % | v8 | 10/2024 | Motorola Edge 50 Neo Dimensity 7300, Mali-G615 MP2 | 171 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2670x1220 | |
| 81.9 % | v8 | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 80.9 % | v8 | 09/2024 | OnePlus Nord 4 SD 7+ Gen 3, Adreno 732 | 199.5 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 89 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 5 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 182 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Case e recursos - Muito plástico, mas com uma construção sólida
A Motorola expandiu significativamente sua série Edge: Ela agora abrange desde o dispositivo topo de linha com uma câmera com zoom periscópio, o Motorola Edge 50 Ultraaté o elegante Edge 50 Pro e o mais barato Edge 50 Fusion.
Com o Edge 50 Neo - que gostaríamos de analisar nesta análise - agora temos outro smartphone premium de médio porte que custa cerca de US$ 500 e, graças às bordas mais finas, oferece uma tela grande em um formato compacto.
O senhor também não precisará prescindir dos materiais de alta qualidade encontrados nos outros dispositivos da série Edge: A parte traseira é revestida com couro sintético de excelente qualidade. Além do cinza e do marrom claro, há cores mais vibrantes, como laranja e azul. Todas as quatro variantes são cores Pantone oficiais.
Graças à certificação IP68, o telefone pode resistir à poeira e à imersão em água doce, o que significa que o senhor também pode levá-lo para nadar. A tela é protegida pelo Gorilla Glass 3, que oferece proteção média contra arranhões e estilhaços.
O Edge 50 Neo é pouco maior e consideravelmente mais leve que um Sony Xperia 5 V mas oferece uma área de superfície de tela significativamente maior. Entretanto, em comparação com o Edge 40 Neoa tela é um pouco menor. Falando do antecessor: Enquanto o Edge 40 Neo possuía um vidro de tela que se estendia pelas bordas - algo como uma marca registrada dos dispositivos Edge - o Edge 50 Neo agora tem um vidro de tela plana com molduras muito finas. Até agora, só vimos isso no Edge 30 Neo.
Com 512 GB de armazenamento em massa, o Edge 50 é bem equipado para sua categoria de preço. Com os 8 GB de RAM na variante menor de 256 GB, vemos um retrocesso em comparação com o anterior Edge 40 Neoanterior, mas isso ainda é suficiente para garantir uma experiência operacional tranquila para a maioria dos aplicativos, bem como para o próprio sistema. O senhor só terá 12 GB de RAM se comprar o Edge 50 Neo com 512 GB de memória flash. No momento, não há uma diferença de preço perceptível na Internet, portanto, seria aconselhável que o senhor optasse pela variante de armazenamento maior.
Infelizmente, a porta USB-C só é conectada internamente seguindo o padrão USB-2.0 e, portanto, impossibilita a saída de imagens com fio. Além disso, a transferência de dados ocorre apenas na velocidade padrão. O NFC está integrado e pode ser usado, por exemplo, para pagamentos sem fio.
Não é possível expandir o armazenamento por meio de um cartão microSD. Um slot nano-SIM está disponível e um perfil eSIM também pode ser criado, o que significa que a operação dual-SIM é possível.
Comunicação e software - A Motorola finalmente promete atualizações mais longas
O WiFi 6 é o padrão Wi-Fi mais rápido disponível, mas o smartphone não pode se comunicar com a banda de 6 GHz, menos usada. No entanto, o telefone da Motorola teve um desempenho muito bom em nosso teste com o roteador de referência da Asus. Com uma média de 843 MBit/s ao receber dados, ele tem pontuações médias muito melhores do que o restante da concorrência. Isso significa que o senhor pode tirar proveito de uma conexão de Internet Gigabit.
Há muitas frequências móveis disponíveis para redes 4G e 5G, o que significa que o Motorola Edge 50 Neo funciona bem em viagens, permitindo que o senhor acesse a Internet móvel local.
Realizamos nosso teste real com o telefone da Motorola para determinar sua precisão de localização: Uma viagem de bicicleta na qual também levamos um dispositivo de comparação, o smartwatch Garmin Venu 2. O Edge 50 Neo frequentemente ficava cerca de meio metro fora da rota real, mas, fora isso, era muito preciso e até conseguiu rastrear nossa localização em ruas estreitas da cidade velha. Qualquer pessoa que não precise de precisão absoluta de localização poderá realizar uma boa navegação com o smartphone.
Para o seu sistema operacional, a Motorola usa uma versão muito pura do Android, sem grandes alterações. A maioria das funções do fabricante pode ser encontrada em aplicativos separados, o que significa que são mais fáceis de atualizar. Infelizmente, a Motorola também instalou alguns jogos e aplicativos de terceiros no smartphone, mas eles são fáceis de desinstalar se não forem desejados.
No momento do teste, as atualizações de segurança vão até setembro de 2024, o que as torna relativamente atualizadas. O fabricante promete que o Edge 50 Neo receberá patches de 5 anos de duração pelo menos a cada dois meses. Da mesma forma, o Android 15 também já foi anunciado, e o telefone também está planejado para receber todas as versões do Android até o Android 19.
Em termos do período de atualização, a Motorola também fez melhorias em comparação com os telefones anteriores. No passado, a confiabilidade e, em particular, a velocidade da entrega dos patches não eram perfeitas, portanto, esperamos que o fabricante também melhore essa área.
| Networking | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Sustentabilidade e operação - Embalagem sem plástico
A promessa de atualizações longas é agradável, especialmente considerando a classe de preço. Isso permite que o dispositivo seja usado por um ciclo de vida mais longo.
A embalagem não contém plástico, os adesivos são à base de água e as peças de papelão consistem principalmente de material reciclado.
Infelizmente, não há detalhes sobre o consumo de CO2 do smartphone ao longo de seu ciclo de vida. Também não há guias de reparo ou peças de reposição para o smartphone Motorola Edge para apoiar o auto-reparo.
A tela sensível ao toque do Edge 50 Neo é verificada quanto a entradas de toque 300 vezes por segundo. Graças à sua taxa de atualização de 120 Hz, a tela responde rapidamente às solicitações de entrada. Em geral, isso torna a operação do dispositivo uma experiência rápida, e o smartphone funciona rapidamente em situações cotidianas.
Não há botões livremente atribuíveis, apenas os botões de hardware no lado direito da caixa para o controle de volume e o modo de espera.
Um sensor de impressão digital está escondido atrás da tela. Depois que a impressão digital é detectada, o telefone é desbloqueado de forma confiável e com apenas um pequeno atraso. O desbloqueio por reconhecimento facial é possível, mas esse método não é tão seguro, pois só ocorre por meio da câmera frontal sem reconhecimento 3D.
Câmeras - Um smartphone de médio porte com sua própria câmera teleobjetiva
A câmera principal do Motorola Edge 50 Neo usa o Sony Lytia 700C, um sensor de imagem de 50 megapixels. Normalmente, apenas 1/4 da resolução é usada em favor de pixels maiores e, portanto, mais sensíveis à luz. O sensor possui um estabilizador óptico de imagem, e a IA também ajuda a estabilizar as fotos.
As imagens produzidas pela câmera principal poderiam ser um pouco mais brilhantes e os detalhes poderiam ser mais nítidos. Mas, no geral, elas oferecem uma representação boa e bastante realista do objeto. O céu dramático na imagem ambiente é reproduzido muito bem e, com pouca luz, o sensor consegue atingir um bom equilíbrio entre áreas muito claras e muito escuras, exibindo também o objeto com relativa nitidez.
Os vídeos podem ser gravados em uma resolução de 4K, mas a um máximo de 30 fps. Antes da gravação, o senhor precisa escolher uma lente e, durante a gravação, o fator de zoom da lente é limitado aos recursos da lente. Em suma, a qualidade da imagem é boa, o foco automático geralmente responde rapidamente e a exposição adaptativa também funciona de forma confiável.
A câmera ultra grande angular captura imagens de 12 megapixels e tira, à primeira vista, fotos muito nítidas. No entanto, em uma inspeção mais detalhada, muitos detalhes são borrados e a iluminação poderia ser melhor.
Um dos recursos especiais do Edge 50 Neo é uma câmera telefoto de 10 megapixels, que permite um zoom híbrido de 3x. Essa qualidade é superior à de um zoom puramente digital e significa que a qualidade da imagem com zoom de 10x ainda é aceitável. Além disso, o sensor telefoto também é usado para fotos de retratos com uma distância focal maior.
Por fim, há uma câmera para selfies de 32 megapixels, que normalmente fornece imagens de 8 megapixels. As fotos parecem detalhadas e possuem uma dinâmica decente, mas parecem estar saturadas demais em algumas áreas e um pouco desbotadas em outras. De modo geral, é possível tirar selfies decentes que não são realmente adequadas para nada além das mídias sociais.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightUltra wide-angle camera
Tela - Um telefone Motorola de alta resolução
A tela de 6,4 polegadas tem uma resolução de 2.670 x 1.220 pixels. Sua densidade de pixels relativamente alta se deve ao fato de a tela ser relativamente pequena, e o resultado são imagens nítidas e claras. Com uma tela totalmente branca, o brilho também é impressionante e, com mais de 1.200 cd/m², também é adequado para conteúdo HDR. De acordo com nossas medições, em áreas menores (APL18), são possíveis valores de mais de 2.400 cd/m². O fabricante até fala em 3.000 cd/m² no modo HDR, mas isso é apenas para áreas muito pequenas.
Com baixo brilho, medimos a cintilação, e isso provavelmente se deve ao PWM, que tem uma frequência de 355,5 Hz. A frequência é relativamente alta e deve significar que os usuários mais sensíveis não devem ter problemas, especialmente porque o escurecimento CC a mais de 1.600 Hz também é usado para regular o brilho. Entretanto, a 31%, a amplitude dessa flutuação também é relativamente alta, tornando a oscilação mais claramente visível.
Usando nosso espectrofotômetro e o software CalMAN, medimos um brilho verde minimamente perceptível quando os tons mais claros foram exibidos. Isso significa que os tons de cores mais claras são exibidos com menos precisão. Mas, de modo geral, usando o modo "Padrão", a reprodução de cores é confiável e também pode ser usada para avaliar as cores da tela.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 1246 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
107.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.191
| Motorola Edge 50 Neo P-OLED, 2670x1220, 6.4" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | OnePlus Nord 4 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Sony Xperia 5 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -72% | -308% | -67% | -42% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.3 ? | 2.83 ? -118% | 10 ? -669% | 2.09 ? -61% | 1.6 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 0.8 ? | 1.05 ? -31% | 2.3 ? -188% | 1.74 ? -118% | 1.1 ? -38% |
| PWM Frequency | 355.5 | 120 -66% | 119.2 -66% | 274 -23% | 120.4 -66% |
| Screen | 15% | -3% | 1% | -12% | |
| Brightness middle | 1246 | 1518 22% | 1102 -12% | 889 -29% | 966 -22% |
| Brightness | 1235 | 1466 19% | 1102 -11% | 898 -27% | 957 -23% |
| Brightness Distribution | 98 | 88 -10% | 94 -4% | 97 -1% | 97 -1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.2 33% | 1.43 21% | 1.4 22% | 1.87 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.81 | 3.3 13% | 4.04 -6% | 4.5 -18% | 4.34 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2 13% | 2.4 -4% | 1 57% | 2.5 -9% |
| Gamma | 2.191 100% | 2.2 100% | 2.213 99% | 2.23 99% | 2.272 97% |
| CCT | 6488 100% | 6786 96% | 6385 102% | 6456 101% | 6582 99% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -29% /
-14% | -156% /
-104% | -33% /
-22% | -27% /
-22% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.3 ms ascensão |  |
| ↘ 0.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6 ms ascensão |  |
| ↘ 0.7 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 355.5 Hz Amplitude: 31 % Secondary Frequency: 1626 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 355.5 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 355.5 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Uma série de medições usando zoom fixo e várias configurações de brilho.
Desempenho, emissões e duração da bateria - O Edge 50 Neo poderia ter mais potência
Com o Dimensity 7300o Edge 50 Neo tem um SoC suficientemente rápido que proporciona uma experiência de usuário tranquila em situações cotidianas. No entanto, em comparação com o antecessor, não se pode dizer que houve um salto considerável no desempenho e, nessa classe de preço, há dispositivos com desempenho significativamente melhor, como o Google Pixel 8a ou o OnePlus Nord 4. As coisas ficam realmente perceptíveis quando se trata de cálculos gráficos, e essa é uma área em que o Edge 50 Neo apresenta déficits claros em comparação com outros smartphones.
O armazenamento flash UFS 3.1 é tangivelmente mais lento do que o tipo encontrado em outros telefones, o OnePlus Nord 4o OnePlus Nord 4, em particular, tem uma pontuação alta com seu UFS 4.0 muito rápido. Isso significa que a transferência de dados e o tempo de carregamento do Edge 50 Neo são um pouco mais demorados.
Sob carga, o gabinete pode aquecer significativamente: um máximo de 48,1 °C é muito perceptível, mas não chega a ser crítico. Dito isso, à temperatura ambiente, também observamos que qualquer pessoa que use o Edge 50 Neo para jogar sob o sol escaldante gerará temperaturas de gabinete significativamente mais altas. No entanto, o SoC pareceu não se impressionar com a produção de calor e operou com velocidade inalterada, mesmo depois de várias e exigentes execuções de benchmark.
O Edge 50 Neo usa o fone de ouvido como um segundo alto-falante para oferecer suporte extra ao alto-falante na borda inferior. Isso significa que o senhor pode obter leves efeitos estéreo. Os alto-falantes podem ficar relativamente altos, com vozes e músicas soando bastante claras e com algumas nuances.
É possível obter som por meio de alto-falantes externos ou fones de ouvido via porta USB-C ou Bluetooth. Para a transmissão de áudio sem fio, estão disponíveis todos os codecs de áudio importantes atualmente e até mesmo alguns menos conhecidos: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus e LHDC V2-V5.
Com 4.310 mAh, a bateria é significativamente mais fraca do que a do antecessor ou da maioria dos outros telefones dessa categoria de preço. Somente o Google Pixel 8a oferece uma duração de bateria um pouco mais curta. Usando o Wi-Fi para navegar na Internet, nosso Edge 50 Neo conseguiu apenas 824 minutos, ou, em outras palavras, 13 horas e 44 minutos. Com o uso normal, o senhor deve conseguir passar o dia inteiro, mas terá que carregar o dispositivo com mais frequência do que outros telefones.
Quando isso acontecer, o senhor terá que pegar seu próprio carregador, pois a Motorola não inclui um. Com até 68 watts, a bateria pode ser recarregada e não precisa nem de uma hora para que o indicador de carga exiba 100% novamente. O carregamento sem fio de até 15 watts é possível e leva mais tempo: São necessárias cerca de 2 horas e 30 minutos para uma carga completa.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (122 - 4619, n=43, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (521 - 540, n=3) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (122 - 32432, n=43, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (1051 - 1322, n=3) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (118 - 44657, n=43, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (2697 - 2721, n=3) | |
| Motorola Edge 50 Neo | Google Pixel 8a | OnePlus Nord 4 | Sony Xperia 5 V | Motorola Edge 40 Neo | Média 512 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -28% | 100% | 37% | -12% | 19% | 26% | |
| Sequential Read 256KB | 1023 | 1509.65 48% | 3592.8 251% | 1812.23 77% | 1004.4 -2% | 1846 ? 80% | 1883 ? 84% |
| Sequential Write 256KB | 964.6 | 255.31 -74% | 2898.2 200% | 1331.81 38% | 930.9 -3% | 1199 ? 24% | 1476 ? 53% |
| Random Read 4KB | 331 | 165.98 -50% | 250.4 -24% | 359.71 9% | 279.5 -16% | 282 ? -15% | 278 ? -16% |
| Random Write 4KB | 384.1 | 243.82 -37% | 276.2 -28% | 473.91 23% | 284.1 -26% | 338 ? -12% | 311 ? -19% |
Temperatura
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48.1 °C / 119 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.4 °C / 117 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.3 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stress test
Alto-falantes
Motorola Edge 50 Neo análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 18% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 40% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 52% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Google Pixel 8a análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 18% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Duração da bateria
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Média da turma Smartphone (476 - 3244, n=211, últimos 2 anos) | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Google Pixel 8a | |
Pro
Contra
Veredicto - Uma câmera muito flexível, mas com pouca duração da bateria
Quem estiver em busca de um telefone compacto encontrará uma boa alternativa de médio porte na forma do Motorola Edge 50 Neo, um dispositivo que possui praticamente as mesmas dimensões do Sony Xperia 5 V.
Em comparação com o antecessor, há melhorias, mas também alguns retrocessos: No lado positivo, há agora o carregamento sem fio, a câmera telefoto e a tela LTPO, mas, em contrapartida, o senhor terá que se contentar com uma tela com uma taxa de atualização máxima de 144 Hz, uma boa parte da capacidade da bateria e também alguma área de exibição. Além disso, o Edge 50 Neo é US$ 100 mais caro do que o antecessor e tem que se contentar com menos RAM na variante de armazenamento menor.
Em compensação, o telefone da Motorola ficou um pouco mais compacto e agora possui uma tela de vidro plano - um recurso vantajoso para alguns usuários. Em termos de duração da bateria, o senhor terá que fazer sacrifícios, mas o lado positivo é que agora tem uma tela brilhante, um sistema de câmera flexível e um chassi à prova d'água, inteligente e leve.
O telefone tem potência suficiente para o uso diário e, por cerca de US$ 500, o senhor pode obter dispositivos com desempenho significativamente melhor, como o Google Pixel 8a ou o OnePlus Nord 4. Os longos ciclos de atualização do Edge 50 Neo prometidos pela Motorola são uma vantagem considerável em relação aos dispositivos mais antigos do fabricante.
O Motorola Edge 50 Neo agradará aos fãs de smartphones compactos e econômicos. Ele vem com um excelente sistema de câmera, mas poderia ter um pouco mais de desempenho e duração da bateria.
A referência para smartphones compactos e de médio porte é definida pelo Google Pixel 8aembora ele venha com uma tela muito menor.
Preço e disponibilidade
No momento do teste, o Motorola Edge 50 Neo não está disponível na Amazon e na Best Buy.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Motorola Edge 50 Neo
- 10/13/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
