Análise do smartphone Motorola Edge 50 Pro - Veja o mundo em cores Pantone
A Motorola renovou sua série Edge (novamente): Depois do Edge 20 Pro poder ser comprado inicialmente por pouco dinheiro, os dispositivos foram ficando cada vez mais caros até o Edge 40 Pro e, por fim, assumiu o posto de smartphone topo de linha da Motorola. Este ano, o Edge 50 Ultra foi lançado, o que significa que o Edge 50 Pro teve que abrir espaço e caiu em termos de preço, custando agora exatamente o mesmo que o Edge 20 Pro custava no início: cerca de US$ 750.
Por outro lado, ele não conta mais com um processador verdadeiramente emblemático e sua câmera continua sem um zoom periscópio óptico. Se o senhor der uma olhada na folha de especificações, verá que o baixo peso, a silhueta fina com uma tela grande e os recursos de carregamento rápido falam a favor do dispositivo.
No entanto, dentro dessa classe de preço, a Motorola tem que competir com alguns concorrentes fortes, como o Samsung Galaxy S23 FE e o Xiaomi 14. Será interessante ver se o Edge 50 Pro conseguirá acompanhá-los durante o nosso teste.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.6 % v7 (old) | 05/2024 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Motorola Edge 40 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 199 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200, Xclipse 920 | 209 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 89.8 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi 14 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 193 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" | 2670x1200 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/2023 | Nothing Phone (2) SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 201.2 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 |
Case - Módulo de câmera bem integrado
O Motorola Edge 50 Pro é um smartphone muito fino com bordas arredondadas e cujas bordas da tela são puxadas para os lados. Ele se encaixa muito bem na mão e apresenta uma construção estável e de alta qualidade. Notamos apenas alguns problemas menores: As bordas da estrutura de metal acima da tela e na parte inferior da parte traseira podem ser sentidas e, portanto, não se encaixam perfeitamente. O telefone também range discretamente quando o senhor tenta torcê-lo.
A parte traseira do nosso dispositivo de teste violeta é revestida com um material de couro artificial emborrachado, que proporciona ao telefone uma ótima aderência e o torna imune a impressões digitais. Outra opção de cor é o preto, que também usa couro artificial. A variante de cor mais marcante é a Moonlight Pearl, que é feita de madrepérola italiana.
Independentemente da cor escolhida, o módulo da câmera está instalado na parte superior esquerda e é separado do restante da parte traseira por uma leve curva. Ele se encaixa organicamente e não parece um objeto estranho.
Em termos de peso, o Motorola Edge 50 Pro oferece menos do que todos os dispositivos de comparação e do que seu antecessor, pesando apenas 186 gramas. Isso apesar do fato de ele apresentar o maior tamanho de tela dentro do campo de comparação. O telefone é embalado em uma caixa perfumada que exala o aroma personalizado da Motorola. Ele também é absorvido pela parte traseira de couro sintético do telefone e o senhor pode sentir o cheiro nas mãos depois de tocá-lo. Se o senhor gosta do aroma, provavelmente é uma questão de gosto.
A capa tem certificação IP68 contra água e poeira, portanto, o senhor pode submergi-la em água doce por vários minutos sem que o telefone seja danificado.
Conectividade - Muito espaço de armazenamento e DisplayPort
Com 12 GB de RAM e 512 GB de armazenamento em massa, o Edge 50 Pro é muito bem equipado e pode competir com os mais recentes telefones de ponta. No entanto, seu armazenamento em massa é apenas UFS 2.2 Flash. Veremos mais de perto as perdas de velocidade com as quais o senhor terá que lidar um pouco mais tarde.
A porta USB 3.0 garante transferências de dados um pouco mais rápidas e também emite um sinal de áudio, pois não há um conector de 3,5 mm para fones de ouvido. Além disso, é possível conectar uma tela externa ao telefone, pois a porta USB suporta DisplayPort 1.4. O NFC para pagamentos sem fio ou comunicação com outros dispositivos nas proximidades também está disponível.
O slot do SIM está localizado na borda inferior do dispositivo, mas o senhor só pode instalar um cartão nano SIM. Mesmo assim, o senhor não precisa ficar sem a função dual-SIM, pois o telefone da Motorola é compatível com eSIMs.
Software - recursos de IA e Android 14
A Motorola instalou o Android 14 em seu smartphone e não alterou muito o sistema operacional do Google. Além disso, o fabricante instalou o aplicativo Moto, por meio do qual é possível acessar todos os recursos adicionais, como controle por gestos e tela sempre ligada. Isso é bastante inteligente, pois, às vezes, novas funções podem ser adicionadas apenas com uma simples atualização do aplicativo.
Alguns aplicativos patrocinados por terceiros estão pré-instalados no telefone, mas podem ser desinstalados com relativa facilidade. No total, a Motorola manteve o software bastante enxuto, mas, mesmo assim, instalou vários de seus próprios aplicativos para o bem-estar digital, suporte a dispositivos e também o Ready For, que pode ser usado para conectar o telefone a monitores ou PCs.
A Motorola prometeu patches de segurança para os próximos 4 anos e o telefone definitivamente verá Android 15. Obviamente, seus novos recursos de IA também são importantes - o senhor pode, por exemplo, criar uma imagem de fundo para combinar com sua roupa em uma foto.
Ele possui uma certificação Widevine L1, para que o senhor possa desfrutar de conteúdo de streaming em HD de todas as principais plataformas.
Comunicação e GNSS - WLAN veloz e 5G rápido
O Edge 50 Pro é compatível com WiFi 6E (IEEE 802.11ax), portanto, por um lado, ele pode se conectar à banda de 6 GHz menos usada, além de lidar melhor com muitos sinais sem fio em uma área. Esse padrão sem fio poderia, teoricamente, permitir taxas de transmissão de até 4.804 MBit/s. Na prática, medimos um máximo de cerca de 1.600 MBit/s no telefone da Motorola, o que está de acordo com o que outros dispositivos oferecem.
Isso significa que o Edge 50 Pro também pode fazer uso de uma linha de Internet gigabit. Normalmente, a velocidade total só pode ser usada em redes internas, mas isso também requer o hardware correspondente com um roteador, cabos de rede e dispositivos finais do outro lado. De qualquer forma, o Edge 50 Pro é muito rápido quando conectado à WLAN.
Perto do roteador, o telefone carrega rapidamente até mesmo sites grandes e tem acesso a todo o sinal. a 10 metros de distância do ponto de acesso e com 3 paredes no meio, ele ainda mostra 100% e as páginas ainda são carregadas com muita rapidez.
Muitas frequências estão disponíveis dentro da faixa 5G e 4G do smartphone, portanto, o telefone também pode ser usado para se conectar à Web na maioria dos países do mundo. A recepção durante nosso teste foi impressionante e, em alguns casos, até superou a de outros telefones de ponta.
| Networking | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (2) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Se o senhor sair de casa, será rapidamente localizado com uma precisão de 3 metros. Essa é a precisão normal se um dispositivo não tiver o sistema SBAS adicional para navegação por satélite, e esse é exatamente o caso do Motorola Edge 50 Pro.
Queremos saber exatamente o quanto o smartphone é bom na navegação diária e na determinação de posições, portanto, para isso, levamos o aparelho em uma viagem de bicicleta junto com o Garmin Venu 2 para comparar - esse é um smartwatch com recursos de localização muito precisos.
O Edge 50 Pro não tem motivos para se esquivar: O telefone registrou nossa rota com extrema precisão e até mesmo becos estreitos não deram ao telefone nenhum motivo para pânico. Com exceção de pequenos desvios, o Motorola pode ser recomendado para a navegação diária, mesmo que o senhor tenha grandes exigências.
Recursos do telefone e qualidade da chamada - Ótima qualidade de chamada
Os aplicativos padrão de telefone e contato do Google são usados nesse telefone.
A qualidade da chamada é muito boa: Tudo o que dissemos foi bem transmitido para a pessoa do outro lado da linha. E, do nosso lado, a pessoa com quem estávamos falando soava como se estivesse ao nosso lado. As conversas também são transmitidas com muita clareza pelo alto-falante instalado e pelo microfone viva-voz. Além disso, os ruídos de fundo são suprimidos de forma bastante confiável.
Câmeras - Muitas lentes, mas nenhum zoom de periscópio
O Edge 50 Pro usa uma câmera de 50 megapixels como câmera principal, o que permite uma abertura máxima de f/1.4. Isso significa que o senhor pode obter efeitos desfocados de boa aparência sem precisar da ajuda de um software, além de garantir um alto rendimento de luz em ambientes escuros. Além disso, um estabilizador óptico de imagem evita fotos tremidas.
As fotos tiradas com essa câmera apresentam boas cores e isso se deve ao fato de a Pantone ter certificado as câmeras do telefone: Todos os valores de cores são registrados e reproduzidos conforme determinado pela Pantone. O nível de detalhes é alto e a função HDR ilumina de forma confiável as áreas mais escuras sem queimar as áreas claras da imagem. No entanto, em algumas áreas da foto de nossos arredores, o senhor pode notar um leve excesso de brilho nas áreas iluminadas pelo sol.
Em condições de pouca luz e alto contraste, a imagem fica bem iluminada e, ao mesmo tempo, a chama da vela permanece claramente reconhecível e não fica superexposta. A nitidez da imagem é muito alta.
Há também uma lente ultra grande angular de 13 megapixels na parte traseira do telefone. Ela oferece boas cores, mas os detalhes finos se perdem. Além disso, o telefone pode usar uma telelente de 10 megapixels para fotos em close-up extremo, que também tem um estabilizador óptico de imagem e aumenta a faixa de distâncias focais do telefone. O dispositivo também a utiliza para um zoom híbrido opcional, ou seja, para melhorar a qualidade do zoom digital.
Os vídeos podem ser gravados em um máximo de 4K, enquanto o Edge 40 Pro já era capaz de gravar vídeos em 8K. O autofoco e o ajuste de exposição funcionam rapidamente e são praticamente invisíveis. As imagens resultantes são nítidas e têm um belo efeito bokeh nos objetos que estão próximos da lente. O senhor pode alternar entre as lentes enquanto fotografa, mas isso às vezes é muito irregular e o foco automático nem sempre é preciso. No entanto, isso aumenta significativamente as possibilidades criativas do telefone.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle camera
Usamos nosso laboratório para verificar como a câmera do telefone se comporta em condições de iluminação controladas. Para isso, tiramos uma foto do nosso gráfico de teste com iluminação total de estúdio e com 1 lux de luz.
O meio do gráfico de teste ainda parece bastante nítido, mas nas bordas a nitidez diminui um pouco. O texto em frente a um fundo vermelho parece um pouco borrado, mas, no geral, a representação é boa. Com 1 lux, a nitidez da imagem diminui drasticamente, os detalhes dificilmente podem ser reconhecidos e a imagem é apenas um pouco iluminada.
Acessórios e garantia - Carregador incluído
A caixa do Motorola Edge 50 Pro inclui um carregador, um cabo USB, um protetor de silicone e uma ferramenta SIM para abrir o slot SIM. O senhor não encontrará nenhum acessório especial para esse smartphone específico no site da Motorola.
O fabricante concedeu a esse telefone uma garantia padrão de 12 meses. O senhor pode expandir a cobertura por meio do MotoCare, por exemplo, com proteção no caso de uma tela quebrada ou para estender a garantia do telefone. Em casos específicos, o senhor poderá contratar um plano MotoCare para aparelhos que não foram comprados diretamente no site motorola.com.
Dispositivos de entrada e operação - Tela sensível ao toque precisa
O teclado padrão do Google, o GBoard, é usado nesse telefone. Se não gostar dele, o senhor pode simplesmente baixar e instalar aplicativos de teclado alternativos na PlayStore. O senhor deve apenas ter cuidado com fornecedores não confiáveis.
A tela sensível ao toque é escaneada em busca de entradas até 360 vezes por segundo e reage de forma rápida e confiável. O reconhecimento da palma da mão ao longo da borda funciona com bastante precisão, de modo que a maioria dos comandos acidentais ou indesejados pode ser evitada. Os botões de hardware estão situados no lado direito do dispositivo, são feitos de metal e o usuário pode senti-los muito bem.
Um sensor de impressão digital está integrado à tela. Ele reage de forma bastante confiável, mesmo quando a tela está desligada. Entretanto, há um pequeno atraso ao desbloquear o telefone. Além disso, o sensor está localizado bem embaixo na tela. Isso, às vezes, dificulta o alcance sem que o senhor tenha que ajustar o punho.
Também é possível desbloquear o telefone por meio do reconhecimento facial, mas esse é apenas um método 2D que usa a câmera frontal sem nenhum sensor adicional. Mesmo assim, ele funciona com bastante rapidez e o brilho da tela geralmente é suficiente para que os rostos sejam reconhecidos também em ambientes mais escuros.
Tela - Muitos pixels em cores Pantone
A tela P-OLED do smartphone tem uma resolução superalta de 2.712 x 1.220 pixels, o que é mais do que seu antecessor tinha a oferecer. Além disso, ela é bem grande, com 6,7 polegadas de diâmetro, e brilha muito intensamente com até 1.086 cd/m² (representando uma tela totalmente branca). Ao representar áreas menores, a tela pode realmente ficar ainda mais brilhante - no teste APL18, medimos 1.453 cd/m².
Isso significa que o conteúdo HDR é exibido adequadamente e a validação Pantone do painel garante uma representação precisa das cores: Da mesma forma que na câmera, a Pantone supostamente se certificou de que suas cores fossem representadas exatamente como foram definidas.
De fato, gostamos muito da representação de cores e, em comparação com o espaço de cores sRGB, ela também é muito precisa. Quase não notamos desvios relevantes, o que significa que a tela é perfeita para avaliar profissionalmente os tons de cores.
A tela pode exibir até 144 Hz e, na melhor das hipóteses, é um pouco mais lenta do que a tela do antecessor, que tinha uma taxa de atualização de 165 Hz. No entanto, o senhor não deve notar essa diferença no uso diário.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 1064 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.17 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
| Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 40 Pro P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi 14 OLED, 2670x1200, 6.4" | Nothing Phone (2) OLED, 2412x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | -20% | 1% | 6% | |
| Brightness middle | 1064 | 1056 -1% | 897 -16% | 1043 -2% | 951 -11% |
| Brightness | 1038 | 1055 2% | 908 -13% | 1052 1% | 948 -9% |
| Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 97 10% | 96 9% | 98 11% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.17 | 1.28 -9% | 2.2 -88% | 1.1 6% | 1 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.47 | 2.85 -15% | 3.1 -26% | 2.8 -13% | 2.2 11% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.7 15% | 1.7 15% | 1.9 5% | 1.6 20% |
| Gamma | 2.238 98% | 2.206 100% | 2.08 106% | 2.23 99% | 2.203 100% |
| CCT | 6423 101% | 6320 103% | 6617 98% | 6740 96% | 6516 100% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 714 Hz |  | |
The display backlight flickers at 714 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 714 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Em níveis de brilho muito baixos, medimos a oscilação em uma frequência de 714 cd/m². A Motorola indica que a tela usa escurecimento DC.
Ao observar as capturas de tela de diferentes níveis de brilho, é possível ver apenas pequenas flutuações no brilho, o que significa que a tela também deve ser adequada para pessoas sensíveis. No entanto, não custa nada experimentar antes de comprar.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6 ms rise |  |
| ↘ 0.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise |  |
| ↘ 0.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Na parte externa, o telefone permanece legível mesmo à luz do dia, graças à sua tela brilhante. A luz solar direta resulta em reflexos, mas, mesmo assim, o conteúdo da tela permanece visível. É claro que ainda é mais confortável usar o dispositivo na sombra.
Com exceção de algumas mudanças mínimas no brilho, o conteúdo permanece visível na tela do telefone mesmo quando visto de ângulos muito planos.
Desempenho - Mais poderia ter sido possível
Se o senhor observar o SoC - o motor do Motorola Edge 50 Pro - talvez fique um pouco desapontado no início: Enquanto todos os seus antecessores apresentavam um SoC Snapdragon série 8 de última geração, o Edge 50 Pro foi equipado apenas com um SoC Snapdragon 7 Gen 3.
Embora ainda ofereça muita potência, o Edge 50 Pro muitas vezes não consegue acompanhar o ritmo de seu antecessor, o Edge 40 Produrante nossos benchmarks e muitos dos dispositivos de comparação nessa classe de preço também se mostraram muito mais rápidos. O processador ficou para trás quando se tratou de cálculos de IA, em particular.
Agora vem a questão de saber se o senhor realmente perceberá essa diferença de desempenho no uso diário: Isso depende de como o senhor pretende usar o telefone e quais são suas expectativas. É possível navegar tranquilamente pelo telefone em todas as situações. A multitarefa também não apresenta problemas para o SoC.
Somente se o senhor realizar cálculos muito complexos e trabalhar muito com aplicativos especializados de IA é que perceberá que eles tendem a ser executados mais lentamente.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 14 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (8985 - 9791, n=2) | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
Sua GPU também oferece muita potência, mas sem desempenho superior. No entanto, até mesmo gráficos exigentes são executados sem problemas na resolução nativa da tela - apenas 4K ou 1440p fazem o telefone começar a ficar lento.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 14 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Xiaomi 14 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nothing Phone (2) | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nothing Phone (2) | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
O Motorola Edge 50 Pro é um smartphone muito rápido para navegar na Web: As páginas carregam muito rapidamente e, normalmente, as imagens já estão carregadas durante a rolagem.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (123.2 - 144.9, n=2) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (121 - 147, n=2) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (103 - 126, n=2) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 () | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (39130 - 42068, n=2) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (1150 - 1157, n=2) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
* ... smaller is better
O armazenamento do telefone deixa claro que a Motorola tinha um orçamento apertado para seu dispositivo topo de linha: Ele usa apenas o relativamente lento UFS 2.2 Flash, enquanto seu antecessor já usava o mais recente UFS 4.0, que é quase três vezes mais rápido. Como resultado, as transferências de dados e os tempos de carregamento muitas vezes parecem bastante lentos no Motorola Edge 50 Pro quando comparados a outros telefones top de linha.
| Motorola Edge 50 Pro | Motorola Edge 40 Pro | Samsung Galaxy S23 FE | Xiaomi 14 | Nothing Phone (2) | Average 512 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 122% | 7% | 123% | 32% | -8% | 22% | |
| Sequential Read 256KB | 1023.6 | 3434.4 236% | 1657.44 62% | 3385.74 231% | 1949.5 90% | 1159 ? 13% | 1882 ? 84% |
| Sequential Write 256KB | 1025.9 | 2887.4 181% | 994.67 -3% | 2906.65 183% | 1517.6 48% | 1051 ? 2% | 1467 ? 43% |
| Random Read 4KB | 337 | 451.3 34% | 322.32 -4% | 420.99 25% | 287.5 -15% | 271 ? -20% | 278 ? -18% |
| Random Write 4KB | 390.2 | 539 38% | 288.23 -26% | 594.78 52% | 403.8 3% | 285 ? -27% | 310 ? -21% |
Jogos - 60 Hz geralmente é possível
Se o senhor esperava poder usar os 144 Hz totais do telefone como fps para jogar, ficará desapontado. Em vez disso, os fabricantes geralmente não permitem que os desenvolvedores de jogos usem o número máximo possível de quadros por medo de que isso resulte em altas temperaturas e alto consumo de bateria.
Na maioria dos jogos, o senhor só pode atingir um máximo de 60 fps, por exemplo, ao jogar Genshin Impact, que permite 120 fps em outros dispositivos, ou no PUBG Mobile, onde vimos 90 fps e mais como o máximo.
No entanto, o smartphone consegue 60 fps de forma bastante confiável se o senhor não escolher as configurações mais altas. Os jogos podem ser jogados com muita facilidade em configurações médias ou baixas e nenhum dos jogos caiu abaixo de 34 fps. Medimos as taxas de quadros usando o pacote de software GameBench para medir as taxas de quadros.
Além disso, a tela sensível ao toque reativa e o sensor de posição com bom funcionamento permitem uma operação confiável.
Emissões - A caixa fica visivelmente quente
Temperatura
Levamos o Edge 50 Pro para o nosso laboratório de testes e o deixamos executar o benchmark Burnout sob carga máxima contínua. Depois de uma hora, demos uma olhada nas temperaturas do gabinete. À temperatura ambiente, medimos um máximo absoluto de 105,98 °F (41,1 °C).
Isso pode ser perceptível, mas não é crítico; no entanto, em temperaturas ambientes mais altas, como em climas mais quentes ou no verão, esse valor pode ficar muito mais alto. O SoC pareceu ficar um pouco perturbado com isso e notamos algumas quedas de quadros durante o teste de estresse Wild Life ao repetir o benchmark várias vezes.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Alto-falantes
O alto-falante na borda inferior não precisa funcionar sozinho, pois tem o suporte do fone de ouvido. Isso possibilita o som estéreo. Os alto-falantes não são muito altos, mas são suficientes para preencher uma sala de tamanho médio.
O som tem que se contentar com os graves, mas alguns médios baixos ainda são audíveis. Como o som também é bastante linear nos médios e agudos, o resultado é uma imagem sonora geralmente boa. Isso significa que os agudos não são enfatizados em demasia e o som é bastante quente.
Isso significa que o senhor pode ouvir música e reproduzir filmes pelos alto-falantes do telefone, mas não será tão potente.
Se preferir conectar fones de ouvido ou alto-falantes externos, poderá fazer isso por meio da porta USB-C do telefone e de um adaptador, se necessário, ou poderá optar pelo Bluetooth. A Motorola oferece uma seleção abrangente de codecs de áudio para isso, desde SBC e AAC até LHDC V5, aptX Adaptive e Opus - só para citar alguns. Isso deve permitir que o senhor conecte praticamente qualquer dispositivo de áudio Bluetooth com a melhor qualidade possível.
Motorola Edge 50 Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nothing Phone (2) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Carregamento rápido e suporte sem fio
Consumo de energia
No modo inativo, o Edge 50 Pro consome um pouco mais de energia do que os dispositivos comparáveis, mas é bastante econômico sob carga.
Tornar os processos de carregamento o mais rápido possível era importante para a Motorola, e é por isso que o smartphone Edge suporta carregamento com fio de até 125 watts. Um carregador correspondente está incluído e leva menos de uma hora para recarregar totalmente o telefone. A maior vantagem, no entanto, é que quando a bateria do dispositivo estiver fraca e o senhor estiver com pressa, terá energia suficiente para várias horas de uso em poucos minutos após o carregamento.
Se preferir carregar o telefone sem fio, o senhor pode usar até 50 watts. Além disso, outros dispositivos podem ser carregados sem fio pelo Motorola Edge 50 com até 10 watts, o que é muito útil para fones de ouvido TWS, por exemplo.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.3 / 1.6 Watt |
| Carga |
4.8 / 6.7 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -63% | -2% | -6% | 0% | -19% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.7 22% | 0.69 23% | 0.51 43% | 0.9 -0% | 0.9 ? -0% | 0.882 ? 2% |
| Idle Average * | 1.3 | 0.8 38% | 1.15 12% | 0.89 32% | 1.1 15% | 1.3 ? -0% | 1.448 ? -11% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.3 19% | 1.26 21% | 0.92 42% | 1.4 12% | 1.6 ? -0% | 1.603 ? -0% |
| Load Average * | 4.8 | 10 -108% | 15.93 -232% | 9.08 -89% | 5 -4% | 4.8 ? -0% | 6.57 ? -37% |
| Load Maximum * | 6.7 | 13.7 -104% | 16.09 -140% | 9.11 -36% | 10.4 -55% | 6.7 ? -0% | 9.92 ? -48% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
A bateria tem uma capacidade de 4.500 mAh e, portanto, é um pouco mais fraca do que a do Edge 40 Pro e de alguns outros dispositivos de comparação. No entanto, isso não é realmente perceptível em termos de tempo de execução, pois a Motorola fez um bom trabalho nesse aspecto: O senhor pode navegar na Web por até 16:19 horas e deve ser capaz de sobreviver a um dia de uso intenso.
Se o senhor gosta de assistir a filmes e armazená-los no armazenamento interno do telefone, por exemplo, como downloads dos principais provedores de streaming, poderá passar até 18:40 horas na frente da tela antes que ela se apague. Isso não é suficiente para todos os 8 filmes de Harry Potter, mas provavelmente é mais saudável fazer pequenas pausas para carregar e relaxar entre Pedra Filosofal, Cálice de Fogo e Relíquias da Morte.
O que se destaca são os longos tempos de execução sob carga, que prometem mais de 5 horas de diversão em jogos, mesmo longe de uma tomada elétrica.
| Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 1% | -28% | 27% | -4% | |
| Reader / Idle | 1895 | 2102 11% | 1575 -17% | 2926 54% | 1744 -8% |
| H.264 | 1120 | 1062 -5% | 1083 -3% | 1674 49% | 1245 11% |
| WiFi v1.3 | 979 | 984 1% | 815 -17% | 1092 12% | 909 -7% |
| Load | 302 | 297 -2% | 73 -76% | 277 -8% | 268 -11% |
Pro
Contra
Veredicto - Um downgrade que ainda consegue impressionar
O Motorola Edge 50 Pro é um ótimo complemento para o mercado atual de telefones, pois, no final das contas, ele oferece excelente desempenho e opções de conectividade, além de recursos de ponta por um preço moderado.
Em muitas áreas, o telefone é um grande sucesso: Seu case com seu módulo de câmera quase perfeitamente integrado - finalmente em um smartphone - e seu acabamento perolado opcional, sua WLAN rápida, serviços de localização precisos e sua tela brilhante e de alta resolução que apresenta reprodução precisa de cores e certificação Pantone.
A bateria do telefone dura muito tempo e, se necessário, pode ser recarregada muito rapidamente, mesmo que recomendemos reduzir a potência de carga por meio das configurações do dispositivo para melhorar a saúde da bateria a longo prazo.
Por outro lado, temos que criticar o sistema de nomes da Motorola, que é bastante confuso: Embora seja ótimo que haja um modelo Ultra ainda mais potente este ano, não faz sentido rebaixar o modelo Pro como resultado, já que ele sempre foi o modelo superior nos últimos anos. Com certeza, o fabricante teria sido capaz de criar um nome diferente que descrevesse melhor seu posicionamento - também em comparação com seu antecessor.
Isso ocorre porque o Edge 50 Pro é muito mais barato do que o Edge 40 Pro mas, em termos de desempenho, ele também enfrenta alguns downgrades na forma de um SoC mais lento e de um armazenamento mais lento para economizar custos. Um ou dois megapixels também foram economizados em relação à câmera - pelo menos a câmera principal oferece uma abertura muito ampla. No total, as fotos ficam boas, mas o senhor terá que continuar a se contentar com um zoom periscópio.
O Motorola Edge 50 Pro oferece boa conectividade pelo seu preço e, como resultado, pode até competir com alguns telefones de ponta.
Seu antecessor, o Edge 40 Projá pode ser encontrado por um preço relativamente baixo e oferece melhor desempenho, mas menos armazenamento. O Xiaomi 14 é um telefone de ponta igualmente atraente que também oferece muita potência e uma tela muito brilhante.
Preço e disponibilidade
No momento em que este artigo foi escrito, o Motorola Edge 50 Pro ainda não estava disponível para compra nos Estados Unidos. Ele provavelmente será vendido por cerca de US$750. O senhor pode conferir todos os telefones da Motorola na loja Amazon do fabricante.
Motorola Edge 50 Pro
- 05/07/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
