Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Samsung Galaxy S23 FE - O smartphone como um serviço de fãs
O Samsung Galaxy S23 FE vem depois do Galaxy S21 FEjá que não havia o S22 FE. A Samsung já removeu o slot microSD do antecessor, embora ele ainda usasse um SoC da Qualcomm. Mas agora ele foi substituído pelo processador interno Exynos 2200que os clientes europeus já conhecem da série Galaxy S22.
Fora isso, o fabricante coreano fez apenas alguns ajustes, que também incluem a tela, o armazenamento e as provisões de atualização. O que está claro é que a mais nova Fan Edition será mais acessível. Enquanto o S21 FE com 6/128 GB ainda tinha um preço sugerido de 749 euros (~$816), o S23 FE agora começa a partir de 649 euros (~$707) com 8/128 GB. Quem quiser ter o dobro do armazenamento interno terá que pagar 699 euros (~$761).
Então, esse é um bom negócio? Ou apenas um serviço de fã?
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.5 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200, Xclipse 920 | 209 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 88.8 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy S21 FE 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 177 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 88.9 % v7 (old) | 11/2023 | Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Motorola Edge 40 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 199 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/2023 | Nothing Phone (2) SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 201.2 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 |
Case - A Galaxy S23 FE está mais pesada e mais colorida
O Samsung Galaxy S23 FE usa uma estrutura de alumínio bastante robusta, cujas bordas afiadas podem penetrar nas palmas das mãos. Como as bordas são mais arredondadas no S23, ele é mais confortável de segurar. A frente e a traseira do Fan Edition são protegidas pelo Corning Gorilla Glas 5.
Notamos um aumento significativo no peso. Enquanto o antecessor pesava apenas 177 gramas (~6,2 oz) e o Galaxy 23 pesava apenas 167 gramas (~5,9 oz), o Galaxy S23 FE pesa 209 gramas (~7,4 oz). Embora a tela e a bateria tenham um tamanho semelhante ao do S21 FE, o tamanho da nossa unidade de teste aumentou em todas as dimensões, o que se reflete em molduras largas e resulta em uma relação tela-superfície bastante medíocre de 83%.
O smartphone Galaxy está disponível em seis versões de cores diferentes: Mint, Graphite, Cream, Purple, Indigo e Tangerine. As duas últimas estão disponíveis exclusivamente na loja da Samsung. Todos os modelos têm uma parte traseira brilhante que é propensa a mostrar impressões digitais. O acabamento deixa uma boa impressão, e as transições entre os materiais são firmes e uniformes. O S23 FE só responde a tentativas de deformá-lo com alguns ruídos de rangido muito suaves. Além disso, ele oferece novamente a certificação IP68 e é à prova de poeira e água.
Equipamento - Quase nenhuma mudança no Galaxy S23 FE
O smartphone da Samsung oferece equipamentos semelhantes aos de seu antecessor. A porta USB 3.2 (Gen. 1) continua a ser incluída, dominando tanto o OTG quanto a saída de imagem com fio, embora não seja muito rápida, com uma taxa de transferência de 199,57 MB/s em nosso teste de cópia. Se o senhor conectar o S23 FE a um monitor externo, poderá usar o modo desktop DeX ou simplesmente espelhar o conteúdo. Em ambos os casos, não é possível usar mais do que Full HD.
A novidade é apenas um barômetro incluído no conjunto de sensores e o suporte do Bluetooth 5.3. O botão liga/desliga continua a ser uma tecla multifuncional que pode ser configurada nas definições.
Software - Android 13 com 5 anos de atualizações
Embora o Samsung Galaxy S23 FE tenha sido entregue originalmente com o Android 13, neste momento ele recebeu a atualização para o Android 14 e o One UI 6.0. A atualização para o One UI 6.1, que inclui muitas das novas funções do Galaxy AI que já conhecemos do Galaxy S24 Ultraestá prevista para o final de março de 2024 (relatamos).
A Samsung promete um total de quatro atualizações principais (até Android 17) e cinco anos de patches de segurança.
Comunicação e GNSS - O Galaxy S23 FE domina a WLAN tri-band
Embora o Samsung Galaxy S23 FE ainda não seja compatível com o Wi-Fi 7, ele é compatível com o Wi-Fi 6E e, com isso, também com a banda de frequência de 6 GHz. Ele atinge taxas de transferência altas e estáveis quando conectado ao nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Em termos de comunicação móvel, o smartphone da Samsung também oferece boas características, suportando todos os padrões usuais, incluindo o 5G-Sub6.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (2) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Galaxy S23 FE consegue determinar sua localização também em ambientes internos de forma bastante rápida e com alta precisão.
Durante uma viagem de bicicleta, comparamos o smartphone da Samsung com um Garmin Venu 2. Embora o smartwatch de fitness seja mais preciso em áreas urbanas, o S23 FE é mais preciso ao contornar um lago, oferecendo recursos de localização realmente bons em geral.
Funções telefônicas e qualidade de voz
Em termos de chamadas telefônicas, o Galaxy S23 FE oferece um bom pacote geral. Ele é compatível com funções como chamadas VoLTE e WLAN, que são comuns nesse momento. O senhor só precisa viver sem o controle de conta SIP integrado ao sistema, mas o suporte a eSIM também está disponível.
Por meio do fone de ouvido, a qualidade da voz é muito boa, e a maioria dos ruídos é filtrada de forma confiável. No entanto, ainda achamos que a supressão de ruído era mais eficiente em um Galaxy S23 ou S24. No modo alto-falante, o S23 FE impressiona com um bom alcance do microfone (cerca de 1,5 m, 5 pés) com apenas um mínimo de eco.
Câmeras - Não há RAW especializado para a Galaxy S23 FE
A câmera frontal do Galaxy S23 FE tem uma resolução menor do que a do modelo irmão S23 e também é menos sensível à luz, com f/2.4. Também não há autofoco. Ele ainda oferece bons resultados em condições de luz do dia que são mais do que suficientes para a mídia social, mas o senhor pode ver facilmente algum ruído na imagem em condições de pouca luz. O senhor pode usá-la para gravar vídeos em resolução Ultra HD a até 60 FPS.
A câmera principal é semelhante à de seus modelos irmãos. Como sensor primário, é usada uma lente de 50 MP que também suporta estabilização óptica de imagem (OIS). Ela é acompanhada por uma lente ultra grande angular com resolução de 12 MP e uma lente com zoom óptico de 3x que oferece resolução de 8 MP. Nenhuma das três lentes oferece função macro.
O desempenho da câmera principal é muito bom e também bastante semelhante ao do Galaxy S23. No entanto, notamos que a câmera do S23 FE oferece uma faixa dinâmica um pouco menor, principalmente em fotos panorâmicas. Em condições de pouca luz, ambas as câmeras têm o mesmo desempenho e as gravações da lente ultrawide também são semelhantes. Ao aplicar o zoom, no entanto, percebe-se que a lente tele tem apenas uma resolução baixa. O zoom digital máximo é de 30x.
Não é preciso aceitar nenhum compromisso nas configurações do aplicativo da câmera, e os dois modos Pro, bem como uma opção RAW, estão disponíveis. Mas quem estiver procurando a opção de fotografia astro, por exemplo, não poderá usá-la com a Galaxy S23 FE, pois o aplicativo Expert RAW não pode ser carregado usando a Galaxy Store com a S23 FE.
É possível gravar vídeos com a câmera principal em 8k/24, Ultra HD/60, Full HD/60 ou HD/30. O senhor não só pode selecionar mais taxas de quadros (como Full HD a 120 FPS) usando o modo Pro, mas também há configurações abrangentes, como a gravação de vídeos no formato 21:9, por exemplo.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraUltrawide angle5x zoomLow-light
Sob condições de luz controladas, nosso gráfico de teste parece um pouco mais nítido no centro da imagem. Em direção às bordas, a nitidez diminui rapidamente, mas ainda permanece em um nível moderado.
Embora a reprodução de cores seja decente, particularmente alguns tons de azul mostram alguns desvios DeltaE muito altos, o que também se reflete em uma visível supersaturação.
Acessórios e garantia - O smartphone Samsung vem com um cabo USB
A quantidade de acessórios incluídos no Galaxy S23 FE é bem pequena: além de um cabo USB, o senhor recebe apenas uma ferramenta SIM e alguns folhetos.
Na Alemanha, o período de garantia é de 24 meses e pode ser estendido pelo pacote Care+. Dependendo da duração e da extensão selecionadas, isso custa entre 49 e 139 euros (~$53 a $151).
Dispositivos de entrada e operação - Leitor óptico de impressão digital no Galaxy S23 FE
A tela sensível ao toque capacitiva do Samsung Galaxy S23 FE responde de forma rápida e confiável a todas as entradas. Seu Corning Gorilla Glas 5 oferece características de deslizamento muito boas e não há nenhuma película protetora adicional sobre ele.
O motor de vibração linear é muito silencioso, mesmo no nível mais potente. Portanto, aqueles que preferem um feedback nítido talvez não fiquem muito satisfeitos com isso.
Um sensor óptico de impressão digital está integrado à tela para segurança biométrica. Ele responde com uma velocidade atraente e funciona de forma confiável. Além disso, ou como alternativa, o senhor também pode configurar um reconhecimento facial menos seguro usando a câmera frontal.
Tela - AMOLED de até 120 Hz
O Samsung Galaxy S23 FE tem uma tela AMOLED de 6,4 polegadas que oferece uma resolução Full-HD estendida e uma taxa de atualização de até 120 Hz. No entanto, esse não é um painel LTPO, de modo que o sistema só pode alternar automaticamente a taxa de atualização entre 60 e 120 Hz.
Como esperado, o brilho da tela foi melhorado em comparação com o antecessor, embora ainda permaneça significativamente abaixo do brilho de um Galaxy S23 ou de um S24. Com um fundo branco puro e o sensor de brilho ativado, medimos 908 cd/m² em média. Com uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras (APL18), os valores aumentam até 1.367 cd/m², e medimos um valor de pico de 1.410 cd/m² durante a reprodução HDR. Se o senhor ajustar o brilho manualmente, o brilho máximo será de 414 cd/m².
Com seu baixo brilho mínimo e o filtro de luz azul opcional, o Galaxy S23 FE está equipado com alguns recursos importantes para não incomodar os olhos, mesmo no escuro. Ao contrário disso, também vemos algumas oscilações variáveis do OLED. Com brilho mínimo, sua frequência oscila entre 120 e 240 Hz. Embora isso ainda pareça bastante inofensivo em nossa série de medições com um nível de zoom fixo e brilho mínimo, isso se deve ao dimensionamento, e o senhor pode ver uma versão ampliada da amplitude na caixa de informações. Se o brilho for ligeiramente aumentado, o senhor terá que conviver com um valor relativamente baixo de 120 Hz, mas a amplitude permanecerá muito constante. A frequência só dobra a partir de 47% do brilho manual. Portanto, usuários sensíveis podem esperar algumas dificuldades aqui.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 897 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
| Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | Samsung Galaxy S21 FE 5G Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.4" | Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | Motorola Edge 40 Pro P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Nothing Phone (2) OLED, 2412x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -25% | -6% | 17% | 13% | 17% | |
| Brightness middle | 897 | 1125 25% | 758 -15% | 1450 62% | 1056 18% | 951 6% |
| Brightness | 908 | 1122 24% | 758 -17% | 1410 55% | 1055 16% | 948 4% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 99 2% | 92 -5% | 92 -5% | 98 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 3.2 -45% | 1.5 32% | 1.1 50% | 1.28 42% | 1 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 4.9 -58% | 3.1 -0% | 4.2 -35% | 2.85 8% | 2.2 29% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 3.3 -94% | 2.3 -35% | 2.1 -24% | 1.7 -0% | 1.6 6% |
| Gamma | 2.08 106% | 1.97 112% | 2.06 107% | 2.24 98% | 2.206 100% | 2.203 100% |
| CCT | 6617 98% | 6504 100% | 6378 102% | 6584 99% | 6320 103% | 6516 100% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e várias configurações de brilho
O Samsung Galaxy S23 FE obtém sua reprodução de cores mais natural no modo de exibição Natual, que oferece uma boa calibração e visa o espaço de cores sRGB.
O modo Vivid padrão parece mais frio e produz cores mais saturadas.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.59 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.836 ms rise |  |
| ↘ 0.751 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.702 ms rise |  |
| ↘ 0.7355 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
O Galaxy S23 FE está bem equipado para uso externo, oferecendo um brilho suficientemente alto. Apenas em dias muito ensolarados, pode haver algumas pequenas limitações, mas elas também podem ser atribuídas a reflexos na superfície da tela.
A estabilidade do ângulo de visão do painel AMOLED é boa. Mesmo em ângulos de visão muito acentuados, a perda de brilho é mínima. Embora não tenhamos notado nenhuma tonalidade de cor, a tela fica um pouco mais fria, mas isso não representa nenhum obstáculo na operação diária.
Desempenho - O Galaxy S23 FE usa um Exynos 2200
O Samsung Galaxy S23 FE é equipado com o Exynos 2200 que já conhecemos da série Galaxy S22. O processador é suportado por 8 GB de memória de trabalho.
Da mesma forma, o desempenho também é semelhante ao dos modelos principais de dois anos atrás. Os benchmarks do sistema são até um pouco piores, o que provavelmente pode ser atribuído ao software mais recente.
Mas o Galaxy S23 FE ainda oferece um desempenho de sistema muito suave na operação diária.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=98, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Average Samsung Exynos 2200 () | |
| Google Pixel 8 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Average Samsung Exynos 2200 (10374 - 10841, n=2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Average of class Smartphone (246 - 1342, n=34, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Average Samsung Exynos 2200 () | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Average Samsung Exynos 2200 () | |
| Average of class Smartphone (123 - 1478, n=33, last 2 years) | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Average of class Smartphone (186 - 3410, n=29, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Average Samsung Exynos 2200 () | |
O Samsung Xclipse 920que é baseado na arquitetura RDNA 2 da AMD, foi a primeira GPU para smartphones de sua época a oferecer suporte a raytracing baseado em hardware. Esse é um benefício que também deve agradar aos usuários do Galaxy S23 FE. Entretanto, nos benchmarks, também notamos que algumas das GPUs mais modernas são significativamente mais rápidas. Até mesmo a Adreno 730 no Nothing Phone (2) oferece um desempenho entre 20 e 56% superior.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Google Pixel 8 | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Google Pixel 8 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Google Pixel 8 | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
O Samsung Galaxy S23 FE oferece um bom desempenho de navegador nos benchmarks. Somente no Jetstream 2.0, o resultado é surpreendentemente baixo, mesmo depois de várias tentativas. No entanto, nada semelhante pode ser notado na operação cotidiana.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Average Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Average Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chome 112) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Average Samsung Exynos 2200 () | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Average Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Average Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
* ... smaller is better
Dependendo da versão, o Galaxy S23 FE usa 128 ou 256 GB de armazenamento UFS 3.1. Isso é muito rápido em sua classe, embora seja claramente superado pelo armazenamento UFS 4.0 mais moderno.
| Samsung Galaxy S23 FE | Samsung Galaxy S23 | Samsung Galaxy S21 FE 5G | Google Pixel 8 | Motorola Edge 40 Pro | Nothing Phone (2) | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | -19% | -15% | 106% | 25% | -17% | 12% | |
| Sequential Read 256KB | 1657.44 | 3133.7 ? 89% 1686.71 ? 2% | 1639 -1% | 1655.48 0% | 3434.4 107% | 1949.5 18% | 1600 ? -3% | 1839 ? 11% |
| Sequential Write 256KB | 994.67 | 844 ? -15% 628.53 ? -37% | 760 -24% | 895.86 -10% | 2887.4 190% | 1517.6 53% | 756 ? -24% | 1425 ? 43% |
| Random Read 4KB | 322.32 | 427.61 ? 33% 343.65 ? 7% | 245.1 -24% | 183.55 -43% | 451.3 40% | 287.5 -11% | 244 ? -24% | 277 ? -14% |
| Random Write 4KB | 288.23 | 156.69 ? -46% 130.26 ? -55% | 211.2 -27% | 266.68 -7% | 539 87% | 403.8 40% | 243 ? -16% | 309 ? 7% |
Jogos - Smartphone Samsung com um poder de jogo decente
O Xclipse 920 oferece desempenho suficiente para todos os jogos da Play Store. Analisamos vários jogos usando o GameBench em mais detalhes. O PUBG pode ser executado na configuração HDR, na melhor das hipóteses, e não é possível obter mais de 40 FPS no modo Balanced ou HD. Embora seja possível obter até 60 FPS no Genshin Impact, continua a haver algumas pequenas interrupções de tempos em tempos, especialmente nas configurações mais exigentes.
O desempenho disponível deve ser mais do que suficiente para a maioria dos jogos, embora os entusiastas não consigam satisfazer todos os seus desejos. Como a maioria dos outros smartphones Galaxy, o Galaxy S23 FE também pode usar o Gaming Hub.
Emissões - A Fan Edition oferece alto-falantes duplos
Temperaturas
Durante a operação inativa, as temperaturas da superfície do Galaxy S23 FE são confortavelmente baixas. Como esperado, elas aumentam acentuadamente durante o teste de estresse, que simulamos com o Burnout Benchmark. Embora não sejam baixas, chegando a 46,8 °C (116 °F), as temperaturas ainda permanecem dentro de limites que não são motivo de preocupação.
No teste de estresse com o 3DMark, o resfriamento aprimorado anunciado pela Samsung torna-se perceptível, pois o S23 FE consegue manter seu desempenho durante longos períodos de carga melhor do que, por exemplo, um Galaxy S22que usa o mesmo SoC. Mas ainda há uma perda perceptível no desempenho.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Alto-falantes
Os dois alto-falantes do Samsung Galaxy S23 FE produzem um bom som na faixa de volume médio. Se o senhor aumentar o volume do smartphone, a falta de graves se torna mais perceptível, e os agudos tendem a ficar ligeiramente distorcidos às vezes.
É possível usar a porta USB-C para saída de som para fones de ouvido com fio. Para uma conexão sem fio, o Bluetooth 5.3 está disponível, mas, como em outros smartphones, a Samsung não oferece muitos dos codecs de áudio modernos. Embora o streaming para vários receptores Bluetooth também seja possível, apenas o codec SBC é usado.
Samsung Galaxy S23 FE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - O Exynos continua consumindo muita energia
Consumo de energia
Em termos de consumo de energia, o Galaxy S23 FE se mostra bastante faminto. Os valores são mais altos do que os do Galaxy S23 já durante a operação inativa, e o SoC consome muita energia sob carga.
O smartphone da Samsung pode ser carregado em até 25 watts com um carregador com fio, o que leva até 1,5 horas para uma carga completa. O carregamento sem fio e o PowerShare sem fio também são suportados.
| desligado |   0.03 / 0.24 Watt |
| Ocioso |  0.69 / 1.15 / 1.26 Watt |
| Carga |
15.93 / 16.09 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Samsung Galaxy S21 FE 5G 4500 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | Average Samsung Exynos 2200 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 44% | 1% | 25% | 16% | 13% | 17% | 3% | |
| Idle Minimum * | 0.69 | 0.57 17% | 1.01 -46% | 0.56 19% | 0.7 -1% | 0.9 -30% | 0.668 ? 3% | 0.894 ? -30% |
| Idle Average * | 1.15 | 0.74 36% | 1.5 -30% | 1.08 6% | 0.8 30% | 1.1 4% | 1.038 ? 10% | 1.456 ? -27% |
| Idle Maximum * | 1.26 | 0.83 34% | 1.6 -27% | 1.17 7% | 1.3 -3% | 1.4 -11% | 1.218 ? 3% | 1.616 ? -28% |
| Load Average * | 15.93 | 4.26 73% | 5.54 65% | 8.01 50% | 10 37% | 5 69% | 9.43 ? 41% | 6.45 ? 60% |
| Load Maximum * | 16.09 | 6.16 62% | 9.16 43% | 8.89 45% | 13.7 15% | 10.4 35% | 11.5 ? 29% | 9.8 ? 39% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
O Galaxy S23 FE tem uma bateria bastante grande de 4.500 mAh que o ajuda a ter uma boa duração. Entretanto, se o compararmos diretamente com o Galaxy S23 (3.900 mAh), os tempos de execução são significativamente menores, o que pode ser atribuído à falta de eficiência do processador Exynos 2200.
Isso se torna particularmente perceptível no teste de carga com o Burnout Benchmark, em que o smartphone da Samsung dura apenas 73 minutos. Devido aos valores ruins sob carga que não estão realmente incluídos na avaliação, decidimos diminuir um pouco a subclassificação.
| Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Samsung Galaxy S21 FE 5G 4500 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 120% | 96% | 51% | 90% | 76% | |
| Reader / Idle | 1575 | 2249 43% | 1430 -9% | 1493 -5% | 2102 33% | 1744 11% |
| H.264 | 1083 | 1255 16% | 934 -14% | 1363 26% | 1062 -2% | 1245 15% |
| WiFi v1.3 | 815 | 926 14% | 594 -27% | 814 0% | 984 21% | 909 12% |
| Load | 73 | 370 407% | 388 432% | 205 181% | 297 307% | 268 267% |
Pro
Contra
Veredicto - Uma alegria para os fãs parece diferente, mas...
Sem dúvida, o Samsung Galaxy S23 FE é um bom smartphone. Mas achamos que rotulá-lo como Fan Edition (FE) é, no mínimo, questionável. Recursos populares do usuário, como um slot microSD, já foram removidos do antecessor, e duvidamos que os fãs ficariam muito felizes com a mudança de um Snapdragon para um Exynos. Além disso, há uma tela com escurecimento PWM de baixa frequência. Por que o senhor não usa simplesmente um bom painel PLS novamente, Samsung?
O Samsung Galaxy S23 FE é um bom smartphone que se situa entre a série A e o segmento premium.
Mas, no geral, a Samsung continua a oferecer um produto realmente bom, com bons equipamentos. Além dos recursos obrigatórios, como Bluetooth e NFC, ele oferece USB 3.2, incluindo DeX, Wi-Fi 6E, carregamento sem fio, suporte a eSIM, certificação IP68 e cinco anos de atualizações. Enquanto o Exynos 2200 possa não ser o chipset mais eficiente, o desempenho do sistema e a boa duração da bateria ainda são garantidos.
Se a tela puder ser um pouco menor, uma comparação com o Galaxy S23 pode valer a pena: Embora seja um pouco mais caro e já tenha um ano de idade, ele continua a oferecer o melhor pacote geral em todas as áreas. Outras alternativas poderosas são o Xiaomi 13T Pro e o Nothing Phone (2).
Preço e disponibilidade
A Samsung abandonou rapidamente o preço inicial de 699 euros (~$761). No momento do nosso teste, o Galaxy S23 FE estava disponível na loja da Samsung a partir de ~$550 nos EUA. Por um preço semelhante, ele também está disponível em outros fornecedores, como a Amazon, com modelos recondicionados que já começam muito mais baixos (~$430).
Samsung Galaxy S23 FE
- 03/15/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
