Análise do smartphone Motorola Edge 50 Fusion - Um elegante modelo de médio porte com uma boa duração da bateria
A série Motorolas Edge é uma adição bem-vinda no mercado de smartphones de alta qualidade. A série de smartphones oferece alta qualidade e pureza Android, e os preços também não são muito exagerados. Apenas a nomenclatura da Motorola não é muito consistente: Às vezes, os modelos de médio porte são chamados de "Edge Neo", outras vezes de "Edge Fusion" ou apenas "Edge"
Este ano é a vez do "Fusion". O Motorola Edge 50 Fusion é o sucessor do Edge 40 Neo do ano passado Edge 40 Neodo ano passado, e o equipamento também é muito semelhante ao de seu antecessor. Os destaques incluem uma tela que vai até as bordas, uma boa câmera principal e carregamento rápido.
Então, vamos dar uma olhada mais detalhada no que mudou e se também podemos esperar uma adição de alta qualidade à linha média em 2024 com isso.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.4 % | 07/2024 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 02/2024 | Honor Magic6 Lite SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
| 85.8 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Estojo - Design elegante feito de vários materiais
O Motorola Edge 50 Fusion adota a linguagem de design atual da Motorola, especialmente integrando o módulo da câmera de forma perfeita à capa. Com uma transição arredondada entre a unidade da câmera e a parte traseira, a capa parece perfeita. Somente o material brilhante do módulo da câmera se destaca da capa fosca.
Com 175 gramas (~6,17 oz), o smartphone continua a ser bastante leve, embora pese alguns gramas a mais do que seu antecessor. Além disso, o tamanho também aumentou, o que se deve à tela um pouco maior. O vidro da tela contorna as bordas, resultando em molduras muito finas ao redor da tela, o que também confere ao Edge 50 Fusion uma aparência muito moderna.
A parte traseira do case está disponível em três cores diferentes. Além do azul Marshmallow muito brilhante, que parece quase cinza, há o rosa quente, um tom de cor muito vibrante e, por fim, um tom de azul mais escuro com o azul Forest, que também é a cor da nossa unidade de teste. Todas as três versões coloridas têm um material diferente na parte traseira. Para o Marshmallow Blue, é usado couro vegano, o Hot Pink usa um veludo artificial e, com o Forest Blue, o senhor recebe uma capa traseira feita de plástico de alta qualidade.
O Edge 50 Fusion apresenta um acabamento limpo, e a capa é muito robusta. No entanto, a transição de material entre a parte traseira e a moldura é perceptível ao toque. Graças à sua certificação IP68, o senhor pode levar o smartphone consigo quando for mergulhar em algum lago.
Sustentabilidade - A embalagem é muito boa
A Motorola envia seu smartphone em uma caixa feita de materiais reciclados, que é impressa apenas com tinta de soja de duas cores. O plástico não é mais usado na embalagem.
Embora a Motorola especifique a pegada de CO2 estimada para muitos smartphones, infelizmente esse documento não pode ser encontrado atualmente para o Edge 50 Fusion.
Usando algumas empresas parceiras, a Motorola também oferece peças para reparo em muitos países. Mas, infelizmente, isso muitas vezes não inclui todos os modelos, na maioria das vezes é apenas para smartphones mais antigos, e há uma seleção limitada de peças. O senhor pode encontrar instruções de reparo para vários smartphones Motorola (muitas vezes também mais antigos) no iFixit. Nos EUA, a Motorola oferece vários manuais de serviço usando fornecedores terceirizados, mas esse também é o caso apenas de vários modelos. De modo geral, a seleção de peças oferecidas pela Motorola e o suporte para reparo pelo usuário parecem um pouco indiferentes.
Além disso, o consumo de energia, a frequência e a duração do período de atualização do software também influenciam nossa avaliação da sustentabilidade, e discutiremos isso nos capítulos correspondentes. Embora a Motorola tenha dado alguns bons passos em direção à sustentabilidade em geral, não temos a sensação de que o fabricante esteja agindo de forma muito consistente, com a situação variando de país para país.
Equipamento - Duas versões de armazenamento
A Motorola oferece o Edge 50 Fusion em duas versões de armazenamento:
- 8 GB de RAM / 256 GB de armazenamento: 399 euros (~$432)
- 12 GB de RAM / 512 GB de armazenamento: 449 euros (~$486)
Embora não haja um leitor de cartão microSD para expandir o armazenamento, o suporte para eSIM está disponível.
A porta USB-C é usada para carregamento, transferência de dados com fio e saída de som, mas é conectada internamente apenas via velocidade USB-2.0. Isso significa que a porta não suporta saída de imagem via DisplayPort, e o senhor também não pode usar o assistente Ready For da Motorola, que é o modo desktop para monitores externos.
Software - Bastante puro Android com 4 anos de atualizações
O sistema operacional é baseado no Android 14 do Google, e a Motorola deixa o sistema em grande parte inalterado, integrando todas as funções e configurações específicas do fabricante no aplicativo Moto. Isso permite que o senhor leve facilmente as funções ao nível atual, mesmo sem uma atualização do sistema operacional.
Embora vários jogos e aplicativos de terceiros estejam pré-instalados, a maioria deles pode ser desinstalada sem problemas.
O fabricante promete três grandes atualizações do Android, até o Android 17, e quatro anos de patches de segurança até abril de 2028. Essa é uma promessa de atualização decente para a classe de preço, que também lhe rende alguns pontos em nossa classificação de sustentabilidade.
Embora a Motorola prometa fornecer patches de segurança a cada dois meses, as últimas atualizações da nossa unidade de teste são de março, portanto, já tinham 4 meses de idade no momento do teste.
Comunicação e GNSS - Apenas WiFi 5, mas muitas bandas de frequência móvel
Enquanto o antecessor Edge 40 Neo ainda oferecia WiFi 6E, permitindo que o senhor incluísse a banda de 6 GHz pouco usada, agora o senhor tem que se contentar com um passo atrás no sucessor - e isso não apenas para WiFi 6, mas até mesmo para WiFi 5, que é o padrão mais lento usado atualmente em smartphones.
Mas, pelo menos, a Motorola adiciona mais antenas, para que o senhor possa alcançar velocidades decentes em torno de 600 Mbit/s graças ao MIMO 2x2. No entanto, as velocidades máximas ainda são significativamente mais lentas do que as do antecessor.
A recepção total da WLAN está disponível perto do roteador e os sites são carregados rapidamente, mas ainda é preciso esperar de vez em quando até que as imagens sejam carregadas durante a rolagem rápida. A uma distância de 10 metros (~33 pés) do ponto de acesso e através de três paredes, o sinal de recepção ainda mostra 50%, e os sites demoram muito mais para carregar.
O Edge 50 Fusion é um smartphone 5G que inclui várias bandas de frequência, permitindo que o senhor também o use para acesso à Internet móvel enquanto viaja para a maioria dos países.
Durante algumas verificações pontuais em nosso teste, o sinal de rede é forte e está disponível em áreas urbanas na maioria das situações. No entanto, alguns smartphones de ponta ainda mostram uma recepção mais estável.
| Networking | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic6 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Se o senhor sair ao ar livre com o smartphone, ele determinará rapidamente sua localização com uma precisão de até 3 metros (~10 pés). Embora muitos sistemas de satélite sejam compatíveis com a localização, o sistema de assistência SBAS para maior precisão não está incluído.
Levamos o smartphone conosco em um passeio de bicicleta para avaliar a precisão da localização na operação diária. Para comparação, também levamos o smartwatch Garmin Venu 2.
À primeira vista, o Edge 50 Fusion se mostra um dispositivo de localização capaz. Mas quando olhamos mais de perto, percebemos algumas imprecisões menores, como uma curva muito fechada ou a localização na calçada, embora tenhamos pegado a estrada. Também não levitamos sobre a água quando, na verdade, estávamos atravessando uma ponte.
Desde que o senhor não precise de precisão total, pode facilmente usar o Edge 50 Fusion para navegar, embora também existam smartphones que são muito mais precisos na determinação da localização.
Funções do telefone e qualidade de voz - Qualidade de voz nítida
Como aplicativo de telefone, a Motorola usa o aplicativo do Google que o senhor já conhece de muitos outros smartphones Android. Outros aplicativos de telefone também podem ser instalados facilmente e selecionados como padrão.
Durante nossas chamadas telefônicas de teste, a qualidade da voz é boa, o fone de ouvido integrado soa claro, sem distorções, e o microfone transfere nossas próprias vozes de forma clara e facilmente compreensível para nosso interlocutor. As vozes soam um pouco mais finas no viva-voz e no microfone viva-voz, pois não têm os sons médios e graves mais baixos. Nossa própria voz continua a ser transferida de forma facilmente compreensível, desde que não falemos muito baixo, caso contrário, nada mais será gravado.
Câmeras fotográficas - Problemas com cores
A Motorola deixou tudo inalterado em relação às câmeras. Como no Edge 40 Neouma câmera principal de 50 MP também é usada no Edge 50 Fusion. Por padrão, ela só grava fotos com 12,5 megapixels, e 4 pixels são combinados em um único pixel para obter uma maior sensibilidade à luz.
Embora, em geral, gostemos das fotos tiradas com a Edge 50 Fusion, alguns problemas também aparecem na imagem da planta: Sob luz solar intensa, as cores vermelha e amarela podem causar alguns problemas para qualquer câmera, e esse também é o caso da nossa unidade de teste. Quase não conseguimos ver nenhum detalhe aqui, e as folhas verdes também parecem superexpostas até certo ponto. Nossos dispositivos de comparação são mais capazes de lidar com essa difícil condição de luz.
A câmera do Edge 50 Fusion mostra boa qualidade na imagem dos arredores, embora ainda pudesse ser um pouco mais nítida no geral. Vemos uma qualidade positiva no fato de que a chama da vela não fica superexposta em condições de luz fraca e que ainda há alguns detalhes visíveis no restante da imagem.
Os vídeos podem ser gravados com a câmera principal em uma resolução máxima de 4K e a 30 fps, o que é habitual nessa classe de preço. O foco automático responde rapidamente e o sensor de luz também funciona bem. Como resultado, gostamos muito dos vídeos gravados.
A parte traseira também abriga uma câmera ultrawide-angle, que nos permite gravar fotos com um ângulo de visão amplo que são atraentes à primeira vista. Mas quando as ampliamos, vemos que a nitidez deixa a desejar.
A câmera frontal oferece 32 megapixels, mas, assim como a câmera principal, também tira fotos com 1/4 da resolução máxima por padrão. As fotos resultantes são bastante nítidas, mas faltam alguns detalhes, especialmente em áreas escuras.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low lightUltrawide-angle camera
Também avaliamos a câmera principal da Edge 50 Fusion em nosso laboratório, usando dois cenários de luz pré-configurados: uma vez com iluminação total do estúdio e outra vez com apenas 1 Lux de luz restante.
Em luz forte, o gráfico é gravado muito bem e só vemos alguns artefatos leves em textos com fundo vermelho e marrom. Fora isso, a imagem parece nítida até os cantos. Em condições de luz muito baixa, a câmera praticamente não reconhece mais nada.
Acessórios e garantia - Muitos acessórios incluídos
A Motorola inclui muitos acessórios em seu smartphone de médio porte. Além de um carregador e um cabo USB, o senhor também recebe uma ferramenta SIM e até mesmo uma capa de silicone. O site da Motorola não lista nenhum acessório específico para o smartphone.
Para dispositivos comprados na União Europeia, o período de garantia é de 24 meses. A Motorola também oferece vários pacotes de seguro, permitindo que o senhor assegure o smartphone contra danos acidentais. A Motorola chama esses serviços de Moto Care, e o senhor pode adquirir um pacote diretamente ao comprar o smartphone no site da Motorola, ou pode adquiri-lo durante um período de tempo específico após a compra do smartphone.
Se estiver interessado nesse tipo de seguro, o senhor também deve compará-lo com as ofertas de outros fornecedores para ter certeza de que obterá o melhor negócio.
Dispositivos de entrada e operação - Sensor de impressão digital rápido
A operação da tela sensível ao toque funciona muito bem, mesmo nas bordas e nos cantos. Apesar de o vidro ultrapassar as bordas, o telefone rejeita com segurança os toques acidentais, permitindo que o senhor trabalhe sem nenhuma interferência. Com até 144 Hz, a tela é muito rápida, o que leva a uma navegação muito precisa e ágil do sistema.
O sensor de impressão digital está integrado à tela. Apesar de estar posicionado bem baixo, o senhor pode treinar a colocação do dedo para desbloquear o smartphone de forma rápida e confiável, mesmo com mãos maiores. No entanto, ainda há um pequeno atraso.
O smartphone também pode ser desbloqueado usando o reconhecimento facial. Mas como ele não usa um sensor infravermelho, não é tão seguro contra manipulação. Esse método também funciona de forma confiável.
Tela - Cores muito precisas
A tela de 6,7 polegadas do Motorola Edge 50 Fusion vem com 2400x1080 pixels, o que corresponde a uma resolução Full-HD expandida. A diagonal da tela aumentou em 0,15 polegada em comparação com o antecessor, e o brilho também é maior. Medimos até 1.242 cd/m² com um fundo totalmente branco e até 1.455 cd/m² em áreas brancas menores. Isso permite que o senhor também exiba conteúdo HDR com uma grande variedade de contraste.
Quando necessário, a tela P-OLED pode exibir cores fortes e produzir imagens nítidas.
É preciso aceitar alguma oscilação de PWM em níveis baixos de brilho, o que pode causar problemas para alguns usuários sensíveis. Mas a 30%, a amplitude, que é a diferença na oscilação entre claro e escuro, não é muito grande, portanto o efeito também é atenuado.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 1213 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
| Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Honor Magic6 Lite AMOLED, 2652x1200, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -37% | -48% | 4% | -37% | |
| Brightness middle | 1213 | 904 -25% | 966 -20% | 1003 -17% | 1205 -1% |
| Brightness | 1190 | 912 -23% | 957 -20% | 1007 -15% | 1177 -1% |
| Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 97 4% | 96 3% | 90 -3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 2.1 -54% | 1.87 -38% | 0.8 41% | 1.51 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 2.8 -22% | 4.34 -89% | 2.4 -4% | 4.07 -77% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.2 -100% | 2.5 -127% | 0.9 18% | 2.5 -127% |
| Gamma | 2.254 98% | 2.1 105% | 2.272 97% | 2.18 101% | 2.175 101% |
| CCT | 6624 98% | 6478 100% | 6582 99% | 6406 101% | 6407 101% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 389 Hz Amplitude: 30 % |  | |
The display backlight flickers at 389 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 389 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medições em um nível de zoom fixo com várias configurações de brilho
Nossas medições com o fotômetro espectral e o software CalMAN mostram uma reprodução de cores muito precisa no modo de cor "Natural". Com as configurações corretas, o monitor também pode ser usado para comparação profissional de cores.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5 ms rise |  |
| ↘ 0.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise |  |
| ↘ 0.9 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
O alto brilho da tela é uma vantagem em ambientes externos, mas os reflexos na tela ainda obscurecem o conteúdo sob luz solar direta.
Os ângulos de visão são convincentes e há, no máximo, apenas algumas pequenas reduções de brilho e desvios de cor em ângulos de visão muito acentuados nas laterais.
Desempenho - Operação suave com um SoC da Qualcomm
Da MediaTek para a Qualcomm: No Edge 50 Fusion, a Motorola mudou o fabricante do SoC do antecessor, e o Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 agora é usado. Isso tem algum efeito sobre as capacidades de desempenho? De acordo com nossos benchmarks de processador, não.
Às vezes, o SoC da MediaTek no Edge 40 Neo está ligeiramente à frente e, em outros momentos, o SoC da Qualcomm em nossa unidade de teste atual. No entanto, o antecessor é consideravelmente mais rápido ao computar conteúdo de IA.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7223 - 9206, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
Em termos de GPU, o Edge 50 Fusion é finalmente mais rápido do que seu antecessor e pode banir seus concorrentes para os lugares mais baixos na maior parte do tempo. Embora ainda não seja suficiente para a computação suave de gráficos exigentes em 4K, o senhor pode desfrutar facilmente de jogos na resolução nativa da tela.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
Nos benchmarks de navegador, o Edge 50 Fusion também é capaz de enfrentar facilmente seu antecessor e seus concorrentes. Mas isso também pode ser devido à nova versão do navegador.
Na operação cotidiana, o smartphone da Motorola permite a navegação rápida na Web com tempos de carregamento curtos.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (85.5 - 110, n=3) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
* ... smaller is better
A Motorola usa o armazenamento UFS 2.2, que corresponde ao nível da classe atual em termos de velocidade. Mas agora estão surgindo os primeiros smartphones que oferecem flash UFS 3.1 nessa categoria de preço, como o Honor Magic6 Litepermitindo tempos de carregamento ainda mais curtos e transferências de dados mais rápidas.
| Motorola Edge 50 Fusion | Samsung Galaxy A35 5G | Motorola Edge 40 Neo | Honor Magic6 Lite | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -50% | 9% | 21% | -6% | -10% | 52% | |
| Sequential Read 256KB | 967.8 | 529.32 -45% | 1004.4 4% | 1827.3 89% | 946.8 -2% | 887 ? -8% | 1887 ? 95% |
| Sequential Write 256KB | 800.5 | 270 -66% | 930.9 16% | 843.34 5% | 808.2 1% | 694 ? -13% | 1471 ? 84% |
| Random Read 4KB | 281.5 | 244.24 -13% | 279.5 -1% | 223.75 -21% | 239.2 -15% | 228 ? -19% | 278 ? -1% |
| Random Write 4KB | 241.4 | 62.59 -74% | 284.1 18% | 271.22 12% | 220.5 -9% | 238 ? -1% | 311 ? 29% |
Jogos - Jogos de médio porte
30 fps, 45 fps e 60 fps: Os três jogos que selecionamos mostram uma boa largura de banda do poder de jogo que o senhor pode esperar do Motorola Edge 50 Fusion. Embora em alguns jogos graficamente muito exigentes, como o Genshin Impact, não seja possível obter mais de 45 fps, o PUBG Mobile roda a 60 fps mesmo em configurações altas.
Diablo: Immortal, por outro lado, mostra-se muito rigoroso e limita as taxas de quadros a 30 fps. Na verdade, tanto os desenvolvedores de jogos quanto os fabricantes de smartphones limitam as taxas de quadros para evitar o superaquecimento dos dispositivos e uma curta duração da bateria.
Portanto, no geral, o smartphone da Motorola se apresenta como um jogador de médio porte. Aqueles cujas demandas não são muito altas e que exigem taxas de quadros absolutamente suaves ficarão satisfeitos com o Motorola Edge 50 Fusion.
Medimos as taxas de quadros com o software do GameBench.
Emissões - Aquecimento significativo
Temperaturas
Após um período mais longo de carga, medimos a temperatura na parte externa do smartphone: A um máximo de 45,9 °C (114,6 °F) em temperatura ambiente, ela é significativamente elevada. Em ambientes mais quentes, isso já pode se tornar desconfortável.
Por outro lado, durante o teste de estresse do 3DMark, também vemos que o SoC não é afetado por isso e continua a oferecer um desempenho muito semelhante.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Honor Magic6 Lite | |
Alto-falantes
O Motorola Edge 50 Fusion inclui alto-falantes estéreo, embora um deles seja o fone de ouvido, cumprindo uma dupla função. No diagrama, vemos um bom volume máximo de mais de 81 dB(A) e também alguns médios mais baixos que ainda são audíveis pelos alto-falantes.
Em nosso teste prático, a música pop soa razoavelmente bem, embora o senhor perceba a falta de graves. No volume máximo, as altas frequências soam muito enfatizadas na música clássica e, principalmente, os violinos soam um pouco estridentes. Se o volume for abaixado, o som se distancia, mas ainda é adequado para ouvir uma peça musical.
É possível obter um som melhor se o senhor conectar alto-falantes externos ou fones de ouvido. Isso é possível por meio da porta USB-C ou sem fio via Bluetooth. O smartphone é compatível com vários codecs de áudio sem fio, como SBC, AAC, todas as versões aptX, LDAC, LC3, Opus e LHDC V2-5.
Motorola Edge 50 Fusion audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Carregamento rápido e boa duração da bateria
Consumo de energia
O consumo de energia do Edge 50 Fusion permanece bastante próximo do nível do Edge 40 Neo embora consuma um pouco mais de energia durante a operação inativa. No geral, o consumo de energia do smartphone corresponde quase exatamente ao nível médio de outros smartphones, portanto, ele não é particularmente eficiente nem desperdiça energia.
O Edge 50 Fusion pode ser carregado com até 68 watts usando o carregador correspondente incluído na caixa. Leva menos de uma hora para carregar a bateria. O carregamento sem fio continua a não ser suportado pelo smartphone de médio porte da Motorola.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.3 / 1.9 Watt |
| Carga |
5.1 / 9.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | 8% | -27% | 6% | -15% | -4% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.89 11% | 1 -0% | 0.93 7% | 1.3 -30% | 1.333 ? -33% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.99 -53% | 1.2 8% | 2.26 -74% | 1.4 -8% | 1.633 ? -26% | 1.467 ? -13% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 2.14 -13% | 1.3 32% | 2.31 -22% | 1.6 16% | 2.13 ? -12% | 1.621 ? 15% |
| Load Average * | 5.1 | 4.57 10% | 5.2 -2% | 7.87 -54% | 2.5 51% | 4.47 ? 12% | 6.58 ? -29% |
| Load Maximum * | 9.4 | 12.31 -31% | 9.2 2% | 8.55 9% | 9.1 3% | 10.8 ? -15% | 9.91 ? -5% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Com uma bateria de 5.000 mAh, o Edge 50 Fusion oferece uma capacidade semelhante à da maioria de seus concorrentes. Somente o Honor Magic6 Lite se destaca com 5.300 mAh.
Com duração de mais de 16 horas em nosso teste de WLAN, nossa unidade de teste alcançou um bom resultado, embora o tempo de execução tenha sido um pouco menor no modo inativo. Ao assistir a filmes a partir do armazenamento interno, 19:18 horas não são suficientes para assistir a todos os filmes do Harry Potter de uma só vez.
No geral, o Edge 50 Fusion oferece uma boa duração de bateria para um smartphone de médio porte, sendo capaz de suportar dois dias de operação com carga média sem precisar de recarga.
| Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 10% | 11% | -6% | 0% | |
| Reader / Idle | 1874 | 2600 39% | 2444 30% | 1841 -2% | 1786 -5% |
| H.264 | 1158 | 1401 21% | 1232 6% | 1009 -13% | 1142 -1% |
| WiFi v1.3 | 966 | 902 -7% | 864 -11% | 906 -6% | 1002 4% |
| Load | 297 | 262 -12% | 355 20% | 289 -3% | 307 3% |
Pro
Contra
Veredicto - Um smartphone de médio porte com um bom design, mas também com alguns cortes
O Motorola Edge 50 Fusion mais uma vez se mostra um smartphone de médio porte de alta qualidade, mesmo que haja várias mudanças em comparação com o antecessor que também poderiam ser consideradas downgrades: Em vez de WiFi 6E, agora só é usado WiFi 5 e, portanto, o acesso à banda de 6 GHz não está disponível. Também há apenas o armazenamento UFS 2.2, embora isso dificilmente resulte em diferenças de velocidade em relação ao antecessor que ainda usava o flash UFS 3.1, já que ele aparentemente tinha um controlador de armazenamento muito lento.
Na configuração da câmera, nada mudou em comparação com o antecessor. A mudança no SoC da MediaTek para a Qualcomm deu ao Edge 50 Fusion alguns fps a mais nos benchmarks, mas não resultou em uma diferença de desempenho perceptível.
Por si só, o Motorola Edge 50 Fusion é um bom smartphone de médio porte que convence com seu case elegante e robusto e oferece carregamento rápido e uma boa duração da bateria. É surpreendente que o software de fotografia tropece nas flores vermelhas e amarelas sob a luz do sol, já que, fora isso, a câmera do smartphone tira fotos bastante boas. E, finalmente, a Motorola também poderia fazer algumas melhorias na precisão da localização.
Embora gostemos do Motorola Edge 50 Fusion, com seu antecessor, há um concorrente interno igualmente bom e, no momento, mais acessível.
Aqueles que procuram uma alternativa e para quem as atualizações até 2027 são suficientes devem dar uma olhada mais de perto no Edge 40 Neo. Ele é muito semelhante à nossa unidade de teste em muitas áreas e já está disponível por menos de 300 euros (~$325) no momento deste teste. Para os fãs do carregamento sem fio, atualmente há apenas alguns modelos disponíveis na faixa intermediária, e eles precisam recorrer ao Google Pixel 8a ou o Telekom T Phone Pro.
Observe que atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e que os resultados da versão 8 não são comparáveis aos da versão 7. O senhor pode encontrar mais informações sobre esse aqui.
Preço e disponibilidade
Atualmente, na Alemanha, não é possível encomendar o smartphone diretamente da Motorola, pois ele não pode ser vendido lá devido a um processo de patente com a Nokia. No entanto, ele está disponível em vendedores on-line.
Nos EUA, o senhor pode obter um modelo chamado "Motorola Edge 2024" com 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento, por exemplo, na Amazon por US$ 550. Embora o Motorola Edge 50 Fusion esteja listado no site da Motorola nos EUA, o preço não é mostrado no momento. A loja virtual da Motorola no Reino Unido o lista por £350.
Motorola Edge 50 Fusion
- 07/04/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
