Notebookcheck Logo

Análise do smartphone Motorola Edge 50 Fusion - Um elegante modelo de médio porte com uma boa duração da bateria

Encolher a inflação? Por seu preço de varejo recomendado de 400 euros (~$ 433), o Motorola Edge 50 Fusion oferece uma sensação de alta qualidade e também um pouco mais de potência do que seu antecessor. Mas também houve alguns cortes, por exemplo, no módulo WiFi e no armazenamento. Ainda vale a pena dar uma olhada no smartphone?

A série Motorolas Edge é uma adição bem-vinda no mercado de smartphones de alta qualidade. A série de smartphones oferece alta qualidade e pureza Android, e os preços também não são muito exagerados. Apenas a nomenclatura da Motorola não é muito consistente: Às vezes, os modelos de médio porte são chamados de "Edge Neo", outras vezes de "Edge Fusion" ou apenas "Edge"

Este ano é a vez do "Fusion". O Motorola Edge 50 Fusion é o sucessor do Edge 40 Neo do ano passado Edge 40 Neodo ano passado, e o equipamento também é muito semelhante ao de seu antecessor. Os destaques incluem uma tela que vai até as bordas, uma boa câmera principal e carregamento rápido.

Então, vamos dar uma olhada mais detalhada no que mudou e se também podemos esperar uma adição de alta qualidade à linha média em 2024 com isso.

Motorola Edge 50 Fusion (Edge 50 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 710
Memória
8 GB 
Pantalha
6.70 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, Gorilla Glass 5, Brilhante: sim, HDR, 144 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 206 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: audio via USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B71), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.9 x 162 x 73
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion, 68 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.88, phase comparison AF (All pixel AF), laser AF, OIS, LED flash, videos @2160p/​30fps (camera 1); 13.0MP, f/​2.2, wide angle lens, macro lens (camera 2)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.45, videos @2160p/​30fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers (hybrid) , charger, USB cable, silicone bumper, SIM tool, 24 Meses Garantia, IP68 certified, SAR: 1.41W/​kg head, 1.38W/​kg body, eSIM support, fanless, waterproof
peso
175 g
Preço
399 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
75.4 %
07/2024
Motorola Edge 50 Fusion
SD 7s Gen 2, Adreno 710
175 g256 GB UFS 2.2 Flash6.70"2400x1080
85.9 %
05/2024
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
84.6 %
10/2023
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.9 %
02/2024
Honor Magic6 Lite
SD 6 Gen 1, Adreno 710
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2652x1200
85.8 %
01/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220

Estojo - Design elegante feito de vários materiais

O Motorola Edge 50 Fusion adota a linguagem de design atual da Motorola, especialmente integrando o módulo da câmera de forma perfeita à capa. Com uma transição arredondada entre a unidade da câmera e a parte traseira, a capa parece perfeita. Somente o material brilhante do módulo da câmera se destaca da capa fosca.

Com 175 gramas (~6,17 oz), o smartphone continua a ser bastante leve, embora pese alguns gramas a mais do que seu antecessor. Além disso, o tamanho também aumentou, o que se deve à tela um pouco maior. O vidro da tela contorna as bordas, resultando em molduras muito finas ao redor da tela, o que também confere ao Edge 50 Fusion uma aparência muito moderna.

A parte traseira do case está disponível em três cores diferentes. Além do azul Marshmallow muito brilhante, que parece quase cinza, há o rosa quente, um tom de cor muito vibrante e, por fim, um tom de azul mais escuro com o azul Forest, que também é a cor da nossa unidade de teste. Todas as três versões coloridas têm um material diferente na parte traseira. Para o Marshmallow Blue, é usado couro vegano, o Hot Pink usa um veludo artificial e, com o Forest Blue, o senhor recebe uma capa traseira feita de plástico de alta qualidade.

O Edge 50 Fusion apresenta um acabamento limpo, e a capa é muito robusta. No entanto, a transição de material entre a parte traseira e a moldura é perceptível ao toque. Graças à sua certificação IP68, o senhor pode levar o smartphone consigo quando for mergulhar em algum lago.


Comparação de tamanho

163.6 mm 75.5 mm 7.98 mm 185 g162 mm 73 mm 7.9 mm 175 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Sustentabilidade - A embalagem é muito boa

A Motorola envia seu smartphone em uma caixa feita de materiais reciclados, que é impressa apenas com tinta de soja de duas cores. O plástico não é mais usado na embalagem.

Embora a Motorola especifique a pegada de CO2 estimada para muitos smartphones, infelizmente esse documento não pode ser encontrado atualmente para o Edge 50 Fusion.

Usando algumas empresas parceiras, a Motorola também oferece peças para reparo em muitos países. Mas, infelizmente, isso muitas vezes não inclui todos os modelos, na maioria das vezes é apenas para smartphones mais antigos, e há uma seleção limitada de peças. O senhor pode encontrar instruções de reparo para vários smartphones Motorola (muitas vezes também mais antigos) no iFixit. Nos EUA, a Motorola oferece vários manuais de serviço usando fornecedores terceirizados, mas esse também é o caso apenas de vários modelos. De modo geral, a seleção de peças oferecidas pela Motorola e o suporte para reparo pelo usuário parecem um pouco indiferentes.

Além disso, o consumo de energia, a frequência e a duração do período de atualização do software também influenciam nossa avaliação da sustentabilidade, e discutiremos isso nos capítulos correspondentes. Embora a Motorola tenha dado alguns bons passos em direção à sustentabilidade em geral, não temos a sensação de que o fabricante esteja agindo de forma muito consistente, com a situação variando de país para país.

Equipamento - Duas versões de armazenamento

A Motorola oferece o Edge 50 Fusion em duas versões de armazenamento:

  • 8 GB de RAM / 256 GB de armazenamento: 399 euros (~$432)
  • 12 GB de RAM / 512 GB de armazenamento: 449 euros (~$486)

Embora não haja um leitor de cartão microSD para expandir o armazenamento, o suporte para eSIM está disponível.

A porta USB-C é usada para carregamento, transferência de dados com fio e saída de som, mas é conectada internamente apenas via velocidade USB-2.0. Isso significa que a porta não suporta saída de imagem via DisplayPort, e o senhor também não pode usar o assistente Ready For da Motorola, que é o modo desktop para monitores externos.

Parte inferior: alto-falante, porta USB-C, microfone, slot SIM
Parte inferior: alto-falante, porta USB-C, microfone, slot SIM
Top: microfone
Top: microfone
Direita: botão de volume, tecla Standby, microfone
Direita: botão de volume, tecla Standby, microfone
Esquerda: sem conexões
Esquerda: sem conexões

Software - Bastante puro Android com 4 anos de atualizações

O sistema operacional é baseado no Android 14 do Google, e a Motorola deixa o sistema em grande parte inalterado, integrando todas as funções e configurações específicas do fabricante no aplicativo Moto. Isso permite que o senhor leve facilmente as funções ao nível atual, mesmo sem uma atualização do sistema operacional.

Embora vários jogos e aplicativos de terceiros estejam pré-instalados, a maioria deles pode ser desinstalada sem problemas.

O fabricante promete três grandes atualizações do Android, até o Android 17, e quatro anos de patches de segurança até abril de 2028. Essa é uma promessa de atualização decente para a classe de preço, que também lhe rende alguns pontos em nossa classificação de sustentabilidade.

Embora a Motorola prometa fornecer patches de segurança a cada dois meses, as últimas atualizações da nossa unidade de teste são de março, portanto, já tinham 4 meses de idade no momento do teste.

Comunicação e GNSS - Apenas WiFi 5, mas muitas bandas de frequência móvel

Enquanto o antecessor Edge 40 Neo ainda oferecia WiFi 6E, permitindo que o senhor incluísse a banda de 6 GHz pouco usada, agora o senhor tem que se contentar com um passo atrás no sucessor - e isso não apenas para WiFi 6, mas até mesmo para WiFi 5, que é o padrão mais lento usado atualmente em smartphones.

Mas, pelo menos, a Motorola adiciona mais antenas, para que o senhor possa alcançar velocidades decentes em torno de 600 Mbit/s graças ao MIMO 2x2. No entanto, as velocidades máximas ainda são significativamente mais lentas do que as do antecessor.

A recepção total da WLAN está disponível perto do roteador e os sites são carregados rapidamente, mas ainda é preciso esperar de vez em quando até que as imagens sejam carregadas durante a rolagem rápida. A uma distância de 10 metros (~33 pés) do ponto de acesso e através de três paredes, o sinal de recepção ainda mostra 50%, e os sites demoram muito mais para carregar.

O Edge 50 Fusion é um smartphone 5G que inclui várias bandas de frequência, permitindo que o senhor também o use para acesso à Internet móvel enquanto viaja para a maioria dos países.

Durante algumas verificações pontuais em nosso teste, o sinal de rede é forte e está disponível em áreas urbanas na maioria das situações. No entanto, alguns smartphones de ponta ainda mostram uma recepção mais estável.

Networking
Motorola Edge 50 Fusion
iperf3 receive AXE11000
529 (min: 443) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000
617 (min: 494) MBit/s ∼74%
Samsung Galaxy A35 5G
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 758) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 40 Neo
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
878 (min: 686) MBit/s ∼62%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
668 (min: 436) MBit/s ∼50%
Honor Magic6 Lite
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 173) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
316 (min: 278) MBit/s ∼38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
581 (min: 491) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000
678 (min: 544) MBit/s ∼81%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
707 (min: 34.8) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 40.5) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1424 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1336 (min: 668) MBit/s ∼100%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Motorola Edge 50 Fusion; iperf3 receive AXE11000: Ø529 (443-575)
Motorola Edge 50 Fusion; iperf3 transmit AXE11000: Ø617 (494-700)
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Redes de satélite disponíveis
Redes de satélite disponíveis

Se o senhor sair ao ar livre com o smartphone, ele determinará rapidamente sua localização com uma precisão de até 3 metros (~10 pés). Embora muitos sistemas de satélite sejam compatíveis com a localização, o sistema de assistência SBAS para maior precisão não está incluído.

Levamos o smartphone conosco em um passeio de bicicleta para avaliar a precisão da localização na operação diária. Para comparação, também levamos o smartwatch Garmin Venu 2.

À primeira vista, o Edge 50 Fusion se mostra um dispositivo de localização capaz. Mas quando olhamos mais de perto, percebemos algumas imprecisões menores, como uma curva muito fechada ou a localização na calçada, embora tenhamos pegado a estrada. Também não levitamos sobre a água quando, na verdade, estávamos atravessando uma ponte.

Desde que o senhor não precise de precisão total, pode facilmente usar o Edge 50 Fusion para navegar, embora também existam smartphones que são muito mais precisos na determinação da localização.

Localização do Motorola Edge 50 Fusion - visão geral
Localização do Motorola Edge 50 Fusion - visão geral
Localização do Motorola Edge 50 Fusion - ponto de virada
Localização do Motorola Edge 50 Fusion - ponto de virada
Motorola Edge 50 Fusion localização - bridge
Motorola Edge 50 Fusion localização - bridge
Localização Garmin Venu 2 - visão geral
Localização Garmin Venu 2 - visão geral
Localização Garmin Venu 2 - ponto de virada
Localização Garmin Venu 2 - ponto de virada
Localização Garmin Venu 2 - bridge
Localização Garmin Venu 2 - bridge

Funções do telefone e qualidade de voz - Qualidade de voz nítida

Como aplicativo de telefone, a Motorola usa o aplicativo do Google que o senhor já conhece de muitos outros smartphones Android. Outros aplicativos de telefone também podem ser instalados facilmente e selecionados como padrão.

Durante nossas chamadas telefônicas de teste, a qualidade da voz é boa, o fone de ouvido integrado soa claro, sem distorções, e o microfone transfere nossas próprias vozes de forma clara e facilmente compreensível para nosso interlocutor. As vozes soam um pouco mais finas no viva-voz e no microfone viva-voz, pois não têm os sons médios e graves mais baixos. Nossa própria voz continua a ser transferida de forma facilmente compreensível, desde que não falemos muito baixo, caso contrário, nada mais será gravado.

Câmeras fotográficas - Problemas com cores

Foto tirada com a câmera frontal
Foto tirada com a câmera frontal

A Motorola deixou tudo inalterado em relação às câmeras. Como no Edge 40 Neouma câmera principal de 50 MP também é usada no Edge 50 Fusion. Por padrão, ela só grava fotos com 12,5 megapixels, e 4 pixels são combinados em um único pixel para obter uma maior sensibilidade à luz.

Embora, em geral, gostemos das fotos tiradas com a Edge 50 Fusion, alguns problemas também aparecem na imagem da planta: Sob luz solar intensa, as cores vermelha e amarela podem causar alguns problemas para qualquer câmera, e esse também é o caso da nossa unidade de teste. Quase não conseguimos ver nenhum detalhe aqui, e as folhas verdes também parecem superexpostas até certo ponto. Nossos dispositivos de comparação são mais capazes de lidar com essa difícil condição de luz.

A câmera do Edge 50 Fusion mostra boa qualidade na imagem dos arredores, embora ainda pudesse ser um pouco mais nítida no geral. Vemos uma qualidade positiva no fato de que a chama da vela não fica superexposta em condições de luz fraca e que ainda há alguns detalhes visíveis no restante da imagem.

Os vídeos podem ser gravados com a câmera principal em uma resolução máxima de 4K e a 30 fps, o que é habitual nessa classe de preço. O foco automático responde rapidamente e o sensor de luz também funciona bem. Como resultado, gostamos muito dos vídeos gravados.

A parte traseira também abriga uma câmera ultrawide-angle, que nos permite gravar fotos com um ângulo de visão amplo que são atraentes à primeira vista. Mas quando as ampliamos, vemos que a nitidez deixa a desejar.

A câmera frontal oferece 32 megapixels, mas, assim como a câmera principal, também tira fotos com 1/4 da resolução máxima por padrão. As fotos resultantes são bastante nítidas, mas faltam alguns detalhes, especialmente em áreas escuras.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low lightUltrawide-angle camera

Também avaliamos a câmera principal da Edge 50 Fusion em nosso laboratório, usando dois cenários de luz pré-configurados: uma vez com iluminação total do estúdio e outra vez com apenas 1 Lux de luz restante.

Em luz forte, o gráfico é gravado muito bem e só vemos alguns artefatos leves em textos com fundo vermelho e marrom. Fora isso, a imagem parece nítida até os cantos. Em condições de luz muito baixa, a câmera praticamente não reconhece mais nada.

ColorChecker
17.3 ∆E
7.1 ∆E
14.6 ∆E
17.6 ∆E
9.9 ∆E
4.3 ∆E
9.9 ∆E
14.3 ∆E
9.8 ∆E
9.4 ∆E
7.1 ∆E
5.5 ∆E
10.2 ∆E
12.3 ∆E
10.1 ∆E
0.7 ∆E
8.4 ∆E
11.4 ∆E
12.7 ∆E
4.8 ∆E
8.2 ∆E
11.3 ∆E
8.9 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 50 Fusion: 9.58 ∆E min: 0.72 - max: 17.6 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.1 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.4 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 50 Fusion: 47.57 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Acessórios e garantia - Muitos acessórios incluídos

A Motorola inclui muitos acessórios em seu smartphone de médio porte. Além de um carregador e um cabo USB, o senhor também recebe uma ferramenta SIM e até mesmo uma capa de silicone. O site da Motorola não lista nenhum acessório específico para o smartphone.

Para dispositivos comprados na União Europeia, o período de garantia é de 24 meses. A Motorola também oferece vários pacotes de seguro, permitindo que o senhor assegure o smartphone contra danos acidentais. A Motorola chama esses serviços de Moto Care, e o senhor pode adquirir um pacote diretamente ao comprar o smartphone no site da Motorola, ou pode adquiri-lo durante um período de tempo específico após a compra do smartphone.

Se estiver interessado nesse tipo de seguro, o senhor também deve compará-lo com as ofertas de outros fornecedores para ter certeza de que obterá o melhor negócio.

Dispositivos de entrada e operação - Sensor de impressão digital rápido

A operação da tela sensível ao toque funciona muito bem, mesmo nas bordas e nos cantos. Apesar de o vidro ultrapassar as bordas, o telefone rejeita com segurança os toques acidentais, permitindo que o senhor trabalhe sem nenhuma interferência. Com até 144 Hz, a tela é muito rápida, o que leva a uma navegação muito precisa e ágil do sistema.

O sensor de impressão digital está integrado à tela. Apesar de estar posicionado bem baixo, o senhor pode treinar a colocação do dedo para desbloquear o smartphone de forma rápida e confiável, mesmo com mãos maiores. No entanto, ainda há um pequeno atraso.

O smartphone também pode ser desbloqueado usando o reconhecimento facial. Mas como ele não usa um sensor infravermelho, não é tão seguro contra manipulação. Esse método também funciona de forma confiável.

Teclado - retrato
Teclado - retrato
Teclado - paisagem
Teclado - paisagem

Tela - Cores muito precisas

Grade de subpixel
Grade de subpixel

A tela de 6,7 polegadas do Motorola Edge 50 Fusion vem com 2400x1080 pixels, o que corresponde a uma resolução Full-HD expandida. A diagonal da tela aumentou em 0,15 polegada em comparação com o antecessor, e o brilho também é maior. Medimos até 1.242 cd/m² com um fundo totalmente branco e até 1.455 cd/m² em áreas brancas menores. Isso permite que o senhor também exiba conteúdo HDR com uma grande variedade de contraste.

Quando necessário, a tela P-OLED pode exibir cores fortes e produzir imagens nítidas.

É preciso aceitar alguma oscilação de PWM em níveis baixos de brilho, o que pode causar problemas para alguns usuários sensíveis. Mas a 30%, a amplitude, que é a diferença na oscilação entre claro e escuro, não é muito grande, portanto o efeito também é atenuado.

1178
cd/m²
1154
cd/m²
1195
cd/m²
1184
cd/m²
1213
cd/m²
1242
cd/m²
1189
cd/m²
1199
cd/m²
1152
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 1242 cd/m² (Nits) Médio: 1189.6 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 1213 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
Motorola Edge 50 Fusion
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.6"
Honor Magic6 Lite
AMOLED, 2652x1200, 6.8"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-37%
-48%
4%
-37%
Brightness middle
1213
904
-25%
966
-20%
1003
-17%
1205
-1%
Brightness
1190
912
-23%
957
-20%
1007
-15%
1177
-1%
Brightness Distribution
93
97
4%
97
4%
96
3%
90
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.36
2.1
-54%
1.87
-38%
0.8
41%
1.51
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
2.8
-22%
4.34
-89%
2.4
-4%
4.07
-77%
Greyscale dE 2000 *
1.1
2.2
-100%
2.5
-127%
0.9
18%
2.5
-127%
Gamma
2.254 98%
2.1 105%
2.272 97%
2.18 101%
2.175 101%
CCT
6624 98%
6478 100%
6582 99%
6406 101%
6407 101%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 389 Hz
Amplitude: 30 %

The display backlight flickers at 389 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 389 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17212 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

brilho mínimo
brilho mínimo
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

Série de medições em um nível de zoom fixo com várias configurações de brilho

Nossas medições com o fotômetro espectral e o software CalMAN mostram uma reprodução de cores muito precisa no modo de cor "Natural". Com as configurações corretas, o monitor também pode ser usado para comparação profissional de cores.

CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cor CalMAN AdobeRGB
Espaço de cor CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5 ms rise
↘ 0.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.9 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms).

O alto brilho da tela é uma vantagem em ambientes externos, mas os reflexos na tela ainda obscurecem o conteúdo sob luz solar direta.

Os ângulos de visão são convincentes e há, no máximo, apenas algumas pequenas reduções de brilho e desvios de cor em ângulos de visão muito acentuados nas laterais.

Uso externo
Uso externo
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Desempenho - Operação suave com um SoC da Qualcomm

Da MediaTek para a Qualcomm: No Edge 50 Fusion, a Motorola mudou o fabricante do SoC do antecessor, e o Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 agora é usado. Isso tem algum efeito sobre as capacidades de desempenho? De acordo com nossos benchmarks de processador, não.

Às vezes, o SoC da MediaTek no Edge 40 Neo está ligeiramente à frente e, em outros momentos, o SoC da Qualcomm em nossa unidade de teste atual. No entanto, o antecessor é consideravelmente mais rápido ao computar conteúdo de IA.

Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3443, n=147, last 2 years)
1409 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points +3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +2%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
998 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (922 - 1029, n=5)
983 Points -2%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
940 Points -6%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -11%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 8524, n=147, last 2 years)
3932 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +5%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +3%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2813 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2616 - 2955, n=5)
2800 Points 0%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2776 Points -1%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -21%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
971 Points +23%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
792 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (774 - 800, n=5)
787 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points -1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
735 Points -7%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=174, last 2 years)
3243 Points +12%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2888 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2678 - 2888, n=5)
2794 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points -4%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2736 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points -7%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points -24%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Smartphone
  (142748 - 2162423, n=89, last 2 years)
1195104 Points +109%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (566071 - 665728, n=4)
603747 Points +6%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points +6%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
571043 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
566071 Points -1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
504020 Points -12%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15308 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points -15%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (9593 - 15308, n=5)
12713 Points -17%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=185, last 2 years)
12698 Points -17%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12573 Points -18%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 1474, n=153, last 2 years)
868 Points +26%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
713 Points +4%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
688 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (614 - 747, n=3)
683 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -6%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, last 2 years)
6192 Points +30%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5056 Points +6%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4765 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (4140 - 5056, n=4)
4528 Points -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -7%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4382 Points -8%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4152 Points -13%
System
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
11239 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
10410 Points -7%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10080 Points -10%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9801 Points -13%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (7571 - 11239, n=4)
9636 Points -14%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points -21%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
7550 Points -33%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6697 Points +50%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5742 Points +29%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4595 Points +3%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4465 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -4%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4263 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (3222 - 4595, n=4)
4093 Points -8%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16365 Points +126%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7249 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7168 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (4622 - 7249, n=4)
6535 Points -10%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5837 Points -19%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5178 Points -29%
Web
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1905 Points +34%
Average of class Smartphone
  (747 - 2145, n=151, last 2 years)
1552 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (1297 - 1905, n=4)
1489 Points +5%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1432 Points +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1417 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
1324 Points -7%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
22528 Points +145%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, last 2 years)
16544 Points +80%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9206 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
8618 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (7223 - 9206, n=3)
8349 Points -9%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
7651 Points -17%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -35%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (82 - 245629, n=131, last 2 years)
23189 Points +3000%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (691 - 38990, n=4)
10283 Points +1275%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
8006 Points +970%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
748 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
691 Points -8%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
589 Points -21%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -27%

Em termos de GPU, o Edge 50 Fusion é finalmente mais rápido do que seu antecessor e pode banir seus concorrentes para os lugares mais baixos na maior parte do tempo. Embora ainda não seja suficiente para a computação suave de gráficos exigentes em 4K, o senhor pode desfrutar facilmente de jogos na resolução nativa da tela.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
793 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
788 Points -1%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
693 Points -13%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
623 Points -21%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
800 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
799 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points -13%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
615 Points -23%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3066 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3046 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points -9%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2583 Points -16%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2311 Points -25%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3049 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3039 Points 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points -8%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2593 Points -15%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points -22%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4428 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points -1%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4375 Points -1%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4053 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3852 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5526 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5455 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points -7%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4323 Points -22%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4258 Points -23%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5237 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4993 Points -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points -6%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4356 Points -17%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
104 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
90 fps -13%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
120 fps -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps -4%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -5%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
107 fps -13%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +8%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +3%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -17%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -27%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +10%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -4%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -11%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps +15%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -11%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -34%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -4%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -41%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +4%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -21%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -33%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -10%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +11%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -17%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -8%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -15%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -3%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -26%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps -68%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -3%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -43%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.3 fps -9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.7 fps -19%

Nos benchmarks de navegador, o Edge 50 Fusion também é capaz de enfrentar facilmente seu antecessor e seus concorrentes. Mas isso também pode ser devido à nova versão do navegador.

Na operação cotidiana, o smartphone da Motorola permite a navegação rápida na Web com tempos de carregamento curtos.

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
118.202 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
117.292 Points -1%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=159, last 2 years)
115.6 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4)
108.5 Points -8%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
102.38 Points -13%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
77.564 Points -34%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
126.4 runs/min +15%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
110 runs/min
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min -5%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (85.5 - 110, n=3)
94.6 runs/min -14%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
91.6 runs/min -17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
88.2 runs/min -20%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
62.5 runs/min -43%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points +16%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
115 Points +8%
Average of class Smartphone (22 - 267, n=151, last 2 years)
110 Points +4%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
106 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
106 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4)
106 Points 0%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
76 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
36202 Points
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points -1%
Average of class Smartphone (2228 - 98997, n=195, last 2 years)
35729 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
35379 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5)
34792 Points -4%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
34140 Points -6%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
24583 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
1786.4 ms * -64%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=158, last 2 years)
1643 ms * -51%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
1299.1 ms * -19%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4)
1223 ms * -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
1170.6 ms * -7%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * -1%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
1090.6 ms *

* ... smaller is better

A Motorola usa o armazenamento UFS 2.2, que corresponde ao nível da classe atual em termos de velocidade. Mas agora estão surgindo os primeiros smartphones que oferecem flash UFS 3.1 nessa categoria de preço, como o Honor Magic6 Litepermitindo tempos de carregamento ainda mais curtos e transferências de dados mais rápidas.

Motorola Edge 50 FusionSamsung Galaxy A35 5GMotorola Edge 40 NeoHonor Magic6 LiteXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-50%
9%
21%
-6%
-11%
47%
Sequential Read 256KB
967.8
529.32
-45%
1004.4
4%
1827.3
89%
946.8
-2%
Sequential Write 256KB
800.5
270
-66%
930.9
16%
843.34
5%
808.2
1%
700 ?(369 - 913, n=31)
-13%
Random Read 4KB
281.5
244.24
-13%
279.5
-1%
223.75
-21%
239.2
-15%
Random Write 4KB
241.4
62.59
-74%
284.1
18%
271.22
12%
220.5
-9%

Jogos - Jogos de médio porte

30 fps, 45 fps e 60 fps: Os três jogos que selecionamos mostram uma boa largura de banda do poder de jogo que o senhor pode esperar do Motorola Edge 50 Fusion. Embora em alguns jogos graficamente muito exigentes, como o Genshin Impact, não seja possível obter mais de 45 fps, o PUBG Mobile roda a 60 fps mesmo em configurações altas.

Diablo: Immortal, por outro lado, mostra-se muito rigoroso e limita as taxas de quadros a 30 fps. Na verdade, tanto os desenvolvedores de jogos quanto os fabricantes de smartphones limitam as taxas de quadros para evitar o superaquecimento dos dispositivos e uma curta duração da bateria.

Portanto, no geral, o smartphone da Motorola se apresenta como um jogador de médio porte. Aqueles cujas demandas não são muito altas e que exigem taxas de quadros absolutamente suaves ficarão satisfeitos com o Motorola Edge 50 Fusion.

Medimos as taxas de quadros com o software do GameBench.

Diablo Immortal
Diablo Immortal
Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Edge 50 Fusion; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø43.8 (25-46)
Motorola Edge 50 Fusion; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø44 (23-45)
Motorola Edge 50 Fusion; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.6 (54-60)
Motorola Edge 50 Fusion; PUBG Mobile; HD: Ø59.6 (55-60)
Motorola Edge 50 Fusion; Diablo Immortal; Medium Mobile Low: Ø29.9 (24-31)
Motorola Edge 50 Fusion; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High: Ø29.9 (21-31)

Emissões - Aquecimento significativo

Temperaturas

Após um período mais longo de carga, medimos a temperatura na parte externa do smartphone: A um máximo de 45,9 °C (114,6 °F) em temperatura ambiente, ela é significativamente elevada. Em ambientes mais quentes, isso já pode se tornar desconfortável.

Por outro lado, durante o teste de estresse do 3DMark, também vemos que o SoC não é afetado por isso e continua a oferecer um desempenho muito semelhante.

Carga Máxima
 45.4 °C44.1 °C37 °C 
 45.9 °C44.3 °C36.9 °C 
 45.9 °C45.6 °C37 °C 
Máximo: 45.9 °C
Médio: 42.5 °C
37.1 °C39.8 °C41.9 °C
38.2 °C41.6 °C43.6 °C
38.7 °C42.1 °C43.9 °C
Máximo: 43.9 °C
Médio: 40.8 °C
alimentação elétrica  43.9 °C | Temperatura do quarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 %
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
0123456789101112131415161718Tooltip
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.77)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.68 (3.67-3.69)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.3-14.3)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Mapa de calor - frente
Mapa de calor - frente
Mapa de calor - voltar
Mapa de calor - voltar

Alto-falantes

O Motorola Edge 50 Fusion inclui alto-falantes estéreo, embora um deles seja o fone de ouvido, cumprindo uma dupla função. No diagrama, vemos um bom volume máximo de mais de 81 dB(A) e também alguns médios mais baixos que ainda são audíveis pelos alto-falantes.

Em nosso teste prático, a música pop soa razoavelmente bem, embora o senhor perceba a falta de graves. No volume máximo, as altas frequências soam muito enfatizadas na música clássica e, principalmente, os violinos soam um pouco estridentes. Se o volume for abaixado, o som se distancia, mas ainda é adequado para ouvir uma peça musical.

É possível obter um som melhor se o senhor conectar alto-falantes externos ou fones de ouvido. Isso é possível por meio da porta USB-C ou sem fio via Bluetooth. O smartphone é compatível com vários codecs de áudio sem fio, como SBC, AAC, todas as versões aptX, LDAC, LC3, Opus e LHDC V2-5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.130.62528.729.13123.125.34026.529.25037.635.36319.627.68016.726.910024.231.212520.434.216020.538.520011.643.325010.747.331510.352.54007.851.15008.155.76309.2658009.567.610009.670.512508.171.316009.366.520009.766.6250010.265.3315010.963.8400011.469.6500012.375.1630012.873.6800013.970.31000014.667.11250015.468.51600016.260.6SPL23.681.7N0.549.3median 10.9median 65.3Delta2.69.635.844.34041.330.333.533.632.536.633.4272820.620.816.828.716.134.114.941.910.344.77.243.57.350.87.855.39.258.68669.468.515.268.29.369.28.971.39.767.710.762.611.258.51260.712.858.213.664.314.467.215.360.71662.616.956.124.278.20.540.4median 11.2median 60.73.19.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 50 FusionXiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Edge 50 Fusion audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Carregamento rápido e boa duração da bateria

Consumo de energia

O consumo de energia do Edge 50 Fusion permanece bastante próximo do nível do Edge 40 Neo embora consuma um pouco mais de energia durante a operação inativa. No geral, o consumo de energia do smartphone corresponde quase exatamente ao nível médio de outros smartphones, portanto, ele não é particularmente eficiente nem desperdiça energia.

O Edge 50 Fusion pode ser carregado com até 68 watts usando o carregador correspondente incluído na caixa. Leva menos de uma hora para carregar a bateria. O carregamento sem fio continua a não ser suportado pelo smartphone de médio porte da Motorola.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1 / 1.3 / 1.9 Watt
Carga midlight 5.1 / 9.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Honor Magic6 Lite
5300 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-15%
8%
-27%
6%
-15%
-2%
Idle Minimum *
1
0.89
11%
1
-0%
0.93
7%
1.3
-30%
1.333 ?(1 - 1.7, n=3)
-33%
Idle Average *
1.3
1.99
-53%
1.2
8%
2.26
-74%
1.4
-8%
1.633 ?(1.3 - 2.2, n=3)
-26%
Idle Maximum *
1.9
2.14
-13%
1.3
32%
2.31
-22%
1.6
16%
2.13 ?(1.6 - 2.9, n=3)
-12%
Load Average *
5.1
4.57
10%
5.2
-2%
7.87
-54%
2.5
51%
4.47 ?(2.5 - 5.8, n=3)
12%
Load Maximum *
9.4
12.31
-31%
9.2
2%
8.55
9%
9.1
3%
10.8 ?(9.1 - 13.9, n=3)
-15%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Motorola Edge 50 Fusion; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.12 (0.974-9.44)
Motorola Edge 50 Fusion; Idle 150cd/m2: Ø1.423 (1.01-2.23)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Motorola Edge 50 Fusion; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.13 (4.88-5.55)
Motorola Edge 50 Fusion; Idle 150cd/m2: Ø1.423 (1.01-2.23)

Duração da bateria

Com uma bateria de 5.000 mAh, o Edge 50 Fusion oferece uma capacidade semelhante à da maioria de seus concorrentes. Somente o Honor Magic6 Lite se destaca com 5.300 mAh.

Com duração de mais de 16 horas em nosso teste de WLAN, nossa unidade de teste alcançou um bom resultado, embora o tempo de execução tenha sido um pouco menor no modo inativo. Ao assistir a filmes a partir do armazenamento interno, 19:18 horas não são suficientes para assistir a todos os filmes do Harry Potter de uma só vez.

No geral, o Edge 50 Fusion oferece uma boa duração de bateria para um smartphone de médio porte, sendo capaz de suportar dois dias de operação com carga média sem precisar de recarga.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
31h 14min
WiFi Websurfing
16h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 18min
Carga (máximo brilho)
4h 57min
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Honor Magic6 Lite
5300 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Battery Runtime
10%
11%
-6%
0%
Reader / Idle
1874
2600
39%
2444
30%
1841
-2%
1786
-5%
H.264
1158
1401
21%
1232
6%
1009
-13%
1142
-1%
WiFi v1.3
966
902
-7%
864
-11%
906
-6%
1002
4%
Load
297
262
-12%
355
20%
289
-3%
307
3%

Pro

+ case elegante, robusto e bastante leve
+ Certificação IP68
+ embalagem sustentável
+ 4 anos de atualizações de segurança
+ razoavelmente puro Android
+ boa cobertura de banda de frequência móvel
+ boa qualidade de voz
+ muitos acessórios
+ tela nítida com cores precisas
+ muitos codecs de áudio Bluetooth
+ carregamento rápido

Contra

- sem carregamento sem fio
- sem leitor de cartão microSD
- a câmera tem problemas com áreas vermelhas brilhantes
- a precisão da localização é apenas medíocre
- algumas atualizações já estão atrasadas

Veredicto - Um smartphone de médio porte com um bom design, mas também com alguns cortes

Testando o Motorola Edge 50 Fusion
Testando o Motorola Edge 50 Fusion

O Motorola Edge 50 Fusion mais uma vez se mostra um smartphone de médio porte de alta qualidade, mesmo que haja várias mudanças em comparação com o antecessor que também poderiam ser consideradas downgrades: Em vez de WiFi 6E, agora só é usado WiFi 5 e, portanto, o acesso à banda de 6 GHz não está disponível. Também há apenas o armazenamento UFS 2.2, embora isso dificilmente resulte em diferenças de velocidade em relação ao antecessor que ainda usava o flash UFS 3.1, já que ele aparentemente tinha um controlador de armazenamento muito lento.

Na configuração da câmera, nada mudou em comparação com o antecessor. A mudança no SoC da MediaTek para a Qualcomm deu ao Edge 50 Fusion alguns fps a mais nos benchmarks, mas não resultou em uma diferença de desempenho perceptível.

Por si só, o Motorola Edge 50 Fusion é um bom smartphone de médio porte que convence com seu case elegante e robusto e oferece carregamento rápido e uma boa duração da bateria. É surpreendente que o software de fotografia tropece nas flores vermelhas e amarelas sob a luz do sol, já que, fora isso, a câmera do smartphone tira fotos bastante boas. E, finalmente, a Motorola também poderia fazer algumas melhorias na precisão da localização.

Embora gostemos do Motorola Edge 50 Fusion, com seu antecessor, há um concorrente interno igualmente bom e, no momento, mais acessível.

Aqueles que procuram uma alternativa e para quem as atualizações até 2027 são suficientes devem dar uma olhada mais de perto no Edge 40 Neo. Ele é muito semelhante à nossa unidade de teste em muitas áreas e já está disponível por menos de 300 euros (~$325) no momento deste teste. Para os fãs do carregamento sem fio, atualmente há apenas alguns modelos disponíveis na faixa intermediária, e eles precisam recorrer ao Google Pixel 8a ou o Telekom T Phone Pro.

Observe que atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e que os resultados da versão 8 não são comparáveis aos da versão 7. O senhor pode encontrar mais informações sobre esse aqui.

Preço e disponibilidade

Atualmente, na Alemanha, não é possível encomendar o smartphone diretamente da Motorola, pois ele não pode ser vendido lá devido a um processo de patente com a Nokia. No entanto, ele está disponível em vendedores on-line.

Nos EUA, o senhor pode obter um modelo chamado "Motorola Edge 2024" com 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento, por exemplo, na Amazon por US$ 550. Embora o Motorola Edge 50 Fusion esteja listado no site da Motorola nos EUA, o preço não é mostrado no momento. A loja virtual da Motorola no Reino Unido o lista por £350.

Motorola Edge 50 Fusion - 07/04/2024 v8
Florian Schmitt

Acabamento
81%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
86%
Conectividade
40 / 69 → 58%
Peso
91%
Bateria
91%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
12 / 55 → 22%
Desempenho da aplicação
62 / 85 → 73%
AI Performance
24%
Temperatura
86%
Ruído
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Camera
65%
Médio
61%
75%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
85%
Power Use
95.6%
Repairability
24%
Software Updates
60%
Total Sustainability Score: 44.1%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone Motorola Edge 50 Fusion - Um elegante modelo de médio porte com uma boa duração da bateria
Florian Schmitt, 2024-07- 6 (Update: 2024-08-15)