Análise do smartphone OnePlus Nord 4 - A caixa monobloco por pouco dinheiro deixa a classe alta nervosa
Um verdadeiro metaleiro.
Com uma caixa de metal de alta qualidade, bateria grande e carregamento rápido, o OnePlus Nord 4 tem tudo para se tornar um perigo até mesmo para os principais smartphones, embora já esteja disponível por menos de 500 euros (~$553). Mas o novo SoC pode estragar a festa, por isso, vamos dar uma olhada mais detalhada em nosso teste.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Bem-vindo de volta, OnePlus! Depois que o fabricante ficou impossibilitado de fazer negócios na Alemanha por um longo período de tempo - devido a um caso perdido de lei de patentes - os dispositivos estão agora mais amplamente disponíveis novamente, e com o OnePlus Nord 4, um smartphone muito interessante chegou às prateleiras.
Projetado como um smartphone de médio porte de alta qualidade, ele também pode atrair alguns compradores de alta classe - pelo menos ele parece bom o suficiente, e o equipamento também é de alta qualidade.
Já chamamos o OnePlus Nord 3 uma "melhoria impressionante em comparação com o Nord 2" em nosso teste, e agora vamos dar uma olhada detalhada para ver se o OnePlus Nord 4 consegue dar outro grande salto à frente.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.9 % | v8 | 09/2024 | OnePlus Nord 4 SD 7+ Gen 3, Adreno 732 | 199.5 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 88.2 % v7 (old) | v7 (old) | 07/2023 | OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 87.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 81.9 % | v8 | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 |
Observe que atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos da versão 7. O senhor pode encontrar informações adicionais sobre isso aqui.
Estojo - Um excelente estojo feito de uma única peça
O OnePlus Nord 4 está disponível em três versões de cores. A cor da nossa unidade de teste é chamada Oasis Green, que varia entre verde e azul e tem a parte traseira lisa. O senhor também pode adquirir o Obsidian Midnight, que é um cinza escuro simples, também com a parte traseira lisa, e o Mercurial Silver, uma versão metálica com a parte traseira ondulada.
A parte superior é coberta por vidro e abriga as duas lentes da câmera. O restante da parte traseira, juntamente com a moldura, é fresado a partir de uma única peça de alumínio e tem uma aparência muito elegante.
O smartphone tem uma construção muito estável e oferece um acabamento muito limpo, o que aumenta a primeira impressão de alta qualidade. O smartphone não se importa com a pressão dos dedos e também não pode ser deformado com as duas mãos. O Nord 4 tem certificação IP65, o que o torna bastante resistente à poeira e mesmo uma chuva forte não deve criar problemas, embora não possa ser submerso na água.
As bordas na frente são muito finas e uma capa protetora de tela é aplicada no momento da entrega. Considerando seu tamanho, o OnePlus Nord 4 não é muito pesado, com menos de 200 gramas (~7 oz), embora também existam telefones significativamente mais leves, como o Motorola Edge 50 Pro. As dimensões estão no nível da classe, e a espessura da caixa de apenas 8 milímetros (~0,3 pol.) é particularmente impressionante.
Equipamento - Opcionalmente com muito espaço de armazenamento
O OnePlus Nord 4 está disponível em duas versões de armazenamento:
- 256 GB de armazenamento / 12 GB de RAM - 499 euros (~$552)
- 512 GB de armazenamento / 16 GB de RAM - 549 euros (~$607)
Com isso, a versão de 256 GB permanece no mesmo nível de preço de seu antecessor, enquanto o senhor pode obter a nova e maior versão de armazenamento por um adicional justo de 50 euros (~$55). Por outro lado, a versão mais acessível de 128 GB de armazenamento não estará mais disponível, de modo que o preço mais baixo do OnePlus Nord 4 agora é 50 euros mais alto do que o do OnePlus Nord 3.
Seu blaster infravermelho também permite usar o smartphone como um controle remoto para outros dispositivos. O NFC para pagamento móvel ou transferência de dados também está incluído. No entanto, a porta USB-C é conectada internamente apenas de acordo com o padrão USB-2.0, portanto, o senhor terá que se contentar com a saída de tela ou transferências de dados mais rápidas.
Outro recurso que está faltando é o suporte a eSIM e também não há slot para microSD, mas a OnePlus tradicionalmente não tem uma opinião muito boa sobre isso.
Software - Infelizmente com bloatware pré-instalado
A OnePlus usa seu próprio OxygenOS 14.1, que nas últimas gerações tem nos lembrado muito o ColorOS. Esse é o sistema operacional de sua empresa controladora, a NNK Electronics, que é proprietária da Realme, Vivo e Oppo, entre outras. O sistema operacional é baseado no Android 14, com os patches de segurança de julho de 2024, o que ainda é bastante atual no momento deste teste.
O fabricante promete quatro atualizações Android até Android 18 e 6 anos de atualizações de segurança. Além disso, ele possui uma certificação TÜV (alemã) de que o dispositivo ainda deve funcionar sem problemas em 6 anos.
O senhor terá que conviver com vários aplicativos de terceiros pré-instalados para publicidade e jogos, mas também poderá desinstalá-los facilmente.
Sustentabilidade
Seu período razoavelmente longo de atualizações de software já rende ao OnePlus Nord 4 alguns pontos positivos em sua classificação de sustentabilidade. A embalagem é feita de papelão sem incluir muito plástico e, para a impressão na caixa, foram usadas tintas à base de soja em vez de tintas à base de óleo.
Infelizmente, a OnePlus não publicou nenhum relatório de sustentabilidade desde 2020, o que faz com que os esforços da empresa pareçam menos confiáveis. Não há dados disponíveis sobre as emissões de CO2 durante a produção ou o ciclo de vida do smartphone.
É muito difícil encontrar um link para o fornecedor oficial de peças e só o encontramos por meio do mecanismo de pesquisa. No momento, ainda não há peças disponíveis para o OnePlus Nord 4, embora o dispositivo já esteja listado em seu banco de dados.
No momento, ainda não há um manual de reparo on-line disponível. A comunidade de reparos ifixit.com oferece apenas instruções de reparo para dispositivos mais antigos, portanto, parece não haver cooperação oficial com o fabricante nesse caso.
Comunicação e GNSS - Sem WLAN de 6 GHz
O OnePlus Nord 4 suporta o WiFi 6 como seu padrão mais rápido, portanto, o senhor terá que se contentar com a banda de 6 GHz, menos usada e, portanto, mais rápida, para conexões de rede sem fio. Como o SoC já incluiria suporte para WiFi 7, o fabricante optou propositalmente por renunciar ao suporte do padrão mais moderno.
As velocidades nos testes com nosso roteador Asus ROG Rapture AXE11000 permanecem razoavelmente estáveis em torno de 900 Mbit/s na recepção. Embora isso permita que o senhor faça um bom uso de uma conexão de Internet Gigabit, também existem smartphones significativamente mais rápidos para transferência de dados de rede interna nessa classe de preço.
A recepção é total perto do roteador, mas a uma distância de 10 metros (~33 pés) e através de três paredes, o sinal é recebido apenas pela metade, e leva muito mais tempo para carregar sites do que perto do roteador.
O número de bandas de frequência 4G e 5G que o smartphone é capaz de usar para comunicação nas redes móveis não deixa muito a desejar. O OnePlus Nord 4 pode ser usado em todo o mundo.
Analisamos mais de perto a recepção do smartphone, comparando repetidamente e aleatoriamente a qualidade do sinal com a de telefones de ponta. O OnePlus Nord 4 faz um bom trabalho aqui e muitas vezes tem o mesmo desempenho de smartphones mais caros.
| Networking | |
| OnePlus Nord 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Em ambientes externos, o OnePlus Nord 4 localiza nossa posição rapidamente e com uma boa precisão de 3 metros (~10 pés). Todas as grandes redes de satélites são suportadas, mas o mesmo não acontece com o SBAS, que daria uma precisão maior.
Também realizamos nosso teste prático, levando o smartphone em um passeio de bicicleta e trazendo também o smartwatch Garmin Venu 2 para comparação. O OnePlus Nord 4 mostra uma boa precisão de localização no geral, mas, ao andar pela floresta, a rota exibida fica ao lado da rota real percorrida, e também nem sempre nos mostra o lado direito da estrada na cidade.
Aqueles que não precisam de precisão absoluta na localização devem poder contar com o OnePlus Nord 4 para navegação sem nenhuma preocupação.
Funções do telefone e qualidade de voz - cristalina
Para fazer chamadas telefônicas, o OnePlus usa o Google app, que deve ser familiar aos usuários de muitos outros telefones Android. Ele identifica automaticamente os chamadores de negócios e também oferece todas as funções importantes de chamada. Opcionalmente, o senhor também pode substituí-lo por outro aplicativo de telefone.
Gostamos muito da qualidade da voz, com nosso interlocutor soando claro e presente. Se necessário, também é possível ouvir em um volume bastante alto, embora as pessoas ao redor também possam ouvir o que vem do fone de ouvido. De acordo com nosso interlocutor, nossa própria voz também soa cristalina.
Ao ouvir nosso interlocutor pelo viva-voz, a voz também soa muito clara, e nossa própria voz é transferida com clareza, mesmo quando falamos com uma voz um pouco mais baixa.
Câmeras - Zoom no sensor e vídeos em 4K
No sistema de câmera, a OnePlus removeu uma lente em comparação com o antecessor. Embora a falta da câmera macro de 2 megapixels não seja uma perda muito grande, ela também significa que o senhor dificilmente conseguirá obter close-ups nítidos.
Nada mudou nas demais câmeras. Como câmera principal, é usado um sensor de 50 megapixels que também é compatível com a estabilização óptica de imagem. Normalmente, ele cria imagens de 12,5 megapixels, e o senhor só pode obter a resolução total usando um modo especial.
As fotos tiradas com a câmera principal parecem nítidas, e o efeito Bokeh ao tirar fotos de objetos parece verossímil. Na imagem dos arredores, os detalhes poderiam ter sido um pouco mais nítidos, mas também gostamos da qualidade geral. Um zoom 2x no sensor está disponível novamente, em que uma imagem é gravada usando a resolução total do sensor e, em seguida, cortada na seção de imagem selecionada. Embora isso realmente resulte em uma qualidade de imagem significativamente melhor do que com um zoom digital puro, raramente é muito útil com seu baixo nível de zoom.
Em condições de pouca luz e com altos contrastes, a câmera principal faz um trabalho mais medíocre: Por um lado, a imagem da chama da vela fica boa sem que a imagem fique muito escura, mas, ao mesmo tempo, os detalhes não são mais visíveis nas áreas mais escuras.
Os vídeos podem ser gravados em resolução 4K a 60 fps. A qualidade da imagem é atraente, com uma reprodução de cores precisa e boa nitidez. O foco automático também responde rapidamente e sem se tornar perceptível.
A câmera ultra grande angular com 8 megapixels ilumina bem o cenário, embora o nível de detalhes das fotos não seja muito exato.
A parte frontal abriga uma câmera selfie com 16 megapixels que também tira fotos sólidas e não se confunde com algumas diferenças maiores de brilho nos objetos retratados. Se o zoom for grande na imagem, é possível ver um pouco de desfoque e os detalhes poderiam ser melhores em áreas muito escuras. Mas, no geral, gostamos das selfies.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
PflanzeUmgebungLow LightUltraweitwinkelkameraNahaufnahme
A câmera principal também precisa se provar no laboratório, onde tiramos fotos com luz total de estúdio e também com apenas um Lux de iluminação. Em boas condições de iluminação, os contrastes poderiam ter sido ainda melhores e a nitidez está em um nível médio.
Em condições de luz muito baixa, o objeto ainda é reconhecível, mas a nitidez diminuiu significativamente.
Acessórios e garantia - Vários acessórios disponíveis para compra
Além do próprio smartphone, a caixa também inclui um cabo USB com o icônico design vermelho e branco e uma ferramenta SIM. No momento deste teste, aqueles que encomendarem seu smartphone diretamente da loja on-line da OnePlus (na Alemanha) também receberão um carregador gratuito.
A OnePlus oferece uma série de acessórios em seu site, incluindo carregadores por 40 a 60 euros (~$44-66). O senhor também pode obter um carregador para o acendedor de cigarros do carro por 60 euros (~$66). Capas adequadas com design de arenito que lembram o OnePlus One ou com fibra de aramida estão disponíveis por 23 a 40 euros (~$25-44).
A OnePlus oferece um ano de garantia para seus smartphones.
Dispositivos de entrada e operação - Controle confiável
A tela de 120 Hz responde com muita rapidez e precisão às entradas, inclusive nos cantos.
No lado esquerdo do case, há uma tecla deslizante de notificação física que permite silenciar ou tirar o som do smartphone rapidamente. As teclas do lado direito controlam o volume ou ligam e desligam o telefone. Todas as teclas são feitas de metal, o que lhes confere uma aparência de alta qualidade. Elas também oferecem um ponto de pressão muito claro.
O sensor de impressão digital está alojado sob a tela, posicionado bem baixo na parte inferior, o que facilita o acesso também para usuários com mãos pequenas. Ele desbloqueia o telefone de forma confiável e quase sem nenhum atraso.
O senhor também pode desbloquear o telefone por meio do reconhecimento facial, que funciona de forma bastante confiável após a configuração inicial. Entretanto, como não há sensor infravermelho para um reconhecimento facial mais preciso, esse método é um pouco menos seguro contra manipulação.
Tela - Muito brilhante e com alta resolução
Com uma diagonal de 6,7 polegadas, o OnePlus Nord 4 oferece uma tela bastante grande. A tela AMOLED tem uma alta resolução de 2772x1240 pixels, o que permite um alto nível de detalhes, em que dificilmente é possível detectar um único pixel a olho nu.
Em termos de brilho, com mais de 1.100 cd/m² com uma tela totalmente branca, o resultado também é muito bom. Com uma área menor (APL18), medimos um brilho ainda maior, de 1.345 cd/m².
Notamos uma oscilação de PWM, que em uma frequência de 119,2 Hz se aproxima da taxa de atualização. A amplitude da variação é de cerca de 12%, o que ainda está dentro de uma faixa aceitável. No entanto, os usuários sensíveis ainda devem experimentar a tela antes de comprar o smartphone, para garantir que a oscilação não criará nenhum problema para eles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 1102 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.213
| OnePlus Nord 4 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | OnePlus Nord 3 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -20% | 10% | 7% | 19% | |
| Brightness middle | 1102 | 481 -56% | 1064 -3% | 962 -13% | 1518 38% |
| Brightness | 1102 | 478 -57% | 1038 -6% | 967 -12% | 1466 33% |
| Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 88 -6% | 99 5% | 88 -6% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.43 | 1.4 2% | 1.17 18% | 1.6 -12% | 1.2 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.04 | 3.87 4% | 2.47 39% | 2.6 36% | 3.3 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.6 -8% | 2 17% | 1.5 37% | 2 17% |
| Gamma | 2.213 99% | 2.28 96% | 2.238 98% | 2.13 103% | 2.2 100% |
| CCT | 6385 102% | 6395 102% | 6423 101% | 6382 102% | 6786 96% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 119.2 Hz Amplitude: 12 % |  | |
The display backlight flickers at 119.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 119.2 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e várias configurações de brilho
A precisão da tela é razoavelmente boa em geral nas cores e na escala de cinza, mas o branco total é exibido com uma mínima coloração amarela.
Os tempos de resposta são médios, o que não seria convincente para os jogadores mais exigentes. Mas para todos os outros usuários, a tela deve ser suficientemente ágil.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1.3 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.9 ms rise |  |
| ↘ 9.1 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Em ambientes externos, a tela também pode ser lida facilmente em dias claros, mas a luz direta do sol ainda criará alguns reflexos mais fortes.
Os ângulos de visão são ótimos de todos os lados. Embora haja algumas mudanças mínimas no brilho, no máximo, o conteúdo da tela permanece sempre fácil de ler.
Desempenho - Apenas uma potência de processamento mediana, mas um alto desempenho gráfico
Com o Qualcomm Snapdragon 7+ Gen3o fabricante usa um SoC completamente novo que ainda não foi testado em nenhum outro smartphone. Em comparação com o MediaTek Dimensity 9000 no OnePlus Nord 3 do ano passado, o novo SoC não consegue impressionar em termos de desempenho do processador, que se mostra significativamente mais lento, principalmente no desempenho de núcleo único.
Se olharmos para todos os dispositivos de comparação nessa faixa de preço, nossa unidade de teste fica no meio do campo. Especialmente smartphones como o Google Pixel 8a mostram que também é possível obter muito mais potência. O desempenho nos cálculos de IA também é menor do que o de muitos dispositivos de comparação.
Na operação diária, o senhor ainda obterá um sistema praticamente sem problemas, e somente aplicativos muito exigentes podem fazer com que o smartphone gagueje.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=152, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Average of class Smartphone (246 - 1342, n=34, last 2 years) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Average of class Smartphone (123 - 1478, n=33, last 2 years) | |
| Google Pixel 8a | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| Average of class Smartphone (186 - 3410, n=29, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
Por outro lado, aqueles que valorizam muito a potência gráfica receberão o valor do seu dinheiro com o OnePlus Nord 4: em nossos benchmarks, o smartphone frequentemente fica à frente do grupo. Mesmo em resoluções mais altas, como 1440p, o SoC ainda permite taxas de quadros jogáveis.
Analisamos mais de perto o poder dos jogos em nossa seção de jogos abaixo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
Ao navegar na Internet, o desempenho do OnePlus Nord 4 é medíocre no geral. Às vezes, ele é suficiente apenas para ficar em último lugar nos benchmarks, mas, às vezes, o smartphone também tem o melhor desempenho.
Alguns sites maiores podem demorar até que todo o conteúdo e as imagens sejam carregados durante a rolagem rápida. Mas, de modo geral, o OnePlus Nord 4 permite uma navegação na Internet bastante tranquila.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=171, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=153, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=68, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=161, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=213, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=169, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
* ... smaller is better
Nenhum dos outros dispositivos de comparação oferece armazenamento UFS 4.0, portanto, a OnePlus conseguiu um verdadeiro golpe aqui: O armazenamento UFS mais rápido atualmente é usado apenas em alguns dispositivos realmente de ponta. Ele permite que o senhor leia e grave grandes quantidades de dados rapidamente, e os tempos de carregamento podem ser reduzidos.
No entanto, em leituras aleatórias, especialmente com arquivos menores que estão espalhados por todo o armazenamento, não há vantagens de velocidade em comparação com outras versões do UFS.
| OnePlus Nord 4 | OnePlus Nord 3 | Motorola Edge 50 Pro | Samsung Galaxy A55 5G | Google Pixel 8a | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -11% | -15% | -34% | -49% | 33% | -18% | |
| Sequential Read 256KB | 3592.8 | 1617.78 -55% | 1023.6 -72% | 1688.53 -53% | 1509.65 -58% | 3635 ? 1% | 1893 ? -47% |
| Sequential Write 256KB | 2898.2 | 1525.8 -47% | 1025.9 -65% | 831.44 -71% | 255.31 -91% | 3019 ? 4% | 1478 ? -49% |
| Random Read 4KB | 250.4 | 308.68 23% | 337 35% | 351.47 40% | 165.98 -34% | 387 ? 55% | 278 ? 11% |
| Random Write 4KB | 276.2 | 376.9 36% | 390.2 41% | 132.11 -52% | 243.82 -12% | 469 ? 70% | 312 ? 13% |
Jogos - Jogos como na grande liga
Nos três jogos para celular que testamos, o OnePlus Nord 4 revelou um desempenho acima da média para sua categoria de preço. Se o senhor definir os detalhes gráficos para o mínimo em Genshin Impact, é possível obter até mesmo 87 fps estáveis. O Diablo Immortal é executado de forma muito estável e suave a 60 fps.
Também é possível atingir 58 quadros sem problemas se o senhor abrir mão dos melhores gráficos no Genshin Impact, mas ainda é possível atingir cerca de 40 fps se o senhor usar as configurações mais altas. Alguns smartphones de ponta podem aprender uma ou duas coisas com o OnePlus aqui.
Medimos as taxas de quadros usando o software do
GameBench.Portanto, de modo geral, os jogos são facilmente possíveis no OnePlus Nord 4, mesmo em níveis de alta qualidade.
Emissões - Pode ficar muito quente
Temperatura
Medimos até 47,5 °C (117,5 °F) de desenvolvimento de calor no gabinete com o sistema sob carga pesada. Isso é claramente perceptível e pode ficar ainda mais quente em dias quentes ao ar livre.
A OnePlus já teve problemas com o resfriamento de seus smartphones no passado, com benchmarks sendo abortados automaticamente para permitir que o dispositivo esfriasse. Embora o mesmo não aconteça desta vez, a queda no desempenho já é claramente perceptível após um curto período de tempo. Embora o sistema tente voltar ao seu desempenho total depois disso, ele só consegue por um curto período.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.5 °C / 118 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
Alto-falantes
Além de um alto-falante dedicado na borda inferior, o fone de ouvido também é usado como alto-falante, permitindo que o OnePlus Nord 4 crie um leve efeito estéreo. O som é muito atraente para um smartphone de médio porte. Até mesmo alguns sons médios mais baixos são audíveis, dando aos alto-falantes um som mais completo e quente.
Embora seja fácil ouvir música pop no smartphone, ao ouvir música clássica, talvez seja necessário abaixar um pouco o volume para que não seja possível ouvir todos os instrumentos da orquestra. Afinal, esses alto-falantes são muito pequenos.
Aqueles que preferem usar fones de ouvido ou alto-falantes externos podem conectá-los via Bluetooth ou pela porta USB-C. Ambos os métodos funcionaram sem problemas em nosso teste. Os seguintes codecs Bluetooth sem fio para transferência de áudio são suportados: SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive e aptX TWS+. O senhor terá que se contentar com alguns dos codecs mais exóticos, como o LC3 ou o Opus.
OnePlus Nord 4 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 8a audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Um smartphone eficiente com uma boa duração da bateria
Consumo de energia
Em termos de consumo de energia, o OnePlus Nord 4 se mostra bastante eficiente, desde que o senhor não exija um alto desempenho. Com um máximo de 1,5 watts, medimos até mesmo o menor consumo máximo no modo inativo entre os nossos dispositivos de comparação.
Mas assim que o sistema precisa trabalhar, o consumo de energia aumenta drasticamente, atingindo um dos valores mais altos em nosso campo de comparação, com até 11,3 watts.
O telefone pode ser carregado com até 100 watts, mas o carregador correspondente não está incluído. Usando o carregador SuperVOOC que já possuíamos, leva cerca de 35 minutos para recarregar completamente a bateria de 0 a 100%. O senhor também pode obter energia suficiente para várias horas de operação regular depois de carregar por alguns minutos.
No entanto, ainda é irritante que não exista a opção de carregar o smartphone sem fio.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.1 / 1.5 Watt |
| Carga |
6.7 / 11.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Nord 4 5500 mAh | OnePlus Nord 3 5000 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | 9% | -4% | -12% | 0% | -5% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.46 -62% | 0.9 -0% | 0.85 6% | 0.92 -2% | 0.9 ? -0% | 0.883 ? 2% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.84 -67% | 1.3 -18% | 1.51 -37% | 1.46 -33% | 1.1 ? -0% | 1.467 ? -33% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.14 -43% | 1.6 -7% | 1.71 -14% | 1.65 -10% | 1.5 ? -0% | 1.621 ? -8% |
| Load Average * | 6.7 | 8.64 -29% | 4.8 28% | 4.87 27% | 7.96 -19% | 6.7 ? -0% | 6.58 ? 2% |
| Load Maximum * | 11.3 | 9.99 12% | 6.7 41% | 11.73 -4% | 10.74 5% | 11.3 ? -0% | 9.91 ? 12% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Com uma capacidade de 5.500 mAh, nossa unidade de teste tem a bateria mais potente em nosso campo de comparação, aumentando sua capacidade em 10% em comparação com o OnePlus Nord 3 antecessor.
Isso também é perceptível na duração da bateria, que é muito boa: Embora 16:38 horas de navegação na WLAN não sejam um recorde, elas ainda nos dizem que o smartphone também pode durar dois dias de uso regular, às vezes sem ser recarregado.
O senhor pode até assistir a filmes do armazenamento interno por muito mais tempo: Com duração de 23:45 horas, assistir a todos os filmes de Harry Potter seguidos não deve causar nenhum problema para a bateria, e deve haver energia suficiente para assistir a mais um ou dois filmes.
O senhor pode jogar jogos exigentes por mais de 6 horas, antes que o smartphone precise ser recarregado novamente.
| OnePlus Nord 4 5500 mAh | OnePlus Nord 3 5000 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -4% | -12% | -5% | -24% | |
| Reader / Idle | 2074 | 1755 -15% | 1895 -9% | 2202 6% | 1803 -13% |
| H.264 | 1425 | 1725 21% | 1120 -21% | 1511 6% | 1132 -21% |
| WiFi v1.3 | 998 | 815 -18% | 979 -2% | 1077 8% | 796 -20% |
| Load | 364 | 350 -4% | 302 -17% | 220 -40% | 211 -42% |
Pro
Contra
Veredicto - Alta qualidade e um verdadeiro jogador
O OnePlus Nord 4 tem um visual bastante impressionante: Com sua caixa monobloco, as bordas finas ao redor da tela e o acabamento impecável, ele não precisa se esconder dos smartphones que custam o dobro.
O armazenamento muito rápido, o alto desempenho de carregamento, a tela OLED brilhante, a bateria grande e a longa promessa de atualizações também contribuem para a impressão de algum luxo.
Mas se o senhor olhar mais de perto o equipamento, verá que ele está posicionado na faixa intermediária e não no segmento de ponta: Não há carregamento sem fio, não há zoom óptico, apenas WiFi 6 como seu padrão WLAN mais rápido, uma porta USB-2.0 fraca e a falta de equipamentos modernos, como conexões de banda ultralarga. O gabinete carece de melhor proteção contra água. E em termos de desempenho, vemos até mesmo alguns passos para trás em comparação com o antecessor.
Por outro lado, o que o senhor obtém com o Nord 4 é muito poder de jogo. A OnePlus realizou algumas otimizações muito boas aqui, permitindo até mesmo quase 90 fps no PUBG Mobile.
No final, o senhor deve se perguntar o que é realmente importante para você em um smartphone com o OnePlus Nord 4: embora ele ofereça muitos recursos que você esperaria em smartphones significativamente mais caros, ele também deixa algumas lacunas de equipamento ao mesmo tempo.
Graças ao seu excelente case, o OnePlus Nord 4 oferece uma sensação de maior qualidade do que o senhor esperaria, considerando seu preço de cerca de 500 euros (~$553).
Não há falta de alternativas: Até o momento, o OnePlus Nord 3 já está disponível por muito menos de 400 euros (~$443). O Google Pixel 8a é mais compacto e oferece mais potência de IA.
Preço e disponibilidade
Embora o OnePlus Nord 4 esteja listado na Amazon.com, ele não é compatível com redes CDMA nos EUA. No mundo todo, ele está disponível em Amazon no Reino Unido por £357 e na Índia a partir de IRS 30.000, por exemplo. Em muitos países, o senhor também pode comprá-lo diretamente da OnePlus.
Observe que atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos da versão 7. O senhor pode encontrar informações adicionais sobre isso aqui.
OnePlus Nord 4
- 09/02/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
