data:image/s3,"s3://crabby-images/d9b88/d9b8888ff8f5775b175c80ee65719886ac8f928d" alt="Teaser"
Análise do Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G - Um peso pesado de médio porte com uma câmera de 200 MPix
Novas abordagens.
O Redmi Note 14 Pro+ 5G é o modelo topo de linha da série de médio porte acessível da Xiaomi, com uma câmera de 200 MPix de alta resolução, certificação IP e uma tela AMOLED brilhante. Nosso teste revelará se isso o torna uma dica privilegiada ou não.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - A concorrência mais forte vem da Xiaomi
O Redmi Note 14 Pro+ 5G faz poucas coisas melhor do que seu antecessor - seu novo SoC é até um pouco mais lento, mas é mais eficiente em termos de energia e tem mais potência para IA. Esse também é um dos novos recursos que caracterizam o smartphone Xiaomi: suas funções de IA bastante generosas, que não podem ser encontradas nessa variedade em seus modelos irmãos da série Redmi Note 14. Ele também tem suporte para eSIM, carregamento rápido de 120 watts e certificação IP68.
Uma desvantagem do modelo global é a economia técnica que foi feita em relação à bateria e à falta de zoom óptico. Este último, em particular, é uma pena, pois as lentes adicionais não são realmente as melhores. Além disso, o smartphone foi lançado com o Android 14, o que significa que as três atualizações de versão prometidas são menos generosas do que pareciam inicialmente. Além disso, a Xiaomi tem um forte concorrente em suas próprias fileiras, ou seja, o Poco X7 Pro, que oferece menos IA, mas é muito mais rápido.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O senhor pode encomendar o Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G nos principais varejistas on-line, como a Amazon, onde ele custa atualmente US$ 429,50.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $287.50 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ... 2. $6.99 Suttkue for Xiaomi Redmi Not... 3. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... Preço de tabela: 530€ | 205 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
Google Pixel 8a Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: $399.00 Preço de tabela: 549€ | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2400x1080 431 PPI AMOLED | |
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $3.49 Natbok 2+2 Pack for Samsung ... 2. $4.49 QsmQam 3 Pack Screen Protect... 3. $5.65 Qinmay Phone Case for Samsun... Preço de tabela: 529€ | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED | |
Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Immortalis-G720 MP7 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 3. $9.99 MOOISVS [2+2pack] for Xiaomi... Preço de tabela: 430€ | 198 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $3.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $8.99 Iiseon High Sensitivity Hydr... 3. $7.82 Pusiikeer 2 Pack for Motorol... Preço de tabela: 499€ | 171 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" 2670x1220 459 PPI P-OLED |
Índice
- Veredicto - A concorrência mais forte vem da Xiaomi
- Especificações: Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Case - Gorilla Glass Victus 2 para o Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Conectividade - Sobretaxa e retrocesso
- Software - Quatro anos de atualizações para o Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Comunicação e GNSS - O celular Xiaomi com WLAN de banda tripla
- Funções telefônicas e qualidade das chamadas - O Redmi Note 14 Pro+ 5G com suporte a eSIM
- Câmeras - Versão global sem zoom óptico
- Acessórios e garantia - O Redmi Note 14 Pro+ 5G é fornecido sem fonte de alimentação
- Dispositivos de entrada e operação - O smartphone Xiaomi a 480 Hz
- Tela - OLED superbrilhante de 120 Hz no Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Desempenho - O smartphone Redmi com um Snapdragon 7s Gen 3
- Jogos - É possível jogar a até 60 fps
- Emissões - Alto-falantes duplos no Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Duração da bateria - Longa duração com 5.110 mAh
- Classificação total do Notebookcheck
O Pro Plus 5G é o modelo topo de linha da série Redmi Note 14 da Xiaomi e é o sucessor direto do Redmi Note 13 Pro+ 5G. Uma olhada em sua folha de dados revela que a Xiaomi não mudou apenas o SoC, mas também o armazenamento. Infelizmente, isso prova ser um downgrade e o modelo com LPDDR5 e UFS 3.1 está reservado para o mercado chinês.
Em geral, a Xiaomi parece estar fazendo algumas coisas diferentes com o modelo destinado ao seu próprio mercado doméstico: A configuração da câmera é composta por dois sensores de 50 MPix, sendo que o segundo é um zoom óptico - apenas o ângulo ultra-amplo é o mesmo do nosso modelo de teste. Sua bateria de 6.200 mAh também é muito mais potente. Por outro lado, o carregamento rápido é mais lento e o modelo chinês não tem suporte para eSIM.
Se os smartphones não tivessem a mesma aparência, o senhor poderia pensar que eram modelos diferentes. Além disso, a série Redmi Note 14 é significativamente mais barata na China, mesmo com as habituais sobretaxas de importação e impostos já levadas em conta.
Especificações: Redmi Note 14 Pro+ 5G
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case - Gorilla Glass Victus 2 para o Redmi Note 14 Pro+ 5G
O Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G está disponível nas cores Frost Blue, Midnight Black e Lavender Purple. Este último, que também é o nosso dispositivo de teste, tem uma parte traseira de couro sintético. Sua relação tela-superfície de 88% é excelente. As bordas arredondadas da tela fazem com que o aparelho pareça fino e, apesar de pesar 201 gramas, ele se encaixa confortavelmente na mão.
Gostamos muito da qualidade de construção do telefone. Todas as aberturas são justas e uniformes, e não conseguimos ouvir nenhum rangido do smartphone Redmi quando tentamos torcê-lo. Ele tem certificação IP68, o que significa que é à prova de poeira e à prova d'água.
O módulo da câmera na parte traseira parece potente, mas não dá a impressão de ser pesado. Ele agora tem uma estrutura de alumínio, que é fosca em alguns pontos. A tela do dispositivo é novamente protegida pelo Corning Gorilla Glass Victus 2.
Conectividade - Sobretaxa e retrocesso
A versão global do Redmi Note 14 Pro+ 5G mais uma vez vem em duas variantes de armazenamento: 8/256 GB e 12/512 GB, mas agora elas serão um pouco mais caras. O modelo menor custa cerca de US$ 520 e o maior, US$ 550. Além disso, ambas as versões agora usam apenas LPDDR4x e UFS 2.2.
Fora isso, o smartphone da Xiaomi é bem equipado e, além do Bluetooth 5.4 e NFC, vem com um IR blaster e suporte a eSIM. Como esperado, sua porta USB 2.0 não apresentou os melhores valores no teste de cópia, com 29,43 MB/s. No entanto, ficamos um pouco surpresos com o fato de o modelo superior ter uma tensão de saída reduzida, razão pela qual nosso Samsung 980 Pro no gabinete Asus ROG Strix Arion não pôde ser operado quando conectado a ele, e tivemos que recorrer ao mais econômico Samsung PSSD T7.
Também notamos em nosso teste que o acesso ao armazenamento era muito lento quando conectamos o smartphone a um PC.
Software - Quatro anos de atualizações para o Redmi Note 14 Pro+ 5G
A Xiaomi conta com o Android 14 com HyperOS 1.0 como sistema operacional do telefone e, infelizmente, ainda não conta com o mais recente Android 15. Isso significa que as três principais atualizações prometidas terminarão com Android 17. Os patches de segurança estão disponíveis por um total de quatro anos. Não se sabe em que intervalo eles serão lançados. No momento do teste, os patches de segurança eram datados de 1º de dezembro de 2024, enquanto as atualizações do sistema Play ainda eram datadas de 1º de julho de 2024. Embora seja o smartphone mais caro da série, ele surpreendentemente não recebe as atualizações mais longas - elas são reservadas para o Redmi Note 14 LTE com 4 + 6 anos.
Ainda assim, o Redmi Note 14 Pro+ 5G também suporta a interconectividade da Xiaomi, permitindo que os dispositivos conectados à mesma conta Mi trabalhem juntos sem problemas. Há também alguns recursos de IA integrados, como revisão ou tradução no aplicativo Note, aprimoramento de imagens, um apagador de imagens, traduções em tempo real e Circle to Search.
Sustentabilidade
O Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G vem em uma caixa de papelão que é feita inteiramente de papelão, mas, infelizmente, é embrulhada em filme plástico. Além disso, dois filmes são usados no interior para embrulhar o estojo e o smartphone, que parecem ser feitos de bioplástico compostável.
O smartphone não pode ser oficialmente reparado pelo usuário, e é por isso que a Xiaomi não forneceu nenhuma instrução para isso. O fabricante também não forneceu nenhuma informação sobre sua pegadade CO2eou um relatório de sustentabilidade.
Comunicação e GNSS - O celular Xiaomi com WLAN de banda tripla
O Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G suporta uma ampla gama de frequências para todos os padrões de comunicação móvel, incluindo 5G Sub6. Durante o nosso teste, a recepção foi boa em um ambiente metropolitano e não deu motivo para críticas.
Com o Wi-Fi 6E, o smartphone Redmi é compatível com todas as três bandas Wi-Fi e forneceu taxas de transmissão bastante estáveis em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Networking | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Google Pixel 8a | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Edge 50 Neo | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Média Wi-Fi 6E | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Média da turma Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Redmi Note 14 Pro+ 5G é compatível com todas as redes globais para conexão com redes de satélite, mas somente com conectividade de banda única. No entanto, sua capacidade de localização por satélite é muito rápida e precisa em ambientes externos.
Em uma curta caminhada, comparamos a precisão da localização do smartphone com a do Garmin Venu 2. O Redmi Note 14 Pro+ provou ser mais preciso, especialmente em situações mais difíceis, e deve sempre guiar o usuário de forma confiável ao seu destino no dia a dia.
Funções telefônicas e qualidade das chamadas - O Redmi Note 14 Pro+ 5G com suporte a eSIM
A qualidade da chamada do Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G é boa quando colocada no ouvido e reproduz as vozes naturalmente em ambientes silenciosos. No entanto, a supressão de ruído de fundo não funciona bem. Há suporte para chamadas VoLTE e Wi-Fi.
O smartphone pode acomodar dois cartões nano SIM. Se o senhor não tiver o segundo slot, também poderá ativar um eSIM.
Câmeras - Versão global sem zoom óptico
A lente de 20 MPix na parte frontal do telefone tem um foco fixo, uma função de teleprompter integrada e grava vídeos em Full HD a até 60 fps.
O coração da câmera tripla na parte traseira é um sensor de 200 MPix, que usa estabilização óptica de imagem. À luz do dia, ele tira fotos decentes, embora falte um pouco de detalhes e dinâmica. Isso é semelhante em condições de pouca luz, mas gostamos de sua composição de luz, mesmo que as fotos sejam ruidosas e sem detalhes.
A lente ultra grande angular adicional tem uma resolução de apenas 8 MPix e os resultados são igualmente pobres em detalhes. As fotos tiradas com ela também têm um tom muito frio. As fotos tiradas com a lente macro de 2 MPix são ruidosas e pouco utilizáveis, mesmo em boas condições de iluminação.
O sensor principal apresenta um zoom totalmente digital porque, ao contrário da versão para o mercado chinês, o resto do mundo não tem acesso a um zoom óptico. Embora a ampliação de 2x ainda ofereça bons resultados, os detalhes já estão achatados com o zoom de 4x e não há melhora além disso. É possível obter um zoom digital máximo de 30x, mas a estabilização de imagem tem dificuldades visíveis com isso e, ao contrário dos modelos mais caros, não há visor eletrônico adicional integrado ao aplicativo.
Na melhor das hipóteses, os vídeos são gravados em Ultra HD a 24 ou 30 fps - para aqueles que preferem Full HD, até 60 fps estão disponíveis. A estabilização de imagem é decente, mas, ocasionalmente, faz com que a imagem fique um pouco defasada. O som é bom, mas o senhor pode ouvir alguns ruídos perceptíveis.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-lightdata:image/s3,"s3://crabby-images/e4c20/e4c20301b75ced40e717391377bebe1967537637" alt="orginal image"
Em condições de iluminação controlada, o Redmi Note 14 Pro+ 5G não apresentou nenhum desvio importante na reprodução de cores. O maior desvio na imagem do ColorChecker foi em ciano, com um DeltaE de cerca de 10,2.
Nosso gráfico de teste foi capturado com um bom nível de detalhes usando o modo de 200 MPix, mas ele tendeu a engolir alguns detalhes em áreas coloridas.
data:image/s3,"s3://crabby-images/91b6a/91b6afc8ce74ff78ea57ddd58cee22f440267dcd" alt="ColorChecker"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b81a8/b81a89abb3e67015a048a823589f93dc32360e55" alt="ColorChecker"
Acessórios e garantia - O Redmi Note 14 Pro+ 5G é fornecido sem fonte de alimentação
O Redmi Note 14 Pro+ 5G vem com um cabo USB, uma capa de silicone preta e uma ferramenta SIM. No entanto, os modelos da UE e do Reino Unido vêm sem um adaptador de energia, o que é particularmente decepcionante, considerando sua opção de carregamento rápido de 120 watts. Um carregador adequado custa cerca de US$ 60 na Xiaomi.
A Xiaomi oferece apenas uma garantia de 12 meses para seus smartphones. Opcionalmente, o senhor pode contratar o pacote de seguro Xiaomi Care, que cobre danos acidentais ou roubo por dois anos.
Dispositivos de entrada e operação - O smartphone Xiaomi a 480 Hz
A tela touchscreen capacitiva do Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G apresenta uma taxa de amostragem de 480 Hz e processa as entradas com rapidez e precisão. Um sensor óptico de impressão digital está integrado à tela, que reconhece com segurança as impressões armazenadas e desbloqueia o dispositivo rapidamente. Também é possível usar o reconhecimento facial por meio da câmera frontal, mas isso é menos seguro e pode não ser confiável no escuro.
Um motor linear do eixo X fornece vibrações nítidas e pode ser ajustado de acordo com suas necessidades nas configurações do telefone. O sensor de impressão digital também pode ser usado para medir sua frequência cardíaca. Além disso, o smartphone é compatível com atalhos de gestos e apresenta um modo de uso com uma só mão.
Tela - OLED superbrilhante de 120 Hz no Redmi Note 14 Pro+ 5G
A tela AMOLED de 6,7 polegadas do telefone tem uma resolução de 2.712 x 1.220 pixels, resultando em uma alta densidade de pixels. Sua taxa de atualização é de até 120 Hz e funciona dinamicamente em 60, 90 ou 120 Hz. O senhor também pode configurá-la manualmente para 60 ou 120 Hz. O Redmi Note 14 Pro+ 5G é compatível com todos os padrões HDR comuns.
Seu brilho pode chegar a 1.210 cd/m² ao exibir uma tela totalmente branca - um valor decente - mas dificilmente fica mais brilhante quando a área da tela é reduzida (APL18: 1.280 cd/m²). Ela só atingiu seu brilho máximo de 3.081 cd/m² ao exibir conteúdo HDR.
Como todos os OLEDs, essa tela também pisca. Além de uma frequência básica de baixa frequência de 120 Hz, medimos o escurecimento PWM de alta frequência a 1.923 Hz (no brilho mínimo da tela). Como resultado, o painel é relativamente agradável aos olhos, mas não podemos descartar completamente as reclamações de usuários particularmente sensíveis.
|
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 1210 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 50 Neo P-OLED, 2670x1220, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -6% | -15% | 0% | -27% | 4% | |
Brightness middle | 1210 | 1518 25% | 962 -20% | 1034 -15% | 1246 3% | 1240 2% |
Brightness | 1222 | 1466 20% | 967 -21% | 1041 -15% | 1235 1% | 1233 1% |
Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 99 8% | 97 5% | 98 7% | 98 7% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.2 -20% | 1.6 -60% | 1 -0% | 1.8 -80% | 1.1 -10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 3.3 -22% | 2.6 4% | 2.2 19% | 3.81 -41% | 2.2 19% |
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2 -33% | 1.5 -0% | 1.4 7% | 2.3 -53% | 1.4 7% |
Gamma | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.13 103% | 2.22 99% | 2.191 100% | 2.21 100% |
CCT | 6509 100% | 6786 96% | 6382 102% | 6553 99% | 6488 100% | 6669 97% |
* ... menor é melhor
Display / HDR Peak Brightness | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A55 5G |
Display / APL18 Peak Brightness | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 15.71 % Secondary Frequency: 1923 Hz | ||
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8619 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).
É possível obter a representação mais natural da tela selecionando o esquema de cores Original Color PRO e a temperatura de cor Warm nas configurações do monitor. O Redmi Note 14 Pro+ 5G não apresenta erros em sua representação de cores e não exagera na saturação. O modo Vivid , que vem predefinido, é visivelmente mais frio e usa cores mais saturadas.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
1.41 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.752 ms ascensão | |
↘ 0.6575 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
1.79 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.925 ms ascensão | |
↘ 0.86 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). |
Em ambientes externos, o Redmi Note 14 Pro+ 5G continua sendo fácil de ler na maioria das situações de iluminação; no entanto, os reflexos em sua superfície podem distrair em ângulos de visão planos.
Sem o sensor de luz ambiente ativado, por outro lado, o smartphone atinge seus limites mais rapidamente, pois apenas 508 cd/m² estão disponíveis. Se o modo de luz solar estiver ativado, o smartphone ainda aumentará seu brilho além disso em ambientes com muita luz.
Desempenho - O smartphone Redmi com um Snapdragon 7s Gen 3
O smartphone da Xiaomi usa o Snapdragon 7s Gen 3que tem acesso a 8 ou 12 GB de RAM LPDDR4x. Tecnicamente, a RAM LPDDR5 mais rápida também poderia ter sido usada e talvez fosse mais apropriada, dada a faixa de preço do Redmi Note 14 Pro+ 5G.
Em termos de desempenho puro da CPU, o SoC de 4 nm teve um bom desempenho, mas foi superado pelo Exynos 1480 no teste multi-core do Geekbench. O Pixel 8a (Tensor G3) e o Poco X7 Pro (Dimensity 8400) estavam ambos em uma liga diferente nesse cenário. O sistema e os benchmarks de IA apresentaram um quadro semelhante.
A maior parte do sistema funciona sem problemas no uso diário, mas pode levar cerca de dois segundos para a tela inicial carregar depois de um longo intervalo.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=149, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
Samsung Galaxy A55 5G |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Média da turma Smartphone (122 - 4619, n=45, últimos 2 anos) | |
Motorola Edge 50 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Média da turma Smartphone (122 - 32432, n=45, últimos 2 anos) | |
Motorola Edge 50 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Média da turma Smartphone (118 - 44657, n=45, últimos 2 anos) | |
Motorola Edge 50 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
Samsung Galaxy A55 5G |
O processador integrado Adreno 810 é responsável pelos cálculos gráficos, que são surpreendentemente lentos e oferecem até menos poder de computação do que o ARM Mali-G610 MP4 no modelo modelo anterior.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Motorola Edge 50 Neo |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Motorola Edge 50 Neo |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Motorola Edge 50 Neo |
3DMark / Wild Life Score | |
Google Pixel 8a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Motorola Edge 50 Neo | |
Xiaomi Poco X7 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Motorola Edge 50 Neo |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Motorola Edge 50 Neo |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Motorola Edge 50 Neo |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Motorola Edge 50 Neo |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Motorola Edge 50 Neo |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Motorola Edge 50 Neo |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Motorola Edge 50 Neo |
Nos benchmarks de navegador, o Redmi Note 14 Pro+ 5G ficou no meio do campo de comparação. A navegação cotidiana na Web não é um problema para o telefone, mas os sites com elementos Java demoram um pouco mais para carregar.
Jetstream 2 - Total Score | |
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Média da turma Smartphone (111.1 - 387, n=169, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=149, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=82, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Média da turma Smartphone (22 - 271, n=158, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=206, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
Motorola Edge 50 Neo |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=166, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) |
* ... menor é melhor
O armazenamento UFS 2.2 do smartphone da Xiaomi é bastante lento e, mais uma vez, significativamente mais lento do que o UFS 3.1 de seu antecessor. Aqui, também, o armazenamento mais rápido teria sido uma opção que a Xiaomi não usou.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Google Pixel 8a | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Poco X7 Pro | Motorola Edge 50 Neo | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Média 512 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 2% | 34% | 108% | 52% | 66% | 20% | 75% | |
Sequential Read 256KB | 992.72 | 1509.65 52% | 1688.53 70% | 3969.01 300% | 1023 3% | 1921.64 94% | 1033 ? 4% | 1951 ? 97% |
Sequential Write 256KB | 931.68 | 255.31 -73% | 831.44 -11% | 1813.29 95% | 964.6 4% | 1702.4 83% | 950 ? 2% | 1568 ? 68% |
Random Read 4KB | 171.2 | 165.98 -3% | 351.47 105% | 362.61 112% | 331 93% | 248.21 45% | 232 ? 36% | 280 ? 64% |
Random Write 4KB | 186.14 | 243.82 31% | 132.11 -29% | 49.17 -74% | 384.1 106% | 265.29 43% | 259 ? 39% | 321 ? 72% |
Jogos - É possível jogar a até 60 fps
Os jogos casuais e os jogos um pouco mais antigos geralmente não são um problema para o Redmi Note 14 Pro+ 5G a até 60 fps; os detalhes podem apenas ter que ser ligeiramente reduzidos. No entanto, a situação parece diferente quando se trata dos principais títulos atuais, em que as taxas de quadros às vezes flutuam significativamente e o Genshin Impact, por exemplo, também ficou bastante instável, o que determinamos usando o GameBench.
Emissões - Alto-falantes duplos no Redmi Note 14 Pro+ 5G
Temperatura
As temperaturas da superfície do smartphone Redmi permaneceram inofensivas em todas as situações durante nosso teste, e também não notamos nenhuma aceleração significativa nos testes de estresse do 3DMark.
No entanto, o desempenho um tanto medíocre do SoC se fez notar aqui mais uma vez, pois o atual teste de estresse Steel Nomad Light Unlimited não apenas levou muito tempo, mas também drenou cerca de 65% da bateria do telefone.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.9 °C / 102 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 37.6 °C / 100 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.8 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Motorola Edge 50 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Motorola Edge 50 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola Edge 50 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Google Pixel 8a |
Alto-falantes
Os dois alto-falantes do Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G proporcionam um som decente, mas os médios poderiam estar um pouco mais presentes, tornando o som um pouco fraco no geral. Entretanto, considerando a faixa de preço, isso é perfeitamente aceitável.
A saída de som é muito melhor via USB-C ou sem fio via Bluetooth. O último oferece amplo suporte a codecs, mas sem LC3 ou Auracast.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 26% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 69% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy A55 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.4% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.5% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 31% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Longa duração com 5.110 mAh
Consumo de energia
O consumo de energia do telefone foi melhorado em comparação com seu antecessor, mas deveria ser ainda menor com o brilho mínimo da tela.
O Redmi Note 14 Pro+ 5G é carregado exclusivamente com um cabo, idealmente a 120 watts. Se esse for o caso, uma carga completa leva apenas 20 minutos (50%: 8 min, 80%: 13 min, 90%: 15 min), mas o boost deve ser ativado primeiro, caso contrário, o smartphone restringirá a velocidade de carregamento para evitar reduzir desnecessariamente sua vida útil.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -38% | -24% | -32% | -40% | 0% | -28% | |
Idle Minimum * | 1.07 | 0.92 14% | 0.85 21% | 1.07 -0% | 1.22 -14% | 1.07 ? -0% | 0.877 ? 18% |
Idle Average * | 1.26 | 1.46 -16% | 1.51 -20% | 1.29 -2% | 1.47 -17% | 1.26 ? -0% | 1.455 ? -15% |
Idle Maximum * | 1.28 | 1.65 -29% | 1.71 -34% | 1.36 -6% | 1.58 -23% | 1.28 ? -0% | 1.604 ? -25% |
Load Average * | 3.7 | 7.96 -115% | 4.87 -32% | 6.14 -66% | 8.09 -119% | 3.7 ? -0% | 6.79 ? -84% |
Load Maximum * | 7.52 | 10.74 -43% | 11.73 -56% | 13.94 -85% | 9.49 -26% | 7.52 ? -0% | 10.2 ? -36% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Os tempos de execução do Redmi Note 14 Pro+ 5G são excelentes e o usuário pode facilmente usar o dispositivo por dois dias com uso moderado.
No entanto, esperávamos uma resistência um pouco melhor no teste de inatividade com o mínimo de brilho da tela, e o alto consumo de base se fez notar aqui.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Motorola Edge 50 Neo 4310 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -5% | 18% | 14% | -29% | 6% | |
Reader / Idle | 1433 | 1803 26% | 2202 54% | 1980 38% | 1586 11% | |
H.264 | 1109 | 1132 2% | 1511 36% | 1279 15% | 937 -16% | |
WiFi v1.3 | 1168 | 796 -32% | 1077 -8% | 1183 1% | 824 -29% | 913 -22% |
Load | 249 | 211 -15% | 220 -12% | 256 3% | 373 50% |
Classificação total do Notebookcheck
O Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G é um bom smartphone de médio porte, mas seu MRSP está um pouco alto demais para nós. Esperávamos, principalmente, um período de atualização mais longo.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
- 02/18/2025 v8
Daniel Schmidt
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.