Notebookcheck Logo
Review: Xiaomi Redmi Note 14 LTE

Análise do smartphone Xiaomi Redmi Note 14 LTE - Mais potência e resistência

Um corredor de maratona econômico.

A Xiaomi está lançando uma série completa do Note 14. O mais barato Redmi Note 14 impressiona com sua câmera AI e bateria grande. Ele também vem com uma tela AMOLED de 120 Hz, alto-falantes estéreo, expansão de memória e um conector de áudio - e tudo isso por US$ 200. Nossa análise revela se algo ficou a desejar.
Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Smartphone Touchscreen

Redmi Note 14 Veredicto sobre o LTE - Um pacote geral forte, mas sem brilho

A Xiaomi faz muitas coisas certas com o Redmi Note 14 LTE. O smartphone tem um desempenho melhor do que seu antecessor, e a tela AMOLED é brilhante e exibe cores precisas. Há também um IR blaster, um conector de áudio e armazenamento expansível. No entanto, a coroa de glória é a excelente duração da bateria.

Apesar disso, a câmera nos deixou com sentimentos contraditórios. Em boas condições de iluminação, a câmera principal oferece resultados utilizáveis. O desempenho com pouca luz, o zoom e a qualidade de vídeo, por outro lado, são bastante medíocres. As imagens da câmera frontal também ficam aquém das expectativas.

As breves quedas na conexão Wi-Fi durante os testes foram irritantes, mas esperamos que isso possa ser corrigido com uma atualização. Também gostaríamos de ver um motor de vibração mais nítido, um conector de áudio de melhor qualidade e uma tela realmente sempre ligada.

Pro

+ possibilidade de expansão do armazenamento
+ 3.conector de áudio de 5 mm
+ bateria de longa duração
+ muitos extras incluídos
+ tela AMOLED brilhante e com cores precisas

Contra

- baixas reservas de energia
- qualidade de vídeo
- Quedas de Wi-Fi

Preço e disponibilidade

O preço sugerido do Xiaomi Redmi Note 14 LTE é de US$ 200 para a versão menor, mas um adicional de 2 GB de RAM custará US$ 30 a mais. A versão maior vem com 8 GB de RAM e 256 GB de espaço de armazenamento e custa cerca de US$ 250.

No entanto, no momento desta análise, os preços nas lojas já estavam abaixo do preço sugerido.

Possíveis concorrentes em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
73.4%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $289.00
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $334.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
Preço de tabela: 250€
196 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
2.
81.5% v7 (old)
Xiaomi Poco M6 Pro
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1
Amazon: $191.27
Preço de tabela: 299€
181 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
3.
80% v7 (old)
Samsung Galaxy A15
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
4 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $4.99
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $168.00
SAMSUNG Galaxy A14 5G A Seri...
3. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
Preço de tabela: 190€
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"
2340x1080
396 PPI
Super AMOLED
4.
72.3%
Motorola Moto G35
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760) ⎘
ARM Mali-G57 MP4 ⎘
4 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $3.47
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $9.99
Fast Charger Type C 25W USB ...
3. $8.99
30W Fast Charger Block 2 Por...
Preço de tabela: 179€
188 g128 GB UFS 2.2 Flash6.72"
2400x1080
392 PPI
IPS
5.
80.2% v7 (old)
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
8 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $289.00
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $334.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
3. $249.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G ...
Preço de tabela: 199€
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Com o Redmi 14, a Xiaomi não oferece apenas um único smartphone, mas uma série inteira. Além do Note 14, há o Note 14 Pro e o Note 14 Pro+. O Note 14 e o Note 14 Pro também estão disponíveis nas versões 5G e LTE.

Esta análise se refere ao modelo de nível básico, o Redmi Note 14 LTE. Esse dispositivo vem em variantes com especificações diferentes. O smartphone básico tem 6 GB de RAM e 128 GB de espaço de armazenamento. Há também a opção de 8 GB de RAM com 128 ou 256 GB de armazenamento.

Há três cores disponíveis: Verde-limão, Preto meia-noite e Azul oceano. Nosso modelo de análise é preto e tem a maior configuração de armazenamento.

Especificações

Xiaomi Redmi Note 14 LTE (Redmi Note 14 Serie)
Processador
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Placa gráfica
Memória
8 GB 
, LPDDR4x
Pantalha
6.67 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 229 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: 3.5 mm, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, IR-Blaster, OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900MHz), 3G (Band 1/ 5/ 8), 4G (Band 1/ 3/ 5/ 7/ 8/ 20/ 28/ 38/ 40/ 41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.16 x 164.84 x 78.15
Bateria
5500 mAh Lítio-Ion
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 14
Câmera
Câmera principal: 108 MPix f/1,7, 1/1,67" Sensorsize; 2 MPix macro; 2 MPix depth
Câmera secundária: 20 MPix f/2,2, 1/4" Sensorsize
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: onscreen, USB-C-Cable, power suply unit, HyperOS 1.0, 12 Meses Garantia, IP54, GNSS: GPS (L1), Galileo (E1); Glonass (G1); BDS (B1); Camera2API: Level 3; IP54; Bluetooth-Codescs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V1/V2/V3/V4/V5.; SNR 77,25 dBFS; HDR10; SAR-Head: 0.99 W/kg, SAR-Body: 0.97 W/kg, sem ventilador
peso
196 g, Suprimento de energia: 106 g
Preço
250 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Estojo - O Redmi Note 14 vem com certificação IP

A Redmi usa uma parte traseira de plástico em seu Note 14, e a estrutura é feita de uma liga de alumínio. A tela é protegida pelo Corning Gorilla Glass 5. Há até mesmo certificação IP a bordo, embora apenas IP54.

A qualidade de construção é impressionante: as lacunas são pequenas e uniformes, e o smartphone não é apenas resistente, mas também é difícil de dobrar, mesmo quando a força é aplicada. A estrutura e a parte traseira são foscas e relativamente resistentes a impressões digitais. Apenas o elemento semelhante a vidro ao redor das três lentes é um verdadeiro ímã de poeira.

Comparação de tamanho

166.3 mm 76 mm 7.8 mm 188 g164.84 mm 78.15 mm 8.16 mm 196 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g161.1 mm 74.95 mm 7.98 mm 181 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - O Redmi oferece um conector de áudio e microSD

A Xiaomi anuncia o Redmi Note 14 como tendo uma câmera de 108 MPix, uma bateria de 5500 mAh e uma taxa de atualização de 120 Hz. O smartphone também oferece recursos como um conector de áudio de 3,5 mm, NFC, um IR blaster e expansão de memória por meio de um cartão microSD em um slot híbrido.

A porta USB-C suporta apenas USB 2.0, mas exFAT e NTFS são suportados como sistemas de arquivos para dispositivos externos de armazenamento de dados. Em nossos testes, medimos uma velocidade de transferência de 24,7 MB/s quando emparelhado com um SSD Samsung 980 Pro.

leitor de cartão microSD - o Redmi expande até 1 TB

O armazenamento interno do Redmi Note 14 pode ser expandido com um cartão microSD. O Redmi 14 pode acomodar cartões de memória de até 1 TB e, em nosso teste, usamos o AV PRO microSD 128 GB V60 como cartão de referência.

A partir de três medições, obtivemos uma velocidade média de transferência de 24,7 MB/s. Isso coloca o Note 14 no mesmo nível de seu antecessor. O Samsung Galaxy A15 prova que o senhor pode ser significativamente mais rápido nessa classe, com uma velocidade de transferência que é quase duas vezes maior.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
42.6 MB/s +72%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760) (Angelbird V60)
36.4 MB/s +47%
Média da turma Smartphone
  (7.7 - 77, n=79, últimos 2 anos)
30.3 MB/s +23%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
24.7 MB/s
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G (Angelbird V60)
24.3 MB/s -2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
22.1 MB/s -11%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.4 (26.8-49.4)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.6 (47.7-81.6)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)

Software - O HyperOS está no site Redmi Note 14

O Redmi Note 14 vem com o Android 14 e o HyperOS 1.0 da Xiaomi. No momento da análise, o patch de segurança é de novembro de 2024. Não há uma política de atualização uniforme para a série Note 14. Surpreendentemente, o mais barato Redmi Note 14 recebe o suporte mais longo: O Redmi Note 14 receberá quatro anos de atualizações do sistema operacional e seis anos de atualizações de segurança.

O HyperOS oferece uma variedade de opções de configuração. No entanto, o dispositivo também vem com uma tonelada de bloatware. Além de vários aplicativos da Xiaomi e do Google, há também software da Microsoft, provedores de jogos e provedores de terceiros, como TikToc, Facebook, Alibaba, Booking e muitos outros. Com exceção dos aplicativos da Xiaomi, todos os programas podem ser facilmente excluídos.

Sustentabilidade - O Redmi Note 14 tem uma longa vida útil

A Xiaomi não forneceu nenhuma informação sobre a pegada de carbono do Redmi Note 14. O dispositivo vem com uma embalagem que contém muito pouco plástico, e o fabricante anuncia que o smartphone é particularmente durável. A Xiaomi pretende conseguir isso por meio de uma construção robusta, usando materiais como elementos de espuma absorvente e cantos reforçados.

A Xiaomi promete uma duração de bateria de 4 anos, o que é alcançado por meio do gerenciamento inteligente de carregamento.

Comunicação e GNSS - O Note 14 apresenta pequenas interrupções

O Xiaomi Redmi Note 14 suporta apenas Wi-Fi 5. Em nossos testes, ele atingiu velocidades de transferência típicas de sua classe quando emparelhado com nosso roteador de referência, um Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Nas medições registradas, a transmissão foi estável e não houve quedas. No entanto, no uso diário, é perceptível que o Redmi Note 14 frequentemente perde a conexão Wi-Fi por alguns segundos, enquanto outros dispositivos conseguem permanecer conectados à rede.

Quando se trata de dados móveis, o dispositivo não é digno de nota, mas, em nosso teste, a transmissão foi estável. O modelo mais barato da série Note 14 não é compatível com 5G. Além disso, a cobertura de banda é relativamente baixa, mas todas as bandas relevantes para a Europa são suportadas.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Média da turma Smartphone
  (49.8 - 1801, n=186, últimos 2 anos)
708 MBit/s +93%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
802.11 a/b/g/n/ac
367 (185min - 378max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
364 (336min - 382max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A15
802.11 a/b/g/n/ac
364 (352min - 375max) MBit/s -1%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
357 (59min - 385max) MBit/s -3%
Média 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=193)
350 MBit/s -5%
Motorola Moto G35
802.11 a/b/g/n/ac
304 (268min - 311max) MBit/s -17%
iperf3 receive AXE11000
Média da turma Smartphone
  (52 - 1857, n=184, últimos 2 anos)
691 MBit/s +81%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
390 (366min - 387max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
802.11 a/b/g/n/ac
382 (365min - 387max) MBit/s
Motorola Moto G35
802.11 a/b/g/n/ac
331 (302min - 349max) MBit/s -13%
Média 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=192)
328 MBit/s -14%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
317 (293min - 339max) MBit/s -17%
Samsung Galaxy A15
802.11 a/b/g/n/ac
285 (259min - 304max) MBit/s -25%
050100150200250300350Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø361 (185-378)
Xiaomi Redmi Note 13 4G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (336-382)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø375 (365-387)
Xiaomi Redmi Note 13 4G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø316 (293-339)
Medição GNSS: Ao ar livre
Medição GNSS: Ao ar livre
Medição GNSS: Em ambientes internos
Medição GNSS: Em ambientes internos

O Redmi Note 14 é compatível com conexões GNSS de banda única. Em ambientes internos, o smartphone precisa de alguns segundos para estabelecer uma conexão. Em áreas externas, a conexão via satélite é muito mais rápida e o posicionamento é mais preciso.

O fato de o Redmi Note 14 não ter uma orientação muito precisa fica claro em uma viagem de comparação com um smartwatch Garmin Venu 2. Nessa comparação, a distância medida pelo dispositivo Xiaomi foi cerca de 200 metros menor. As rotas geralmente não são exibidas corretamente. A navegação na vida cotidiana - por exemplo, com o Google Maps - ainda é simples com o Note 14.

Medição GNSS: Lagoa
Medição GNSS: Lagoa
Medição GNSS: Caminhos
Medição GNSS: Caminhos
Medição GNSS: Resumo
Medição GNSS: Resumo

Funções telefônicas e qualidade de voz - O Redmi Note 14 é um pouco fraco

O Redmi Note 14 da Xiaomi usa o aplicativo de telefone do Google. O software é simples e não apresenta problemas para o usuário. A qualidade das chamadas é boa, mas o fone de ouvido faz com que a voz da outra pessoa soe um pouco fraca. O ruído de fundo também poderia ser melhor suprimido, mas não há interferência.

Ao fazer chamadas pelo alto-falante, o dispositivo é suficientemente alto.

Câmeras - Os vídeos não são um dos pontos fortes do Redmi Note 14

Uma selfie com o Redmi Note 14
Uma selfie com o Redmi Note 14

Embora a Xiaomi tenha instalado três lentes no Redmi Note 14, apenas a câmera principal de 108 MPix deve ser levada a sério. As outras duas lentes têm apenas 2 MPix cada; uma é destinada a fotos macro e a outra fornece informações sobre a profundidade de campo. As fotos macro são muito ruidosas e só funcionam em condições de iluminação muito boas. Não há lente ultra grande angular e somente o zoom digital está disponível.

A qualidade da câmera principal, por outro lado, é impressionante. As fotos são nítidas e processadas rapidamente. Em comparação, no entanto, as cores são bastante pálidas. O zoom digital é bom, mas a faixa dinâmica continua a diminuir e os temas ficam um pouco desfocados. Se desejar, as fotos podem ser tiradas em resolução total. Há também um modo Pro com o qual o equilíbrio de branco, o foco, o tempo de exposição e o ISO podem ser definidos manualmente.

As fotos da câmera frontal de 20 MPix carecem de nitidez. Às vezes, as imagens parecem suaves e desbotadas. O modo retrato, no entanto, funciona de forma confiável. O Redmi Note 14 grava vídeos com uma resolução máxima de 1080p e 60 fps, enquanto na câmera frontal só é possível gravar a 30 fps.

A qualidade do vídeo é medíocre e, devido à falta de estabilização, é necessário ter uma mão firme. A correção da exposição e o foco automático funcionam muito bem. No entanto, em nosso teste, até mesmo vídeos curtos apresentaram erros de imagem e gagueira nas gravações.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

RabbitPond5x ZoomLow light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
9.7 ∆E
5.3 ∆E
4.9 ∆E
16.2 ∆E
3.7 ∆E
4.2 ∆E
11.9 ∆E
4.9 ∆E
10.1 ∆E
10.9 ∆E
5.7 ∆E
10.5 ∆E
6.1 ∆E
8.9 ∆E
6.4 ∆E
10.1 ∆E
5.6 ∆E
6.5 ∆E
6.8 ∆E
4 ∆E
4 ∆E
10.1 ∆E
13.3 ∆E
9.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 LTE: 7.86 ∆E min: 3.73 - max: 16.17 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
35.3 ∆E
45.2 ∆E
62 ∆E
53.7 ∆E
34.8 ∆E
43.6 ∆E
29.4 ∆E
64.7 ∆E
64.1 ∆E
31.9 ∆E
47.1 ∆E
37.3 ∆E
76.6 ∆E
44.6 ∆E
41.9 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 LTE: 47.1 ∆E min: 13.91 - max: 93.71 ∆E

Acessórios e garantia - O Redmi Note 14 é fornecido com um estojo e um adaptador de energia

Felizmente, ao sair da caixa, o Redmi Note 14 vem com um protetor de tela bem aplicado. Um estojo e um carregador de 33 watts também estão incluídos. Na Alemanha, a Xiaomi oferece uma garantia de 12 meses com seu Redmi Note 14.

Qualquer pessoa que comprar o smartphone até 11 de fevereiro de 2025 também receberá da Xiaomi um reparo gratuito ou uma substituição da tela defeituosa durante os primeiros seis meses de propriedade - mesmo que a culpa seja do proprietário do telefone.

Dispositivos de entrada e operação - Desbloqueio rápido com o Redmi Note 14

O Redmi Note 14 tem uma tela plana, o que significa que o protetor de tela aplicado não interfere nas entradas nas bordas da tela e também não se soltou durante o período de teste. As entradas são reconhecidas de forma confiável em todas as áreas da tela.

O Xiaomi usa o Gboard como teclado. Isso significa que a digitação foi confiável em nossos testes. Somente o motor de vibração ERM prejudica um pouco a experiência de entrada. Ele funciona de forma clara e audível, mas o feedback tátil é esponjoso.

O desbloqueio causou uma impressão positiva. O Redmi Note 14 pode ser desbloqueado usando o reconhecimento facial 2D ou um leitor de impressões digitais no display. Ambas as variantes funcionam de forma rápida e confiável. No entanto, o leitor de impressões digitais está instalado em uma posição muito baixa na tela.

Tela - 120 Hz e AMOLED no Redmi Note 14

Imagem de subpixel
Imagem de subpixel

O Redmi Note 14 usa um painel AMOLED de 6,67 polegadas. A taxa máxima de atualização é de 120 Hz. O software se encarrega do ajuste automático antes do trabalho. Se desejar, esse valor também pode ser definido como 60 ou 120 Hz. De acordo com as informações do DRM, há apenas mais uma etapa intermediária a 90 Hz.

Em nosso teste, medimos um brilho máximo de 1.176 cd/m² com o sensor de luz ambiente ativado. Isso torna o painel um pouco mais brilhante do que o de seu antecessor. Em comparação com dispositivos semelhantes, o Redmi Note 14 se sai bem. Além disso, a tela é iluminada de maneira uniforme. Com nossa medição HDR, alcançamos o brilho prometido de 1.800 cd/m² (APL18: 1.734 cd/m²).

Sem o sensor de luz ambiente, obtivemos um brilho de 470 nits. Durante as medições, também notamos a cintilação da tela em duas frequências diferentes, sendo uma cintilação OLED e a outra PWM, mas com uma alta frequência de 980 Hz.

Nas configurações do Xiaomi Redmi Note 14, há uma opção "always-on-display". No entanto, essa não é uma tela realmente sempre ligada. A tela pode ser personalizada, mas é desligada após alguns minutos de inatividade.

1172
cd/m²
1161
cd/m²
1176
cd/m²
1169
cd/m²
1164
cd/m²
1173
cd/m²
1173
cd/m²
1159
cd/m²
1170
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1176 cd/m² (Nits) Médio: 1168.6 cd/m² Minimum: 2.81 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 1164 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco M6 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Motorola Moto G35
IPS, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
1%
-39%
-81%
-6%
Brightness middle
1164
1016
-13%
731
-37%
1069
-8%
940
-19%
Brightness
1169
1016
-13%
711
-39%
976
-17%
922
-21%
Brightness Distribution
99
94
-5%
93
-6%
88
-11%
96
-3%
Black Level *
0.7
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1.1
15%
2.31
-78%
3.32
-155%
1.2
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
1.9
24%
3.51
-40%
5.48
-119%
2.28
9%
Greyscale dE 2000 *
1.3
1.3
-0%
1.7
-31%
3.6
-177%
1.4
-8%
Gamma
2.22 99%
2.28 96%
2.091 105%
2.167 102%
2.27 97%
CCT
6531 100%
6420 101%
6424 101%
6141 106%
6503 100%
Contrast
1527

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 14.71 %
Secondary Frequency: 980 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8623 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Uma série de medições com níveis de zoom fixos e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve ao dimensionamento. A versão ampliada da amplitude no brilho mínimo pode ser vista na caixa de informações)

O equilíbrio de cores da tela do Note 14 está bem implementado. Além disso, o smartphone cobre o espaço de cores sRGB em 99,9% nas medições Calman 2D. A reprodução de cores da tela pode ser personalizada nas configurações.

Precisão de cores (esquema de cores padrão, temperatura de cor padrão, espaço de cores alvo sRGB)
Precisão de cores (esquema de cores padrão, temperatura de cor padrão, espaço de cores alvo sRGB)
Espaço de cores (esquema de cores padrão, temperatura de cor padrão, espaço de cores alvo sRGB)
Espaço de cores (esquema de cores padrão, temperatura de cor padrão, espaço de cores alvo sRGB)
Escalas de cinza (esquema de cores padrão, temperatura de cor padrão, espaço de cor alvo sRGB)
Escalas de cinza (esquema de cores padrão, temperatura de cor padrão, espaço de cor alvo sRGB)
Saturação de cor (esquema de cores Padrão, temperatura de cor Padrão, espaço de cor alvo sRGB)
Saturação de cor (esquema de cores Padrão, temperatura de cor Padrão, espaço de cor alvo sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.47 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.782 ms ascensão
↘ 0.6875 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.98 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.032 ms ascensão
↘ 0.9475 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms).

Em situações cotidianas, o conteúdo pode ser lido mesmo sob a luz do sol, embora seja preferível ter reservas extras de brilho. Pode ser difícil distinguir o conteúdo, especialmente em ângulos de visão mais amplos.

A tela AMOLED do Redmi Note 14 tem ângulos de visão estáveis. Embora o brilho diminua quando visto de lado, o conteúdo ainda é visível e as cores não mudam.

Desempenho - O Redmi Note 14 é mediano

A Xiaomi não usa mais uma CPU Snapdragon para seu Redmi Note 14, mas um MediaTek Helio G99. Como mostram as medições de benchmark, essa é uma atualização significativa em relação ao Snapdragon 685 4G encontrado no Redmi Note 13.

O chip pode não ser novo, mas também está instalado em outros dispositivos desse segmento, como o Poco M6 Pro ou o Samsung Galaxy A15da Samsung, que já estão no mercado há algum tempo. Como era de se esperar, o desempenho desses dispositivos é semelhante.

No uso diário, o Redmi Note 14 geralmente funciona sem problemas. No entanto, com aplicativos mais exigentes ou muitas tarefas sendo executadas em paralelo, há interrupções.

Geekbench 6.3
Single-Core
Média da turma Smartphone
  (196 - 3479, n=183, últimos 2 anos)
1497 Points +112%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
738 Points +5%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
730 Points +4%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points +3%
Média Mediatek Helio G99
  (705 - 738, n=12)
726 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
705 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points -32%
Multi-Core
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=183, últimos 2 anos)
4230 Points +117%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
2168 Points +11%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1994 Points +2%
Média Mediatek Helio G99
  (1864 - 2065, n=12)
1984 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1946 Points
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points -21%
Geekbench 5.5
Single-Core
Média da turma Smartphone
  (139 - 2437, n=169, últimos 2 anos)
1053 Points +94%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points +1%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
551 Points +1%
Média Mediatek Helio G99
  (490 - 576, n=18)
547 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
544 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points -20%
Multi-Core
Média da turma Smartphone
  (512 - 8816, n=169, últimos 2 anos)
3532 Points +94%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1903 Points +5%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points +3%
Média Mediatek Helio G99
  (1670 - 1981, n=18)
1828 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1818 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points -2%
Antutu v10 - Total Score
Média da turma Smartphone
  (142748 - 3015111, n=119, últimos 2 anos)
1303854 Points +208%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
422936 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
421861 Points 0%
Média Mediatek Helio G99
  (383511 - 422936, n=6)
404332 Points -4%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
391170 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
352825 Points -17%
PCMark for Android - Work 3.0
Média da turma Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, últimos 2 anos)
13509 Points +28%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
12187 Points +15%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10603 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
10563 Points
Média Mediatek Helio G99
  (8885 - 11379, n=18)
9931 Points -6%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -31%
CrossMark - Overall
Média da turma Smartphone
  (187 - 2674, n=165, últimos 2 anos)
939 Points +65%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
570 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
568 Points 0%
Média Mediatek Helio G99
  (526 - 602, n=11)
565 Points -1%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
526 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
369 Points -35%
BaseMark OS II
Overall
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=159, últimos 2 anos)
6509 Points +121%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3076 Points +5%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3041 Points +3%
Média Mediatek Helio G99
  (2855 - 3120, n=11)
3000 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2941 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2728 Points -7%
System
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=159, últimos 2 anos)
10335 Points +66%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6743 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
6320 Points +2%
Média Mediatek Helio G99
  (5261 - 6776, n=11)
6228 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
6208 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6208 Points
Memory
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=159, últimos 2 anos)
7097 Points +103%
Média Mediatek Helio G99
  (3454 - 4152, n=11)
3739 Points +7%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3732 Points +7%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3636 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3493 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3285 Points -6%
Graphics
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=159, últimos 2 anos)
18202 Points +537%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2959 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2856 Points
Média Mediatek Helio G99
  (2683 - 3002, n=11)
2804 Points -2%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2798 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2331 Points -18%
Web
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=159, últimos 2 anos)
1579 Points +31%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1306 Points +8%
Média Mediatek Helio G99
  (1150 - 1325, n=11)
1248 Points +3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1247 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1208 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1144 Points -5%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Média da turma Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, últimos 2 anos)
17634 Points +92%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9197 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
9164 Points 0%
Média Mediatek Helio G99
  (6323 - 9695, n=10)
8646 Points -6%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6323 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
4615 Points -50%
AImark - Score v3.x
Média da turma Smartphone
  (82 - 307528, n=140, últimos 2 anos)
25729 Points +2956%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
920 Points +9%
Média Mediatek Helio G99
  (842 - 982, n=9)
901 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
842 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
382 Points -55%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Smartphone
  (122 - 4619, n=45, últimos 2 anos)
764 Points
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
366 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Smartphone
  (122 - 32432, n=45, últimos 2 anos)
3546 Points
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
358 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Smartphone
  (118 - 44657, n=45, últimos 2 anos)
5123 Points
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
145 Points
AI Benchmark - Score V6
Média da turma Smartphone
  (68.9 - 10957, n=28, últimos 2 anos)
3468 Points +4933%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
68.9 Points
Média Mediatek Helio G99
  ()
68.9 Points 0%

Para o chip gráfico de seu Redmi Note 14, a Xiaomi usa um Mali-G57 MP2e esse é o mesmo usado no Poco M6 Pro e no Samsung Galaxy A15 4G. Como esperado, os resultados nos benchmarks são, portanto, muito semelhantes. No entanto, o Motorola Moto G35 se destaca com seu processador Mali-G57 MP4.

O desempenho gráfico é suficiente para jogar até mesmo jogos exigentes, como o PUBG Mobile, com bastante fluidez em HD.

Não há surpresas nos benchmarks de navegador e nas medições de memória. As pontuações do Redmi Note 14 são típicas da categoria, com desempenho ligeiramente melhor que o do seu antecessor.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
434 Points +31%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
335 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
332 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
326 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points -59%
3DMark / Wild Life Extreme
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
443 Points +28%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
345 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
345 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
332 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
139 Points -60%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
1599 Points +33%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
1221 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1202 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1094 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points -47%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
1614 Points +31%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
1233 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1230 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1195 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
645 Points -48%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
132.5 (0.982min - 0.982max) Points
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
132 Points 0%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
132 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
4186 Points +20%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
3652 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
3501 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3329 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2739 Points -22%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
3016 Points +24%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2440 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2434 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2411 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1427 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
3216 Points +23%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2634 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2611 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2568 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1597 Points -39%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +2%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
55 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
63 fps 0%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -29%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
37 fps +3%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -39%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps 0%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -8%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -44%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +4%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -36%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
13 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps -41%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -6%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +31%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps +38%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +50%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +17%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +43%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +14%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
14 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -29%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
3.3 fps +38%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps +4%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps -37%
Jetstream 2 - Total Score
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=169, últimos 2 anos)
128.1 Points +64%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)
77.9 Points
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
74.154 Points -5%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
73.5 Points -6%
Média Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=10)
67.6 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
62.375 Points -20%
Speedometer 2.0 - Result
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=151, últimos 2 anos)
151.9 runs/min +92%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)
79.3 runs/min
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
65.46 runs/min -17%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
60.4 runs/min -24%
Média Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=10)
55.2 runs/min -30%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
52.4 runs/min -34%
WebXPRT 4 - Overall
Média da turma Smartphone (22 - 271, n=159, últimos 2 anos)
120.3 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (Chrome 132)
83 Points
Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122)
81 Points -2%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
78 Points -6%
Média Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=10)
70.9 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
49 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=207, últimos 2 anos)
40085 Points +68%
Motorola Moto G35 (Chrome 128)
25440 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)
23896 Points
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
22678 Points -5%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
21890 Points -8%
Média Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=18)
21160 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
15900 Points -33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
2534.6 ms * -45%
Média Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=10)
2026 ms * -16%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
2009.6 ms * -15%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
1932.3 ms * -11%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)
1742.5 ms *
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 anos)
1493 ms * +14%

* ... menor é melhor

Xiaomi Redmi Note 14 LTEXiaomi Poco M6 ProSamsung Galaxy A15Motorola Moto G35Xiaomi Redmi Note 13 4GMédia 256 GB UFS 2.2 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
8%
-5%
22%
-10%
1%
68%
Sequential Read 256KB
980.55
973.53
-1%
967.8
-1%
989.3
1%
909.8
-7%
Sequential Write 256KB
835.49
910.9
9%
488.5
-42%
860.3
3%
606.3
-27%
717 ?(369 - 913, n=37)
-14%
Random Read 4KB
202.22
236.72
17%
233.2
15%
272.1
35%
177.1
-12%
Random Write 4KB
213.23
228.61
7%
229.6
8%
318.9
50%
228
7%

Emissões - O Note 14 é barulhento, mas não faz barulho

Temperatura - O Note 14 não é um carro-chefe

No dia a dia, as temperaturas do Redmi Note 14 sempre permanecem baixas. Mesmo em jogos, o dispositivo quase não esquenta. Sob carga extrema - no benchmark Burnout - atingimos uma temperatura máxima de 38,2 graus Celsius na parte superior do dispositivo.

Carga Máxima
 38.2 °C36.1 °C32.9 °C 
 37.2 °C36.2 °C32.5 °C 
 35.9 °C34.6 °C32 °C 
Máximo: 38.2 °C
Médio: 35.1 °C
32.4 °C34.2 °C33.9 °C
31.2 °C33.2 °C34.4 °C
29.8 °C33.9 °C34.3 °C
Máximo: 34.4 °C
Médio: 33 °C
alimentação elétrica  29.4 °C | Temperatura do quarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 35.1 °C / 95 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.2 °C / 101 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 34.4 °C / 94 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.1 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
98.1 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % +3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % +2%
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
97.6 % +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
96.7 %
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
95.6 % -1%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.5 %
01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.01-2.08)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.42 (7.39-7.44)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø0.995 (0.979-1.004)

Alto-falantes - O Redmi é significativamente melhor do que o antecessor

O Xiaomi Radmi Note 14 tem alto-falantes estéreo com o som sendo emitido tanto para a frente por meio do fone de ouvido quanto para cima, na parte superior do telefone. Mesmo no volume máximo, não há vibrações na estrutura ou na parte traseira.

Em comparação com seu antecessor, o volume máximo aumentou significativamente. Os médios também são agradáveis e lineares. Entretanto, mesmo para um smartphone, há uma completa falta de graves e baixas frequências. A Xiaomi equipou o Redmi Note 14 com um conector de áudio de 3,5 mm. Ele tem uma relação sinal-ruído de 77,25 dBFS, o que é decente, mas não é bom.

Em nossos testes, o smartphone se conectou facilmente a vários fones de ouvido Bluetooth. Os seguintes padrões são suportados: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V1/V2/V3/V4/V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203339.22527.536.73122.834.34026.337.15036.442.86321.1378020.735.110019.63512512.637.916016.342.520016.344.425013.150.131512.454.6400105650010.864.463012.467.780011.969.1100011.675.6125012.479.7160011.678.2200011.378.8250011.978.6315012.180.3400013.181.9500013.182.5630013.779.9800013.375.81000013.672.21250013.771.41600014.269.3SPL24.690.7N0.681.1median 12.6median 72.2Delta1.111.937.238.530.332.924.123.831.429.137.334.625.928.519.520.116.52713.731.113.736.29.2368.337.16.742.4749.18.854.88.358.18.964.610.765.78.767.19.164.99.765.710.661.811.353.21260.212.961.313.768.614.467.615.360.31657.91757.423.976.20.535.7median 10.7median 58.12.711.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 14 LTEXiaomi Redmi Note 13 4G
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.1% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.9% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 49% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 42% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Xiaomi Redmi Note 13 4G análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (10.9% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 44% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 49% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 63% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 31% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - O Redmi Note 14 tem uma boa autonomia

Consumo de energia

Em seu Redmi Note 14, a Xiaomi ajustou o MediaTek Helio G99 de forma diferente em comparação com o Poco M6 Pro. Sob carga, o consumo de energia do Redmi é menor. O Redmi Note 14 também é mais econômico do que o Note 13 do ano anterior.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.08 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 1.05 / 1.27 / 1.31 Watt
Carga midlight 3.12 / 6.24 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
5500 mAh
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Média Mediatek Helio G99
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-21%
3%
-12%
-35%
-40%
Idle Minimum *
1.05
1
5%
1.1
-5%
1.1
-5%
1.038 ?(0.7 - 1.9, n=10)
1%
Idle Average *
1.27
1.19
6%
1.2
6%
1.3
-2%
1.852 ?(1.1 - 4.02, n=10)
-46%
Idle Maximum *
1.31
1.33
-2%
1.5
-15%
1.5
-15%
2.07 ?(1.31 - 4.07, n=10)
-58%
Load Average *
3.12
6.27
-101%
2.9
7%
3.6
-15%
4.91 ?(2.9 - 7.49, n=10)
-57%
Load Maximum *
6.24
7.19
-15%
4.8
23%
7.8
-25%
7.24 ?(4.8 - 10.2, n=10)
-16%

* ... menor é melhor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.52 (1.164-4.6)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.73 (1.11-7.79)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.976 (0.912-1.261)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.71.92.12.42.62.83.13.33.53.844.34.5Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.36 (2.17-2.76)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.36 (3.15-4.73)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.976 (0.912-1.261)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)

Duração da bateria - O Redmi Note 14 é um corredor de longa distância

Com o Redmi Note 14, a Xiaomi combinou um processador econômico com uma tela AMOLED e uma grande bateria de 5.500 mAh. No geral, obtivemos tempos de execução muito bons. Em nosso teste prático de navegação na Internet por Wi-Fi, o Redmi Note 14 continuou funcionando por mais de 17,5 horas antes de precisar ser recarregado.

Na vida cotidiana, dois dias de uso não são um problema. Mesmo em jogos, o smartphone dura facilmente um dia sem recarga. Com o adaptador de energia de 33 watts incluído, o Redmi Note 14 pode ser carregado de 10 a 60% em 35 minutos e de 10 a 90% em 60 minutos.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
17h 38min
Duração da bateria - WiFi v1.3
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
5500 mAh
1058 min
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
845 min
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
885 min
Motorola Moto G35
5000 mAh
1001 min
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
742 min

Avaliação geral do Notebookcheck

O Xiaomi Redmi Note 14 é bom, mas não é um dos melhores em sua categoria. O desempenho é melhor do que o de seu antecessor e agora também é competitivo. No entanto, o Note 14 ainda não é realmente um dispositivo de alto desempenho. O smartphone Redmi não comete nenhum erro, mas, com exceção da duração da bateria, também falta um pouco de brilho.

O Redmi Note 14 é um pacote geral coerente. Os recursos, o acabamento e os extras incluídos são impressionantes, especialmente em relação ao preço. Para clientes mais exigentes, o fabricante também oferece o Note 14 5G, o Note 14 Pro, o Note 14 Pro 5G e o Note 14 Pro+ 5G.

Xiaomi Redmi Note 14 LTE - 02/10/2025 v8
Benedikt Winkel

Acabamento
86%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
88%
Conectividade
42 / 69 → 61%
Peso
88%
Bateria
91%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
5 / 55 → 9%
Desempenho da aplicação
54 / 85 → 63%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Áudio
74 / 90 → 82%
Câmera
57%
Médio
60%
73%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
96.7%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.9%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone Xiaomi Redmi Note 14 LTE - Mais potência e resistência
Benedikt Winkel, 2025-02-13 (Update: 2025-02-13)