Notebookcheck Logo
Teaser

Análise do smartphone Motorola Moto G35 - Sim, o processador é lento, mas ainda assim é um dispositivo divertido.

Um artista barato.

Com o Moto G35, a Motorola está trazendo ao mercado um smartphone com tela grande, resolução decente e uma capa moderna. Ele pode ser adquirido por um pouco menos de US$ 200 e também possui qualidades de entretenimento, graças à certificação DRM e aos bons alto-falantes estéreo.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone
Motorola Moto G35 (Moto G30 Serie)
Processador
Unisoc T8100 (T760) 8 x 2 - 2 GHz, Cortex-A76 / A55
Placa gráfica
ARM Mali-G57 MP4
Memória
4 GB 
Pantalha
6.72 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 392 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Gorilla glass 3, 240Hz sampling rate, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 110 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Card Reader: microSD slot up to 1TB (shared), NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.8 x 166.3 x 76
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion, 18-watt charging
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, dual LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.45, Videos @1080p/​30fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers (hybrid), USB cable, protective case, 24 Meses Garantia, FM radio, eSIM support, fanless
peso
188 g
Preço
179 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Price
72.3 %v8
10/2024
Motorola Moto G35
T8100 (T760), Mali-G57 MP4
188 g128 GB UFS 2.2 Flash6.72"2400x1080
81.9 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Motorola Moto G34
SD 695 5G, Adreno 619
179 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
80.1 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy A15 5G
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
77 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
HMD Pulse Pro
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
196 g128 GB UFS 2.2 Flash6.65"1612x720
77.7 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Xiaomi Redmi 13C
Helio G85, Mali-G52 MP2
192 g128 GB eMMC Flash6.74"1600x720

Estojo e recursos - Estável com couro sintético

Com o Moto G35, a Motorola pretende oferecer uma tela grande por pouco dinheiro. O que agrada é que o Moto G35 custa cerca de US$ 20 a menos que o antecessor. Em comparação com o Moto G34o telefone atual ficou um pouco maior e mais pesado. O telefone possui engastes relativamente finos ao redor da tela, embora também tenha um queixo visível ao longo da borda inferior.

O smartphone está disponível em três cores e o cinza escuro é a única opção segura: O verde folha e o vermelho goiaba aumentam a cor, e o fabricante também optou por um material de couro falso na parte traseira do dispositivo. A sensação é ótima e, além disso, o módulo superior da câmera está integrado na parte traseira. Ele se encaixa perfeitamente devido ao seu formato curvo.

O Moto G35 tem uma construção muito sólida: Ele não pode ser torcido. Além disso, na parte frontal do dispositivo, o Gorilla Glass 3 consegue proteger os cristais líquidos da tela até mesmo de uma pressão forte.

Por cerca de US$ 200 por 128 GB de armazenamento em massa e 4 GB de RAM, o Moto G35 tem especificações bastante normais para sua classe de preço. O senhor terá que dispensar os fones de ouvido analógicos com conector de 3,5 mm, mas o NFC para pagamentos sem fio está incluído.

O smartphone Moto só pode abrigar um único nano-SIM, mas pode, no entanto, armazenar um perfil eSIM, o que torna possível o dual-SIM. O slot microSD permite a expansão da memória e, em nossos testes, o leitor de cartão demonstrou velocidades médias para sua categoria de preço. Entretanto, ele não chega nem perto de aproveitar os recursos do nosso rápido cartão microSD Angelbird V60.

Comparação de tamanho

168 mm 78 mm 8.1 mm 192 g166.3 mm 76 mm 7.8 mm 188 g163.2 mm 75 mm 8.6 mm 196 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 179 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15 5G
  (Angelbird V60)
48.7 MB/s +34%
Motorola Moto G34
  (Angelbird V60)
39.5 MB/s +9%
HMD Pulse Pro
  (Angelbird V60)
38.5 MB/s +6%
Motorola Moto G35
  (Angelbird V60)
36.4 MB/s
Xiaomi Redmi 13C
  (Angelbird V60)
30.2 MB/s -17%
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=81, last 2 years)
29.5 MB/s -19%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.2 (18.3-46.3)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.4 (26.3-51.7)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (26.3-44.9)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60Angelbird V60: Ø37.1 (27.3-46.6)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (19.3-45.4)
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (31.2-79.9)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (31.5-85.3)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.1 (32-79.2)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.4 (37-83.3)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.8 (31.7-79.9)

Comunicação e software - atualizações de 3 anos

Com o WiFi 5, o Motorola Moto G35 também traz a mais recente tecnologia Wi-Fi para sua categoria de preço. Ele não gerencia mais de 300 MBit/s, ou seja, se o senhor tiver uma conexão de Internet Gigabit, não poderá levá-la ao limite com esse smartphone.

Para quem viaja com frequência para o exterior, o Moto G35 é um companheiro que pode se comunicar com redes 4G e 5G na maioria dos países europeus. O senhor pode ter problemas em viagens intercontinentais, pois o telefone não tem uma ampla gama de frequências. Durante nosso período de testes, analisamos repetidamente a qualidade da recepção, e o Moto G35 demonstrou estar em um nível médio nessa área. Alguns smartphones de ponta oferecem uma intensidade de sinal significativamente melhor no mesmo local e na mesma rede telefônica.

O software é baseado no Android 14. A Motorola deixou o site Android praticamente intocado e suas funções internas podem ser encontradas em aplicativos separados. Isso significa que elas podem ser atualizadas sem a necessidade de uma atualização do sistema operacional. Alguns aplicativos de publicidade de terceiros estão pré-instalados, mas podem ser desinstalados com a mesma facilidade.

Graças à certificação DRM-L1, o conteúdo de streaming também pode ser reproduzido em qualidade total, e isso fica bem na tela grande. Entretanto, em alguns aplicativos, como o Netflix, tivemos problemas para ativar a reprodução HDR.

No momento do teste, os patches de segurança são de setembro de 2024, o que os torna bastante atualizados. De acordo com o fabricante, o Moto G35 terá 3 anos de atualizações de segurança a cada dois meses. Além disso, há a promessa de duas atualizações do sistema operacional. Considerando o preço, a oferta de atualizações é boa, mas o Samsung Galaxy A15 vem com uma garantia de atualização significativamente maior.

Networking
Motorola Moto G35
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
304 (min: 268) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000
331 (min: 302) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G34
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
337 (min: 287) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
279 (min: 210) MBit/s ∼84%
Samsung Galaxy A15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
341 (min: 324) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 290) MBit/s ∼96%
HMD Pulse Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
352 (min: 305) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
319 (min: 238) MBit/s ∼96%
Xiaomi Redmi 13C
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 346) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 276) MBit/s ∼93%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Moto G35; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø331 (302-349)
Motorola Moto G35; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø304 (268-311)

Sustentabilidade e operação - Um bom sensor de impressão digital

O fornecimento de atualizações regulares também é importante para a longevidade de um smartphone e o Moto G35 tem uma pontuação média nesse quesito.

A embalagem não contém plástico, os adesivos são à base de água e as peças de papelão consistem principalmente de materiais reciclados.

Infelizmente, o fabricante não disponibilizou nenhuma informação sobre o consumo de CO2 do smartphone durante seu ciclo de vida. A Motorola tem uma cooperação com a iFixit em relação às peças de reposição e guias de reparo. Infelizmente, não é possível encontrar dispositivos realmente atualizados aqui.

A tela pode exibir 120 quadros por segundo e é escaneada em busca de toques até 240 vezes por segundo. De modo geral, ela responde rapidamente às entradas, embora o SoC relativamente lento ocasionalmente atrase a navegação, especialmente quando aplicativos ou atualizações exigentes estão sendo executados em segundo plano. A tela sensível ao toque é fácil de usar quando está molhada, mas isso aumenta automaticamente a sensibilidade.

No lado direito do dispositivo, há um sensor de impressão digital escondido dentro do botão de espera. Depois que a impressão digital é aprendida uma vez, ela desbloqueia o telefone de forma confiável com apenas um curto tempo de espera. Também é possível usar o reconhecimento facial para desbloquear o telefone; no entanto, isso acontece exclusivamente por meio da câmera frontal em 2D, o que torna esse método um pouco suscetível à manipulação.

Câmeras - Mesmo com ângulo ultra-amplo e vídeos em 4K

Imagem da câmera frontal
Imagem da câmera frontal

A câmera principal é um sensor de 50 megapixels da Samsung, que usa apenas um quarto da resolução para imagens com maior sensibilidade à luz. Não foi possível encontrar uma maneira de usar a resolução total no software da câmera da Motorola.

À primeira vista, as fotos da câmera principal são coloridas e relativamente equilibradas, mas os detalhes são visivelmente borrados. Com pouca luz, o brilho nas áreas escuras deixa muito a desejar. Em nosso laboratório de testes, sob a luz total do estúdio, os detalhes finos são perdidos e o texto em um fundo vermelho não tem contraste.

Os vídeos podem ser gravados em 4K a 30 fps. Dito isso, o foco automático é bastante lento e o controle de exposição também demora um pouco para produzir o resultado correto.

Normalmente, não se deve esperar encontrar uma câmera grande angular no segmento de preço abaixo de US$ 200, mas com o Moto G35, o usuário tem uma câmera com resolução de 8 megapixels. No entanto, um zoom híbrido entre as duas lentes só é possível com a troca manual e o software de fotos da Motorola não troca automaticamente para a outra lente.

As fotos da câmera grande angular são muito granuladas e, às vezes, muito desfocadas, e a faixa dinâmica deixa a desejar, mas são boas para fotos instantâneas.

Quando se trata de selfies, há uma câmera de 16 megapixels na parte frontal. Desde que o senhor não pretenda ampliar muito as fotos, elas são decentes, mas têm pouco alcance dinâmico nas áreas muito claras e muito escuras.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightUltra-wide-angle camera
orginal image
click to load images
ColorChecker
6.5 ∆E
4.2 ∆E
9.1 ∆E
6.7 ∆E
6.3 ∆E
1.3 ∆E
2.4 ∆E
6.4 ∆E
5.5 ∆E
8 ∆E
4.1 ∆E
2.9 ∆E
4.5 ∆E
5.4 ∆E
7.3 ∆E
1.4 ∆E
4.6 ∆E
3.6 ∆E
7.3 ∆E
5.2 ∆E
5.5 ∆E
5.4 ∆E
8.4 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G35: 5.58 ∆E min: 1.32 - max: 11.76 ∆E
ColorChecker
27.8 ∆E
53.7 ∆E
39.1 ∆E
38.8 ∆E
43.4 ∆E
66.3 ∆E
53.9 ∆E
34.3 ∆E
41.8 ∆E
25.2 ∆E
66.5 ∆E
65 ∆E
29.6 ∆E
50.7 ∆E
35.8 ∆E
77.9 ∆E
41.7 ∆E
47.5 ∆E
93.1 ∆E
70.8 ∆E
51.8 ∆E
36.4 ∆E
23.4 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G35: 47 ∆E min: 13.39 - max: 93.09 ∆E

Tela - Uma tela brilhante com suporte a HDR

Imagem de subpixel
Imagem de subpixel

O fabricante conseguiu um verdadeiro golpe com a tela acessível do Motorola Moto G35: O suporte para HDR 10 já é um recurso impressionante, pois isso requer mais brilho do que as telas dessa classe de preço normalmente oferecem.

Durante nossas medições com o espectrofotômetro e o Software CalMAN, conseguimos confirmar esse brilho necessário em até 1.069 cd/m². Isso significa que o telefone é muito adequado para uso externo, mesmo em dias claros. Além disso, o conteúdo HDR parece ter alto contraste.

No entanto, também há problemas com as imagens HDR: No YouTube, os vídeos em HDR de 1080p costumam apresentar gagueira porque o desempenho do sistema não é alto o suficiente. Em 720p, os vídeos são mais suaves. No aplicativo Netflix, o recurso HDR não é reconhecido, e os vídeos também não podem ser reproduzidos em HD. No entanto, esse problema não é exclusivo do Moto G35. Essa é uma área em que a Netflix parece ser muito rígida e pouco transparente.

A tela oferece boa reprodução de cores se o usuário selecionar o perfil de cor "natural". Uma leve tonalidade avermelhada é visível a olho nu, mas, no geral, a qualidade da tela é bastante precisa para um telefone de preço tão baixo.

Não detectamos nenhuma oscilação de PWM. A tela pode definir de forma independente a taxa de quadros entre 60 e 120 Hz.

950
cd/m²
1012
cd/m²
937
cd/m²
942
cd/m²
1069
cd/m²
972
cd/m²
944
cd/m²
999
cd/m²
962
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 1069 cd/m² (Nits) Médio: 976.3 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 1069 cd/m²
Contraste: 1527:1 (Preto: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.167
Motorola Moto G35
IPS, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G34
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A15 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.5"
HMD Pulse Pro
IPS, 1612x720, 6.7"
Xiaomi Redmi 13C
IPS, 1600x720, 6.7"
Response Times
-45%
95%
-1%
-20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.2 ?(20, 19.2)
71.3 ?(48, 23.3)
-82%
1.6 ?(0.8, 0.8)
96%
35.7 ?(18.8, 16.9)
9%
44.9 ?(23.1, 20.8)
-15%
Response Time Black / White *
23.6 ?(11.3, 12.3)
25.5 ?(13.7, 11.8)
-8%
1.3 ?(0.6, 0.7)
94%
26.1 ?(12.7, 13.4)
-11%
29.2 ?(14.4, 14.8)
-24%
PWM Frequency
90
Screen
-2%
11%
-16%
-20%
Brightness middle
1069
523
-51%
705
-34%
501
-53%
430
-60%
Brightness
976
512
-48%
701
-28%
470
-52%
424
-57%
Brightness Distribution
88
95
8%
96
9%
89
1%
92
5%
Black Level *
0.7
0.47
33%
0.17
76%
0.28
60%
Contrast
1527
1113
-27%
2947
93%
1536
1%
Colorchecker dE 2000 *
3.32
1.89
43%
1.88
43%
5.21
-57%
4.06
-22%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.48
4.63
16%
4.57
17%
8.79
-60%
8.11
-48%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3.1
14%
1.5
58%
6.3
-75%
5
-39%
Gamma
2.167 102%
2.262 97%
2.116 104%
2.297 96%
2.35 94%
CCT
6141 106%
6471 100%
6501 100%
8524 76%
7813 83%
Total Average (Program / Settings)
-24% / -10%
53% / 32%
-9% / -13%
-20% / -20%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
23.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.3 ms rise
↘ 12.3 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
39.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20 ms rise
↘ 19.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 56 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Escalas de cinza CalMAN
Escalas de cinza CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Desempenho, emissões e duração da bateria - O Moto G35 tem uma longa duração

A Unisoc Tangula T760 oferece oito núcleos de processador com clock de até 2 GHz. Isso é relativamente rápido para um smartphone barato de médio porte, conseguindo superar a maioria dos concorrentes com preço semelhante em testes de benchmark. Apesar disso, o antecessor era visivelmente mais rápido com seu processador Qualcomm Snapdragon 695.

Isso significa que o senhor terá que lidar com a lentidão recorrente do Motorola Moto G35, mesmo ao navegar pelos menus. Tarefas mais exigentes às vezes levam a tempos de espera mais longos até que o sistema responda.

No entanto, a Motorola deu ao telefone um armazenamento um pouco mais rápido: O flash UFS 2.2 permite uma transferência de dados mais rápida e tempos de carregamento mais curtos do que o esperado nessa faixa de preço.

Depois de um período de carga mais longo, a temperatura máxima do gabinete fica em 45,4 °C; no entanto, por mais que isso seja perceptível, não é problemático. Além disso, o SoC não fica acelerado, mesmo após um longo período de carga.

O fone de ouvido é usado como um segundo alto-falante e suporta o alto-falante principal ao longo da borda inferior. Isso permite leves efeitos estéreo e faz com que o som pareça mais espacial. A música é reproduzida com bastante clareza e o volume máximo é suficiente. As vozes são fáceis de entender, mas o som de filmes carece de um pouco de força.

Se quiser conectar alto-falantes ou fones de ouvido, o senhor pode fazer isso via USB-C ou Bluetooth. Em nossos testes, a conexão ocorreu sem problemas. Para a transmissão de áudio sem fio, há uma sólida gama de codecs disponíveis: SBC, AAC, aptX e aptX HD, LDAC, LC3 e Opus.

O Motorola Moto G35 tem uma bateria de 5.000 mAh, que o ajudou a atingir uma duração de 16 horas e 41 minutos em nosso teste de Wi-Fi. Esse é um número muito bom para essa classe de preço e significa que o senhor não precisará necessariamente carregar o telefone todas as noites. Se o Moto phone fizer com que o senhor pegue o cabo de carregamento, ele carregará com um máximo de 18 watts. A propósito, um carregador adequado não está incluído no telefone. Com nossos carregadores, o dispositivo precisou de um pouco mais de 2 horas para uma carga completa.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=173, last 2 years)
1494 Points +102%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
907 Points +23%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
738 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
738 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
690 Points -7%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
376 Points -49%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
366 Points -50%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=173, last 2 years)
4189 Points +93%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
2168 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
2168 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2020 Points -7%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1814 Points -16%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1324 Points -39%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1316 Points -39%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, last 2 years)
13154 Points +8%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
12187 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
12187 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
11314 Points -7%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9338 Points -23%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
9018 Points -26%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
8059 Points -34%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 23762, n=164, last 2 years)
8210 Points +155%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
3216 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
3216 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2502 Points -22%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1441 Points -55%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
977 Points -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 40163, n=164, last 2 years)
12348 Points +309%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
3016 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
3016 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2336 Points -23%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1268 Points -58%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
829 Points -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (877 - 10632, n=164, last 2 years)
4746 Points +13%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
4186 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
4186 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
3327 Points -21%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2753 Points -34%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
2608 Points -38%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=113, last 2 years)
2801 Points +74%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
1614 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
1614 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1228 Points -24%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1212 Points -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
742 Points -54%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
426 Points -74%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (413 - 25785, n=189, last 2 years)
7889 Points +393%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
1599 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
1599 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1206 Points -25%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1204 Points -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
750 Points -53%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
422 Points -74%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=195, last 2 years)
2172 Points +390%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
443 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
443 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
364 Points -18%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
336 Points -24%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
190 Points -57%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
117 Points -74%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=193, last 2 years)
2166 Points +399%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
434 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
434 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
354 Points -18%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
325 Points -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
188 Points -57%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
113 Points -74%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, last 2 years)
50.7 fps +182%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
38 fps +111%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
18 fps
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
18 fps 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps -11%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps -22%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
10 fps -44%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, last 2 years)
84.9 fps +325%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
21 fps +5%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
20 fps
Average Unisoc T8100 (T760)
  (16 - 20, n=3)
18 fps -10%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.9 fps -55%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
5.5 fps -72%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, last 2 years)
38.9 fps +254%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
24 fps +118%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
11 fps
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
11 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
8.6 fps -22%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps -23%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
0.85 fps -92%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, last 2 years)
34 fps +347%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
8.2 fps +8%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
7.6 fps
Average Unisoc T8100 (T760)
  (7 - 8, n=3)
7.53 fps -1%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
5.7 fps -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.4 fps -55%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
2 fps -74%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 53, n=208, last 2 years)
16.1 fps +388%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
6.6 fps +100%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3.6 fps +9%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
3.3 fps
Average Unisoc T8100 (T760)
  (3 - 3.3, n=3)
3.1 fps -6%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2.4 fps -27%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1.5 fps -55%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +52%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
31647 Points +24%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
25440 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
25440 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
21764 Points -14%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
13977 Points -45%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
12195 Points -52%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 4619, n=42, last 2 years)
784 Points +114%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
366 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
366 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 32432, n=42, last 2 years)
3765 Points +952%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
358 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
358 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=42, last 2 years)
5410 Points +3631%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
145 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
145 Points 0%
Motorola Moto G35Motorola Moto G34Samsung Galaxy A15 5GHMD Pulse ProXiaomi Redmi 13CAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-40%
-38%
-14%
-69%
-34%
41%
Sequential Read 256KB
989.3
524.1
-47%
499.6
-49%
966
-2%
300.2
-70%
Sequential Write 256KB
860.3
495
-42%
498.1
-42%
824
-4%
179.4
-79%
Random Read 4KB
272.1
192.1
-29%
194
-29%
205
-25%
101.5
-63%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-30%
Random Write 4KB
318.9
180.2
-43%
223.5
-30%
239
-25%
114.8
-64%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-42%

Temperatura

Carga Máxima
 44.4 °C37.5 °C37.1 °C 
 43.3 °C37.8 °C36.7 °C 
 42.7 °C38.6 °C36.5 °C 
Máximo: 44.4 °C
Médio: 39.4 °C
38.7 °C42.5 °C43.6 °C
37.7 °C40.7 °C45.4 °C
36.6 °C40.6 °C44.6 °C
Máximo: 45.4 °C
Médio: 41.2 °C
alimentação elétrica  41.6 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Frente do mapa de calor
Frente do mapa de calor
Mapa de calor traseiro
Mapa de calor traseiro

3DMark Stress Test

0123456789Tooltip
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.7 (2.65-2.72)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.02 (1.986-2.04)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.142 (1.129-1.153)
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.81 (9.66-9.85)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.28)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.34 (7.3-7.35)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.55-2.58)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.5 (4.41-4.54)

Alto-falantes

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.444.12546.143.73138.837.54040.736.35045.345.26334.533.28030.1271003034.212531.236.616024.540.320021.444.325019.651.631519.75740018.460.850018.665.863021.265.680023.270.3100021.175.1125016.575.6160017.175.5200016.575.5250016.174.3315016.573400016.769500017.168.4630017.170.580001769.61000016.969.91250016.773.71600015.861SPL30.784.8N1.559.7median 17.1median 69Delta2.3937.24330.335.924.126.631.431.637.334.925.924.819.517.616.515.813.715.513.721.49.2288.337.36.744.7753.18.857.58.3638.967.710.772.88.770.39.169.19.766.910.663.911.361.71269.512.971.913.771.614.46815.365.91669.4175823.980.80.546.6median 10.7median 63.92.713.1hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G35Xiaomi Redmi 13C
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G35 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi 13C audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G35
5000 mAh
1001 min
Motorola Moto G34
5000 mAh
995 min -1%
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=209, last 2 years)
991 min -1%
Samsung Galaxy A15 5G
5000 mAh
965 min -4%
Xiaomi Redmi 13C
5000 mAh
948 min -5%
HMD Pulse Pro
5000 mAh
899 min -10%
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
16h 41min

Pro

+ tela brilhante
+ estojo estável
+ armazenamento comparativamente rápido
+ suporte a eSIM
+ bons alto-falantes
+ bateria de longa duração
+ sistema de câmera flexível, incluindo vídeos em 4K

Contra

- gagueira operacional
- os detalhes das fotos da câmera ficam borrados
- O suporte a HDR não está em todos os aplicativos

Veredicto - Um especialista em entretenimento acessível com limitações

Avaliação: Motorola Moto G35.
Avaliação: Motorola Moto G35.

O Motorola Moto G35 oferece muitos recursos que o senhor não necessariamente esperaria ver nessa classe de preço: Um case premium, por exemplo, uma tela muito brilhante, armazenamento rápido, uma câmera ultra grande angular e promessas de atualização decentes de mais de três anos.

O processador nem sempre permite uma navegação sem atrasos pelo sistema, e a apresentação HDR tem problemas tanto na Netflix quanto em resoluções mais altas no YouTube. É aqui que o senhor percebe o preço acessível. Talvez o senhor tenha que aceitar algumas limitações e fazer alguns ajustes de vez em quando, mas o Moto G35 prova ser um bom aparelho de entretenimento.

A câmera pode gravar vídeos em 4K, bem como imagens decentes, cujos detalhes geralmente são borrados. A duração da bateria também é suficiente para um dia inteiro de uso, os alto-falantes reproduzem bem a música e as vozes, e o telefone não esquenta muito, mesmo após longos períodos de uso.

Com o Motorola Moto G35, o senhor obtém um dispositivo compatível com HDR com uma tela muito brilhante para diversão com vídeos e fotos, bem como um sistema de câmera flexível, tudo isso por um preço barato. Entretanto, esses recursos são um pouco limitados devido à lentidão do SoC.

O anterior Moto G34 anterior tem uma tela de resolução mais baixa, mas um desempenho significativamente melhor e atualmente tem grandes descontos. Da mesma forma, o senhor terá uma lente ultra grande angular e boas promessas de atualização da Samsung com o Galaxy A15.

Preço e disponibilidade

No momento do teste, o Moto G35 não está disponível para compra diretamente na Amazon e na Motorola.

Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.

Motorola Moto G35 - 10/16/2024 v8
Florian Schmitt

Acabamento
80%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
88%
Conectividade
37 / 69 → 54%
Peso
89%
Bateria
91%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
7 / 55 → 12%
Desempenho da aplicação
60 / 85 → 71%
AI Performance
17%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Camera
58%
Médio
56%
72%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
90%
Power Use
50%
Repairability
9%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 33.2%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone Motorola Moto G35 - Sim, o processador é lento, mas ainda assim é um dispositivo divertido.
Florian Schmitt, 2024-10-19 (Update: 2024-10-19)