Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Análise do smartphone Motorola Moto G35 - Sim, o processador é lento, mas ainda assim é um dispositivo divertido.
Um artista barato.
Com o Moto G35, a Motorola está trazendo ao mercado um smartphone com tela grande, resolução decente e uma capa moderna. Ele pode ser adquirido por um pouco menos de US$ 200 e também possui qualidades de entretenimento, graças à certificação DRM e aos bons alto-falantes estéreo.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Possíveis concorrentes em comparação
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 72.3 % | v8 | 10/2024 | Motorola Moto G35 Tangula T760, Mali-G57 MP4 | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" | 2400x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Motorola Moto G34 SD 695 5G, Adreno 619 | 179 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy A15 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 77 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | HMD Pulse Pro T7200, Mali-G57 MP1 | 196 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.65" | 1612x720 | |
| 77.7 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Redmi 13C Helio G85, Mali-G52 MP2 | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.74" | 1600x720 |
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Estojo e recursos - Estável com couro sintético
Com o Moto G35, a Motorola pretende oferecer uma tela grande por pouco dinheiro. O que agrada é que o Moto G35 custa cerca de US$ 20 a menos que o antecessor. Em comparação com o Moto G34o telefone atual ficou um pouco maior e mais pesado. O telefone possui engastes relativamente finos ao redor da tela, embora também tenha um queixo visível ao longo da borda inferior.
O smartphone está disponível em três cores e o cinza escuro é a única opção segura: O verde folha e o vermelho goiaba aumentam a cor, e o fabricante também optou por um material de couro falso na parte traseira do dispositivo. A sensação é ótima e, além disso, o módulo superior da câmera está integrado na parte traseira. Ele se encaixa perfeitamente devido ao seu formato curvo.
O Moto G35 tem uma construção muito sólida: Ele não pode ser torcido. Além disso, na parte frontal do dispositivo, o Gorilla Glass 3 consegue proteger os cristais líquidos da tela até mesmo de uma pressão forte.
Por cerca de US$ 200 por 128 GB de armazenamento em massa e 4 GB de RAM, o Moto G35 tem especificações bastante normais para sua classe de preço. O senhor terá que dispensar os fones de ouvido analógicos com conector de 3,5 mm, mas o NFC para pagamentos sem fio está incluído.
O smartphone Moto só pode abrigar um único nano-SIM, mas pode, no entanto, armazenar um perfil eSIM, o que torna possível o dual-SIM. O slot microSD permite a expansão da memória e, em nossos testes, o leitor de cartão demonstrou velocidades médias para sua categoria de preço. Entretanto, ele não chega nem perto de aproveitar os recursos do nosso rápido cartão microSD Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G34 (Angelbird V60) | |
| HMD Pulse Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G35 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=78, last 2 years) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicação e software - atualizações de 3 anos
Com o WiFi 5, o Motorola Moto G35 também traz a mais recente tecnologia Wi-Fi para sua categoria de preço. Ele não gerencia mais de 300 MBit/s, ou seja, se o senhor tiver uma conexão de Internet Gigabit, não poderá levá-la ao limite com esse smartphone.
Para quem viaja com frequência para o exterior, o Moto G35 é um companheiro que pode se comunicar com redes 4G e 5G na maioria dos países europeus. O senhor pode ter problemas em viagens intercontinentais, pois o telefone não tem uma ampla gama de frequências. Durante nosso período de testes, analisamos repetidamente a qualidade da recepção, e o Moto G35 demonstrou estar em um nível médio nessa área. Alguns smartphones de ponta oferecem uma intensidade de sinal significativamente melhor no mesmo local e na mesma rede telefônica.
O software é baseado no Android 14. A Motorola deixou o site Android praticamente intocado e suas funções internas podem ser encontradas em aplicativos separados. Isso significa que elas podem ser atualizadas sem a necessidade de uma atualização do sistema operacional. Alguns aplicativos de publicidade de terceiros estão pré-instalados, mas podem ser desinstalados com a mesma facilidade.
Graças à certificação DRM-L1, o conteúdo de streaming também pode ser reproduzido em qualidade total, e isso fica bem na tela grande. Entretanto, em alguns aplicativos, como o Netflix, tivemos problemas para ativar a reprodução HDR.
No momento do teste, os patches de segurança são de setembro de 2024, o que os torna bastante atualizados. De acordo com o fabricante, o Moto G35 terá 3 anos de atualizações de segurança a cada dois meses. Além disso, há a promessa de duas atualizações do sistema operacional. Considerando o preço, a oferta de atualizações é boa, mas o Samsung Galaxy A15 vem com uma garantia de atualização significativamente maior.
| Networking | |
| Motorola Moto G35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G34 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HMD Pulse Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sustentabilidade e operação - Um bom sensor de impressão digital
O fornecimento de atualizações regulares também é importante para a longevidade de um smartphone e o Moto G35 tem uma pontuação média nesse quesito.
A embalagem não contém plástico, os adesivos são à base de água e as peças de papelão consistem principalmente de materiais reciclados.
Infelizmente, o fabricante não disponibilizou nenhuma informação sobre o consumo de CO2 do smartphone durante seu ciclo de vida. A Motorola tem uma cooperação com a iFixit em relação às peças de reposição e guias de reparo. Infelizmente, não é possível encontrar dispositivos realmente atualizados aqui.
A tela pode exibir 120 quadros por segundo e é escaneada em busca de toques até 240 vezes por segundo. De modo geral, ela responde rapidamente às entradas, embora o SoC relativamente lento ocasionalmente atrase a navegação, especialmente quando aplicativos ou atualizações exigentes estão sendo executados em segundo plano. A tela sensível ao toque é fácil de usar quando está molhada, mas isso aumenta automaticamente a sensibilidade.
No lado direito do dispositivo, há um sensor de impressão digital escondido dentro do botão de espera. Depois que a impressão digital é aprendida uma vez, ela desbloqueia o telefone de forma confiável com apenas um curto tempo de espera. Também é possível usar o reconhecimento facial para desbloquear o telefone; no entanto, isso acontece exclusivamente por meio da câmera frontal em 2D, o que torna esse método um pouco suscetível à manipulação.
Câmeras - Mesmo com ângulo ultra-amplo e vídeos em 4K
A câmera principal é um sensor de 50 megapixels da Samsung, que usa apenas um quarto da resolução para imagens com maior sensibilidade à luz. Não foi possível encontrar uma maneira de usar a resolução total no software da câmera da Motorola.
À primeira vista, as fotos da câmera principal são coloridas e relativamente equilibradas, mas os detalhes são visivelmente borrados. Com pouca luz, o brilho nas áreas escuras deixa muito a desejar. Em nosso laboratório de testes, sob a luz total do estúdio, os detalhes finos são perdidos e o texto em um fundo vermelho não tem contraste.
Os vídeos podem ser gravados em 4K a 30 fps. Dito isso, o foco automático é bastante lento e o controle de exposição também demora um pouco para produzir o resultado correto.
Normalmente, não se deve esperar encontrar uma câmera grande angular no segmento de preço abaixo de US$ 200, mas com o Moto G35, o usuário tem uma câmera com resolução de 8 megapixels. No entanto, um zoom híbrido entre as duas lentes só é possível com a troca manual e o software de fotos da Motorola não troca automaticamente para a outra lente.
As fotos da câmera grande angular são muito granuladas e, às vezes, muito desfocadas, e a faixa dinâmica deixa a desejar, mas são boas para fotos instantâneas.
Quando se trata de selfies, há uma câmera de 16 megapixels na parte frontal. Desde que o senhor não pretenda ampliar muito as fotos, elas são decentes, mas têm pouco alcance dinâmico nas áreas muito claras e muito escuras.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightUltra-wide-angle camera
Tela - Uma tela brilhante com suporte a HDR
O fabricante conseguiu um verdadeiro golpe com a tela acessível do Motorola Moto G35: O suporte para HDR 10 já é um recurso impressionante, pois isso requer mais brilho do que as telas dessa classe de preço normalmente oferecem.
Durante nossas medições com o espectrofotômetro e o Software CalMAN, conseguimos confirmar esse brilho necessário em até 1.069 cd/m². Isso significa que o telefone é muito adequado para uso externo, mesmo em dias claros. Além disso, o conteúdo HDR parece ter alto contraste.
No entanto, também há problemas com as imagens HDR: No YouTube, os vídeos em HDR de 1080p costumam apresentar gagueira porque o desempenho do sistema não é alto o suficiente. Em 720p, os vídeos são mais suaves. No aplicativo Netflix, o recurso HDR não é reconhecido, e os vídeos também não podem ser reproduzidos em HD. No entanto, esse problema não é exclusivo do Moto G35. Essa é uma área em que a Netflix parece ser muito rígida e pouco transparente.
A tela oferece boa reprodução de cores se o usuário selecionar o perfil de cor "natural". Uma leve tonalidade avermelhada é visível a olho nu, mas, no geral, a qualidade da tela é bastante precisa para um telefone de preço tão baixo.
Não detectamos nenhuma oscilação de PWM. A tela pode definir de forma independente a taxa de quadros entre 60 e 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 1069 cd/m²
Contraste: 1527:1 (Preto: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.167
| Motorola Moto G35 IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G34 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | HMD Pulse Pro IPS, 1612x720, 6.7" | Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -45% | 95% | -1% | -20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 71.3 ? -82% | 1.6 ? 96% | 35.7 ? 9% | 44.9 ? -15% |
| Response Time Black / White * | 23.6 ? | 25.5 ? -8% | 1.3 ? 94% | 26.1 ? -11% | 29.2 ? -24% |
| PWM Frequency | 90 | ||||
| Screen | -2% | 11% | -16% | -20% | |
| Brightness middle | 1069 | 523 -51% | 705 -34% | 501 -53% | 430 -60% |
| Brightness | 976 | 512 -48% | 701 -28% | 470 -52% | 424 -57% |
| Brightness Distribution | 88 | 95 8% | 96 9% | 89 1% | 92 5% |
| Black Level * | 0.7 | 0.47 33% | 0.17 76% | 0.28 60% | |
| Contrast | 1527 | 1113 -27% | 2947 93% | 1536 1% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.32 | 1.89 43% | 1.88 43% | 5.21 -57% | 4.06 -22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.48 | 4.63 16% | 4.57 17% | 8.79 -60% | 8.11 -48% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.1 14% | 1.5 58% | 6.3 -75% | 5 -39% |
| Gamma | 2.167 102% | 2.262 97% | 2.116 104% | 2.297 96% | 2.35 94% |
| CCT | 6141 106% | 6471 100% | 6501 100% | 8524 76% | 7813 83% |
| Total Average (Program / Settings) | -24% /
-10% | 53% /
32% | -9% /
-13% | -20% /
-20% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 23.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.3 ms rise |  |
| ↘ 12.3 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 39.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 20 ms rise |  |
| ↘ 19.2 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 56 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Desempenho, emissões e duração da bateria - O Moto G35 tem uma longa duração
A Unisoc Tangula T760 oferece oito núcleos de processador com clock de até 2 GHz. Isso é relativamente rápido para um smartphone barato de médio porte, conseguindo superar a maioria dos concorrentes com preço semelhante em testes de benchmark. Apesar disso, o antecessor era visivelmente mais rápido com seu processador Qualcomm Snapdragon 695.
Isso significa que o senhor terá que lidar com a lentidão recorrente do Motorola Moto G35, mesmo ao navegar pelos menus. Tarefas mais exigentes às vezes levam a tempos de espera mais longos até que o sistema responda.
No entanto, a Motorola deu ao telefone um armazenamento um pouco mais rápido: O flash UFS 2.2 permite uma transferência de dados mais rápida e tempos de carregamento mais curtos do que o esperado nessa faixa de preço.
Depois de um período de carga mais longo, a temperatura máxima do gabinete fica em 45,4 °C; no entanto, por mais que isso seja perceptível, não é problemático. Além disso, o SoC não fica acelerado, mesmo após um longo período de carga.
O fone de ouvido é usado como um segundo alto-falante e suporta o alto-falante principal ao longo da borda inferior. Isso permite leves efeitos estéreo e faz com que o som pareça mais espacial. A música é reproduzida com bastante clareza e o volume máximo é suficiente. As vozes são fáceis de entender, mas o som de filmes carece de um pouco de força.
Se quiser conectar alto-falantes ou fones de ouvido, o senhor pode fazer isso via USB-C ou Bluetooth. Em nossos testes, a conexão ocorreu sem problemas. Para a transmissão de áudio sem fio, há uma sólida gama de codecs disponíveis: SBC, AAC, aptX e aptX HD, LDAC, LC3 e Opus.
O Motorola Moto G35 tem uma bateria de 5.000 mAh, que o ajudou a atingir uma duração de 16 horas e 41 minutos em nosso teste de Wi-Fi. Esse é um número muito bom para essa classe de preço e significa que o senhor não precisará necessariamente carregar o telefone todas as noites. Se o Moto phone fizer com que o senhor pegue o cabo de carregamento, ele carregará com um máximo de 18 watts. A propósito, um carregador adequado não está incluído no telefone. Com nossos carregadores, o dispositivo precisou de um pouco mais de 2 horas para uma carga completa.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (191 - 4619, n=32, last 2 years) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Average UNISOC Tangula T760 () | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (192 - 32432, n=32, last 2 years) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Average UNISOC Tangula T760 () | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (118 - 44657, n=32, last 2 years) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Average UNISOC Tangula T760 () | |
| Motorola Moto G35 | Motorola Moto G34 | Samsung Galaxy A15 5G | HMD Pulse Pro | Xiaomi Redmi 13C | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -40% | -38% | -14% | -69% | -34% | 38% | |
| Sequential Read 256KB | 989.3 | 524.1 -47% | 499.6 -49% | 966 -2% | 300.2 -70% | 728 ? -26% | 1839 ? 86% |
| Sequential Write 256KB | 860.3 | 495 -42% | 498.1 -42% | 824 -4% | 179.4 -79% | 527 ? -39% | 1425 ? 66% |
| Random Read 4KB | 272.1 | 192.1 -29% | 194 -29% | 205 -25% | 101.5 -63% | 191.7 ? -30% | 277 ? 2% |
| Random Write 4KB | 318.9 | 180.2 -43% | 223.5 -30% | 239 -25% | 114.8 -64% | 185.8 ? -42% | 309 ? -3% |
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Stress Test
Alto-falantes
Motorola Moto G35 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi 13C audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Motorola Moto G35 | |
| Motorola Moto G34 | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=202, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| HMD Pulse Pro | |
Pro
Contra
Veredicto - Um especialista em entretenimento acessível com limitações
O Motorola Moto G35 oferece muitos recursos que o senhor não necessariamente esperaria ver nessa classe de preço: Um case premium, por exemplo, uma tela muito brilhante, armazenamento rápido, uma câmera ultra grande angular e promessas de atualização decentes de mais de três anos.
O processador nem sempre permite uma navegação sem atrasos pelo sistema, e a apresentação HDR tem problemas tanto na Netflix quanto em resoluções mais altas no YouTube. É aqui que o senhor percebe o preço acessível. Talvez o senhor tenha que aceitar algumas limitações e fazer alguns ajustes de vez em quando, mas o Moto G35 prova ser um bom aparelho de entretenimento.
A câmera pode gravar vídeos em 4K, bem como imagens decentes, cujos detalhes geralmente são borrados. A duração da bateria também é suficiente para um dia inteiro de uso, os alto-falantes reproduzem bem a música e as vozes, e o telefone não esquenta muito, mesmo após longos períodos de uso.
Com o Motorola Moto G35, o senhor obtém um dispositivo compatível com HDR com uma tela muito brilhante para diversão com vídeos e fotos, bem como um sistema de câmera flexível, tudo isso por um preço barato. Entretanto, esses recursos são um pouco limitados devido à lentidão do SoC.
O anterior Moto G34 anterior tem uma tela de resolução mais baixa, mas um desempenho significativamente melhor e atualmente tem grandes descontos. Da mesma forma, o senhor terá uma lente ultra grande angular e boas promessas de atualização da Samsung com o Galaxy A15.
Preço e disponibilidade
No momento do teste, o Moto G35 não está disponível para compra diretamente na Amazon e na Motorola.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Motorola Moto G35
- 10/16/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
