Análise do smartphone Motorola Moto G35 - Sim, o processador é lento, mas ainda assim é um dispositivo divertido.
Um artista barato.
Com o Moto G35, a Motorola está trazendo ao mercado um smartphone com tela grande, resolução decente e uma capa moderna. Ele pode ser adquirido por um pouco menos de US$ 200 e também possui qualidades de entretenimento, graças à certificação DRM e aos bons alto-falantes estéreo.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Possíveis concorrentes em comparação
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 72.3 % | v8 | 10/2024 | Motorola Moto G35 T8100 (T760), Mali-G57 MP4 | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" | 2400x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Motorola Moto G34 SD 695 5G, Adreno 619 | 179 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy A15 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 77 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | HMD Pulse Pro T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 196 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.65" | 1612x720 | |
| 77.7 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Redmi 13C Helio G85, Mali-G52 MP2 | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.74" | 1600x720 |
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Estojo e recursos - Estável com couro sintético
Com o Moto G35, a Motorola pretende oferecer uma tela grande por pouco dinheiro. O que agrada é que o Moto G35 custa cerca de US$ 20 a menos que o antecessor. Em comparação com o Moto G34o telefone atual ficou um pouco maior e mais pesado. O telefone possui engastes relativamente finos ao redor da tela, embora também tenha um queixo visível ao longo da borda inferior.
O smartphone está disponível em três cores e o cinza escuro é a única opção segura: O verde folha e o vermelho goiaba aumentam a cor, e o fabricante também optou por um material de couro falso na parte traseira do dispositivo. A sensação é ótima e, além disso, o módulo superior da câmera está integrado na parte traseira. Ele se encaixa perfeitamente devido ao seu formato curvo.
O Moto G35 tem uma construção muito sólida: Ele não pode ser torcido. Além disso, na parte frontal do dispositivo, o Gorilla Glass 3 consegue proteger os cristais líquidos da tela até mesmo de uma pressão forte.
Por cerca de US$ 200 por 128 GB de armazenamento em massa e 4 GB de RAM, o Moto G35 tem especificações bastante normais para sua classe de preço. O senhor terá que dispensar os fones de ouvido analógicos com conector de 3,5 mm, mas o NFC para pagamentos sem fio está incluído.
O smartphone Moto só pode abrigar um único nano-SIM, mas pode, no entanto, armazenar um perfil eSIM, o que torna possível o dual-SIM. O slot microSD permite a expansão da memória e, em nossos testes, o leitor de cartão demonstrou velocidades médias para sua categoria de preço. Entretanto, ele não chega nem perto de aproveitar os recursos do nosso rápido cartão microSD Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G34 (Angelbird V60) | |
| HMD Pulse Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G35 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
| Média da turma Smartphone (7.7 - 77, n=83, últimos 2 anos) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicação e software - atualizações de 3 anos
Com o WiFi 5, o Motorola Moto G35 também traz a mais recente tecnologia Wi-Fi para sua categoria de preço. Ele não gerencia mais de 300 MBit/s, ou seja, se o senhor tiver uma conexão de Internet Gigabit, não poderá levá-la ao limite com esse smartphone.
Para quem viaja com frequência para o exterior, o Moto G35 é um companheiro que pode se comunicar com redes 4G e 5G na maioria dos países europeus. O senhor pode ter problemas em viagens intercontinentais, pois o telefone não tem uma ampla gama de frequências. Durante nosso período de testes, analisamos repetidamente a qualidade da recepção, e o Moto G35 demonstrou estar em um nível médio nessa área. Alguns smartphones de ponta oferecem uma intensidade de sinal significativamente melhor no mesmo local e na mesma rede telefônica.
O software é baseado no Android 14. A Motorola deixou o site Android praticamente intocado e suas funções internas podem ser encontradas em aplicativos separados. Isso significa que elas podem ser atualizadas sem a necessidade de uma atualização do sistema operacional. Alguns aplicativos de publicidade de terceiros estão pré-instalados, mas podem ser desinstalados com a mesma facilidade.
Graças à certificação DRM-L1, o conteúdo de streaming também pode ser reproduzido em qualidade total, e isso fica bem na tela grande. Entretanto, em alguns aplicativos, como o Netflix, tivemos problemas para ativar a reprodução HDR.
No momento do teste, os patches de segurança são de setembro de 2024, o que os torna bastante atualizados. De acordo com o fabricante, o Moto G35 terá 3 anos de atualizações de segurança a cada dois meses. Além disso, há a promessa de duas atualizações do sistema operacional. Considerando o preço, a oferta de atualizações é boa, mas o Samsung Galaxy A15 vem com uma garantia de atualização significativamente maior.
| Networking | |
| Motorola Moto G35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G34 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HMD Pulse Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sustentabilidade e operação - Um bom sensor de impressão digital
O fornecimento de atualizações regulares também é importante para a longevidade de um smartphone e o Moto G35 tem uma pontuação média nesse quesito.
A embalagem não contém plástico, os adesivos são à base de água e as peças de papelão consistem principalmente de materiais reciclados.
Infelizmente, o fabricante não disponibilizou nenhuma informação sobre o consumo de CO2 do smartphone durante seu ciclo de vida. A Motorola tem uma cooperação com a iFixit em relação às peças de reposição e guias de reparo. Infelizmente, não é possível encontrar dispositivos realmente atualizados aqui.
A tela pode exibir 120 quadros por segundo e é escaneada em busca de toques até 240 vezes por segundo. De modo geral, ela responde rapidamente às entradas, embora o SoC relativamente lento ocasionalmente atrase a navegação, especialmente quando aplicativos ou atualizações exigentes estão sendo executados em segundo plano. A tela sensível ao toque é fácil de usar quando está molhada, mas isso aumenta automaticamente a sensibilidade.
No lado direito do dispositivo, há um sensor de impressão digital escondido dentro do botão de espera. Depois que a impressão digital é aprendida uma vez, ela desbloqueia o telefone de forma confiável com apenas um curto tempo de espera. Também é possível usar o reconhecimento facial para desbloquear o telefone; no entanto, isso acontece exclusivamente por meio da câmera frontal em 2D, o que torna esse método um pouco suscetível à manipulação.
Câmeras - Mesmo com ângulo ultra-amplo e vídeos em 4K
A câmera principal é um sensor de 50 megapixels da Samsung, que usa apenas um quarto da resolução para imagens com maior sensibilidade à luz. Não foi possível encontrar uma maneira de usar a resolução total no software da câmera da Motorola.
À primeira vista, as fotos da câmera principal são coloridas e relativamente equilibradas, mas os detalhes são visivelmente borrados. Com pouca luz, o brilho nas áreas escuras deixa muito a desejar. Em nosso laboratório de testes, sob a luz total do estúdio, os detalhes finos são perdidos e o texto em um fundo vermelho não tem contraste.
Os vídeos podem ser gravados em 4K a 30 fps. Dito isso, o foco automático é bastante lento e o controle de exposição também demora um pouco para produzir o resultado correto.
Normalmente, não se deve esperar encontrar uma câmera grande angular no segmento de preço abaixo de US$ 200, mas com o Moto G35, o usuário tem uma câmera com resolução de 8 megapixels. No entanto, um zoom híbrido entre as duas lentes só é possível com a troca manual e o software de fotos da Motorola não troca automaticamente para a outra lente.
As fotos da câmera grande angular são muito granuladas e, às vezes, muito desfocadas, e a faixa dinâmica deixa a desejar, mas são boas para fotos instantâneas.
Quando se trata de selfies, há uma câmera de 16 megapixels na parte frontal. Desde que o senhor não pretenda ampliar muito as fotos, elas são decentes, mas têm pouco alcance dinâmico nas áreas muito claras e muito escuras.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightUltra-wide-angle camera
Tela - Uma tela brilhante com suporte a HDR
O fabricante conseguiu um verdadeiro golpe com a tela acessível do Motorola Moto G35: O suporte para HDR 10 já é um recurso impressionante, pois isso requer mais brilho do que as telas dessa classe de preço normalmente oferecem.
Durante nossas medições com o espectrofotômetro e o Software CalMAN, conseguimos confirmar esse brilho necessário em até 1.069 cd/m². Isso significa que o telefone é muito adequado para uso externo, mesmo em dias claros. Além disso, o conteúdo HDR parece ter alto contraste.
No entanto, também há problemas com as imagens HDR: No YouTube, os vídeos em HDR de 1080p costumam apresentar gagueira porque o desempenho do sistema não é alto o suficiente. Em 720p, os vídeos são mais suaves. No aplicativo Netflix, o recurso HDR não é reconhecido, e os vídeos também não podem ser reproduzidos em HD. No entanto, esse problema não é exclusivo do Moto G35. Essa é uma área em que a Netflix parece ser muito rígida e pouco transparente.
A tela oferece boa reprodução de cores se o usuário selecionar o perfil de cor "natural". Uma leve tonalidade avermelhada é visível a olho nu, mas, no geral, a qualidade da tela é bastante precisa para um telefone de preço tão baixo.
Não detectamos nenhuma oscilação de PWM. A tela pode definir de forma independente a taxa de quadros entre 60 e 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 1069 cd/m²
Contraste: 1527:1 (Preto: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.167
| Motorola Moto G35 IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G34 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | HMD Pulse Pro IPS, 1612x720, 6.7" | Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -45% | 95% | -1% | -20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 71.3 ? -82% | 1.6 ? 96% | 35.7 ? 9% | 44.9 ? -15% |
| Response Time Black / White * | 23.6 ? | 25.5 ? -8% | 1.3 ? 94% | 26.1 ? -11% | 29.2 ? -24% |
| PWM Frequency | 90 | ||||
| Screen | -2% | 11% | -16% | -20% | |
| Brightness middle | 1069 | 523 -51% | 705 -34% | 501 -53% | 430 -60% |
| Brightness | 976 | 512 -48% | 701 -28% | 470 -52% | 424 -57% |
| Brightness Distribution | 88 | 95 8% | 96 9% | 89 1% | 92 5% |
| Black Level * | 0.7 | 0.47 33% | 0.17 76% | 0.28 60% | |
| Contrast | 1527 | 1113 -27% | 2947 93% | 1536 1% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.32 | 1.89 43% | 1.88 43% | 5.21 -57% | 4.06 -22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.48 | 4.63 16% | 4.57 17% | 8.79 -60% | 8.11 -48% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.1 14% | 1.5 58% | 6.3 -75% | 5 -39% |
| Gamma | 2.167 102% | 2.262 97% | 2.116 104% | 2.297 96% | 2.35 94% |
| CCT | 6141 106% | 6471 100% | 6501 100% | 8524 76% | 7813 83% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -24% /
-10% | 53% /
32% | -9% /
-13% | -20% /
-20% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 23.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.3 ms ascensão |  |
| ↘ 12.3 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 39.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 20 ms ascensão |  |
| ↘ 19.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho, emissões e duração da bateria - O Moto G35 tem uma longa duração
A Unisoc Tangula T760 oferece oito núcleos de processador com clock de até 2 GHz. Isso é relativamente rápido para um smartphone barato de médio porte, conseguindo superar a maioria dos concorrentes com preço semelhante em testes de benchmark. Apesar disso, o antecessor era visivelmente mais rápido com seu processador Qualcomm Snapdragon 695.
Isso significa que o senhor terá que lidar com a lentidão recorrente do Motorola Moto G35, mesmo ao navegar pelos menus. Tarefas mais exigentes às vezes levam a tempos de espera mais longos até que o sistema responda.
No entanto, a Motorola deu ao telefone um armazenamento um pouco mais rápido: O flash UFS 2.2 permite uma transferência de dados mais rápida e tempos de carregamento mais curtos do que o esperado nessa faixa de preço.
Depois de um período de carga mais longo, a temperatura máxima do gabinete fica em 45,4 °C; no entanto, por mais que isso seja perceptível, não é problemático. Além disso, o SoC não fica acelerado, mesmo após um longo período de carga.
O fone de ouvido é usado como um segundo alto-falante e suporta o alto-falante principal ao longo da borda inferior. Isso permite leves efeitos estéreo e faz com que o som pareça mais espacial. A música é reproduzida com bastante clareza e o volume máximo é suficiente. As vozes são fáceis de entender, mas o som de filmes carece de um pouco de força.
Se quiser conectar alto-falantes ou fones de ouvido, o senhor pode fazer isso via USB-C ou Bluetooth. Em nossos testes, a conexão ocorreu sem problemas. Para a transmissão de áudio sem fio, há uma sólida gama de codecs disponíveis: SBC, AAC, aptX e aptX HD, LDAC, LC3 e Opus.
O Motorola Moto G35 tem uma bateria de 5.000 mAh, que o ajudou a atingir uma duração de 16 horas e 41 minutos em nosso teste de Wi-Fi. Esse é um número muito bom para essa classe de preço e significa que o senhor não precisará necessariamente carregar o telefone todas as noites. Se o Moto phone fizer com que o senhor pegue o cabo de carregamento, ele carregará com um máximo de 18 watts. A propósito, um carregador adequado não está incluído no telefone. Com nossos carregadores, o dispositivo precisou de um pouco mais de 2 horas para uma carga completa.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (122 - 4619, n=43, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Média Unisoc T8100 (T760) () | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (122 - 32432, n=43, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Média Unisoc T8100 (T760) () | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (118 - 44657, n=43, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Média Unisoc T8100 (T760) () | |
| Motorola Moto G35 | Motorola Moto G34 | Samsung Galaxy A15 5G | HMD Pulse Pro | Xiaomi Redmi 13C | Média 128 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -40% | -38% | -14% | -69% | -34% | 39% | |
| Sequential Read 256KB | 989.3 | 524.1 -47% | 499.6 -49% | 966 -2% | 300.2 -70% | 725 ? -27% | 1868 ? 89% |
| Sequential Write 256KB | 860.3 | 495 -42% | 498.1 -42% | 824 -4% | 179.4 -79% | 523 ? -39% | 1462 ? 70% |
| Random Read 4KB | 272.1 | 192.1 -29% | 194 -29% | 205 -25% | 101.5 -63% | 191.9 ? -29% | 276 ? 1% |
| Random Write 4KB | 318.9 | 180.2 -43% | 223.5 -30% | 239 -25% | 114.8 -64% | 184.1 ? -42% | 308 ? -3% |
Temperatura
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.4 °C / 112 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.4 °C / 114 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.5 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Stress Test
Alto-falantes
Motorola Moto G35 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 18% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 39% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 53% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Xiaomi Redmi 13C análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 36.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 60% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 33% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 76% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 19% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Duração da bateria
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Motorola Moto G35 | |
| Média da turma Smartphone (476 - 3244, n=211, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| HMD Pulse Pro | |
Pro
Contra
Veredicto - Um especialista em entretenimento acessível com limitações
O Motorola Moto G35 oferece muitos recursos que o senhor não necessariamente esperaria ver nessa classe de preço: Um case premium, por exemplo, uma tela muito brilhante, armazenamento rápido, uma câmera ultra grande angular e promessas de atualização decentes de mais de três anos.
O processador nem sempre permite uma navegação sem atrasos pelo sistema, e a apresentação HDR tem problemas tanto na Netflix quanto em resoluções mais altas no YouTube. É aqui que o senhor percebe o preço acessível. Talvez o senhor tenha que aceitar algumas limitações e fazer alguns ajustes de vez em quando, mas o Moto G35 prova ser um bom aparelho de entretenimento.
A câmera pode gravar vídeos em 4K, bem como imagens decentes, cujos detalhes geralmente são borrados. A duração da bateria também é suficiente para um dia inteiro de uso, os alto-falantes reproduzem bem a música e as vozes, e o telefone não esquenta muito, mesmo após longos períodos de uso.
Com o Motorola Moto G35, o senhor obtém um dispositivo compatível com HDR com uma tela muito brilhante para diversão com vídeos e fotos, bem como um sistema de câmera flexível, tudo isso por um preço barato. Entretanto, esses recursos são um pouco limitados devido à lentidão do SoC.
O anterior Moto G34 anterior tem uma tela de resolução mais baixa, mas um desempenho significativamente melhor e atualmente tem grandes descontos. Da mesma forma, o senhor terá uma lente ultra grande angular e boas promessas de atualização da Samsung com o Galaxy A15.
Preço e disponibilidade
No momento do teste, o Moto G35 não está disponível para compra diretamente na Amazon e na Motorola.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Motorola Moto G35
- 10/16/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
