Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do smartphone Samsung Galaxy A15 5G - Atualizações importantes para o telefone acessível
Um dos modelos de telefone mais baratos da Samsung é o Galaxy A15 5G. Atualmente, o senhor pode adquiri-lo do fabricante por cerca de US$ 200. Apesar de seu preço relativamente baixo, o smartphone possui um modem 5G, portanto, o senhor pode até mesmo usar o padrão celular mais moderno.
Seu antecessor, o Galaxy A14 5Gjá era um smartphone interessante há um ano, no entanto, seu sucessor apresenta alguns recursos novos: Ele agora é equipado com uma tela AMOLED e, pela primeira vez, tem uma câmera ultra grande angular instalada.
Uma atualização era importante, pois a concorrência (como a Motorola ou a Xiaomi) nunca dorme e agora trouxe alguns modelos muito impressionantes para o mercado. Portanto, agora vamos responder à pergunta: O Samsung Galaxy A15 5G é competitivo novamente com seus novos recursos? Vamos lá.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.1 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy A15 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 79.4 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A14 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 202 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 03/2024 | Motorola Moto G34 SD 695 5G, Adreno 619 | 179 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.3 % v7 (old) | 01/2024 | Nokia G42 SD 480+, Adreno 619 | 194 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 81.7 % v7 (old) | 06/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Estojo - Plástico em cores frescas
Primeiro, vamos dar uma olhada no seu gabinete: Em comparação com o Galaxy A14 5Go telefone ficou um pouco mais compacto; sua tela agora tem uma proporção de 19,5:9. As bordas ao redor da tela continuam claramente visíveis, mas para um telefone na faixa de US$ 200, isso é bom.
A Samsung oferece diversas variantes de cores para a parte traseira do aparelho, como azul escuro, azul claro e amarelo, sendo que a parte traseira fosca sempre brilha com a luz. Marcas de impressões digitais e poeira tornam-se claramente visíveis após um curto período de tempo, portanto, o senhor precisará limpá-lo regularmente ou usar uma capa. A estrutura também é feita de plástico, mas, mesmo assim, o telefone foi construído de forma estável e suporta bem a pressão. A capa dificilmente cede quando é torcida, mas o telefone range de vez em quando.
As transições de material são limpas e as bordas são bem arredondadas. As três lentes da câmera são separadas e estão localizadas uma abaixo da outra no lado esquerdo da parte traseira. Elas se projetam claramente da capa, de modo que o telefone se inclina um pouco quando é colocado sobre a mesa e a tela sensível ao toque é usada.
Conectividade - Boa capacidade de armazenamento, mas sem eSIM
Por US$ 200, o Galaxy A15 5G vem com 128 GB de armazenamento e 4 GB de RAM. Em contraste com o antecessor da nossa amostra de teste, isso coloca a Samsung de volta ao nível da classe.
A porta USB-C só é conectada internamente na velocidade USB 2.0, o que significa que só pode transferir dados na velocidade padrão. Aqueles que gostam de usar seus fones de ouvido com uma conexão analógica ficarão felizes com a porta de áudio de 3,5 mm.
O NFC para serviços de pagamento móvel também está disponível. No entanto, não há suporte para eSIM, como é o caso do Motorola Moto G34da Motorola, por exemplo.
leitor de cartão microSD
No total, há dois slots SIM disponíveis, um dos quais, no entanto, é ocupado por um cartão microSD inserido para expandir o armazenamento do telefone. Isso significa que o senhor terá que decidir: Ou o senhor usa dois cartões SIM ou usa um mais um cartão microSD.
De acordo com nossos testes usando o cartão de referência Angelbird V60, o leitor de cartão funciona com bastante rapidez e, durante o teste de cópia, deixou para trás a maioria dos dispositivos de comparação da classe de preço.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G34 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia G42 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Promessa de atualização longa com restrições?
Android 14 vem pré-instalado no smartphone, sobre o qual a Samsung colocou sua própria interface OneUI 6.0. Isso altera bastante o Android padrão e, em alguns casos, pode ser necessário se acostumar com ele se o senhor vier de outros fabricantes. Ao mesmo tempo, ela vem com muitas funções úteis adicionais, como configurações de idioma personalizáveis para cada aplicativo, atalhos para o botão de espera e uso simultâneo de várias contas em aplicativos de mensagens.
A Samsung promete longas atualizações para seu telefone: 4 gerações de sistema operacional, ou seja, até Android 18 e 5 anos de patches de segurança lançados a cada três meses. No entanto, deve-se observar que o fabricante se reserva o direito de alterar suas diretrizes de atualização a qualquer momento, reduzindo o suporte de atualização prometido. Ao mesmo tempo, é improvável que a Samsung queira lidar com um escândalo de relações públicas desse tipo, o que provavelmente torna essa frase mais legal - mas, mesmo assim, não se pode confiar totalmente na promessa.
No momento do teste, a última atualização de segurança de nossa amostra de teste era de janeiro de 2024. Isso significa que ela ainda está dentro do prazo de três meses estabelecido pelo fabricante. Em nossa experiência, a Samsung costuma manter essa regularidade pelo menos durante os primeiros anos.
Comunicação e GNSS - WLAN de alta velocidade e 5G internacional
O Galaxy A15 5G suporta WiFi 5 como seu padrão WLAN mais rápido e, ao fazê-lo, atinge as velocidades usuais em torno de 300 a 350 MBit/s. Isso significa que o senhor não pode tirar proveito de uma conexão de Internet Gigabit, mas essas diferenças só se manifestarão durante downloads grandes, principalmente.
Perto do roteador, o senhor tem acesso à recepção total, mas, mesmo assim, os sites demoram um pouco para carregar. A uma distância de 10 metros do roteador e com três paredes entre eles, o senhor só tem acesso à metade da qualidade do sinal, de modo que as páginas demoram ainda mais para carregar, especialmente aquelas com muitas imagens.
Como o nome do Galaxy A15 5G já sugere, o senhor pode usar o padrão de celular mais moderno, ou seja, o 5G. Isso torna esse smartphone um dos mais baratos que suportam esse recurso. Ele cobre várias frequências LTE e 5G, portanto, o senhor pode usar o telefone internacionalmente. Antes de viajar longas distâncias, o senhor deve verificar quais frequências são compatíveis, pois o telefone Galaxy não pode ser usado em todo o mundo.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G34 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nokia G42 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Todas as principais redes de satélite são utilizadas para os serviços de localização do telefone. Como o SBAS também é usado para uma localização ainda mais precisa, nossa posição foi rapidamente determinada em um raio de 2 metros.
Queremos saber se a localização é boa no uso diário e, para isso, subimos em nossas bicicletas. Conosco veio o smartwatch Garmin Venu 2, conhecido por suas capacidades de localização particularmente precisas.
O Galaxy A15 5G não se saiu muito mal: De vez em quando, a rota registrada pelo smartphone ficava um pouco fora do curso em comparação com a rota que realmente seguimos, de modo que às vezes parecia que estávamos passando diretamente por jardins ou casas. Mas, no geral, isso só era perceptível se o senhor olhasse bem de perto e, em geral, nossa rota foi bem seguida.
O senhor pode usar o telefone com consciência para fins de navegação. Entretanto, se o senhor precisar de extrema precisão, há dispositivos ainda melhores no mercado.
Recursos telefônicos e qualidade das chamadas - Conversas claras
A Samsung usa seu próprio aplicativo de telefone, que coloca o teclado mais em primeiro plano do que o aplicativo do Google, que é definido como padrão nos dispositivos Android. O aplicativo da Samsung também pode ser operado facilmente, oferecendo muitas funções, inclusive o bloqueio de chamadas indesejadas.
Para as chamadas desejadas, a qualidade da fala é boa para a faixa de preço. É claro que há telefones no mercado em que a outra parte soa ainda mais clara e presente, mas nossa chamada de teste foi fácil de entender para ambas as partes e o volume máximo também é suficiente para abafar o ruído de fundo.
Por meio do alto-falante e do microfone viva-voz, as chamadas funcionam igualmente bem. Os proprietários do Galaxy A15 5G só precisam ter cuidado para não falar muito baixo, caso contrário, o microfone não captará sua voz.
Câmeras - Finalmente com uma visão grande angular
Em uma faixa de preço de cerca de US$ 200, uma lente ultra grande angular ainda não vem como padrão, no entanto, a Samsung possivelmente identificou uma ótima maneira de diferenciar seus telefones da concorrência.
Portanto, pela primeira vez, o Galaxy A15 5G também apresenta uma lente de 5 megapixels especificamente para tirar fotos em grande angular. Nossa foto de teste teve um contraste um pouco alto demais, mas, desde que o senhor não a amplie, ela deve ficar boa. Os detalhes individuais dificilmente podem ser reconhecidos. Além disso, seu campo de visão é consideravelmente mais estreito do que o das câmeras de ponta: Convertida para o formato de 35 mm, a câmera atinge apenas 17 milímetros, enquanto outros smartphones atingem uma distância focal equivalente a 13 milímetros.
A câmera principal tem uma resolução de 50 megapixels, mas usa o método usual de binning de pixels, o que significa que, na verdade, ela só tira fotos de 12,5 MP, mas com um rendimento de luz maior. No total, as fotos parecem um pouco escuras demais e mostram apenas um nível médio de detalhes. O céu dramático na imagem da paisagem foi reproduzido com muitos detalhes, mas outras áreas da imagem parecem um pouco desbotadas.
Em condições de iluminação ruim com altos contrastes, a câmera pode ter conseguido clarear bem a imagem, mas, em contrapartida, muitos detalhes menores foram perdidos, especialmente ao redor da vela. Além disso, as fotos parecem muito granuladas e não mostram muitos detalhes.
A terceira lente na parte traseira é uma lente macro que pode ser usada para fotos em close-up extremo. Ela tira fotos decentes em boas condições de iluminação; no entanto, sua resolução é muito baixa, portanto, o senhor não deve tentar ampliar as fotos.
Uma câmera de 13 megapixels na parte frontal está à disposição para todas as suas necessidades de selfie. As fotos resultantes são nítidas em boas condições de iluminação e podem ser ampliadas, mas as áreas mais escuras mostram apenas alguns detalhes.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera landscapeMain camera low lightWide-angle camera
Em nosso laboratório com iluminação total de estúdio, a câmera principal mostrou pouca nitidez em termos de detalhes e contraste. Com apenas 1 lux de iluminação, os detalhes aproximados ainda eram reconhecíveis.
Acessórios e garantia - Não inclui carregador
A Samsung não fornece o telefone com um carregador. O fabricante vende o carregador correspondente de 25 watts em sua loja Amazon por cerca de US$ 10. A caixa inclui apenas um cabo USB e uma ferramenta SIM.
O fabricante concedeu a esse telefone uma garantia padrão de 12 meses nos Estados Unidos. Há muitos centros de serviço da Samsung nas grandes cidades onde o senhor pode levar os aparelhos para serem consertados.
Dispositivos de entrada e operação - Sensor de impressão digital confiável
A Samsung instalou seu próprio aplicativo de teclado no smartphone, com o qual o senhor pode digitar de forma confiável. Se o senhor preferir usar um teclado de tela diferente, poderá fazer o download de vários outros facilmente na Google Play Store.
A tela sensível ao toque é escaneada em busca de toques até 90 vezes por segundo e pode ser operada de forma reativa e confiável. A tela sensível ao toque também funciona perfeitamente nos cantos e ao longo das bordas.
Um sensor de impressão digital está integrado ao botão de espera no lado direito da capa. Ele desbloqueia o dispositivo após um curto período de espera, geralmente na primeira tentativa.
O senhor também pode usar o reconhecimento facial para desbloquear o dispositivo. Esse é um método 2D que usa a câmera frontal, portanto, não é tão protegido contra manipulação. No entanto, ele funciona de forma rápida e confiável.
Tela - OLED brilhante como destaque
Sua resolução Full-HD ligeiramente aprimorada e a tela de 6,5 polegadas fazem com que o telefone seja de nível de classe pela primeira vez, sendo que alguns dos concorrentes ainda oferecem telas de menor resolução. Por outro lado, uma tela AMOLED é bastante rara nessa classe de preço e esse é outro novo recurso que o Galaxy A15 5G apresenta. Sua taxa de atualização permanece inalterada em 90 Hz.
O brilho máximo da tela é de cerca de 700 cd/m², o que a torna boa para uso mesmo em ambientes claros. Além disso, seu contraste é tecnicamente infinitamente alto graças à tecnologia AMOLED, que permite que as cores brilhem.
Observamos que a tela pisca em níveis baixos de brilho, mas isso é adaptado à taxa de atualização - além disso, as flutuações de brilho são bem pequenas. Pessoas sensíveis ainda devem experimentar a tela antes de comprá-la, pois problemas como dores de cabeça não podem ser descartados com o uso prolongado.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 705 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.116
| Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A14 5G PLS LCD, 2408x1080, 6.6" | Motorola Moto G34 IPS, 1600x720, 6.5" | Nokia G42 IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -169% | -27% | -116% | 7% | |
| Brightness middle | 705 | 579 -18% | 523 -26% | 495 -30% | 658 -7% |
| Brightness | 701 | 543 -23% | 512 -27% | 452 -36% | 663 -5% |
| Brightness Distribution | 96 | 87 -9% | 95 -1% | 84 -12% | 98 2% |
| Black Level * | 0.57 | 0.47 | 0.5 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.88 | 7.6 -304% | 1.89 -1% | 6.09 -224% | 1.4 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.57 | 12.7 -178% | 4.63 -1% | 9.35 -105% | 2.7 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 8.7 -480% | 3.1 -107% | 5.8 -287% | 1.7 -13% |
| Gamma | 2.116 104% | 2.23 99% | 2.262 97% | 2.325 95% | 2.23 99% |
| CCT | 6501 100% | 9344 70% | 6471 100% | 8169 80% | 6504 100% |
| Contrast | 1016 | 1113 | 990 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 90 Hz |  | |
The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Usando o modo de cor "Natural", que pode ser encontrado nas configurações de tela do telefone, conseguimos uma exibição muito precisa das cores e da escala de cinza em nossos testes usando um espectrofotômetro e o software CalMAN. Isso significa que a tela também pode ser usada para fins profissionais.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6 ms rise |  |
| ↘ 0.7 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise |  |
| ↘ 0.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Em ambientes externos e com o sensor de brilho do telefone ativado, a tela geralmente consegue exibir o conteúdo de forma que o usuário ainda possa reconhecê-lo, apesar do reflexo do céu. Ainda assim, é muito mais confortável trabalhar em locais mais escuros.
Seus ângulos de visão não são questionáveis, portanto, a tela também é fácil de ler de lado.
Desempenho - Seria bom ter mais potência
Embora o Samsung Galaxy A15 5G apresente um novo SoC em comparação com o Galaxy A14 5G DO ANO PASSADOdo ano passado, ele não pode ser classificado como um avanço, pois oferece apenas melhorias mínimas. O MediaTek Dimensity 6100+ funciona exatamente com os mesmos núcleos e taxa de clock que o SoC do modelo anterior - ele é apenas fabricado usando o processo de 6 nm, um pouco mais eficiente.
Infelizmente, o desempenho do SoC não é muito impressionante, mesmo para essa classe de preço relativamente barata. Na grande maioria dos benchmarks, o Galaxy A15 5G só conseguiu ocupar os últimos lugares e, de vez em quando, obtinha resultados médios no campo de comparação. Hoje em dia, é possível encontrar smartphones muito mais potentes por um preço semelhante, e o senhor também percebe isso durante o uso diário: Muitas vezes, o senhor se depara com a espera do carregamento e com a queda de quadros ao usar o telefone.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (6283 - 6895, n=3) | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
O SoC também não impressiona em termos de desempenho gráfico: A maioria dos dispositivos de comparação foi capaz de fornecer mais potência. Portanto, se o senhor gosta de jogar ou gostaria de usar aplicativos mais exigentes, é melhor procurar outro dispositivo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
Ao carregar sites grandes, o senhor terá que se contentar com alguns tempos de espera de vez em quando, especialmente quando estiver aguardando o carregamento das imagens. Durante os benchmarks, nossa amostra de teste pode ter sido boa o suficiente para alcançar resultados médios, mas isso também tem a ver com a versão mais atualizada do navegador.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (74.5 - 75, n=3) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (56.5 - 63.3, n=3) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (75 - 79, n=3) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (2111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (21764 - 22638, n=5) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (1984 - 2003, n=3) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
* ... smaller is better
Na verdade, seu armazenamento parece ser pior do que o do Samsung Galaxy A14 5G: o controlador de armazenamento se mostrou muito mais lento e isso ficou especialmente evidente durante o teste de leitura sequencial.
Mesmo assim, em comparação com outros smartphones dessa categoria de preço, o Galaxy A15 5G está pelo menos no mesmo nível quando se trata da velocidade de armazenamento.
| Samsung Galaxy A15 5G | Samsung Galaxy A14 5G | Motorola Moto G34 | Nokia G42 | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 14% | -4% | -11% | -9% | 9% | 134% | |
| Sequential Read 256KB | 499.6 | 849.3 70% | 524.1 5% | 492.5 -1% | 520.09 4% | 728 ? 46% | 1839 ? 268% |
| Sequential Write 256KB | 498.1 | 469.83 -6% | 495 -1% | 461.8 -7% | 505.55 1% | 527 ? 6% | 1425 ? 186% |
| Random Read 4KB | 194 | 193.63 0% | 192.1 -1% | 183.3 -6% | 170.61 -12% | 191.7 ? -1% | 277 ? 43% |
| Random Write 4KB | 223.5 | 204 -9% | 180.2 -19% | 161.1 -28% | 161.26 -28% | 185.8 ? -17% | 309 ? 38% |
| Samsung Galaxy A15 5G | Motorola Moto G34 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | 16% | 26% | 157% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 449 ? | 462 ? 3% | 597 ? 33% | 1591 ? 254% |
| Storage 2.0 seq. write int. | 372 ? | 420 ? 13% | 462 ? 24% | 1405 ? 278% |
| Storage 2.0 random read int. | 27.7 ? | 29 ? 5% | 29.1 ? 5% | 38.9 ? 40% |
| Storage 2.0 random write int. | 29 ? | 41.9 ? 44% | 44.3 ? 53% | 62.4 ? 115% |
| Storage 2.0 | 16516 ? | 18862 ? 14% | 18967 ? 15% | 32482 ? 97% |
Jogos - Jogos mais básicos
Os jogos são divertidos no Samsung Galaxy A15 5G, desde que o usuário não tenha expectativas muito altas: O telefone pode exibir jogos como Genshin Impact ou PUBG Mobile a 30 fps com detalhes altos, no entanto, as taxas de quadros não são confiáveis e notamos quedas frequentes.
Se o senhor definir os detalhes como baixos, poderá esperar até 40 fps, mas a estabilidade ainda não é excelente. Medimos nossas taxas de quadros usando o software do GameBench.
Em suma, o telefone da Samsung é mais adequado para jogadores que se contentam com jogos casuais ou que não se importam com a queda de quadros quando jogam algo mais exigente.
Durante nosso teste, o controle de jogos por meio da tela sensível ao toque e (se aplicável) do sensor de posição funcionou perfeitamente.
Emissões - O Galaxy A15 5G esquenta bastante
Temperatura
Depois de ficar sob carga por um longo período de tempo, notamos até 45,5 °C na superfície do telefone. Isso é claramente perceptível e pode ser um pouco desconfortável, sem mencionar o fato de que fizemos essas medições em temperatura ambiente. Temperaturas ambientes mais altas podem fazer com que as temperaturas subam ainda mais.
Como ponto positivo, as altas temperaturas do telefone não afetam o desempenho do SoC: Mesmo após 20 execuções de um benchmark, as taxas de quadros permaneceram estáveis.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.5 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nokia G42 | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
Alto-falante
O alto-falante na borda inferior oferece um bom som mono, mesmo em volumes altos. O senhor não deve esperar médios ou graves baixos e o som é um pouco pesado nos agudos. Como resultado, as vozes e os vocais são muito fáceis de entender, mas a música tem pouca plenitude e os efeitos de filmes soam um pouco fracos.
O senhor pode obter mais potência conectando alto-falantes externos ou fones de ouvido. Isso funciona por meio do conector de áudio analógico de 3,5 mm e também por Bluetooth. Com a Samsung, o senhor não deve esperar muitas opções quando se trata de codecs de áudio sem fio: Além do SSC interno, que é suportado principalmente pelos fones de ouvido da Samsung, há SBC, aptX, LDAC e AAC disponíveis.
Samsung Galaxy A15 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 12 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.6% lower than median
(+) | bass is linear (4.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Carregamento rápido e boa autonomia
Consumo de energia
O consumo de energia do telefone é relativamente baixo, portanto, as melhorias de eficiência do SoC parecem funcionar bem em comparação com seu antecessor.
O smartphone pode ser carregado com até 25 watts. O carregador não está incluído no pacote, mas o smartphone funcionou sem problemas usando todos os carregadores de marcas diferentes que testamos. O aumento da potência de carregamento em comparação com o antecessor também reduz o tempo que o dispositivo leva para carregar: leva no máximo 2 horas para carregar totalmente a bateria de 5.000 mAh.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.1 / 1.3 / 1.5 Watt |
| Carga |
2.6 / 4.7 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A15 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Motorola Moto G34 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 6100+ | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -25% | -10% | -21% | 5% | -52% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.64 42% | 1 9% | 0.99 10% | 1.05 ? 5% | 0.894 ? 19% |
| Idle Average * | 1.3 | 2.1 -62% | 1.5 -15% | 1.98 -52% | 1.25 ? 4% | 1.456 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.17 -45% | 1.8 -20% | 2.02 -35% | 1.4 ? 7% | 1.616 ? -8% |
| Load Average * | 2.6 | 3.73 -43% | 3.2 -23% | 3.35 -29% | 2.45 ? 6% | 6.45 ? -148% |
| Load Maximum * | 4.7 | 5.44 -16% | 4.8 -2% | 4.72 -0% | 4.6 ? 2% | 9.8 ? -109% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Em termos de tempo de execução, o Galaxy A15 5G demonstra ser bastante competitivo dentro de sua faixa de preço, mas ficou um pouco aquém em comparação com seu antecessor direto. O telefone teve uma duração significativamente menor, especialmente ao medir o tempo de execução ocioso, ou seja, sem uma carga alta.
No entanto, com uma duração de mais de 16 horas em nosso teste de WLAN, ele ainda deve ser suficiente para um dia chuvoso no seu telefone sem precisar carregar. Quase 19:18 horas de reprodução de vídeo do armazenamento interno não são suficientes para assistir a todos os 8 filmes de Harry Potter de uma só vez.
O telefone durou 5:38 horas sob carga, portanto, o senhor pode facilmente jogar por esse tempo.
| Samsung Galaxy A15 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Motorola Moto G34 5000 mAh | Nokia G42 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 13% | -3% | -3% | -8% | |
| Reader / Idle | 1755 | 2558 46% | 1472 -16% | 1668 -5% | |
| H.264 | 1158 | 1111 -4% | 1205 4% | 1065 -8% | |
| WiFi v1.3 | 965 | 1029 7% | 995 3% | 933 -3% | 645 -33% |
| Load | 338 | 340 1% | 329 -3% | 388 15% |
Pro
Contra
Veredicto - Recomendado graças a seus aprimoramentos
É bastante acessível, ainda é compatível com 5G e os novos recursos incluem uma tela AMOLED Full HD, uma câmera ultra grande angular, carregamento mais rápido e 5 anos de atualizações de segurança - o Samsung Galaxy A15 5G recebeu algumas atualizações importantes que, por um lado, o impedem de ficar atrás da concorrência. Mas, por outro lado, o fabricante deixou claro que o senhor ainda pode obter uma boa variedade de recursos por pouco dinheiro.
Alguns compromissos menores estragam um pouco a diversão em torno dos bons recursos do telefone de médio porte barato: A Samsung tornou sua promessa de atualização um pouco instável ao acrescentar a frase "até", o senhor não recebe um carregador com o telefone e sua lente ultragrande angular oferece um campo de visão muito pior do que o de outros telefones.
Se quiser usar o telefone sem uma capa protetora, terá que se acostumar com as marcas de impressões digitais na parte traseira e terá que passar algum tempo desinstalando o software pré-instalado se quiser um sistema puro. A Samsung também poderia ter dado ainda mais potência ao seu telefone acessível, já que às vezes o senhor terá que se contentar com a queda ocasional de quadros e tempos de espera.
Mesmo assim, há muitas coisas no Galaxy A15 5G que nos agradam: Seus serviços de localização relativamente precisos, WLAN confiável, bons tempos de execução e tela brilhante, só para citar alguns. No total, isso faz com que o telefone da Samsung seja uma opção de alta qualidade.
O Galaxy A15 5G da Samsung é um telefone de médio porte acessível que, comparado ao seu antecessor, traz melhorias em todas as áreas certas.
Se o senhor não der muita importância a uma tela AMOLED, poderá obter o antecessor do telefone por pouco dinheiro, ou seja, o Galaxy A14 5G. Outra alternativa viável é o Motorola Moto G34 5Gembora o senhor tenha que se contentar com uma tela de menor resolução.
Preço e disponibilidade
Atualmente, o senhor pode adquirir o Galaxy A15 5G na Amazon por US$ 199,99.
Samsung Galaxy A15 5G
- 03/27/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
