Notebookcheck Logo
Review: Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE

Análise do smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE - Este já é um Pro?

Ficar em cima do muro.

Com o Redmi 14 Pro, a Xiaomi oferece um dispositivo sem 5G. Ele tem uma lente de 200 MPix, uma câmera ultragrande angular e uma nova CPU MediaTek está trabalhando sob o capô. Nossa análise esclarece qualquer dúvida se o Redmi Note 14 Pro LTE é o meio termo ou apenas medíocre.
Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Smartphone Touchscreen

Veredicto - O Redmi Note 14 Pro LTE está em cima do muro

Com a série Redmi Note 14, a Xiaomi optou por pequenas mudanças entre os dispositivos. Isso significa que alguns telefones estão em uma situação difícil. O Note 14 Pro LTE tem dificuldade para se diferenciar do modelo mais barato Note 14 LTE: O novo processador atinge o mesmo desempenho, e tanto a memória quanto o conjunto de recursos estão em um nível semelhante. A tela tem laterais curvas, a câmera principal tem mais megapixels e uma lente ultragrande angular também está presente. Com a mesma memória, o fabricante quer que o senhor desembolse US$ 100 adicionais - pelo menos de acordo com o preço sugerido.

Por mais US$ 50, a Xiaomi oferece o Redmi Note 14 Pro 5G. Ele vem com um processador de maior desempenho, grava vídeos em 4K e tem acesso à rede 5G, como o Wi-Fi 6. O Poco X7 Pro da mesma empresa oferece ainda mais potência. Isso significa que o Redmi Note 14 Pro LTE não tem certeza de onde está e, no geral, não é muito impressionante.

Pro

+ tela AMOLED brilhante de 120 Hz
+ desempenho suave no dia a dia
+ expansão de armazenamento via microSD
+ conector de áudio

Contra

- somente WiFi 5
- reservas de baixo desempenho
- erros de entrada nas bordas da tela
- qualidade de voz média

Preço e disponibilidade

No momento da análise, a Xiaomi vende apenas uma configuração do Redmi Note 14 Pro LTE com 8 GB de RAM e 256 GB de espaço de armazenamento. Esse dispositivo tem um RRP no Reino Unido de £300. No entanto, o preço de mercado já está até £100 mais baixo no momento da análise.

Possíveis concorrentes em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
75.3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $7.99
zZjoOoj For Xiaomi Redmi Not...
3. $334.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
Preço de tabela: 350€
180 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
2.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $5.95
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $3.99
Dretal for Samsung Galaxy A3...
Preço de tabela: 379€
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED
3.
80.9%
Xiaomi Poco X7 Pro
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400 ⎘
ARM Immortalis-G720 MP7 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
3. $9.99
zZjoOoj For Xiaomi Poco X7 P...
Preço de tabela: 430€
198 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
4.
86.9% v7 (old)
Nothing Phone (2a)
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200 ⎘
ARM Mali-G610 MP4 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $5.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
3. $7.99
JETech Screen Protector for ...
Preço de tabela: 329€
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1084
394 PPI
AMOLED
5.
82.5% v7 (old)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $249.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G ...
3. $334.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
Preço de tabela: 399€
188 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

A Xiaomi oferece uma série completa de Redmi Note 14. Esta análise se refere ao Redmi Note 14 Pro LTE. Em termos de design, a tela curva e um design de câmera diferente na parte traseira são perceptíveis em comparação com o Note 14 não Pro mais barato.

As câmeras principal e de selfie também têm mais megapixels e o processador mais novo deve garantir um melhor desempenho. No entanto, é incomum que um fabricante nessa faixa de preço ofereça um modelo Pro que não tenha suporte a 5G.

A Xiaomi lista diferentes versões na página de produto do smartphone. O modelo básico oferece 8 GB de RAM e 128 GB de espaço de armazenamento. Há também modelos com 256 GB de armazenamento e 8 ou 12 GB de RAM. A maior variante tem 512 GB de espaço de armazenamento e 12 GB de RAM. No entanto, apenas a combinação de 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento está listada na página de vendas, e isso também corresponde ao nosso modelo de análise.

Há três cores para escolher: Aurora Purple, Midnight Black e Ocean Blue. Nosso dispositivo de análise é preto.

Especificações

Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (Redmi Note 14 Serie)
Processador
Mediatek Helio G100 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Placa gráfica
Memória
8 GB 
, LPDDR4x
Pantalha
6.67 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 229 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: 3,5 mm, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, OTG, IR-Blaster, FM-Radio
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (GSM: 850/ 900/ 1800/ 1900MHz); 3G (WCDMA: 1/ 2/ 4/ 5/ 8); 4G (LTE FDD:1/ 2/ 3/ 4/ 5/ 7/ 8/ 12/ 13/ 17/ 20/ 26/ 28/ 66; LTE TDD: 38/ 40/ 41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.24 x 162.16 x 74.92
Bateria
5500 mAh Lítio-Polímero
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 14
Câmera
Câmera principal: 200 MPix OIS, f/1.65, 1/1,4" sensor-size; 8 MPix ultrawide, f/2.2; 2 MPix macro, f/2.4
Câmera secundária: 32 MPix f/2.2
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: onscreen, Case, USB-Cable, HyperOS 1.0, 12 Meses Garantia, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1l), SBAS; HDR10, HLG; Camera2API Level 3; Bluetooth Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive, aptX TWS+LHDC V1/ V2/ V3/ V4/ V5; SAR-Head: 0.8 W/kg, SAR-Body 0.98 W/kg; IP64, sem ventilador
peso
180 g, Suprimento de energia: 108 g
Preço
350 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Caso - O Note 14 Pro tem uma tela curva

O Redmi Note 14 Pro LTE se encaixa perfeitamente na mão. A parte traseira arredondada faz com que ele pareça mais estreito do que é. A qualidade da construção é boa, os botões ficam firmes no lugar e os espaços são pequenos e uniformes. A saliência da câmera traseira se projeta bastante, mas está posicionada de tal forma que o smartphone quase não balança quando deitado sobre uma mesa.

A estrutura de liga de alumínio brilhante mostra claramente as impressões digitais e a poeira, e a sujeira também se acumula na área entre as lentes da câmera. A parte traseira de plástico levemente brilhante parece um pouco oca, mas o smartphone é muito estável e é difícil de torcer, mesmo quando a força é aplicada.

O Redmi Note 14 Pro LTE possui certificação IP64, e a tela é protegida pelo Corning Gorilla Glass Victus 2.

As variantes de cores do Redmi Note 14 Pro LTE. Fonte da imagem: Xiaomi
As variantes de cores do Redmi Note 14 Pro LTE. Fonte da imagem: Xiaomi
Fonte da imagem: Benedikt Winkel
Fonte da imagem: Benedikt Winkel
Fonte da imagem: Benedikt Winkel
Fonte da imagem: Benedikt Winkel
Fonte da imagem: Benedikt Winkel
Fonte da imagem: Benedikt Winkel
Fonte da imagem: Benedikt Winkel
Fonte da imagem: Benedikt Winkel
Fonte da imagem: Benedikt Winkel

Comparação de tamanho

162.16 mm 74.92 mm 8.24 mm 180 g161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g160.75 mm 75.24 mm 8.43 mm 198 g161.1 mm 75 mm 8 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - A Xiaomi optou por um conector de áudio e microSD

A Xiaomi manteve-se fiel a si mesma e oferece o Redmi Note 14 Pro com um conector de áudio de 3,5 mm, IR blaster e memória que pode ser expandida usando um cartão microSD. Infelizmente, a imagem familiar continua com a porta USB-C, que suporta apenas o padrão USB 2.0. No entanto, ela pelo menos suporta exFAT e NTFS como sistemas de arquivos.

Combinado com um SSD Samsung 980 Pro, obtivemos velocidades de transferência médias de 26,17 MB/s. O Redmi Note 14 Pro LTE também possui alto-falantes estéreo e tem certificação Dolby Atmos.

leitor de cartão microSD

A memória do Redmi Note 14 Pro LTE pode ser expandida em até 1 TB usando um cartão microSD com o encaixe do cartão em um slot híbrido. Em nossos testes, usamos nosso cartão de referência, o AV PRO microSD 128 GB V60.

Com ele, obtivemos uma velocidade média de transferência de 25,51 MB/s. Isso torna o Redmi Note 14 Pro significativamente mais lento do que o
seu antecessor Análise do smartphone Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G - Midranger com AMOLED e boas câmeras . O Samsung Galaxy A35 desfruta de velocidades de transferência duas vezes mais rápidas.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)
55.32 MB/s +117%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
36.3 MB/s +42%
Média da turma Smartphone
  (7.7 - 77, n=77, últimos 2 anos)
30.1 MB/s +18%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100 (Angelbird AV Pro V60)
25.51 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø27.3 (19.5-31.2)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.5 (26.8-45.5)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø40.3 (26.8-45.5)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (46.2-79.8)

Software - O Redmi Note tem HyperOS e um plano de atualização reduzido

O Redmi Note 14 Pro da Xiaomi vem pronto para uso com o Android 14, usando o HyperOS 1.0 como interface. Além dos aplicativos da Xiaomi e do Google, há vários programas de terceiros instalados. No entanto, eles podem ser facilmente desinstalados.

O HyperOS oferece várias opções de personalização, mas os anúncios em alguns aplicativos são irritantes, especialmente durante os downloads. A política de atualização da Xiaomi é opaca, o Note 14 Pro LTE receberá atualizações por períodos mais curtos do que o Note 14 LTE. O fabricante promete três anos de atualizações do sistema operacional e quatro anos de atualizações de segurança. No momento desta análise, o patch de segurança é de dezembro de 2024.

Sustentabilidade - A Xiaomi está se concentrando na longevidade

A Xiaomi não forneceu nenhuma informação sobre a pegada de carbono do Redmi Note 14 Pro LTE. A embalagem é, em grande parte, livre de plástico, mas não dispensa totalmente esse material. Afinal de contas, o smartphone deve ser particularmente estável e, portanto, também durável. A Xiaomi pretende alcançar isso com cantos reforçados e espumas de absorção de choque no interior.

Comunicação e GNSS - O Redmi Note 14 Pro LTE vem apenas com WiFi 5

O Redmi Note 14 Pro suporta apenas WiFi 5. Dessa forma, as velocidades de transferência em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, são menores do que com os dispositivos de comparação. Em comparação com o antecessor, a velocidade de recepção de dados aumentou ligeiramente.

Em nossos testes, a conexão foi estável. Ao contrário do teste do Redmi Note 14 LTE, também não tivemos nenhuma queda repentina com o modelo Pro. O Note 14 Pro LTE vem - como o nome sugere - sem uma conexão 5G. A conexão LTE é rápida e confiável, e há mais bandas cobertas do que no modelo mais barato, o Note 14 LTE mais barato.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Poco X7 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
965 (877min - 991max) MBit/s +162%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +127%
Média da turma Smartphone
  (49.8 - 1806, n=185, últimos 2 anos)
719 MBit/s +95%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
680 (417min - 860max) MBit/s +85%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
802.11 a/b/g/n/ac
368 (360min - 375max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
802.11 a/b/g/n/ac
358 (332min - 368max) MBit/s -3%
Média 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=194)
350 MBit/s -5%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Poco X7 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
899 (822min - 924max) MBit/s +138%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +120%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
782 (633min - 873max) MBit/s +107%
Média da turma Smartphone
  (52 - 1857, n=183, últimos 2 anos)
701 MBit/s +86%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
802.11 a/b/g/n/ac
377 (336min - 380max) MBit/s
Média 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=193)
329 MBit/s -13%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
802.11 a/b/g/n/ac
290 (240min - 317max) MBit/s -23%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Média da turma Smartphone
  (521 - 1945, n=78, últimos 2 anos)
1431 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
872 (464min - 957max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Média da turma Smartphone
  (451 - 1864, n=78, últimos 2 anos)
1362 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
914 (902min - 925max) MBit/s
050100150200250300350Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø368 (360-375)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (332-368)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (336-380)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø290 (240-317)
Medição GNSS: Em ambientes internos
Medição GNSS: Em ambientes internos
Medição GNSS: Ao ar livre
Medição GNSS: Ao ar livre

O Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE é compatível com todos os sistemas de satélite comuns, mas usa apenas uma única banda. O posicionamento não é particularmente preciso, como mostrou um passeio com nosso dispositivo de referência Garmin Venu 2. A rota registrada frequentemente se desviava dos caminhos mapeados. No entanto, a navegação na vida cotidiana, por exemplo, com o Google Maps, não é um problema.

Medição GNSS: Lagoa
Medição GNSS: Lagoa
Medição GNSS: Caminhos
Medição GNSS: Caminhos
Medição GNSS: Resumo
Medição GNSS: Resumo

Funções telefônicas e qualidade de voz - O Redmi Note 14 Pro e as vozes diminutas

A qualidade do telefone do Redmi Note 14 Pro é decepcionante - pelo menos para a pessoa do outro lado. A voz do chamador é reproduzida em alto e bom som. No entanto, a voz do usuário do Redmi é tênue, abafada e um pouco agitada. As vozes quase soam como se a função viva-voz estivesse sendo usada o tempo todo. O cancelamento de ruído também poderia ser melhor.

A Xiaomi usa o Google para seu software e o aplicativo é claro e nada confuso.

Câmeras - Os 200 MPix do Redmi não atendem às expectativas

Uma selfie com o Redmi Note 14 Pro LTE. Fonte da imagem: Benedikt Winkel
Uma selfie com o Redmi Note 14 Pro LTE. Fonte da imagem: Benedikt Winkel

Em sua publicidade, a Xiaomi enfatiza a qualidade da câmera do Redmi Note 14 Pro LTE. Diz-se que as fotos são particularmente dinâmicas, graças a um algoritmo otimizado por IA; no entanto, as fotos de teste carecem de alguma nitidez e as cores também são bastante pálidas. O zoom digital pode ser usado mesmo com ampliação de 5x, mas os detalhes são um pouco confusos. No geral, as imagens ficaram aquém de nossas expectativas.

As fotos em condições de iluminação difíceis ficaram boas, mas houve um ruído significativo na imagem. A qualidade das imagens da câmera ultra grande angular é inferior à da câmera principal. A câmera selfie de 32 MPix tira fotos nítidas, mas é propensa a reflexos na lente. O Redmi Note 14 Pro LTE tem um modo de 200 MPix para imagens em resolução total e um modo Pro para configurações manuais.

A qualidade de vídeo do smartphone é decente e, graças ao OIS, é possível obter fotos estáveis. Além disso, o autofoco e o ajuste de exposição funcionam de forma confiável e rápida. Os vídeos podem ser gravados a um máximo de 1080p, com 60 fps possíveis com a câmera principal, mas apenas 30 fps com as outras lentes.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

RabbitPondUltra-Wide-Angle5x ZoomLow Light
ColorChecker
8 ∆E
4.3 ∆E
3.8 ∆E
15 ∆E
1.1 ∆E
4.6 ∆E
6.5 ∆E
3.6 ∆E
8.5 ∆E
8.3 ∆E
4.4 ∆E
7.2 ∆E
4.4 ∆E
8.4 ∆E
4 ∆E
7.5 ∆E
5 ∆E
5.1 ∆E
5.8 ∆E
2.8 ∆E
4.4 ∆E
9.5 ∆E
11 ∆E
9.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE: 6.34 ∆E min: 1.13 - max: 14.97 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
54.9 ∆E
39.8 ∆E
35.3 ∆E
45.2 ∆E
61.6 ∆E
53.5 ∆E
33.8 ∆E
43.1 ∆E
29 ∆E
64.2 ∆E
63.9 ∆E
29.2 ∆E
47.1 ∆E
37.1 ∆E
76 ∆E
44.1 ∆E
41.9 ∆E
92 ∆E
71 ∆E
52.6 ∆E
37 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE: 46.67 ∆E min: 13.91 - max: 92.05 ∆E

Acessórios e garantia - O Redmi vem com um protetor de tela e o Xiaomi Care

O Redmi Note 14 Pro LTE vem em várias formas de caixas de varejo. A embalagem também inclui um adaptador de energia de 45 watts, mas ele não é fornecido com o dispositivo na Alemanha. Na fábrica, foi aplicada uma película protetora bem ajustada à tela, que não saiu durante o período de teste. O fabricante também inclui um estojo flexível e confortável com o dispositivo.

Na Alemanha, o dispositivo da Xiaomi é coberto por uma garantia de 12 meses, mas a garantia de 24 meses não é afetada. O fabricante oferece o programa "Xiaomi Care" para seu Redmi Note 14 Pro na Alemanha. O pacote básico custa 24 euros (cerca de US$ 25) e cobre dois casos de danos - mesmo que tenham sido causados pelo usuário - por ano de seguro. Por 44 euros (cerca de US$ 46), o aparelho também pode ser segurado contra roubo.

Na Alemanha, o Redmi Note 14 Pro LTE vem sem carregador. Fonte da imagem: Benedikt Winkel
Na Alemanha, o Redmi Note 14 Pro LTE vem sem carregador. Fonte da imagem: Benedikt Winkel

Dispositivos de entrada e operação - Erros de entrada na tela do Redmi Pro

A Xiaomi usa uma tela com bordas curvas em seu Redmi Note 14 Pro LTE. Os gestos de deslizar são bons, apesar da película protetora aplicada. No entanto, as extremidades da película são perceptíveis nas bordas curvas. Em nosso teste, nem todas as entradas foram reconhecidas nas curvas da tela. Esse foi o caso do botão de configurações no YouTube, que está localizado exatamente nessa área.

O Gboard do Google é o teclado padrão, e a digitação é fácil e, na maioria das vezes, sem erros. Gostamos do motor de vibração linear e silencioso. O desbloqueio é possível por meio de um leitor óptico de impressões digitais sob a tela e por meio do desbloqueio facial 2D. Ambos funcionam de forma muito rápida e confiável.

Tela - O Note 14 Pro LTE tem bom brilho e PWM de alta frequência

Imagem de subpixel
Imagem de subpixel

O Redmi Note 14 Pro LTE usa um painel AMOLED de 6,67 polegadas com proporção de 20:9. A tela oferece uma taxa de atualização máxima de 120 Hz e, de acordo com as informações do DRM, há etapas intermediárias de 30, 60 e 90 Hz. A configuração de fábrica do software ajusta automaticamente a taxa de acordo com o conteúdo.

Medimos um brilho máximo de 1.356 cd/m² com o sensor de luz ambiente ativado, o que significa que o Redmi é significativamente mais brilhante do que os dispositivos de comparação. A distribuição variável do brilho não é perceptível no dia a dia. Sem o sensor de brilho, o Note 14 Pro atinge um máximo de 488 nits. Com conteúdo HDR e APL18, a tela fica ainda mais brilhante, e medimos 1.654 nits no teste APL18 e 1.715 cd/m² com conteúdo HDR.

Nossas medições confirmaram a cintilação da tela observada em duas frequências diferentes. Uma oscilação básica de 120 Hz e escurecimento PWM de alta frequência a 1.666 Hz. De acordo com o fabricante, o escurecimento PWM deve chegar a 1.920 Hz.

Em nosso teste, o sensor de luz ambiente com regulagem permanente foi irritante. Especialmente em prédios, o smartphone aumenta e diminui constantemente o brilho, oscilando entre níveis de brilho muito claros ou muito escuros.

1265
cd/m²
1287
cd/m²
1347
cd/m²
1264
cd/m²
1298
cd/m²
1356
cd/m²
1263
cd/m²
1287
cd/m²
1356
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1356 cd/m² (Nits) Médio: 1302.6 cd/m² Minimum: 2.02 cd/m²
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 1298 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Poco X7 Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
-3%
18%
13%
3%
Brightness middle
1298
904
-30%
1034
-20%
1033
-20%
994
-23%
Brightness
1303
912
-30%
1041
-20%
1042
-20%
979
-25%
Brightness Distribution
93
97
4%
97
4%
96
3%
95
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.8
2.1
-17%
1
44%
1.6
11%
1.36
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.5
2.8
49%
2.2
60%
2.5
55%
3.61
34%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.2
4%
1.4
39%
1.2
48%
2.2
4%
Gamma
2.28 96%
2.1 105%
2.22 99%
2.07 106%
2.287 96%
CCT
6104 106%
6478 100%
6553 99%
6482 100%
6392 102%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 15.96 %
Secondary Frequency: 1666 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8600 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Uma série de medições com níveis fixos de zoom e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve ao dimensionamento. A versão ampliada da curva de amplitude no brilho mínimo pode ser vista na caixa de informações)

Quando se trata de reprodução de cores, o Redmi Note 14 Pro LTE tem que admitir a derrota para os dispositivos de comparação. Há desvios, especialmente nos tons vermelhos, que são muito saturados. De acordo com a medição Calman 2D, o espaço de cores sRGB é coberto em 99,7%.

Precisão de cores (modo de exibição Natural, espaço de cor alvo sRGB)
Precisão de cores (modo de exibição Natural, espaço de cor alvo sRGB)
Espaço de cores (modo de exibição Natural, espaço de cores de destino sRGB)
Espaço de cores (modo de exibição Natural, espaço de cores de destino sRGB)
Escalas de cinza (modo de exibição Natural, espaço de cor alvo sRGB)
Escalas de cinza (modo de exibição Natural, espaço de cor alvo sRGB)
Saturação de cor (modo de exibição Natural, espaço de cor alvo sRGB)
Saturação de cor (modo de exibição Natural, espaço de cor alvo sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.63 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.894 ms ascensão
↘ 0.737 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
2.06 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.02 ms ascensão
↘ 1.036 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms).

O Redmi Note 14 Pro LTE tem ângulos de visão impressionantes. O conteúdo pode ser visto facilmente, mesmo de ângulos amplos, e não há desvios de cor. Quando usado em ambientes externos, o smartphone também pode ser lido sob a luz do sol. Quando visto de lado, gostaríamos de ver um brilho ainda maior.

Desempenho - O Note 14 Pro LTE tem um Helio G100, mas não tem um desempenho melhor

Há uma surpresa nas medições de benchmark. O Redmi Note 14 Pro com o MediaTek Helio G100 obteve pontuações comparáveis às do Redmi Note 13 Pro do ano passado com o MediaTek Helio G99. Os dispositivos de comparação, no entanto, estão em uma liga própria em relação aos benchmarks Geekbench e Antutu - especialmente o Poco X7 Pro com sua Dimensity 8400.

No entanto, em situações cotidianas, o Redmi Note 14 Pro funciona de forma consideravelmente mais suave do que o Redmi Note 14 LTEque também usa um Helio G99.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1598 Points +120%
Média da turma Smartphone
  (196 - 3479, n=187, últimos 2 anos)
1499 Points +107%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points +56%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
731 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
725 Points
Média Mediatek Helio G100
  ()
725 Points 0%
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
6239 Points +225%
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=187, últimos 2 anos)
4240 Points +121%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +51%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points +35%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2000 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1922 Points
Média Mediatek Helio G100
  ()
1922 Points 0%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1160 Points +113%
Média da turma Smartphone
  (139 - 2437, n=169, últimos 2 anos)
1063 Points +95%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points +63%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points +44%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
558 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
545 Points
Média Mediatek Helio G100
  ()
545 Points 0%
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
5284 Points +202%
Média da turma Smartphone
  (512 - 8816, n=169, últimos 2 anos)
3567 Points +104%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points +59%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1922 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1749 Points
Média Mediatek Helio G100
  ()
1749 Points 0%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1695493 Points +286%
Média da turma Smartphone
  (142748 - 3015111, n=123, últimos 2 anos)
1302998 Points +197%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points +58%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points +37%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
439283 Points
Média Mediatek Helio G100
  ()
439283 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
14805 Points +38%
Média da turma Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, últimos 2 anos)
13526 Points +26%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10933 Points +2%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
10723 Points
Média Mediatek Helio G100
  ()
10723 Points 0%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1287 Points +122%
Média da turma Smartphone
  (187 - 2674, n=165, últimos 2 anos)
946 Points +63%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points +20%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
581 Points
Média Mediatek Helio G100
  ()
581 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8278 Points +180%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=159, últimos 2 anos)
6566 Points +122%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points +49%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points +39%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
2960 Points
Média Mediatek Helio G100
  ()
2960 Points 0%
System
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=159, últimos 2 anos)
10376 Points +66%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +42%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8761 Points +40%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
6238 Points
Média Mediatek Helio G100
  ()
6238 Points 0%
Memory
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8484 Points +143%
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=159, últimos 2 anos)
7164 Points +105%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points +31%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
3493 Points
Média Mediatek Helio G100
  ()
3493 Points 0%
Graphics
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
36491 Points +1187%
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=159, últimos 2 anos)
18524 Points +553%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points +275%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points +148%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
2836 Points
Média Mediatek Helio G100
  ()
2836 Points 0%
Web
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1731 Points +39%
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=159, últimos 2 anos)
1587 Points +28%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1243 Points
Média Mediatek Helio G100
  ()
1243 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points -30%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
49010 Points +452%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points +196%
Média da turma Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, últimos 2 anos)
18038 Points +103%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
8882 Points
Média Mediatek Helio G100
  ()
8882 Points 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -33%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
29244 Points +3386%
Média da turma Smartphone
  (82 - 307528, n=141, últimos 2 anos)
27381 Points +3164%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
11407 Points +1260%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
839 Points
Média Mediatek Helio G100
  ()
839 Points 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -35%

Em termos de GPU, a Xiaomi optou por usar o mesmo hardware do antecessor bem como o mais barato Redmi Note 14 LTE - o Mali-G57 MP2 mais barato. Isso significa que o smartphone da Xiaomi não tem chance contra os dispositivos concorrentes, ficando em último lugar em todos os benchmarks.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3691 Points +1005%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points +246%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points +138%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
334 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
334 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3840 Points +1016%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points +235%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points +135%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
344 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
342 Points -1%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
12261 Points +901%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points +248%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points +128%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1225 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
1223 Points 0%
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points +235%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points +128%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
1214 Points -2%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6358 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6277 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1333 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1272 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6996 Points +91%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points +20%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
3668 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
3628 Points -1%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
20018 Points +724%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points +186%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points +111%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2438 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2428 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
14161 Points +439%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points +127%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points +88%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2630 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2625 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +126%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +77%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
53 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
568 fps +802%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps +152%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps +87%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +243%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +94%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +71%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
243 fps +508%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +145%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +98%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +417%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +148%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +104%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
199 fps +1227%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +347%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +247%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +658%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +183%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +108%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps +713%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +167%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +100%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
73 fps +780%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +298%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +141%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
9.2 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +1009%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +282%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +136%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
6 fps +9%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps +800%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +300%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +150%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +17%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +993%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +279%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +143%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +14%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +1067%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps +292%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps +142%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2.6 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
139.947 Points +81%
Média da turma Smartphone (111.1 - 387, n=170, últimos 2 anos)
128.4 Points +66%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +49%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132)
77.2 Points
Média Mediatek Helio G100 ()
77.2 Points 0%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points -1%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
192 runs/min +178%
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=149, últimos 2 anos)
153.5 runs/min +122%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min +51%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min +51%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132)
69.1 runs/min
Média Mediatek Helio G100 ()
69.1 runs/min 0%
Speedometer 3.0 - Score
Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=83, últimos 2 anos)
12.2 runs/min +135%
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
11.7 runs/min +125%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
6.62 runs/min +27%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min +12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132)
5.2 runs/min
Média Mediatek Helio G100 ()
5.2 runs/min 0%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
144 Points +73%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points +51%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points +48%
Média da turma Smartphone (22 - 271, n=159, últimos 2 anos)
121.6 Points +47%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132)
83 Points
Média Mediatek Helio G100 ()
83 Points 0%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
47146 Points +100%
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=207, últimos 2 anos)
40359 Points +72%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points +53%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132)
23522 Points
Média Mediatek Helio G100 ()
23522 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G (Chrome 123)
20319 Points -14%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média Mediatek Helio G100 ()
1775 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132)
1774.6 ms *
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms * +12%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 anos)
1478 ms * +17%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +38%
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
882.5 ms * +50%

* ... menor é melhor

Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTESamsung Galaxy A35 5GXiaomi Poco X7 ProNothing Phone (2a)Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4GMédia 256 GB UFS 2.2 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-42%
110%
25%
4%
1%
72%
Sequential Read 256KB
933
529.32
-43%
3969.01
325%
1028.37
10%
933.8
0%
Sequential Write 256KB
798
270
-66%
1813.29
127%
952
19%
795.4
0%
721 ?(369 - 913, n=39)
-10%
Random Read 4KB
218
244.24
12%
362.61
66%
273.19
25%
246.8
13%
Random Write 4KB
215
62.59
-71%
49.17
-77%
311.8
45%
222.2
3%
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 24.4.0h: Ø57.4 (44-60)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE; Asphalt 9: Legends; High Quality; 24.4.0h: Ø54.3 (40-60)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø32.2 (13-60)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø29.8 (3-60)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE; PUBG Mobile; Smooth; 3.6.0: Ø39.8 (34-41)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE; PUBG Mobile; HD; 3.6.0: Ø29.9 (24-31)

Emissões - O Note 14 Pro LTE tem Dolby Atmos

Temperatura - O Redmi Note 14 Pro LTE permanece consistentemente frio

O Redmi Note 14 Pro LTE permanece agradavelmente frio no dia a dia, bem como ao jogar ou assistir a filmes. Sob carga extrema no benchmark Burnout, registramos uma temperatura máxima de 37,8 graus Celsius na parte superior do dispositivo. Na parte inferior, o máximo foi de apenas 35 graus Celsius.

Nos testes de estresse, o Redmi Note 14 Pro LTE é estável e quase não apresenta aceleração. O teste de estresse do Steel Nomad foi abortado pelo dispositivo.

Carga Máxima
 37.8 °C37.1 °C33.9 °C 
 37.6 °C36.5 °C33.4 °C 
 35.7 °C35.7 °C33.9 °C 
Máximo: 37.8 °C
Médio: 35.7 °C
33.1 °C34.9 °C35 °C
32.5 °C34.9 °C34.8 °C
31.6 °C33.7 °C34 °C
Máximo: 35 °C
Médio: 33.8 °C
alimentação elétrica  27.4 °C | Temperatura do quarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 35.7 °C / 96 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 37.8 °C / 100 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 35 °C / 95 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.6 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.4 % -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
54 % -46%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % 0%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.9 % -44%
05101520Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.08 (2.07-2.09)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.89 (6.88-6.91)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.44 (7.42-7.45)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.6-24.8)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.33 (7.31-7.34)

Alto-falantes - A Xiaomi oferece som estéreo e um conector de áudio

O Redmi Note 14 Pro LTE tem alto-falantes estéreo e é certificado pela Dolby Atmos. Os sons são emitidos na parte superior do dispositivo, tanto pelo fone de ouvido na parte frontal quanto por uma abertura na estrutura na parte superior.

Os sons médios são equilibrados, e isso é uma melhoria notável em relação ao antecessor. Por outro lado, os graves ou as baixas frequências estão ausentes. Além disso, a parte traseira vibra visivelmente em volumes mais altos.

O Redmi Note 14 Pro tem um conector para fone de ouvido. Com 74,09 dBFS, o nível de sinal-ruído medido é apenas moderado. Em nossos testes, o smartphone se conectou facilmente a vários fones de ouvido Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203334.82527.527.63122.823.64026.330.45036.439.46321.1238020.717.310019.621.612512.632.116016.34520016.34425013.150.331512.454.84001056.550010.862.863012.466.880011.969.8100011.677.1125012.477.6160011.674.6200011.374.9250011.972.7315012.174.4400013.174.8500013.174.9630013.776.7800013.3731000013.673.91250013.7691600014.266.1SPL24.686.4N0.667median 12.6median 69.8Delta1.19.842.23833.233.527.126.530.528.43431.425.823.41717.919.922.225.427.317.334.910.639.714.447.58.149.97.450.77.860.4961.112.561.417.273.49.4731072.69.867.810.362.31162.31265.912.670.913.572.714.46815.271.315.971.816.851.524.881.60.648.4median 12.5median 62.33.211.5hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 14 Pro LTEXiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 22% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 43% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 51% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 40% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 69% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 25% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Tempo de duração da bateria - O Note 14 Pro LTE carrega rapidamente

Consumo de energia - O Redmi é econômico

O poder de computação de baixo nível do Redmi Note 14 Pro LTE se reflete amplamente no baixo consumo de energia do smartphone. No entanto, o dispositivo não é o líder em todas as áreas.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.07 / 0.15 Watt
Ociosodarkmidlight 1.13 / 1.21 / 1.25 Watt
Carga midlight 5.35 / 7.25 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
5500 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X7 Pro
6000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Média Mediatek Helio G100
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-34%
-24%
-18%
0%
-19%
Idle Minimum *
1.13
0.89
21%
1.07
5%
0.81
28%
1.13 ?()
-0%
Idle Average *
1.21
1.99
-64%
1.29
-7%
2.01
-66%
1.21 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.25
2.14
-71%
1.36
-9%
2.07
-66%
1.25 ?()
-0%
Load Average *
5.35
4.57
15%
6.14
-15%
4.16
22%
5.35 ?()
-0%
Load Maximum *
7.25
12.31
-70%
13.94
-92%
7.91
-9%
7.25 ?()
-0%

* ... menor é melhor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mediatek Helio G100; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.61 (0.919-5.19)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.58 (0.875-6.87)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mediatek Helio G100; Idle 150cd/m2: Ø0.996 (0.882-1.459)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.82.12.32.52.833.23.53.73.94.24.4Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mediatek Helio G100; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.27 (1.85-2.62)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.26 (3.93-4.62)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mediatek Helio G100; Idle 150cd/m2: Ø0.996 (0.882-1.459)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)

Duração da bateria - O Note 14 Pro LTE tem um desempenho mediano

Em nosso teste realista de navegação na Web por WiFi, o Redmi Note 14 Pro LTE alcançou um tempo de execução de 17 horas, superando o Note 13 Pro 4Gcom 5.500 mAh, no entanto, ele tem uma capacidade de bateria 10% maior.

O Nothing Phone 2a tem um processador mais potente que consegue quase o mesmo tempo com uma capacidade de 5.000 mAh. No dia a dia, desde que o senhor não jogue ou assista a vídeos longos, poderá usar o dispositivo por dois dias sem recarregar.

O Note 14 Pro LTE é carregado com um máximo de 45 watts - o carregamento sem fio não é suportado. O smartphone carrega de 1 a 60 por cento em 35 minutos e leva 75 minutos para carregar totalmente de 1 a 100 por cento.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
17h 02min
Duração da bateria - WiFi v1.3
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
5500 mAh
1022 min
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
902 min
Xiaomi Poco X7 Pro
6000 mAh
1183 min
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
1011 min
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
5000 mAh
969 min

Avaliação geral do Notebookcheck

O Redmi Note 14 Pro LTE tem um problema: dificilmente é melhor do que o Note 14 LTE, muito mais barato, e não muito mais barato do que o Note 14 Pro 5G, mais bem equipado. O smartphone é deixado para trás em termos de desempenho pelos dispositivos comparáveis nessa faixa de preço.

O desempenho da câmera não é ruim, mas ficou aquém das nossas expectativas. A tela AMOLED brilhante e os alto-falantes equilibrados causaram uma impressão positiva. Com NFC, expansão de memória e um conector de áudio, o Note 14 Pro LTE também é bem equipado. No entanto, o dispositivo é muito caro para o desempenho que oferece.

Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE - 02/21/2025 v8
Benedikt Winkel

Acabamento
87%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
87%
Conectividade
43 / 69 → 62%
Peso
90%
Bateria
91%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
5 / 55 → 9%
Desempenho da aplicação
54 / 85 → 63%
AI Performance
5%
Temperatura
93%
Ruído
100%
Áudio
77 / 90 → 86%
Câmera
69%
Médio
58%
75%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
97%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.6%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE - Este já é um Pro?
Benedikt Winkel, 2025-02-25 (Update: 2025-02-25)