Revisão Dynabook Portégé X40-K: Portátil Premium com um display de orçamento
Os trabalhadores de escritório que procuram um laptop comercial premium têm muito por onde escolher, incluindo o Lenovo ThinkPad X1 Carbon series, HP EliteBook series, e o Dell Latitude 7000 ou 9000 series. Sem esquecer, a Dynabook lançou seu Portege X40-K para competir com os modelos premium de fabricantes mais conhecidos. O modelo Portege pode ser configurado com CPUs Core-P vPro de 12ª geração, displays FHD IPS touch e non-touch, e 8 a 32 GB de RAM removível a partir de cerca de $1400 USD. Nossa configuração de teste específica é uma opção de médio alcance com o Core i7-1260P, 16 GB de RAM, e um display FHD sem toque.
Mais análises Dynabook:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.3 % v7 (old) | 08/2022 | Dynabook Portégé X40-K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82 % v7 (old) | 08/2022 | VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 19.8 mm | 14.10" | 1920x1080 | |
85.3 % v7 (old) | 07/2022 | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES R5 5600U, Vega 7 | 1.4 kg | 19.8 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.2 % v7 (old) | 02/2022 | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.3 % v7 (old) | 01/2022 | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.6 % v7 (old) | 08/2022 | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.37 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Caso
O chassi é uma revisão completa do antigo Portege X40-G. Suas luneiras são muito mais estreitas em todos os lados, enquanto as duas grandes dobradiças cinzas ao longo dos cantos traseiros agora desapareceram em favor de uma dobradiça de barra. As bordas e os cantos da tampa agora também são cromados.
As dimensões são aproximadamente a média de um laptop comercial de 14. O ThinkPad X1 Carbono é visivelmente mais leve, embora também mais caro em comparação.
Conectividade
Há muitas portas para escolher, incluindo quatro portas USB (2x USB-C + 2x USB-A) e suporte para Thunderbolt 4. Nossa principal reclamação é o posicionamento das portas, pois elas estão bem próximas umas das outras. Dispositivos USB mais grossos ou cabos HDMI podem impedir as portas adjacentes como resultado.
Leitor de cartões SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dynabook Portégé X40-K (AV Pro SD microSD V60) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dynabook Portégé X40-K (AV Pro SD microSD V60) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicação
Um Intel AX211 vem como padrão para conectividade Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2. As taxas de transferência são ambas excelentes e estáveis quando emparelhadas com nossa rede local de 6 GHz.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Dynabook Portégé X40-K | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dynabook Portégé X40-K |
Webcam
A webcam 720p está desfocada e deve ser de 1080p considerando o preço "premium". O suporte a RI é opcional, mas pelo menos há um obturador para privacidade em todos os SKUs.
Manutenção
O painel inferior sai facilmente com apenas uma chave de fenda Phillips para facilitar a manutenção.
Acessórios e Garantia
Não há extras na caixa a não ser o manual do usuário e a papelada. No lado positivo, este é um dos poucos laptops de escritório de orçamento a vir com uma garantia limitada de 3 anos do fabricante como padrão.
Dispositivos de entrada
Mostrar
Nossa unidade vem com um painel Chi Mei similar ao encontrado no Vaio FE14 (N140HCA-EAC vs. N140HCA-EAD). Portanto, os dois painéis de orçamento compartilham atributos semelhantes, incluindo o espaço limitado de cobertura sRGB de 65%, mas nossa tela Dynabook parece ter níveis mais fracos de preto para uma relação de contraste mais rasa.
|
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 246.4 cd/m²
Contraste: 601:1 (Preto: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.86
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
44.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.01
Dynabook Portégé X40-K Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL Chi Mei N140HCA-EAD, IPS, 1920x1080, 14.1" | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES AUO559C, IPS LED, 1920x1080, 14" | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR BOE NV14N42, IPS, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | -15% | -10% | -9% | -10% | |
Display P3 Coverage | 43.4 | 45.7 5% | 36.9 -15% | 39.1 -10% | 39.6 -9% | 39.2 -10% |
sRGB Coverage | 64.6 | 68.6 6% | 55.5 -14% | 58.6 -9% | 59.4 -8% | 57.4 -11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.9 | 47.2 5% | 38.2 -15% | 40.4 -10% | 40.9 -9% | 40.5 -10% |
Response Times | -22% | -27% | -27% | -31% | 29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.6 ? | 34.8 ? -4% | 39 ? -16% | 41 ? -22% | 40 ? -19% | 23 ? 32% |
Response Time Black / White * | 20.4 ? | 28.4 ? -39% | 28 ? -37% | 27 ? -32% | 29 ? -42% | 15 ? 26% |
PWM Frequency | 25250 ? | |||||
Screen | 16% | 10% | 47% | 41% | 17% | |
Brightness middle | 246.4 | 278.1 13% | 304 23% | 265 8% | 273 11% | 292 19% |
Brightness | 237 | 256 8% | 270 14% | 247 4% | 264 11% | 279 18% |
Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 83 -6% | 88 0% | 88 0% | 90 2% |
Black Level * | 0.41 | 0.27 34% | 0.25 39% | 0.14 66% | 0.22 46% | 0.34 17% |
Contrast | 601 | 1030 71% | 1216 102% | 1893 215% | 1241 106% | 859 43% |
Colorchecker dE 2000 * | 6 | 4.01 33% | 6.78 -13% | 5.09 15% | 4.27 29% | 6.26 -4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 21.16 | 18.76 11% | 17.59 17% | 19.84 6% | 7.76 63% | 19.14 10% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.86 | 3.12 -68% | 4.69 -152% | |||
Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 3.5 45% | 2.43 62% | 2.33 64% | 2.5 61% | 4.31 33% |
Gamma | 2.01 109% | 2.23 99% | 2.43 91% | 2.42 91% | 2.43 91% | 2.27 97% |
CCT | 6738 96% | 7247 90% | 6759 96% | 6344 102% | 6463 101% | 6102 107% |
Total Average (Program / Settings) | -0% /
9% | -11% /
-1% | 3% /
23% | 0% /
18% | 12% /
13% |
* ... smaller is better
O display não está bem calibrado fora da caixa. Calibrar a tela nós mesmos com um colorímetro X-Rite melhoraria drasticamente os valores médios do DeltaE, como mostram nossas capturas de tela CalMAN abaixo. No entanto, algumas cores permanecem muito imprecisas em níveis de saturação mais elevados devido ao espaço de cores estreito, como mencionado acima. As cores Magenta e Azul, em particular, não são tão precisas quanto as outras cores primárias e secundárias.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
20.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12 ms rise | |
↘ 9.2 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
33.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16 ms rise | |
↘ 17.6 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Com apenas cerca de 250 lêndeas, a tela não é brilhante o suficiente para ser usada na maioria dos ambientes externos sem que as cores sejam lavadas. Os notebooks Dell Latitude e HP EliteBook podem ser muito mais brilhantes por mais de 2x, mas também podem ser vendidos no varejo por muito mais.
Desempenho
Condições de teste
Configuramos nossa unidade para o modo Performance via Windows antes de executar quaisquer benchmarks abaixo. Também desativamos o "Modo Eco" através do software Dynabook Settings pré-instalado. É recomendado que os usuários se familiarizem com as Configurações do Dynabook, pois uma grande variedade de configurações é acessível aqui, incluindo desempenho, carregamento, opções de inicialização, senhas e muito mais. Inclui até mesmo uma leitura de consumo de energia em tempo real que é uma característica incomum em laptops. Várias das configurações disponíveis são mostradas através das capturas de tela abaixo.
Processador
O desempenho da CPU é excelente com resultados multi-core que são 10 a 30% mais rápidos do que a média Núcleo i7-1260P em nosso banco de dados. A CPU é mais rápida do que a maioria, se não todas as alternativas Core U-series e Ryzen U-series no momento da revisão
A sustentabilidade do desempenho poderia ter sido um pouco melhor. Ao executar o CineBench R15 xT em um loop, o desempenho do processador diminuiria em cerca de 18% após a execução inicial, como mostra nosso gráfico abaixo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Average Intel Core i7-1260P | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Average Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Average Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Average Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Average Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Average Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Average Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Average Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Average Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Average Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
Desempenho do sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
PCMark 10 / Essentials | |
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Dynabook Portégé X40-K | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
CrossMark / Overall | |
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
CrossMark / Productivity | |
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
CrossMark / Creativity | |
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
CrossMark / Responsiveness | |
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES |
PCMark 10 Score | 5500 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
AIDA64 / Memory Read | |
Average Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
AIDA64 / Memory Write | |
Average Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
Average Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
Dynabook Portégé X40-K |
* ... smaller is better
Latência do DPC
LatencyMon revela problemas de DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial. a reprodução do vídeo de 4K a 60 FPS é imperfeita também com 24 quadros descartados durante nosso vídeo de minutos.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
OSamsung PM991 em nossa unidade de teste apresentaria problemas de desempenho quando estressada. As taxas de leitura seqüencial ao executar o DiskSpd em um loop seriam de até 3000 MB/s durante o início do teste antes de cair para a faixa baixa de 1500 MB/s a 2200 MB/s, como mostra nosso gráfico abaixo.
Drive Performance Rating - Percent | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Dynabook Portégé X40-K | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL -11! | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O desempenho gráfico é cerca de 10 a 15% mais lento do que a média dos portáteis em nosso banco de dados com o mesmo GPU Iris Xe 96 EUs. O déficit pode ser atribuído à configuração de RAM de canal único de nossa unidade de teste. Recomendamos adicionar um segundo módulo de RAM para melhorar o desempenho da GPU por margens significativas.
3DMark 11 Performance | 6392 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 19058 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 3602 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1527 pontos | |
Ajuda |
Cyberpunk 2077 1.6 | |
1920x1080 Low Preset | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13 - 25.9, n=42) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
1920x1080 Medium Preset | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.8 - 21.7, n=37) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
1920x1080 High Preset | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.8 - 16.9, n=34) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7.4 - 16.8, n=32) |
Witcher 3 FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 71.3 | 56.9 | 11.4 | 5.14 |
The Witcher 3 (2015) | 74.9 | 45.2 | 23.7 | 11.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 102.8 | 71.9 | 44 | 41.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31.6 | 16.1 | 12.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 51.1 | 38.4 | 34.2 | |
Strange Brigade (2018) | 70.7 | 26.9 | 23.1 | 18.7 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 17 | 14 |
Emissões
Ruído do sistema
Nossa unidade de teste exibiria um leve ruído eletrônico ou choradeira de bobina de 23,4 dB(A) contra um fundo silencioso de 22,8 dB(A). O ruído do ventilador permaneceria relativamente silencioso quando em funcionamento Witcher 3 em configurações 1080p Ultra devido às taxas de quadros muito baixas. Os usuários devem esperar um ruído do ventilador de 31,2 a 40 dB(A) quando estiverem jogando
O ventilador interno do Portege é capaz de permanecer mais silencioso por mais tempo quando comparado com oVAIO FE14 ouAcer TravelMate P4.
Barulho
Ocioso |
| 23.4 / 23.4 / 23.4 dB |
Carga |
| 31.2 / 40.5 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 22.8 dB(A) |
Dynabook Portégé X40-K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Netac S930E 1TB | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES Vega 7, R5 5600U, SSSTC CL1-8D512-HP | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR Vega 7, R5 5625U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | -1% | -19% | -7% | -11% | |
off / environment * | 22.8 | 23.8 -4% | 25 -10% | 25 -10% | 25.4 -11% | 25.5 -12% |
Idle Minimum * | 23.4 | 23.8 -2% | 25 -7% | 25 -7% | 25.4 -9% | 25.5 -9% |
Idle Average * | 23.4 | 23.8 -2% | 25 -7% | 25 -7% | 25.4 -9% | 25.5 -9% |
Idle Maximum * | 23.4 | 23.8 -2% | 25 -7% | 32.3 -38% | 25.4 -9% | 25.5 -9% |
Load Average * | 31.2 | 28.6 8% | 30.7 2% | 44.1 -41% | 34.6 -11% | 37.7 -21% |
Witcher 3 ultra * | 27.1 | 37.1 -37% | ||||
Load Maximum * | 40.5 | 37.3 8% | 30.7 24% | 44.1 -9% | 37.4 8% | 43.3 -7% |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas superficiais são mais frias do que o esperado. Ao executar cargas exigentes, os pontos quentes no centro e na superfície inferior do teclado só atingem cerca de 32 C cada, em comparação com 34 C a 40 C no Vaio FE14 equipado com uma CPU série U mais lenta.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.9 °C / 71 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22.6 °C / 72.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+5.1 °C / 9.2 F).
Dynabook Portégé X40-K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | -23% | -35% | -16% | -27% | |
Maximum Upper Side * | 31.6 | 34.4 -9% | 37.9 -20% | 43.6 -38% | 38.7 -22% | 39.1 -24% |
Maximum Bottom * | 32.8 | 42 -28% | 44.1 -34% | 55.4 -69% | 38.7 -18% | 41.9 -28% |
Idle Upper Side * | 24 | 21.6 10% | 27.8 -16% | 28.1 -17% | 26.9 -12% | 31.2 -30% |
Idle Bottom * | 24.8 | 25.2 -2% | 29.8 -20% | 28.4 -15% | 27.8 -12% | 30.9 -25% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Quando estressada sob Prime95, a CPU aumentaria para 3,4 GHz e com um consumo de energia de 39 W durante os primeiros 20 segundos ou mais, até que a temperatura central atingisse um máximo de 92 C. Depois disso, as taxas de clock cairiam para 2,9 GHz e finalmente 2,2 GHz com um consumo de energia de 28 W para manter uma temperatura central mais fria de 77 C. O sistema é, portanto, incapaz de manter altas taxas de clock Turbo Boost por longos períodos devido a limitações térmicas.
Relógio e temperatura da GPU quando em funcionamento Witcher 3 estabilizariam em 1397 MHz e 75 C, respectivamente, em comparação com 1147 MHz e 65 C no Lenovo Yoga 9 14 equipado com a mesma CPU Core i7-1260P.
O desempenho é ligeiramente mais lento se funcionar com a energia da bateria. Um teste 3DMark 11 com baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 12266 e 6029 pontos, respectivamente, em comparação com 13963 e 6136 pontos quando ligado à rede elétrica.
Relógio CPU (GHz) | Relógio GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
System Idle | -- | -- | 42 |
Prime95 Stress | 2.2 | -- | 77 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.1 - 2.3 | 1097 | 73 |
Witcher 3 Estresse | ~1.8 | 1397 | 76 |
Oradores
Dynabook Portégé X40-K audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 47% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
A manipulação na área de trabalho consome entre 5 W e 9 W, dependendo do nível de brilho e da configuração do perfil de potência. Os jogos exigem entre 40 W e 52 W em comparação com ~30 W na maioria dos outros Ultrabooks rodando em CPUs mais antigos da série U do 11º gênero Core. O maior consumo de energia com o Dynabook é devido a sua CPU Core-P mais potente e, portanto, mais exigente
Somos capazes de registrar um consumo máximo temporário de 68,7 W do pequeno (~6,2 x 6,2 x 2,7 cm) adaptador CA de 65 W.
desligado | 0.37 / 0.52 Watt |
Ocioso | 5.5 / 6 / 8.5 Watt |
Carga |
51.8 / 68.7 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dynabook Portégé X40-K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 14" | VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Netac S930E 1TB, IPS, 1920x1080, 14.1" | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES R5 5600U, Vega 7, SSSTC CL1-8D512-HP, IPS LED, 1920x1080, 14" | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 23% | 20% | 9% | 23% | 11% | |
Idle Minimum * | 5.5 | 3.5 36% | 3.6 35% | 4.1 25% | 3.6 35% | 4 27% |
Idle Average * | 6 | 5.7 5% | 7.5 -25% | 6.9 -15% | 5.6 7% | 6.6 -10% |
Idle Maximum * | 8.5 | 7.9 7% | 9 -6% | 7.4 13% | 7.2 15% | 9.4 -11% |
Load Average * | 51.8 | 30.1 42% | 27 48% | 39.8 23% | 29.6 43% | 37 29% |
Witcher 3 ultra * | 41 | 28.4 31% | 26.9 34% | 39.7 3% | 29.3 29% | 37.1 10% |
Load Maximum * | 68.7 | 55.8 19% | 46 33% | 66 4% | 62 10% | 53.7 22% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Vida útil da bateria
Esperar mais de 9 horas de tempo de navegação WLAN no mundo real a partir da bateria 53 Wh. A carga desde a capacidade vazia até a plena leva cerca de 2 horas.
Dynabook Portégé X40-K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 55 Wh | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES R5 5600U, Vega 7, 45 Wh | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 55.9 Wh | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7, 54 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -13% | 9% | -17% | 7% | 39% | |
WiFi v1.3 | 554 | 483 -13% | 605 9% | 460 -17% | 593 7% | 770 39% |
Reader / Idle | 789 | |||||
Load | 128 | 117 |
Pro
Contra
Veredicto - Prêmio em nome, mas não tanto na execução
O Portege X40-K é, nas próprias palavras da Dynabook, uma "nova era de computação empresarial premium". Como um laptop comercial premium, é justo compará-lo a outras alternativas de Lenovo ThinkPad T ou Série X1, HP EliteBook ou Série Libélulaou o Dell Latitude 7000 ou série 9000. O sistema Dynabook fica aquém em várias áreas-chave por esta métrica, pois sua tela é mais fraca, suas cores são significativamente piores, não é tão leve, sua webcam de 720p é de péssima qualidade, e ainda utiliza tanto uma porta adaptadora de CA de barril quanto um leitor de impressões digitais touchpad, enquanto outros laptops comerciais premium já fizeram a transição completa para os botões de carregamento USB-C e de alimentação por impressão digital. As duas últimas características em particular fazem com que o Portege X40-K se sinta velho apesar de carregar a última geração de CPUs Intel.
O Dynabook Portege x40-K envolve uma CPU de última geração em um chassi de médio porte com um display desatualizado. É comercializado como um laptop comercial premium, embora o Dynabook tenha mais em comum com os modelos de orçamento.
Muitos dos atributos acima colocam o Portege X40-K diretamente na categoria de laptop comercial de baixo custo, especialmente quando se trata da tela. Por mais de US$ 1400, os usuários podem querer considerar um carro-chefe ThinkPad, EliteBook, ou Latitude rodando CPUs mais antigas da 11ª geração da Intel. O desempenho dos processadores pode ser mais lento, mas os ganhos em quase todos os outros aspectos sobre o Dynabook seriam significativos. Entretanto, se você realmente valoriza a CPU do 12º gênero e a garantia base de 3 anos, então o Portege X40-K pode ser visto como um bom negócio a esse respeito.
Preço e Disponibilidade
O Dynabook Portege X40-K ainda não está amplamente disponível on-line. O site oficial da Dynabook https://us.dynabook.com/computers-tablets/laptops/portege/x40/ só está oferecendo SKUs com CPUs do 11º gênero no momento da publicação.
Dynabook Portégé X40-K
- 08/11/2022 v7 (old)
Allen Ngo