Dynabook Portégé X30W-J-10K laptop em revisão - Um portátil leve com diversidade de portas
Com o Dynabook Portégé X30-W-J-10K, o sucessor da Toshiba envia para o mercado um dispositivo extremamente interessante. As seguintes características chamam particularmente nossa atenção: uma caixa de magnésio que pesa menos de um quilograma e uma tela Full HD mate de 13,3 polegadas. Além disso, o dispositivo oferece um núcleo Intel i7 1165G7https://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i7-1165G7-Prozessor-Benchmarks-und-Specs.467752.0.html com 16 GB DDR-4 RAM e um SSD NVMe de 1 TB como solução de armazenamento. A Dynabook também dá ao Portégé muitas portas e uma garantia especial.
Possíveis concorrentes são o Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTEo Dell Latitude 9420 2 em 1 e também o HP Elite Dragonfly Max. Esta revisão mostrará se a Dynabook Portégé pode competir com estes rivais e se o preço de 2.299 Euros (~$2.666) é justificado.
Possible competitors in comparison
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % v7 (old) | 11/2021 | Dynabook Portégé X30W-J-10K i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 962 g | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 09/2021 | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 89 % v7 (old) | 07/2021 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90.8 % v7 (old) | 06/2021 | HP Elite Dragonfly Max i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Estojo e características - Laptop de alta qualidade com Thunderbolt 4
O invólucro de magnésio se sobressai com seu peso muito baixo e uma qualidade de construção extremamente alta. O Portégé também causa uma impressão muito robusta. Ele fica bem na mão e é, portanto, o companheiro ideal do dia-a-dia. A posição dos portos é muito bem implementada aqui. Elas foram inteligentemente colocadas lateralmente do centro do dispositivo para garantir conforto ao digitar, mesmo quando todas as portas estão ocupadas.
Em comparação com os rivais, nosso dispositivo de teste está no topo em termos de desempenho WLAN e pode assim convencer. A Dynabook instala duas webcams aqui, cuja qualidade é suficiente. Uma delas está localizada no display, como de costume, e pode ser fechada com um obturador manual. A segunda webcam é colocada na base do teclado e pode gravar o ambiente em FullHD com 30 fps e 8 megapixels em modo tablet. Somente o desempenho do leitor de cartões micro-SD está abaixo da média
Equipamento de conexão
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE (AV Pro V60) | |
| Média da turma Convertible (17.7 - 209, n=28, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K (AV Pro V60) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE (AV Pro V60) | |
| Média da turma Convertible (25.2 - 263, n=27, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K (AV Pro V60) | |
Garantia
A Dynabook tem uma oferta de garantia excepcional para o comprador e conta com alta confiança em sua própria qualidade de fabricação. O Portégé vem com uma garantia de um ano de devolução do dinheiro. Se o dispositivo quebrar dentro de um ano sem que a culpa seja do software, usuário ou influências ambientais, a Dynabook repara o dispositivo gratuitamente e reembolsa o preço de compra em cima disso. Entretanto, isto é condicionado ao registro do usuário dentro de 30 dias após a compra do dispositivo. Mais informações sobre isto podem ser encontradas em Dynabook.
Dispositivos de entrada - Teclado silencioso que é expansível
O teclado não tem um curso de chave particularmente longo, mas isto é aceitável considerando a baixa altura do dispositivo. A contrapressão das teclas é aceitável. O layout parece um pouco constrangedor para o usuário, mas você se acostumará com o tempo. A iluminação do teclado tem três níveis, que podem ser facilmente ajustados via FN+Y. Como um extra, o Dynabook acrescenta uma caneta de entrada ativa com quatro dicas adicionais. Esta pode ser fixada pelo usuário através de um laço incluído, que tem que ser colado ao estojo.
O ClickPad não é particularmente grande a 10 x 5,5 cm (~3,9 x 2,2 pol.), mas foi maximizado devido à sua construção. O sensor de impressão digital está localizado no canto superior esquerdo do touchpad. As propriedades de deslizamento são boas, e o feedback das teclas embutidas é claramente perceptível.
Para acessar as entranhas do Portégé, 12 parafusos têm que ser removidos da placa base. Somente o SSD e os ventiladores são diretamente acessíveis. Infelizmente, não há nenhum slot adicional para outro SSD.
Mostrador - Matte 13 incher sem PWM
O visor tátil IPS mate de 13,3 polegadas oferece bom contraste e valores negros com uma resolução FullHD e está à frente da concorrência a este respeito. O espaço de cor sRGB é coberto por 98% e, portanto, o dispositivo também é adequado para edição de imagens e vídeos após uma calibração do display. A calibração de fábrica é suficiente para as aplicações diárias.
Ailuminação de 90% é boa, e o brilho é também um sólido 390 cd/m². Em linha com seu preço,o painel também é estável em ângulo de visão, e as cores, bem como o contraste, não se invertem, mesmo em visão oblíqua.Em combinação com o display fosco, nosso dispositivo pode convencer com visão de baixo reflexo em uso externo.Emcomparação com a concorrência, o Portégé tem um bom pacote geral. Somente o brilho da tela do HP Elite Dragonfly Max é quase duas vezes maior.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 422 cd/m²
Contraste: 1826:1 (Preto: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Dynabook Portégé X30W-J-10K LQ133M1JW47, IPS, 1920x1080, 13.3" | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | HP Elite Dragonfly Max InfoVision X133NVFL R0, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 9% | ||
| Display P3 Coverage | 69.3 | 67.3 -3% | 80.7 16% | |
| sRGB Coverage | 98.6 | 98.4 0% | 100 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 68.8 -6% | 79.7 9% | |
| Response Times | -2% | 11% | 20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 63.6 ? | 61.2 ? 4% | 54 ? 15% | 44.8 ? 30% |
| Response Time Black / White * | 35.2 ? | 37.6 ? -7% | 32.8 ? 7% | 32 ? 9% |
| PWM Frequency | 211.9 ? | |||
| Screen | -27% | -35% | 6% | |
| Brightness middle | 420 | 348 -17% | 483.6 15% | 777.5 85% |
| Brightness | 390 | 350 -10% | 465 19% | 727 86% |
| Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 92 2% | 75 -17% |
| Black Level * | 0.23 | 0.31 -35% | 0.32 -39% | 0.44 -91% |
| Contrast | 1826 | 1123 -38% | 1511 -17% | 1767 -3% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 2.8 -65% | 3.69 -117% | 1.62 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 6.8 -24% | 5.97 -9% | 5.26 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.8 -0% | 2.05 -156% | 1.32 -65% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 4.8 -60% | 3.5 -17% | 1.6 47% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.04 108% | 2.2 100% |
| CCT | 6406 101% | 6978 93% | 6158 106% | 6538 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72.3 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.8 | |||
| Média Total (Programa/Configurações) | -11% /
-19% | -5% /
-19% | 13% /
8% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 35.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14.8 ms ascensão |  |
| ↘ 20.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 92 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 63.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 30.8 ms ascensão |  |
| ↘ 32.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 97 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8648 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho, emissões e duração da bateria
O fabricante usa o processador Intel Core i7 1165G7 para o processador o que proporciona um desempenho muito bom. No perfil de alto desempenho, o desempenho em nosso CineBench R15 Multi Endurance Test permanece quase consistentemente estável, mesmo em períodos mais longos. O processador pode usar 41 W por um curto período, mas este valor cai para 28 W após alguns segundos. O Portégé também é adequado para alguns jogos graças ao integrado Intel Iris XE Graphics. Em comparação com os dispositivos concorrentes que utilizam a mesma placa gráfica, o desempenho aqui está bastante abaixo da média. A potência permanentemente disponível da CPU é reduzida de 28 para 20 W no modo de bateria. O desempenho gráfico, por outro lado, permanece estável com a energia da bateria.
Em combinação com o rápido PCIe-SSD (3,0 x 4), o desempenho geral do sistema é muito bom e todas as entradas são implementadas sem demora. Em nosso teste de latência padronizado, o dispositivo de teste também não apresenta nenhuma conspicuidade.
Os ventiladores revelam um comportamento pulsante bastante perceptível durante tarefas exigentes e saltam para cima e para baixo. O Dynabook Portégé só fica visivelmente quente na borda superior e na parte inferior. Por outro lado, o dispositivo permanece bastante silencioso e frio durante as tarefas diárias. O calor residual é inteligentemente dissipado por trás do teclado, entre as dobradiças, de modo que um bom fluxo de ar é gerado mesmo no modo tablet. Para ar fresco suficiente no modo normal e tablet, os pés foram tornados um pouco mais grossos para que ar suficiente possa ser sugado de baixo ou dos lados. Notamos um ruído eletrônico ligeiramente audível durante a operação, que é perceptível principalmente no modo ocioso.
O tempo de funcionamento da bateria é muito bom no teste prático de WLAN: Ela dura quase onze horas a 150 cd/m² e quase oito horas com brilho total. O dispositivo é recarregado em um piscar de olhos em pouco mais de uma hora. Se você tirar uma conclusão dos outros dispositivos de teste, apenas o Dell Latitude 9420 oferece um pouco mais de resistência, devido à bateria maior
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média da turma Convertible (2949 - 18698, n=59, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Média da turma Convertible (914 - 1980, n=59, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Convertible (1124 - 7303, n=59, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média da turma Convertible (348 - 781, n=58, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Convertible (478 - 2889, n=61, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Convertible (149.8 - 302, n=58, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Média da turma Convertible (175 - 1051, n=56, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Convertible (12977 - 72400, n=58, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Média da turma Convertible (3672 - 6493, n=57, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média da turma Convertible (2188 - 14016, n=58, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média da turma Convertible (806 - 2062, n=58, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média da turma Convertible (3.43 - 22.4, n=58, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Média da turma Convertible (42.7 - 84.3, n=56, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Média da turma Convertible (0.4102 - 0.84, n=56, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Convertible (3229 - 7963, n=55, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Média da turma Convertible (7233 - 11912, n=55, últimos 2 anos) | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Média da turma Convertible (4777 - 10800, n=55, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Convertible (2496 - 12360, n=55, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| PCMark 10 Score | 5019 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
* ... menor é melhor
| Dynabook Portégé X30W-J-10K Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Dell Latitude 9420 2-in-1 WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | HP Elite Dragonfly Max Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Média Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Média da turma Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 4% | 14% | -3% | 19% | 34% | |
| Write 4K | 104 | 114.8 10% | 190 83% | 99 -5% | 139.7 ? 34% | 136.2 ? 31% |
| Read 4K | 44 | 49.53 13% | 48.1 9% | 52.3 19% | 49.9 ? 13% | 62.2 ? 41% |
| Write Seq | 1833 | 1833 0% | 1700 -7% | 1765 -4% | 2036 ? 11% | 2656 ? 45% |
| Read Seq | 2220 | 2260 2% | 1594 -28% | 2065 -7% | 2014 ? -9% | 2881 ? 30% |
| Write 4K Q32T1 | 298 | 323.5 9% | 517 73% | 291.7 -2% | 461 ? 55% | 378 ? 27% |
| Read 4K Q32T1 | 326 | 340.5 4% | 477.8 47% | 314 -4% | 499 ? 53% | 468 ? 44% |
| Write Seq Q32T1 | 3024 | 3048 1% | 1841 -39% | 2549 -16% | 2903 ? -4% | 3453 ? 14% |
| Read Seq Q32T1 | 3546 | 3282 -7% | 2472 -30% | 3282 -7% | 3479 ? -2% | 4870 ? 37% |
| AS SSD | -7% | -54% | -22% | 24% | -5% | |
| Seq Read | 2673 | 2622 -2% | 2102 -21% | 2700 1% | 2553 ? -4% | 3643 ? 36% |
| Seq Write | 1338 | 1322 -1% | 1155 -14% | 1483 11% | 2084 ? 56% | 2308 ? 72% |
| 4K Read | 47.85 | 48.36 1% | 45.63 -5% | 48.73 2% | 53.1 ? 11% | 55 ? 15% |
| 4K Write | 124 | 121.1 -2% | 238.9 93% | 126.4 2% | 131.2 ? 6% | 163.1 ? 32% |
| 4K-64 Read | 762 | 765 0% | 752 -1% | 819 7% | 1477 ? 94% | 876 ? 15% |
| 4K-64 Write | 1678 | 1343 -20% | 396.1 -76% | 1252 -25% | 1805 ? 8% | 1546 ? -8% |
| Access Time Read * | 0.066 | 0.074 -12% | 0.062 6% | 0.066 -0% | 0.04983 ? 24% | 0.08713 ? -32% |
| Access Time Write * | 0.029 | 0.033 -14% | 0.167 -476% | 0.093 -221% | 0.04222 ? -46% | 0.09148 ? -215% |
| Score Read | 1078 | 1076 0% | 1008 -6% | 1138 6% | 1786 ? 66% | 1294 ? 20% |
| Score Write | 1937 | 1596 -18% | 751 -61% | 1527 -21% | 2144 ? 11% | 1940 ? 0% |
| Score Total | 3511 | 3169 -10% | 2238 -36% | 3197 -9% | 4826 ? 37% | 3842 ? 9% |
| Copy ISO MB/s | 1629 | 1588 | 1927 | 2098 ? | 2359 ? | |
| Copy Program MB/s | 855 | 1038 | 573 | 500 ? | 694 ? | |
| Copy Game MB/s | 1549 | 1006 | 1145 | 1132 ? | 1515 ? | |
| Média Total (Programa/Configurações) | -2% /
-2% | -20% /
-26% | -13% /
-14% | 22% /
22% | 15% /
11% |
* ... menor é melhor
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
| 3DMark 06 Standard Score | 25888 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 6676 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4814 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1724 pontos | |
Ajuda | ||
Witcher 3 FPS-Diagram
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 84.1 | 75.8 | 22.4 | 9.77 | |
| The Witcher 3 (2015) | 85 | 53.6 | 31 | 13.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 81.6 | 69.6 | 54.7 | 52.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.5 | 18.1 | 12.6 | 10.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.2 | 29.6 | 25.2 | ||
| Strange Brigade (2018) | 86.1 | 37.7 | 29.9 | 24.2 | |
| F1 2020 (2020) | 59.6 | 30.6 | 26.2 | 15.4 |
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 25 / 25 dB |
| Carga |
| 31.2 / 43.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25 dB(A) | ||
Temperatura
(+) A temperatura máxima no lado superior é 37.7 °C / 100 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.3 °C / 103 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.4 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 31.2 °C / 88 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27 °C / 80.6 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (+1 °C / 1.8 F).
Orador
Os tons médios e altos dos alto-falantes são bons para o padrão da classe. O Dynabook só deve trabalhar com os graves
Dynabook Portégé X30W-J-10K análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 8% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.8% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 73% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 21% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 71% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 22% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Consumo de energia
| desligado | 0.4 / 1.1 Watt |
| Ocioso | 3.1 / 5.6 / 6.4 Watt |
| Carga |
42.8 / 69 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energy consumption Witcher 3 / Stress test
Duração da bateria
Pro
Contra
Veredicto - Negócio competente conversível com potencial de melhoria
A caixa de magnésio leve do Dynabook Portégé X30W-J-10K não pode convencer apenas com seu peso. A sensação e o acabamento são muito bons para o preço. Também gostamos da tela tátil fosca, que convence com seus contrastes e níveis de preto. Com as dimensões externas de uma folha de papel DIN A4, o dispositivo ainda tem uma boa conectividade a oferecer. O dispositivo pode ser totalmente recarregado em pouco mais de uma hora via USB-C em uma das duas portas Thunderbolt 4. O fabricante também instala uma segunda webcam na base do teclado, o que expande as possibilidades de aplicação.
O processador de 11ª geração da Intel, um SSD de 1 TB e 16 GB de memória de trabalho permitem que nossa amostra de revisão convença com alto desempenho do sistema, o que pode, no entanto, colocar rapidamente a bateria de joelhos durante tarefas exigentes. Sob carga baixa, a bateria é muito durável. A garantia especial do fabricante fornece um incentivo adicional para a compra.
O Dynabook Portégé X30W-J-10K torna-se o companheiro ideal para o dia-a-dia e convence com bom desempenho e tempo de execução do sistema
Os pontos fracos são os ventiladores, que podem ficar barulhentos sob carga, mas não se comportam de forma altamente freqüente. Os dispositivos de entrada são bons, mas ainda têm espaço para melhorias. Desejaríamos uma viagem mais longa com as teclas e um clickpad maior da Dynabook aqui. Um segundo slot M.2, infelizmente, também não encontrou seu caminho para a caixa.
Se você comparar com a concorrência, você obtém um dispositivo ultra-leve com desempenho suficiente do sistema e uma longa vida útil da bateria. Uma tela tátil mate e uma certa quantidade de conectividade completam o perfil. Se você não se importar com um pouco mais de peso, você deve dar uma olhada no mais caroDell Latitude 9420 2 em 1. O LifeBook U9311Xde Fujitsu é mais parecido com o Dynabook e também combina uma caixa muito leve com muitos portos, enquanto o HP EliteBook Dragonfly Max oferece principalmente uma maior qualidade de estojo, bem como um teclado melhor.
Preço e disponibilidade
O Dynabook Portégé X30W-J-10K com Intel Core i5 1135G7, 8 GB RAM e 256 GB SSD está disponível por cerca de 1.200 euros (~$1.391) em OfficePartner. A variante com o Intel Core i7 1165G7, 16 GB de memória de trabalho e um SSD de 512 GB está disponível por 1.800 euros (~$2.086) em OfficePartner. Se você precisar de ainda mais armazenamento, você pode comprar nossa configuração de teste em TSComputer por 2.200 Euros (~$2.550).
Dynabook Portégé X30W-J-10K
- 10/27/2021 v7 (old)
Patrick Schüdzig
Price comparison
