HP EliteBook Dragonfly Max Convertible Review: Soa melhor do que parece
Depois de lançar a primeira geração Elite Dragonfly G1 no início de 2020, a HP está agora preparando seus modelos de segunda geração com a 11ª geração Intel Tiger Lake-U para 2021. Os dois novos modelos são o Dragonfly G2 e ainda o Dragonfly Max topo de gama com mais características e desempenho do que no modelo original G1. As principais diferenças entre eles estão resumidas na tabela abaixo, mas todos eles compartilham projetos e dimensões de chassis similares.
Libélula de Elite G1 | Libélula de Elite G2 | Libélula de Elite Max |
---|---|---|
Intel 8ª geração Whiskey Lake-U 720p (1.2 MP) webcam Até 16 GB LPDDR3 RAM 4G conectividade | Intel 11th gen Tiger Lake-U Até 32 GB LPDDR4 VRAM HP Context Aware Redução de ruído AI Opção de conectividade 5G HP Tamper Lock | Inclui todos os recursos do Dragonfly G2 mais: Câmara web de maior resolução 5 MP 4º microfone voltado para o mundo Nova cor preta cintilante HP Eye Ease (luz azul baixa) Bateria de 4 células HP Sure View HP Sure Recover with Embedded Reimaging |
Q1 2020 | Q2 2021 | Q2 2021 |
Nossa unidade de teste foi totalmente configurada com a CPU Core i7-1185G7, 16 GB de RAM, 1000-nit Gorilla Glass 5 Sure View touchscreen, Snapdragon X55 5G LTE, e 512 GB PCIe SSD por cerca de $2500 USD. Outras opções incluem o Core i7-1165G7, 32 GB de RAM, ou sem banda larga WWAN.
Vale notar que não existem opções discretas de GPU Iris Xe Max, apesar do que o nome do modelo possa sugerir. Todas as SKUs no momento vêm com gráficos Iris Xe integrados em toda a linha. O "Max" neste caso é para diferenciar a configuração da Libélula G2 menor.
As alternativas ao HP EliteBook Dragonfly Max incluem outros laptops comerciais de 13,3 polegadas, como oLenovo ThinkPad X13 Yoga G2,MSI Summit E13 Flip Evo,Asus ZenBook Flip S UX371ou o de 14 polegadasDell Latitude 14 9410.
Mais revisões da HP:
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
potential competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.8 % v7 (old) | 06/2021 | HP Elite Dragonfly Max i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
87.8 % v7 (old) | 05/2021 | HP Spectre x360 13-aw2003dx i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
91.1 % v7 (old) | 06/2021 | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.39 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
86.9 % v7 (old) | 04/2021 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
86.3 % v7 (old) | 10/2020 | Asus ZenBook Flip S UX371 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
90.3 % v7 (old) | 04/2020 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 16.1 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Estojo: Um Espectro Profissional
O esqueleto de magnésio certificado MIL-STD 810H é semelhante à libélula original, mas com algumas diferenças superficiais. Primeiramente, a HP acrescentou um acabamento preto brilhante que torna a textura ligeiramente áspera em comparação com o metal super macio do original. Em segundo lugar, mais das peças mecânicas e metálicas foram obtidas de materiais reciclados para fins de sustentabilidade. A rigidez do chassi permanece excelente, sem ranger e com muito pouco empenamento. O centro da tampa externa se flexiona mais à pressão aplicada, mas não achamos que isso seja motivo de preocupação.
Quando comparado com os HP's outros descapotáveis de 13,3 polegadas de alta gamaA Dragonfly Max não se sente necessariamente mais forte ou mais fraca em termos de qualidade. Em vez disso, é o estilo visual que separa os dois laptops. O design totalmente em forma de libélula é indiscutivelmente mais adequado para ambientes profissionais do que o brilhante Spectre dourado.
Assim como a libélula original, o Dragonfly Max continua sendo um dos menores e mais portáteis Ultrabooks comerciais de 13,3 polegadas do mercado. O Dynabook Portégé X30W-J concorrente é ainda mais leve em mais de 200 gramas, mas faltam-lhe as características opcionais WAN e 5G de nosso Dragonfly Max.
Conectividade: Agora com Thunderbolt 4
As opções de porta são idênticas às da Libélula de 2020, mas com duas importantes atualizações: as portas Thunderbolt 3 e HDMI 1.4 são agora Thunderbolt 4 e HDMI 2.0, respectivamente. Esta última atualização é particularmente importante porque permite aos usuários conectar monitores externos 4K60. Para modelos futuros, esperamos ver as portas USB-C ao longo das bordas esquerda e direita do laptop, como na Razer Blade Stealth para facilitar a cobrança.
Não há leitor de cartões SD como a HP quer empurrar QuickDrop ao invés disso.
Comunicação
Um Intel AX201 vem como padrão para conectividade Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1. Se configurado com 5G, a unidade virá com um Qualcomm Snapdragon X55 com suporte para SIM e até mesmo eSIM. Todas as bandas 5G suportadas podem ser encontradas na página do produto da Qualcomm para o modem. A HP oferece a opção entre AT&T ou Verizon, mas a T-Mobile também funcionará.
Webcam
O Dragonfly Max é único por ser um dos primeiros laptops de 13,3 polegadas a enviar com uma webcam de 5 MP em vez do habitual sensor de 1 MP ou 2 MP. Os usuários podem tirar fotos em resoluções de até 2560 x 1920 ou gravar vídeo em até 1440p e 30 FPS. Embora a qualidade da imagem seja visivelmente mais nítida, a câmera ainda sofre dos mesmos problemas que a maioria das outras webcams de laptops, incluindo mau desempenho em condições de baixa luminosidade, cores ruins e nenhuma opção de gravação de 60 FPS.
Segurança
Os recursos adicionais de segurança ajudam a diferenciar a série EliteBook da série Spectre. O Dragonfly Max vem com DriveLock automático, leitor de impressão digital, IR, obturador de webcam, Secure Erase, TPM 2.0 e vPro, Sure Click, Sure Start, BIOSphere, Sure View, Sure Sense e muito mais com muitos que são exclusivos da família EliteBook.
Manutenção
O painel inferior é fixado por cinco parafusos Torx T5 de fácil acesso, sem nenhum escondido sob os pés de borracha. Os usuários podem fazer a manutenção da bateria, WLAN, WWAN, e M.2 2280 SSD enquanto os módulos RAM são soldados.
Acessórios e Garantia
A caixa de varejo não inclui extras além do adaptador AC e da papelada. Uma caixa de transporte ou estilete teria sido um bom complemento.
Uma garantia limitada de 3 anos do fabricante vem como padrão em comparação a apenas um ano em laptops de consumo como as séries Spectre ou Envy.
Dispositivos de entrada: Um dos melhores teclados de um conversível
Teclado
o feedback das chaves é mais nítido, profundo e firme do que na maioria dos outros Ultrabooks onde as chaves são tipicamente mais rasas e mais esponjosas. O ruído é moderadamente alto, no entanto, mas o leve aumento de ruído vale bem a experiência de digitação mais confortável.
O layout chave mudou da versão 2020 para estar mais de acordo com a última Laptops invejosos. Mais notavelmente, a HP removeu a chave do calendário para uma chave programável ou personalizável pelo usuário muito mais útil.
Touchpad
O clickpad Precision é maior que o do último Espectro x360 13 (11 x 6,5 cm vs. 11,1 x 5,6 cm). A tração é suave e com muito pouca aderência ao deslizar em velocidades lentas. Achamos que o feedback é mais suave e silencioso do que no Spectre x360 13 ao clicar, mas não é excessivamente macio para ser considerado muito esponjoso.
Mostrar: Sure View tem seus lados negativos
Curiosamente, o Dragonfly Max usa um painel IPS InfoVision em vez do painel Optronics AU como encontrado no Dragonfly original. A HP diz que o filtro de luz azul baixa para reduzir a fadiga ocular é exclusivo do Dragonfly Max, semelhante ao que A Dell oferece para alguns de seus laptops XPS. Características inatas como tempo de resposta, relação de contraste e cobertura de cores são de outra forma quase idênticas entre o Dragonfly Max e o Dragonfly original.
A qualidade da imagem deixa muito a desejar. Enquanto as telas brilhantes são normalmente conhecidas por oferecer textos e imagens nítidas, a Dragonfly Max incorpora uma camada adicional Sure View para limitar os ângulos de visão por questões de privacidade. Esta camada tem um efeito colateral infeliz de embaçar os pixels subjacentes para textos e imagens mais borrados. Seu impacto na qualidade de exibição também não é menor, pois podemos ver imediatamente quanto mais limpos e nítidos podem ser os laptops concorrentes como o Dell XPS 13. Mesmo o brilhante Sure Sure View-free Spectre x360 13 pode fornecer uma imagem muito mais limpa do que o que nosso Dragonfly Max é capaz de fazer.
Tenha em mente que o brilho anunciado de 1000-nit de nossa unidade de teste é a classificação oficial para a luz de fundo antes de considerar a camada Sure View, a camada RGB e a camada Gorilla Glass overlay. A luminosidade real está mais próxima da faixa de 700-nit a 800-nit como resultado quando o Sure View está desligado. A ativação do Sure View diminuirá ainda mais o brilho do visor.
|
iluminação: 75 %
iluminação com acumulador: 777.5 cd/m²
Contraste: 1767:1 (Preto: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 1.62 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
94.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.2
HP Elite Dragonfly Max InfoVision X133NVFL R0, IPS, 13.3", 1920x1080 | HP Spectre x360 13-aw2003dx Samsung SDC4149, OLED, 13.3", 3840x2160 | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 LP133WQ1-SPF2, IPS LED, 13.3", 2560x1600 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Sharp LQ134N1JW53, IPS, 13.4", 1920x1200 | Asus ZenBook Flip S UX371 SDC4147, OLED, 13.3", 3840x2160 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA AUO5E2D, IPS, 13.3", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||
Display P3 Coverage | 70 | 68.3 | 69.8 | 99.9 | 69 | |
sRGB Coverage | 88.5 | 99.1 | 98.8 | 100 | 99.4 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 81.2 | 70.3 | 70.6 | 100 | 70.9 | |
Response Times | 93% | -8% | -41% | 94% | -21% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.8 ? | 2.8 ? 94% | 52 ? -16% | 64 ? -43% | 2 ? 96% | 60.8 ? -36% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 2.8 ? 91% | 32 ? -0% | 44 ? -38% | 2.8 ? 91% | 33.8 ? -6% |
PWM Frequency | 242.7 ? | 59.5 ? | ||||
Screen | -96% | 9% | 0% | -30% | -4% | |
Brightness middle | 777.5 | 355 -54% | 460 -41% | 551.3 -29% | 365 -53% | 411 -47% |
Brightness | 727 | 368 -49% | 423 -42% | 517 -29% | 372 -49% | 388 -47% |
Brightness Distribution | 75 | 93 24% | 85 13% | 91 21% | 91 21% | 87 16% |
Black Level * | 0.44 | 0.33 25% | 0.37 16% | 0.03 93% | 0.22 50% | |
Contrast | 1767 | 1394 -21% | 1490 -16% | 12167 589% | 1868 6% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.62 | 5.74 -254% | 1 38% | 1.45 10% | 7.6 -369% | 1.8 -11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.26 | 9.52 -81% | 1.5 71% | 2.86 46% | 12.9 -145% | 4.1 22% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.32 | 6.69 -407% | 0.8 39% | 1.7 -29% | 4.1 -211% | 1 24% |
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.2 -38% | 1.2 25% | 1.3 19% | 5.4 -238% | 2.5 -56% |
Gamma | 2.2 100% | 2.03 108% | 2.26 97% | 2.14 103% | 1.6 138% | 2.26 97% |
CCT | 6538 99% | 6505 100% | 6652 98% | 6580 99% | 6327 103% | 6448 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72.3 | 73.6 2% | 64.4 -11% | 65 -10% | 92 27% | 64.7 -11% |
Color Space (Percent of sRGB) | 94.8 | 88.6 -7% | 99.12 5% | 99 4% | 100 5% | 99.3 5% |
Total Average (Program / Settings) | -2% /
-62% | 1% /
7% | -21% /
-6% | 32% /
-11% | -13% /
-7% |
* ... smaller is better
O espaço de cores cobre essencialmente todo o sRGB para estar em linha com a maioria dos Ultrabooks de gama média a alta. Para AdobeRGB ou DCI-P3, os usuários terão que considerar a série Spectre ou Envy, pois a Libélula está sem essas opções.
A exibição é bem calibrada fora da caixa com valores deltaE médios muito baixos e uma gama quase perfeita de 2.198, apesar de nossos comentários de Sure View acima. A calibração do usuário final não é necessária, pois qualquer mudança seria mínima, como mostram os resultados do nosso CalMan abaixo.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.8 ms rise | |
↘ 13.2 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
44.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 20.4 ms rise | |
↘ 24.4 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Os ângulos de visão e a visibilidade externa não são tão bons quanto esperávamos, apesar da luz de fundo brilhante. O filtro Sure View tem um impacto tão forte sobre os ângulos de visão que até mesmo o usuário principal pode ter dificuldade de ver tudo na tela com clareza. Não apenas o brilho é muito perceptível, mas tudo se torna branco e ilegível se a tela for girada apenas por um leve ângulo. Seria melhor com uma tela de 400 ou 500-nit sem Sure View do que uma tela de 1000-nit com Sure View se a visibilidade externa for uma preocupação.
Desempenho: 11a geração Tiger Lake com íris Xe
Todas as SKUs vêm com o Core i7-1165G7 ou Core i7-1185G7 vPro e nada menos que isso. Laptops HP de alta tecnologia como o Dragonfly continuam a suportar apenas CPUs Intel; para as opções AMD Ryzen, os usuários terão que olhar para a menor inveja ou modelos clamshell EliteBook ao invés disso.
Nossa unidade foi configurada para o modo de Melhor Desempenho antes de executar qualquer parâmetro de referência de desempenho abaixo para as notas mais altas possíveis. O sistema vem com o HP Context Aware que reduzirá automaticamente o desempenho se o laptop não estiver em uma mesa plana. A HP diz que este recurso será desativado se o controle deslizante de desempenho do Windows estiver definido para o Melhor Desempenho.
Processador
O desempenho bruto multi-tarefa está abaixo da média com pontuações CineBench xT que são 30% mais lentas do que a média dos laptops com o mesmo Núcleo i7-1185G7 CPU. Ainda é um salto significativo em relação às opções mais antigas de Whiskey Lake-U na Dragonfly do ano passado, mas não é uma diferença tão grande quanto poderia ter sido.
O desempenho com uma única linha continua excelente e mais rápido do que a maioria dos outros laptops da série U, como de costume para as CPUs Intel.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Average Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24) | |
HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
HP Elite Dragonfly Max |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Average Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
HP Envy x360 13-ay0010nr |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Average Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Average Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Average Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
As pontuações da PCMark estão consistentemente à frente do modelo Dragonfly do ano passado, especialmente na Criação de Conteúdo Digital, onde a GPU Iris Xe mais poderosa pode fazer a maior diferença.
Não tivemos nenhum problema de software ou hardware durante nosso tempo com a unidade de teste. Entretanto, esperamos muitos popups durante os primeiros dias de uso dos vários aplicativos HP pré-instalados.
PCMark 10 Score | 4932 pontos | |
Ajuda |
Latência do DPC
LatencyMon mostra problemas de latência do DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial. A reprodução de vídeo de 4K a 60 FPS é de outra forma suave e sem queda de quadros.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
Asus ZenBook Flip S UX371 |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade vem com um Toshiba XG6 NVMe SSD de 512 GB, que é a opção mais baixa disponível. Os usuários podem configurar até 2 TB ou simplesmente se atualizar. A HP não está oferecendo nenhuma opção Optane ao contrário da maioria dos laptops Spectre.
As taxas de transferência são excelentes com quase 2500 MB/s de gravação seqüencial e 3300 MB/s de leitura seqüencial em comparação com apenas metade ou mais lenta no SSD Intel 660p de 512 GB, Samsung PM991, ou SK Hynix BC511. Entretanto, não há garantia de que todos os SKUs Dragonfly venham com SSDs Toshiba XG6 NVMe.
HP Elite Dragonfly Max Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | HP Envy 13-ba1475ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Samsung PM991 MZ9LQ512HALU | Dell Latitude 5310-GXX0D SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -22% | 15% | -24% | -14% | |
Seq Read | 2700 | 1608 -40% | 2629 -3% | 1821 -33% | 1975 -27% |
Seq Write | 1483 | 659 -56% | 1270 -14% | 794 -46% | 1002 -32% |
4K Read | 48.73 | 51.3 5% | 65.2 34% | 47.54 -2% | 51.8 6% |
4K Write | 126.4 | 151.8 20% | 182.5 44% | 141.6 12% | 121.7 -4% |
4K-64 Read | 819 | 322.1 -61% | 1032 26% | 782 -5% | 806 -2% |
4K-64 Write | 1252 | 800 -36% | 1257 0% | 766 -39% | 780 -38% |
Access Time Read * | 0.066 | 0.077 -17% | 0.07 -6% | 0.191 -189% | 0.04 39% |
Access Time Write * | 0.093 | 0.046 51% | 0.023 75% | 0.027 71% | 0.031 67% |
Score Read | 1138 | 534 -53% | 1360 20% | 1012 -11% | 1055 -7% |
Score Write | 1527 | 1018 -33% | 1567 3% | 987 -35% | 1002 -34% |
Score Total | 3197 | 1797 -44% | 3573 12% | 2477 -23% | 2562 -20% |
Copy ISO MB/s | 1927 | 961 -50% | 1430 -26% | 1243 -35% | 742 -61% |
Copy Program MB/s | 573 | 753 31% | 782 36% | 628 10% | 389.9 -32% |
Copy Game MB/s | 1145 | 896 -22% | 1177 3% | 976 -15% | 556 -51% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -14% | -2% | -20% | -5% | |
Write 4K | 99 | 133.5 35% | 136.9 38% | 118.2 19% | 145.5 47% |
Read 4K | 52.3 | 39.66 -24% | 47.34 -9% | 37.54 -28% | 48.83 -7% |
Write Seq | 1765 | 907 -49% | 1150 -35% | 1017 -42% | 1067 -40% |
Read Seq | 2065 | 1481 -28% | 2052 -1% | 926 -55% | 1133 -45% |
Write 4K Q32T1 | 291.7 | 446.2 53% | 433 48% | 354.2 21% | 420.3 44% |
Read 4K Q32T1 | 314 | 335.1 7% | 293 -7% | 352.6 12% | 462.6 47% |
Write Seq Q32T1 | 2549 | 975 -62% | 1148 -55% | 1174 -54% | 1077 -58% |
Read Seq Q32T1 | 3282 | 1874 -43% | 3427 4% | 2261 -31% | 2302 -30% |
Total Average (Program / Settings) | -18% /
-19% | 7% /
9% | -22% /
-23% | -10% /
-11% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O desempenho gráfico é decepcionante com resultados 3DMark que são 20 a 27% mais lentos do que a média dos portáteis em nosso banco de dados equipados com o mesmo Iris Xe 96 EUs GPU. Além disso, as taxas de quadros podem flutuar quando se joga devido à flutuação das taxas de relógio quando sob alta tensão de processamento. O Dragonfly Max não é uma máquina de jogo, no entanto, portanto, o desempenho abaixo da média da Iris Xe não é um problema enorme. Usuários atualizando de UHD Graphics 620 ou mesmo Iris Plus ainda verá melhorias perceptíveis.
3DMark 11 Performance | 4639 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12813 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 3149 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1260 pontos | |
Ajuda |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 72.4 | 48.2 | 28.9 | 13.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 71.8 | 47.4 | 35.1 | 35.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 26.5 | 15.3 | 11.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 23.3 | 29.5 | 26.4 | |
Strange Brigade (2018) | 76.4 | 27.7 | 23.1 | 18.5 |
Emissions: Quiet Even if it Means Lower Performance
Ruído do sistema
O ruído do ventilador é muito semelhante ao que observamos na libélula original. Na verdade, é um dos conversíveis mais silenciosos atualmente disponíveis, mesmo quando se trabalha com cargas de processamento mais altas, como jogos. Em comparação, o Spectre x360 13 funcionaria significativamente mais alto a bem mais de 40 dB(A) quando estressado. Suspeitamos que a insistência da HP em manter a Libélula o mais silenciosa possível é um fator que contribui para os decepcionantes resultados de desempenho da CPU e GPU registrados acima.
HP Elite Dragonfly Max Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | HP Spectre x360 13-aw2003dx Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Asus ZenBook Flip S UX371 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -11% | -0% | -17% | -9% | -14% | |
off / environment * | 24.9 | 25.3 -2% | 24 4% | 24.5 2% | 29 -16% | 29.5 -18% |
Idle Minimum * | 24.9 | 25.4 -2% | 24 4% | 24.7 1% | 29 -16% | 29.5 -18% |
Idle Average * | 24.9 | 25.4 -2% | 24 4% | 24.7 1% | 29 -16% | 30 -20% |
Idle Maximum * | 24.9 | 25.4 -2% | 24 4% | 26.4 -6% | 29 -16% | 30.3 -22% |
Load Average * | 29.7 | 25.4 14% | 32.72 -10% | 37.8 -27% | 30.9 -4% | 31.6 -6% |
Witcher 3 ultra * | 31.3 | 44.6 -42% | 41.4 -32% | 30.9 1% | ||
Load Maximum * | 31.3 | 44.8 -43% | 33.88 -8% | 48.8 -56% | 30.9 1% | 31.6 -1% |
* ... smaller is better
Barulho
Ocioso |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB |
Carga |
| 29.7 / 31.3 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.9 dB(A) |
Temperatura
A temperatura da superfície é assimétrica, ao contrário do Spectre x360 13 devido à solução de resfriamento assimétrico na Libélula. Uma metade do laptop será sempre mais quente do que a outra metade como resultado. Quando sob altas cargas de processamento, o lado direito do teclado pode ser tão quente quanto 40 C em comparação a apenas 26 C no lado esquerdo do teclado. A diferença é perceptível, mas não o suficiente para ser incômoda. O ponto quente ao longo da parte traseira do fundo pode ser tão quente quanto 50 C que é semelhante ao que observamos na Libélula 2020 e noAsus ZenBook Flip S UX371.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.5 °C / 83 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28 °C / 82.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (0 °C / 0 F).
Teste de estresse
As taxas de relógio são relativamente lentas para um computador portátil Core i7-1185G7. Ao rodar Prime95 para enfatizar a CPU, as taxas de relógio aumentariam para a faixa de 2,4 a 3,1 GHz por cerca de 20 segundos até atingir uma temperatura central de 97 C. Depois disso, as taxas de relógio aumentariam para a faixa de 1,2 a 1,5 GHz a fim de manter uma temperatura central mais fria de 63 C a 71 C MSI Summit E13 Flip com a mesma CPU Core i7 estabilizaria na faixa de 2,8 a 3,0 GHz em vez disso, embora com temperaturas centrais mais altas.
As taxas de relógio da GPU são igualmente lentas quando se corre com cargas exigentes como jogos. Por exemplo, as taxas de relógio enroladas variam de 400 a 700 MHz ao rodar Witcher 3 em comparação com 1350 MHz no MSI acima mencionado. As temperaturas são definitivamente mais baixas no sistema HP, mas o custo de desempenho é um pouco íngreme
RelógioCPU (GHz) | RelógioGPU (MHz) | Temperaturamédiada CPU (°C) | |
System Idle | -- | --37 | |
Prime95 Stress | 1.2 - 1.5 | - | 63 - 71 |
Prime95 + FurMark Stress | 0.9 - 1.1 | 100 - 500 | 61 |
Witcher 3 Stress | 1.0 - 1.1 | 400 - 700 | 61 |
Oradores
HP Elite Dragonfly Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy Management: High Performance-Per-Watt
Consumo de energia
O consumo de energia durante cargas baixas é um pouco maior do que a maioria dos outros laptops de 13,3 polegadas por causa da retroiluminação extra-brilho de 1000-nit. A movimentação no desktop com Sure View ativa na configuração de brilho mais baixa consumiria apenas 2,9 W em comparação com 9,9 W com Sure View desligada e na configuração de brilho máximo. A diferença entre brilho mínimo e máximo para a maioria dos laptops de 13,3 polegadas é normalmente de apenas 3 W a 4 W em comparação.
Correr com cargas maiores como jogos consumiria entre 31 W e 38 W para ser inferior a muitos outros portáteis Tiger Lake-U. O MSI Summit E13 Flip, por exemplo, consumiria entre 47 W e 52 W quando sob as mesmas condições. O menor consumo de energia no Dragonfly Max se correlaciona com suas menores pontuações de desempenho bruto registradas acima.
Somos capazes de medir um consumo máximo temporário de 58,8 W do pequeno (~8,8 x 5,3 x 2,1 cm) adaptador CA de 65 W com duração de aproximadamente os primeiros 20 segundos quando em funcionamento Prime95. Isto eventualmente cai para cerca de 27 W já que o potencial de Turbo Boost é limitado no Dragonfly.
desligado | 0.32 / 0.43 Watt |
Ocioso | 2.9 / 9.9 / 10.4 Watt |
Carga |
37.1 / 58.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Elite Dragonfly Max i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13-aw2003dx i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), OLED, 3840x2160, 13.3" | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 1920x1200, 13.4" | Asus ZenBook Flip S UX371 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 3840x2160, 13.3" | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -19% | -23% | -23% | 15% | |
Idle Minimum * | 2.9 | 5.7 -97% | 4.8 -66% | 6.1 -110% | 3.5 -21% |
Idle Average * | 9.9 | 8.4 15% | 8.4 15% | 10.6 -7% | 5.1 48% |
Idle Maximum * | 10.4 | 8.8 15% | 8.6 17% | 13.8 -33% | 8.1 22% |
Load Average * | 37.1 | 38.9 -5% | 47.1 -27% | 32.2 13% | 35.6 4% |
Witcher 3 ultra * | 31.5 | 40.5 -29% | 51.6 -64% | 28.3 10% | |
Load Maximum * | 58.8 | 66.9 -14% | 65.9 -12% | 64.7 -10% | 44.7 24% |
* ... smaller is better
Vida útil da bateria
Os tempos de funcionamento são ligeiramente mais longos do que no modelo 2020 em quase uma hora, apesar da capacidade idêntica da bateria de 56 Wh entre eles. Os usuários podem esperar 11 horas de uso de WLAN no mundo real quando no ajuste de 150-nits de luminosidade. Os resultados são bastante próximos ao MSI Summit E13 Flip, embora este último venha equipado com uma bateria maior de 70 Wh.
O carregamento da capacidade vazia à plena leva pouco menos de 1,5 horas.
HP Elite Dragonfly Max i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | HP Spectre x360 13-aw2003dx i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.8 Wh | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Asus ZenBook Flip S UX371 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -47% | -24% | -20% | -21% | -7% | |
Reader / Idle | 1723 | 713 -59% | 1267 -26% | |||
WiFi v1.3 | 659 | 366 -44% | 555 -16% | 672 2% | 404 -39% | 605 -8% |
Load | 174 | 108 -38% | 118 -32% | 109 -37% | 170 -2% | 166 -5% |
Pro
Contra
Veredicto: Testar pessoalmente a visão segura antes de decidir
Do ponto de vista visual e de qualidade, a Dragonfly Max reflete seu alto preço e sua categoria de conversível comercial de bandeira. É leve e pequeno, sem necessidade de sacrificar rigidez, segurança ou características. Apenas não há outros conversíveis de 13,3 polegadas com conectividade de 5G, webcam de 5 MP, opções de exibição de 1000-nit e Intel vPro, tudo em um.
O desempenho da CPU e GPU é mais lento que a maioria dos outros Tiger Lake-U laptops, mas ainda assim mais rápido que qualquer Whiskey Lake-U ou modelo mais antigo. Você definitivamente verá um aumento de performance se atualizar de sistemas Intel anteriores ao 10º gênero, mas você pode querer considerar modelos TDP mais altos como o Espectro x360 13 ou MSI Summit E13 Flip se o desempenho bruto do ULV for prioritário.
Vista o Spectre x360 13 com um terno e gravata profissional e você terá o EliteBook Dragonfly Max. A unidade prioriza o Sure View e o baixo ruído do ventilador para uma falha, pois a qualidade da imagem é mais desfocada e o desempenho é mais lento, respectivamente, do que muitos outros laptops de 13,3 polegadas com Intel do 11º gênero.
O único aspecto que arrasta todo o laptop é o filtro Sure View porque degrada severamente a experiência visual para o usuário principal. A característica torna mais difícil para os espectadores periféricos verem a tela, mas isto vem com o alto custo de brilho e clareza para a pessoa que supostamente deveria estar ajudando. A pior parte é que estas conseqüências permanecem mesmo que o Sure View esteja desativado.
Para uma melhor experiência com o Dragonfly Max, é altamente recomendável demonstrar dois SKUs Dragonfly - um com Sure View e outro sem - para ver as enormes diferenças de qualidade de exibição entre eles e então considerar se o recurso vale o investimento. O laptop em si se sobressai em quase todas as outras categorias para que valha a pena ser visto com seriedade.
Preço e disponibilidade
O Dragonfly Max ainda não está amplamente difundido através dos canais de varejo a partir desta escrita. A HP está atualmente aceitando pré-encomendas em https://www.hp.com/us-en/shop/pdp/hp-elite-dragonfly-max-notebook-pc-customizable-2l4h0av-mb para o Dragonfly Max a partir de $2265 USD com data prevista para o navio, em outubro
HP Elite Dragonfly Max
- 06/06/2021 v7 (old)
Allen Ngo