HP Spectre x360 13 11th Gen Intel Convertible Review: Prova de que o OLED não é tudo
Já se passaram quase dois anos desde a última vez que verificamos o Spectre x360 13 e a série foi atualizada com novas CPUs e opções de exibição sempre mais sensatas. O sistema que analisaremos hoje é o modelo do início de 2021 equipado com a 11ª CPU Core i5-1135G7 do gênero, gráficos integrados Iris Xe 80 EUs, 8 GB de RAM, 512 GB SSD, e 4K OLED touchscreen por cerca de $1300 USD no varejo. Outras configurações estão disponíveis com o dobro da RAM e a mais rápida Núcleo i7-1165G7 CPU
Os concorrentes incluem outros sub-portáteis conversíveis de 13 e 14 polegadas como o Dell XPS 13 2 em 1, Asus ZenBook Flip, Lenovo Yoga 9i, LG Gram 14ou MSI Summit 13 Flip. Também estaremos comparando nosso Espectro 2021 x360 13 com o Espectro 13,5 polegadas HP Spectre x360 14 e mais velhos 2019 10ª geração Ice Lake Espectro x360 13 para que os leitores possam ter uma idéia melhor das diferenças entre eles.
Mais análises da HP:
potential competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.8 % v7 (old) | 05/2021 | HP Spectre x360 13-aw2003dx i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
| 89.4 % v7 (old) | 12/2020 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 17.2 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 88.4 % v7 (old) | 12/2019 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 11/2019 | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 11.6 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
| 86.9 % v7 (old) | 04/2021 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 87.1 % v7 (old) | 11/2020 | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 9.2 mm | 13.00" | 2160x1350 |
Caso
O chassi permanece idêntico ao modelo de 2019 Ice Lake. O XPS 13 2 em 1 ainda é a opção menor e mais leve, mas o sistema HP mais rígido consegue incluir mais algumas características como resultado de seu perfil mais grosso. O Spectre x360 14 é um pouco mais pesado e significativamente mais longo devido a sua relação de aspecto 3:2.
Conectividade
As opções de porta e posicionamento são os mesmos do Spectre 2019 x360 13 incluindo as portas duplas Thunderbolt 3. É um tanto decepcionante que as portas USB-C não tenham sido atualizadas para Thunderbolt 4, mas a HP está prometendo 40 Gbps por porta, independentemente disso. A porta USB-A integrada é apreciada desde certos descapotáveis falta a opção.
Um slot SIM está disponível ao longo da borda esquerda, se configurado com 4G LTE.
Leitor de cartões SD
O leitor MicroSD com mola é tão rápido quanto antes com taxas de transferência de mais de 180 MB/s em nossa placa de teste AV PRO microSD 128 GB V60.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Comunicação
O Intel AX201 vem de série com Bluetooth 5.1 integrado muito parecido com o modelo 2019 Ice Lake. Não tivemos nenhum problema quando acoplado ao nosso roteador Netgear RAX200 Wi-Fi 6.
Webcam
Manutenção
O painel inferior é fixado por dois parafusos Torx T5 mais quatro parafusos Philips escondidos sob os pés de borracha. Os usuários só podem atualizar o M.2 SSD (e potencialmente o módulo WAN) uma vez que os módulos WLAN e RAM são soldados.
Acessórios e Garantia
A caixa de varejo inclui uma caneta inclinada HP https://www.hp.com/us-en/shop/pdp/hp-tilt-pen-p-2my21aa-abl-1 stylus (HP P/N: M23864-001) ao lado de uma manga de transporte de couro falsa, adaptador USB-C AC e papelada. Um pano de limpeza não está incluído
A garantia padrão limitada de um ano do fabricante se aplica com opções extensivas. Fabricantes maiores como HP, Lenovo ou Dell tendem a ter mais opções de garantia do que outros fabricantes.
Dispositivos de entrada
Teclado
O teclado permanece idêntico ao Spectre 2019 x360 13, incluindo até mesmo os símbolos em cada tecla. As séries Spectre e EliteBook são o lar de alguns de nossos teclados favoritos de laptop e, portanto, a falta de qualquer mudança de gênero aqui não é necessariamente uma coisa ruim. O feedback, as viagens e o barulho ainda são mais nítidos, profundos e silenciosos do que na maioria dos outros Ultrabooks para uma experiência de digitação satisfatória
Em modelos futuros, gostaríamos de ver uma chave programável HP muito parecida com a da últimos laptops Envy para melhorar a personalização do usuário.
Touchpad
O clickpad também permanece idêntico à versão 2019 tanto em feedback quanto em dimensões (~11,1 x 5,6 cm). Sua superfície lisa é firme quando pressionada e com um ruído alto mas satisfatório. Nosso principal problema com o clickpad é que clicar requer um pouco mais de força do que o normal, o que significa que pode ser cansativo de usar se você não tiver um mouse externo.
Mostrar
OLED oferece cores mais profundas, maior contraste e tempos de resposta significativamente mais rápidos em preto-branco e cinza cinza do que o IPS para minimizar o fantasma. Infelizmente, isto parece ser feito à custa do brilho, uma vez que o visor OLED apresenta no máximo cerca de 350 lêndeas em comparação com 400 na configuração do IPS.
A qualidade da imagem é boa, mas pensamos que poderia ter sido melhor. Ao exibir uma imagem totalmente branca, há alguma granulosidade na imagem, provavelmente devido à camada de vidro sobreposta da tela tátil. Textos pretos contra fundos brancos posteriormente não aparecem tão nítidos como poderiam ter sido especialmente para uma tela nativa de 4K.
A modulação por largura de pulso está presente em todos os níveis de brilho semelhante ao que observamos na tela Dell XPS 15 OLED e Lâmina Razer 15 OLED. Em particular, somos capazes de medir uma freqüência de modulação de 242,7 Hz e 59,5 Hz de 0 a 40% de brilho e de 41% a 100% de brilho, respectivamente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 355 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.74 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 6.69
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
88.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
81.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
| HP Spectre x360 13-aw2003dx Samsung SDC4149, OLED, 13.3", 3840x2160 | HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 13.5", 1920x1280 | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U AU Optronics B133ZAN, Dell P/N: 90NTH, IPS, 13.3", 3840x2160 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Sharp LQ134N1JW53, IPS, 13.4", 1920x1200 | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE CSOT T3 LEN8290, IPS, 13", 2160x1350 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -0% | -8% | -0% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 70 | 65.8 -6% | 69.6 -1% | 63.4 -9% | 69.8 0% | 68.9 -2% |
| sRGB Coverage | 88.5 | 98.2 11% | 98.9 12% | 93.7 6% | 98.8 12% | 98.2 11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 81.2 | 67.9 -16% | 71.5 -12% | 64.3 -21% | 70.6 -13% | 71.1 -12% |
| Response Times | -1714% | -1643% | -1422% | -1829% | -1400% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.8 ? | 62 ? -2114% | 60.8 ? -2071% | 51.6 ? -1743% | 64 ? -2186% | 58 ? -1971% |
| Response Time Black / White * | 2.8 ? | 39.6 ? -1314% | 36.8 ? -1214% | 33.6 ? -1100% | 44 ? -1471% | 26 ? -829% |
| PWM Frequency | 242.7 ? | |||||
| Screen | 14% | -4% | -19% | 39% | -9% | |
| Brightness middle | 355 | 443.5 25% | 447.4 26% | 408.2 15% | 551.3 55% | 450 27% |
| Brightness | 368 | 394 7% | 420 14% | 399 8% | 517 40% | 411 12% |
| Brightness Distribution | 93 | 78 -16% | 85 -9% | 89 -4% | 91 -2% | 83 -11% |
| Black Level * | 0.17 | 0.31 | 0.39 | 0.37 | 0.22 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.74 | 2.7 53% | 4.23 26% | 4.6 20% | 1.45 75% | 4.15 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.52 | 4.36 54% | 9.34 2% | 11.84 -24% | 2.86 70% | 11.49 -21% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 6.69 | 2.61 61% | 1.32 80% | 2.03 70% | 1.7 75% | 1.09 84% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 3.4 -55% | 6.1 -177% | 7.5 -241% | 1.3 41% | 6.66 -203% |
| Gamma | 2.03 108% | 2.09 105% | 2.11 104% | 2.12 104% | 2.14 103% | 2.42 91% |
| CCT | 6505 100% | 6144 106% | 6136 106% | 7966 82% | 6580 99% | 6043 108% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 73.6 | 62.1 -16% | 64.8 -12% | 59.5 -19% | 65 -12% | 65 -12% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 88.6 | 98.5 11% | 98.9 12% | 93.5 6% | 99 12% | 98 11% |
| Contrast | 2609 | 1443 | 1047 | 1490 | 2045 | |
| Total Average (Program / Settings) | -568% /
-237% | -549% /
-237% | -483% /
-217% | -597% /
-236% | -470% /
-206% |
* ... smaller is better
A HP anuncia cobertura total do DCI-P3 enquanto nossas próprias medidas independentes mostram 74% de cobertura AdobeRGB quando definidas para o perfil de cor AdobeRGB. Os usuários podem alternar rapidamente entre sRGB, AdobeRGB, DCI-P3 e perfis de cor Native com um simples clique com o botão direito do mouse na área de trabalho.
As medidas do colorímetro X-Rite no modo AdobeRGB mostram uma excelente média de DeltaE em escala de cinza de apenas 2,2, mas as cores não são tão precisas quanto poderiam ter sido. As cores se tornariam mais imprecisas depois de tentarmos calibrar o visor OLED nós mesmos, o que significa que qualquer tentativa do usuário final pode ser um pouco complicada.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.3 ms rise |  |
| ↘ 1.5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.4 ms rise |  |
| ↘ 1.4 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 242.7 Hz | ≤ 40 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 242.7 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 40 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 242.7 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A visibilidade ao ar livre é excelente quando sob a sombra devido em parte ao nível de preto perfeito do OLED. As cores da tela não se lavam ou ficam cinzas tão facilmente como na maioria dos displays IPS. No entanto, o brilho está sempre presente e até um pouco pior do que no IPS Spectre x360 13 SKU, pois o brilho máximo é um pouco menor no OLED.
Desempenho
Ao contrário dos maiores e mais potentes Espectro x360 15 o Spectre x360 13 sempre se concentrou apenas nas CPUs ULV classe U sem opções gráficas dedicadas. Neste caso, os usuários podem selecionar entre a 10ª geração Tiger Lake Core i5-1135G7 ou Núcleo i7-1165G7 com gráficos Iris Xe integrados para substituir a 10ª geração do ano passado Ice Lake e as opções Iris Plus.
Os usuários devem selecionar cuidadosamente a RAM, uma vez que os módulos são soldados. Entretanto, apreciamos o fato de que a opção de baixo custo de 8 GB é de duplo canal e não de canal único para auxiliar no desempenho gráfico integrado.
Nossa unidade foi configurada para o modo Performance via HP Command Center para obter as mais altas pontuações possíveis. Recomendamos aos proprietários que se familiarizem com o Command Center, pois o desempenho do sistema está intimamente ligado à aplicação.
Processador
O desempenho bruto com múltiplas linhas está dentro de porcentagens de um dígito do Core i5-1135G7 médio em nosso banco de dados. Optando pelo mais alto nível Núcleo i7-1165G7A SKU deve oferecer um desempenho da CPU até 30% mais rápido, assumindo que a solução de resfriamento possa acompanhar. Usuários atualizando a partir de uma Núcleo i5-1035G4 ou Núcleo i5-8265U verão cerca de 50 a 60 por cento mais rápido o desempenho multitarefa cada um.
As taxas de relógio da CPU não são estáveis, no entanto, como exemplificado pelos resultados de nosso loop do CineBench R15 xT abaixo. As pontuações flutuariam entre 680 e 800 pontos, enquanto a mesma CPU no Intel NUC11 mini PC retornariam pontuações mais estáveis durante o mesmo teste de loop. Nossa seção Teste de Estresse abaixo explora ainda mais as taxas do relógio de ciclismo do Spectre.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
| PCMark 10 Score | 4645 pontos | |
Ajuda | ||
Latência do DPC
LatencyMon revela problemas de latência do DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial. Felizmente, a reprodução de vídeo de 4K a 60 FPS continua suave, sem queda de quadros.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade vem com os mesmos 512 GB de Intel PCIe 3.0 NVMe SSD e 32 GB de memória Optane que no modelo de 2019. Para a maioria dos usuários, um SSD padrão Samsung PM981a ou mais novo PCIe 4.0 como na maioria dos outros Ultrabooks teria sido preferível.
| HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Spectre x360 14t-ea000 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U SK Hynix PC601 NVMe 512 GB | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 59% | 14% | 98% | |
| Seq Read | 1337 | 2188 64% | 1804 35% | 3789 183% |
| Seq Write | 652 | 1320 102% | 1000 53% | 2257 246% |
| 4K Read | 61.8 | 53.5 -13% | 45.1 -27% | 54.2 -12% |
| 4K Write | 106.7 | 123.7 16% | 115 8% | 78.7 -26% |
| 4K-64 Read | 565 | 1010 79% | 893 58% | 1330 135% |
| 4K-64 Write | 757 | 1808 139% | 732 -3% | 2038 169% |
| Access Time Read * | 0.079 | 0.055 30% | 0.044 44% | 0.042 47% |
| Access Time Write * | 0.046 | 0.076 -65% | 0.095 -107% | 0.04 13% |
| Score Read | 761 | 1282 68% | 1119 47% | 1763 132% |
| Score Write | 929 | 2063 122% | 947 2% | 2343 152% |
| Score Total | 2067 | 3970 92% | 2608 26% | 4938 139% |
| Copy ISO MB/s | 912 | 1644 80% | 1515 66% | 2270 149% |
| Copy Program MB/s | 696 | 920 32% | 535 -23% | 670 -4% |
| Copy Game MB/s | 994 | 1725 74% | 1211 22% | 1525 53% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 37% | 32% | 115% | |
| Write 4K | 64.8 | 82.2 27% | 134 107% | 311.1 380% |
| Read 4K | 98 | 45.7 -53% | 42.91 -56% | 56.6 -42% |
| Write Seq | 994 | 2000 101% | 1841 85% | 2397 141% |
| Read Seq | 1440 | 2206 53% | 1707 19% | 2277 58% |
| Write 4K Q32T1 | 444.5 | 451.2 2% | 394.7 -11% | 803 81% |
| Read 4K Q32T1 | 397.1 | 351 -12% | 398.5 0% | 849 114% |
| Write Seq Q32T1 | 1265 | 2982 136% | 2250 78% | 2410 91% |
| Read Seq Q32T1 | 2501 | 3529 41% | 3265 31% | 4954 98% |
| Total Average (Program / Settings) | 48% /
51% | 23% /
21% | 107% /
104% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O desempenho gráfico é excelente com resultados 3DMark que são cerca de 20% mais rápidos do que a média Iris Xe 80 EUs em outros laptops. Os benchmarks sintéticos não contam a história toda, no entanto, já que o desempenho em jogos do mundo real flutuará muito. Nosso gráfico abaixo mostra as taxas de quadros ao longo do tempo quando ociosos em Witcher 3 nas configurações gráficas mais baixas. As taxas de quadros cicatrizariam consistentemente entre os baixos 70s e os altos 80s, mesmo depois de ajustar nossa unidade ao modo Performance. Este mesmo fenômeno foi observado no Espectro x360 14 e 2019 Spectre x360 13 também significa que a HP não fez nada para resolver este problema.
Os usuários ainda podem contornar as taxas de quadros desiguais limitando-as ou possibilitando a v-sync. É uma pena que a tela não suporte taxas de atualização variáveis, ao contrário de muitas outras Ultra-livros acionados por AMD.
| 3DMark 11 Performance | 6404 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17391 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4149 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1509 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 84.5 | 46.2 | 29.5 | 13.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 83.4 | 68.3 | 49.8 | 48 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.4 | 20.8 | 20.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 24.1 | 33.8 | 19.6 |
Emissions
Ruído do sistema
O ruído dos ventiladores é surpreendentemente silencioso para a maioria das atividades. Por exemplo, tivemos que executar a primeira cena de referência do 3DMark 06 duas vezes antes mesmo que os ventiladores começassem a fazer efeito. Os usuários podem, portanto, executar aplicações leves como streaming de vídeo sem nenhum barulho de ventilador que distraia.
Infelizmente, os ventiladores tendem a pulsar ao rodar jogos, enquanto os ventiladores na maioria dos outros laptops seriam fixados a um determinado RPM. A execução do Witcher 3 faz com que os ventiladores circulem entre 36,6 dB(A) e 44,6 dB(A) quando ajustados para o modo Performance. Um 44,6 dB(A) fixo teria sido preferível, pois os ventiladores pulsantes podem ser mais perceptíveis ou irritantes. Este comportamento de ciclismo está correlacionado com as taxas de relógio e temperaturas do processador de ciclismo, conforme observado em nossa seção de Teste de Estresse abaixo.
| HP Spectre x360 13-aw2003dx Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -13% | -7% | |
| off / environment * | 25.3 | 25.8 -2% | 28 -11% | 24.5 3% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 25.9 -2% | 28 -10% | 24.7 3% |
| Idle Average * | 25.4 | 25.9 -2% | 28 -10% | 24.7 3% |
| Idle Maximum * | 25.4 | 25.9 -2% | 28 -10% | 26.4 -4% |
| Load Average * | 25.4 | 26.4 -4% | 33.7 -33% | 37.8 -49% |
| Witcher 3 ultra * | 44.6 | 36.9 17% | 41.4 7% | |
| Load Maximum * | 44.8 | 41.5 7% | 46.5 -4% | 48.8 -9% |
* ... smaller is better
Barulho
| Ocioso |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB |
| Carga |
| 25.4 / 44.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25.3 dB(A) | ||
Temperatura
O desenvolvimento da temperatura superficial é largamente simétrico devido ao posicionamento simétrico dos ventiladores duplos e dos tubos de calor no interior. Os pontos quentes estão, portanto, em direção à parte traseira da unidade longe dos descansos da palma da mão e a maioria das chaves em contraste com as chaves do Asus ZenBook 14 UX435 que pode ser tão quente quanto 46 C
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.9 °C / 88 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.4 °C / 83.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-0.4 °C / -0.7 F).
Teste de estresse
Olhando mais de perto as taxas de relógio da CPU e GPU ao executar cargas exigentes nos mostra exatamente por que tanto nossos resultados de teste de loop do CineBench quanto Witcher 3 as taxas de moldura estão sempre flutuando. Como mostrado por nossas capturas de tela abaixo, as taxas do relógio são geralmente instáveis ao executar tais cargas, mesmo quando ajustado para o modo Performance com o HP Command Center. Observe que observamos este mesmo fenômeno tanto no Spectre x360 14 como no Spectre x360 13 de 2019 para mostrar que estas descobertas são consistentes em toda a família Spectre
As taxas do relógio de ciclismo são intencionais para aumentar o desempenho médio da CPU e da GPU ao longo do tempo, mas com o custo óbvio de resultados instáveis. As CPUs na maioria dos outros Ultrabooks como a Asus ZenBook UX425 tendem a permanecer planas a taxas de relógio fixas para um desempenho mais estável
O funcionamento com baterias não terá grande impacto no desempenho. Um 3DMark 11 funcionando com bateria retornaria pontuações de Física e Gráficos de 10393 e 5996 pontos, respectivamente, em comparação com 9883 e 6120 pontos quando ligado à rede elétrica.
| RelógioCPU (GHz) | RelógioGPU (MHz) | Temperaturamédiada CPU (°C) | |
| System Idle | -- | --39 | |
| Prime95 Stress | 1.9 - 3.0 ciclo | --72 - 89 ciclo | |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.2 - 2.7 ciclo | 550 - 1000 ciclo | 63 - 85 ciclo |
| Witcher 3 Stress | 2.1 - 2.4 ciclo | 1100 - 1300 ciclo | 66 - 74 ciclo |
Oradores
HP Spectre x360 13-aw2003dx audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 5% similar, 69% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy Management
Consumo de energia
A manipulação no desktop consome entre 5 W e 9 W para ser mais do que o que gravamos no Spectre x360 14 ou 2019 Spectre x360 13 devido ao painel OLED 4K mais exigente em nossa versão 2021. Nós temos já provado que os laptops com OLED normalmente consumirão mais do que seus equivalentes IPS, especialmente quando seus displays estão definidos para cores brancas brilhantes e este Espectro não é exceção. Se você quiser estender a vida útil da bateria, então recomendamos o uso de temas de cores mais escuras. De fato, o sistema vem pré-configurado para rodar o Windows 10 no modo escuro por este exato motivo
Caso contrário, o consumo de energia está próximo do Spectre x360 14 a cerca de 40 W, em média, quando se executa cargas maiores, como jogos. O Spectre x360 13 de 2019 consumiria ainda menos, mas também aceleraria mais no processo
Somos capazes de registrar um consumo máximo de 66,9 W do pequeno (~8,8 x 5,4 x 2,2 cm) adaptador CA de 65 W. Esta taxa é apenas temporária devido ao limitado potencial de Turbo Boost do sistema.
| desligado | 0.24 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 5.7 / 8.4 / 8.8 Watt |
| Carga |
38.9 / 66.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), OLED, 3840x2160, 13.3" | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5" | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB, IPS, 3840x2160, 13.3" | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, IPS, 2160x1350, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | 24% | 7% | -5% | 38% | |
| Idle Minimum * | 5.7 | 3 47% | 3.9 32% | 4.7 18% | 4.8 16% | 3.1 46% |
| Idle Average * | 8.4 | 5.1 39% | 6.3 25% | 8.3 1% | 8.4 -0% | 5.7 32% |
| Idle Maximum * | 8.8 | 6.4 27% | 6.8 23% | 9 -2% | 8.6 2% | 8.7 1% |
| Load Average * | 38.9 | 39.6 -2% | 32.6 16% | 42 -8% | 47.1 -21% | 20.5 47% |
| Witcher 3 ultra * | 40.5 | 39.6 2% | 25.6 37% | 51.6 -27% | ||
| Load Maximum * | 66.9 | 56.2 16% | 59 12% | 49 27% | 65.9 1% | 22.6 66% |
* ... smaller is better
Vida útil da bateria
Os tempos de execução são significativamente menores do que os registrados no modelo IPS de 2019. A manipulação no modo Power Saver com o ajuste de brilho mínimo duraria apenas 12 horas em comparação com 36 horas no modelo mais antigo. Da mesma forma, navegar na web no modo Equilibrado com 150 nit de brilho duraria apenas 6 horas e 10 horas no modelo 2021 e no modelo 2019, respectivamente. O preço a pagar por 4K OLED pode ser bastante alto se você não tiver acesso freqüente a tomadas elétricas
O carregamento da capacidade vazia à plena leva cerca de 1,5 a 2 horas. Note que este mesmo carregador USB-C também pode ser usado para recarregar a maioria dos outros laptops com fornecimento de energia USB-C.
| HP Spectre x360 13-aw2003dx i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620, 52 Wh | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 39 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 111% | 107% | 37% | 54% | 13% | |
| Reader / Idle | 713 | 2185 206% | 2223 212% | 1267 78% | 768 8% | |
| WiFi v1.3 | 366 | 707 93% | 594 62% | 501 37% | 672 84% | 523 43% |
| Load | 108 | 145 34% | 160 48% | 109 1% | 95 -12% |
Pro
Contra
Veredicto
A maior razão para escolher o Spectre x360 13 com a 11ª geração Intel em vez do Spectre x360 13 mais antigo com a 10ª geração Intel é seu aumento no desempenho gráfico. O salto de 60 a 100% sobre o Iris Plus G7 no Spectre x360 13 de 2019 é suficientemente significativo para ser perceptível por editores e jogadores leves.
Os usuários não interessados nos benefícios do Iris Xe podem querer considerar o Spectre x360 13 com a 10ª geração da Intel. O dinheiro economizado pode ir para mais RAM e armazenamento em vez de 4K OLED.
Se suas tarefas diárias envolvem principalmente transmissão de vídeo 4K, navegação e edição ocasional, então o modelo do 11º gênero oferecerá muito pouco sobre o modelo do 10º gênero, pois praticamente tudo mais sobre os dois laptops permanece idêntico. Decepcionantemente, o modelo do 11º gênero vem com Wi-Fi 6 em vez de Wi-Fi 6E, PCIe 3.0 em vez de PCIe 4.0, Thunderbolt 3 em vez de Thunderbolt 4, e nenhuma mudança no desempenho da RAM em relação ao modelo do ano passado.
O painel OLED também é um pouco decepcionante quando comparado aos painéis IPS 1080p ou 4K típicos em outros modelos Spectre. A duração da bateria é mais curta, a tela é mais fraca, a qualidade da imagem parece mais granulada e a modulação da largura de pulso (ou cintilação) está presente. Os usuários obtêm cores mais profundas, maior contraste, maior resolução nativa e tempos de resposta mais rápidos em troca, é claro, mas as desvantagens notáveis ressaltam como um polegar dorido
Preço e disponibilidade
HP Spectre x360 13-aw2003dx
- 08/31/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
