Lenovo ThinkPad T14s G2 AMD Revisão de Laptop: Ultrabook Efficiency Meets Workstation Power
O ThinkPad T14s G2 é sucessor do popularT14s e é apenas o segundo em popularidade da própria série T da Lenovo, ThinkPad, sem o sufixo "s". Tivemos o Intel SKU em revisão recentemente, e agora é hora de dar uma olhada mais de perto no modelo AMD. Nossa unidade de revisão, modelo número 20XGS01100, é feita para o mercado educacional europeu e muito bem equipada. Por pouco menos de 1.500 Euros você recebe uma AMD Ryzen 7 Pro 5850U CPU de 8 núcleos, 32 GB de RAM LPDDR4X soldada, um Vega 8 iGPU, um SSD NVMe de 1 TB grande e uma tela de baixa potência FHD IPS de 400 lêndeas.
Considerando que o case é idêntico ao de seu irmão Intel-equipado, gostaríamos de encaminhá-lo para nossa análise do ThinkPad T14s Gen2 Intel se você quiser saber mais sobre seu case, conectividade, dispositivos de entrada e alto-falantes.
Seus principais concorrentes são o HP EliteBook 845, o Dell Dell Latitude 14 5420 revisão: Um laptop tão próximo de reivindicar a coroa comercial Latitude 14 5420, o Intel-equipped T14s G2, o X1 Carbon G9, e por último, mas não menos importante, seu predecessor imediato AMD-equipado. Outro rival em potencial é a própria Lenovo ThinkPad X13 Gen2 (AMD).
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.1 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
89.4 % v7 (old) | 07/2021 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
90.5 % v7 (old) | 08/2020 | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
90.3 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
90.6 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE R5 PRO 5650U, Vega 7 | 1.4 kg | 18.19 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
88.2 % v7 (old) | 11/2020 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.8 % v7 (old) | 01/2022 | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 20.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Conectividade: ThinkPad T14s G2 AMD com Boa Conectividade
Comunicação
Nossa unidade de revisão veio equipada com um modem Wi-Fi da Realtek que teve um desempenho significativamente pior que o do seu predecessor, o Intel AX200. Na verdade, seu desempenho foi tão ruim que não conseguiu quebrar o último lugar. Tenha em mente, no entanto, que alguns SKUs vêm com modems Wi-Fi da Intel, da Qualcomm ou da MediaTek.
Display - Opção 4K finalmente disponível
Entre as seis opções de exibição, finalmente encontramos uma tela de 4K para o ThinkPad de 14 polegadas da Lenovo, alimentado por AMD. Nossa unidade de revisão veio com o display de baixa potência FHD de 400 nits, o próprio painelhttps://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-T14s-G2-Intel-Laptop-Sehr-guter-Business-Laptop-trotz-16-9.543900.0.html#toc-2 mesmo que também encontramos em nosso T14s G2 Intel SKU. Mais informações podem ser encontradas nessa revisão.
- FHD (1920 x 1080), IPS, 250 cd/m², 45 % NTSC, fosco
- FHD (1920 x 1080), IPS, 300 cd/m², 45 % NTSC, fosco
- FHD (1920 x 1080), IPS, 300 cd/m², 45 % NTSC, fosco, tato
- FHD (1920 x 1080), IPS, 400 cd/m², 72 % NTSC, fosco, baixa potência
- FHD (1920 x 1080), IPS, 500 cd/m², 72 % NTSC, matte, PrivacyGuard & touch
- 4K UHD (3840 x 2160), IPS, 500 cd/m², 100 % AdobeRGB, brilhante, Dolby Vision™ HDR
Tenha em mente que a tela de baixa potência é fabricada por um total de três OEMs diferentes, e que a qualidade geral pode variar imensamente. Por exemplo, o painel da nossa unidade de revisão foi de longe o pior dos três. Esta loteria de display não é nova para a Lenovo. Além disso, os displays de baixa potência tendem a sofrer de fantasmas. Encontramos algum sangramento de luz de fundo, mas não era nem de perto brilhante o suficiente para ser notado no uso diário. O AMD Freesync é suportado em freqüências entre 48 e 60 Hz para evitar que a tela se rasgue.
|
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 397 cd/m²
Contraste: 1418:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 8.3 | 0.5-98 Ø5.2
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 N140HCG-GQ2, IPS , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW MNE007A1-2, IPS LED, 3840x2400, 14" | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE NV133WUM-N61, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 5420-D2G5W AUO5491 / B140HAN, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 26% | 5% | 3% | -45% | |
Display P3 Coverage | 69.7 | 66.8 -4% | 95.2 37% | 70.1 1% | 68.2 -2% | 36 -48% |
sRGB Coverage | 91.8 | 97.9 7% | 99.8 9% | 99.4 8% | 98.5 7% | 54 -41% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.2 | 69 3% | 89.2 33% | 71.3 6% | 69.8 4% | 37 -45% |
Response Times | 365% | 46% | 61% | 26% | 53% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 84 ? | 32.4 ? 61% | 46 ? 45% | 34 ? 60% | 65.2 ? 22% | 41 ? 51% |
Response Time Black / White * | 56 ? | 15.2 ? 73% | 30 ? 46% | 22 ? 61% | 39.6 ? 29% | 26 ? 54% |
PWM Frequency | 2451 ? | 26040 ? 962% | ||||
Screen | 28% | 36% | 24% | 24% | -7% | |
Brightness middle | 397 | 404 2% | 497 25% | 309 -22% | 432.5 9% | 290 -27% |
Brightness | 386 | 371 -4% | 488 26% | 297 -23% | 405 5% | 282 -27% |
Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 87 -1% | 81 -8% | 86 -2% | 81 -8% |
Black Level * | 0.28 | 0.34 -21% | 0.35 -25% | 0.26 7% | 0.3 -7% | 0.26 7% |
Contrast | 1418 | 1188 -16% | 1420 0% | 1188 -16% | 1442 2% | 1115 -21% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.8 | 1.4 76% | 1.2 79% | 1.6 72% | 2.34 60% | 4.65 20% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.6 | 3.2 75% | 2.1 83% | 3 76% | 3.59 72% | 7.5 40% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 0.8 58% | 0.9 53% | 0.8 58% | 1.83 4% | 3.98 -109% |
Greyscale dE 2000 * | 8.3 | 1.6 81% | 1.3 84% | 2 76% | 2.5 70% | 3.22 61% |
Gamma | 2.07 106% | 2.13 103% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.1 105% | 2.54 87% |
CCT | 6867 95% | 6480 100% | 6690 97% | 6315 103% | 6582 99% | 6169 105% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 79.37 | 63.8 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 97.9 | 99.78 | 99.4 | |||
Total Average (Program / Settings) | 132% /
90% | 36% /
35% | 30% /
25% | 18% /
20% | 0% /
-7% |
* ... smaller is better
Com 1408:1, a relação de contraste do display era decente. Entretanto, com apenas 92% de sRGB, sua cobertura de espaço de cor deixa alguma margem para melhorias. O tempo de resposta geral é lento, o que não é particularmente problemático para o uso em escritório.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
56 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 26 ms rise | |
↘ 30 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
84 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 42 ms rise | |
↘ 42 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 2451 Hz | ||
≤ 50 cd/m² brightness | |||
The display backlight flickers at 2451 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 cd/m² and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 2451 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. As the flickering occurs only on very low brightness settings, it should not be an issue in typical office settings. Nonetheless, use in low light conditions may be straining to the eyes. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
O ThinkPad T14s revelou-se muito utilizável ao ar livre graças a sua tela fosca e seu brilho de tela de até 400 lêndeas. No entanto, ele não era nem de perto brilhante o suficiente para permanecer utilizável sob a luz solar direta e brilhante.
Como é comum para os painéis IPS, seus ângulos de visão estão em torno de 170°, e o display opcional de 4K oferece até 178°. Somente um visor OLED seria capaz de oferecer ainda mais.
Desempenho - ThinkPad T14s com CPU Eficiente de 8 Núcleos
Várias opções de CPU estão disponíveis para os ThinkPad T14s, variando de quad a octa-cores e emparelhados com um Vega 7 ou Vega 8 iGPU poderoso o suficiente para aplicações de escritório, múltiplos streams de vídeo de alta resolução simultâneos, e até mesmo jogos ocasionais.
Infelizmente, como nas duas gerações anteriores, a RAM é soldada na placa-mãe e não pode ser atualizada. Um total de 32 GB LPDDR4X-4267 (cerca de 7 % mais rápido que o DDR4-3200) deve ser suficiente para a maioria dos usuários. Ao contrário da SKU da Intel, que suporta RAM de quatro canais, a RAM do modelo AMD é somente de dois canais (veja os resultados do AIDA64 Memory Benchmark abaixo para mais detalhes). Ao contrário da RAM, o SSD M.2-2280 pode ser substituído e atualizado.
Processador
A AMDRyzen 7 Pro 5850U funciona entre 1,9 e 4,4 GHz e apresenta oito núcleos com um total de 16 fios. Por cerca de um segundo funciona a 8x 3 GHz e consome 30 W de potência, e mesmo que o cooler do ThinkPad fosse capaz de manter esse alto nível de impulso por muito mais tempo as curvas dos ventiladores da Lenovo são muito conservadoras em favor de menores emissões de ruído. Consequentemente, após esse segundo inicial, a CPU foi reduzida para uma potência ainda mais do que adequada de 8x 2,7 GHz. Compare isso com o SKU Intel, que pode consumir 40 W com um pico curto de 55 W. No entanto, oCore i7-1165G7 não pode segurar uma vela no octa-core Ryzen 7 Pro da AMD, com este último oferecendo um desempenho 50% maior em cargas multi-core a 22 W muito mais eficientes (predecessor: 18 W). E para acrescentar insulto para ferir os aceleradores térmicos Intel SKU após 30 minutos, resultando em um AMD SKU duas vezes mais rápido.
Com suas novas CPUs, a AMD é mais uma vez o rei do desempenho de um só núcleo e vence o concorrente da Intel por uma margem muito estreita de apenas um por cento. Em comparação ao ano passadoRyzen 7 Pro 4750U que também pode ser encontrado emEliteBook 845 G7 da HP, isto constitui uma melhoria de 25%. Não encontramos nenhuma pista de estrangulamento na bateria da unidade AMD enquanto o SKU da Intel teve que estrangular em cerca de 16 %. Você pode encontrar mais referências de CPU em nossa seção de tecnologia https://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average of class Office | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U -2! | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 -2! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (8201 - 9111, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Office (618 - 1995, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (1401 - 1431, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (3184 - 3523, n=3) | |
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Office (229 - 764, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (543 - 558, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Office (246 - 2642, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (1398 - 1527, n=3) | |
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Office (98 - 284, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (225 - 227, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Average of class Office (208 - 1956, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (331 - 364, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (38553 - 45543, n=3) | |
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (5050 - 5300, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (5137 - 7039, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Office (510 - 1989, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (1354 - 1448, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (9.89 - 11.6, n=3) | |
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (49.1 - 51.9, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (0.536 - 0.557, n=3) | |
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Average of class Office | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (9410 - 10606, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Average of class Office (763 - 24250, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (60918 - 65754, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Average of class Office (4113 - 102228, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (2087 - 2322, n=3) | |
Average of class Office (287 - 4551, n=92, last 2 years) | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (76279 - 83425, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Average of class Office (8185 - 115197, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (9713 - 10108, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Average of class Office (404 - 14288, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (33509 - 36663, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Average of class Office (2075 - 54365, n=92, last 2 years) | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (87129 - 94210, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Average of class Office (7860 - 155900, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Office (78 - 1018, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (552 - 599, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (5034 - 5599, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Average of class Office (432 - 12755, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Average of class Office (4814 - 54971, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (9552 - 19340, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
Desempenho do sistema
No PCMark 10, a AMD SKU consegue mais uma vez superar todos os seus concorrentes. Em cerca de 90% de todas as referências, incluindo as já mencionadas acima, a CPU Ryzen 7 octa-core funcionou mais rápido do que todas as suas rivais. Isto se traduz em excelente desempenho no mundo real, independentemente da aplicação.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5491 - 5933, n=3) | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8772 - 10331, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U |
PCMark 10 / Productivity | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8967 - 9512, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5141 - 5938, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
CrossMark / Overall | |
Average of class Office (348 - 1891, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
CrossMark / Productivity | |
Average of class Office (393 - 1870, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Office (340 - 1982, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
CrossMark / Responsiveness | |
Average of class Office (258 - 2017, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
PCMark 10 Score | 5933 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Average of class Office (7158 - 108783, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (20295 - 41057, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Average of class Office (7325 - 112436, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (23469 - 43938, n=3) | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Average of class Office (7579 - 117935, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (23491 - 41204, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (94.7 - 110, n=3) | |
Average of class Office (8.3 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE |
* ... smaller is better
Latências DPC
Ainda não encontramos um único T14 com boas latências DPC, e o modelo atual não é uma exceção a esta regra. A edição de áudio e vídeo em tempo real pode, portanto, ser um tanto problemática.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O SSD UMIS AM630 de 1 TB instalado pode ser projetado para conectividade de barramento PCIe Gen 4, infelizmente é conectado apenas a um barramento PCIe 3 x4 e, portanto, notavelmente mais lento do que a maioria de nossos SSDs. Graças a seu barramento PCIe 4.0 oX1 Carbon Gen 9 é o rei incontestado da colina. Entretanto, achamos que o desempenho geral do sistema de nossa unidade de revisão é mais do que adequado.
Um SSD secundário M.2-2242 pode ser instalado no slot WWAN do T14s G2. Tenha em mente que este slot não suporta SSDs SATA nem a inicialização a partir deles.
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE Vega 7, R5 PRO 5650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Dell Latitude 14 5420-D2G5W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 19% | 8% | 41% | 0% | -31% | -54% | |
Copy Game MB/s | 1039 | 943 -9% | 277.8 -73% | ||||
Copy Program MB/s | 365 | 428.6 17% | 71 -81% | ||||
Copy ISO MB/s | 2264 | 2546 12% | 1422 -37% | ||||
Score Total | 3662 | 4336 18% | 4185 14% | 4873 33% | 3902 7% | 3862 5% | 1406 -62% |
Score Write | 1719 | 2146 25% | 2529 47% | 2426 41% | 2086 21% | 2214 29% | 420 -76% |
Score Read | 1326 | 1491 12% | 1121 -15% | 1688 27% | 1244 -6% | 1101 -17% | 685 -48% |
Access Time Write * | 0.031 | 0.019 39% | 0.028 10% | 0.02 35% | 0.034 -10% | 0.104 -235% | 0.049 -58% |
Access Time Read * | 0.06 | 0.055 8% | 0.05 17% | 0.032 47% | 0.075 -25% | 0.058 3% | 0.138 -130% |
4K-64 Write | 1455 | 1827 26% | 2262 55% | 2032 40% | 1829 26% | 1970 35% | 216 -85% |
4K-64 Read | 996 | 1147 15% | 850 -15% | 1176 18% | 903 -9% | 853 -14% | 447 -55% |
4K Write | 125 | 190.6 52% | 132.2 6% | 206.3 65% | 110.6 -12% | 105.5 -16% | 138.9 11% |
4K Read | 49 | 61.2 25% | 42.56 -13% | 77.4 58% | 47.96 -2% | 50.7 3% | 44.07 -10% |
Seq Write | 1391 | 1288 -7% | 1343 -3% | 1882 35% | 1457 5% | 1389 0% | 646 -54% |
Seq Read | 2806 | 2825 1% | 2291 -18% | 4337 55% | 2936 5% | 1976 -30% | 1934 -31% |
* ... smaller is better
* ... smaller is better
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho gráfico
O AMD'sRX Vega 8 tem um desempenho cerca de 13% mais rápido que o do antecessor do T14sVega 7 mas ao mesmo tempo cerca de 14% mais lento que o da IntelIris Xe G7 (96EUs) que se beneficia notavelmente da interface de memória quad-canal da Intel SKU, como testemunha o fato de ter um desempenho cerca de duas vezes mais rápido que o do Dell Latitude 14's single-channel-equippedIris Xe G7 (80EUs)
3DMark 06 Standard Score | 22663 pontos | |
3DMark 11 Performance | 6353 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 23045 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 3644 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1349 pontos | |
Ajuda |
Desempenho nos jogos
OVega 8 é poderoso o suficiente para executar jogos modernos em resolução FHD, embora com detalhes reduzidos. Dependendo do jogo, vemos tanto a AMD quanto a Intel na liderança. Com isso, os T14s equipados com AMD permaneceram agradavelmente silenciosos, frios e eficientes. Ele também se beneficia do fato de que o desempenho não é acelerado pela bateria, e que rodará os jogos visivelmente por mais tempo graças à sua maior eficiência geral.
Outros benchmarks Vega 8, bem como resultados para todos os outros GPUs em nosso grupo de comparação, podem ser encontrados em nossa seção de tecnologia https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html.
Não encontramos nenhuma evidência de queda ou atraso de quadros durante nosso Witcher 3 teste de estresse (Ultra settings)
Witcher 3 FPS Graph
baixo | média | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 60 | 44.4 | 21 | 14 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 115 | 90.2 | 56.2 | 52.5 | 20.6 |
X-Plane 11.11 (2018) | 45.6 | 35.8 | 31.4 | 31.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 48 | 25 | 23 | ||
Strange Brigade (2018) | 89.7 | 34.6 | 29.3 | 24.8 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 60 | 22 | 21 |
Emissões: AMD ThinkPad T14s é Silencioso, Frio e Eficiente
Emissões sonoras
O ventilador permaneceu completamente silencioso sob carga regular, bem como com alta carga de CPU causada pelo Cinebench. O AMD T14s quase parece um dispositivo resfriado passivamente. Somente quando adicionamos carga de GPU à mistura, o ventilador finalmente sobe, e permanece bastante silencioso a 30-34 dB(A), especialmente de um ponto de vista subjetivo. Não encontramos nenhuma evidência de lamento da bobina.
Barulho
Ocioso |
| 26.81 / 26.81 / 26.81 dB |
Carga |
| 30.16 / 33.98 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 26.81 dB(A) |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE Vega 7, R5 PRO 5650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Dell Latitude 14 5420-D2G5W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | -5% | 6% | 8% | -13% | -8% | |
off / environment * | 26.81 | 24.81 7% | 29.2 -9% | 23.66 12% | 24.17 10% | 30 -12% | 25 7% |
Idle Minimum * | 26.81 | 24.81 7% | 29.2 -9% | 23.6 12% | 24.17 10% | 30.6 -14% | 25 7% |
Idle Average * | 26.81 | 24.81 7% | 29.2 -9% | 23.6 12% | 24.17 10% | 30.6 -14% | 25 7% |
Idle Maximum * | 26.81 | 24.81 7% | 29.6 -10% | 23.6 12% | 24.17 10% | 30.6 -14% | 25 7% |
Load Average * | 30.16 | 35.14 -17% | 30.2 -0% | 33.5 -11% | 29.92 1% | 33.6 -11% | 36.5 -21% |
Load Maximum * | 33.98 | 35.14 -3% | 32.3 5% | 34.3 -1% | 31.52 7% | 39.2 -15% | 52.4 -54% |
Witcher 3 ultra * | 32.3 |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas permaneceram muito baixas em geral. Sob carga combinada (Prime95 e FurMark simultaneamente) as aberturas traseiras da van ficaram ligeiramente quentes, e somente se você também decidir carregar a bateria enquanto testa seu dispositivo, ele ficará um pouco quente na parte inferior perto de onde a bateria está localizada, assim como as partes traseiras do teclado. Isto, no entanto, quase nunca deve ocorrer no mundo real.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.8 °C / 82 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-0.1 °C / -0.1 F).
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE AMD Ryzen 5 PRO 5650U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Latitude 14 5420-D2G5W Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | 1% | -12% | 4% | -3% | 0% | |
Maximum Upper Side * | 44.2 | 47.5 -7% | 44.7 -1% | 51.5 -17% | 43.7 1% | 43.6 1% | 41.7 6% |
Maximum Bottom * | 38.9 | 43.4 -12% | 44.6 -15% | 45.3 -16% | 38 2% | 52.6 -35% | 35.6 8% |
Idle Upper Side * | 27.7 | 28.4 -3% | 25.6 8% | 29.6 -7% | 25.8 7% | 22.4 19% | 29.9 -8% |
Idle Bottom * | 28.3 | 28.3 -0% | 25.6 10% | 30 -6% | 26.2 7% | 27.2 4% | 29.7 -5% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Inicialmente, a CPU consome até 22 W em nosso teste de estresse Prime95, e ao contrário dos T14s Intel-equipados, nossa unidade de revisão equipada com AMD conseguiu manter quase duas vezes a velocidade do relógio (ao dobro da contagem do núcleo) com 8x 2,3-2,6 GHz e temperaturas do núcleo de cerca de 68 °C. Sob carga combinada, a GPU funcionou a 900 MHz e não acelerou em nenhum ponto do nosso teste. Verificou-se que as temperaturas eram muito boas a 67 °C.
Além de algumas flutuações menores, não encontramos um estrangulamento térmico real que diminuísse os 22 W iniciais da CPU, resultando em um desempenho total de octa-core em todos os momentos. Isso significa que a solução de resfriamento de nossa unidade de revisão teve um desempenho muito melhor do que sua antecessora ou do refrigerador da Intel SKU.
Relógio CPU (GHz) | Relógio GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
System Idle | 1900 | 200 | 44 | 41 |
Prime95 Stress | 2500 | 200 | 72 | 69 |
Prime95 + FurMark Stress | 2600 | 900 | 69 | 67 |
Witcher 3 Estresse | 1400 | 1800 | 70 | 65 |
Oradores
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 audio analysis
(-) | not very loud speakers (67.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 58% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 10.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (13.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.7% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 7% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 11% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia: T14s AMD Melhor vida útil da bateria de sua classe
Consumo de energia
O Lenovo ThinkPad T14s G2 AMD é o dispositivo mais eficiente em nosso grupo de comparação, particularmente sob carga. Seu curto pico de consumo de 47 W pode ser facilmente manipulado pela fonte de alimentação de 65 W, amplamente dimensionada.
O consumo de energia do T14s 0,56 W em standby é bom e se traduz em um tempo teórico de standby de pouco mais de quatro dias. Em nossa experiência no mundo real, os T14s duraram muito mais tempo. Seu consumo de energia de 5,6 a 8,9 W em modo inativo também deixa espaço para melhorias.
desligado | 0.32 / 0.56 Watt |
Ocioso | 3.16 / 5.6 / 7.13 Watt |
Carga |
30.86 / 46.55 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 14" | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE R5 PRO 5650U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G, IPS, 1920x1080, 14" | Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -4% | -41% | -61% | -7% | 2% | -18% | -41% | -35% | |
Idle Minimum * | 3.16 | 2.2 30% | 5.7 -80% | 5 -58% | 3.82 -21% | 2.6 18% | 3.4 -8% | 5.26 ? -66% | 4.54 ? -44% |
Idle Average * | 5.6 | 5.5 2% | 8.9 -59% | 10.2 -82% | 5.74 -3% | 5 11% | 7.1 -27% | 7.78 ? -39% | 7.49 ? -34% |
Idle Maximum * | 7.13 | 6.1 14% | 11 -54% | 11 -54% | 7.65 -7% | 5.6 21% | 8.4 -18% | 9.18 ? -29% | 9.14 ? -28% |
Load Average * | 30.86 | 41.3 -34% | 38.2 -24% | 51.7 -68% | 35.79 -16% | 39.8 -29% | 35.3 -14% | 44.9 ? -45% | 42.8 ? -39% |
Witcher 3 ultra * | 37 | 34.5 7% | 35.6 4% | 37.1 -0% | 35.4 4% | ||||
Load Maximum * | 46.55 | 67.3 -45% | 40.2 14% | 67.5 -45% | 45.04 3% | 49.9 -7% | 67 -44% | 59.4 ? -28% | 61.3 ? -32% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Vida útil da bateria
A AMD melhorou ainda mais suas CPUs Ryzen, e a geração atual é o concorrente mais eficiente. Mais de 14 horas de duração da bateria em nosso teste Wi-Fi navegando na web e mais de 15 horas em nosso teste de reprodução de vídeo são impressionantes.
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE R5 PRO 5650U, Vega 7, 54.7 Wh | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7, 53 Wh | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -17% | -5% | -31% | -20% | -9% | 17% | -12% | |
H.264 | 891 | 874 -2% | 792 -11% | 559 -37% | 814 -9% | 704 ? -21% | ||
WiFi v1.3 | 877 | 580 -34% | 612 -30% | 442 -50% | 556 -37% | 795 -9% | 769 -12% | 600 ? -32% |
Load | 101 | 85 -16% | 127 26% | 94 -7% | 86 -15% | 146 45% | 118.1 ? 17% |
Pro
Contra
Veredicto ThinkPad T14s G2 AMD: Uma Estação de Trabalho Emagrecida que Nunca Pára
Nossa unidade de revisão G2 AMD da Lenovo ThinkPad T14s G2, fornecida pelo campus, revelou-se um dispositivo muito bom em muitos aspectos, embora tenhamos achado sua exibição 16:9 um pouco desvantajosa, considerando que o dispositivo acabou de ser redesenhado. Ambos, oThinkPad X1 Carbon G9 eThinkPad X13 Gen 2 oferecem uma tela de baixa resolução de 2,5k e são mais atraentes a este respeito. O ThinkPad X13 também apresenta um teclado que pode ser mantido, embora tenhamos que ter em mente que este laptop de 13 polegadas é um pouco menor e mais leve (-150g / -5,29 oz) do que o T14s. Com isso dito, porém, é muito semelhante em todos os outros aspectos.
O teclado do T14s de largura total é fantástico, e o dispositivo é agradavelmente mais leve e fino que o X13. Seu display brilhante e fosco de baixa potência é atingido e falhado devido à loteria de displays da Lenovo, e nossa unidade de revisão foi uma clara falha com sua imagem nebulosa e enfadonha.
Uma estação de trabalho que simplesmente continua. Além de sua tela 16:9 sem brilho, os T14s não apresentam nenhuma falha importante. Seu teclado com curso de 1,5 mm é excelente, e sua caixa de grippy é finalmente resistente à sujeira. Além disso, o desempenho e as emissões foram significativamente melhorados.
Em geral, o Lenovo ThinkPad T14s G2 AMD é um notebook empresarial premium mais que sólido. Ele oferece um desempenho próximo à estação de trabalho enquanto permanece completamente silencioso ao mesmo tempo, e sua vida útil da bateria é excelente. É, portanto, nossa escolha preferida em relação ao SKU da Intel, particularmente considerando seu preço mais baixo.
Se você estiver procurando alternativas mais acessíveis, talvez queira considerar o ThinkPad L14, que permanece similarmente frio e silencioso, oferece uma vida útil mais curta da bateria, vem com um peso e tamanho maiores, dois slots de RAM para até 64 GB de RAM, um slot de cartão microSD e uma porta ethernet. Outra alternativa é o ThinkPad T14 sem o sufixo "s", assim como o quase idêntico P14s Gen2 AMD.
Outra alternativa feita pela Lenovo-made é o ThinkPad E14. Sua tela é mais fraca (opcional 100% sRGB) e funciona mais quente, mas em troca oferece uma excelente vida útil da bateria, um teclado ainda melhor, uma porta ethernet e um slot RAM. Ele também estrangula ligeiramente sob carga e é cerca de 300 g (0,66 lbs) mais pesado e grosso, com biséis de exibição mais finos em retorno.
Preço e Disponibilidade
Dado que nosso modelo de revisão, o 20XGS01100, é feito para o mercado edu europeu, ele não está disponível nos Estados Unidos. O T14s começa com pouco mais de US$1.000 nos EUA e pode ser adquirido e configurado individualmente através da própria loja virtual da Lenovo.
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
- 03/21/2022 v7 (old)
Marvin Gollor