Lenovo ThinkPad E14 G3 AMD Laptop Review - Caderno comercial acessível com energia Ryzen
O Lenovo ThinkPad E14 é um laptop de escritório, que não é tão fino quanto os dispositivos da série X e não há tantas características como na série T, mas os laptops muitas vezes custam apenas metade do preço e oferecem todas as coisas importantes que você precisa para trabalhar. A Lenovo também corrige uma grande reclamação e equipa o novo ThinkPad E14 G3 com telas mais brilhantes e há também uma tela opcional com cobertura 100% sRGB.
Você também recebe processadores móveis Ryzen 5000 novinhos em folha da AMD, que prometem um aumento de desempenho decente. Revisamos o modelo 20Y7003SGE com o Ryzen 5 5500U, 16 GB de RAM, 512 GB de armazenamento PCIe-SSD e a tela 1080p com um brilho de 300 lêndeas por 870 Euros. O preço cai para 790 Euros quando você tem acesso ao programa Campus da Lenovo ou mesmo 640 Euros quando você não precisa do sistema operacional Windows.
Possible Competitors
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.7 % v7 (old) | 07/2021 | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
83.3 % v7 (old) | 05/2021 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
83.9 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.2 % v7 (old) | 04/2021 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.6 % v7 (old) | 02/2021 | Dell Latitude 14 5411-WJ40N i7-10850H, GeForce MX250 | 1.5 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - ThinkPad com Chassi de Alumínio
A Lenovo não mudou o chassi e o desenho preto pode parecer um pouco enfadonho, mas é definitivamente funcional. Você pode notar o baixo preço em termos de materiais porque você obtém uma combinação de plástico e alumínio (tampa e painel inferior). A estabilidade ainda é boa e você não pode torcer ou amassar a unidade base (sem ruídos de rangidos). A tampa em si também é robusta, mas podemos rapidamente provocar distorções de imagem com pressão concentrada nas costas e tentativas de torção. As dobradiças estão bem ajustadas e há apenas pequenos ressaltos.
As superfícies lisas são agradáveis de tocar e não parecem baratas, mas são extremamente suscetíveis a impressões digitais. O dispositivo rapidamente parecerá muito feio quando não for limpo regularmente. Não há nenhuma escotilha de manutenção, mas você pode remover todo o painel inferior (veja a seção Manutenção). No geral, o chassi deixa uma boa impressão, especialmente considerando o preço.
O E14 G3 é o dispositivo mais pesado e maior em nosso grupo de comparação; ele é visivelmente mais profundo em termos de pegada. O adaptador de alimentação USB-C ponta a escala em cerca de 360 gramas.
Conectividade - USB-C e USB 2.0
A situação do porto ainda é a mesma, embora gostássemos de algumas atualizações. Você obtém uma porta USB-C incluindo funcionalidade de carregamento, bem como DisplayPort e uma saída HDMI de tamanho completo, mas uma porta USB 2.0 lenta não é realmente apropriada para um laptop em 2021. Modelos ThinkPad mais caros (como a série T) definitivamente têm uma vantagem a este respeito.
Comunicação
A Lenovo utiliza um módulo Wi-Fi 6 da RealTek, mas as taxas de transferência são mais baixas em comparação com modelo do ano passadoque foi equipada com o Intel AX200. Agora é um módulo 1x1 (160 MHz) com uma taxa máxima de transferência de 866 Mbps. A qualidade do sinal sempre foi boa durante nosso período de revisão. O E14 G3 também oferece uma porta Ethernet Gigabit, mas não há módulos WWAN disponíveis.
Webcam
Como era de se esperar, você só recebe uma simples webcam de 720p (0,9 MP) com um obturador mecânico (ThinkShutter), que tira fotos muito ruins. Há também uma câmera IR para reconhecimento facial via Windows Olá.
Manutenção
Similar aos computadores portáteis ThinkPad E anteriores, você pode remover toda a tampa inferior, mas o processo não é simples. O painel ainda está extremamente apertado depois de remover todos os parafusos e há muitos clipes plásticos que podem quebrar facilmente. Outros modelos do ThinkPad são muito mais fáceis de abrir.
Uma vez dentro, você tem acesso aos dois M.2-SSDs (2280 & 2242), bem como ao módulo Wi-Fi. Você pode substituir o módulo de memória também, mas o único slot está escondido debaixo de uma tampa adicional.
Garantia
A garantia mais uma vez mostra a posição inicial do ThinkPad E14, porque nossa unidade de teste vem com uma garantia de apenas um ano. Você ainda pode estender a duração por um preço adicional. Alguns modelos do E14 também são vendidos com uma garantia de dois anos.
Dispositivos de entrada - Atualmente o melhor ThinkPad Keyboard
O ThinkPad E14 G3 ainda recebe o teclado familiar e excelente com 1,8 mm de curso e rico feedback. Apesar do baixo preço, o E14 tem uma grande vantagem sobre os modelos ThinkPad X muito mais caros, que agora estão equipados com teclados mais rasos e planos. Você ficará definitivamente feliz quando escrever muito e o E14 G3 também vem com uma iluminação de fundo de duas fases.
Enquanto a Lenovo equipa alguns de seus novos modelos com touchpads mais largos, mas o E14 ainda está equipado com a versão mais estreita (10 x 5,6 cm). O manuseio não causa nenhum problema e o som do clique deixa uma impressão de alta qualidade. Os botões adicionais do TrackPoint, por outro lado, são um pouco instáveis.
Display - O E14 está disponível com 100% sRGB
Os displays sempre foram um problema do ThinkPad série E14, que é barato. A qualidade da imagem era boa para um laptop de escritório, mas o brilho não era competitivo em torno de 250 lêndeas. A Lenovo agora melhorou a situação, e nossa unidade de teste é a tela IPS padrão com um brilho anunciado de 300 lêndeas, e nossa unidade de teste gerencia até mesmo 330 lêndeas. Há também um painel opcional com cobertura sRGB completa, se você quiser editar as imagens. Algumas regiões também recebem um painel TN de baixo custo com um brilho de 250 lêndeas, mas não recomendamos esta opção.
A impressão subjetiva da imagem do painel fosco é boa e as áreas brilhantes não parecem granulosas. A relação de contraste é superior a 1300:1 e não podemos detectar a cintilação do PWM. Os tempos de resposta são discretos, mas há um sangramento perceptível de luz de fundo em uma tela escura, especialmente no canto superior esquerdo, bem como na borda inferior direita. A estabilidade do ângulo de visão do painel IPS é boa.
|
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 340 cd/m²
Contraste: 1312:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
41.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE NVM140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA AU Optronics AUO818B, VA, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE B140HAN04.0, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 5411-WJ40N AU Optronics AUO463D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 B140HAN05.7, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -8% | -7% | 65% | -7% | -5% | |
Display P3 Coverage | 40.3 | 37.02 -8% | 37.23 -8% | 67 66% | 37.43 -7% | 38.16 -5% |
sRGB Coverage | 59.5 | 55.6 -7% | 55.9 -6% | 98.3 65% | 56.2 -6% | 57.2 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.7 | 38.25 -8% | 38.47 -8% | 68.3 64% | 38.67 -7% | 39.42 -5% |
Response Times | -26% | -47% | 25% | 24% | -29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.2 ? | 43 ? -22% | 51.6 ? -47% | 30 ? 15% | 31 ? 12% | 46.4 ? -32% |
Response Time Black / White * | 21.6 ? | 28 ? -30% | 31.6 ? -46% | 14 ? 35% | 14 ? 35% | 27.2 ? -26% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -24% | -16% | 34% | -23% | -17% | |
Brightness middle | 341 | 253 -26% | 240 -30% | 404 18% | 256 -25% | 281 -18% |
Brightness | 327 | 230 -30% | 226 -31% | 377 15% | 236 -28% | 264 -19% |
Brightness Distribution | 90 | 82 -9% | 69 -23% | 79 -12% | 86 -4% | 87 -3% |
Black Level * | 0.26 | 0.29 -12% | 0.23 12% | 0.25 4% | 0.23 12% | 0.25 4% |
Contrast | 1312 | 872 -34% | 1043 -21% | 1616 23% | 1113 -15% | 1124 -14% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.1 | 5.35 -5% | 5.4 -6% | 1.47 71% | 5.76 -13% | 5.8 -14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.6 | 17.08 3% | 21.9 -24% | 2.6 85% | 20.65 -17% | 22.3 -27% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.4 | 4.8 -9% | 0.84 81% | 4.9 -11% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 3.75 -79% | 2.3 -10% | 1.7 19% | 4 -90% | 3.2 -52% |
Gamma | 2.11 104% | 2.48 89% | 2.37 93% | 2.35 94% | 2.52 87% | 2.15 102% |
CCT | 6755 96% | 6446 101% | 6706 97% | 6662 98% | 6182 105% | 6452 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 35.4 | 63 | 36 | 36.2 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 55.8 | 98 | 56 | 56.9 | |
Total Average (Program / Settings) | -19% /
-21% | -23% /
-18% | 41% /
39% | -2% /
-12% | -17% /
-16% |
* ... smaller is better
Analisamos o display com o software profissional CalMAN e a escala de cinza já está muito precisa fora da caixa. Há apenas um pequeno elenco azul, mas não é visível a olho nu. As cores, por outro lado, mostram claramente que é uma tela IPS barata com uma gama de cores limitada (~60% sRGB) e podemos ver enormes desvios em relação ao espaço de cores de referência sRGB.
Nós calibramos o painel (X-Rite i1 Pro 2) e o perfil correspondente pode ser baixado na caixa acima. A escala de cinza melhorou um pouco, mas as cores ainda mostram altos desvios.
A qualidade da imagem é completamente suficiente para um laptop comercial, mas você deve obter a tela opcional 1080p com 100% sRGB se quiser editar imagens com cores precisas.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
21.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.4 ms rise | |
↘ 9.2 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
35.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.2 ms rise | |
↘ 18 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 45 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
O brilho adicional é definitivamente apreciado ao ar livre e você tem um pouco mais de altura, mas ainda assim deve conseguir um lugar à sombra para a experiência visual mais confortável.
Desempenho - ThinkPad com Ryzen 5000
Processador - Ryzen 5 5500U com 6 núcleos
Nossa unidade de revisão está equipada com oRyzen 5 5500Ucom 6 núcleos (12 fios) e um relógio com um máximo de 4 GHZ. Mais informações técnicas sobre a CPU estão disponíveisaqui.
Ao contrário dos modelos ThinkPad com CPUs Intel, o limite de potência é estável em 30W e este nível pode ser mantido bastante bem sob cargas de trabalho sustentadas. O relógio médio durante o Cinebench R15 Multi loop é de ~3,4 GHz e não há queda de desempenho após alguns segundos.
Cinebench R15 Multi Loop
O novo ThinkPad E14 vence os rivais em benchmarks multi-core. Os laptops baseados em Tiger Lake são muito mais lentos e até mesmo o processador de 45WCore i7-10850HnoDell Latitude 14é mais lento do que o chip AMD. Se você enfatizar apenas um núcleo, no entanto, os chips Intel têm uma vantagem. Devemos mencionar que as CPUs Intel freqüentemente se beneficiam de altos limites de potência para cargas de pico curtas, o que não é o caso do chip AMD no E14. O desempenho não é reduzido com a energia da bateria.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Office (618 - 1995, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Average AMD Ryzen 5 5500U (1149 - 1183, n=18) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Average AMD Ryzen 5 5500U (6030 - 8565, n=19) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Office (229 - 764, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Average AMD Ryzen 5 5500U (449 - 461, n=19) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Average AMD Ryzen 5 5500U (2223 - 3316, n=20) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Office (98 - 284, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Average AMD Ryzen 5 5500U (170 - 179, n=18) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Office (246 - 2642, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Average AMD Ryzen 5 5500U (995 - 1412, n=20) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Average AMD Ryzen 5 5500U (358 - 490, n=18) | |
Average of class Office (208 - 1956, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=93, last 2 years) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Average AMD Ryzen 5 5500U (4174 - 4378, n=19) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Average AMD Ryzen 5 5500U (29585 - 36896, n=18) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Office (510 - 1989, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Average AMD Ryzen 5 5500U (1070 - 1126, n=20) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=92, last 2 years) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Average AMD Ryzen 5 5500U (4063 - 5917, n=20) | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Average AMD Ryzen 5 5500U (6.7 - 9.74, n=20) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average AMD Ryzen 5 5500U (60 - 80.7, n=17) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Average AMD Ryzen 5 5500U (0.607 - 0.67, n=19) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years) |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
Falando sobre o desempenho geral do sistema, o novo ThinkPad E14 G3 deixa uma grande impressão. Os resultados nos benchmarks sintéticos confirmam nossa impressão subjetiva; o dispositivo executa as entradas muito rapidamente e não há gargalos na configuração do sistema. Você pode expandir a memória até 40 GB (8 GB a bordo + 1 slot de RAM até 32 GB)
PCMark 10 / Score | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Average AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4626 - 5301, n=13) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Average AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (8390 - 9789, n=13) | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Average AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (6262 - 7958, n=13) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4513 - 5540, n=13) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N |
PCMark 10 Score | 5097 pontos | |
Ajuda |
Latência do DPC
Nosso teste de latência padronizado (navegação na web, reprodução YouTube 4K, carga de CPU) mostra latências aumentadas para o ThinkPad E14 G3, de modo que pode haver problemas quando você usa aplicações de áudio em tempo real
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O ThinkPad E14 G3 tem dois slots SSD. Nossa unidade de revisão foi equipada com um módulo compacto M.2-2242 da SK Hynix (BC711) e uma capacidade de armazenamento de 512 GB (435 GB livres após a instalação inicial). Ambos os drives são acoplados via PCIe-3.0 x4 e as taxas de transferência são boas. Graças ao slot M.2-2280 vazio, é muito fácil atualizar a capacidade de armazenamento, se necessário. Mais pontos de referência SSD podem ser encontrados aqui
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Lite-On CL1-8D512 | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE Samsung PM991 MZALQ512HALU | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Dell Latitude 14 5411-WJ40N SK Hynix PC611 512GB | Average SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -34% | -10% | -15% | 4% | 17% | |
Write 4K | 83.3 | 122.4 47% | 143.5 72% | 77.8 -7% | 125.9 51% | 142.9 ? 72% |
Read 4K | 46.84 | 24.99 -47% | 40.89 -13% | 46.98 0% | 42.45 -9% | 59.2 ? 26% |
Write Seq | 2195 | 653 -70% | 1220 -44% | 1054 -52% | 2064 -6% | 2333 ? 6% |
Read Seq | 2112 | 1686 -20% | 1615 -24% | 1137 -46% | 1627 -23% | 1954 ? -7% |
Write 4K Q32T1 | 439.7 | 298.9 -32% | 432.9 -2% | 474.5 8% | 419.8 -5% | 461 ? 5% |
Read 4K Q32T1 | 391.1 | 266.2 -32% | 355.2 -9% | 601 54% | 382.1 -2% | 488 ? 25% |
Write Seq Q32T1 | 2484 | 460.9 -81% | 1434 -42% | 1062 -57% | 2729 10% | 2572 ? 4% |
Read Seq Q32T1 | 2995 | 1998 -33% | 2365 -21% | 2309 -23% | 3441 15% | 3169 ? 6% |
AS SSD | -96% | -29% | -30% | -9% | -4% | |
Seq Read | 2596 | 1681 -35% | 1943 -25% | 1405 -46% | 2681 3% | 2509 ? -3% |
Seq Write | 1460 | 210.1 -86% | 936 -36% | 1011 -31% | 1430 -2% | 1766 ? 21% |
4K Read | 48.62 | 24.86 -49% | 49.96 3% | 53.7 10% | 49.22 1% | 55.9 ? 15% |
4K Write | 113.4 | 73.6 -35% | 183.4 62% | 122.7 8% | 118 4% | 138.4 ? 22% |
4K-64 Read | 1419 | 291.5 -79% | 858 -40% | 803 -43% | 1139 -20% | 1307 ? -8% |
4K-64 Write | 1840 | 135.2 -93% | 835 -55% | 810 -56% | 1488 -19% | 1442 ? -22% |
Access Time Read * | 0.049 | 0.078 -59% | 0.119 -143% | 0.057 -16% | 0.05783 ? -18% | |
Access Time Write * | 0.032 | 0.152 -375% | 0.021 34% | 0.032 -0% | 0.031 3% | 0.03433 ? -7% |
Score Read | 1727 | 484 -72% | 1102 -36% | 997 -42% | 1456 -16% | 1613 ? -7% |
Score Write | 2099 | 230 -89% | 1112 -47% | 1034 -51% | 1749 -17% | 1757 ? -16% |
Score Total | 4658 | 895 -81% | 2739 -41% | 2536 -46% | 3895 -16% | 4168 ? -11% |
Copy ISO MB/s | 1168 | 1503 ? 29% | ||||
Copy Program MB/s | 590 | 426 ? -28% | ||||
Copy Game MB/s | 1148 | 900 ? -22% | ||||
Total Average (Program / Settings) | -65% /
-70% | -20% /
-21% | -23% /
-23% | -3% /
-3% | 7% /
4% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance - RX Vega 7 com pequenas melhorias
O Ryzen 5 5500U é equipado com o Radeon RX Vega 7 integrado, que é basicamente o antigo Radeon RX Vega 7.Vega 7já sabemos da Ryzen 4000 chips. Mais informações técnicas sobre o iGPU estão disponíveisaqui. Este também é o caso do desempenho, que se beneficia da configuração de memória de dois canais, mas está no nível esperado em geral. A Intel integraGráfico Xe G7que também está disponível no modelo Intel doThinkPad E14 G2Por exemplo, é um pouco mais rápido nos benchmarks sintéticos
Ainda há uma mudança, pois a AMD melhorou a eficiência do decodificador de vídeo integrado. Os antigos Vega 7 iGPUs estavam com cerca de 60% de carga GPU durante a reprodução do vídeo 4K, mas a nova versão está abaixo de 10%. Isto também melhora o tempo de funcionamento da bateria durante a reprodução do vídeo. A Intel Xe Graphics G7 (~30% de carga da GPU) também é superada.
A performance dos gráficos também é estável durante cargas de trabalho mais longas. Mais referências de GPU estão disponíveis em nossa seção técnica.
3DMark 11 Performance | 5266 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 97532 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 17860 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 3042 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1142 pontos | |
Ajuda |
Desempenho nos jogos
A diferença entre o Vega 7 e o Iris Xe Graphics G7 (96 EUs) é muito menor nos padrões reais de jogo. O jogo é possível no E14 G3, mas normalmente é limitado a configurações baixas ou médias para obter uma jogabilidade suave. Mais benchmarks de jogo com o Vega 7 estão disponíveis aqui
Strange Brigade | |
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Average of class Office (9.6 - 56.5, n=73, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (9.9 - 25.5, n=39) | |
1920x1080 high AA:high AF:8 | |
Average of class Office (10.8 - 64.5, n=81, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (11.5 - 30.1, n=41) | |
1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
Average of class Office (13.4 - 77.2, n=81, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (13.4 - 36.1, n=41) | |
1280x720 lowest AF:1 | |
Average of class Office (37.7 - 175.7, n=81, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (34.8 - 95.3, n=41) |
F1 2020 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Average of class Office (12.6 - 32.5, n=2, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (20 - 24.7, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Average of class Office (19.9 - 49.7, n=2, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (21.1 - 35.3, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
Average of class Office (24.9 - 66.3, n=2, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (27 - 45.3, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
1280x720 Ultra Low Preset | |
Average of class Office (52 - 137.4, n=2, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (56.1 - 102.7, n=8) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE |
Witcher 3 FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 85.5 | 79.5 | 23.9 | 10.5 |
The Witcher 3 (2015) | 60 | 19.6 | 13.9 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 95.7 | 76 | 48.2 | 44.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.3 | 16.1 | 10.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 42.2 | 33.7 | 30.1 | |
Far Cry 5 (2018) | 42 | 20 | 18 | 17 |
Strange Brigade (2018) | 71.6 | 28.2 | 23.7 | 20.3 |
F1 2020 (2020) | 75 | 35 | 28 | 20 |
Emissões - O E14 G3 com AMD-CPU permanece silencioso
Ruído do sistema
O novo E14 G3 ainda usa um único ventilador e é um dispositivo muito silencioso no geral. Comparado a muitos laptops baseados na Intel, não há limite de potência elevado, portanto o ventilador normalmente não começa a girar em cenários de pico de carga curto. O nível de ruído ainda é conveniente quando se estressa a CPU e o iGPU simultaneamente e não há freqüências irritantes. Também não notamos nenhum outro som eletrônico como choramingar da bobina em nossa unidade de teste
Barulho
Ocioso |
| 23.8 / 23.8 / 25 dB |
Carga |
| 32 / 34.5 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23.8 dB(A) |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE Vega 7, R5 5500U, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lite-On CL1-8D512 | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Dell Latitude 14 5411-WJ40N GeForce MX250, i7-10850H, SK Hynix PC611 512GB | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -20% | -4% | -19% | -15% | -13% | |
off / environment * | 23.8 | 26 -9% | 28.7 -21% | 25 -5% | 25 -5% | 29.5 -24% | 29.1 -22% |
Idle Minimum * | 23.8 | 26 -9% | 28.7 -21% | 25 -5% | 25 -5% | 29.5 -24% | 29.1 -22% |
Idle Average * | 23.8 | 26 -9% | 28.7 -21% | 25 -5% | 25 -5% | 29.5 -24% | 29.1 -22% |
Idle Maximum * | 25 | 26 -4% | 28.7 -15% | 25 -0% | 30.5 -22% | 29.5 -18% | 29.1 -16% |
Load Average * | 32 | 36.2 -13% | 35.5 -11% | 34.7 -8% | 45.3 -42% | 33.4 -4% | 31.7 1% |
Witcher 3 ultra * | 32 | 41.6 -30% | |||||
Load Maximum * | 34.5 | 34.6 -0% | 41.6 -21% | 34 1% | 46.1 -34% | 33.4 3% | 32.7 5% |
* ... smaller is better
Temperatura
O ThinkPad E14 G3 não é desconfortável e quente, apesar do silencioso ventilador. Podemos determinar quase 50 °C no fundo durante o teste de estresse e não se deve colocar o dispositivo no colo neste cenário, mas não há limitações em situações cotidianas. A velocidade do ventilador é um pouco menor quando você joga jogos como Witcher 3, então o chassi é ainda um pouco mais quente
Podemos ver mais uma vez que os níveis de consumo estão baixos a 30 Watts durante o teste de estresse. Há algumas flutuações após cerca de 10 minutos, mas o desempenho é muito estável em geral e não há grande queda. O processador funciona a 6x 2,6-2,8 GHz e o iGPU a ~450 MHz. Não há redução do desempenho imediatamente após o teste de estresse
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.3 °C / 121 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.8 °C / 101.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-11.1 °C / -19.9 F).
Oradores
Os dois alto-falantes estéreo mais uma vez levam a mesma marca Harman e não podemos notar uma diferença em relação ao modelo anterior. O resultado é surpreendentemente bom para um dispositivo de escritório barato e você pode facilmente apreciar alguns vídeos ou alguma música de fundo. As conferências se beneficiam da boa representação de tons altos, o que é ótimo para vozes claras
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 60% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.5% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 13% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia
Consumo de energia - AMD-ThinkPad com longo tempo de funcionamento da bateria
Nossas medidas de consumo mostram ligeiras melhorias, porque os valores ociosos são comparáveis ou até ligeiramente melhores em comparação com o ThinkPad E14 G2 (tanto Intel quanto AMD), apesar da tela mais brilhante. O sistema AMD se comporta de forma diferente sob carga já que não há limites de potência aumentados por períodos curtos, de modo que o consumo é estável. Determinamos até 55W durante o teste de estresse, de modo que o adaptador de energia compacto de 65W (USB-C) é completamente suficiente
desligado | 0.35 / 0.57 Watt |
Ocioso | 3.5 / 7.5 / 8.7 Watt |
Carga |
43.6 / 55 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE R5 5500U, Vega 7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Lite-On CL1-8D512, VA, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ512HALU, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 5411-WJ40N i7-10850H, GeForce MX250, SK Hynix PC611 512GB, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Average AMD Radeon RX Vega 7 | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | -12% | 16% | -39% | 4% | -5% | -4% | -9% | |
Idle Minimum * | 3.5 | 4 -14% | 4.8 -37% | 2.4 31% | 3.1 11% | 3.6 -3% | 4.6 -31% | 4.66 ? -33% | 4.54 ? -30% |
Idle Average * | 7.5 | 6.2 17% | 7.6 -1% | 3.5 53% | 5.4 28% | 7 7% | 7.6 -1% | 7.56 ? -1% | 7.49 ? -0% |
Idle Maximum * | 8.7 | 7.5 14% | 10.7 -23% | 6.6 24% | 9 -3% | 9.1 -5% | 9.7 -11% | 8.95 ? -3% | 9.14 ? -5% |
Load Average * | 43.6 | 34.7 20% | 35 20% | 47 -8% | 84 -93% | 27.2 38% | 39.1 10% | 38.7 ? 11% | 42.8 ? 2% |
Witcher 3 ultra * | 42.2 | 46 -9% | |||||||
Load Maximum * | 55 | 34 38% | 67.6 -23% | 67.2 -22% | 131 -138% | 65.2 -19% | 50.3 9% | 51.9 ? 6% | 61.3 ? -11% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Tempo de uso da bateria
A Lenovo aumentou a capacidade da bateria para 57 Wh e isto obviamente tem um efeito positivo sobre o tempo de funcionamento da bateria. Quase todos os rivais, incluindo os dois modelos do ThinkPad E14 G2 (tanto AMD quanto Intel), são claramente derrotados. Nosso teste Wi-Fi com um brilho ajustado de 150 lêndeas resulta em quase 11,5 horas e ainda mais de 8 horas com o brilho máximo. Parece que os laptops AMD com menor tempo de funcionamento da bateria são coisa do passado. O teste de vídeo se beneficia do decodificador de vídeo mais eficiente com um tempo de funcionamento de quase 14 horas
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE R5 5500U, Vega 7, 57 Wh | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 45 Wh | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Dell Latitude 14 5411-WJ40N i7-10850H, GeForce MX250, 68 Wh | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 82% | -37% | 26% | -25% | 20% | -28% | 13% | |
H.264 | 827 | 628 -24% | 545 -34% | 704 ? -15% | ||||
WiFi v1.3 | 680 | 450 -34% | 347 -49% | 794 17% | 510 -25% | 505 -26% | 498 -27% | 600 ? -12% |
Load | 71 | 211 197% | 54 -24% | 96 35% | 150 111% | 55 -23% | 118.1 ? 66% |
Pro
Contra
Veredicto - E14 G3 com ótima relação preço-desempenho Preis-Leistungshammer
A terceira geração do ThinkPad E14 é mais uma vez um bom laptop de escritório com uma ótima relação custo-benefício. Você não obtém as especificações mais sofisticadas ou os melhores materiais, mas o notebook não decepciona nas seções importantes e está mais uma vez equipado com um excelente teclado, o que não é mais o caso para muitos ThinkPads mais caros. O teclado é também uma grande vantagem em comparação com os rivais.
A atualização da CPU para o chip AMD Ryzen 5000 melhora o desempenho, bem como a eficiência, e você obtém tempos de funcionamento da bateria muito mais longos em combinação com a bateria maior. A Lenovo ainda usa telas com formato 16:9, mas as versões IPS são agora mais brilhantes e você pode obter um painel com 100% sRGB se quiser editar as imagens. O aumento do brilho também é uma vantagem sobre outros laptops comerciais de nível básico da Dell ou HP, por exemplo
O ThinkPad E14 G3 é uma ótima escolha se você quiser um laptop de escritório acessível com uma tela IPS decente, longa duração da bateria e um excelente teclado.
Você pode notar o baixo preço em alguns pontos, começando com a garantia limitada de um ano, bem como a seleção de portas desatualizada, pois nenhum dispositivo novo em 2021 deve ser equipado com USB 2.0. A concorrência é um pouco mais leve e compacta, mas o ThinkPad E14 G3 ainda recebe nossa recomendação
Preço e Disponibilidade
O ThinkPad E14 G3 em nossas especificações de revisão está disponível por $950 na Amazon.
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE
- 07/14/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff