Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 Laptop Review: O quad-core da Intel Tiger Lake bate o hexa-core da AMD
Quando, há alguns meses, a Lenovo lançou o ThinkPad E14 Gen 2 com CPUs Ryzen 4000, surgiu um dualismo interessante na série E: Ainda havia versões baseadas na Intel do Lenovo ThinkPad E14 Gen 1 no mercado, mas elas tinham um design ultrapassado e eram menos compactas. Os Gen 1 e Gen 2 ThinkPad E14s foram vendidos ao mesmo tempo.
Muito recentemente, a Lenovo pôs um fim a esta situação paradoxal ao trazer o ThinkPad E14 Gen 2 com Tiger Lake CPUs para o mercado. Nosso dispositivo de análise apresenta o Intel Core i7-1165G7, 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB. Há também um modelo Intel com uma GPU dedicada
Como ambos os modelos Intel e AMD são construídos de forma idêntica, nós incluímos as informações sobre a caixa, conectividade, alto-falantes e dispositivos de entrada nesta análise. Os leitores podem encontrar todas as informações relevantes em nossa análise do E14 Gen 2.
Likely Competitors
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.1 % v7 (old) | 01/2021 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 09/2020 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 08/2020 | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6 | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83 % v7 (old) | Dell Latitude 3400 i3-8145U, UHD Graphics 620 | 1.7 kg | 18.65 mm | 14.00" | 1920x1080 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Dell Latitude 3400 | |
A tela Full HD no laptop Lenovo ainda é imprecisa em termos de cores
Em comparação com a variante AMD do Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 e do ThinkPad E14 Gen 1, a versão Intel do ThinkPad E14 Gen 2 oferece duas novas opções de tela. Isto significa que agora existem quatro opções de exibição diferentes, todas com uma superfície de tela mate
- Full HD, 220 cd/m², TN, sem toque, 45 % de NTSC
- Full HD, 250 cd/m², IPS, sem toque, 45 % de NTSC
- Full HD, 300 cd/m², IPS, toque, 45 % de NTSC
- Full HD, 300 cd/m², IPS, sem toque, 72% de NTSC
A tela sensível ao toque e a tela widescreen são as duas novas opções. Infelizmente, nosso dispositivo de revisão vem com a segunda opção de tela; a tela de 250-nit que já vimos em outras variantes do E14. Pelo menos, ele atinge um brilho médio da tela de 292 cd/m². Ao todo, a tela ainda é o principal diferencial dos ThinkPads da série T, que muitas vezes vêm com telas de 400-nit
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 292 cd/m²
Contraste: 1682:1 (Preto: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 7.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 5.4
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
56.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.26% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE LP140WFA-SPD2, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE NV140FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 B140HAN05.7, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 445 G7 175W4EA BOE0868, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 3400 BOE NV14N4H, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 0% | 4% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 38.26 | 40.31 5% | 38.16 0% | 39.92 4% | 40.68 6% |
| sRGB Coverage | 57.2 | 60 5% | 57.2 0% | 59.6 4% | 59.3 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.57 | 41.65 5% | 39.42 0% | 41.25 4% | 42.03 6% |
| Response Times | -47% | -16% | -13% | -42% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 52 ? -35% | 46.4 ? -21% | 40 ? -4% | 44 ? -15% |
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | 39.2 ? -58% | 27.2 ? -10% | 30 ? -21% | 42 ? -69% |
| PWM Frequency | 1250 ? | 192 ? | 1000 ? | ||
| Screen | 9% | -2% | -3% | -11% | |
| Brightness middle | 286 | 305 7% | 281 -2% | 277 -3% | 240 -16% |
| Brightness | 292 | 292 0% | 264 -10% | 270 -8% | 227 -22% |
| Brightness Distribution | 85 | 89 5% | 87 2% | 88 4% | 79 -7% |
| Black Level * | 0.17 | 0.17 -0% | 0.25 -47% | 0.285 -68% | 0.48 -182% |
| Contrast | 1682 | 1794 7% | 1124 -33% | 972 -42% | 500 -70% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.2 | 5.9 18% | 5.8 19% | 5.53 23% | 4.2 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.1 | 18.4 17% | 22.3 -1% | 10.68 52% | 7.16 68% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.4 | 4.6 15% | 4.9 9% | 4.43 18% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 4.4 15% | 3.2 38% | 6.2 -19% | 1.75 66% |
| Gamma | 2.52 87% | 2.05 107% | 2.15 102% | 2.34 94% | 2.36 93% |
| CCT | 7086 92% | 6921 94% | 6452 101% | 7342 89% | 6387 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36.3 | 38.2 5% | 36.2 0% | 38 5% | 38 5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56.9 | 59.6 5% | 56.9 0% | 59 4% | 59 4% |
| Total Average (Program / Settings) | -11% /
1% | -6% /
-4% | -4% /
-3% | -16% /
-12% |
* ... smaller is better
Diretamente fora da caixa, a tela oferece uma reprodução de cores muito pobre, como revela nossa análise com o espectrofotômetro i1Pro 2 da X-Rite e o software CalMAN. Mesmo após a calibração, ainda há grandes problemas com a saturação. Entretanto, a qualidade geral da imagem não é tão ruim, graças a uma alta relação de contraste de 1682:1 e um valor relativamente baixo de preto
A fraca cobertura do espaço de cores resulta em cores desbotadas e imprecisas. Como o painel cobre menos de 60% do sRGB, o laptop Lenovo não é adequado para a edição de imagens
Ao ar livre, a tela de nosso dispositivo de revisão literalmente não brilha, porque tem uma superfície fosca. Graças a um brilho de cerca de 300 cd/m², a tela é legível à sombra e sob um céu encoberto. Entretanto, à luz direta do sol, a tela não é legível
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.8 ms rise |  |
| ↘ 10 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 54 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 38.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19.6 ms rise |  |
| ↘ 18.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 54 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Aqueles que querem bons ângulos de visão devem obter um modelo com uma tela IPS. O painel IPS em nosso dispositivo de revisão oferece amplos ângulos de visão
Desempenho: A Lenovo permite que a CPU atinja seu potencial máximo
O Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 vem com duas CPUs Intel: o Core i5-1135G7 e o i7-1165G7. Há também uma versão com o i3-1115G4, mas atualmente ele não está disponível na Alemanha. As variantes Intel têm IntelIris Xe Graphics (96 EUs), e há também um modelo Intel com uma GPU dedicada opcional (Nvidia GeForce MX450). Não existe um modelo AMD com uma placa gráfica dedicada. Os modelos Intel também não oferecem um slot de RAM adicional, razão pela qual eles só vêm com um máximo de 32 GB de RAM de canal único. Nosso dispositivo de revisão tem um SSD M.2-2242. Além disso, há também um slot secundário M.2-2280.
Para saber mais sobre várias configurações de hardware do modelo AMD do Lenovo ThinkPad E14 Gen 2, confira esta revisão
Processador
O Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 é um dos primeiros ThinkPads a apresentar Tiger Lake CPUs. O Intel Core i7-1165G7 é um processador quad-core baseado em Tiger Lake, que normalmente tem um TDP de 12 a 28 watts. Sob condições ideais, ele tem uma freqüência de impulso de 4,8 GHz e uma freqüência de base de 2,8 GHz. Para saber mais sobre como o Core i7-1165G7 se empilha contra a concorrência, confira nossa página de comparação de CPU
.
O i7-1165G7 no E14 Gen 2 consome significativamente mais de 28 watts: Na seção multi-núcleo do benchmark Cinebench, a CPU consome temporariamente até 50 watts. Após 30 segundos, o consumo de energia cai para 35 watts, o que ainda é muito maior do que o máximo configurável TDP-up (28 watts) que a Intel especifica para este chip. O Lenovo ThinkPad E14 é capaz de manter o TDP de 35 watts durante um período de tempo significativo. Ao final do loop Cinebench, o consumo de energia cai para 29 watts, o que ainda é um valor muito alto
É por isso que o laptop Lenovo baseado na Intel é capaz de oferecer um nível de desempenho superior ao modelo AMD do ThinkPad E14 Gen 2. O Ryzen 5 4500U na versão AMD também é mais lento sob carga sustentada. O mesmo se aplica ao HP ProBook 445 G7 com o Ryzen 5 4500U. A variante Intel do ThinkPad E14 Gen 1 teve um desempenho muito, muito pior. Entretanto, devemos também dizer que o ThinkPad E14 Gen 2 com o octa-core AMD Ryzen 7 4700U deve ser mais rápido, pelo menos quando se trata de desempenho multi-core, se nossa revisão do ThinkPad E15 Gen 2
com o 4700U for qualquer coisa a ser feita.
A CPU do E14 Gen 2 não acelera quando funciona com bateria.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (229 - 764, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=93, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=93, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1989, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
Mesmo que o ThinkPad E14 faça muito mal na parte de Trabalho
do benchmark PCMark 8, ele se sente muito responsivo no uso cotidiano. A pontuação muito alta no benchmark PCMark 10 mais recente corrobora ainda mais nossa impressão subjetiva de capacidade de resposta
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4203 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3187 pontos | |
| PCMark 10 Score | 5014 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O ThinkPad E14 Gen 2 vem com um SSD NVMe no fator de forma M.2-2242. O SSD de 512 GB da UMIS é muito rápido. Entretanto, ele não pode vencer SSDs de empresas bem estabelecidas - a Samsung PM991, por exemplo.
Diretamente fora da caixa, o segundo slot M.2, que pode levar M.2-2280 SSDs, está vazio
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | HP ProBook 445 G7 175W4EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Dell Latitude 3400 WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Average Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -9% | 6% | 5% | -6% | 0% | |
| Write 4K | 129.3 | 121.9 -6% | 102.3 -21% | 144.6 12% | 107.9 -17% | 129.3 ? 0% |
| Read 4K | 47.38 | 42.66 -10% | 32.12 -32% | 38.08 -20% | 40.27 -15% | 47.4 ? 0% |
| Write Seq | 760 | 628 -17% | 1518 100% | 1320 74% | 1253 65% | 760 ? 0% |
| Read Seq | 1699 | 1193 -30% | 1501 -12% | 1397 -18% | 1298 -24% | 1699 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 488.8 | 590 21% | 356.4 -27% | 324.2 -34% | 415 -15% | 489 ? 0% |
| Read 4K Q32T1 | 407.5 | 414.5 2% | 459.6 13% | 434.8 7% | 313.3 -23% | 408 ? 0% |
| Write Seq Q32T1 | 1244 | 866 -30% | 1507 21% | 1382 11% | 1297 4% | 1244 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 2127 | 2078 -2% | 2327 9% | 2354 11% | 1728 -19% | 2127 ? 0% |
Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
A Intel Iris Xe Graphics G7 (96EUs) é uma GPU integrada com 96 unidades de execução. Como o chip gráfico não tem memória de vídeo dedicada, ele tem que usar RAM. A memória de acesso aleatório no Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 roda em modo monocanal, porque a placa-mãe do laptop não possui um slot RAM secundário ou um módulo de RAM soldado.
Esta é a razão pela qual o chip gráfico tem um desempenho um pouco pior aqui do que em outros laptops. No entanto, o Radeon RX Vega 6 no AMD Ryzen 5 4500U
ainda não consegue vencer o Intel iGPU.
Assim como a CPU, a GPU do laptop Lenovo não acelera quando funciona com energia da bateria.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Office (1468 - 13132, n=88, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Dell Latitude 3400 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6482, n=215) | |
| Average of class Office (1089 - 9375, n=89, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Dell Latitude 3400 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Average of class Office (313 - 4109, n=89, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=212) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Dell Latitude 3400 | |
| 3DMark 11 Performance | 6216 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3268 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1327 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
Apesar de um enorme salto no desempenho quando comparado ao predecessor baseado na Intel, a versão iGPU do ThinkPad E14 Gen 2 ainda não é uma boa escolha para jogos. O laptop pode lidar com alguns títulos modernos, mas apenas em configurações baixas. A variante com o Nvidia GeForce MX450 será uma escolha melhor para qualquer um que seja interessante em jogos
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 67.9 | 41.6 | 19.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 80.9 | 63.1 | 39.7 | 37 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 29.3 | 34.4 | 31.2 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 40.1 | 18.5 | ||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 59.3 | 19.8 |
Emissões: ThinkPad E14 Gen 2 sofre de lamento de bobina
Ruído do sistema
Começaremos com as boas notícias primeiro: O ventilador do ThinkPad E14 Gen 2 fica sempre parado quando está ocioso. Quando o ventilador faz efeito, ele não produz muito barulho. Aqui, medimos um nível de pressão sonora de cerca de 33,4 dB(A).
No entanto, a boa impressão inicial é manchada pela lamentação da bobina. Ele surge sempre que o dispositivo é conectado. Em uma sala relativamente silenciosa, o choro da bobina é audível a uma distância normal do laptop
Barulho
| Ocioso |
| 29.5 / 29.5 / 29.5 dB |
| Carga |
| 33.4 / 33.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM-1, Arta (15 cm de distância) environment noise: 29.5 dB(A) | ||
Temperatura
Felizmente, as temperaturas de superfície nunca ficam fora de controle. Elas atingem um pico de 46,3 °C (115,34 °F) e nunca excedem a importante marca de 50-°C (122 °F). Entretanto, as temperaturas na área de descanso do pulso atingem até 36,8 °C (98,24 °F), o que é bastante quente. No total, porém, a versão Intel do Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 não fica tão quente quanto a variante AMD.
A CPU Intel não estrangulou durante nosso teste de estresse. Mesmo sob uma carga combinada CPU/GPU, o chip Intel conseguiu manter um TDP de 29 watts. As taxas de relógio nunca caíram abaixo da freqüência de base
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.8 °C / 98.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-9.1 °C / -16.3 F).
Oradores
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5% lower than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 33% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP ProBook 445 G7 175W4EA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 56% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia: O laptop Lenovo oferece uma bateria de duração medíocre
Consumo de energia
Quando comparado com o ThinkPad E14 Gen 1, o consumo de energia aumentou. Entretanto, os modelos E14 Gen 2 baseados na AMD têm o mesmo consumo de energia que nosso dispositivo de revisão atual. O consumo máximo de energia de 65,2 watts é quase idêntico à potência nominal do adaptador de energia, o que não deve ser um problema no uso diário, no entanto. O consumo máximo de energia não pode ser mantido durante um período prolongado e o consumo médio de energia sob carga é de 27,2 watts
| desligado | 0.38 / 0.93 Watt |
| Ocioso | 3.6 / 7 / 9.1 Watt |
| Carga |
27.2 / 65.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 3400 i3-8145U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 14" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | -13% | 8% | 19% | -32% | -17% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 3.01 16% | 4.6 -28% | 3.5 3% | 2.4 33% | 5.34 ? -48% | 4.54 ? -26% |
| Idle Average * | 7 | 6.32 10% | 7.6 -9% | 6.2 11% | 4.9 30% | 8.55 ? -22% | 7.49 ? -7% |
| Idle Maximum * | 9.1 | 8.78 4% | 9.7 -7% | 8.8 3% | 7.4 19% | 10.8 ? -19% | 9.14 ? -0% |
| Load Average * | 27.2 | 32.5 -19% | 39.1 -44% | 30 -10% | 31 -14% | 45.3 ? -67% | 42.8 ? -57% |
| Load Maximum * | 65.2 | 45.5 30% | 50.3 23% | 45 31% | 47 28% | 67.5 ? -4% | 61.3 ? 6% |
* ... smaller is better
Vida útil da bateria
A Lenovo não fez nenhuma mudança na capacidade da bateria do ThinkPads em sua série E por muitos anos. O Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 com Tiger Lake CPUs oferece a mesma capacidade de bateria (45 Wh) que todos os outros ThinkPads desta série, e é por isso que ele tem basicamente os mesmos tempos de funcionamento da bateria de seu antecessor direto. No entanto, o tempo de funcionamento da bateria de cerca de 8h e 30m não é nem extremamente bom nem extremamente ruim. Entretanto, os ThinkPads da série T oferecem capacidades de bateria significativamente maiores (T14 50 Wh, T14s 57 Wh)
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | Dell Latitude 3400 i3-8145U, UHD Graphics 620, 56 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -12% | -26% | -17% | 16% | 3% | |
| H.264 | 628 | 617 -2% | 545 -13% | 704 ? 12% | ||
| WiFi v1.3 | 505 | 507 0% | 498 -1% | 523 4% | 584 16% | 600 ? 19% |
| Load | 150 | 100 -33% | 55 -63% | 94 -37% | 118.1 ? -21% | |
| Reader / Idle | 742 | 1300 ? |
Pro
Contra
Veredicto: Impressionante desempenho Tiger Lake no Lenovo ThinkPad E14 Gen 2
O Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 Intel combina o design da variante AMD do ThinkPad E14 Gen 2 com as CPUs da Intel Tiger Lake. Surpreendentemente, a versão Intel supera o modelo com o chip AMD Ryzen 4000.
O IntelCore i7-1165G7 no ThinkPad E14 tem um TDP sustentado muito alto de cerca de 29 a 35 watts, e é por isso que o processador é capaz de atingir um nível de desempenho tão impressionante. A CPU Intel quad-core bate o hexa-core Ryzen5 4500U e se aproxima perigosamente do octa-core Ryzen 7 4700U. O modelo Intel não é capaz de tirar a coroa de desempenho do modelo AMD, no entanto. No entanto, pelo menos agora, não é desesperadamente vencido por sua contraparte AMD. Os chips Comet Lake da Intel são muito mal comparados aos processadores Ryzen 4000 da AMD.
A versão Intel do ThinkPad E14 Gen 2 tem todas as características que o modelo AMD tem. Entretanto, ele também vem com uma porta Thunderbolt 4; o modelo Intel é o primeiro ThinkPad da série E com esta porta poderosa e versátil. Infelizmente, não fomos capazes de testar outras novas características, como melhores displays ou o Nvidia GeForce MX450. Estas características são opcionais, o que é uma pena, porque a tela padrão, imprecisa em cores, é muito decepcionante. Alguns indivíduos podem ficar bastante irritados com o choramingar da bobina, que surge quando o laptop é conectado à tomada. Além disso, o ThinkPad E14 Gen 2 só vem com RAM de canal único
O ThinkPad E14 Gen 2 da Lenovo é um bom caderno de escritório para os compradores conscientes do preço. Isto se aplica tanto para os modelos Intel como AMD. Entretanto, a variante Intel oferece novas opções de display e GPU e vem com uma porta Thunderbolt 4, razão pela qual é bastante atrativa.
Em resumo, podemos recomendar o ThinkPad E14 Gen 2 com um processador Tiger Lake para qualquer pessoa que esteja procurando um notebook de escritório poderoso e comparativamente barato. Os dispositivos de entrada ThinkPad tornam o E14 Gen 2 um dos melhores laptops de escritório nesta faixa de preço. No entanto, quando possível, os usuários devem obter um modelo com um painel LCD melhor. Além disso, alguns usuários podem ser completamente adiados para obter o ThinkPad E14 por causa da irritante lamentação da bobina.
Preço e Disponibilidade
O Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 pode ser adquirido na loja online da Lenovo com preços a partir de US$ 599
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE
- 01/20/2021 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
