Lenovo ThinkPad E15 Gen.2 Revisão: Laptop de escritório com um chip AMD e novo design
O Lenovo ThinkPad E15 apresenta um design novo e compacto com telas menores. Atualmente, o E15 Gen.2 só está disponível com processadores AMD. Até agora, não há modelos E15 de segunda geração com CPUs Intel. A Lenovo oferece um desconto para o modelo que estamos analisando, que tem a seguinte designação: 20T9S00K00. Estudantes e professores podem pegar este modelo do E15 Gen.2 por 700 euros (~$832). Possui uma CPU Ryzen 7 com um Vega 7 iGPU, 16 de RAM, 512 GB de armazenamento em estado sólido e um display IPS. No entanto, não inclui um sistema operacional. Este mesmo modelo com um SO custa cerca de 870 Euros (~$1035) sem o desconto para estudantes
Potential competitors
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.9 % v7 (old) | 11/2020 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 11/2020 | Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 10/2020 | Dell Latitude 15 5510-D90XK i5-10310U, UHD Graphics 620 | 1.8 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.6 % v7 (old) | 07/2020 | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7 | 1.8 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | SCHENKER VIA 15 R5 3500U, Vega 8 | 1.4 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - AMD E15 é agora mais compacto
Em resumo, o projeto do ThinkPad E15 Gen.2 é bastante similar ao dos modelos E15 de primeira geração, que ainda estão disponíveis, mas somente com CPUs Intel. A carcaça é feita com os mesmos materiais. No entanto, as moldura da tela do E15 Gen.2 são menores, e o dispositivo em si é mais compacto. A altura (18,9 mm) não foi alterada. No uso diário, é difícil notar qualquer diferença entre o modelo de segunda geração e o de primeira geração do E15. Em termos de peso, o E15 Gen.2 é comparável a outros dispositivos concorrentes. Aqui, apenas a Schenker Via 15 se destaca com seu peso relativamente baixo de 1,4 kg (3 lbs).
O chassi ainda é feito de plástico e a tampa do display de alumínio. A tampa do display é muito suscetível a impressões digitais, e é por isso que terá que ser limpa com bastante freqüência. A rigidez do E15 Gen.2 está em um nível normal para este tipo de dispositivo.
Conectividade - O ThinkPad E15 vem com o mínimo indispensável
O E15 Gen.2 um pouco mais compacto perde uma porta USB 3.0 à esquerda, apesar de haver muito espaço para tal porta ali. A seleção de portas reflete o baixo preço geral do laptop. Ele é igualmente pobre tanto nos modelos alimentados por Intel- como AMD. Os modelos com chip Intel não apresentam uma porta Thunderbolt 3, e os modelos AMD vêm com uma saída HDMI 1.4b em vez de HDMI 2.0. Há uma porta USB 2.0 desatualizada no lado direito
Comunicação - Wi-Fi 6 graças a um módulo Intel
O modelo ADM do ThinkPad E15 usa um módulo Wi-Fi 6 da Intel. O AX200 suporta todos os padrões Wi-Fi atuais, bem como Bluetooth 5.1. Em nosso teste Wi-Fi padronizado com o roteador de grau de referência da Netgear (Nighthawk RAX120), o E15 Gen.2 alcançou boas taxas de transferência de dados. Não encontramos nenhum problema durante nosso teste Wi-Fi.
Webcam
Manutenção - Diferenças significativas no interior
Uma vez removida a tampa inferior, as diferenças no interior entre o E15 Gen.1 e o E15 Gen.2 tornam-se aparentes. O compartimento de acionamento de 2,5 polegadas foi substituído por um slot M.2 adicional. Há também um tubo de aquecimento adicional no interior. A fim de chegar à RAM, as coberturas adicionais terão que ser removidas
Dispositivos de entrada - Teclado ThinkPad sólido
Apesar de seu baixo preço, o E15 oferece um bom teclado com um teclado numérico. Digitar no E15 é bastante satisfatório, graças a um ponto de atuação muito claro. Além disso, o teclado também oferece uma luz de fundo, e é por isso que digitar em ambientes pouco iluminados não deve ser um problema. O botão de alimentação está localizado acima do teclado e possui um sensor de impressão digital integrado.
O teclado também vem com o TrackPoint, que é uma característica marcante do ThinkPads. Além disso, há três botões de hardware abaixo da tecla de espaço. Uma vez que os usuários se acostumem a operar o pequeno nobre vermelho, mover o cursor com ele será bastante fácil. Os compradores também podem usar o ClickPad para isso. Ele pode ser clicado na metade inferior. O som que ele produz é muito profundo e satisfatório. Por causa do teclado numérico adicional, o ClickPad foi movido ligeiramente para a esquerda, e é por isso que pode levar algum tempo para que certos usuários se acostumem a ele
Tela - E15 com tela Full HD fosca
O ThinkPad E15 Gen.2 apresenta uma tela IPS Full HD mate. Entretanto, o painel do E15 Gen.2 vem da AUO, em oposição ao BOE. Pode haver alguma variação natural, mas isto não deve ser um grande problema, especialmente dado o fato de que a Lenovo fornece telas de diferentes fabricantes para quase todos os seus modelos.
A folha de especificações trai o fato de que o E15 Gen.2 é um dispositivo de baixo custo. Ele reivindica um brilho da tela de 250 cd/m², mas na realidade o brilho é ligeiramente menor. O valor de preto e a relação de contraste são bastante bons. Entretanto, as cores brancas parecem um pouco granulosas e há algum sangramento perceptível na tela no canto inferior direito e ao longo da parte inferior da tela. No geral, a tela é boa o suficiente para um caderno de escritório barato. No entanto, em salas muito brilhantes pode não ser suficientemente brilhante para ser lido confortavelmente. Não há tremulação de PWM
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 252 cd/m²
Contraste: 1132:1 (Preto: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
57.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE NV156FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 5510-D90XK BOE0869, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 455 G7-175W8EA AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER VIA 15 Chi Mei CMN15E8, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -1% | 0% | -1% | 77% | |
| Display P3 Coverage | 38.42 | 40.25 5% | 37.93 -1% | 38.74 1% | 37.92 -1% | 68.7 79% |
| sRGB Coverage | 57.8 | 57.7 0% | 57 -1% | 56.6 -2% | 57.1 -1% | 99.8 73% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.69 | 41.59 5% | 39.19 -1% | 40.02 1% | 39.18 -1% | 70.9 79% |
| Response Times | -11% | -2% | -2% | 15% | 16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.8 ? | 49.6 ? -6% | 48 ? -3% | 44 ? 6% | 41 ? 12% | 38.4 ? 18% |
| Response Time Black / White * | 31.2 ? | 36 ? -15% | 31.2 ? -0% | 34 ? -9% | 26 ? 17% | 26.8 ? 14% |
| PWM Frequency | 1250 ? | 1000 ? | 25910 ? | |||
| Screen | -6% | 10% | 12% | 10% | 43% | |
| Brightness middle | 249 | 283 14% | 249 0% | 258 4% | 282 13% | 296 19% |
| Brightness | 239 | 258 8% | 240 0% | 229 -4% | 264 10% | 273 14% |
| Brightness Distribution | 87 | 81 -7% | 89 2% | 74 -15% | 88 1% | 81 -7% |
| Black Level * | 0.22 | 0.22 -0% | 0.15 32% | 0.16 27% | 0.19 14% | 0.25 -14% |
| Contrast | 1132 | 1286 14% | 1660 47% | 1613 42% | 1484 31% | 1184 5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.7 | 7.9 -18% | 5.9 12% | 5.61 16% | 5.56 17% | 1.7 75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.7 | 23.6 -20% | 21.7 -10% | 19 4% | 19.07 3% | 2.9 85% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.4 | 5.8 -32% | 4.8 -9% | 4.5 -2% | 0.8 82% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 6.6 -29% | 3 41% | 2.77 46% | 3.57 30% | 2.1 59% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.18 101% | 2.32 95% | 2.27 97% | 2.61 84% | 2.31 95% |
| CCT | 7277 89% | 5735 113% | 6838 95% | 6198 105% | 6895 94% | 6759 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36.6 | 37 1% | 36.1 -1% | 36 -2% | 36 -2% | 64.7 77% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57.7 | 57.1 -1% | 56.8 -2% | 56 -3% | 57 -1% | 99.8 73% |
| Total Average (Program / Settings) | -5% /
-5% | 2% /
7% | 3% /
7% | 8% /
9% | 45% /
46% |
* ... smaller is better
À direita da caixa, o painel IPS proporciona uma má reprodução de cores. Além disso, a tela sofre de um elenco de cores azuis, como revela nossa análise com o espectrofotômetro i1Pro da X-Rite e o software CalMAN. O molde colorido pode ser removido por meio de calibração. No entanto, isto vem ao custo de uma leve queda no brilho. A fraca reprodução de cores e a fraca cobertura do espaço de cores tornam o E15 impróprio para qualquer tipo de edição profissional de foto/vídeo
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 31.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.6 ms rise |  |
| ↘ 13.6 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 83 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 46.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 22.8 ms rise |  |
| ↘ 24 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 79 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A superfície da tela mate ajuda bastante ao ar livre, mas a baixa luminosidade da tela continua sendo um problema. A tela só é legível sob um céu encoberto. Os ângulos de visão do painel IPS estão em um bom nível
Desempenho - 8 núcleos e SSD
Processador - E15 com um Ryzen 7 4700U
A Lenovo oferece vários processadores AMD para o E15 Gen.2, entre os quais o muito rápido Ryzen 7 4800U com 8 núcleos e 16 roscas. Nosso dispositivo de revisão apresenta o Ryzen 7 4700U, que vem com 8 núcleos e 8 roscas. Os leitores podem saber mais sobre ele aqui.
O TDP flutua entre 30 e 28 watts, e a freqüência máxima de todos os núcleos é de 3,3 GHz. É por isso que o ThinkPad E15 Gen.2 é duas vezes mais rápido que o E15 com uma CPU Core i7 nos benchmarks multi-core. O chip Ryzen 7 no HP ProBook 455
também é um pouco mais lento, porque tem um TDP mais baixoEntretanto, o E15 Gen.2 não pode manter seu desempenho total sob carga contínua, como mostram os resultados de nosso loop multi-core Cinebench.
Na potência da bateria, o TDP é limitado a 28 watts, razão pela qual o desempenho é ligeiramente inferior. No total, o processador é potente o suficiente para um notebook de escritório
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (448 - 478, n=9) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (2401 - 3095, n=9) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (176 - 185, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (801 - 1253, n=12) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (407 - 537, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (4208 - 4470, n=8) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (26652 - 33890, n=8) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (1101 - 1168, n=8) | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (4792 - 6502, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (6.79 - 10.1, n=8) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (55.5 - 115.7, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (0.598 - 0.651, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
Graças a uma rápida CPU e um SSD PCIe, o E15 Gen.2 se sente muito responsivo no uso diário. Não encontramos nenhum problema de desempenho durante nossa revisão
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4207 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4671 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3010 pontos | |
| PCMark 10 Score | 4560 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - LatencyMon - Highest measured interrupt to process latency |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento - E15 com um SSD M.2-2242
O ThinkPad E15 Gen.2 tem um SSD com um fator de forma incomum (M.2-2242). Entretanto, o pequeno dispositivo de armazenamento é um M.2 SDD rápido da Samsung (PM991) com uma capacidade de 512 GB. Apenas 444 GB estão disponíveis para o usuário. Há também um slot M.2-2280 desocupado no interior, que pode ser usado para expandir a capacidade de armazenamento
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Samsung PM991 MZALQ512HALU | Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Dell Latitude 15 5510-D90XK SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | HP ProBook 455 G7-175W8EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | SCHENKER VIA 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Average Samsung PM991 MZALQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 5% | 38% | -15% | -8% | 46% | -1% | |
| Write 4K | 104.9 | 144.4 38% | 156.5 49% | 121 15% | 141.9 35% | 164.5 57% | 129.5 ? 23% |
| Read 4K | 46.54 | 52.3 12% | 48.72 5% | 42.39 -9% | 37.25 -20% | 46.88 1% | 45.1 ? -3% |
| Write Seq | 1333 | 946 -29% | 2147 61% | 1034 -22% | 998 -25% | 2659 99% | 1172 ? -12% |
| Read Seq | 1565 | 1608 3% | 1809 16% | 1063 -32% | 1233 -21% | 2623 68% | 1496 ? -4% |
| Write 4K Q32T1 | 437.2 | 592 35% | 393.8 -10% | 351.4 -20% | 338.4 -23% | 310.9 -29% | 448 ? 2% |
| Read 4K Q32T1 | 498.9 | 397.7 -20% | 496.1 -1% | 334.3 -33% | 431.1 -14% | 351.2 -30% | 415 ? -17% |
| Write Seq Q32T1 | 1315 | 1364 4% | 3093 135% | 1059 -19% | 1367 4% | 3236 146% | 1397 ? 6% |
| Read Seq Q32T1 | 2340 | 2301 -2% | 3394 45% | 2290 -2% | 2355 1% | 3547 52% | 2307 ? -1% |
| Write 4K Q8T8 | 877 | ||||||
| Read 4K Q8T8 | 518 | ||||||
| AS SSD | 2% | 49% | -11% | -10% | 48% | -2% | |
| Seq Read | 1934 | 1918 -1% | 2203 14% | 1172 -39% | 1929 0% | 2817 46% | 1917 ? -1% |
| Seq Write | 1198 | 802 -33% | 2253 88% | 678 -43% | 1199 0% | 2392 100% | 1061 ? -11% |
| 4K Read | 47.08 | 49.89 6% | 45.51 -3% | 47.35 1% | 43.9 -7% | 53.5 14% | 45.7 ? -3% |
| 4K Write | 132.8 | 151.7 14% | 140.4 6% | 115.7 -13% | 116.2 -12% | 129.4 -3% | 140.2 ? 6% |
| 4K-64 Read | 866 | 830 -4% | 1672 93% | 786 -9% | 897 4% | 1280 48% | 854 ? -1% |
| 4K-64 Write | 872 | 736 -16% | 2040 134% | 718 -18% | 801 -8% | 1649 89% | 780 ? -11% |
| Access Time Read * | 0.116 | 0.095 18% | 0.067 42% | 0.049 58% | 0.069 41% | 0.041 65% | 0.1031 ? 11% |
| Access Time Write * | 0.03 | 0.025 17% | 0.027 10% | 0.034 -13% | 0.033 -10% | 0.034 -13% | 0.03488 ? -16% |
| Score Read | 1106 | 1072 -3% | 1938 75% | 951 -14% | 1134 3% | 1616 46% | 1091 ? -1% |
| Score Write | 1125 | 968 -14% | 2406 114% | 902 -20% | 1037 -8% | 2018 79% | 1027 ? -9% |
| Score Total | 2771 | 2545 -8% | 5338 93% | 2326 -16% | 2723 -2% | 4446 60% | 2643 ? -5% |
| Copy ISO MB/s | 1258 | 1287 2% | 1055 -16% | 1409 12% | 1310 ? 4% | ||
| Copy Program MB/s | 411.2 | 529 29% | 520 26% | 70.2 -83% | 453 ? 10% | ||
| Copy Game MB/s | 945 | 1113 18% | 1055 12% | 254.9 -73% | 924 ? -2% | ||
| Total Average (Program / Settings) | 4% /
3% | 44% /
45% | -13% /
-13% | -9% /
-9% | 47% /
47% | -2% /
-2% |
* ... smaller is better
Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica - Vega 7 com RAM de canal duplo
O processador Ryzen 7 é fornecido com o rápido chip Radeon RX Vega 7 integrado, que pode atingir seu potencial máximo, graças à RAM de duplo canal. Nos benchmarks sintéticos 3DMark, o iGPU é na verdade mais rápido que o Radeon RX 640 dedicado no ThinkPad E15 Gen.1. O chip gráfico Vega 7 é poderoso o suficiente para todas as aplicações multimídia
Na potência da bateria, o desempenho da GPU não diminui e não vimos queda de desempenho no teste de estresse Fire Strike (99,2%)
| 3DMark 11 Performance | 5732 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 109340 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19224 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3206 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1167 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
O ThinkPad E15 Gen.2 pode rodar alguns jogos suavemente, mas somente em configurações baixas e com baixas resoluções. Ambos os modelos E15 atingem taxas de quadros similares em videogames
| baixo | média | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 67 | 21 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 102 | 85.4 | 56 | 52.3 | 13.5 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 44.8 | 35.7 | 31.2 | 16.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 48 | 21 | |||
| F1 2019 (2019) | 80 | 32 | 29 | 23 |
Emissões - Silencioso e quente
Ruído do sistema
Assim como outros ThinkPads, o E15 Gen.2 é muito silencioso. Mesmo sob carga, o ruído do ventilador não é muito alto. Entretanto, é bastante agudo, e é por isso que ele se sente mais alto do que realmente é. Quando ocioso e sob carga baixa, o E15 Gen.2 normalmente é completamente silencioso. Não ouvimos nenhum som anormal, como choro de bobina, vindo de nosso dispositivo de revisão
Barulho
| Ocioso |
| 29.4 / 29.4 / 30.2 dB |
| Carga |
| 31.1 / 32.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distância) environment noise: 29.4 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU | Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Dell Latitude 15 5510-D90XK UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | SCHENKER VIA 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -2% | 11% | -6% | -4% | |
| off / environment * | 29.4 | 29.2 1% | 29.7 -1% | 24.5 17% | 30.7 -4% | 29.4 -0% |
| Idle Minimum * | 29.4 | 29.2 1% | 29.7 -1% | 24.5 17% | 30.7 -4% | 29.6 -1% |
| Idle Average * | 29.4 | 29.2 1% | 29.7 -1% | 24.5 17% | 30.7 -4% | 29.6 -1% |
| Idle Maximum * | 30.2 | 31.7 -5% | 30.3 -0% | 24.5 19% | 30.7 -2% | 29.6 2% |
| Load Average * | 31.1 | 34.8 -12% | 31 -0% | 30.1 3% | 33.9 -9% | 33.4 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 32.2 | |||||
| Load Maximum * | 32.2 | 34.8 -8% | 34.3 -7% | 33.9 -5% | 36.8 -14% | 38.1 -18% |
* ... smaller is better
Temperatura
Apesar de um tubo de calor adicional, sob carga o E15 Gen.2 fica tão quente quanto o E15 Gen.1 com a CPU Intel e a GPU AMD dedicada. Isto pode ser atribuído a uma velocidade menor do ventilador. Na parte inferior, a marca de 60-°C (140°F) é excedida. O E15 Gen.2 fica muito quente para um notebook de escritório. Sob carga, a parte inferior do dispositivo fica muito quente para ser tocada. Na parte superior do chassi, a temperatura da superfície atinge cerca de 45°C (113°F). Estas temperaturas não são críticas, mas ainda são bastante quentes.
Durante nosso teste de estresse, o TDP chegou a 27 watts. A CPU funcionava a 2,5 GHz e a GPU integrada a 800 MHz
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 67.3 °C / 153 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.9 °C / 93 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-6.3 °C / -11.3 F).
Oradores
Os dois alto-falantes estéreo na parte inferior do dispositivo só podem ser descritos como medíocres. Eles cumprem seu propósito e soam suficientemente bons para conferências, mas ficam rapidamente sobrecarregados se você tentar usá-los para ouvir música ou assistir a filmes. Aqui recomendamos o uso de alto-falantes externos ou fones de ouvido
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell Latitude 15 5510-D90XK audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.5% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 76% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
Quando ociosa, a versão AMD do ThinkPad E15 consome mais energia do que o modelo Intel. Entretanto, sob carga, a variante AMD consome um pouco menos de energia, apesar de proporcionar mais desempenho. O adaptador de energia de 65 watts não deve ter problemas para fornecer energia suficiente ao dispositivo
| desligado | 0.41 / 0.62 Watt |
| Ocioso | 4.2 / 7.8 / 10.7 Watt |
| Carga |
45.6 / 51.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 5510-D90XK i5-10310U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER VIA 15 R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Average AMD Radeon RX Vega 7 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 3% | 16% | 11% | -8% | 4% | 1% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 3.2 24% | 4.8 -14% | 3.6 14% | 3.8 10% | 5.7 -36% | 4.66 ? -11% | 4.46 ? -6% |
| Idle Average * | 7.8 | 6.8 13% | 8.9 -14% | 6.9 12% | 7.7 1% | 9.1 -17% | 7.56 ? 3% | 7.42 ? 5% |
| Idle Maximum * | 10.7 | 9.5 11% | 10.5 2% | 9.4 12% | 10.5 2% | 9.6 10% | 8.95 ? 16% | 8.9 ? 17% |
| Load Average * | 45.6 | 44 4% | 32.9 28% | 34.7 24% | 32 30% | 33.3 27% | 38.7 ? 15% | 42 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 41.2 | |||||||
| Load Maximum * | 51.5 | 66.4 -29% | 45 13% | 41 20% | 45.4 12% | 63.6 -23% | 51.9 ? -1% | 61.6 ? -20% |
* ... smaller is better
Duração da bateria
Embora a Lenovo tenha mudado a forma da bateria no E15 Gen.2, a capacidade permanece a mesma (45 Wh). Devido a um maior consumo de energia quando ocioso, os tempos de funcionamento da bateria do modelo AMD são ligeiramente mais curtos do que os da variante Intel. Em nosso teste Wi-Fi, o E15 Gen.2 dura 7 horas com o brilho da tela ajustado para 150 cd/m² e 6 horas com o brilho máximo da tela apagada. Neste teste, o modelo Intel dura 30 minutos a mais. No teste de vídeo, a versão AMD durou 9 horas, enquanto o modelo Intel durou 10,5 horas. Sob carga, a bateria morreu após 1 hora, porque o processador não estrangula
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Wh | Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 R7 PRO 4750U, Vega 7, 45 Wh | Dell Latitude 15 5510-D90XK i5-10310U, UHD Graphics 620, 51 Wh | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, 45 Wh | SCHENKER VIA 15 R5 3500U, Vega 8, 91 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 38% | 8% | 131% | 22% | 95% | 60% | |
| H.264 | 541 | 625 16% | 508 -6% | 402 -26% | 716 ? 32% | ||
| WiFi v1.3 | 411 | 447 9% | 408 -1% | 637 55% | 455 11% | 803 95% | 608 ? 48% |
| Load | 59 | 112 90% | 78 32% | 181 207% | 106 80% | 117.4 ? 99% | |
| Reader / Idle | 1410 | 755 | 1234 ? |
Pro
Contra
Veredicto - O E15 Gen.2 é um laptop de escritório de baixo preço que oferece muito desempenho
O ThinkPad E15 Gen.2 é um bom laptop de escritório, que tem um preço muito razoável. O design um pouco mais compacto é um desenvolvimento bem-vindo. Entretanto, os usuários só poderão notar qualquer diferença entre os dispositivos da segunda geração e os da primeira geração em comparações diretas. Como o E15 é um notebook comercial de nível básico, ele apresenta uma má seleção de portas, que inclui uma porta USB 2.0 desatualizada.
A exibição também é um tanto subnormal. O E15 Gen.2 tem um painel IPS fosco com reprodução de cores passíveis de passagem. Entretanto, a luminosidade da tela é muito baixa. 250 cd/m² muitas vezes não é suficiente em salas muito brilhantes. Além disso, a tela não é suficientemente precisa para a edição profissional de fotos/vídeos
Muito mais desempenho, mas ainda com temperaturas extremamente altas: Com o Ryzen 7 4700U, o modelo AMD é muito mais rápido, mas a Lenovo ainda precisa melhorar a tela e o resfriamento.
Quando comparada ao modelo Intel, a versão AMD oferece muito mais desempenho e o chip gráfico Vega 7 integrado pode acompanhar a GPU dedicada Radeon RX 640. Sob carga, preferimos ouvir mais ruído do ventilador, porque 60 °C (140 °F) é simplesmente alto demais para um notebook de escritório.
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
- 11/24/2020 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
