Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus VivoBook 15 KM513 Laptop Review: A bondade Ryzen e OLED que não quebra o banco
A linha Asus VivoBook é tradicionalmente destinada à computação casual para casa e para o trabalho. Ao contrário dos VivoBook Pros, os VivoBooks convencionais não apresentam gráficos dedicados. No entanto, os recentes Lançamento do VivoBook Série 15 K trouxe algumas perspectivas interessantes para a mesa tanto nos sabores Intel como AMD.
O VivoBook Série 15 K traz a bondade OLED a um preço inicial acessível junto com várias opções de CPU, memória e armazenamento. Nossa unidade de teste é o VivoBook 15 KM513 alimentado peloAMD Ryzen 5 5500U APU com 8 GB de RAM. Este dispositivo também apresenta uma SSD NVMe de 256 GB e um HDD de 1 TB. A Asus está atualmente oferecendo esta configuração para ₹62.990 (US$846) na Índia.
Nesta revisão, tomamos o Asus VivoBook 15 KM513 para dar uma volta e ver se ele tem potencial para ser seu próximo laptop multimídia de médio alcance.
Confira abaixo nossas outras revisões recentes do Asus VivoBook:
Potential competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.5 % v7 (old) | 11/2021 | Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS R5 5500U, Vega 7 | 1.8 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 76.9 % v7 (old) | 09/2021 | HP 14s-fq1357ng R5 5500U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.5 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 11/2021 | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 07/2021 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | 05/2021 | Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8 | 1.2 kg | 13.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 07/2020 | Xiaomi RedmiBook 16 R5 R5 4500U, Vega 6 | 1.8 kg | 21.7 mm | 16.00" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 12/2020 | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 17.94 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Estojo: Plástico firme com alguma flexibilidade
A construção de chassis é uma das maiores diferenças entre as linhas ZenBook da Asus e VivoBook. Como é o caso da maioria dos VivoBooks, o VivoBook 15 KM513 é também uma construção predominantemente plástica. Portanto, alguma quantidade de flexão é esperada na região do deck do teclado. Dito isto, a flexão só é perceptível sob estresse em excesso, portanto não deve ter nenhum impacto no uso diário.
A tampa, que pode ser aberta com um dedo, tem um acabamento em liga de alumínio e uma marca "ASUS VivoBook" estampada que lhe confere alguma classe. As dobradiças são suficientemente apertadas e a oscilação do visor é quase imperceptível em uso normal, a menos que seja agitada deliberadamente.
Embora a construção geral seja decente, o peso de 1,8 kg parece um pouco mais alto para um dispositivo do final de 2021, dado que não há GPU dedicado envolvido.
Conectividade: Tipo C de USB para deficientes
De forma típica VivoBook, o Asus dotou o VivoBook 15 KM513 com uma seleção decente de portos, mas com algumas deficiências.
À esquerda, temos dois USB 2.0 Type-As. À direita, vemos uma porta USB 3.2 Gen1 Tipo A e USB 3.2 Gen1 Tipo C, uma saída HDMI 1.4, um conector de áudio combinado de 3,5 mm e um slot para cartão microSD.
Infelizmente, a porta USB-C não suporta DisplayPort-out e Power Delivery, o que significa que você não pode usar seus adaptadores USB-C 65 W existentes para carregar o laptop.
Além disso, o HDMI 1.4-out é adequado apenas para saída 1080p60. A saída 4K é possível, mas é limitada a apenas 30 fps a 8 bits de cor
Leitor de cartões SD
O leitor de cartões microSD integrado é definitivamente mais lento do que outros laptops de sua classe. Dito isto, a cópia de arquivos variados está ao mesmo nível ou melhor do que a concorrência neste segmento de preço, enquanto as leituras seqüenciais estão um pouco abaixo.
O cartão microSD fica quase nivelado com o chassi quando totalmente inserido.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=58, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP 14s-fq1357ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ (AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=57, last 2 years) | |
| HP 14s-fq1357ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ (AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicação
Conseguimos chegar perto ou exceder 1,5 Gbps de transmissão (enviar e receber) em nosso teste Wi-Fi padronizado com um roteador Netgear Nighthawk AX12 RAX120 de referência a uma distância de 1 m do laptop em linha direta de visão.
O desempenho do Wi-Fi é consistente sem muito estrangulamento. É ainda melhor do que a variante Intel, a VivoBook 15 K513EQque apresenta o chipset Intel Wi-Fi AX201
Embora a placa AX200 suporte Bluetooth 5.2, a Asus só oferece Bluetooth 5.0 no VivoBook 15 KM513.
Webcam
A webcam é a tarifa padrão de 720p que encontramos na grande maioria dos laptops. Com grandes desvios de cor, grão perceptível e nitidez reduzida, é praticamente o suficiente para uma ou duas chamadas de vídeo ocasionais, desde que haja iluminação ambiente suficiente.
Não há câmera IR para Windows Olá. Também não há obturador de privacidade física, mas a webcam pode ser ligada/desligada pressionando Fn+F10.
Segurança
A Asus equipou o VivoBook 15 KM513 com um sensor de impressão digital embutido no touchpad. O sensor de impressão digital é fácil de configurar e geralmente é rápido para reconhecer a impressão digital.
Um módulo TPM 2.0 dedicado está disponível. O laptop está pronto para o Windows 11 que, na verdade, já foi oferecido para download via Windows Update durante nossos testes.
Acessórios
Não há acessórios adicionais na caixa, exceto o carregador de 65 W e a papelada usual.
Manutenção
Não há nenhuma escotilha de manutenção dedicada disponível. O painel inferior pode ser aberto com a remoção dos 10 parafusos Torx para revelar o interior.
O cartão WLAN, NVMe SSD e o drive SATA de 2,5 polegadas são todos intercambiáveis. A memória pode ser expandida para até 16 GB de DDR4-3200 RAM; até 8 GB vem soldada na placa, dependendo da configuração.
Garantia
Na Índia, a Asus oferece uma garantia padrão de um ano para o VivoBook 15 KM513. Os compradores podem estender a garantia por mais um ano(₹99) ou dois anos(₹999). Além disso, uma proteção local contra danos acidentais de um ano também pode ser utilizada para₹499.
Dispositivos de entrada: Teclado decente, mas com um touchpad apertado
Teclado
O teclado é do tipo VivoBook padrão e não traz poucas funcionalidades do que as que têm sido vistas até agora nesta série. O curso da chave de 1,4 mm é decente, mas a tática é um pouco mole. Além disso, aqueles acostumados a um teclado centralizado sem um numpad podem levar algum tempo para se acostumar a este layout. A tecla Enter é amarela, com a cor amarela bloqueada na assinatura VivoBook.
Uma luz de fundo de três estágios está disponível. No entanto, a opção de cor prata transparente que temos oferece chaves com uma fonte preta. Isto torna um pouco difícil visualizar as chaves em níveis baixos de luz de fundo, particularmente quando há alguma quantidade de luz ambiente.
Touchpad
Com cerca de 7,2 mm x 10,5 mm, o VivoBook 15 KM513 oferece uma área de touchpad um pouco mais apertada do que a que temos visto com a concorrência. Dito isto, a superfície é lisa para deslizar e os gestos do Windows Precision são totalmente suportados. Toda a superfície funciona como um botão do mouse e clicar nela é bastante fácil, embora alguns possam não gostar do clique raso com baixa tactilidade.
Não há nenhum recurso sofisticado no touchpad, como visto em alguns dosVivoBook S15 modelos.
Mostrar: Painel OLED Samsung com escurecimento DC e HDR
Nossa unidade de teste veio equipada com um painel OLED ATNA56YX03-0 Samsung de 15,6 polegadas de 1080p. Já vimos este painel antes em vários outros laptops VivoBook, incluindo o VivoBook 15 Pro e o VivoBook 15 K513EQ. Como visto abaixo, este painel Samsung oferece excelentes características de cor e luminosidade, sem sangramento de luz de fundo
Asus diz que o painel do VivoBook 15 KM513 é VESA DisplayHDR 600 True Black-certified com um pico de brilho de 600 lêndeas.
Em nossos testes, encontramos a tela para oferecer até 407 lêndeas no modo SDR com uma excelente distribuição de brilho de 98%. No modo HDR, registramos um pico de luminosidade próximo a 545 lêndeas com uma imagem 100% branca.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 401 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.24 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 2.13
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
96.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Vivobook 15 K513EQ Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook 13 UM325S Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F LG Philips 156WFF, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -51% | 1% | 1% | -22% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 99.9 0% | 67.4 -33% | |
| sRGB Coverage | 100 | 59 -41% | 100 0% | 100 0% | 97.2 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.7 | 38 -61% | 99.9 3% | 99.7 3% | 68.7 -29% |
| Response Times | -1919% | -58% | -141% | -3623% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.89 ? | 29 ? -3158% | 2.2 ? -147% | 4 ? -349% | 52.4 ? -5788% |
| Response Time Black / White * | 2.31 ? | 18 ? -679% | 2.9 ? -26% | 4 ? -73% | 36 ? -1458% |
| PWM Frequency | 60 ? | 59.5 ? -1% | 60 ? 0% | ||
| Screen | -71% | 10% | -13% | -23% | |
| Brightness middle | 401 | 376 -6% | 384.5 -4% | 370 -8% | 289.8 -28% |
| Brightness | 403 | 341 -15% | 388 -4% | 378 -6% | 274 -32% |
| Brightness Distribution | 98 | 78 -20% | 98 0% | 96 -2% | 92 -6% |
| Black Level * | 0.66 | 0.05 | 0.31 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.24 | 6.4 -98% | 2.53 22% | 4.33 -34% | 3.75 -16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.42 | 20.45 -219% | 6.16 4% | 7.04 -10% | 7.01 -9% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.13 | 4.14 -94% | 1.52 29% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 4.59 -70% | 1.6 41% | 0.92 66% | 5.3 -96% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.38 92% | 2.35 94% |
| CCT | 6374 102% | 6819 95% | 6464 101% | 6394 102% | 5810 112% |
| Contrast | 570 | 7400 | 935 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 89.4 | 62.9 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 100 | 97 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -680% /
-437% | -16% /
-9% | -51% /
-39% | -1223% /
-622% |
* ... smaller is better
O aplicativo MyAsus oferece várias opções, como um protetor de tela automático e um modo Pixel Shift enquanto mostra imagens estáticas para evitar danos ao painel OLED. O deslocamento de pixels é pouco visível em uso normal e pode ser desativado se desejado.
O Asus não oferece um método para alternar entre espaços de cor no aplicativo MyAsus. Entretanto, as opções do Asus Splendid, tais como Normal, Vívido, Manual e Cuidados com os Olhos estão disponíveis. Portanto, realizamos todas as medições e calibrações de cores em relação ao padrão padrão DCI-P3 no modo Normal
A tela do VivoBook 15 KM513 marca um home run quando se trata de jogos coloridos com 100% de cobertura em sRGB e DCI-P3, e 96,7% de cobertura em AdobeRGB. Isto significa que este painel não só é ótimo para consumo multimídia de todos os tipos, mas também é bem adequado para fluxos de trabalho de edição de fotos e vídeos profissionais
A precisão das cores é decente, com um Delta E médio de 2,7 em escala de cinza e 3,24 em ColorChecker. Calibrando o display contra os yeilds DCI-P3 melhorias tangíveis resultando num Delta E de 0,7 em tons de cinza e 2,13 em ColorChecker. O mostrador parece apresentar maiores desvios na cor azul em relação ao vermelho e verde.
Como é a característica da maioria dos painéis OLED, registramos tempos de resposta muito baixos com o VivoBook 15 KM513, particularmente com as transições de 50% a 80% de cinza
O Asus usa o escurecimento DC para ajustar a intensidade da luz de fundo. O DC dimming a 60 Hz está ativo na faixa de luminosidade entre 50% e 100%. A 49% e abaixo, o PWM entra em ação com uma freqüência de cerca de 490,63 Hz.
Ambas as freqüências são bastante baixas, portanto os usuários sensíveis ao PWM devem ter cautela ao usar a tela por longas horas em um trecho
Para mais informações, confira nossos artigos, "Por que a modulação por largura de pulso (PWM) é uma dor de cabeça tão grande?" e "Análise: DC Dimming vs PWM - Você pode dimunir as telas AMOLED sem a cintilação?". Você também pode obter uma visão geral do PWM medido para todos os dispositivos revisados em nossa seção dedicada Tabela de classificação PWM.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.31 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.39 ms rise |  |
| ↘ 0.92 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.89 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.86 ms rise |  |
| ↘ 0.03 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz | ≤ 100 % brightness setting |   |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A tela brilhante do VivoBook K15 representa algum inconveniente quando vista sob a luz direta do sol, exigindo o uso de altos níveis de brilho. O painel oferece um ângulo de visão de 178° de largura, mas como muitos OLEDs, ele sofre com as mudanças de cor e mostra a coloração verde quando visto de extremos.
Desempenho: Ryzen 5 com bom multi-core sustentado
Nosso Asus VivoBook 15 KM513 é alimentado pelo AMD Ryzen 5 5500U com Radeon RX Vega 7 gráficos. Os compradores podem optar por um Ryzen 7 5700U asus dotou nossa amostra de revisão com um total de 8 GB de memória DDR4-3200 de duplo canal, dos quais 4 GB foram soldados na placa-mãe e outros 4 GB através de um Samsung SO-DIMM
O aplicativo MyAsus oferece três modos de escolha da Tecnologia de Desempenho Inteligente Asus (AIPT): Equilibrado, Desempenho e Sussurro. Enquanto o PL2 permanece constante a 40 W em todos os modos, o PL0, também conhecido como Skin Temperature Aware Power Management (STAPM), e o PL1 muda como abaixo:
| AIPT Mode | PL0/ STAPM Limit (W) | PL1Limit (W) | PL2Limit (W) |
|---|---|---|---|
| Sussurro | 15 | 25 | 40 |
| Equilibrado | 20 | 25 | 40 |
| Desempenho | 28 | 35 | 40 |
Nós corremos todos os pontos de referência no perfil Equilibrado, pois esse é o padrão e o mais adequado para a maioria dos casos de uso. Mostramos as diferenças de desempenho entre os modos Equilibrado e Desempenho sempre que aplicável. Curiosamente, notamos que o modo Performance favorece a performance da CPU em detrimento das pontuações da GPU.
Processador
O AMD Ryzen 5 5500U no VivoBook 15 KM513 oferece seis núcleos e 12 fios com um relógio base de 2,1 GHz e um impulso de até 4 GHz. Descobrimos que este APU AMD oferece um desempenho sustentado muito bom em nosso teste Cinebench R15 multi loop.
Embora o perfil Equilibrado ofereça um desempenho multi-core decente e sustentado, com um ligeiro mergulho sendo visto apenas após a quinta rodada, os usuários podem obter uma pontuação 11% maior e um desempenho ainda melhor sustentado no modo Performance.
Observamos que o modo Performance pode favorecer testes multi-core em geral, e os benefícios gerais podem variar entre 2% e 14%, dependendo da carga de trabalho.
No geral, o desempenho da CPU do VivoBook 15 está ao mesmo nível de outros notebooks com o mesmo APU e é até comparável com o do Intel Core i7-1165G7.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Multimedia | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ -2! | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F -1! | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=99, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (6030 - 8565, n=19) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Multimedia (878 - 2245, n=90, last 2 years) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (1149 - 1183, n=18) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (2223 - 3316, n=20) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (449 - 461, n=19) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=91, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (995 - 1412, n=20) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=88, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (170 - 179, n=18) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (358 - 490, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=80, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (29585 - 36896, n=18) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=80, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (4174 - 4378, n=19) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (4063 - 5917, n=20) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (891 - 2342, n=87, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (1070 - 1126, n=20) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=79, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (6.7 - 9.74, n=20) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (60 - 80.7, n=17) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (0.607 - 0.67, n=19) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=80, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Os gráficos a seguir ilustram as diferenças comparativas em relógios, temperatura e potência entre os três modos de desempenho durante um loop Cinebench R15. Como pode ser visto nos gráficos abaixo, o modo Whisper se fixa em apenas 10 W de potência com apenas picos de relógio intermitentes e de curta duração de 1,9 GHz a acima de 3,5 GHz, o que resulta em uma temperatura de pacote bastante baixa de 62 °C com um máximo de 70 °C.
O modo balanceado aumenta o limite de potência para 25 W, o que permite que o Ryzen 5 5500U opere a um relógio de 3 GHz muito mais alto com aumentos raros até 3,8 GHz. As temperaturas centrais neste cenário pairavam em torno da marca de 90 °C
O modo de desempenho empurra o envelope de energia ligeiramente mais alto para 30 W, o que proporciona um relógio de 3,2 GHz ligeiramente mais alto em comparação com o Balanced, juntamente com aumentos ocasionais de até 3,9 GHz. Isto resulta em temperaturas centrais próximas a 95 °C durante cada laço, caindo para 78 °C em períodos de descanso.
O modo balanceado, portanto, deve ser suficiente para a maioria dos casos de uso. Aqueles que precisam executar aplicativos com CPU intensiva serão melhor atendidos pelo modo Performance com o efeito colateral de emissões mais elevadas.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Multimedia | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (7222 - 10680, n=18) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=78, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (41815 - 58107, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=78, last 2 years) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (1354 - 1907, n=18) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=78, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (68235 - 74033, n=18) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (9007 - 10446, n=18) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=78, last 2 years) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (21894 - 30659, n=18) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=78, last 2 years) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (31792 - 54455, n=18) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=78, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (234 - 614, n=18) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=78, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (3943 - 5717, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=78, last 2 years) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (7765 - 22932, n=18) | |
Confira nossos dedicados AMD Ryzen 5 5500U para mais informações e benchmarks.
Desempenho do sistema
O desempenho no PCMark 10 não traz nenhuma surpresa em comparação com outros laptops Ryzen 5 5500U e também é comparável com o dos Ryzen 7 5700U. O sistema foi bastante responsivo no uso diário, e não notamos muitos problemas ao abrir uma infinidade de abas no Edge ou ao assistir a vídeos 4K no YouTube.
Os resultados dos testes de memória AIDA64 estão no mesmo nível do que se espera de um sistema típico baseado no Ryzen 5 5500U. Recomendamos equipar o dispositivo com maior capacidade de memória, dependendo da necessidade e viabilidade.
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4626 - 5301, n=13) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (8390 - 9789, n=13) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (6262 - 7958, n=13) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4513 - 5540, n=13) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4476 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5321 pontos | |
| PCMark 10 Score | 5121 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=78, last 2 years) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (19083 - 40547, n=18) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=78, last 2 years) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (23005 - 47024, n=18) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=78, last 2 years) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (20150 - 42337, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=78, last 2 years) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average AMD Ryzen 5 5500U (87.3 - 119, n=18) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
* ... smaller is better
Latência do DPC
Medimos 845,10 µs como a maior interrupção medida para processar a latência após abrir várias abas de nosso site e reproduzir nossa amostra de vídeo 4K no YouTube. A reprodução de 4K no YouTube foi suave, com poucos quadros soltos
No entanto, a adição de estresse Prime95 no local de grandes FFTs à mistura por 10 segundos aumentou a medida de latência para 1079,80 µs, indicando que os usuários podem potencialmente encontrar soluços em fluxos de trabalho de edição de áudio e vídeo em tempo real. O Windows Kernel Executable (ntoskrnl.exe) parece ser a causa do aumento da latência.
Confira nossos dedicados Ranking de Latência DPC página para mais comparações de latência.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade veio equipada com um PC Western Digital SN530 256 GB NVMe SSD junto com um disco rígido SATA de 1 TB Seagate 5400 RPM. O HDD pode ser trocado por uma SSD de 2,5 polegadas, se necessário.
As velocidades de leitura estão nas linhas esperadas, mas os escritos parecem ter sido atingidos particularmente em filas mais baixas. Levando em conta as pontuações acumuladas de AS SSD e DiskSpd, o NVMe SSD de nossa unidade está, de modo geral, no mesmo nível da classificação média para o mesmo drive de outros laptops.
Os inversores Western Digital SN530 de maior capacidade podem oferecer vantagens significativas de desempenho. Não observamos qualquer estrangulamento enquanto executávamos um loop de leitura DiskSpd contínuo a uma profundidade de 8 filas
Mais comparações de desempenho de armazenamento podem ser encontradas em nosso SSD e HDD Benchmarks página.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O desempenho em benchmarks sintéticos como o 3DMark está nas linhas esperadas para esta GPU e empata com as pontuações publicadas peloLenovo IdeaPad 5 15ALC05 que usa a mesma APU. Vemos cerca de 7% de vantagem geral no 3DMark com o Radeon RX Vega 7 sobre oIris Xe Graphics G7 80 EUs noDell Inspiron 15 7506 2 em 1.
Curiosamente, vemos que o VivoBook 15 KM513 também é 10% mais rápido nos testes gerais do 3DMark do que oVivoBook S15 D533UA, que apresenta oRadeon RX Vega 8.
Na bateria, observamos uma redução de cerca de 8% nos resultados do 3DMark Time Spy total e GPU e uma redução significativa de 31% no componente CPU do teste.
| 3DMark 11 Performance | 5409 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 100387 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18472 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3074 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1369 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1218 pontos | |
Ajuda | ||
A mudança entre os vários modos AIPT tem um impacto perceptível nas pontuações do 3DMark Time Spy e Fire Strike. Tomando o perfil Balanceado como referência, vemos que o modo Whisper resulta em cerca de 20% de déficit de desempenho no total da pontuação Time Spy. O modo de desempenho vê cerca de 5% de redução em Time Spy Gráficos, enquanto a diferença em Time Spy CPU está bem dentro da margem de erro.
Em Fire Strike, vemos mais uma vez que o modo Whisper resulta em uma perda de até 15% na parte gráfica do teste com a CPU afundando em até 27%. Embora o modo Performance não faça nenhuma diferença tangível nos Gráficos, ele oferece uma ligeira vantagem de 5% em Fire Strike Physics, que é fortemente vinculado à CPU.
Portanto, está ficando cada vez mais claro que o impacto máximo da mudança entre os modos AIPT está do lado da CPU do que o iGPU. Os usuários podem escolher o modo AIPT desejado com base em seus requisitos de fluxo de trabalho.
| 3DMark Test | Whisper | Balanced | Performance |
|---|---|---|---|
| Time Spy Pontuação | 965(-20%) | 1218 | 1148 (-5%) |
| Time Spy Gráficos | 853(-20%) | 1075 | 1012 (-5%) |
| Time Spy CPU | 3809(-23%) | 5001 | 4909 (-1,84%) |
| Fire Strike Pontuação | 2513(-18%) | 3074 | 3016 (-1,89%) |
| Fire Strike Gráficos | 2855(-15,15%) | 3365 | 3341 (-0,71%) |
| Fire Strike Physics | 11604(-27%) | 15913 | 16738 (+5,18%) |
Desempenho nos jogos
O VivoBook 15 KM513 não é um laptop para jogos por nenhum trecho. O Radeon RX Vega 7 iGPU integrado só é adequado para jogar jogos mais antigos em ambientes baixos. Pode-se notar que os cartões AMD não suportam mais resoluções como 1366x768. O desempenho do iGPU está no mesmo nível de outros dispositivos Ryzen 5 5500U e é visivelmente melhor do que o Iris Xe Graphics G7 80 EUs no Dell Inspiron 15 7506 2 em 1
O cheque FPS Witcher 3
Realizando um teste de estresse com O Witcher 3 a 1080p Ultra indica uma taxa de estrutura estável para a maior parte, mas vemos o estrangulamento ocasional.
Witcher 3 FPS Check
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 153.6 | 26.92 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 59.1 | 18.2 | 12.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 94.8 | 75.4 | 46.9 | 44 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.3 | 16.2 | 11.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.2 | 29.2 | 25.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 39 | 18 | 17 | 16 |
| Strange Brigade (2018) | 73.9 | 28.8 | 24.1 | 20.9 |
Confira nossos dedicados AMD Radeon RX Vega 7 para mais informações e benchmarks de desempenho.
Emissões: Combinação de um tubo de calor com ventilador empurrado até seus limites
Ruído do sistema
A disposição de um ventilador com um tubo de aquecimento significa que o sistema de resfriamento tem que trabalhar duro para manter as temperaturas sob controle e minimizar a estrangulamento. Observamos que o ventilador pode entrar em ação mesmo durante cargas de trabalho aparentemente leves.
Sob estresse, registramos níveis de ruído do ventilador próximos a 43 dB(A), o que é bastante perceptível especialmente enquanto trabalhamos em ambientes silenciosos.
Não observamos nenhum barulho de desvio, como choro de bobina ou cliques aleatórios sob estresse. O HDD fornecido também não parecia causar nenhum ruído perceptível.
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | HP 14s-fq1357ng Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | 4% | 6% | -2% | -3% | 4% | |
| off / environment * | 28.28 | 26 8% | 26 8% | 23.4 17% | 26 8% | 29.6 -5% | 27.1 4% |
| Idle Minimum * | 28.28 | 26 8% | 26 8% | 23.6 17% | 26 8% | 30.5 -8% | 27.1 4% |
| Idle Average * | 28.28 | 26 8% | 26 8% | 23.6 17% | 26 8% | 30.5 -8% | 27.1 4% |
| Idle Maximum * | 28.28 | 31.6 -12% | 26 8% | 23.6 17% | 28.8 -2% | 30.5 -8% | 27.1 4% |
| Load Average * | 35.76 | 41 -15% | 42.6 -19% | 41 -15% | 45 -26% | 35.7 -0% | 31.5 12% |
| Witcher 3 ultra * | 42.79 | 42.9 -0% | 37.4 13% | ||||
| Load Maximum * | 42.67 | 41 4% | 37.4 12% | 47 -10% | 45 -5% | 37.2 13% | 47.2 -11% |
* ... smaller is better
Barulho
| Ocioso |
| 28.28 / 28.28 / 28.28 dB |
| Carga |
| 35.76 / 42.67 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 28.28 dB(A) | ||
Temperatura
As temperaturas de superfície são toleráveis quando ociosas ou quando o sistema não está muito estressado. A dobradiça bloqueia completamente o escapamento do ventilador solitário na parte superior esquerda, o que leva ao acúmulo de calor naquela área, como você pode ver nas imagens térmicas abaixo.
Sob estresse, descobrimos que geralmente são as porções do meio e da direita do dispositivo que ficam aquecidas. O touchpad e as áreas de descanso das palmas permanecem relativamente frias.
Para a maioria das tarefas de produtividade regulares, como navegação na web ou Office, o dispositivo pode ser usado na volta sem problemas. Entretanto, não recomendamos o uso do dispositivo na volta sob condições estressantes, pois a tampa inferior pode atravessar a marca dos 42 °C sob carga alta
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.84 °C / 88 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.22 °C / 99 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.8 °C / -3.3 F).
Teste de estresse
No teste de estresse Prime95, descobrimos que os relógios da CPU atingem 4 GHz por um período muito curto antes de chegar a uma média de cerca de 2,8 GHz. Durante este tempo, as temperaturas do núcleo podem atingir quase 77 °C, sendo a média geral durante todo o comprimento da tensão de cerca de 63 °C.
A adição de FurMark à mistura faz com que o relógio inicial da CPU atinja apenas 3,2 GHz antes de se estabelecer em torno de 2,8 GHz devido à partilha de energia com o iGPU que agora opera a 900 MHz. As temperaturas do núcleo da CPU podem subir a 74 °C e a média a cerca de 67 °C. As temperaturas da GPU, por outro lado, atingem um pico de cerca de 72 °C, enquanto que a média está próxima da marca de 63 °C
| Teste deEstresse | RelógioCPU (GHz) | RelógioGPU (MHz) | Temperaturamédiada CPU (°C) | Temperaturamédiada GPU (°C) |
| Sistema ocioso | 2.2 | 400 | 41 | 39.6 |
| Prime95 | 2.81 | 200 | 62.7 | 59.2 |
| Prime95 + FurMark | 2.81 | 940 | 66.7 | 63.3 |
| O Witcher 3 | 1.39 | 1662 | 66.3 | 63.3 |
Realizamos o Witcher 3 teste de estresse nos modos Balanced e Performance AIPT. No modo Equilibrado, o núcleo da GPU, que antes era alocado em média cerca de 16 W de potência, agora tem cerca de 20 W. Isto ajuda a elevar os relógios da GPU para cerca de 1.662 MHz, como resultado do qual os relógios da CPU são reduzidos para cerca de 1,4 GHz
A mudança para o modo Performance mais uma vez favorece a performance da CPU, embora a performance da GPU não seja muito impactada. Vemos que os relógios da CPU estão agora oscilando entre a marca de 2,5 GHz e 3 GHz, enquanto o envelope de energia aumentou de 20 W para 25 W. A potência do núcleo da GPU também recebe um aumento, mas a alocação é muito instável, ao contrário dos 25 W consistentes usados pela CPU.
Oradores
O Asus VivoBook 15 KM513 oferece um par de alto-falantes estereofônicos de queima inferior. Com cerca de 76,83 dB(A) no volume máximo, eles soam bem alto em um espaço fechado com o mínimo de ruído ambiente.
Os alto-falantes são bons para a escuta geral, mas não têm nenhuma forma de baixo. Os médios e altos são muito melhores, no entanto. Não houve nenhuma distorção perceptível no volume máximo. O microfone incorporado permite uma experiência de chamada decente desde que você não esteja muito distante do aparelho.
O Asus inclui um aplicativo de processamento de áudio DTS que oferece algumas predefinições de áudio e permite a personalização básica. Aqueles que desejam melhor qualidade de áudio serão melhor atendidos através do conector de áudio combinado de 3,5 mm ou Bluetooth.
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 48% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia: Consumo econômico, mas com pouca vida útil da bateria
Consumo de energia
O consumo de energia do VivoBook 15 KM513 está geralmente ao nível do que observamos com outros laptops Ryzen 5 5500U. O HP 14s-fq13357ng com especificações similares parece ser cerca de 20% mais econômico. Embora o Asus ZenBook 13 UM325S bebe muito menos energia nos testes de carga, o VivoBook 15 tem tarifas comparativamente melhores quando se trata de consumo de energia ociosa.
A Asus não oferece carga tipo C USB no VivoBook 15, portanto você está à mercê do carregador fornecido quando em movimento. O adaptador de energia in-box 65 W é capaz de alimentar suficientemente o dispositivo, mesmo sob tensão.
| Ocioso | 4.96 / 7.38 / 7.79 Watt |
| Carga |
41.77 / 50.95 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | HP 14s-fq1357ng Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 20% | -1% | -16% | -17% | -18% | -1% | |
| Idle Minimum * | 4.96 | 4.2 15% | 3.7 25% | 3.7 25% | 5 -1% | 7.4 -49% | 3.9 21% |
| Idle Average * | 7.38 | 6.3 15% | 7.9 -7% | 6.3 15% | 7.7 -4% | 10.4 -41% | 6.9 7% |
| Idle Maximum * | 7.79 | 7 10% | 9.3 -19% | 9.7 -25% | 12.2 -57% | 11.1 -42% | 8.5 -9% |
| Load Average * | 41.77 | 27.7 34% | 41 2% | 59 -41% | 41 2% | 35.7 15% | 30.5 27% |
| Witcher 3 ultra * | 38.2 | 27.7 27% | 41 -7% | 51.4 -35% | 43 -13% | 42.6 -12% | |
| Load Maximum * | 50.95 | 42 18% | 52.2 -2% | 67.7 -33% | 65 -28% | 37.2 27% | 69.7 -37% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Vida útil da bateria
Apesar de ter um APU de baixa potência e um painel OLED, a vida útil da bateria é uma grande falha com o VivoBook 15 KM513. A bateria integrada de 42 Wh oferece apenas tempos médios de inatividade. Nós cronometrámos apenas 6,5 horas em nosso teste padronizado de navegação web Wi-Fi 1,3 a 150 cd/m2 de brilho, enquanto este cai para 4 horas e 22 minutos quando o brilho é aumentado. Qualquer carga excessiva verá o tempo de vida da bateria afundar em grande quantidade.
Sentimos que a configuração de 3 células da bateria poderia ter sido usada para oferecer uma capacidade muito maior. Tornar o compartimento de armazenamento de 2,5 polegadas opcional para aqueles que precisam de uma célula de maior capacidade também teria sido uma opção bem-vinda.
O adaptador incluído pode carregar o laptop de 0 a 100% em cerca de 1,5 horas. O Asus não anuncia nenhuma forma de cobrança rápida com o VivoBook 15 KM513.
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS R5 5500U, Vega 7, 42 Wh | HP 14s-fq1357ng R5 5500U, Vega 7, 41 Wh | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Wh | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350, 42 Wh | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8, 50 Wh | Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8, 67 Wh | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 14% | 136% | 18% | 41% | 161% | 47% | 69% | |
| Reader / Idle | 709 | 675 -5% | 799 13% | 1394 97% | 1127 59% | 1146 ? 62% | ||
| WiFi v1.3 | 382.9 | 507 32% | 839 119% | 361 -6% | 538 41% | 551 44% | 499 30% | 613 ? 60% |
| Load | 53 | 134 153% | 78 47% | 234 342% | 80 51% | 98.3 ? 85% | ||
| Witcher 3 ultra | 89 | 110 | 76.3 ? | |||||
| H.264 | 925 | 592 | 793 ? |
Pro
Contra
Veredicto: Aumenta as expectativas na faixa média
Por muito tempo, tanto os OEMs quanto os usuários finais têm se contentado com displays medíocres no segmento de gama média. Qualquer anseio por visores OLED ou de alta gama de cores significa tossir um excesso desproporcional de dinheiro para o que de outra forma poderia ser similar no mercado interno.
As ofertas de VivoBook da Asus têm sido tradicionalmente consideradas como pós-pensamento em comparação com a linha mais premium da ZenBook. O novo Asus VivoBook Série K procura mudar estes paradigmas
O VivoBook 15 KM513 ainda opta por uma construção predominantemente plástica. Embora a flexibilidade seja mínima, com muitas ofertas de orçamento da Realme e Xiaomi optando cada vez mais por um chassi totalmente metálico, a linha VivoBook está precisando muito de um redesenho de chassi. As opções de conectividade são decentes, mas o Asus parece ter deixado uma cenoura suspensa ao oferecer USB Type-C e não usá-la em todo o seu potencial.
O painel OLED da Samsung é definitivamente o principal USP do VivoBook 15 KM513 com excelente reprodução de cores, bons níveis de brilho, suporte HDR nativo, baixo tempo de resposta e bons ângulos de visão. Embora o escurecimento DC seja uma alternativa melhor ao PWM, os usuários que desejam diminuir o brilho abaixo de 50% terão que se contentar com uma baixa freqüência de PWM
O Asus VivoBook 15 KM513 aumenta a expectativa do que pode ser esperado de um laptop de médio porte que custa ₹62,990 (US$ 846). Com uma excelente exibição e desempenho estável do APU, o VivoBook 15 KM513 é uma recomendação fácil para a produtividade geral se você puder viver com alguns dos compromissos de conectividade e duração da bateria"
O Asus não parece ter aleijado o desempenho do AMD Ryzen 5 5500U de forma alguma e até oferece três modos de desempenho a escolher. Dito isto, as emissões do dispositivo são uma área de preocupação. Observamos um ruído de ventilador perceptível e uma fraca duração da bateria. Os principais concorrentes do VivoBook 15, como o HP 14s-fq1357ng, Lenovo IdeaPad 5 15ALC05, o próprio Asus ZenBook 13 UM325S, e até mesmo o Tiger Lake-powered Dell Inspiron 15 7506 2 em 1 todos se saem melhor neste aspecto, dão ou recebem alguns pontos percentuais.
O Asus poderia estar pisando cuidadosamente para manter o preço competitivo, mas as expectativas de características básicas como carregamento USB-C e uma bateria maior certamente não estão além do pálido no final de 2021. Espera-se que o Asus aproveite este impulso nas próximas iterações do VivoBook.
Preço e Disponibilidade
O Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS está atualmente disponível na Índia via Flipkart. Os compradores podem aproveitar várias opções de desconto e cashback junto com a facilidade de compra em esquemas EMI padrão e sem custo. A disponibilidade mundial ainda não é conhecida.
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
-
08/30/2022 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Price comparison
