Notebookcheck Logo

Asus VivoBook S15 S533EQ em revisão: Elegante, versátil, com fraquezas de equipamento

Elegante.

O VivoBook marca pontos com um processador Tiger Lake, 16 GB de RAM (modo de canal duplo), um núcleo gráfico GeForce MX350, e uma porta Thunderbolt 4. Isto é complementado por uma boa duração da bateria. Além disso, a tela não é convincente.

O VivoBook S15 S533EQ é um elegante e fino S533EQ no formato de 15,6 polegadas. O dispositivo de teste fornecido a nós é alimentado por umCore i7-1165G7 processador e umGeForce MX350 núcleo gráfico. Os concorrentes incluem dispositivos como o Lenovo IdeaPad 5 15IIL05oSamsung Galaxy Livro Ion Aurae oSchenker Visão 15

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (VivoBook S15 S533 Serie)
Processador
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 50 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Placa gráfica
NVIDIA GeForce MX350 - 2048 MB VRAM, Análises do: 1468 MHz, Memoría: 1750 MHz, GDDR5, 27.21.14.6089 (Nvidia 460.89), Optimus
Memória
16 GB 
, DDR4-4266, dual-channel mode, on-board, no memory slots
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Panda LM156LF-5L04, IPS, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco rígido
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 GB 
, M.2 2280 PCIe, 908 GB livre
Placa de Som
Realtek ALC256 @ Intel Tiger Point-LP PCH - cAVS
Conexões
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: headset combined port, Card Reader: microSD, TPM 2.0
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 16.1 x 359.8 x 233.8
Bateria
50 Wh, 4335 mAh Lítio-Polímero, 11.55 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Câmera
Webcam: HD
Câmera principal: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: stereo, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, a few stickers, McAfee LiveSafe (trial), MS Office 365 (trial), 24 Meses Garantia
peso
1.8 kg, Suprimento de energia: 194 g
Preço
1 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possible competitors compared

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
83.4 %
v7 (old)
12/2020
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350
1.8 kg16.1 mm15.60"1920x1080
83 %
v7 (old)
07/2020
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350
1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080
87.7 %
v7 (old)
12/2020
SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg15 mm15.60"1920x1080
81.7 %
v7 (old)
10/2020
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
i7-10510U, GeForce MX250
1.3 kg15 mm15.60"1920x1080

Caixa e conectividade - S15 fornece Thunderbolt 4

A tecnologia do VivoBook está alojada em uma caixa metálica elegante e fina, com acabamento em uma cor cinza prateada mais escura (unidade base) e em preto (tampa). O S533 não tem nenhuma falha de fabricação, e a estabilidade e rigidez estão dentro dos limites. O ângulo máximo de abertura da tampa é de cerca de 130 graus. Além disso, a bateria está firmemente instalada. O interior pode ser acessado após a remoção da tampa inferior.

O laptop tem três portas USB Tipo A (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1) e uma porta USB Tipo C (Thunderbolt 4). Esta última suporta Power Delivery e DisplayPort via USB-C. Conseqüentemente, duas saídas de vídeo estão disponíveis junto com a porta HDMI. O leitor de cartão de memória microSD (cartão de referência: Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64 GB) é um dos mais lentos representantes de seu tipo.

O chip WLAN (Intel AX201) suporta os padrões 802.11a/b/g/n/ac/ax e oferece funcionalidade Bluetooth 5. As taxas de dados determinadas sob condições ótimas (nenhum outro dispositivo WLAN próximo, curta distância entre laptop e PC servidor; roteador: Netgear Nighthawk AX12) são excelentes.

Size comparison

359.8 mm 233.8 mm 16.1 mm 1.8 kg356.7 mm 233.1 mm 17.9 mm 1.7 kg356 mm 228 mm 15 mm 1.3 kg355 mm 230 mm 15 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Configuração da porta

Lado direito: Leitor de cartão de memória (microSD), 2x USB 2.0 (Tipo A)
Lado direito: Leitor de cartão de memória (microSD), 2x USB 2.0 (Tipo A)
Lado esquerdo: Fonte de alimentação, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A), Thunderbolt 4 (Tipo-C; DisplayPort, Fornecimento de energia), áudio combinado
Lado esquerdo: Fonte de alimentação, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A), Thunderbolt 4 (Tipo-C; DisplayPort, Fornecimento de energia), áudio combinado
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Média da turma Multimedia
  (18.4 - 201, n=61, últimos 2 anos)
102.8 MB/s +311%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
80 MB/s +220%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.8 MB/s -17%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Média da turma Multimedia
  (25.8 - 266, n=61, últimos 2 anos)
142.9 MB/s +452%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
89 MB/s +244%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.9 MB/s +23%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.9 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Wi-Fi 6 AX201
1614 (1316min - 1783max) MBit/s +141%
SCHENKER Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1394min - 1508max) MBit/s +114%
Média Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +73%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (647min - 687max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
636 (581min - 678max) MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Wi-Fi 6 AX201
1408 (1262min - 1435max) MBit/s +56%
SCHENKER Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1306 (653min - 1347max) MBit/s +45%
Média Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +40%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
902 (860min - 921max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
883 (849min - 910max) MBit/s -2%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø901 (860-921)
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø882 (849-910)
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1284 (653-1347)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1407 (1262-1435)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø670 (647-687)
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø636 (581-678)
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1434 (1394-1508)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1614 (1316-1783)
ColorChecker
32.1 ∆E
30 ∆E
28.3 ∆E
28.9 ∆E
27.4 ∆E
18.4 ∆E
34.4 ∆E
30.5 ∆E
28.4 ∆E
30.1 ∆E
18.3 ∆E
25.7 ∆E
30.3 ∆E
26.3 ∆E
32.5 ∆E
13.9 ∆E
27.9 ∆E
24.3 ∆E
3 ∆E
11.9 ∆E
22.8 ∆E
27.6 ∆E
30 ∆E
18.2 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad 5 15IIL05: 25.05 ∆E min: 3.02 - max: 34.44 ∆E
ColorChecker
17.9 ∆E
17.4 ∆E
19.8 ∆E
15.3 ∆E
18.9 ∆E
14.5 ∆E
14.5 ∆E
26.5 ∆E
18 ∆E
17.2 ∆E
11.8 ∆E
11.2 ∆E
23.4 ∆E
16 ∆E
22 ∆E
5.9 ∆E
19 ∆E
19.1 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
18.4 ∆E
18.7 ∆E
16.7 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver: 15.98 ∆E min: 2.33 - max: 26.47 ∆E
ColorChecker
12.9 ∆E
14.9 ∆E
18.5 ∆E
14 ∆E
19.3 ∆E
13.8 ∆E
11.9 ∆E
25.3 ∆E
16.1 ∆E
14.2 ∆E
12 ∆E
10 ∆E
18.7 ∆E
12.5 ∆E
16.5 ∆E
5.1 ∆E
18.9 ∆E
19 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
14.1 ∆E
13.6 ∆E
10.4 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T: 13.79 ∆E min: 2.33 - max: 25.25 ∆E
ColorChecker
6.4 ∆E
8 ∆E
11.7 ∆E
15.1 ∆E
10.6 ∆E
13 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
7 ∆E
3.2 ∆E
15.3 ∆E
13.4 ∆E
6.4 ∆E
13 ∆E
6.4 ∆E
11.4 ∆E
5.5 ∆E
15 ∆E
2.2 ∆E
7.5 ∆E
9.7 ∆E
6.3 ∆E
0 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker SCHENKER Vision 15: 8.52 ∆E min: 0 - max: 15.33 ∆E

Dispositivos de entrada - Asus laptop com teclado retroiluminado

As teclas planas e suaves do teclado chiclet iluminado por trás oferecem um curso curto e um ponto de pressão claro. O teclado rende o mínimo durante a digitação. Isto não se mostrou aborrecido. Em resumo, o Asus fornece um teclado que é adequado para uso diário aqui. Além disso, a superfície lisa do ClickPad (10,5 x 7,3 cm), capaz de dar múltiplos toques, facilita o deslizamento dos dedos sobre ele. Ele também responde às entradas nos cantos. A almofada tem um curso curto e um ponto de pressão claro

Dispositivos de entrada VivoBook
Dispositivos de entrada VivoBook

Visor - Dimensões e baixo contraste

Grelha de pixel
Grelha de pixel

O brilho (261,1 cd/m²) e o contraste (563:1) da tela mate de 15,6 polegadas (1920x1080 pixels) são muito baixos. Consideramos que valores acima de 300 cd/m² e 1.000:1, respectivamente, são bons. A concorrência fornece consistentemente melhores valores

280
cd/m²
258
cd/m²
271
cd/m²
247
cd/m²
287
cd/m²
247
cd/m²
241
cd/m²
260
cd/m²
259
cd/m²
Distribuição do brilho
Panda LM156LF-5L04 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 287 cd/m² (Nits) Médio: 261.1 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 291 cd/m²
Contraste: 563:1 (Preto: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 4.72 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.74
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.01% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6"
SCHENKER Vision 15
BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6"
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
BOE0889, QLED, 1920x1080, 15.6"
Display
-4%
72%
114%
Display P3 Coverage
39.01
37.63
-4%
69.3
78%
99.1
154%
sRGB Coverage
58.5
56.5
-3%
94
61%
99.9
71%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.33
38.88
-4%
70.8
76%
87.3
116%
Response Times
-6%
-51%
-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 ?(19, 19)
42 ?(20, 22)
-11%
60 ?(29.2, 30.8)
-58%
49 ?(22, 27)
-29%
Response Time Black / White *
27 ?(15, 12)
27 ?(16, 11)
-0%
39 ?(19.2, 18.8)
-44%
29 ?(15, 14)
-7%
PWM Frequency
Screen
2%
52%
67%
Brightness middle
287
340
18%
478
67%
467
63%
Brightness
261
325
25%
462
77%
437
67%
Brightness Distribution
84
88
5%
94
12%
91
8%
Black Level *
0.51
0.27
47%
0.27
47%
0.27
47%
Contrast
563
1259
124%
1770
214%
1730
207%
Colorchecker dE 2000 *
4.72
6.62
-40%
3.2
32%
3.39
28%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.94
21.05
-17%
8.4
53%
6.27
65%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.74
4.71
-26%
2
47%
Greyscale dE 2000 *
2.2
4.61
-110%
4.5
-105%
2.17
1%
Gamma
2.51 88%
2.74 80%
2.16 102%
2.45 90%
CCT
6758 96%
6262 104%
6788 96%
6488 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
36
-3%
63.1
71%
78
111%
Color Space (Percent of sRGB)
58
56
-3%
93.6
61%
100
72%
Média Total (Programa/Configurações)
-3% / -0%
24% / 43%
54% / 65%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
27 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 15 ms ascensão
↘ 12 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
38 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 19 ms ascensão
↘ 19 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 52 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Fora da caixa, o display mostra uma reprodução de cores decente. Entretanto, com um desvio de 4,72, oalvo (Delta E menos de 3) não é atingido. Além disso, o display não sofre de uma coloração azul, e a calibração proporciona melhorias. Além disso, os espaços de cor AdobeRGB (37%) e sRGB (58%) não são completamente reproduzidos

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Escalas de cinza
CalMAN - Escalas de cinza
CalMAN - Saturação de cores
CalMAN - Saturação de cores
CalMAN - ColorChecker (calibrado)
CalMAN - ColorChecker (calibrado)
CalMAN - Grayscales (calibrado)
CalMAN - Grayscales (calibrado)
CalMAN - Saturação de cores (calibrada)
CalMAN - Saturação de cores (calibrada)

O painel IPS estável em ângulo de visão pode ser lido a partir de qualquer posição. Ao ar livre, a leitura do visor é possível sob céu nublado ou na sombra

O VivoBook ao ar livre (filmado ao sol brilhante).
O VivoBook ao ar livre (filmado ao sol brilhante).

Desempenho - O jogo é possível de forma limitada

Com o VivoBook S15 S533EQ, a Asus tem uma linha completa de 15,6 polegadas que oferece desempenho suficiente para aplicações de escritório e Internet. O hardware instalado também pode lidar com jogos de computador

Condições de teste

O Asus fornece os três perfis de energia "Performance Mode", "Balanced Mode" e "Whisper Mode"; você pode alternar entre eles através da combinação de teclas "Fn" + "F". Realizamos nosso teste com o perfil "Modo Equilibrado" ativo. Também executamos alguns benchmarks sob o perfil "Performance Mode". Os resultados podem ser encontrados nos gráficos de comparação

Processador

O processadorquad-core Corei7-1165G7 (Tiger Lake) funciona a uma velocidade de relógio de base de 2,8 GHz. Um aumento para 4,1 GHz (todos os quatro núcleos) e 4,7 GHz (um núcleo) é possível via Turbo. O Hyper-Threading (duas roscas por núcleo) é suportado.

Os testes multithread dos benchmarks Cinebench são brevemente processados a 4,1 GHz. A velocidade do relógio cai então para 3,1 a 3,2 GHz. Os testes de rosca única são executados em 1,8 a 4,7 GHz. Na energia da bateria, as taxas de relógio são de 2,7 a 3,4 GHz (multifios) e 1,6 a 2,8 GHz (mono-fios), respectivamente.

CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
HWiNFO
HWiNFO

Verificamos se a CPU Turbo é utilizada de forma consistente quando ligada à tomada, executando o teste multithread do benchmark Cinebench R15 em um loop contínuo por pelo menos 30 minutos. As altas velocidades do relógio Turbo só são alcançadas nos primeiros minutos do teste. No curso seguinte, a velocidade cai para valores logo acima da velocidade do relógio de base. O perfil "Performance Mode" permite um aumento constante da velocidade do relógio Turbo. Em qualquer caso, o VivoBook fica atrás doSchenker Visão 15 que está equipado com a mesma CPU, uma vez que Schenker concede à CPU limites de potência mais generosos

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø731 (710.18-922.13)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7; Leistungsmodus: Ø828 (816.01-953.29)
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1: Ø780 (773.01-799.26)
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø968 (957.88-1027.12)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø656 (607.23-685.84)
Velocidades do relógio da CPU durante a execução do loop CB15
Velocidades do relógio da CPU durante a execução do loop CB15
Velocidades do relógio da CPU durante a execução do loop CB15 ("Performance Mode")
Velocidades do relógio da CPU durante a execução do loop CB15 ("Performance Mode")
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
922 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
137.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
220 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2001 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
585 Points
Cinebench R23 Multi Core
5156 Points
Cinebench R23 Single Core
1512 Points
Ajuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Média da turma Multimedia
  (99.6 - 323, n=92, últimos 2 anos)
260 Points +18%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
228 Points +4%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
220 Points
Média Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=78)
212 Points -4%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
191 Points -13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
171 Points -22%
CPU Multi 64Bit
Média da turma Multimedia
  (1252 - 5224, n=97, últimos 2 anos)
2489 Points +170%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1027 (957.88min - 1027.12max) Points +11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
953 Points +3%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
922 Points
Média Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=86)
846 Points -8%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
803 Points -13%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
688 (575.7min - 685.84max) Points -25%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
671 Seconds * -16%
Média Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=80)
618 Seconds * -7%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
607 Seconds * -5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
578 Seconds *
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
518 Seconds * +10%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
512 Seconds * +11%
Média da turma Multimedia
  (100 - 502, n=88, últimos 2 anos)
248 Seconds * +57%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Média da turma Multimedia
  (3398 - 7545, n=82, últimos 2 anos)
5737 MIPS +6%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
5406 MIPS 0%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5396 MIPS
Média Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=80)
5182 MIPS -4%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5099 MIPS -6%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
4981 MIPS -8%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
4318 MIPS -20%
7z b 4
Média da turma Multimedia
  (30592 - 130368, n=82, últimos 2 anos)
61456 MIPS +157%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
26819 MIPS +12%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
26236 MIPS +10%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
23940 MIPS
Média Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=80)
22935 MIPS -4%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
20378 MIPS -15%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
19566 MIPS -18%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Média da turma Multimedia
  (341 - 853, n=90, últimos 2 anos)
654 Points +12%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
585 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
567 Points -3%
Média Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=81)
552 Points -6%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
539 Points -8%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
452 Points -23%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
431 Points -26%
CPU (Multi Core)
Média da turma Multimedia
  (2681 - 11924, n=90, últimos 2 anos)
5824 Points +191%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
2214 Points +11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
2001 Points
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1999 Points 0%
Média Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=81)
1967 Points -2%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
1873 Points -6%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
1597 Points -20%
Geekbench 5.5
Single-Core
Média da turma Multimedia
  (891 - 2555, n=89, últimos 2 anos)
1837 Points +18%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1586 Points +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
1569 Points +1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
1557 Points
Média Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=77)
1524 Points -2%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
1245 Points -20%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
1240 Points -20%
Multi-Core
Média da turma Multimedia
  (4990 - 23059, n=89, últimos 2 anos)
12260 Points +143%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5878 Points +16%
Média Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=77)
5155 Points +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5055 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5051 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
4055 Points -20%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
3486 Points -31%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Média da turma Multimedia
  (5.26 - 34.3, n=81, últimos 2 anos)
16.8 fps +171%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
7.58 fps +22%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
7 fps +13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
6.44 fps +4%
Média Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=80)
6.3 fps +1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
6.21 fps
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
5.15 fps -17%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
67.9 s * -54%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
55.3 s * -25%
Média Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=78)
49.2 s * -11%
Média da turma Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=84, últimos 2 anos)
49.2 s * -11%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
45.8 s * -4%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
44.2 s *
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
43.3 s * +2%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
0.705 sec * -24%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
0.646 sec * -14%
Média Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=80)
0.594 sec * -5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
0.578 sec * -2%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * -1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
0.568 sec *
Média da turma Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=82, últimos 2 anos)
0.4818 sec * +15%

* ... menor é melhor

Desempenho do sistema

O rápido e suave S533 fornece potência computacional mais do que suficiente para aplicações de escritório e Internet. O núcleo gráfico dedicado permite jogar jogos de computador em uma extensão limitada. Isto é complementado por bons resultados PCMark

A RAM é soldada.
A RAM é soldada.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4141 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4792 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5681 pontos
PCMark 10 Score
5306 pontos
Ajuda
PCMark 10
Score
Média da turma Multimedia
  (4542 - 8670, n=75, últimos 2 anos)
6840 Points +29%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5306 Points
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5158 Points -3%
Média Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (4855 - 5306, n=5)
5113 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4113 Points -22%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
3891 Points -27%
Essentials
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10522 Points +18%
Média da turma Multimedia
  (8480 - 12420, n=75, últimos 2 anos)
10521 Points +18%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8930 Points
Média Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (8026 - 9551, n=5)
8905 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
8033 Points -10%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
8021 Points -10%
Productivity
Média da turma Multimedia
  (6089 - 10742, n=75, últimos 2 anos)
8981 Points +5%
Média Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (8343 - 9071, n=5)
8655 Points +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8519 Points
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
7016 Points -18%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
6876 Points -19%
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6852 Points -20%
Digital Content Creation
Média da turma Multimedia
  (3651 - 13548, n=75, últimos 2 anos)
9325 Points +75%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5330 Points
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5165 Points -3%
Média Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (4373 - 5330, n=5)
4720 Points -11%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3420 Points -36%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
2841 Points -47%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5364 Points +30%
Média da turma Multimedia
  (4484 - 5583, n=10, últimos 2 anos)
5126 Points +24%
Média Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (4141 - 4878, n=2)
4510 Points +9%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4141 Points
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3641 Points -12%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
3214 Points -22%

Latências DPC

Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7446 μs * -987%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
2817 μs * -311%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
780 μs * -14%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
685 μs *

* ... menor é melhor

Armazenamento

Um SSD NVMe de 1 TB (M.2 2280) da Intel serve como unidade do sistema e oferece boas taxas de transferência. Não é um dos principais modelos de SSD, no entanto

Um SSD NVMe serve como acionamento do sistema.
Um SSD NVMe serve como acionamento do sistema.
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1853 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1760 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 600 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 644 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1648 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1678 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 214.4 MB/s
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
SCHENKER Vision 15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
Média Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
 
Média da turma Multimedia
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-21%
107%
20%
-17%
57%
Write 4K
214.4
159.7
-26%
238.1
11%
196.3
-8%
144.5 ?(103.2 - 214, n=17)
-33%
Read 4K
58.5
48.31
-17%
79.2
35%
54.2
-7%
Write Seq
1678
1038
-38%
4139
147%
2194
31%
1445 ?(1264 - 1776, n=16)
-14%
Read Seq
1648
1158
-30%
4133
151%
2508
52%
1446 ?(1410 - 1693, n=16)
-12%
Write 4K Q32T1
644
493.9
-23%
697
8%
423.8
-34%
427 ?(402 - 644, n=17)
-34%
Read 4K Q32T1
600
522
-13%
758
26%
547
-9%
456 ?(329 - 600, n=17)
-24%
Write Seq Q32T1
1760
1028
-42%
5187
195%
2705
54%
Read Seq Q32T1
1853
2280
23%
7117
284%
3405
84%
AS SSD
-8%
130%
20%
-9%
76%
Seq Read
1754
1625
-7%
5427
209%
2901
65%
1456 ?(1038 - 1778, n=16)
-17%
Seq Write
1567
860
-45%
3886
148%
2289
46%
1404 ?(938 - 1637, n=16)
-10%
4K Read
53
52.1
-2%
72.9
38%
46.57
-12%
4K Write
167.9
131.3
-22%
219.3
31%
137.1
-18%
131.6 ?(77.5 - 167.9, n=16)
-22%
4K-64 Read
586
797
36%
2209
277%
772
32%
4K-64 Write
858
769
-10%
2265
164%
1245
45%
Access Time Read *
0.097
0.063
35%
0.033
66%
0.142
-46%
0.07236 ?(0.036 - 0.165, n=14)
25%
Access Time Write *
0.038
0.032
16%
0.02
47%
0.028
26%
0.07731 ?(0.038 - 0.128, n=16)
-103%
Score Read
815
1012
24%
2825
247%
1108
36%
Score Write
1182
986
-17%
2873
143%
1611
36%
1060 ?(820 - 1182, n=16)
-10%
Score Total
2421
2492
3%
7069
192%
3266
35%
Copy ISO MB/s
1477
638
-57%
2775
88%
1597
8%
Copy Program MB/s
495.3
290.2
-41%
662
34%
494.8
0%
Copy Game MB/s
719
525
-27%
1655
130%
879
22%
Média Total (Programa/Configurações)
-15% / -13%
119% / 121%
20% / 20%
-13% / -12%
67% / 69%

* ... menor é melhor

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa gráfica

OGeForce MX350 núcleo gráfico de médio alcance é uma versão reduzida doGeForce GTX 1050 GPU. A largura da interface de memória (GDDR5, 2.048 MB) foi reduzida pela metade de 128 bits para 64 bits. Os resultados nos 3DMark benchmarks estão em um nível normal para a GPU instalada aqui. Além disso, o perfil "Performance Mode" causa um aumento mínimo na performance gráfica. O perfil integradoIntel Iris Xe Graphics G7 96EU GPU integrada está ativa, e o laptop funciona com a solução de comutação gráfica Optimus da Nvidia

Fire Strike (plugado)
Fire Strike (plugado)
Fire Strike (energia da bateria)
Fire Strike (energia da bateria)
Fire Strike (plugado, "Performance Mode")
Fire Strike (plugado, "Performance Mode")
Fire Strike (plugado, Iris Xe Graphics G7)
Fire Strike (plugado, Iris Xe Graphics G7)
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 11 Performance
6645 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
74675 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
17289 pontos
3DMark Fire Strike Score
3985 pontos
3DMark Time Spy Score
1485 pontos
Ajuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Multimedia
  (3505 - 60250, n=81, últimos 2 anos)
20888 Points +230%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6971 Points +10%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
6448 Points +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6332 Points
Média NVIDIA GeForce MX350
  (5191 - 6540, n=13)
6142 Points -3%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4352 Points -31%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Multimedia
  (1835 - 46022, n=84, últimos 2 anos)
14961 Points +243%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5759 Points +32%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
4457 Points +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
4438 Points +2%
Média NVIDIA GeForce MX350
  (3999 - 4656, n=14)
4390 Points +1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4364 Points
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3485 Points -20%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Média da turma Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, últimos 2 anos)
57296 Points +129%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
24967 Points
Média NVIDIA GeForce MX350
  (23194 - 26239, n=9)
24858 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
24744 Points -1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
20725 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Multimedia
  (622 - 17620, n=85, últimos 2 anos)
5683 Points +325%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1611 Points +20%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
1370 Points +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
1345 Points +1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
1338 Points
Média NVIDIA GeForce MX350
  (1123 - 1595, n=12)
1322 Points -1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
1071 Points -20%

Desempenho do jogo

O S533 traz a maioria dos jogos em nosso banco de dados sem problemas para a tela - em baixas resoluções e níveis de qualidade de baixa a média. Os títulos com requisitos moderados de hardware permitem mais. No entanto, um sucesso faminto de desempenho como o Cyberpunk 2077 não é jogável. Alguns jogos alcançam taxas de quadros ligeiramente mais altas quando o perfil "Performance Mode" está ativo

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Média da turma Multimedia
  (23 - 327, n=38, últimos 2 anos)
144.9 fps +209%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.1 fps +35%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
46.9 fps
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)
46.7 fps 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
46.2 fps -1%
Média NVIDIA GeForce MX350
  (35.2 - 51.9, n=13)
45.2 fps -4%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
30 fps -36%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Média da turma Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=86, últimos 2 anos)
97.4 fps +28%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
76.3 (65.9min) fps 0%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
76.3 (64.5min) fps
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)
76.1 (65.2min) fps 0%
Média NVIDIA GeForce MX350
  (52.3 - 80.6, n=14)
72.5 fps -5%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
57 (50.8min) fps -25%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.7 (33.4min) fps -35%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2)
Média da turma Multimedia
  (25.6 - 177.4, n=82, últimos 2 anos)
83.1 fps +60%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)
57 fps +10%
Média NVIDIA GeForce MX350
  (35.5 - 72.3, n=14)
55.9 fps +8%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
52 fps
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
50 fps -4%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
48.2 fps -7%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.3 fps -24%
F1 2020 - 1920x1080 Medium Preset AF:16x
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50 fps +4%
Média NVIDIA GeForce MX350
  (48.3 - 49, n=2)
48.7 fps +1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (712959)
48.3 (41min - 55max) fps
Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12)
Média NVIDIA GeForce MX350
  (67.4 - 107, n=4)
78.9 fps +17%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)
71.6 (7.66min, 15.2P0.1, 36.5P1 - 158max) fps +6%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
67.4 (18.1min, 28.1P0.1, 44.1P1 - 151max) fps
Immortals Fenyx Rising - 1280x720 Very Low Preset
Média NVIDIA GeForce MX350
  (38 - 47, n=4)
41 fps +8%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
38 (22min - 93max) fps
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)
38 (23min - 102max) fps 0%
Crysis Remastered - 1280x720 Low Preset
Média da turma Multimedia
  (27.2 - 242, n=3, últimos 2 anos)
98.8 fps +21%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
81.5 (17.2min, 17.8P0.1, 19.5P1 - 337max) fps
Média NVIDIA GeForce MX350
  (76.2 - 81.5, n=2)
78.9 fps -3%
Star Wars Squadrons - 1920x1080 High Preset
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
52.9 (37.1min, 39.3P0.1, 42.4P1 - 79max) fps
Média NVIDIA GeForce MX350
  (49.5 - 52.9, n=2)
51.2 fps -3%
Mafia Definitive Edition - 1280x720 Low Preset
Média NVIDIA GeForce MX350
  (45.3 - 49.6, n=2)
47.5 fps +5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
45.3 (19.6min, 22P0.1, 28.9P1 - 94.4max) fps

A fim de verificar se as taxas de quadros permanecem em grande parte constantes durante um longo período de tempo, deixamos o jogo O Witcher 3 funcionar por cerca de 60 minutos com resolução Full HD e ajustes de qualidade máxima. O personagem não é movido.

Após cerca de seis minutos, a taxa de clock da GPU é ligeiramente acelerada - menos sob o perfil "Performance Mode" do que sob o perfil "Balanced Mode". Como resultado, a taxa de quadros cai um pouco

051015Tooltip
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø15.8 (11-19)
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø14.6 (12-16)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7; Leistungsmodus: Ø17.5 (15-20)
Medidas de GPU durante nosso teste The Witcher 3
Medidas de GPU durante nosso teste The Witcher 3
Medidas de GPU durante nosso teste The Witcher 3 ("Performance Mode")
Medidas de GPU durante nosso teste The Witcher 3 ("Performance Mode")
baixomédiaaltoultra
The Witcher 3 (2015) 79.6 46.9 27 15.6
Dota 2 Reborn (2015) 138 120 84.1 76.3
X-Plane 11.11 (2018) 74.5 52 36.5
F1 2020 (2020) 98.7 48.3 33 20.3
Death Stranding (2020) 40.3 20.5 18.7 18.1
Horizon Zero Dawn (2020) 33 18 14 11
Flight Simulator 2020 (2020) 36.3 14.6 8.89
Crysis Remastered (2020) 81.5 30.4 9.22
Serious Sam 4 (2020) 67.4 12.8 8.05
Mafia Definitive Edition (2020) 45.3 21.1 18.9
Star Wars Squadrons (2020) 103 60 52.9 25.2
Watch Dogs Legion (2020) 36 20 15
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 17 13 6
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) 43 14.4 13.4
Yakuza Like a Dragon (2020) 62.7 20.7 20.5 18
Immortals Fenyx Rising (2020) 38 14 10
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 19 10.5 6.93

Emissions and energy - In the green area

Emissões sonoras

O ventilador muitas vezes fica parado em uso ocioso e há silêncio. Sob carga, ele aparece. Como resultado, registramos níveis máximos de pressão sonora de 41,6 dB(A) (teste de estresse) e 39,3 dB(A)( Witcher 3o teste ). O perfil "Whisper Mode" precisa ser usado para um nível de ruído mais baixo - às custas do desempenho

Barulho

Ocioso
25 / 25 / 25 dB
Carga
39.5 / 41.6 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2023.922.922.524.823.92528.926.625.927.628.93130.727.129.22730.74029.126.924.22629.15033.835.321.235.833.86324.525.523.426.424.58018.625.922.318.518.610027.526.322.525.427.512525.31817.616.125.316015.718.617.815.215.720015.416.518.71315.425013.217.618.514.613.231513.217.719.412.113.240011.219.921.610.811.250011.120.32211.211.16301121.123.211.11180010.924.625.611.410.9100011.327.529.211.311.3125011.229.731.511.411.2160011.728.9311211.7200012.131.533.512.212.1250012.629.73212.512.6315013.128.230.31313.1400013.32628.513.313.3500013.726.329.213.713.7630014.126.229.113.914.1800014.422.925.314.214.41000014.619.719.814.614.61250014.720.219.214.614.71600018.621.520.114.618.6SPL25.239.541.62525.2N0.62.93.50.60.6median 13.2median 22.9median 23.2median 13median 13.2Delta1.94.45.21.81.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T

Temperatura

O VivoBook no teste de estresse.
O VivoBook no teste de estresse.

Nosso teste de estresse (Prime95 e FurMark funcionam por pelo menos uma hora) é processado pela CPU e GPU a 500 a 1.000 MHz e a cerca de 1.300 MHz, respectivamente. O teste de estresse representa um cenário extremo, porém. Utilizamos este teste para verificar se o sistema permanece estável mesmo sob carga total.

O laptop Asus não aquece excessivamente. Durante o teste de estresse e nosso teste Witcher 3, respectivamente, registramos temperaturas um pouco acima de 40 °C (~104 °F)em dois e três pontos de medição, conforme o caso. Os valores estão dentro da área verde em uso diário.

 35.4 °C38.1 °C34 °C 
 33.1 °C37.5 °C29.2 °C 
 29.7 °C28 °C26.7 °C 
Máximo: 38.1 °C
Médio: 32.4 °C
35.4 °C40.2 °C41.3 °C
30.6 °C35.6 °C35.7 °C
27.9 °C31.1 °C32 °C
Máximo: 41.3 °C
Médio: 34.4 °C
alimentação elétrica  38.7 °C | Temperatura do quarto 21.5 °C | FIRT 550-Pocket
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 32.4 °C / 90 F, em comparação com a média de 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Multimedia.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.1 °C / 101 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.3 °C / 106 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.9 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 34.6 °C / 94 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (32 °C / 89.6 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).
Desenvolvimento de calor - Topo (carga)
Desenvolvimento de calor - Topo (carga)
Desenvolvimento de calor - Topo (ocioso)
Desenvolvimento de calor - Topo (ocioso)
Desenvolvimento de calor - Fundo (carga)
Desenvolvimento de calor - Fundo (carga)
Desenvolvimento de calor - Fundo (ocioso)
Desenvolvimento de calor - Fundo (ocioso)

Oradores

Os alto-falantes estéreo produzem um som muito decente que, no entanto, carece de graves

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.624.828.6253727.6373134.42734.44031.62631.65037.135.837.16326.926.426.98025.518.525.510029.925.429.912534.616.134.616036.915.236.920039.81339.825054.314.654.331562.312.162.340069.210.869.250068.511.268.563074.911.174.980079.811.479.8100076.511.376.5125073.711.473.7160069.21269.2200070.512.270.5250068.712.568.7315064.71364.7400058.813.358.8500061.613.761.6630060.413.960.480005714.2571000064.514.664.51250067.214.667.21600060.914.660.9SPL83.52583.5N52.90.652.9median 64.5median 13median 64.5Delta7.21.87.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.3% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 64% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 28% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 48% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 44% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

O laptop não apresenta nenhum problema em termos de consumo de energia. Medimos um consumo máximo de energia de 7,9 watts em uso ocioso. Sob carga, a demanda aumenta para até 68 watts (teste de estresse) e para uma média de 48 watts (42 a 53 watts; Witcher 3o teste ), respectivamente. A potência do adaptador de energia é de 65 watts

Consumo de energia
desligadodarklight 0.35 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 3 / 6.4 / 7.9 Watt
Carga midlight 59 / 68 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duração da bateria

Nosso teste WLAN usa um script para simular a carga causada pelo acesso a websites. Os recursos de economia de energia do laptop são desativados, e o brilho do visor é ajustado para cerca de 150 cd/m². O S15 atinge um tempo de execução de 8:24 horas - uma taxa muito boa. OLenovo IdeaPad 5 15IIL05 (70 Wh) e o SchenkerVision 15 (73 Wh) têm melhor pontuação porque têm uma capacidade de bateria maior do que o S533 (50 Wh)

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Edge 87)
8h 24min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh
912 min +81%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350, 70 Wh
684 min +36%
Média da turma Multimedia
  (262 - 1204, n=90, últimos 2 anos)
631 min +25%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh
504 min
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
i7-10510U, GeForce MX250, 70 Wh
412 min -18%

Pro

+ viseira IPS mate
+ caixa metálica elegante e esbelta
+ NVMe SSD
+ muito boa duração da bateria
+ desenvolvimento de calor moderado
+ iluminação de fundo do teclado
+ Thunderbolt 4
+ DisplayPort via USB-C
+ Fornecimento de energia

Contra

- visor escuro e de baixo contraste
- viseira com baixa cobertura de espaço colorido
- rAM soldada (sem slots de memória)
- leitor de cartão de memória lento

Veredicto

O Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T, fornecido pela Asus Alemanha.
O Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T, fornecido pela Asus Alemanha.

Graças ao Núcleo i7-1165G7 CPU e oGeForce MX350 GPU, o VivoBook oferece desempenho suficiente para todos os cenários de uso comuns. As aplicações gráficas intensivas se beneficiam do MX350. Se a performance gráfica máxima não for um requisito, pode-se recorrer a um modelo VivoBook mais barato sem um dGPU. A diferença de desempenho entre o MX350 e o Intel iGPU não é muito grande.

Com o VivoBook S15 S533EQ, a Asus tem em sua linha um elegante e elegante expositor de 15,6 polegadas que foi equipado com um display insatisfatório.

O hardware é suportado por 16 GB de memória (modo de canal duplo) e um SSD NVMe de 1 TB. Uma expansão da RAM soldada não seria possível, mas o SSD poderia ser substituído por um modelo de maior capacidade/rápido, se necessário. Este último poderia ser interessante, uma vez que o Asus instalou um modelo relativamente lento.

A tela (Full HD, IPS) marca pontos com ângulos de visão estáveis, superfície fosca e reprodução de cores decente. Brilho, contraste e cobertura de espaço de cores são decepcionantes, no entanto. Um laptop de 1.300 euros (~$1.587) precisa oferecer muito mais aqui. O teclado retroiluminado provou ser adequado para o uso diário. A vida útil da bateria é muito boa.

O laptop pode ser alimentado através do adaptador de energia proprietário incluído, bem como através de um carregador USB. A porta USB tipo C (Thunderbolt 4; DisplayPort via USB-C, Power Delivery) torna isso possível. Esta última também permite a conexão de uma extensa solução de acoplamento ou de uma GPU externa.

Preço e disponibilidade

O Asus VivoBook S15 S533 está atualmente disponível na configuração S533EQ-BQ002T (Core i7-1165G7, GeForce MX350, 8 GB de RAM, 1 TB SSD) por um preço de 1.266 Euros (~$1.545) aNotebooksbilliger.de e Cyberport.de

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T - 12/26/2020 v7 (old)
Sascha Mölck

Acabamento
83 / 98 → 85%
Teclado
82%
Mouse
85%
Conectividade
65 / 80 → 81%
Peso
65 / 20-72 → 87%
Bateria
82 / 95 → 86%
Pantalha
80%
Desempenho do jogos
64 / 90 → 71%
Desempenho da aplicação
86 / 90 → 96%
Temperatura
91%
Ruído
92 / 95 → 97%
Áudio
71%
Câmera
42 / 85 → 49%
Médio
76%
83%
Multimedia - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Asus VivoBook S15 S533EQ em revisão: Elegante, versátil, com fraquezas de equipamento
Sascha Mölck, 2020-12-31 (Update: 2020-12-31)