Breve Análise do Portátil Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver: Ótimo Ultrabook de 15 polegadas com problemas de controladores
Dispositivo de teste cortesia de notebooksbilliger.de
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Galaxy Book Serie)
Processador
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 24 W PL1 / Sustained, Comet Lake-U
Placa gráfica
NVIDIA GeForce MX250, Geforce 442.62
Memória
16 GB
, soldada, Dual-Channel
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE0889, QLED, Brilhante: sim, HDR, 60 Hz
placa mãe
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco rígido
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, 512 GB
, NVMe (PCIe 4x, 8.0 GT/s), 380 GB livre
peso
1.253 kg, Suprimento de energia: 228 g
Preço
1250 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.7 % v7 (old) | 10/2020 | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250 | 1.3 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 08/2020 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 970 g | 12.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 84.8 % v7 (old) | 07/2020 | LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.1 kg | 16.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 03/2020 | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.1 % v6 (old) | 02/2019 | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 i7-8565U, UHD Graphics 620 | 999 g | 15.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG Gram 15Z90N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Média da turma Subnotebook (18.4 - 142, n=14, últimos 2 anos) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 15Z90N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Média da turma Subnotebook (22.5 - 207, n=14, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1407 (1262-1435)
LG Gram 15Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø875 (819-901)
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø646 (493-679)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1614 (1316-1783)
LG Gram 15Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø615 (571-655)
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø638 (582-695)
26.4 ∆E
23.7 ∆E
26.5 ∆E
23.3 ∆E
30.6 ∆E
18.1 ∆E
20.1 ∆E
30.7 ∆E
20.5 ∆E
23.1 ∆E
13.6 ∆E
19.5 ∆E
24.6 ∆E
18.1 ∆E
23.8 ∆E
9.5 ∆E
25 ∆E
23.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
24.9 ∆E
25.4 ∆E
24.7 ∆E
10.5 ∆E
17.9 ∆E
17.4 ∆E
19.8 ∆E
15.3 ∆E
18.9 ∆E
14.5 ∆E
14.5 ∆E
26.5 ∆E
18 ∆E
17.2 ∆E
11.8 ∆E
11.2 ∆E
23.4 ∆E
16 ∆E
22 ∆E
5.9 ∆E
19 ∆E
19.1 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
18.4 ∆E
18.7 ∆E
16.7 ∆E
7 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
BOE0889 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 467 cd/m² (Nits) Médio: 437.2 cd/m² Minimum: 29.8 cd/m²iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 399 cd/m²
Contraste: 1730:1 (Preto: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.17 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
78% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
87.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver BOE0889, QLED, 1920x1080, 15.6" | LG Gram 15Z90N LP156WF9-SPN1, .2 IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 15-53010TUY AU Optronics AUO28ED, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 LG Philips LP156WFA-SPG2, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -50% | -19% | ||
| Display P3 Coverage | 99.1 | 66 -33% | 40.49 -59% | 66.8 -33% | |
| sRGB Coverage | 99.9 | 96.4 -4% | 60.9 -39% | 98 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.3 | 66.8 -23% | 41.84 -52% | 67.8 -22% | |
| Response Times | 26% | 2% | 18% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49 ? | 36 ? 27% | 43.6 ? 11% | 38 ? 22% | 47 ? 4% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 22 ? 24% | 31.2 ? -8% | 25 ? 14% | 29 ? -0% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -8% | -36% | -6% | -19% | |
| Brightness middle | 467 | 366 -22% | 271 -42% | 341 -27% | 467 0% |
| Brightness | 437 | 342 -22% | 256 -41% | 319 -27% | 437 0% |
| Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 90 -1% | 87 -4% | 88 -3% |
| Black Level * | 0.27 | 0.28 -4% | 0.15 44% | 0.31 -15% | 0.29 -7% |
| Contrast | 1730 | 1307 -24% | 1807 4% | 1100 -36% | 1610 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.39 | 2.68 21% | 4.7 -39% | 2.01 41% | 4.73 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.27 | 5.25 16% | 20.4 -225% | 4.74 24% | 6.07 3% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.17 | 2.4 -11% | 1.6 26% | 2.01 7% | 4.33 -100% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.25 98% | 2.17 101% | 2.52 87% | 2.34 94% |
| CCT | 6488 100% | 6474 100% | 6649 98% | 6704 97% | 6954 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 78 | 61 -22% | 38.5 -51% | 63 -19% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 96 -4% | 60.6 -39% | 98 -2% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.08 | 4.6 | 1.11 | ||
| Média Total (Programa/Configurações) | -1% /
-6% | -28% /
-34% | -2% /
-5% | -9% /
-15% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15 ms ascensão |  |
| ↘ 14 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 75 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 49 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 22 ms ascensão |  |
| ↘ 27 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø656 (607.23-685.84)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø460 (452.11-479.49)
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7, Intel Core i5-1035G7: Ø414 (401.76-534.64)
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø441 (424.51-542.46)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média da turma Subnotebook (128 - 790, n=60, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Média Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Subnotebook (579 - 8541, n=60, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Média Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Subnotebook (72.4 - 307, n=61, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Média Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
| Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Subnotebook (327 - 3345, n=66, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Média Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
| Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Média Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31) | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Média da turma Subnotebook (159 - 2271, n=64, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média da turma Subnotebook (2643 - 6403, n=59, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Média Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Subnotebook (11668 - 77867, n=57, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Média Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31) | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média da turma Subnotebook (726 - 2350, n=60, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Média Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31) | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média da turma Subnotebook (2557 - 14728, n=60, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Média Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| LG Gram 15Z90N | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média da turma Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Média Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Média Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
| Média da turma Subnotebook (38.5 - 220, n=57, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Média Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Média da turma Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3214 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5069 pontos | |
| PCMark 10 Score | 3891 pontos | |
Ajuda | ||
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
* ... menor é melhor
Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "0" not supported!
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
Sequential Read:
2527 MB/s
Sequential Write:
2153 MB/s
512K Read:
673 MB/s
512K Write:
1025 MB/s
4K Read:
44.85 MB/s
4K Write:
187 MB/s
4K QD32 Read:
552 MB/s
4K QD32 Write:
297.7 MB/s
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
No graph data
| 3DMark 11 Performance | 4625 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14840 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3235 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1200 pontos | |
Ajuda | ||
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Média da turma Subnotebook (48 - 187, n=46, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Média da turma Subnotebook (33 - 118, n=34, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Média da turma Subnotebook (11.2 - 71, n=49, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Média da turma Subnotebook (8.5 - 43.7, n=51, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 123.9 | 96.7 | 38.4 | 18.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 55.4 | 30 | 18 | 10.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 115.3 | 92 | 64 | 57 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.1 | 48.2 | 44.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 45 | 19 | 18 | 16 |
| Battlefield V (2018) | 40.4 | 24 | 18.6 | 13.8 |
Barulho
| Ocioso |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB |
| Carga |
| 39 / 39.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.9 dB(A) | ||
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | LG Gram 15Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Huawei MateBook D 15-53010TUY Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | -12% | -7% | -11% | |
| desligado / ambiente * | 24.9 | 30.7 -23% | 30.7 -23% | 29.6 -19% | 30.5 -22% |
| Idle Minimum * | 24.9 | 30.7 -23% | 30.7 -23% | 29.6 -19% | 30.5 -22% |
| Idle Average * | 24.9 | 30.7 -23% | 30.7 -23% | 29.6 -19% | 30.5 -22% |
| Idle Maximum * | 24.9 | 30.7 -23% | 31.9 -28% | 29.6 -19% | 30.9 -24% |
| Load Average * | 39 | 36.6 6% | 34 13% | 30.6 22% | 34.9 11% |
| Witcher 3 ultra * | 38.9 | 35.8 8% | |||
| Load Maximum * | 39.2 | 36.3 7% | 34.2 13% | 33.8 14% | 35 11% |
* ... menor é melhor
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 38.5 °C / 101 F, em comparação com a média de 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Subnotebook.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 50.1 °C / 122 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 50.2 °C / 122 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.9 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 30.1 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (32.2 °C / 90 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-3.9 °C / -7.1 F).
(-) A temperatura máxima no lado superior é 50.1 °C / 122 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 50.2 °C / 122 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.9 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 30.1 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (32.2 °C / 90 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-3.9 °C / -7.1 F).
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | LG Gram 15Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Huawei MateBook D 15-53010TUY Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 9% | 7% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 50.1 | 41.8 17% | 38 24% | 39.3 22% | 44.4 11% |
| Maximum Bottom * | 50.2 | 43 14% | 38.6 23% | 45.6 9% | 45.7 9% |
| Idle Upper Side * | 24.8 | 26.6 -7% | 26.5 -7% | 25.2 -2% | 25.4 -2% |
| Idle Bottom * | 25.5 | 27.2 -7% | 26.5 -4% | 26.1 -2% | 25.8 -1% |
* ... menor é melhor
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 52% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 41% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 38% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 54% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Consumo de energia
| desligado | 0.3 / 1.6 Watt |
| Ocioso | 2.9 / 7 / 9.9 Watt |
| Carga |
53 / 64 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, QLED, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3" | LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), .2 IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 i7-8565U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 1920x1080, 15.6" | Média NVIDIA GeForce MX250 | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | 13% | -12% | 10% | -16% | -10% | |
| Idle Minimum * | 2.9 | 2.2 24% | 2.9 -0% | 5.2 -79% | 3 -3% | 4.1 ? -41% | 4.42 ? -52% |
| Idle Average * | 7 | 5.9 16% | 7.7 -10% | 8.8 -26% | 7.7 -10% | 7.91 ? -13% | 7.59 ? -8% |
| Idle Maximum * | 9.9 | 8.9 10% | 11.4 -15% | 10.2 -3% | 11.6 -17% | 10.4 ? -5% | 9.41 ? 5% |
| Load Average * | 53 | 46 13% | 31.5 41% | 37.5 29% | 34 36% | 58.6 ? -11% | 45.6 ? 14% |
| Witcher 3 ultra * | 39.3 | 25.5 35% | |||||
| Load Maximum * | 64 | 34 47% | 32 50% | 50.9 20% | 35 45% | 68.9 ? -8% | 68.9 ? -8% |
* ... menor é melhor
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250, 70 Wh | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620, 66.9 Wh | LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 80 Wh | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8, 42 Wh | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 i7-8565U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 48% | 57% | -15% | -5% | 49% | |
| Reader / Idle | 967 | 1890 95% | 1536 59% | 970 0% | 1808 ? 87% | |
| H.264 | 647 | 674 4% | 434 -33% | 927 ? 43% | ||
| WiFi v1.3 | 412 | 568 38% | 728 77% | 470 14% | 430 4% | 729 ? 77% |
| Load | 133 | 146 10% | 252 89% | 75 -44% | 145 9% | 117.3 ? -12% |
Pro
+ Marcos estreitos
+ Design smart
+ Pequeno e leve considerando o hardware disponível
+ Thunderbolt 3
+ Wi-Fi veloz
+ Touchpad com suporte para Qi
+ Boa tela FullHD com alta cobertura de espaço de cores
+ Sem aceleração de GPU, apesar da carcaça fina
+ Bom sistema de refrigeração
+ Temperaturas moderadas das superfícies
Contra
- Poucas portas
- -Leitor microSD deve ser aberta com a ferramenta SIM
- -Material de chassi fino e fraco, se deforma facilmente
- -grandes problemas de latência, CPU maximizada quando no YouTube
- -Altas temperaturas do núcleo sob uso intenso
Veredicto - Ótimo Ultrabook com problemas de controladores
O Samsung Galaxy Book Ion é um Ultrabook particularmente inteligente, leve e poderoso - algo que é difícil de encontrar neste grande formato de 15 polegadas. Ele atende a muitos requisitos e também oferece uma boa tela e sistema de refrigeração (apesar de sua construção fina). Uma característica particularmente incomum: Ele oferece carregamento sem fio para smartphones que suportam Qi por meio de seu touchpad.
Claro, existem alguns pontos de crítica, como a desvantagem do material fino (fácil de flexionar e deformar) e as altas temperaturas do núcleo sob carga, embora estes não sejam particularmente perceptíveis na superfície. No geral, nós realmente recomendaríamos o Galaxy Book Ion se não fosse pelos problemas de latência significativos e utilização de CPU incomumente alta ao reproduzir vídeos do YouTube (4K/60fps), o que também resulta em uma menor duração da bateria durante a navegação.
Caso a Samsung consiga controlar os problemas de latência e alta utilização da CPU, o Galaxy Book Ion seria um Ultrabook atraente de 15 polegadas que poderíamos recomendar totalmente. Afinal, sua tela, desempenho, ruído do sistema etc. são realmente bons. Não é particularmente barato a um preço de varejo recomendado de US$ 1.300.
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
- 10/05/2020 v7 (old)
Christian Hintze
Subnotebook - Médio equilibrado
Price comparison
