Apple Análise do MacBook Air 13 M3 - Muito mais rápido e com Wi-Fi 6E
O MacBook Air M2MacBook Air M2 foi apresentado há um ano e meio e, na época, o site Apple revelou um design totalmente novo. Nesse meio tempo, a série foi ampliada com um modelo modelo maior, de 15 polegadas. Depois que a Apple já apresentou sua nova geração M3-SoC dentro dos modelos MacBook Pro no final do ano passado, agora a atualização M3 do MacBook Air 13 segue o exemplo. Não é de surpreender que não tenha mudado muita coisa em seu design, mas agora ele também suporta Wi-Fi 6E.
O antigo MacBook Air 13 M2 ainda está disponível para compra (MRSP a partir de US$ 999), substituindo o antigo MacBook Air M1 como o MacBook mais barato do fabricante. Os preços do novo MacBook Air M3 começam em US$ 1.099, o que o torna US$ 200 mais barato do que o modelo M2 no lançamento. Por sua vez, ele ainda conta com apenas 8 GB de RAM e um SSD de 256 GB. Nosso dispositivo de teste é a variante com a GPU mais rápida de 10 núcleos, 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB por US$ 1.499. Como o dispositivo permanece inalterado em muitas áreas, recomendamos também que o senhor dê uma olhada em nossas análises anteriores do MacBook Air M2, bem como em nossa análise do SoC M3:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
92.4 % v7 (old) | 03/2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
92 % v7 (old) | 08/2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.5 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13.99 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
91.9 % v7 (old) | 07/2023 | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 16.3 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
87.4 % v7 (old) | 07/2023 | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
89.6 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case - O MacBook Midnight agora com um novo revestimento
Em geral, nada mudou no design e na qualidade da caixa do MacBook Air 13. Em comparação com o antigo MacBook Air M1, o design atual não usa uma unidade de base em forma de cunha. Na prática, isso não é um problema, apesar da borda frontal rígida, pois a unidade de base é plana demais para incomodar os pulsos. Sua construção continua excelente e o mesmo pode ser dito sobre sua estabilidade. Seu ângulo máximo de abertura é de 135 graus.
Com o lançamento da geração M2, o site Apple ampliou suas conhecidas variantes de cores Silver e Space Gray para incluir duas novas opções: Starlight e Midnight. A variante azul escura Midnight ficou especialmente bonita nas fotos do produto, mas logo se revelou um ímã de impressões digitais e era quase impossível manter suas superfícies limpas. Posteriormente, o novo modelo M3 (Midnight) vem com um revestimento anodizado - o mesmo que a versão preta do MacBook Pro 14/16 - para ajudar a atenuar esse problema. Como resultado, as marcas de impressões digitais são um problema muito menor. Como já acontecia com o MBP 14 preto, as marcas se tornam visíveis após longos períodos de tempo, mas as superfícies podem ser limpas com muito mais facilidade usando um pano.
Medindo 11,3 mm de espessura, o MacBook Air 13 continua a ser muito fino, sendo que sua pegada é consideravelmente maior do que a do Dell XPS 13 ou do ThinkPad Z13, por exemplo - quase tão grande quanto os dispositivos de 14 polegadas, como o Zenbook 14 OLED. Ele pesa 1,237 kg e a fonte de alimentação de 35 watts (com 2x USB-C) pesa 184 gramas, incluindo o cabo MagSafe.
Além disso, adicionamos algumas fotos de comparação com o MacBook Air 15 M3 para que o senhor possa ter uma ideia melhor do seu tamanho.
Conectividade - Agora há suporte para dois monitores externos
Em termos de opções de conectividade, nada mudou, pois além de uma conexão MagSafe para a fonte de alimentação, ele continua a apresentar duas portas USB-C (4.0) no lado esquerdo, ambas ainda compatíveis apenas com Thunderbolt 3. O lado direito abriga apenas o conector de áudio de 3,5 mm e gostaríamos de ver pelo menos mais uma conexão USB.
No entanto, um recurso é novo, pois, anteriormente, o MacBook Air M2 só podia alimentar um monitor externo além do seu painel interno. Os requisitos de hardware para o SoC M3 são idênticos, portanto, ainda só é possível controlar dois monitores, mas se o senhor fechar a tampa da tela, agora também poderá usar dois monitores externos (1x até 6K/60 Hz, 1x até 5K/60 Hz). É claro que isso ainda não é totalmente ideal, mas é um claro passo na direção certa e pode fazer toda a diferença se o senhor quiser usar dois monitores.
Testamos a nova função com duas telas externas (uma via USB-C e a outra via adaptador USB-C/HDMI), que funcionaram perfeitamente. O MacBook Pro 14 M3 também está preparado para receber essa função em uma data posterior por meio de uma atualização de software.
Comunicação
Apple atualizou o módulo WLAN e agora suporta Wi-Fi 6E a 160 MHz, bem como Bluetooth 5.3. Em combinação com nosso roteador de referência da Asus, os senhores podem ver o resultado imediatamente, pois o novo MacBook Air M3 é duas vezes mais rápido que seu antecessor e tão rápido quanto os modelos maiores do MacBook Pro.
Networking | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Dragonfly G4 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
A webcam de 1080p continua a tirar fotos decentes em boas condições de iluminação e também não temos reclamações sobre os microfones. Opcionalmente, o senhor pode usar o iPhone como webcam.
Manutenção
A tampa inferior pode ser removida, desde que o senhor tenha uma chave de fenda pentalobe adequada. No entanto, o senhor provavelmente pode evitar o incômodo, pois não há ventilador e todos os componentes são soldados. A bateria colada pode ser substituída, se necessário, mas isso só deve ser feito por pessoal de manutenção qualificado.
Dispositivos de entrada - Excelente trackpad
Em termos de dispositivos de entrada, nada mudou em comparação com o MacBook Air M2. A qualidade do teclado não está à altura do padrão dos laptops comerciais, mas, no geral, ele é preciso e a digitação é confortável. O scanner de impressão digital Touch-ID funciona perfeitamente e, no que diz respeito à luz de fundo branca do teclado, o site Apple é líder há anos, pois sua intensidade é ajustada com muita precisão e automaticamente à luz ambiente ao redor.
Seu trackpad grande ainda é o melhor quando se trata de dispositivos móveis e sua integração ao macOS é perfeita. Graças ao Force Touch, os cliques são uniformes em todo o trackpad e não são muito altos. Além disso, os gestos são inseridos com perfeição. Como sempre, o MacBook Air não tem uma tela sensível ao toque.
Tela - IPS com cobertura P3
Apple continua a contar com uma tela IPS de 13,6 polegadas no Air. Sua resolução é ligeiramente distorcida, com 2.560 x 1.664 pixels. Os 64 pixels verticais adicionais são usados na área próxima ao entalhe. Como sempre, a aparência não é das melhores, mas também não tira nenhum espaço do painel 16:10 real.
Subjetivamente, a qualidade de imagem do painel continua impressionante. As cores parecem intensas e o conteúdo é nítido; além disso, o macOS ainda não apresenta problemas de dimensionamento. No entanto, gostaríamos de começar a ver uma atualização para 120 Hz, já que esse modelo continua a apresentar um painel de 60 Hz. Seus tempos de resposta não são particularmente rápidos, mas também não são visivelmente lentos - no uso diário, o senhor não notará nenhum efeito fantasma. O PWM não é usado e o brilho da tela e a temperatura da cor são adaptados automaticamente, dependendo da luz ambiente.
Medimos um brilho máximo de 525 cd/m² no meio da tela e uma média de pouco mais de 500 cd/m². Infelizmente, o valor de preto da tela de 0,42 cd/m² é bastante alto, fazendo com que o conteúdo escuro não pareça totalmente preto em comparação com os painéis OLED ou Mini-LED. Isso também se faz notar na taxa de contraste da tela, que é de "apenas" ~1.300:1. Percebemos um pouco de sangramento da luz de fundo nos cantos ao representar imagens escuras com altos níveis de brilho.
|
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 525 cd/m²
Contraste: 1250:1 (Preto: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 4% | 4% | -17% | 4% | -5% | |
Display P3 Coverage | 98.4 | 98.4 0% | 99.8 1% | 99.7 1% | 68.4 -30% | 99.7 1% | 89.8 -9% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 98.3 -2% | 100 0% | 99.4 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.9 | 87.6 0% | 97.6 11% | 97.3 11% | 70.4 -20% | 96.8 10% | 84.2 -4% |
Response Times | 7% | 98% | 93% | -28% | 93% | 58% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.5 ? | 32.9 ? 5% | 0.69 ? 98% | 2.1 ? 94% | 48.8 ? -41% | 2.18 ? 94% | 20 ? 42% |
Response Time Black / White * | 27.2 ? | 24.9 ? 8% | 0.71 ? 97% | 2.2 ? 92% | 31.3 ? -15% | 2.08 ? 92% | 7 ? 74% |
PWM Frequency | 480 ? | 60.1 ? | 238.6 ? | 156000 ? | |||
Screen | 3% | 198% | 3% | -14% | -87% | -10% | |
Brightness middle | 525 | 526 0% | 391 -26% | 372 -29% | 408.8 -22% | 361.7 -31% | 595 13% |
Brightness | 506 | 486 -4% | 392 -23% | 375 -26% | 399 -21% | 367 -27% | 550 9% |
Brightness Distribution | 92 | 87 -5% | 98 7% | 99 8% | 90 -2% | 96 4% | 85 -8% |
Black Level * | 0.42 | 0.38 10% | 0.02 95% | 0.32 24% | 0.25 40% | ||
Contrast | 1250 | 1384 11% | 19550 1464% | 1278 2% | 2380 90% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.3 7% | 1.1 21% | 0.88 37% | 2.02 -44% | 4.83 -245% | 2.01 -44% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2.7 4% | 2.4 14% | 3.22 -15% | 3.84 -37% | 9.34 -234% | 6.9 -146% |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 2 -0% | 1.3 35% | 1.2 40% | 2.3 -15% | 1.8 10% | 2.74 -37% |
Gamma | 2.2 100% | 2.25 98% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.33 94% | 2.4 92% |
CCT | 6876 95% | 6858 95% | 6336 103% | 6326 103% | 6203 105% | 6438 101% | 6319 103% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.61 | 3.97 | 1.22 | |||
Total Average (Program / Settings) | 3% /
3% | 100% /
138% | 33% /
19% | -20% /
-17% | 3% /
-30% | 14% /
1% |
* ... smaller is better
Ao sair da caixa, o painel já está bem calibrado e seus desvios DeltaE-2000 de escala de cinza e cor (em comparação com a referência P3) estão abaixo de 3. No entanto, nossa análise usando o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) revelou uma leve tonalidade azul combinada com uma temperatura de cor um pouco fria demais. Usando nossa própria calibração (o perfil correspondente pode ser baixado gratuitamente acima), conseguimos controlar esses dois problemas, reduzindo ainda mais os desvios no total. Por sua vez, o brilho máximo acabou sendo cerca de 25 cd/m² menor. O espaço de cores P3 é totalmente coberto.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
27.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.5 ms rise | |
↘ 11.7 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 66 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
34.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.9 ms rise | |
↘ 17.6 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Embora a tela do Macbook Air seja geralmente brilhante, ela não é tão reflexiva quanto a maioria dos laptops Windows com painéis OLED ou telas sensíveis ao toque. Como resultado, o usuário ainda pode trabalhar em ambientes claros, desde que evite a luz solar direta. A estabilidade do ângulo de visão é excelente.
Desempenho - M3 SoC em 3nm
O MacBook Air 13 está disponível com dois SoCs M3 diferentes. A parte da CPU com 8 núcleos é idêntica, enquanto o modelo básico continua a ter 8 núcleos de GPU e pode ser opcionalmente adquirido com uma GPU mais rápida de 10 núcleos, como já visto no MacBook Pro 14 M3. O senhor pode escolher entre 8, 16 e 24 GB de RAM. A propósito, a escolha da fonte de alimentação não tem nenhum impacto sobre o desempenho do dispositivo.
Processador - Apple M3 em 3 nm
O Apple M3 SoC é o primeiro chip da Apple fabricado usando o processo de 3 nm. Sua configuração principal é a mesma do antigo M2 SoC mas graças ao processo de fabricação aprimorado, o Apple conseguiu aumentar suas taxas de clock sem consumir muito mais energia. Seus quatro núcleos de desempenho agora atingem um máximo de 4,056 GHz (ou ~3,6 GHz com todos os núcleos carregados) e os quatro núcleos de eficiência atingem um máximo de 2,748 GHz. Durante os testes de vários núcleos, o processador consumiu cerca de 21 watts por um curto período, depois disso diminuiu constantemente e se equilibrou em 10,5 watts durante 12 minutos de carga contínua (R23 Multi: 8.237 pontos, ou seja, cerca de 19% menos). Em geral, seu desempenho durante testes curtos é comparável ao do MacBook Pro 14 M3cujo desempenho permanece estável, no entanto, graças ao resfriamento ativo.
Em comparação com o antigo SoC M2, seu desempenho é agora cerca de 20% maior, em média. Isso significa que o SoC M3 funcionou um pouco abaixo do nível de um Ryzen 7 7840U ou o Core Ultra 7 155H no ThinkPad X1 Carbon G12 durante os testes de vários núcleos - no entanto, esses dois modelos também consomem muito mais energia.
Nos testes de núcleo único, o Apple conseguiu novamente melhorar o desempenho em 20% em comparação com o M2, o que lhe deu uma vantagem em relação à concorrência da AMD e da Intel. Esses resultados são impressionantes, especialmente se o senhor considerar seu baixo consumo de núcleo único de pouco mais de 5 watts. Já demos uma olhada na eficiência do novo SoC M3 em nosso artigo de análise. Com o uso da bateria, o desempenho da CPU do MacBook Air 13 M3 permanece constante. Outros benchmarks de CPU podem ser encontrados aqui.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple M3 Pro 12-Core | |
Apple M3 Pro 11-Core | |
Apple M3 | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
Average of class Subnotebook (148 - 1162, n=44, last 2 years) | |
Average Apple M3 (576 - 712, n=4) | |
AMD Ryzen 7 7840U | |
Apple M3 |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple M3 Pro 11-Core | |
Apple M3 Pro 12-Core | |
Apple M3 | |
Average Apple M3 (140 - 142, n=4) | |
Apple M3 | |
Average of class Subnotebook (35 - 142, n=27, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 7840U |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Apple M3 Pro 12-Core | |
Apple M2 Pro | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
Apple M3 Pro 11-Core | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
Apple M2 Pro 10-Core | |
AMD Ryzen 7 7840U | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
Intel Core i7-1360P | |
Intel Core i7-1360P | |
Apple M3 | |
Average Apple M3 (10074 - 10454, n=3) | |
Apple M3 | |
Apple M2 | |
Intel Core i7-1365U |
Cinebench R23 / Single Core | |
Apple M3 Pro 12-Core | |
Apple M3 Pro 11-Core | |
Apple M3 | |
Average Apple M3 (1900 - 1904, n=3) | |
Apple M3 | |
Intel Core i7-1365U | |
Intel Core i7-1360P | |
Intel Core i7-1360P | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
AMD Ryzen 7 7840U | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
Apple M2 Pro | |
Apple M2 Pro 10-Core | |
Apple M2 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple M3 Pro 12-Core | |
Apple M3 Pro 11-Core | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
Apple M3 | |
Average Apple M3 (11863 - 12066, n=5) | |
Apple M3 | |
Average of class Subnotebook (2244 - 15220, n=55, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 7840U |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple M3 Pro 12-Core | |
Apple M3 Pro 11-Core | |
Apple M3 | |
Average Apple M3 (3026 - 3130, n=5) | |
Apple M3 | |
Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=50, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
AMD Ryzen 7 7840U |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple M3 Pro 12-Core | |
Apple M2 Pro | |
Apple M3 Pro 11-Core | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
Apple M2 Pro 10-Core | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
Intel Core i7-1360P | |
Apple M3 | |
Apple M3 | |
Average Apple M3 (10570 - 10774, n=3) | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 7840U | |
Apple M2 | |
Intel Core i7-1360P | |
Intel Core i7-1365U |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple M3 | |
Apple M3 Pro 11-Core | |
Apple M3 Pro 12-Core | |
Average Apple M3 (2256 - 2350, n=3) | |
Apple M3 | |
Apple M2 Pro | |
Apple M2 Pro 10-Core | |
Apple M2 | |
Intel Core i7-1365U | |
AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
Intel Core i7-1360P | |
Intel Core Ultra 7 155H | |
Intel Core i7-1360P | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 7840U | |
Intel Core Ultra 7 155H |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Desempenho do sistema
O antigo MacBook Air M2 já era um dispositivo super rápido no uso diário e o mesmo acontece com o novo SoC M3. Especialmente ao executar aplicativos nativos, seu desempenho é excelente e, nos benchmarks sintéticos, o novo MacBook Air 13 M3 quase sempre ficou à frente de seus concorrentes com Windows.
Os aplicativos para Macs baseados em Intel podem ser emulados via Rosetta 2, que funciona muito bem. Pode haver uma pequena diferença na velocidade (especialmente durante aplicativos complexos), mas, em geral, funciona absolutamente bem. O tópico que envolve a IA é uma tendência total no momento, e o Apple também já instalou uma NPU na forma de seu Neural Engine desde o lançamento dos chips M1. Isso é usado, por exemplo, para prever palavras ao escrever mensagens. Se o senhor gosta de usar o Office Suite da Microsoft, incluindo o Co-Pilot, não precisa se preocupar, pois essa função é disponibilizada por meio da nuvem, o que significa que não deve haver nenhuma diferença para os dispositivos Windows.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Jetstream 2: Total Score
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1847 - 1857, n=3) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1716 - 1729, n=3) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (2183 - 2210, n=3) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
HP Dragonfly G4 | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1364 - 1367, n=3) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (423 - 448, n=3) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
WebXPRT 4 / Overall | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (313 - 315, n=2) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=54, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=63, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (363 - 373, n=3) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 |
Jetstream 2 / Total Score | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (305 - 318, n=3) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Average of class Subnotebook (117 - 478, n=36, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Como já acontecia com o MacBook Pro 14 M3Apple continuou a equipar apenas o MacBook Air 13 M3 com SSDs PCIe-3.0. A versão de 512 GB (AP0512Z) foi instalada em nosso dispositivo de teste e suas taxas de transferência foram as esperadas, ou seja, ~3,5 GB/s. Como resultado, o senhor não enfrentará nenhuma limitação durante o uso diário. Mais uma vez, esperamos um desempenho muito inferior quando se trata do modelo de 256 GB (~50%) e verificaremos isso assim que possível. Após a primeira inicialização do dispositivo, os usuários têm 465 GB livres para usar. O Air M3 pode ser equipado com um SSD de 2 TB, no máximo. Outros benchmarks de SSD podem ser encontrados aqui.
Placa de vídeo
A GPU M3 com 10 núcleos está instalada em nossa amostra de teste, que já conhecemos do MacBook Pro 14 M3. Seu consumo máximo de energia é de cerca de 15 watts e, no total, seu desempenho está no mesmo nível do MacBook Pro - embora o Air também tenha que diminuir a velocidade sob carga permanente. Durante o teste de estresse 3DMark WildLife-Extreme, seu resultado caiu cerca de 25% após 20 execuções. O desempenho da GPU também oferece uma vantagem de 20% em comparação com a antiga GPU M2 com 10 núcleos. Em uso de bateria, seu desempenho gráfico permanece constante e outros benchmarks podem ser encontrados aqui.
Os jogos no MacBook estão ganhando velocidade lentamente e jogos como Total War: Pharaoh ou Baldur's Gate 3 são executados nativamente no MacBook. No entanto, o Baldur's Gate 3 é muito exigente com detalhes altos, portanto, o senhor terá que ativar o FSR para obter cerca de 35 fps em 1080p/Alto. Quando se trata de FSR, o senhor deve pelo menos escolher a configuração de qualidade, pois, se não o fizer, o desempenho gráfico do laptop será drasticamente prejudicado. Jogos emulados, como Shadow of the Tomb Raider ou The Witcher 3 , também são executados no MacBook, mas, dependendo do jogo, pode haver algumas limitações e o desempenho também é um pouco limitado.
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Average of class Subnotebook (129 - 237, n=3, last 2 years) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M3 10-Core GPU (121 - 134, n=3) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro |
* ... smaller is better
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 36 | 24 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 103 | 38 | 34 | 30 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 31 | 26 | 21 | 19 |
Total War Pharaoh (2023) | 123 | 67 | 43 | 28 |
Emissões - O MacBook Air é sempre silencioso
Emissões de ruído
Uma grande vantagem que o MacBook Air 13 oferece em comparação com seus equivalentes Windows de velocidade semelhante continua sendo o resfriamento passivo. Não importa o que o senhor faça no dispositivo (mesmo quando alimenta dois monitores externos), ele é sempre silencioso e não emite nenhum tipo de ruído eletrônico.
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | ||||||||
off / environment * | 23.4 | 25.1 | 23.3 | 23.7 | 25.4 | 24.2 | ||
Idle Minimum * | 23.4 | 25.8 | 23.5 | 24 | 25.4 | 24.2 | ||
Idle Average * | 23.4 | 25.8 | 23.5 | 24 | 25.4 | 24.2 | ||
Idle Maximum * | 24.5 | 28.3 | 26.8 | 24.4 | 29.6 | 24.2 | ||
Load Average * | 39.3 | 28.3 | 27.2 | 37 | 42 | 25.1 | ||
Witcher 3 ultra * | 35.9 | 44.8 | 32.7 | 42.1 | 25.1 | |||
Load Maximum * | 39.3 | 44.8 | 35 | 42 | 40.9 | 48.5 |
* ... smaller is better
Temperatura
Apesar do resfriamento passivo, o Apple ainda mantém as temperaturas do gabinete sob controle e, no modo inativo/durante tarefas simples, o dispositivo quase não esquenta. Após o teste de estresse de uma hora, notamos um ponto quente de 44 °C na área superior central da parte superior e inferior da unidade base. É claro que isso é perceptível, mas não limita o uso do laptop.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.8 °C / 71 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.9 °C / 91.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.6 °C / -8.3 F).
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -8% | -5% | -6% | -9% | -6% | -29% | |
Maximum Upper Side * | 44.3 | 44.7 -1% | 40.9 8% | 46.2 -4% | 38.6 13% | 43.8 1% | 46.5 -5% |
Maximum Bottom * | 43.4 | 44.6 -3% | 46.8 -8% | 48.4 -12% | 40.4 7% | 44.4 -2% | 44.7 -3% |
Idle Upper Side * | 22.3 | 25.1 -13% | 24.1 -8% | 23.2 -4% | 28.2 -26% | 24 -8% | 34.9 -57% |
Idle Bottom * | 22.1 | 25.3 -14% | 24.6 -11% | 23 -4% | 29 -31% | 25.2 -14% | 32.9 -49% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Durante o teste de estresse, o SoC M3 pôde consumir até 33 watts por um curto período, mas esses valores diminuíram rapidamente. Aqui, o MacBook Pro 14 M3 tem uma clara vantagem graças ao seu cooler ativo, embora também não tenha conseguido manter o valor máximo por muito tempo.
Durante a carga combinada de CPU/GPU, o consumo do processador se equilibrou em cerca de 8,5 a 9 watts - o mesmo que seu antecessor. No entanto, no caso do novo MacBook Air M3, a GPU é priorizada.
Alto-falantes
O sistema de som com seus quatro alto-falantes ainda oferece um som muito bom em vista da unidade de base fina do dispositivo e, em muitas situações, o senhor nem precisará de alto-falantes externos. No entanto, os sistemas de som dos modelos maiores do MacBook Pro são ainda melhores e a concorrência do Windows (por exemplo, o Asus Zenbook 14 ou HP Dragonfly G4) também alcançou - ou em alguns casos até ultrapassou - o MacBook Air.
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 0.4% away from median
(+) | mids are linear (1.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.7% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ZenBook 14 UX3405MA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Dragonfly G4 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.1% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Boa duração da bateria
Consumo de energia
Quando em marcha lenta com brilho total, o MacBook Air 13 M3 se tornou um pouco mais econômico do que seu antecessor. Sob carga, a fonte de alimentação de 35 watts continua sendo o fator limitante. Usando uma fonte de alimentação mais potente de 65 watts, medimos um pico de consumo curto de 66 watts, que diminuiu ao longo de alguns minutos e ficou abaixo de 35 watts. Durante o curso seguinte, seu consumo se equilibrou em ~23 watts. Ao usar a fonte de alimentação de 35 watts nesse cenário, a bateria acaba sendo utilizada para cobrir o requisito de energia adicional. Infelizmente, esse é um problema compartilhado atualmente por quase todos os subnotebooks da Intel.
desligado | 0.17 / 0.31 Watt |
Ocioso | 1.95 / 8.7 / 8.9 Watt |
Carga |
34.3 / 35.4 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 3456x2160, 13.4" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Average Apple M3 10-Core GPU | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | -73% | -59% | -35% | -78% | -67% | -17% | -51% | |
Idle Minimum * | 1.95 | 1.9 3% | 6.1 -213% | 5.8 -197% | 4.1 -110% | 6.9 -254% | 4.1 -110% | 2.1 ? -8% | 4.49 ? -130% |
Idle Average * | 8.7 | 9.6 -10% | 10 -15% | 6.2 29% | 7.5 14% | 7.4 15% | 6.6 24% | 10.6 ? -22% | 7.66 ? 12% |
Idle Maximum * | 8.9 | 9.7 -9% | 10.3 -16% | 12.7 -43% | 8.2 8% | 13.6 -53% | 8 10% | 10.9 ? -22% | 9.56 ? -7% |
Load Average * | 34.3 | 32.4 6% | 53.3 -55% | 27.2 21% | 35.5 -3% | 43.5 -27% | 61 -78% | 35.5 ? -3% | 46.6 ? -36% |
Witcher 3 ultra * | 28.6 | 30.8 -8% | 42 -47% | 54.1 -89% | 37.5 -31% | 48 -68% | 56 -96% | ||
Load Maximum * | 35.4 | 35.7 -1% | 67 -89% | 61.4 -73% | 66.5 -88% | 63.3 -79% | 90 -154% | 46.4 ? -31% | 68.6 ? -94% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
A capacidade da bateria de 56,2 Wh permanece inalterada e também observamos resultados semelhantes em nosso teste de bateria. Durante o teste de WLAN com um brilho adaptado de 150 cd/m² (7 etapas grandes e 2 etapas pequenas reduzidas do brilho máximo), medimos um pouco mais de 15 horas, o que significa que ele durou meia hora a mais do que seu antecessor M2. O HP Dragonfly G4 com sua bateria maior de 68 Wh durou 40 minutos a mais, enquanto todos os outros concorrentes com Windows ficaram para trás. Com o brilho total da tela, o teste de WLAN durou apenas cerca de 7 horas, ou seja, uma hora a mais do que o modelo antigo conseguiu (o que também corresponde ao menor consumo ocioso). Forneceremos os resultados do restante dos testes de bateria assim que possível.
O MacBook Air ainda não carrega a bateria de forma particularmente rápida e, usando a fonte de alimentação de 35 watts, leva cerca de 2,5 horas para recarregar o dispositivo com ele ligado. Em nossa análise do MacBook Air M2, acrescentamos resultados adicionais para os tempos de carregamento usando diferentes fontes de alimentação.
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 51.5 Wh | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -6% | -16% | -49% | 8% | -52% | -38% | -22% | |
H.264 | 1044 | 946 -9% | 1010 -3% | 527 -50% | 896 ? -14% | |||
WiFi v1.3 | 914 | 884 -3% | 707 -23% | 469 -49% | 954 4% | 436 -52% | 580 -37% | 719 ? -21% |
Load | 171 | 134 -22% | 192 12% | 124 -27% | 116.6 ? -32% |
Pro
Contra
Veredicto - O MacBook Air 13 é ainda melhor com um SoC M3
Depois do MacBook Pro 14 com o novo SoC M3 ter sido lançado no final do ano passado, já sabíamos o que esperar do MacBook Air M3. Como o consumo de energia dos novos chips de 3 nm permaneceu praticamente o mesmo do SoC M2, o MacBook Air também pode usar todo o potencial do novo M3, o que resulta em uma vantagem de 20% sobre o M2.
Embora seu resfriamento passivo faça com que o desempenho do laptop caia um pouco durante a carga permanente (cerca de 20%), essa é a norma para os modelos atuais da Intel (pelo menos quando se trata de desempenho de vários núcleos), mesmo com resfriamento ativo. Seu excelente desempenho de núcleo único, por outro lado, permanece constante e, nesse aspecto, o Apple é capaz de deixar a concorrência - na forma dos processadores AMD Ryzen-8000 e dos chips Meteor Lake da Intel - na poeira. E tudo isso em um dispositivo com resfriamento passivo. No momento, simplesmente não há alternativas comparáveis ao Windows que ofereçam um desempenho tão forte sem nenhum ruído irritante da ventoinha.
Mesmo nas outras categorias, o MacBook Air M3 não sofre nenhum erro grave e, graças ao seu Wi-Fi 6E (160 MHz), o Apple alcançou o senhor em termos de desempenho de WLAN. Sua situação de conectividade é, como sempre, provavelmente a principal falha do dispositivo - embora a falta do Thunderbolt 4 deva ser menos problemática durante o uso diário do que a limitação a 2x USB-C no lado esquerdo. Como sempre, seus tempos de execução são surpreendentes, mesmo que a concorrência do Windows esteja lentamente ganhando Apple. A fonte de alimentação de 35 watts com ambas as portas USB-C pode ser prática, mas, na verdade, é um pouco fraca demais se o senhor quiser usar o M3 em todo o seu potencial. Seu desempenho não é afetado, mas o déficit precisa ser absorvido pela bateria do laptop por alguns minutos. A nova variante da cor Midnight recebeu agora um revestimento adicional que faz com que não seja um ímã de impressões digitais tão grande quanto antes.
Melhor desempenho e WLAN mais rápida: Com o novo SoC M3, o MacBook Air 13 da Apple ficou ainda melhor, e simplesmente nenhuma alternativa ao Windows é capaz de oferecer um pacote total melhor. Sua operação silenciosa, em particular, é uma imensa vantagem do MacBook Air.
O painel IPS de 13,6 polegadas do dispositivo continua a oferecer uma boa qualidade de imagem com cores precisas e bons níveis de brilho, mas gostaríamos de ver lentamente uma atualização para 120 Hz. No entanto, sua vantagem sobre os painéis Mini-LED e OLED é que não é usado PWM. O novo Air M3 agora também pode acomodar dois monitores externos se o senhor fechar a tampa da tela. É claro que isso não é o ideal, mas para os usuários que desejam usar dois monitores em sua mesa, isso pode ser útil. Seu maior problema continua sendo o preço, pois por US$ 1.099, o senhor ainda recebe apenas 8 GB de RAM e um lento SSD de 256 GB. Parece que ainda há compradores suficientes e, pelo menos para usuários casuais, essa configuração certamente ainda é suficiente.
Preço e disponibilidade
Atualmente, o novo MacBook Air 13 M3 pode ser comprado em muitos varejistas on-line. Na Amazon, por exemplo, o modelo básico pode ser adquirido por US$ 1.099.
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
- 03/07/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
Zusätzlich haben wir noch Vergleichsbilder mit dem größeren MacBook Air 15 M3 para que o senhor tenha uma melhor impressão do tamanho do equipamento.