Apple Análise do MacBook Pro 14 2023 M3 - O modelo básico agora vem sem um SoC Pro

Também analisaremos as outras versões do novo MacBook Pro 14 e 16 em breve e daremos uma olhada mais de perto no desempenho e na eficiência do novo processador M3 em nosso artigo de análise, que será publicado em breve. Ele também incluirá uma prévia dos novos modelos do MacBook Air, que também serão atualizados com o SoC M3.

No momento, o principal concorrente do novo MacBook Pro 14 básico é o MacBook Pro 14 com o M2 Pro, que tem preço semelhante e a mesma memória (16 GB). Há também rivais com Windows, como o Huawei MateBook X Pro ou o Schenker Vision 14, mas também dispositivos multimídia como o Gigabyte 14 Aero OLED ou o Lenovo Yoga Pro 9i 14 com uma tela Mini-LED, e ambos são equipados com GPUs GeForce RTX 4050 Laptop discretas.

Apple mantém o design familiar do chassi dos dois anos anteriores e o novo modelo básico ainda está disponível em prata ou cinza espacial - a nova opção em preto espacial está reservada para os SKUs mais caros M3 Pro e M3 Max. A qualidade do chassi ainda é excelente e o gabinete de alumínio parece premium e resistente. As dobradiças da tela também deixam uma boa impressão, apenas o ângulo máximo de abertura (135 graus) poderia ser maior.

A borda frontal rígida da unidade base pode ser um problema e cortar a pele quando o usuário a utiliza por períodos mais longos. O design da unidade base sem bordas afiladas também faz com que ela pareça bastante volumosa. Ele também é muito maior do que o MacBook Pro 13, pois tem uma tela maior, mas o MBP 14 é, na verdade, um pouco mais fino, com 15,5 contra 15,6 milímetros.

Analisando a situação das portas, o novo modelo básico do MacBook Pro 14 está, na verdade, mais próximo do MacBook Air, já que as duas portas USB-C no lado esquerdo suportam USB 4, mas apenas Thunderbolt 3 e a porta USB-C no lado direito desapareceu. Mas nem tudo são más notícias, pois o novo Pro oferece HDMI e o leitor de cartão SDXC em comparação com o MacBook Air. Como nos MacBooks anteriores baseados no M2, o novo MacBook Pro M3 suporta apenas uma tela externa (até 6K a 60 Hz) e a saída HDMI é limitada a 4K a 120 Hz. Para fins de comparação: O M3 Pro MBP 14 pode ter duas telas externas e a porta HDMI suporta 8K a 60 Hz ou 4K a 240 Hz, respectivamente; o M3 Max pode ter até quatro telas externas.

O leitor de cartão SDXC no lado direito ainda é muito rápido e determinamos até 230 MB/s com nosso cartão de referência (Angelbird AV Pro V60) e ainda 146 MB/s quando copiamos arquivos de imagem do cartão, o que também é um bom resultado. Os cartões inseridos sobressaem cerca de 1,5 cm.

Apple ainda usa o módulo Wi-Fi 6E do ano passado, incluindo o Bluetooth 5.3, e o desempenho geral é muito bom, embora tenha havido algumas flutuações nas taxas de transferência em combinação com nosso roteador de referência da Asus. No entanto, não há limitações e não tivemos nenhum problema com downloads grandes ou recepção ruim. O site Apple ainda não oferece módulos Wi-Fi 7.

A qualidade da imagem da webcam de 1080p ainda é boa, mas não se compara às câmeras frontais dos iPads. O Face-ID ou o Center Stage também ainda não estão disponíveis.

Uma comparação direta com o MacBook Pro 14 M3 Max (também M3 Pro) mostra imediatamente a enorme diferença do layout interno, já que o segundo ventilador está faltando no novo modelo básico. Tudo parece bonito e está escondido sob as tampas, mas o Apple desperdiça muito espaço aqui e não vemos a razão para a bateria menor em comparação com os modelos MBP 14 mais potentes.

A garantia básica do MacBook Pro é de um ano. O senhor pode adquirir uma extensão de garantia (Apple Care+) por três anos, que custa US$ 279. Isso também inclui custos para danos acidentais (cada um sujeito a uma taxa de serviço de US$ 99 para danos à tela ou ao gabinete externo, ou US$ 299 para outros danos acidentais). Também é possível pagar US$ 99 por ano pelo AppleCare+.

O trackpad tem sido a referência há anos e a implementação com o macOS é simplesmente excelente. A experiência de clicar também é completamente idêntica em qualquer lugar que o senhor tocar, pois não há partes móveis. O macOS também oferece muitas opções de personalização.

O novoApple M3é um dos primeiros chips fabricados em um processo de 3 nm. A configuração do núcleo não difere da configuração anterior doM2anterior, e o senhor ainda tem um cluster de desempenho com quatro núcleos, bem como um cluster de eficiência com quatro núcleos. O clock dos núcleos agora é mais alto, de até 4,056 GHz (M2 máx. 4,38 GHz) para os núcleos de desempenho, pelo menos em teoria. Observamos apenas até 3,78 GHz (geralmente 3,7 GHz) em testes de núcleo único e 3,63 GHz em testes de vários núcleos. Os núcleos de eficiência agora podem atingir até 2,748 GHz (anteriormente até 2,4 GHz).

Examinaremos mais de perto a eficiência em nosso artigo de análise abrangente do novo Apple M3, mas o consumo de energia é praticamente idêntico ao do Apple M2, o que significa que a eficiência é melhor. Vemos valores de consumo de cerca de 20 Watts em testes de vários núcleos, bem como um pouco mais de 5 Watts em testes de núcleo único.

Apple se o senhor conseguir aumentar o desempenho, veremos uma vantagem de cerca de 20% em relação ao M2, tanto em benchmarks de vários núcleos quanto de um único núcleo. O desempenho de vários núcleos é suficiente para superar o antigo SoC M1 Pro com 8 núcleos de CPU, mas o modelo básico M2 Pro ainda é mais rápido (~13%). A série U da Intel, como oCore i7-1355Ué superada, mas os chips da série P, como oCore i7-1360P(com mais de 30 Watts), bem como oRyzen 7 7840U(com 24 watts) ainda são um pouco mais rápidos.

A situação muda nos benchmarks de núcleo único e o desempenho é suficiente para acompanhar os núcleos de desempenho da Intel, mas eles exigem muito mais energia. Os atuais processadores móveis Zen4 da AMD também não têm chance e ficam para trás em cerca de 10%, apesar dos números de consumo mais altos. Esse é um resultado muito impressionante, considerando o baixo consumo.

Como de costume, o desempenho do processador não é reduzido com a energia da bateria até que a capacidade da bateria caia para 3%. Mais benchmarks de CPU estão listados em nossa seção de tecnologia e também recomendamos nosso artigo de análise para obter mais informações sobre a eficiência, que será publicado em breve.

Também realizamos nosso Multi loop Cinebench R15, mas o senhor deve ter em mente que esse benchmark é emulado, o que afeta o desempenho. No entanto, ele mostra claramente que o desempenho da CPU é estável, mesmo sob cargas de trabalho sustentadas.

O novo Apple M3 está disponível com duas versões diferentes de GPU, mas o MacBook Pro está sempre equipado com a unidade mais rápida de 10 núcleos. O atualizadoiMacatualizado usa o modelo mais lento de 8 núcleos, que provavelmente também será usado nos próximos modelos M3 do MacBook Air. O número de núcleos é mais uma vez idêntico ao da GPU M2 anterior, mas não conseguimos determinar o clock da GPU. Acreditamos que o clock seja mais uma vez mais alto (semelhante aos clocks da CPU) em comparação com os 1,4 GHz da GPU M2 já que o consumo máximo de energia aumentou de 13,5 Watts para 15 Watts.

Nossos benchmarks mostram uma vantagem entre 10 e 20% em comparação com a GPU M2 com 10 núcleos, mas a nova GPU M3 não tem chance contra as duas GPUs de 16 núcleos doM1 Proe daM2 Pro. O teste de plataforma cruzada 3DMark WildLife Extreme Unlimited mostra uma clara vantagem da GPU M3 sobre as rivais da AMD (Radeon 780M), bem como da Intel (Iris Xe Graphics G7). O desempenho do OpenCL, por outro lado, é comparável ao da Radeon 780M. A discretaGeForce Laptop RTX 4050no laptop multimídia da Lenovo Yoga Pro 9i da Lenovo é visivelmente mais rápido.

O desempenho da GPU é totalmente estável, tanto em cargas de trabalho sustentadas quanto com a energia da bateria. Mais benchmarks de GPU estão listados em nossa seção de tecnologia.