Notebookcheck Logo
Teaser

Análise do notebook Asus Zenbook A14 - O subnotebook OLED de 14 polegadas com um Snapdragon X pesa apenas 978 gramas

Estreia do Snapdragon X1-26-100.

O novo Zenbook A14 da Asus é um laptop de 14 polegadas particularmente leve que pesa menos de 1 quilo. Seu gabinete é feito inteiramente de Ceralumínio e, por dentro, o novo Snapdragon X1-26-100 começa a funcionar. No entanto, a tela do laptop funciona apenas a 60 Hz.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
ARM Laptop / Notebook Snapdragon X Series Windows

Veredicto - O baixo peso do Zenbook A14 exige compromissos

O foco do novo Asus Zenbook A14 é criar o menor peso possível e o resultado de menos de um quilo é impressionante para um dispositivo de 14 polegadas - especialmente considerando seu preço relativamente baixo de entrada. O novo material da caixa de Ceraluminum também ajuda a alcançar esse resultado, que é ao mesmo tempo leve e muito robusto. Depois de dispositivos como o Zenbook S 16 já usavam tampas feitas desse material, agora ele também encontra seu lugar na unidade básica do Zenbook A14. Entretanto, com pouco menos de 16 mm, o dispositivo não é particularmente fino. Portanto, o senhor terá que decidir se prefere usar um dispositivo que seja o mais leve possível ou um que seja mais fino (por exemplo, o Apple MacBook Air, Samsung Galaxy Book4 Edge 14).

Em vários lugares, no entanto, o senhor terá que fazer concessões para permitir que o peso seja tão baixo e tem-se a impressão de que a Asus queria desesperadamente ficar abaixo da marca de 1 kg a todo custo. Teria havido espaço suficiente no lado direito para mais portas, a segunda ventoinha poderia ter sido conectada ao tubo de calor e o teclado poderia ter sido melhor. Além disso, a duração da bateria é muito boa por si só, mas está muito longe dos valores anunciados.

O modelo básico do Zenbook A14 conta com o novo chip de nível básico da Qualcomm, o Snapdragon X (X1-26-100), que mais uma vez oferece uma taxa de clock de CPU mais baixa. Isso é particularmente prejudicial para seu desempenho de núcleo único e sua GPU também é comparativamente lenta. Em vista de seu preço básico de US$ 1.099,99, a escolha da CPU da Asus é um pouco surpreendente, já que o novo Snapdragon X deveria tecnicamente permitir o lançamento de laptops mais acessíveis. O modelo mais caro com o Snapdragon X Elite oferece mais desempenho, mas a esse preço, sua tela OLED 1200p de 60 Hz é questionável.

Pro

+ estojo estável e robusto
+ boa duração da bateria
+ perfis de cores precisos
+ USB 4.0 E USB-A
+ muito silencioso durante aplicativos simples
+ bom ClickPad

Contra

- Cintilação do PWM
- A RAM não pode ser expandida
- desempenho geral ruim do Snapdragon X
- sem Wi-Fi 7 no modelo básico
- OLED somente a 60 Hz

Preço e disponibilidade

O novo Zenbook A14 provavelmente estará disponível para encomenda na loja on-line da Asus a partir de meados de fevereiro, com preços a partir de US$ 1.099,99.

Possíveis concorrentes em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Altura
Tela
1.
86.3%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $819.09
ASUS Zenbook 14 OLED 2024 Bu...
2. $569.00
Asus ZenBook 14 Pro oled Q41...
3. $1,149.00
ASUS Zenbook 14 UM3406HA Bus...
Preço de tabela: 1299€
978 g15.9 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
2.
85.9%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon:
1. $999.99
ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ...
2. $899.99
ASUS Vivobook S 14 OLED Slim...
3. $959.99
ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ...
Preço de tabela: 1099€
1.3 kg15.9 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
3.
84.4%
HP OmniBook X 14
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $891.24
HP OmniBook X Laptop 14.0" T...
2. $696.99
HP OmniBook X Copilot+ PC, 1...
3. $1,029.99
HP OmniBook X AI PC Laptop 1...
Preço de tabela: 1299€
1.3 kg14.3 mm14.00"
2240x1400
189 PPI
IPS
4.
84.8%
Acer Swift Go 14 AI
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon:
1. $685.00
Acer Swift Go 14 Intel Evo T...
2. $749.99
acer Swift Go 14 Intel Evo A...
3. $849.99
Acer Swift Go 14 Intel Evo T...
Preço de tabela: 1149 Euro
1.3 kg16.55 mm14.50"
2560x1600
208 PPI
IPS
5.
88.6% v7 (old)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon: $819.09
Preço de tabela: 1199€
1.2 kg14.9 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
6.
86.2%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon: $1,397.98
Preço de tabela: 1649€
1.3 kg17.5 mm13.80"
2304x1536
201 PPI
IPS
7.
88.1% v7 (old)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $819.99
Lenovo IdeaPad 5 14" Touch R...
2. $16.99
Mini Fast Charger Fit for Le...
3. $9.98
65W USB Type C Charger Fit f...
Preço de tabela: 949€
1.5 kg16 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
8.
92.4% v7 (old)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 ⎘
Apple M3 10-Core GPU ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon: $1,299.00
Preço de tabela: 1759€
1.2 kg11.3 mm13.60"
2560x1664
225 PPI
IPS

O novo dispositivo da série Zenbook A14 da Asus é um subnotebook que pesa menos de 1 kg, apesar de ser equipado com uma tela de 14 polegadas. Os SoCs Snapdragon X da Qualcomm são usados como processadores em combinação com uma tela OLED de 1200p. O preço do novo Zenbook A14 com o Snapdragon X1-26-100, 16 GB de RAM e um SSD de 1 TB começa em US$ 1.099,99. Nosso dispositivo de teste (aprox. US$ 1.350) está equipado com 32 GB de RAM, mas é igual ao modelo básico. A variante com o Snapdragon X Elite (X1E-78-100) mais potente e 32 GB de RAM também está disponível por cerca de US$ 1.550.

Quando se trata de peso, um de seus principais concorrentes seria o Huawei Matebook X Promas ele usa um painel OLED significativamente melhor e a diferença de preço (~$2.000 com 32 GB de RAM) também é muito alta.

Especificações

Asus ZenBook A14 UX3407QA
Processador
Placa gráfica
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Análises do: 1107 MHz, Memoría: 1056 MHz, 31.0.85.0
Memória
32 GB 
, LPDDR5x-8448, Dual-Channel, onboard
Pantalha
14.00 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, ATNA40CT06-0, OLED, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, 1024 GB 
, 895 GB livre
Conexões
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm Stereo, Sensor de brilho
Funcionamento em rede
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 15.9 x 310.7 x 213.9
Bateria
70 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: 1080p with IR
Câmera principal: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 65W PSU, 24 Meses Garantia
peso
978 g, Suprimento de energia: 190 g
Preço
1299 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Estojo - Ceralumínio

A palavra mágica que envolve o gabinete do novo Zenbook A14 é Ceraluminum - uma combinação de cerâmica e alumínio - que já conhecemos de dispositivos como o Zenbook S 16. Embora esse laptop tenha usado apenas Ceraluminum em sua tampa, o gabinete do Zenbook A14 agora é feito inteiramente do novo material. Além de ser mais leve, ele também deve ser mais durável e menos suscetível a sujeira e marcas de impressões digitais. Nosso dispositivo de teste, que apresenta a variante de cor Iceland Gray (alternativamente Zabriskie Beige), causa uma boa impressão nesse aspecto, pois as impressões digitais são pouco visíveis e podem ser limpas com muita facilidade.

A estabilidade do dispositivo é igualmente impressionante e a unidade de base, em particular, é muito estável. Só conseguimos empurrar minimamente a unidade de base, mesmo aplicando muita força, mas não conseguimos provocar nenhum ruído de rangido. A tampa em si é um pouco mais flexível, mas também não temos reservas quanto a isso. Entretanto, as dobradiças são um pouco suaves demais e permitem um mínimo de balanço. O ângulo máximo de abertura da tela é de cerca de 135 graus.

Com apenas 978 gramas, o Zenbook A14 se destaca claramente de seus concorrentes quando se trata de peso, mas, ao mesmo tempo, não é particularmente fino, medindo pouco menos de 16 mm. Portanto, o senhor terá que decidir se prefere um dispositivo leve ou um dispositivo particularmente fino (como o MacBook Air com 11,9 mm de espessura). Mantendo o baixo peso, a fonte de alimentação de 65 watts também é bastante compacta e pesa apenas 190 gramas, incluindo o cabo USB-C (apenas 116 gramas sem o cabo).

Comparação de tamanho

322.6 mm 225.95 mm 16.55 mm 1.3 kg312 mm 221 mm 16 mm 1.5 kg312.4 mm 220.1 mm 14.9 mm 1.2 kg312.9 mm 223.5 mm 14.3 mm 1.3 kg310.7 mm 213.9 mm 15.9 mm 978 g310.5 mm 221.9 mm 15.9 mm 1.3 kg301 mm 220 mm 17.5 mm 1.3 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - USB-C 4.0 e HDMI

O Zenbook A14 apresenta duas portas USB-C 4.0 atualizadas, uma das quais também é usada para carregar o dispositivo. Ele também tem uma porta HDMI e uma porta USB-A comum, que ainda é útil para o uso diário. O gabinete ainda tem bastante espaço no lado direito, que poderia facilmente ser usado para outra porta USB-C, por exemplo (permitindo que o senhor carregue o laptop dos dois lados) ou um leitor de cartão. Graças à sua NPU integrada, o Zenbook A14 é classificado como um PC Copilot+.

Esquerda: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, modo DisplayPort ALT, Power Delivery), áudio de 3,5 mm
Esquerda: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, modo DisplayPort ALT, Power Delivery), áudio de 3,5 mm
Direito: USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Direito: USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)

Comunicação

As variantes mais baratas do Zenbook A14 usam o módulo Wi-Fi FastConnect 6900 (Wi-Fi 6E / Bluetooth 5.3), somente as configurações com o Snapdragon X Elite suportam Wi-Fi 7 / Bluetooth 5.4. Mesmo assim, suas taxas de transferência em conjunto com nosso roteador de referência da Asus foram excelentes usando o módulo Wi-Fi 6E. O Zenbook A14 não vem com um módulo 5G.

Networking
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
iperf3 transmit AXE11000
1751 (min: 1703) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1762 (min: 1734) MBit/s ∼100%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1681 (min: 1617) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1755 (min: 1741) MBit/s ∼100%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
iperf3 transmit AXE11000
1355 (min: 1131) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
1618 (min: 1562) MBit/s ∼92%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1555 (min: 1525) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1673 (min: 1637) MBit/s ∼94%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1737 (min: 1638) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1712 (min: 1684) MBit/s ∼97%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1483 (min: 1390) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
1720 (min: 1619) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1546 (min: 1484) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1775 (min: 1757) MBit/s ∼100%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
MediaTek RZ616
iperf3 transmit AXE11000
1746 (min: 1647) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1706 (min: 1678) MBit/s ∼97%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1705 (min: 1668) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1719 (min: 1649) MBit/s ∼98%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Asus ZenBook A14 UX3407QA; iperf3 transmit AXE11000: Ø1751 (1703-1801)
Asus ZenBook A14 UX3407QA; iperf3 receive AXE11000: Ø1762 (1734-1794)

Webcam

A webcam de 1080p do laptop suporta as funções Studio da Microsoft e sua qualidade de imagem é aceitável. Um sensor IR para reconhecimento facial via Windows Hello também está integrado.

ColorChecker
6.8 ∆E
3 ∆E
8.9 ∆E
9 ∆E
6.8 ∆E
4.4 ∆E
6.2 ∆E
10 ∆E
10.6 ∆E
6.7 ∆E
2.5 ∆E
6.7 ∆E
10.3 ∆E
6.7 ∆E
13.7 ∆E
8 ∆E
5 ∆E
7.4 ∆E
6.2 ∆E
3.5 ∆E
2.1 ∆E
6.1 ∆E
5.1 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook A14 UX3407QA: 6.72 ∆E min: 2.08 - max: 13.74 ∆E

Manutenção

A tampa inferior do gabinete é fixada por parafusos Torx (T5) e pode ser removida. O senhor pode então limpar as ventoinhas e substituir o SSD M.2 2280 e a bateria aparafusada, se necessário. Uma olhada no sistema de resfriamento mostra que uma das duas ventoinhas não está conectada ao tubo de calor. Mas voltaremos a esse assunto mais tarde.

Construção interna
Construção interna
SSD M.2 2280
SSD M.2 2280
Módulo WLAN soldado
Módulo WLAN soldado

Sustentabilidade

O Zenbook atende a várias certificações, como EPEAT Gold ou Energy Star 8.0, mas o fabricante não forneceu nenhuma informação sobre a pegadade CO2 do produto. Sua embalagem é, em grande parte, feita de materiais recicláveis, mas não há informações sobre o laptop em si.

Dispositivos de entrada - curso da tecla de 1,3 mm

O teclado do laptop tem luz de fundo branca (que pode ser ativada/desativada automaticamente por meio de um sensor) e um curso de tecla de 1,3 mm. Em comparação com outros modelos de Zenbook, no entanto, ele é um pouco pior para digitar - principalmente devido ao feedback um pouco esponjoso. Depois de um tempo, o usuário se acostuma, mas há teclados melhores no mercado. Seu layout não é o melhor, pois ainda haveria espaço para teclas dedicadas para cima/para baixo. O botão liga/desliga está integrado ao teclado.

O grande ClickPad, por outro lado, é agradável e suave, apresenta gestos de borda e os cliques na parte inferior soam abafados e de alta qualidade. Apenas um touchpad háptico seria uma opção ainda melhor. Com 12,7 x 7,9 cm, ele é suficientemente grande.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Luz de fundo do teclado
Luz de fundo do teclado

Tela - OLED de 60 Hz

Matriz de subpixel
Matriz de subpixel

O Zenbook A14 só está disponível com um painel OLED sem função de toque. A tela reflexiva tem uma resolução de 1.920 x 1.200 pixels e uma proporção de 16:10, mas sua frequência é de apenas 60 Hz. Subjetivamente, a qualidade da imagem apresenta boas cores fortes, agradáveis e vibrantes. No entanto, um olhar mais atento revela um leve efeito de rasterização ao representar conteúdo brilhante e, de modo geral, os painéis OLED 3K de 120 Hz em outros notebooks da Asus são um passo à frente. Em geral, o painel é comparável ao do Vivobook S 14-que já testamos - e é bom, considerando a faixa de preço. Tanto o brilho quanto a temperatura da cor podem ser ajustados automaticamente.

O brilho médio da tela no modo SDR é de 387 cd/m² e sua taxa de contraste máxima é muito boa graças ao seu baixo nível de preto. No modo HDR, medimos um máximo de 604 cd/m² ao exibir pequenas seções de imagem e 562 cd/m² ao representar uma imagem quase totalmente branca. No entanto, o modo HDR precisa ser ativado manualmente e não há perfis de cores disponíveis.

388
cd/m²
387
cd/m²
388
cd/m²
384
cd/m²
386
cd/m²
387
cd/m²
384
cd/m²
387
cd/m²
391
cd/m²
Distribuição do brilho
ATNA40CT06-0 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 391 cd/m² (Nits) Médio: 386.9 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 386 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
89.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Asus ZenBook A14 UX3407QA
ATNA40CT06-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
HP OmniBook X 14
BOE0C93, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz
Acer Swift Go 14 AI
MNE507QS2-2 CSOT T9, IPS, 2560x1600, 14.5", 120 Hz
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz
Display
3%
-11%
-16%
-1%
-2%
3%
-1%
Display P3 Coverage
100
99.9
0%
78.9
-21%
71.2
-29%
98.6
-1%
97.8
-2%
99.9
0%
98.4
-2%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
99
-1%
99.9
0%
98.2
-2%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
89.6
97.2
8%
78.7
-12%
73.3
-18%
87.3
-3%
87.3
-3%
98.9
10%
87.9
-2%
Response Times
-24%
-3709%
-2130%
-8%
-2445%
12%
-2660%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.08 ?(0.59, 0.49)
1.3 ?(0.7, 0.6)
-20%
52 ?(24.5, 27.5)
-4715%
32 ?(15, 17)
-2863%
1.31 ?(0.69, 0.62)
-21%
38.9 ?(17.6, 21.3)
-3502%
0.61 ?(0.31, 0.3)
44%
34.5 ?(16.9, 17.6)
-3094%
Response Time Black / White *
1.17 ?(0.62, 0.55)
1.2 ?(0.6, 0.6)
-3%
32.8 ?(17.7, 15.1)
-2703%
17.5 ?(8.6, 8.9)
-1396%
1.2 ?(0.61, 0.59)
-3%
17.4 ?(5.7, 11.7)
-1387%
0.67 ?(0.34, 0.33)
43%
27.2 ?(15.5, 11.7)
-2225%
PWM Frequency
480 ?(86)
240 ?(86)
-50%
480 ?(99)
0%
240 ?(99)
-50%
Screen
-33%
-101%
-139%
-8%
-0%
-74%
-16%
Brightness middle
386
385
0%
303
-22%
357.5
-7%
387
0%
606
57%
411
6%
525
36%
Brightness
387
382
-1%
293
-24%
341
-12%
386
0%
592
53%
414
7%
506
31%
Brightness Distribution
98
95
-3%
90
-8%
93
-5%
98
0%
94
-4%
99
1%
92
-6%
Black Level *
0.03
0.17
0.3
0.01
0.43
0.42
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.99
-121%
2.6
-189%
3.27
-263%
1
-11%
1.3
-44%
2.8
-211%
1.4
-56%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.7
3.69
-117%
5.4
-218%
6.83
-302%
2.4
-41%
2.1
-24%
5.5
-224%
2.8
-65%
Greyscale dE 2000 *
1.5
0.8
47%
3.7
-147%
5.14
-243%
1.4
7%
2.1
-40%
1.8
-20%
2
-33%
Gamma
2.19 100%
2.204 100%
2.09 105%
2.44 90%
2.24 98%
2.16 102%
2.21 100%
2.2 100%
CCT
6399 102%
6474 100%
6543 99%
6026 108%
6466 101%
6842 95%
6319 103%
6876 95%
Contrast
12833
1782
1192
38700
1409
1250
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.79
0.95
2.2
Média Total (Programa/Configurações)
-18% / -22%
-1274% / -733%
-762% / -467%
-6% / -6%
-816% / -445%
-20% / -33%
-892% / -492%

* ... menor é melhor

Escala de cinza CalMAN (perfil: Nativo, espaço de cor alvo: P3)
Escala de cinza CalMAN (perfil: Nativo, espaço de cor alvo: P3)
Saturação CalMAN (perfil: Nativo, espaço de cor de destino: P3)
Saturação CalMAN (perfil: Nativo, espaço de cor de destino: P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: Nativo, espaço de cor alvo: P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: Nativo, espaço de cor alvo: P3)
Escala de cinza CalMAN (perfil: P3, espaço de cor de destino: P3)
Escala de cinza CalMAN (perfil: P3, espaço de cor de destino: P3)
Saturação CalMAN (perfil: P3, espaço de cor alvo: P3)
Saturação CalMAN (perfil: P3, espaço de cor alvo: P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: P3, espaço de cor alvo: P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: P3, espaço de cor alvo: P3)

Analisamos a tela usando o software profissional CalMAN e, como de costume, a Asus oferece vários perfis de cores para os usuários escolherem. O perfil Native predefinido mostra cores um pouco supersaturadas, e é por isso que as imagens parecem mais vivas. O perfil Display P3, por outro lado, é um perfil extremamente preciso no qual os desvios de cor são muito baixos e estão abaixo do valor-alvo de 3. Um perfil sRGB muito preciso também está disponível. Graças à sua cobertura completa dos espaços de cores sRGB e P3, as imagens/vídeos podem ser editados sem problemas. Nosso software iProfiler não funciona com o ARM Windows, por isso não podemos oferecer um perfil calibrado.

Escala de cinza CalMAN (perfil: sRGB, espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza CalMAN (perfil: sRGB, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação CalMAN (perfil: sRGB, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação CalMAN (perfil: sRGB, espaço de cor de destino: sRGB)
CalMAN ColorChecker (perfil: sRGB, espaço de cor de destino: sRGB)
CalMAN ColorChecker (perfil: sRGB, espaço de cor de destino: sRGB)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.17 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.62 ms ascensão
↘ 0.55 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.08 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.59 ms ascensão
↘ 0.49 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 480 Hz
Amplitude: 22 %
≤ 86 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 480 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 86 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 480 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8648 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Cintilação PWM (0 % de brilho)
Cintilação PWM (0 % de brilho)
Cintilação PWM (20 % de brilho)
Cintilação PWM (20 % de brilho)
Cintilação PWM (40 % de brilho)
Cintilação PWM (40 % de brilho)
Cintilação PWM (60 % de brilho)
Cintilação PWM (60 % de brilho)
Cintilação PWM (80 % de brilho)
Cintilação PWM (80 % de brilho)
Cintilação PWM (100 % de brilho)
Cintilação PWM (100 % de brilho)

Abaixo de um brilho de 86%, medimos a oscilação de PWM em uma frequência de 480 Hz. A Asus oferece uma função de escurecimento OLED sem cintilação em seu aplicativo MyAsus. Isso reduz o brilho por meio do software e evita a faixa PWM potencialmente mais prejudicial.

Ao sol
Ao sol
Exterior
Exterior

Os reflexos ocorrem em ambientes externos, especialmente em dias claros, o que limita a usabilidade do laptop. Com exceção de um leve brilho azul em ângulos de visão amplos (o que é típico dos OLEDs), a estabilidade do ângulo de visão é boa.

Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - Snapdragon X com 16 ou 32 GB de RAM

O Zenbook A14 está disponível exclusivamente com SoCs Snapdragon X e vem com 16 ou 32 GB de RAM. A RAM não pode ser expandida.

 
 
 

Condições de teste

A Asus oferece vários perfis de energia que estão vinculados às configurações do Windows. Realizamos os seguintes benchmarks e medições usando o modo padrão predefinido.

Modo de energia CB 2024 Multi Steel Nomad Light emissões máximas de ruído do ventilador
Whisper 576 pontos 1.147 pontos 31,5 dB(A)
Padrão 646 pontos 1.146 pontos 42,7 dB(A)
Desempenho 704 pontos 1.154 pontos 50,7 dB(A)
Desempenho máximo 706 pontos 1.154 pontos 51,7 dB(A)

Processador - X1-26-100

Snapdragon X
Snapdragon X

O processador do dispositivo é o mais recente membro da família Snapdragon, ou seja, o Snapdragon X (X1-26-100). Como todos os outros modelos, ele possui oito núcleos de CPU Oryon (30 MB de cache), mas eles operam a um máximo de 2,97 GHz e não suportam um modo turbo de núcleo único. Todos os outros chips Snapdragon X gerenciam pelo menos 3,4 GHz no modo de núcleo único e pelo menos até 3,2 GHz no modo de núcleo duplo - embora isso naturalmente também dependa dos limites de energia. Com base em nossas medições de consumo, presumimos que o Zenbook tenha um TDP entre 25 e 35 watts.

Primeiro, vamos dar uma olhada nos resultados dos testes nativos. O desempenho de vários núcleos não foi ruim e foi, por exemplo, ligeiramente melhor do que o Vivobook S 14 com o atual processador Intel Lunar Lake Core Ultra 5 226V ou o M3 MacBook Air. Mesmo assim, os outros dispositivos de comparação apresentaram melhor desempenho. A taxa de clock mais baixa do Snapdragon X1 foi mais perceptível nos testes de núcleo único, em que o novo X1-26-100 foi o processador mais lento no campo de comparação. O M3 SoC em particular, foi claramente superior aqui, sem mencionar o ainda mais rápido M4 SoC.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
902 Points +40%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
897 Points +39%
HP OmniBook X 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
840 Points +30%
Acer Swift Go 14 AI
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Micron 2550 MTFDKBA512TGE
704 Points +9%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
677 Points +5%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
646 Points
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
609 Points -6%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
576 Points -11%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
141 Points +47%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
123 Points +28%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
113 Points +18%
HP OmniBook X 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
108 Points +13%
Acer Swift Go 14 AI
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Micron 2550 MTFDKBA512TGE
107 Points +11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
102 Points +6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
99 Points +3%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
96 Points
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
14234 Points +35%
HP OmniBook X 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
12971 Points +23%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
12578 Points +19%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
12034 Points +14%
Acer Swift Go 14 AI
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Micron 2550 MTFDKBA512TGE
11438 Points +8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
11279 Points +7%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
10550 Points
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
10151 Points -4%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
3026 Points +42%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2805 Points +32%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2564 Points +21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2552 Points +20%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2540 Points +19%
HP OmniBook X 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2454 Points +15%
Acer Swift Go 14 AI
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Micron 2550 MTFDKBA512TGE
2404 Points +13%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2126 Points

Nos benchmarks emulados, o dispositivo de teste mais uma vez ficou na parte inferior do campo de comparação. Seu desempenho permaneceu estável sob carga prolongada e no modo de bateria. Outros benchmarks de CPU estão disponíveis em nossa seção de tecnologia.

Cinebench R15 Multi continuous test

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Asus ZenBook A14 UX3407QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100: Ø1254 (1229.33-1338.33)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V: Ø1506 (1499.42-1513.6)
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1557 (1488.76-2199.37)
Acer Swift Go 14 AI Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100: Ø1537 (1469.99-1554.06)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS: Ø2166 (2149.96-2176.16)
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1681 (1597.25-2095.89)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2535 (2513.19-2555.42)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
87.8 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
82.7 pt
Média da turma Subnotebook
 
68.5 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
65.8 pt
HP OmniBook X 14 -1!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
57.9 pt
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
57.8 pt
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
46.9 pt
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
40.2 pt
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
 
40.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
15889 Points +130%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
13888 Points +101%
Média da turma Subnotebook
  (1555 - 21812, n=65, últimos 2 anos)
11451 Points +66%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
10234 Points +48%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
10028 Points +45%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
9940 Points +44%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
8284 Points +20%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
6897 Points
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
6897 Points 0%
Cinebench R23 / Single Core
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1746 Points +79%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
1720 Points +76%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
1716 Points +76%
Média da turma Subnotebook
  (358 - 2001, n=65, últimos 2 anos)
1644 Points +69%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1321 Points +35%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1121 Points +15%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1109 Points +14%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
975 Points
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
975 Points 0%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
6231 Points +136%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
5414 Points +105%
Média da turma Subnotebook
  (579 - 8541, n=61, últimos 2 anos)
4446 Points +68%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4193 Points +59%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
3885 Points +47%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
3802 Points +44%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
3097 Points +17%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
2644 Points
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
2644 Points 0%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
679 Points +86%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
677 Points +85%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
658 Points +80%
Média da turma Subnotebook
  (128 - 790, n=61, últimos 2 anos)
625 Points +71%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
495 Points +35%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
426 Points +16%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
424 Points +16%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
366 Points
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
366 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
2555 (2513.19min - 2555.42max) Points +91%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2199 (1488.76min - 2199.37max) Points +64%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2176 (2149.96min - 2176.16max) Points +63%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2096 (1597.25min - 2095.89max) Points +57%
Média da turma Subnotebook
  (327 - 3345, n=67, últimos 2 anos)
1945 Points +45%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1554 (1469.99min - 1554.06max) Points +16%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
1514 (1499.42min - 1513.6max) Points +13%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
1338 (1229.33min - 1338.33max) Points
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
1338 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
274 Points +47%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
268 Points +44%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
261 Points +40%
Média da turma Subnotebook
  (72.4 - 307, n=62, últimos 2 anos)
247 Points +33%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
243 Points +31%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
213 Points +15%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
212 Points +14%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
186 Points
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
186 Points 0%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
477 Seconds *
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
477 Seconds * -0%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
426 Seconds * +11%
Média da turma Subnotebook
  (159 - 2271, n=65, últimos 2 anos)
389 Seconds * +18%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
384 Seconds * +19%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
346 Seconds * +27%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
339 Seconds * +29%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
226 Seconds * +53%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
216 Seconds * +55%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
65072 MIPS +118%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
61047 MIPS +104%
Média da turma Subnotebook
  (11668 - 77867, n=58, últimos 2 anos)
47095 MIPS +57%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
46608 MIPS +56%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
45905 MIPS +53%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
33302 MIPS +11%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
29907 MIPS
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
29907 MIPS 0%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
29238 MIPS -2%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
6274 MIPS +53%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
6205 MIPS +52%
Média da turma Subnotebook
  (2643 - 6403, n=60, últimos 2 anos)
5405 MIPS +32%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
5338 MIPS +31%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
5272 MIPS +29%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4626 MIPS +13%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
4088 MIPS
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
4088 MIPS 0%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4087 MIPS 0%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
18.6 fps +319%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
17 fps +283%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
12.8 fps +188%
Média da turma Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=60, últimos 2 anos)
12.6 fps +184%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
7.23 fps +63%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6.66 fps +50%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
5.01 fps +13%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
4.44 fps
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
4.44 fps 0%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
98.5 s * -46%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
67.6 s *
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
67.6 s * -0%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
60.3 s * +11%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
59.9 s * +11%
Média da turma Subnotebook
  (38.5 - 220, n=58, últimos 2 anos)
54.8 s * +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
47.8 s * +29%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
47.1 s * +30%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
0.861 sec *
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
0.861 sec * -0%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
0.774 sec * +10%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
0.737 sec * +14%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
0.63 sec * +27%
Média da turma Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=60, últimos 2 anos)
0.538 sec * +38%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
0.4863 sec * +44%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
0.4521 sec * +47%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4464 sec * +48%

* ... menor é melhor

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2299
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
14395
Cinebench R10 Shading 32Bit
6442
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.89 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
14.76 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
22.8 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1338 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
186 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2644 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
366 Points
Cinebench R23 Multi Core
6897 Points
Cinebench R23 Single Core
975 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
646 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
96 Points
Ajuda
Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
95.2 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
84.3 pt
Média da turma Subnotebook
 
63.4 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
54.8 pt
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
49.7 pt
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
49.6 pt
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
38.3 pt
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
34 pt
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
 
34 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
25961 KRay/s +360%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
22269 KRay/s +294%
Média da turma Subnotebook
  (1135 - 32888, n=60, últimos 2 anos)
12434 KRay/s +120%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
12041 KRay/s +113%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
8203 KRay/s +45%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7339 KRay/s +30%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
6185 KRay/s +10%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
5647 KRay/s
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
5647 KRay/s 0%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
110027 Points +679%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
93550 Points +562%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
60013 Points +325%
Média da turma Subnotebook
  (5218 - 123315, n=60, últimos 2 anos)
58329 Points +313%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
26391 Points +87%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
22204 Points +57%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
17502 Points +24%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
14133 Points
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
14133 Points 0%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4627 MB/s +121%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
4132 MB/s +97%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3143 MB/s +50%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2949 MB/s +41%
Média da turma Subnotebook
  (444 - 5287, n=60, últimos 2 anos)
2844 MB/s +36%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2574 MB/s +23%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
2557 MB/s +22%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2093 MB/s
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
2093 MB/s 0%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
114899 Points +158%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
99874 Points +124%
Média da turma Subnotebook
  (10579 - 115682, n=60, últimos 2 anos)
76521 Points +72%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
69319 Points +55%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
68207 Points +53%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
48296 Points +8%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47029 Points +5%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
44593 Points
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
44593 Points 0%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
14941 Points +991%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
13731 Points +902%
Média da turma Subnotebook
  (744 - 18418, n=60, últimos 2 anos)
7576 Points +453%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
3918 Points +186%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2130 Points +55%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
1502 Points +10%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
1370 Points
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
1370 Points 0%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1321 Points -4%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
58765 Points +549%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
49687 Points +449%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
31888 Points +252%
Média da turma Subnotebook
  (3341 - 65433, n=60, últimos 2 anos)
30346 Points +235%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14507 Points +60%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
13559 Points +50%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
9910 Points +9%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
9051 Points
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
9051 Points 0%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76247 MB/s +113%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
67393 MB/s +88%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
64792 MB/s +81%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
60080 MB/s +68%
Média da turma Subnotebook
  (638 - 161430, n=60, últimos 2 anos)
57695 MB/s +61%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
45232 MB/s +26%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
35860 MB/s
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
35860 MB/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
34159 MB/s -5%
AIDA64 / CPU ZLib
Média da turma Subnotebook
  (164.9 - 1379, n=60, últimos 2 anos)
727 MB/s +50%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
725 MB/s +50%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
721 MB/s +49%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
627 MB/s +30%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
570 MB/s +18%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
521 MB/s +8%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
484 MB/s
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
484 MB/s 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
468 MB/s -3%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
13896 KRay/s +402%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
11637 KRay/s +321%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
6618 KRay/s +139%
Média da turma Subnotebook
  (610 - 17495, n=60, últimos 2 anos)
6446 KRay/s +133%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
4044 KRay/s +46%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
3399 KRay/s +23%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2955 KRay/s +7%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2766 KRay/s
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
2766 KRay/s 0%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50125 MPixel/s +59%
Média da turma Subnotebook
  (6569 - 54881, n=60, últimos 2 anos)
40503 MPixel/s +28%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
39002 MPixel/s +23%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
38576 MPixel/s +22%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
38204 MPixel/s +21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
35861 MPixel/s +14%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
31839 MPixel/s +1%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
31591 MPixel/s
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
31591 MPixel/s 0%

Desempenho do sistema

Seus resultados durante os benchmarks do sistema foram mais uma vez muito baixos, mas o Zenbook A14 ainda é um sistema responsivo. Durante o uso diário, por outro lado, o senhor notará uma pequena diferença no desempenho em determinadas situações, e algumas ações (por exemplo, a instalação de aplicativos) demoram um pouco mais do que nos dispositivos equipados com CPUs mais rápidas. Não observamos problemas de estabilidade em nosso dispositivo de teste, mas o senhor deve estar ciente de que nem todos os aplicativos funcionam com a versão ARM do Windows. O senhor deve verificar a compatibilidade antes de comprar o dispositivo.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1852 Points +66%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1847 Points +66%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1698 Points +52%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1560 Points +40%
Média da turma Subnotebook
  (365 - 1971, n=58, últimos 2 anos)
1556 Points +40%
Acer Swift Go 14 AI
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Micron 2550 MTFDKBA512TGE
1463 Points +31%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1402 Points +26%
HP OmniBook X 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1257 Points +13%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1114 Points
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  ()
1114 Points 0%
CrossMark / Productivity
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1784 Points +75%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1716 Points +68%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1658 Points +62%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1517 Points +48%
Média da turma Subnotebook
  (364 - 1875, n=58, últimos 2 anos)
1496 Points +46%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1334 Points +31%
Acer Swift Go 14 AI
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Micron 2550 MTFDKBA512TGE
1284 Points +26%
HP OmniBook X 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1153 Points +13%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1022 Points
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  ()
1022 Points 0%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
2199 Points +79%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1978 Points +61%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1842 Points +50%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1740 Points +42%
Média da turma Subnotebook
  (372 - 2210, n=58, últimos 2 anos)
1710 Points +39%
Acer Swift Go 14 AI
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Micron 2550 MTFDKBA512TGE
1630 Points +33%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1497 Points +22%
HP OmniBook X 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1421 Points +16%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1226 Points
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  ()
1226 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1703 Points +58%
Acer Swift Go 14 AI
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Micron 2550 MTFDKBA512TGE
1563 Points +45%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1428 Points +32%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1364 Points +26%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1338 Points +24%
Média da turma Subnotebook
  (312 - 1899, n=58, últimos 2 anos)
1328 Points +23%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1225 Points +13%
HP OmniBook X 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1124 Points +4%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1081 Points
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  ()
1081 Points 0%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
445 Points +26%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
440 Points +25%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
434 Points +23%
HP OmniBook X 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
409 Points +16%
Acer Swift Go 14 AI
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Micron 2550 MTFDKBA512TGE
401 Points +14%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
353 Points
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  ()
353 Points 0%
Média da turma Subnotebook
  (156 - 448, n=58, últimos 2 anos)
308 Points -13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
295 Points -16%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
284 Points -20%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
313 Points +26%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
309 Points +25%
HP OmniBook X 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
271 Points +9%
Acer Swift Go 14 AI
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Micron 2550 MTFDKBA512TGE
270 Points +9%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
264 Points +6%
Média da turma Subnotebook
  (132 - 325, n=57, últimos 2 anos)
258 Points +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
248 Points 0%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
248 Points
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  ()
248 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
247 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Swift Go 14 AI
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Micron 2550 MTFDKBA512TGE
1145 ms * -120%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
531 ms * -2%
Média da turma Subnotebook
  (363 - 1104, n=66, últimos 2 anos)
523 ms * -0%
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  ()
521 ms * -0%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
520.6 ms *
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
518 ms * -0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
507 ms * +3%
HP OmniBook X 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
482.4 ms * +7%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
390.9 ms * +25%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
373.2 ms * +28%

* ... menor é melhor

AIDA64 / Memory Copy
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
100162 MB/s +58%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76766 MB/s +21%
Média da turma Subnotebook
  (14554 - 108756, n=60, últimos 2 anos)
71718 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
69522 MB/s +10%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
63432 MB/s
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
63432 MB/s 0%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
62592 MB/s -1%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
62380 MB/s -2%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
61639 MB/s -3%
AIDA64 / Memory Read
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
127282 MB/s +9%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
121213 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
118043 MB/s +1%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
116332 MB/s
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
116332 MB/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
84394 MB/s -27%
Média da turma Subnotebook
  (15948 - 122210, n=60, últimos 2 anos)
69997 MB/s -40%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
58321 MB/s -50%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
50572 MB/s -57%
AIDA64 / Memory Write
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
111499 MB/s +129%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
107658 MB/s +121%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
93239 MB/s +91%
Média da turma Subnotebook
  (15709 - 117898, n=60, últimos 2 anos)
74450 MB/s +53%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
48754 MB/s
Média Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
  ()
48754 MB/s 0%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
46748 MB/s -4%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
44248 MB/s -9%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
43959 MB/s -10%

Latências de DPC

Não podemos realizar nosso teste de latência padronizado em dispositivos Snapdragon, mas não houve problemas com quadros pulados (dropped frames) durante a reprodução de 4K no YouTube.

Dispositivo de armazenamento

Uma variante de 1 TB do Micron 2500 está instalada em nosso dispositivo de teste, dos quais 895 GB estão disponíveis gratuitamente para uso após a primeira inicialização do dispositivo. As taxas de transferência do SSD PCIe 4.0 foram muito boas durante nosso teste, atingindo até 7 GB/s, mas ocorreram algumas flutuações após algum tempo sob carga contínua. No entanto, isso não afeta o uso diário. Outros benchmarks de SSD estão listados aqui.

Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7001 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6022 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 334 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 478 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 197.8 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 609 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1150 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
82.9 pt
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
78.2 pt
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
65.5 pt
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
 
65.5 pt
Média da turma Subnotebook
 
62 pt
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
57.6 pt
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
52.7 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
51.2 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
50.6 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3300 (3279.05min - 3299.87max) MB/s +5%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3153 (3138.19min - 3152.86max) MB/s
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  ()
3153 MB/s 0%
Média da turma Subnotebook
  (688 - 4852, n=60, últimos 2 anos)
2966 MB/s -6%
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2947 (2908.54min - 2947.31max) MB/s -7%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2941 (2897.35min - 2940.85max) MB/s -7%
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
2558 (2532.07min - 2558.11max) MB/s -19%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2423 (2394.98min - 2422.63max) MB/s -23%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2379 (2365.59min - 2378.73max) MB/s -25%
seq write
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
4004 (3993.82min - 4004.09max) MB/s +14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3660 (3614.13min - 3659.97max) MB/s +4%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3514 (3441.64min - 3513.57max) MB/s
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  ()
3514 MB/s 0%
Média da turma Subnotebook
  (102.8 - 5344, n=60, últimos 2 anos)
2919 MB/s -17%
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2829 (2805.78min - 2828.85max) MB/s -19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2604 (2525.41min - 2604.03max) MB/s -26%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2407 (2005.74min - 2406.9max) MB/s -32%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1965 (1920.09min - 1965.09max) MB/s -44%
seq q8 t1 read
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
7004 (6317.04min - 7004.49max) MB/s
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  ()
7004 MB/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
6733 (5616.89min - 6733.12max) MB/s -4%
Média da turma Subnotebook
  (694 - 13544, n=60, últimos 2 anos)
5327 MB/s -24%
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
5037 (4321.97min - 5037.14max) MB/s -28%
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4965 (4228.49min - 4964.8max) MB/s -29%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4911 (4608.27min - 4910.87max) MB/s -30%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4504 (3696.49min - 4504.05max) MB/s -36%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3592 (3041.29min - 3592.16max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6028 (6002.47min - 6028.26max) MB/s
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  ()
6028 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4467 (4437.85min - 4466.6max) MB/s -26%
Média da turma Subnotebook
  (107 - 9702, n=60, últimos 2 anos)
4135 MB/s -31%
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
4051 (3887.89min - 4050.52max) MB/s -33%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
3700 (3648.37min - 3700.42max) MB/s -39%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3105 (3076.1min - 3105.46max) MB/s -48%
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3105 (3086.29min - 3104.5max) MB/s -48%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2432 (2397.46min - 2432.28max) MB/s -60%
4k q1 t1 read
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
75.9 (74.03min - 75.94max) MB/s +5%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
72.1 (70.73min - 72.11max) MB/s
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  ()
72.1 MB/s 0%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
64.9 (63.83min - 64.93max) MB/s -10%
Média da turma Subnotebook
  (19.9 - 87.4, n=60, últimos 2 anos)
61.3 MB/s -15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
58.8 (58.1min - 58.81max) MB/s -18%
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
53.7 (52.7min - 53.68max) MB/s -26%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
51.3 (49.48min - 51.29max) MB/s -29%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
34.6 (34.41min - 34.64max) MB/s -52%
4k q1 t1 write
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
281 (274.93min - 280.54max) MB/s +36%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
221 (220.34min - 221.44max) MB/s +7%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
207 (202.13min - 207.4max) MB/s
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  ()
207 MB/s 0%
Média da turma Subnotebook
  (22.5 - 360, n=60, últimos 2 anos)
158.5 MB/s -23%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
157.7 (151.37min - 157.68max) MB/s -24%
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
130.6 (127.73min - 130.59max) MB/s -37%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
125.5 (123.95min - 125.49max) MB/s -39%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
107 (103.01min - 106.96max) MB/s -48%
4k q32 t16 read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3460 (3433.29min - 3460.15max) MB/s +151%
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
2767 (2751.46min - 2767.05max) MB/s +100%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1381 (1217.91min - 1380.8max) MB/s
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  ()
1381 MB/s 0%
Média da turma Subnotebook
  (207 - 4286, n=60, últimos 2 anos)
1237 MB/s -10%
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1070 (1058.06min - 1070.02max) MB/s -23%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1025 (993.39min - 1025.04max) MB/s -26%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
909 (848.35min - 908.51max) MB/s -34%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
567 (549.03min - 566.86max) MB/s -59%
4k q32 t16 write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3266 (3227.93min - 3265.61max) MB/s +455%
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
1601 (1573.67min - 1600.68max) MB/s +172%
Média da turma Subnotebook
  (115.9 - 4189, n=60, últimos 2 anos)
855 MB/s +45%
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
691 (671.08min - 691.05max) MB/s +18%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
631 (620.68min - 630.94max) MB/s +7%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
588 (585.07min - 587.63max) MB/s
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  ()
588 MB/s 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
435 (416.7min - 435.33max) MB/s -26%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
328 (321.44min - 327.59max) MB/s -44%
AS SSD
Score Total
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
7325 Points +123%
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
5583 Points +70%
Média da turma Subnotebook
  (515 - 8892, n=58, últimos 2 anos)
4296 Points +30%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3408 Points +4%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3292 Points
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  ()
3292 Points 0%
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3218 Points -2%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3044 Points -8%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2185 Points -34%
Score Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2782 Points +165%
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
2455 Points +134%
Média da turma Subnotebook
  (246 - 3307, n=58, últimos 2 anos)
1355 Points +29%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1217 Points +16%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1122 Points +7%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1049 Points
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  ()
1049 Points 0%
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
872 Points -17%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
791 Points -25%
Score Write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3203 Points +81%
Média da turma Subnotebook
  (153 - 4469, n=58, últimos 2 anos)
2309 Points +30%
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1979 Points +12%
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
1883 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1875 Points +6%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1773 Points
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  ()
1773 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1632 Points -8%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
616 Points -65%
Seq Read
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
4928 MB/s +4%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
4726 MB/s
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  ()
4726 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4310 MB/s -9%
Média da turma Subnotebook
  (448 - 8075, n=58, últimos 2 anos)
4132 MB/s -13%
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
3975 MB/s -16%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3675 MB/s -22%
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3654 MB/s -23%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2805 MB/s -41%
Seq Write
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
3457 MB/s +15%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2994 MB/s
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  ()
2994 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2791 MB/s -7%
Média da turma Subnotebook
  (99 - 5120, n=58, últimos 2 anos)
2653 MB/s -11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2172 MB/s -27%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2106 MB/s -30%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1865 MB/s -38%
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1802 MB/s -40%
4K Read
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
86.3 MB/s +32%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
65.4 MB/s
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  ()
65.4 MB/s 0%
Média da turma Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=58, últimos 2 anos)
59 MB/s -10%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
58.7 MB/s -10%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
53.2 MB/s -19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
51 MB/s -22%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
49.9 MB/s -24%
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
48.8 MB/s -25%
4K Write
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
236 MB/s +15%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
206 MB/s
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  ()
206 MB/s 0%
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
199.2 MB/s -3%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
198.9 MB/s -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
180.6 MB/s -12%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
177.1 MB/s -14%
Média da turma Subnotebook
  (37.4 - 256, n=58, últimos 2 anos)
176.4 MB/s -14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
49 MB/s -76%
4K-64 Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2301 MB/s +350%
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
1971 MB/s +286%
Média da turma Subnotebook
  (181.8 - 2682, n=58, últimos 2 anos)
883 MB/s +73%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
798 MB/s +56%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
576 MB/s +13%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
511 MB/s
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  ()
511 MB/s 0%
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
457 MB/s -11%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
452 MB/s -12%
4K-64 Write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2743 MB/s +116%
Média da turma Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=58, últimos 2 anos)
1863 MB/s +47%
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1599 MB/s +26%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1489 MB/s +18%
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
1301 MB/s +3%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1267 MB/s
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  ()
1267 MB/s 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1238 MB/s -2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
356 MB/s -72%
Access Time Read
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.111 ms *
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  ()
0.111 ms * -0%
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
0.09 ms * +19%
Média da turma Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=58, últimos 2 anos)
0.05517 ms * +50%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.031 ms * +72%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
0.031 ms * +72%
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.026 ms * +77%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.023 ms * +79%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
0.022 ms * +80%
Access Time Write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
0.108 ms * -500%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.1 ms * -456%
Média da turma Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=58, últimos 2 anos)
0.07281 ms * -305%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.033 ms * -83%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
0.021 ms * -17%
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.018 ms * -0%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.018 ms *
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  ()
0.018 ms * -0%
Acer Swift Go 14 AI
Micron 2550 MTFDKBA512TGE
0.016 ms * +11%

* ... menor é melhor

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Asus ZenBook A14 UX3407QA; diskspd 2.0.17 f: Ø6638 (2998.38-7009.34)

Placa de vídeo

O Snapdragon X usa o Adreno X1-45 (1,7 TFLOPS, máx. 1.107 MHz), que já conhecemos do Snapdragon X Plus (X1P-42-100). Durante nosso teste, seu desempenho gráfico foi cerca de 35-50% inferior ao da GPU X1-85, mais rápida, usada no Snapdragon X Elite, disponível como opcional. A X1-45 também perdeu claramente em comparação com as iGPUs atuais da AMD e da Intel. O desempenho da GPU permaneceu estável tanto sob carga contínua quanto no modo de bateria.

Isso é suficiente para as tarefas diárias, incluindo a reprodução de vídeos de alta resolução, mas o baixo desempenho é particularmente perceptível nos jogos. Se o senhor também considerar os problemas de compatibilidade, deverá usar serviços de streaming, como o Xbox Cloud Gaming, se possível. Outros benchmarks de GPU estão disponíveis aqui.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13316 Points +222%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
12999 Points +215%
Média da turma Subnotebook
  (995 - 16296, n=57, últimos 2 anos)
9320 Points +126%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
8129 Points +97%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6340 Points +53%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
4131 Points
Média Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (4032 - 4131, n=5)
4056 Points -2%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4039 Points -2%
HP OmniBook X 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
3163 Points -23%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
8441 Points +129%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8438 Points +129%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
7536 Points +104%
Média da turma Subnotebook
  (832 - 11887, n=61, últimos 2 anos)
6879 Points +86%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
5953 Points +61%
Média Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (3690 - 3792, n=5)
3719 Points +1%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
3717 Points +1%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
3690 Points
HP OmniBook X 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
3239 Points -12%
Steel Nomad Light Score
Média da turma Subnotebook
  (1034 - 3325, n=12, últimos 2 anos)
2429 Points +112%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
2413 Points +111%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2005 Points +75%
Média Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1146 - 1148, n=3)
1147 Points 0%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
1146 Points
HP OmniBook X 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1034 Points -10%
Wild Life Extreme
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
5056 Points +55%
Média da turma Subnotebook
  (659 - 7514, n=13, últimos 2 anos)
4770 Points +47%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
3252 Points
Média Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (3222 - 3252, n=3)
3233 Points -1%
HP OmniBook X 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
3172 Points -2%
Geekbench 6.3
GPU OpenCL
HP OmniBook X 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
32096 Points +237%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
30506 Points +221%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
28473 Points +199%
Média da turma Subnotebook
  (9516 - 52427, n=54, últimos 2 anos)
26511 Points +179%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
26058 Points +174%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
25372 Points +167%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
20147 Points +112%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
15316 Points +61%
Média Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (9516 - 15316, n=5)
11017 Points +16%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
9516 Points
GPU Vulkan
HP OmniBook X 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
34432 Points +150%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
34432 Points +150%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
29789 Points +116%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
28292 Points +105%
Média da turma Subnotebook
  (12189 - 45723, n=49, últimos 2 anos)
27476 Points +99%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
23174 Points +68%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
19700 Points +43%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
13789 Points
Média Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (11315 - 19700, n=5)
13752 Points 0%
3DMark 11 Performance
4540 pontos
3DMark Fire Strike Score
3602 pontos
3DMark Steel Nomad Score
235 pontos
3DMark Steel Nomad Light Score
1146 pontos
Ajuda
Blender / v3.3 Classroom CPU
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
851 Seconds *
Média Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (711 - 1055, n=6)
841 Seconds * +1%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
767 Seconds * +10%
HP OmniBook X 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
702 Seconds * +18%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
628 Seconds * +26%
Média da turma Subnotebook
  (241 - 1127, n=61, últimos 2 anos)
566 Seconds * +33%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
550 Seconds * +35%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
369 Seconds * +57%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
352 Seconds * +59%

* ... menor é melhor

Performance Rating - Percent
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 -1!
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
95.5 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
93 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA -1!
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
93 pt
Média da turma Subnotebook
 
83.9 pt
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
68.2 pt
HP OmniBook X 14 -1!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
66.3 pt
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
49.4 pt
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
46.8 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
24.9 (20.4min) fps +194%
Média da turma Subnotebook
  (8.48 - 31.4, n=35, últimos 2 anos)
20.5 fps +142%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
20.4 (16.6min) fps +141%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
19.8 (16.4min) fps +133%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14.5 fps +71%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14.3 (11.1min) fps +69%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
8.48 (6.99min) fps
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
8.26 (6.83min) fps -3%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Low Preset
Média da turma Subnotebook
  (13.1 - 46, n=32, últimos 2 anos)
32.3 fps +147%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
29.9 fps +128%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
24.7 fps +89%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
13.5 fps +3%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
13.1 fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
27.2 (3.56min, 19.2P1) fps +88%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
25.7 (2.69min, 16.4P1) fps +77%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
21.5 (2.47min, 13P1) fps +48%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
20.8 (2.9min, 16.7P1) fps +43%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
19.7 fps +36%
Média da turma Subnotebook
  (7.81 - 53, n=57, últimos 2 anos)
19.5 fps +34%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
14.5 (2.85min, 9.62P1) fps
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
14 (2.39min, 9.01P1) fps -3%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
28.4 fps +88%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
27.9 fps +85%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
27.6 fps +83%
Média da turma Subnotebook
  (11.9 - 44.2, n=62, últimos 2 anos)
23.5 fps +56%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.9 fps +5%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.8 fps +5%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
15.1 fps
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
9.81 fps -35%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
51.8 (21.8min, 27.6P1) fps +173%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
49 fps +158%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
48.1 (10.9min, 15.3P1) fps +153%
Média da turma Subnotebook
  (17.7 - 70.7, n=62, últimos 2 anos)
40.1 fps +111%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
37 fps +95%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
36 fps +89%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
19.3 (5min, 5P1) fps +2%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
19 fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
78.1 (52.8min) fps +60%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
76.8 (67.2min) fps +57%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
75 (63.4min) fps +54%
Média da turma Subnotebook
  (13 - 99.5, n=65, últimos 2 anos)
61.7 fps +26%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
53.8 (39.2min) fps +10%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
53.2 (39min) fps +9%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
48.8 (39min) fps
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
48.1 (40.6min) fps -1%
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
53.1 fps +52%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
51.2 fps +47%
Média da turma Subnotebook
  (25.9 - 144.7, n=63, últimos 2 anos)
49.8 fps +43%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
44.5 fps +28%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
37.8 fps +8%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
37.7 fps +8%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
36 fps +3%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
34.9 fps

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

01234567Tooltip
Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: Ø7.35 (5.71-7.62)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 87.5 81.2 32.5 14.5
Dota 2 Reborn (2015) 77 63.2 56.2 48.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 37.2 15.1 15.1
X-Plane 11.11 (2018) 34.9 0
Far Cry 5 (2018) 36 21 19 18
Strange Brigade (2018) 85 30 23 19
Shadow of the Tomb Raider (2018) 41 16
Baldur's Gate 3 (2023) 13.1 11
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 15.3 11.7 9.89 8.48
Total War Pharaoh (2023) 46.1 0

Emissões - Ventiladores desnecessariamente barulhentos

Emissões de ruído

Unidade de resfriamento
Unidade de resfriamento

Basicamente, o laptop usa dois coolers, mas um deles não está conectado ao tubo de calor e, portanto, funciona mais como um ventilador do gabinete. As imagens térmicas na próxima seção também mostram que a segunda ventoinha não é particularmente útil. Isso explica por que as ventoinhas começam a funcionar com relativa rapidez, mesmo durante as atividades cotidianas, o que é bastante incomum em laptops Snapdragon. O ruído não é alto, mas as ventoinhas estão funcionando. Sob alta carga da CPU, o ruído pode ficar realmente alto, acima de 42 dB(A). Usando o modo Whisper, o máximo que observamos foi 31,5 dB(A) e os dois modos de desempenho eram simplesmente muito altos, com mais de 50 dB(A). O motivo pelo qual a segunda ventoinha não estava conectada ao tubo de aquecimento é um mistério para nós. Nenhum outro ruído eletrônico foi emitido pelo nosso dispositivo de teste durante o período de teste.

Barulho

Ocioso
24.7 / 24.7 / 24.7 dB
Carga
26.4 / 42.7 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.236.53837.22531.927.927.332.63133.532.931.935.6403635.141.135.85035.131.230.931.16329.427.929.629.28025.222.823.22710023.920.421.334.112522.819.219.325.516021.317.417.623.9200231918.926.425023.720.920.326.431520.918.416.326.740019.717.413.427.350018.616.111.628.963017.615.310.92880016.214.211.127.6100017.514.611.131.6125016.21310.832.4160015.813.610.932.1200015.91411.532.9250016.91411.732.631501613.312.231.240001513.112.330500014.913.212.730.4630015.313.51329.6800015.6141328.81000014.313.613.6241250014.614.113.120.31600014.313.912.316.9SPL28.726.424.742.7N1.20.80.64.2median 16.2median 14.1median 12.7median 28.8Delta2.91.72.53.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook A14 UX3407QA
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
HP OmniBook X 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Acer Swift Go 14 AI
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Micron 2550 MTFDKBA512TGE
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
Noise
-6%
-2%
6%
-7%
2%
-10%
desligado / ambiente *
24.7
24.2
2%
23.7
4%
23
7%
25.1
-2%
23.8
4%
23.9
3%
Idle Minimum *
24.7
24.2
2%
23.7
4%
23
7%
25.1
-2%
23.8
4%
23.9
3%
Idle Average *
24.7
24.2
2%
23.7
4%
23
7%
25.1
-2%
23.8
4%
23.9
3%
Idle Maximum *
24.7
24.2
2%
23.7
4%
23
7%
25.1
-2%
23.8
4%
23.9
3%
Load Average *
26.4
28.8
-9%
29.7
-13%
35.9
-36%
26
2%
44.3
-68%
Cyberpunk 2077 ultra *
28.7
37.6
-31%
37.1
-29%
28.13
2%
31.5
-10%
Load Maximum *
42.7
45.6
-7%
37.1
13%
39.14
8%
42.2
1%
40.3
6%
44.3
-4%
Witcher 3 ultra *
39.3
41.3

* ... menor é melhor

Temperatura

Em geral, as temperaturas do gabinete permanecem muito baixas, especialmente sob carga baixa. Mas mesmo durante o teste de estresse, houve apenas um ponto em que medimos mais de 40 °C. Portanto, o Zenbook A14 pode ser colocado sobre as coxas do senhor em qualquer situação sem problemas. As imagens térmicas mostram claramente que a distribuição de calor está limitada principalmente à área central e superior esquerda e que a segunda ventoinha não ajuda muito. Durante o teste de estresse, a GPU operou constantemente a 1,107 GHz, enquanto o processador oscilou entre 2,4 e 2,6 GHz.

Teste de estresse de dados da CPU/GPU
Teste de estresse de dados da CPU/GPU
 38.3 °C40 °C31.6 °C 
 36.9 °C37.7 °C30 °C 
 26.5 °C25.5 °C25.4 °C 
Máximo: 40 °C
Médio: 32.4 °C
32.5 °C42.4 °C37.6 °C
27.2 °C32.9 °C33.3 °C
25 °C26.2 °C26.6 °C
Máximo: 42.4 °C
Médio: 31.5 °C
alimentação elétrica  49.5 °C | Temperatura do quarto 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 32.4 °C / 90 F, em comparação com a média de 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Subnotebook.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40 °C / 104 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.4 °C / 108 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.9 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 26.5 °C / 79.7 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (+1.8 °C / 3.2 F).
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte superior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte superior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte inferior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte inferior)
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
Heat
-2%
-2%
2%
-7%
-3%
5%
4%
Maximum Upper Side *
40
38.4
4%
44.2
-11%
39
2%
43.1
-8%
47.1
-18%
39.6
1%
44.3
-11%
Maximum Bottom *
42.4
49.7
-17%
44.5
-5%
45
-6%
50.2
-18%
44.6
-5%
38.6
9%
43.4
-2%
Idle Upper Side *
25.7
25.1
2%
25.1
2%
24
7%
25.8
-0%
24.7
4%
24.8
4%
22.3
13%
Idle Bottom *
26.5
25.8
3%
24.3
8%
25
6%
26.4
-0%
24.5
8%
25.3
5%
22.1
17%

* ... menor é melhor

Alto-falantes

Os alto-falantes estéreo do Zenbook A14 fazem um bom trabalho e tiveram um desempenho ligeiramente melhor do que os dispositivos de comparação em nossa análise - apenas o MacBook Air 13 foi um pouco melhor. O som é alto e bem cheio, mas falta um pouco de graves.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203841.52527.335.93131.937.44041.142.75030.938.16329.635.98023.231.510021.331.212519.344.216017.650.520018.955.625020.359.931516.363.940013.462.350011.663.663010.969.480011.170.7100011.167.8125010.870.3160010.969200011.573250011.773.9315012.269.7400012.370.8500012.768.163001370.580001373.81000013.672.51250013.1711600012.369SPL24.782.9N0.657.3median 12.7median 69Delta2.55.743.641.231.435.632.133.535.835.427.43224.731.32329.223.835.318.941.917.251.118.16118.765.514.265.713.166.110.868.31169.810.577.510.477.910.276.29.972.610.872.411.169.911.87512.270.812.6731377.5137913.374.814.370.314.962.524.286.70.672.8median 13median 70.83.25.839.940.829.532.22730.127.330.521.427.821.829.819.532.1183917.747.714.552.615.760.516.564.314.770.812.174.411.276.111.477.310.578.710.876.8107610.280.810.281.210.781.211.177.411.878.312.181.712.782.712.881.812.571.712.664.312.857.723.791.50.596.6median 12.1median 76.81.98.234.33034.322.738.622.724.830.224.82617.42628.31728.326.416.926.420.513.820.526.61426.638.214.838.246.71446.753.918.453.959.211.459.260.98.660.964.98.864.966.28.266.265.57.865.570.67.770.676.18.376.173.38.573.370.4970.464.79.764.768.910.468.964.910.564.963.911.163.961.911.461.962.211.562.260.411.660.459.311.659.353.111.553.144.710.544.780.922.480.947.30.447.3median 62.2median 10.5median 62.26.22.26.237.234.629.128.128.129.931.932.82831.227.233.823.135.420.94019.747.316.250.619.355.918.459.813.861.512.76811.566.311.364.911.268.211.469.711.37111.670.412.273.412.570.312.873.713.67013.867.313.971.513.974.61478.514.374.61475.125.1840.660.3median 13.8median 69.72.26.341.240.730.932.426.629.529.829.122.728.221.927.316.933.919.541.81747.714.748.215.75916.862.115.16612.668.511.871.911.371.811.470.211.470.210.871.210.670.810.672.31170.711.870.511.969.81265.81264.712.265.312.266.81262.711.254.923.881.80.555.1median 12median 66.81.75.743.639.736.536.83134.726.933.624.530.829.231.822.53620.43919.645.316.649.516.152.418.656.313.462.612.465.811.867.111.771.211.273.610.270.310.372.21168.81172.811.367.511.662.811.668.612.166.512.170.812.266.812.163.812.36111.656.623.981.50.553.4median 12.1median 66.51.76.740.236.93232.429.832.531.93225.327.724.828.720.834.720.446.520.154.415.749.817.455.72059.715.263.613.568.311.168.110.768.110.867.110.567.710.368.410.368.710.568.711.170.411.572.311.772.612.273.212.773.512.472.712.474.412.474.911.862.82483.20.558.8median 12.2median 68.32.25.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook A14 UX3407QAAsus Vivobook S 14 OLED S5406SAHP OmniBook X 14Acer Swift Go 14 AIAsus Zenbook 14 OLED UM3406HAMicrosoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Asus ZenBook A14 UX3407QA análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 9% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 18% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 11% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

HP OmniBook X 14 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 26% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 68% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Acer Swift Go 14 AI análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.8% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 20% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 27% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 16% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 10% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 12% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 8% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 12% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 0.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (1.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia - A duração da bateria fica abaixo das expectativas

Consumo de energia

Fonte de alimentação compacta de 65 watts
Fonte de alimentação compacta de 65 watts

O Zenbook A14 é super econômico tanto no modo inativo (o OLED de baixa resolução e 60 Hz tem um efeito positivo aqui) como sob baixa carga. Durante o teste de estresse, medimos um máximo de pouco menos de 47 watts, que se estabilizou em uma média de 40 watts durante o curso posterior. A fonte de alimentação de 65 watts incluída é, portanto, totalmente suficiente e ainda tem energia suficiente para carregar a bateria ao mesmo tempo - mesmo sob carga. As configurações com o Snapdragon X Elite são fornecidas com uma fonte de alimentação mais potente de 90 watts.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.4 / 0.67 Watt
Ociosodarkmidlight 3.1 / 5.2 / 5.4 Watt
Carga midlight 13.8 / 46.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook A14 UX3407QA
SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, OLED, 1920x1200, 14"
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, OLED, 1920x1200, 14"
HP OmniBook X 14
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2240x1400, 14"
Acer Swift Go 14 AI
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Micron 2550 MTFDKBA512TGE, IPS, 2560x1600, 14.5"
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14"
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2304x1536, 13.8"
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 14"
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6"
Média Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
 
Média da turma Subnotebook
 
Power Consumption
-66%
-44%
-34%
-67%
-31%
-123%
-44%
-20%
-87%
Idle Minimum *
3.1
2.7
13%
2.5
19%
3.7
-19%
3.6
-16%
1.4
55%
5.3
-71%
1.95
37%
3.45 ?(2.2 - 4.8, n=6)
-11%
Idle Average *
5.2
6.7
-29%
4.7
10%
6.5
-25%
6.6
-27%
6.3
-21%
7.2
-38%
8.7
-67%
5.62 ?(4.3 - 6.5, n=6)
-8%
Idle Maximum *
5.4
6.9
-28%
6.2
-15%
7.8
-44%
7.4
-37%
7.6
-41%
7.5
-39%
8.9
-65%
7.37 ?(5.4 - 10.2, n=6)
-36%
Load Average *
13.8
34.5
-150%
25.6
-86%
47.1
-241%
26.9
-95%
65.6
-375%
34.3
-149%
15.6 ?(13.8 - 18.7, n=4)
-13%
Cyberpunk 2077 ultra *
19.6
43
-119%
40.3
-106%
25.4
-30%
38.5
-96%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
19.7
41.9
-113%
36.7
-86%
28.5
-45%
Load Maximum *
46.8
62.7
-34%
67.9
-45%
67.04
-43%
54.3
-16%
40.7
13%
89.6
-91%
35.4
24%
60.8 ?(46.8 - 69.5, n=6)
-30%
Witcher 3 ultra *
47.4
73
28.6

* ... menor é melhor

Power consumption Cyberpunk / stress test

051015202530354045Tooltip
Asus ZenBook A14 UX3407QA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø38.5 (32.9-46.8)
Asus ZenBook A14 UX3407QA; Idle 150cd/m2: Ø4.16 (3.6-5.71)
Asus ZenBook A14 UX3407QA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø19.6 (18.9-21.1)

Power consumption with external monitor

0510152025303540Tooltip
Asus ZenBook A14 UX3407QA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø10.3 (9.69-12.3)
Asus ZenBook A14 UX3407QA; Idle 1min (external Monitor): Ø4.99 (4.56-6.27)
Asus ZenBook A14 UX3407QA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø19.7 (18.7-30.3)
Asus ZenBook A14 UX3407QA; Cinebench 2024 Single Power (external Monitor): Ø11.6 (10.4-16.2)
Asus ZenBook A14 UX3407QA; Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor): Ø36.1 (27.6-45)

Tempos de execução

Curva de carga
Curva de carga

A capacidade da bateria do notebook é de 70 Wh e a Asus alega um tempo de execução de até 32 horas para reprodução de vídeo e pouco menos de 20 horas para trabalho produtivo, mas infelizmente não pudemos confirmar isso. O tempo de execução não foi ruim no geral durante nosso teste, mas com 15 horas durante o teste WLAN a 150 cd/m², o Zenbook Snapdragon teve que admitir a derrota para seu modelo irmão da Intel, o Vivobook S 14por pouco mais de duas horas. Com brilho total, observamos 10 horas e o modelo da Intel também conseguiu uma hora a mais aqui, apesar de apresentar uma tela comparável. No teste de vídeo, ele conseguiu 21 horas, mas a especificação do fabricante ainda foi ultrapassada em 9 horas.

A bateria leva 128 minutos para ser totalmente recarregada quando o dispositivo é ligado; 80% da capacidade está disponível novamente após cerca de 62 minutos.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
14h 55min
WiFi Websurfing max. Brightness
9h 59min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 10min
Carga (máximo brilho)
3h 42min
Asus ZenBook A14 UX3407QA
SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh
HP OmniBook X 14
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh
Acer Swift Go 14 AI
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 75 Wh
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 54 Wh
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh
Média da turma Subnotebook
 
Duração da bateria
-4%
-11%
8%
-26%
-25%
-30%
-13%
-30%
H.264
1270
1199
-6%
1298
2%
1501
18%
1046
-18%
1181
-7%
1031
-19%
1044
-18%
WiFi v1.3
895
1030
15%
1117
25%
1313
47%
774
-14%
852
-5%
710
-21%
914
2%
Load
222
174
-22%
92
-59%
128
-42%
123
-45%
80
-64%
110
-50%
171
-23%

Classificação total do Notebookcheck

O novo Zenbook A14 impressiona acima de tudo com seu baixo peso de 978 gramas, mas o senhor também terá que aceitar alguns compromissos. Seu teclado é um pouco esponjoso, ele só tem um OLED 1200p de 60 Hz, não tem a maioria das conexões e, acima de tudo, sua unidade de resfriamento levanta algumas questões. A segunda ventoinha não está conectada ao tubo de calor, o que não é muito eficiente. Como resultado, o senhor pode ouvir um ruído baixo da ventoinha mesmo durante tarefas simples. O desempenho do novo modelo básico da série Snapdragon X é relativamente baixo e a duração da bateria também fica aquém das expectativas.

Asus ZenBook A14 UX3407QA - 01/30/2025 v8
Andreas Osthoff

Acabamento
84 / 98 → 86%
Teclado
80%
Mouse
90%
Conectividade
69 / 74 → 93%
Peso
75 / 20-77 → 97%
Bateria
90%
Pantalha
85%
Desempenho do jogos
23 / 75 → 30%
Desempenho da aplicação
76 / 92 → 82%
Temperatura
92%
Ruído
93%
Áudio
83 / 91 → 92%
Câmera
37 / 75 → 49%
Médio
57%
86%
Subnotebook - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
1%
Power Use
84.4%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 24.6%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do notebook Asus Zenbook A14 - O subnotebook OLED de 14 polegadas com um Snapdragon X pesa apenas 978 gramas
Andreas Osthoff, 2025-02- 1 (Update: 2025-02- 1)