Análise do Asus Vivobook S 14 OLED: Acessível, mais silencioso e de longa duração graças ao Lunar Lake

O compacto Asus Vivobook S 14 OLED se beneficia com a opção Intel Lunar Lake em algumas áreas. Embora o desempenho de vários núcleos caia significativamente em comparação com a variante AMD, o desempenho geral ainda é perfeitamente adequado para a maioria das tarefas diárias.

A grande vantagem são os limites de energia mais baixos, o que é particularmente perceptível devido às ventoinhas muito mais silenciosas que só fazem barulho quando a CPU e a GPU estão sob carga máxima. Caso contrário, o modelo Intel permanece consistentemente mais silencioso do que o modelo AMD.

Junto com a atualização Lunar Lake, o Vivobook S 14 OLED Intel também traz recursos adicionais, como Thunderbolt 4, as funções de IA estendidas da Microsoft (Copilot+) e um módulo Wi-Fi 7 moderno.

Há muitas portas, os dispositivos de entrada são confortáveis e o tempo de duração da bateria foi melhorado mais uma vez. Com 17 horas de duração no teste de Wi-Fi a 150 nits e pouco menos de 11 horas com brilho total, o Vivobook S 14 OLED compacto tem um desempenho excelente, embora isso também seja um benefício da baixa resolução da tela.

Isso nos leva a um ponto de crítica ao Vivobook, pois a versão básica usa um painel OLED com resolução de 1.920 x 1.200. A imagem é subjetivamente muito boa e vívida, e perfis de cores precisos também estão disponíveis.

No entanto, o painel também é muito reflexivo (sem tela sensível ao toque) e a taxa de atualização é limitada a apenas 60 Hz. A oscilação de PWM também está presente, mas pelo menos a Asus oferece uma solução de software para atenuar o problema.

Outro ponto de crítica é a RAM não expansível, mas isso é por conta da Intel, pois a RAM é integrada diretamente no pacote Lunar Lake.

Com um RRP de 1.099 euros ou 1.000 dólares, o novo Vivobook S 14 OLED versão Intel é convincente, no entanto. Ele não é apenas 300 euros mais barato do que a variante AMD, mas também oferece um pacote geral melhor como um companheiro portátil do dia a dia, graças às suas emissões mais baixas.

O dispositivo de teste Vivobook S 14 OLED com Core Ultra 5 226V, 16 GB de RAM e SSD de 512 GB pode ser encomendado diretamente no site Asus por 1.099 euros. Um modelo com o Core Ultra 7 258V, 32 GB de RAM e SSD de 1 TB está atualmente disponível na Amazon por US$ 999,99.

Já testamos o Vivobook S 14 OLED com o AMD Ryzen AI 9 HX 370 há alguns meses. Agora a Asus está lançando outro modelo com um processador Lunar Lake da Intel.

Nossa configuração é o modelo básico por um preço sugerido de 1.099 euros, o que lhe dá o Core Ultra 5 226V16 GB de RAM, um SSD de 512 GB e um painel OLED FHD de 60 Hz. A configuração com o Core Ultra 7 258V32 GB de RAM, um SSD de 1 TB e um painel OLED 3K de 120 Hz custará 1.499 euros. A disponibilidade de ambas as variantes é limitada no momento.

O chassi do Vivobook S 14 OLED Lunar Lake não é diferente do modelo AMD já testado modelo AMD já testado. A versão Intel está disponível nas cores preta ou azul, dependendo da opção do processador.

A qualidade do chassi é perfeitamente aceitável, e o teclado oferece um deslocamento muito confortável de 1,7 mm. Assim como no modelo AMD, a RAM não pode ser atualizada, pois faz parte do chip Intel. No entanto, o SSD M.2 2280 pode ser facilmente substituído.

As duas portas USB-C no Intel Vivobook suportam Thunderbolt 4 e o módulo Wi-Fi (Intel BE201) também suporta Wi-Fi 7. Como um PC Copilot+, o Vivobook agora suporta funções avançadas de IA, como legendas ao vivo e Windows Studio Effects para a webcam de 1080p, embora a qualidade da webcam em si permaneça média.

Até o momento, a versão AMD também deve ter recebido as atualizações de software necessárias para a funcionalidade Copilot+.

A embalagem consiste principalmente em papelão e materiais recicláveis. O fabricante não fornece mais detalhes sobre o uso de materiais reciclados no próprio dispositivo ou sobre a pegada de CO2 durante a produção.

A Asus oferece vários perfis de ventoinha que também podem ser sincronizados com os perfis de energia do Windows. Para os benchmarks e medições a seguir, usamos o modo Desempenho que está associado ao perfil de Melhor Desempenho do Windows.

Nosso dispositivo de teste está equipado com o Intel Core Ultra 5 226V pertencente à geração Lunar Lake. Ele oferece quatro núcleos de desempenho rápido e quatro núcleos de eficiência. O número de núcleos é, portanto, significativamente menor do que o das antigas CPUs Meteor Lake e, como o foco aqui é mais a eficiência, o TDP máximo também é significativamente menor.

Sob carga de vários núcleos, o processador consome inicialmente entre 36 e 39 W e depois se estabiliza em 35 W após cerca de 40 segundos. Portanto, o desempenho também é muito estável em geral. Entretanto, o desempenho de vários núcleos não é particularmente bom, pois os concorrentes com chips AMD e as antigas CPUs Meteor Lake são significativamente mais rápidos.

O Core Ultra 5 226V tem melhor desempenho nos testes de núcleo único e o desempenho cumulativo da CPU é perfeitamente adequado para muitos aplicativos do dia a dia. Entretanto, um processador AMD Zen 5 com limites de energia comparativamente baixos ainda seria mais rápido nos testes de vários núcleos.

O desempenho permanece consistente no modo de bateria. Outros benchmarks de CPU estão disponíveis aqui.

No uso diário, o Vivobook S 14 OLED é um computador muito ágil e não houve problemas com a estabilidade do sistema durante o nosso teste. Os resultados de benchmark geralmente estão na faixa intermediária inferior; no entanto, o Intel Vivobook tem um desempenho melhor nos testes de navegador.