Notebookcheck Logo

Análise do laptop Asus VivoBook S 14 OLED: Desempenho bem-sucedido do Ryzen AI 9 HX 370

Um jogador versátil e veloz.

Depois que o Ryzen AI 9 HX 370 dentro do Zenbook S16 só cumpriu seu potencial de desempenho de forma limitada, ousamos tentar novamente dando uma olhada no VivoBook S 14. Ao fazer isso, também levantamos a questão de saber se a Radeon 890M iGPU pode chegar perto da Intel Arc 8.
Asus VivoBook S 14 OLED

Nossa amostra de teste do VivoBook S 14 com a designação de modelo M5406WA pode ser encontrada atualmente por pouco mais de US$ 1.200 on-line e, por esse preço, o senhor obtém o mais recente Ryzen AI 9 HX 37024 GB de RAM LPDDR5X-7500 rápida (infelizmente soldada) e um SSD NVMe de 1.000 GB. A exibição do conteúdo fica a cargo de uma tela OLED brilhante com resolução de 1.920 x 1.200 pixels e a adorada proporção de 16:10. Esse pacote total é complementado pelo Windows 11 Home como sistema operacional.

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (VivoBook S 14 Serie)
Processador
AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 x 2 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Strix Point-HX (Zen 5/5c)
Placa gráfica
AMD Radeon 890M - 512 MB VRAM, LPDDR5, Adrenalin 24.10.18.11
Memória
24 GB 
, LPDDR5X-7500 onboard, no expansion
Pantalha
14.00 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, Brilhante: sim, HDR, 60 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB 
, NVMe-SSD, one M.2 2280 slot (in use)
Placa de Som
Realtek ALC294 @ AMD K1A.2 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Conexões
3 USB 3.0, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: Combined (Headset/Mic), Card Reader: microSD
Funcionamento em rede
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 15.9 x 311 x 222
Bateria
75 Wh Lítio-Polímero, 4 Cells
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: FHD 2 MP
Características adicionais
Alto falantes: harman kardon, Teclado: Chiclet RGB, Iluminação do Teclado: sim, 90 W Power Supply, MyAsus, 24 Meses Garantia
peso
1.313 kg, Suprimento de energia: 400 g
Preço
1400 EUR
Amazon
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Versão
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
84.9 %v8
08/2024
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1.3 kg15.9 mm14.00"1920x1200
84.7 %v8
07/2024
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1.5 kg12.9 mm16.00"2880x1800
88.5 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.6 kg16.6 mm14.50"3072x1920
88.1 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M
1.5 kg16 mm14.00"2880x1800
88.6 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M
1.2 kg14.9 mm14.00"1920x1200

Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.

Caso

Como a maioria dos notebooks da Asus, o VivoBook S 14 tem um visual bastante elegante. Suas superfícies prateadas atraem comparativamente menos sujeira do que os dispositivos com acabamento preto. Enquanto a tampa é feita de metal, a unidade de base foi construída com plástico. Sua qualidade de construção não nos dá motivos para reclamar.

Semelhante a muitos outros laptops (finos), apenas sua estabilidade poderia ser um pouco melhor - seja a rigidez de torção da tampa ou como a unidade de base se comporta quando a pressão é aplicada (especialmente na área do touchpad). Ele ganha pontos positivos por seu generoso ângulo de abertura de 180°. A dobradiça faz um bom trabalho (é possível abrir o laptop com uma mão), embora as vibrações sejam absorvidas apenas até certo ponto e resultem em uma pequena oscilação da tela.

Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED

Pesando 1,3 kg, o dispositivo de 14 polegadas é agradável e leve e pode ser transportado facilmente. Entre os dispositivos de comparação, apenas o Zenbook 14 pesa ainda menos (1,2 kg). Com 1,59 cm, sua altura de construção é média.

Comparação de tamanho

353.6 mm 243 mm 12.9 mm 1.5 kg326 mm 226 mm 16.6 mm 1.6 kg312 mm 221 mm 16 mm 1.5 kg312.4 mm 220.1 mm 14.9 mm 1.2 kg311 mm 222 mm 15.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

Portas

As opções de conectividade do laptop são geralmente boas. Embora não tenha uma porta RJ45, há tudo o mais que se espera ver em um laptop versátil atual. Isso inclui uma porta HDMI 2.1, duas portas USB-C com suporte a DisplayPort e Power Delivery (1x 4.0, 1x 3.2 Gen 1), um leitor de cartão microSD e um conector de 3,5 mm no lado esquerdo. À direita, há apenas duas portas USB-A que estão em conformidade com o padrão 3.2 Gen 1.

Como a maioria das conexões está situada na parte traseira do gabinete, é possível usar um mouse sem problemas ou limitações.

Lado esquerdo: HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen 1 (incl. DP e PD), USB-C 4.0 (incl. DP e PD), microSD, áudio
Lado esquerdo: HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen 1 (incl. DP e PD), USB-C 4.0 (incl. DP e PD), microSD, áudio
Lado direito: 2x USB-A 3.2 Gen 1
Lado direito: 2x USB-A 3.2 Gen 1

Leitor de cartão SD

O leitor de cartões instalado infelizmente é mais lento. Seus 40 MB/s são consideravelmente superados pelo IdeaPad Pro 5 e o Zenbook S16 do mesmo fabricante.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
151 MB/s +308%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
76.2 MB/s +106%
Média da turma Subnotebook
  (18.4 - 142, n=14, últimos 2 anos)
50.3 MB/s +36%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV PRO microSD 128 GB V60)
37 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
256.9 MB/s +576%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
90.8 MB/s +139%
Média da turma Subnotebook
  (22.5 - 207, n=14, últimos 2 anos)
68.3 MB/s +80%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV PRO microSD 128 GB V60)
38 MB/s

Comunicação

O desempenho da WLAN do chip MediaTek integrado (Wi-Fi 6E MT7922) foi um misto durante nosso teste. Embora o desempenho de recepção tenha sido igual ao da concorrência, o desempenho de envio foi bastante decepcionante em nosso teste (1 metro de distância do roteador de referência).

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1828 (1755min - 1892max) MBit/s +291%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
MediaTek RZ616
1746 (1647min, 1654.25P1 - 1818max) MBit/s +274%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1737 (1638min, 1649.31P1 - 1850max) MBit/s +272%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1323 (605min - 1442max) MBit/s +183%
Média MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=56)
1288 MBit/s +176%
Média da turma Subnotebook
  (467 - 1824, n=58, últimos 2 anos)
1273 MBit/s +173%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
467 (434min - 494max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1754 (1730min - 1771max) MBit/s +17%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1712 (1684min, 1684.87P1 - 1729max) MBit/s +15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
MediaTek RZ616
1706 (1678min, 1678P1 - 1724max) MBit/s +14%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1667 (1640min - 1685max) MBit/s +12%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1493 (1402min - 1562max) MBit/s
Média da turma Subnotebook
  (772 - 1775, n=58, últimos 2 anos)
1441 MBit/s -3%
Média MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (707 - 1775, n=56)
1404 MBit/s -6%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø467 (434-494)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1828 (1755-1892)
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1303 (605-1442)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000: Ø1746 (1647-1818)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000: Ø1737 (1638-1850)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1492 (1402-1562)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1754 (1730-1771)
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1667 (1640-1685)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000: Ø1706 (1678-1724)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000: Ø1712 (1684-1729)

Webcam

O dispositivo é equipado com uma webcam padrão de 2 MP, o que significa que a nitidez da imagem e a precisão das cores não são as melhores. Um ponto positivo, por outro lado, é que ele vem com um obturador mecânico de privacidade.

ColorChecker
8.7 ∆E
12.4 ∆E
12.2 ∆E
9.5 ∆E
11.4 ∆E
13.2 ∆E
9.8 ∆E
12.7 ∆E
11.6 ∆E
7.7 ∆E
8.9 ∆E
7.3 ∆E
6.9 ∆E
11.6 ∆E
11.8 ∆E
6.9 ∆E
10.8 ∆E
13.5 ∆E
2.7 ∆E
12.8 ∆E
12.8 ∆E
13.6 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: 10.41 ∆E min: 2.75 - max: 13.57 ∆E

Acessórios

O laptop vem com uma fonte de alimentação compacta de 90 watts e alguns folhetos informativos.

Manutenção

A Asus poderia facilitar um pouco mais a manutenção desse dispositivo. Um dos 11 parafusos da caixa (Torx) está escondido sob uma tampa que é bastante difícil de remover. Além disso, a tampa inferior do gabinete pode ser removida com bastante facilidade de sua fixação. Temos alguns pontos negativos a observar sobre a parte interna do gabinete: Em primeiro lugar, a RAM e o módulo WLAN são soldados e, em segundo lugar, há apenas um único slot M.2.

Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED

Sustentabilidade

A Asus utiliza principalmente papelão na embalagem do notebook. Ele é protegido por uma inserção de tecido e uma bolsa de tecido (cada uma etiquetada). Um filme plástico é usado apenas para a unidade de fonte de alimentação. Não foi possível encontrar nenhuma informação sobre a pegadade CO2 do dispositivo e o status de reciclagem da caixa.

Garantia

Nos Estados Unidos, o laptop é coberto por uma garantia padrão de 12 meses.

Dispositivos de entrada

Teclado

No geral, o teclado é muito bom. Embora algumas decisões de layout possam ser um pouco questionáveis (sem botão liga/desliga separado, setas direcionais minúsculas, ...) - mas esse é o caso da maioria dos laptops - e o feedback poderia ser um pouco mais nítido aos nossos olhos, ele funciona muito bem fora isso. A Asus deu ao seu VivoBook S 14 uma iluminação de fundo RGB de uma zona que pode ser ajustada em vários níveis. As funções especiais são acionadas por padrão sem pressionar a tecla Fn, o que pode ser alterado, se necessário.

Asus VivoBook S 14 OLED

Touchpad

O fabricante criou alguns recursos interessantes para o touchpad do laptop. Por exemplo, o usuário pode ajustar convenientemente o volume com um gesto de deslizar no lado esquerdo, enquanto o lado direito é usado para controlar o brilho da tela. O clickpad surpreendentemente grande para um laptop de 14 polegadas (aprox. 13 x 8,5 cm) também é agradável e suave durante o uso. As áreas de clique fornecem um feedback decente, mas também soam um pouco estridentes quando acionadas.

Tela

Os fãs de OLED que não se incomodam com superfícies reflexivas ficarão completamente satisfeitos com o VivoBook S 14. O painel de 14 polegadas pronto para HDR obtém ótimos contrastes graças ao baixo valor de preto típico do OLED.

383
cd/m²
387
cd/m²
384
cd/m²
378
cd/m²
385
cd/m²
382
cd/m²
369
cd/m²
384
cd/m²
384
cd/m²
Distribuição do brilho
ATNA40CT02-0 (SDC41A0) testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 387 cd/m² (Nits) Médio: 381.8 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 385 cd/m²
Contraste: 12833:1 (Preto: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 1.99 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.79
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5", 120 Hz
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Display
-1%
-4%
1%
-4%
Display P3 Coverage
99.9
99.9
0%
98.4
-2%
99.9
0%
98.6
-1%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.2
95.6
-2%
86.9
-11%
98.9
2%
87.3
-10%
Response Times
68%
-1812%
32%
33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.3 ?(0.7, 0.6)
0.56 ?(0.3, 0.26)
57%
34.1 ?(15.7, 18.4)
-2523%
0.61 ?(0.31, 0.3)
53%
1.31 ?(0.69, 0.62)
-1%
Response Time Black / White *
1.2 ?(0.6, 0.6)
0.65 ?(0.35, 0.3)
46%
14.4 ?(5, 9.4)
-1100%
0.67 ?(0.34, 0.33)
44%
1.2 ?(0.61, 0.59)
-0%
PWM Frequency
240 ?(86)
480
100%
240 ?(99)
0%
480 ?(99)
100%
Screen
35%
-118%
-31%
36%
Brightness middle
385
407
6%
464
21%
411
7%
387
1%
Brightness
382
405
6%
456
19%
414
8%
386
1%
Brightness Distribution
95
97
2%
90
-5%
99
4%
98
3%
Black Level *
0.03
0.02
33%
0.36
-1100%
0.01
67%
Contrast
12833
20350
59%
1289
-90%
38700
202%
Colorchecker dE 2000 *
1.99
0.6
70%
0.9
55%
2.8
-41%
1
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.69
1.2
67%
2.32
37%
5.5
-49%
2.4
35%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.79
0.35
80%
2.2
-23%
Greyscale dE 2000 *
0.8
0.5
37%
1.4
-75%
1.8
-125%
1.4
-75%
Gamma
2.204 100%
2.2 100%
2.218 99%
2.21 100%
2.24 98%
CCT
6474 100%
6453 101%
6669 97%
6319 103%
6466 101%
Média Total (Programa/Configurações)
34% / 34%
-645% / -335%
1% / -9%
22% / 27%

* ... menor é melhor

Além disso, é ótimo que o painel cubra quase completamente os espaços DCI-P3 e AdobeRGB. Também não temos nada negativo a dizer sobre sua precisão de cores, tempos de resposta ou ângulos de visão.

CalMAN: escala de cinza
CalMAN: escala de cinza
CalMAN: saturação de cor
CalMAN: saturação de cor
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: escala de cinza (calibrada)
CalMAN: escala de cinza (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)

Entretanto, seu brilho é apenas suficiente. Embora uma média de 382 cd/m² (modo SDR) esteja mais ou menos alinhada com a maioria dos concorrentes, aqueles que passam muito tempo em ambientes mais claros ou ao ar livre rapidamente desejarão um brilho maior (500 cd/m² ou mais) devido aos muitos reflexos que ocorrem.

VivoBook S 14 OLED vs sRGB
VivoBook S 14 OLED vs sRGB
VivoBook S 14 OLED vs AdobeRGB
VivoBook S 14 OLED vs AdobeRGB
VivoBook S 14 OLED vs DCI-P3
VivoBook S 14 OLED vs DCI-P3

Além disso, os compradores terão que conviver com a oscilação da tela, típica dos painéis OLED, pelo menos abaixo de um brilho de 86%. 240 a 480 Hz (dependendo do nível) podem causar problemas para pessoas sensíveis.

Retroiluminação severa
Retroiluminação severa
Subpixels
Subpixels
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.6 ms ascensão
↘ 0.6 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.7 ms ascensão
↘ 0.6 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 240 Hz ≤ 86 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 86 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8660 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

100 % de brilho
100 % de brilho
75 % de brilho
75 % de brilho
50 % de brilho
50 % de brilho
25 % de brilho
25 % de brilho
0 % de brilho
0 % de brilho

Desempenho

A versão do VivoBook S 14 que estamos testando pode ser classificada como um dispositivo de médio porte. Modelos alternativos equipados com o Core Ultra 5, por exemplo, podem ser encontrados por um preço um pouco mais baixo. Além disso, há uma versão totalmente dobrável em oferta chamada S 14 Flip.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Condições de teste

O senhor pode selecionar entre quatro modos de operação diferentes usando o aplicativo MyAsus pré-instalado. Como os perfis de desempenho e velocidade total fazem com que o dispositivo fique desconfortavelmente barulhento sob carga e quase não resultam em melhoria de desempenho, realizamos todas as nossas medições usando o modo padrão, que já está ativo no estado de entrega do laptop.

Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) Whisper Padrão Desempenho Velocidade máxima
Ruído 34 dB(A) 39 dB(A) 49 dB(A) 53 dB(A)
Desempenho 23 fps 25 fps 26 fps 26 fps

Processador

Em comparação com o Zenbook S16, que também testamos usando o perfil padrão, o VivoBook S 14 se saiu muito melhor nos benchmarks, apesar de seu processador idêntico. Não é de se admirar, pois a CPU desse modelo tem acesso a um TDP mais generoso (54 watts em vez de 28 watts PL1). A classificação da CPU certifica um desempenho 10% maior para o VivoBook. Isso também ficou claramente visível no loop do Cinebench, embora seu desempenho, infelizmente, não tenha podido ser mantido completamente constante a longo prazo.

No entanto, o HX 370 superou as CPUs de todos os outros laptops concorrentes - seja o Core Ultra 7 155H ou o Ryzen 7 8840HS ou 8845HS. Tecnicamente, a ramificação do Zen 5, que é fabricada usando o processo de 4 nm, apresenta 12 núcleos e pode processar até 24 threads em paralelo via SMT.

Cinebench R15 Multi continuous test

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2944 (2602.98-3345.04)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2407 (2382.65-2498.13)
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2490 (2449.93-2541.3)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2535 (2513.19-2555.42)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS: Ø2166 (2149.96-2176.16)
CPU Performance Rating - Percent
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
85.8 pt
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
85.3 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
78.1 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
73.2 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
69.1 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
69 pt
Média da turma Subnotebook
 
58.1 pt
Cinebench R23
Multi Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
21058 Points
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (10435 - 23786, n=17)
19737 Points -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
16522 Points -22%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
15889 Points -25%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
14648 Points -30%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
13888 Points -34%
Média da turma Subnotebook
  (1555 - 21812, n=65, últimos 2 anos)
11451 Points -46%
Single Core
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1953 - 2049, n=10)
2009 Points 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2001 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1953 Points -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1746 Points -13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
1716 Points -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1651 Points -17%
Média da turma Subnotebook
  (358 - 2001, n=65, últimos 2 anos)
1644 Points -18%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6449 - 9246, n=9)
8251 Points 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
8233 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6469 Points -21%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
6231 Points -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5620 Points -32%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
5414 Points -34%
Média da turma Subnotebook
  (579 - 8541, n=61, últimos 2 anos)
4446 Points -46%
CPU (Single Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
790 Points
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (772 - 804, n=9)
788 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
772 Points -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
679 Points -14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
677 Points -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
671 Points -15%
Média da turma Subnotebook
  (128 - 790, n=61, últimos 2 anos)
625 Points -21%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3345 (2602.98min - 3345.04max) Points
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2498 - 3498, n=9)
3174 Points -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
2555 (2513.19min - 2555.42max) Points -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2541 (2449.93min - 2541.3max) Points -24%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2498.13 (2382.65min - 2498.13max) Points -25%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2176 (2149.96min - 2176.16max) Points -35%
Média da turma Subnotebook
  (327 - 3345, n=67, últimos 2 anos)
1945 Points -42%
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
307 Points
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (298 - 315, n=9)
306 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
298 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
274 Points -11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
268 Points -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points -14%
Média da turma Subnotebook
  (72.4 - 307, n=62, últimos 2 anos)
247 Points -20%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Média da turma Subnotebook
  (159 - 2271, n=65, últimos 2 anos)
389 Seconds * -139%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
226 Seconds * -39%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
216 Seconds * -33%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
201 Seconds * -23%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
192 Seconds * -18%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
163 Seconds *
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (140 - 192, n=9)
158.8 Seconds * +3%
7-Zip 18.03
7z b 4
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (66618 - 83572, n=9)
77832 MIPS +3%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
75402 MIPS
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
67615 MIPS -10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
65072 MIPS -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
64986 MIPS -14%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
61047 MIPS -19%
Média da turma Subnotebook
  (11668 - 77867, n=58, últimos 2 anos)
47095 MIPS -38%
7z b 4 -mmt1
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
6274 MIPS +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
6205 MIPS +2%
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6063 - 6208, n=9)
6144 MIPS +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6077 MIPS
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6063 MIPS 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5447 MIPS -10%
Média da turma Subnotebook
  (2643 - 6403, n=60, últimos 2 anos)
5405 MIPS -11%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15059 Points
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13426 - 15367, n=10)
14679 Points -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
13648 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
13217 Points -12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
12578 Points -16%
Média da turma Subnotebook
  (2244 - 15220, n=60, últimos 2 anos)
11562 Points -23%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
11279 Points -25%
Single-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2884 Points
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2780 - 2904, n=10)
2852 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2785 Points -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2552 Points -12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
2540 Points -12%
Média da turma Subnotebook
  (960 - 3130, n=55, últimos 2 anos)
2496 Points -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2412 Points -16%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14608 Points
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (11975 - 15012, n=9)
14020 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
12580 Points -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
12487 Points -15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
11802 Points -19%
Média da turma Subnotebook
  (2557 - 14728, n=60, últimos 2 anos)
9990 Points -32%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
9897 Points -32%
Single-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2108 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2078 Points -1%
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1957 - 2134, n=9)
2051 Points -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1942 Points -8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
1875 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1786 Points -15%
Média da turma Subnotebook
  (726 - 2350, n=60, últimos 2 anos)
1781 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (20.3 - 26.9, n=9)
24.1 fps +13%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
21.3 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
20.3 fps -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
18.6 fps -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
17.6 fps -17%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
17 fps -20%
Média da turma Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=60, últimos 2 anos)
12.6 fps -41%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
58.9 s * -11%
Média da turma Subnotebook
  (38.5 - 220, n=58, últimos 2 anos)
54.8 s * -3%
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (49.6 - 66.6, n=9)
54.5 s * -3%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
53.1 s *
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
49.6 s * +7%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
47.8 s * +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
47.1 s * +11%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Média da turma Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=60, últimos 2 anos)
0.538 sec * -30%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
0.515 sec * -25%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
0.4521 sec * -9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4464 sec * -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4257 sec * -3%
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (0.4041 - 0.4257, n=9)
0.4142 sec * -0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.413 sec *

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3345 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
242 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
307 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
8233 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
790 Points
Cinebench R23 Single Core
2001 Points
Cinebench R23 Multi Core
21058 Points
Ajuda
Performance Rating
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
96.8 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
96 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
81 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
80.3 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
71.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
70.1 pt
Média da turma Subnotebook
 
52.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
32888 KRay/s
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (24673 - 37654, n=8)
32739 KRay/s 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
25961 KRay/s -21%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
24673 KRay/s -25%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
22269 KRay/s -32%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
15925 KRay/s -52%
Média da turma Subnotebook
  (1135 - 32888, n=60, últimos 2 anos)
12434 KRay/s -62%
AIDA64 / FPU Julia
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (95655 - 147937, n=9)
127594 Points +3%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
123315 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
110027 Points -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
97073 Points -21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
93550 Points -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
82750 Points -33%
Média da turma Subnotebook
  (5218 - 123315, n=60, últimos 2 anos)
58329 Points -53%
AIDA64 / CPU SHA3
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (4421 - 5843, n=9)
5376 MB/s +2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
5287 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4627 MB/s -12%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
4421 MB/s -16%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
4132 MB/s -22%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3834 MB/s -27%
Média da turma Subnotebook
  (444 - 5287, n=60, últimos 2 anos)
2844 MB/s -46%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
114899 Points +29%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
99874 Points +12%
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (80927 - 99088, n=9)
92363 Points +4%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89020 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84621 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
84460 Points -5%
Média da turma Subnotebook
  (10579 - 115682, n=60, últimos 2 anos)
76521 Points -14%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
18418 Points
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (16445 - 19021, n=9)
18292 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
16445 Points -11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
14941 Points -19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
13731 Points -25%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10521 Points -43%
Média da turma Subnotebook
  (744 - 18418, n=60, últimos 2 anos)
7576 Points -59%
AIDA64 / FPU Mandel
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (50357 - 79251, n=8)
66597 Points +2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
65433 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
58765 Points -10%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
51277 Points -22%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
49687 Points -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
41028 Points -37%
Média da turma Subnotebook
  (3341 - 65433, n=60, últimos 2 anos)
30346 Points -54%
AIDA64 / CPU AES
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (68042 - 81929, n=9)
77615 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
77257 MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76247 MB/s -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74624 MB/s -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
68042 MB/s -12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
67393 MB/s -13%
Média da turma Subnotebook
  (638 - 161430, n=60, últimos 2 anos)
57695 MB/s -25%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1379 MB/s
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1077 - 1520, n=9)
1375 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1123 MB/s -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1086 MB/s -21%
Média da turma Subnotebook
  (164.9 - 1379, n=60, últimos 2 anos)
727 MB/s -47%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
627 MB/s -55%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
468 MB/s -66%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13665 - 20608, n=9)
17895 KRay/s +2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
17495 KRay/s
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
13959 KRay/s -20%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
13896 KRay/s -21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
11637 KRay/s -33%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8313 KRay/s -52%
Média da turma Subnotebook
  (610 - 17495, n=60, últimos 2 anos)
6446 KRay/s -63%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
53594 MPixel/s +8%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
49404 MPixel/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
49402 MPixel/s
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (37747 - 50118, n=9)
47924 MPixel/s -3%
Média da turma Subnotebook
  (6569 - 54881, n=60, últimos 2 anos)
40503 MPixel/s -18%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
39002 MPixel/s -21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
35861 MPixel/s -27%

Desempenho do sistema

O VivoBook também ficou em primeiro lugar entre os dispositivos de comparação quando se trata do desempenho do sistema. O desempenho da RAM também não foi ruim, como mostra a tabela AIDA64.

PCMark 10 / Score
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7646 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7487 Points -2%
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (7173 - 7646, n=5)
7478 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
7216 Points -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7157 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6889 Points -10%
Média da turma Subnotebook
  (4993 - 7788, n=50, últimos 2 anos)
6463 Points -15%
PCMark 10 / Essentials
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10918 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
10855 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10816 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10732 Points +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10678 Points
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (9751 - 11262, n=5)
10659 Points 0%
Média da turma Subnotebook
  (9363 - 11331, n=50, últimos 2 anos)
10479 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10615 Points +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10449 Points +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10345 Points
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (9393 - 10615, n=5)
10039 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
9969 Points -4%
Média da turma Subnotebook
  (6440 - 10623, n=50, últimos 2 anos)
8615 Points -17%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
8416 Points -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10983 Points
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (9828 - 11422, n=5)
10637 Points -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9828 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9749 Points -11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
9423 Points -14%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8873 Points -19%
Média da turma Subnotebook
  (5305 - 10983, n=50, últimos 2 anos)
8201 Points -25%
CrossMark / Overall
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1852 Points
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (1692 - 1847, n=4)
1769 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1749 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1698 Points
Média da turma Subnotebook
  (365 - 1971, n=58, últimos 2 anos)
1556 Points
CrossMark / Productivity
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1784 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1658 Points
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (1588 - 1719, n=4)
1640 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1625 Points
Média da turma Subnotebook
  (364 - 1875, n=58, últimos 2 anos)
1496 Points
CrossMark / Creativity
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2029 Points
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (1868 - 2117, n=4)
2023 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1978 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1842 Points
Média da turma Subnotebook
  (372 - 2210, n=58, últimos 2 anos)
1710 Points
CrossMark / Responsiveness
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1703 Points
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (1398 - 1610, n=4)
1490 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1428 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1398 Points
Média da turma Subnotebook
  (312 - 1899, n=58, últimos 2 anos)
1328 Points
WebXPRT 3 / Overall
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
440 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
321 Points
Média da turma Subnotebook
  (156 - 448, n=58, últimos 2 anos)
308 Points
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (267 - 323, n=4)
299 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
295 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
278 Points
WebXPRT 4 / Overall
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
266 Points +3%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
259 Points
Média da turma Subnotebook
  (132 - 325, n=57, últimos 2 anos)
258 Points 0%
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (225 - 266, n=5)
249 Points -4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
248 Points -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
247 Points -5%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
536 ms * -24%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
531 ms * -23%
Média da turma Subnotebook
  (363 - 1104, n=66, últimos 2 anos)
523 ms * -21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
518 ms * -20%
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (428 - 503, n=6)
447 ms * -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
439 ms * -1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
433 ms *
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
433 ms * -0%

* ... menor é melhor

PCMark 10 Score
7646 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93855 MB/s +5%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
90221 MB/s +1%
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (88377 - 92030, n=9)
89726 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89348 MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76766 MB/s -14%
Média da turma Subnotebook
  (14554 - 108756, n=60, últimos 2 anos)
71718 MB/s -20%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
69522 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Read
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100903 MB/s +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100293 MB/s
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (98398 - 100903, n=9)
99880 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
82558 MB/s -18%
Média da turma Subnotebook
  (15948 - 122210, n=60, últimos 2 anos)
69997 MB/s -30%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
58321 MB/s -42%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
50572 MB/s -50%
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
107658 MB/s +9%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100401 MB/s +2%
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (98429 - 108954, n=9)
100201 MB/s +2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
98648 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
93239 MB/s -5%
Média da turma Subnotebook
  (15709 - 117898, n=60, últimos 2 anos)
74450 MB/s -25%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73199 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
172 ns * -48%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
116.1 ns *
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
114.5 ns * +1%
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (105.5 - 119.4, n=9)
112.9 ns * +3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
112.4 ns * +3%
Média da turma Subnotebook
  (7.2 - 187.8, n=60, últimos 2 anos)
104.3 ns * +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
101.8 ns * +12%

* ... menor é melhor

Latências de DPC

Embora as latências do laptop tenham sido as mais baixas no campo de teste, a ferramenta LatencyMon sinalizou possíveis problemas com a edição de áudio e vídeo em tempo real, mas isso afetará apenas um grupo específico de usuários.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1219.5 μs * -118%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1102.5 μs * -97%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
806.4 μs * -44%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
558.9 μs *

* ... menor é melhor

Dispositivo de armazenamento

A Asus instalou um SSD M.2 de 1.000 GB como armazenamento em massa. O Micron 2400 é um dos modelos de média velocidade entre as unidades NVMe. Felizmente, não notamos nenhum estrangulamento térmico e seu desempenho permaneceu estável mesmo sob carga prolongada (consulte o loop do DiskSpd).

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4831 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3404 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 455.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 438.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2418 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2610 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.66 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 156.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
86.5 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
77.6 pt
Média da turma Subnotebook
 
64.7 pt
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
58.4 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
54.3 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
50.9 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
50.1 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3470 (3449.63min - 3469.93max) MB/s +45%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3300 (3279.05min - 3299.87max) MB/s +38%
Média da turma Subnotebook
  (688 - 4852, n=60, últimos 2 anos)
2966 MB/s +24%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2411 (2392.64min - 2410.68max) MB/s +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2399 (2379.43min - 2398.54max) MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2379 (2365.59min - 2378.73max) MB/s -1%
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=17)
2289 MB/s -5%
seq write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3660 (3614.13min - 3659.97max) MB/s +35%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3443 (3378.05min - 3442.93max) MB/s +27%
Média da turma Subnotebook
  (102.8 - 5344, n=60, últimos 2 anos)
2919 MB/s +7%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2768 (2672.71min - 2768.03max) MB/s +2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2717 (2647.81min - 2717.09max) MB/s
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2138 - 3141, n=17)
2678 MB/s -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2604 (2525.41min - 2604.03max) MB/s -4%
seq q8 t1 read
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7068 (5893.79min - 7067.95max) MB/s +40%
Média da turma Subnotebook
  (694 - 13544, n=60, últimos 2 anos)
5327 MB/s +6%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5048 (4430.92min - 5048.23max) MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5046 (4376.97min - 5045.96max) MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4911 (4608.27min - 4910.87max) MB/s -3%
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5093, n=17)
4726 MB/s -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4504 (3696.49min - 4504.05max) MB/s -11%
seq q8 t1 write
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5873 (5807.77min - 5872.86max) MB/s +64%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4467 (4437.85min - 4466.6max) MB/s +25%
Média da turma Subnotebook
  (107 - 9702, n=60, últimos 2 anos)
4135 MB/s +16%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3597 (3491.97min - 3597.45max) MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3580 (3459.88min - 3579.6max) MB/s
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=17)
3370 MB/s -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3105 (3076.1min - 3105.46max) MB/s -13%
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
64 (62.8min - 63.95max) MB/s +96%
Média da turma Subnotebook
  (19.9 - 87.4, n=60, últimos 2 anos)
61.3 MB/s +88%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
58.8 (58.1min - 58.81max) MB/s +80%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
34.6 (34.41min - 34.64max) MB/s +6%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
33.5 (33.26min - 33.51max) MB/s +3%
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 40.3, n=17)
33.5 MB/s +3%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.6 (32.32min - 32.63max) MB/s
4k q1 t1 write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
221 (220.34min - 221.44max) MB/s +53%
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (75.9 - 286, n=17)
177.5 MB/s +23%
Média da turma Subnotebook
  (22.5 - 360, n=60, últimos 2 anos)
158.5 MB/s +10%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
157.7 (151.37min - 157.68max) MB/s +9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
144.1 (135.56min - 144.07max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
143.4 (135.78min - 143.38max) MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
140.9 (133.2min - 140.87max) MB/s -2%
4k q32 t16 read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3460 (3433.29min - 3460.15max) MB/s +547%
Média da turma Subnotebook
  (207 - 4286, n=60, últimos 2 anos)
1237 MB/s +131%
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=17)
1133 MB/s +112%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
909 (848.35min - 908.51max) MB/s +70%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
805 (760.12min - 805.33max) MB/s +50%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
535 (521.87min - 535.44max) MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
521 (508.25min - 520.66max) MB/s -3%
4k q32 t16 write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3266 (3227.93min - 3265.61max) MB/s +947%
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=17)
1028 MB/s +229%
Média da turma Subnotebook
  (115.9 - 4189, n=60, últimos 2 anos)
855 MB/s +174%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
435 (416.7min - 435.33max) MB/s +39%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
346 (337.68min - 345.95max) MB/s +11%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
312 (290.34min - 311.75max) MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
295 (292.32min - 295.22max) MB/s -5%
AS SSD
Score Total
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
7325 Points +134%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5258 Points +68%
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2404 - 6406, n=17)
4298 Points +37%
Média da turma Subnotebook
  (515 - 8892, n=58, últimos 2 anos)
4296 Points +37%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3408 Points +9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3137 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3044 Points -3%
Score Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2782 Points +190%
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=17)
1507 Points +57%
Média da turma Subnotebook
  (246 - 3307, n=58, últimos 2 anos)
1355 Points +41%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1300 Points +36%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1217 Points +27%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
958 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
852 Points -11%
Score Write
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3378 Points +94%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3203 Points +84%
Média da turma Subnotebook
  (153 - 4469, n=58, últimos 2 anos)
2309 Points +33%
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1086 - 2796, n=17)
2077 Points +19%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1820 Points +5%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1741 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1632 Points -6%
Seq Read
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5411.88 MB/s +41%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4310 MB/s +12%
Média da turma Subnotebook
  (448 - 8075, n=58, últimos 2 anos)
4132 MB/s +7%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3882 MB/s +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3851.62 MB/s
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 4177, n=17)
3850 MB/s 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3675 MB/s -5%
Seq Write
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3368.8 MB/s +32%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2791 MB/s +10%
Média da turma Subnotebook
  (99 - 5120, n=58, últimos 2 anos)
2653 MB/s +4%
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1946 - 3177, n=17)
2589 MB/s +2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2548.02 MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2500 MB/s -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2172 MB/s -15%
4K Read
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
63.66 MB/s +31%
Média da turma Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=58, últimos 2 anos)
59 MB/s +21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
51 MB/s +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
49.9 MB/s +3%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.65 MB/s
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (27.8 - 58.8, n=17)
47.9 MB/s -2%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.4 MB/s -33%
4K Write
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (135.6 - 288, n=17)
202 MB/s +9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
185.83 MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
181.5 MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
180.6 MB/s -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
177.1 MB/s -5%
Média da turma Subnotebook
  (37.4 - 256, n=58, últimos 2 anos)
176.4 MB/s -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
170.62 MB/s -8%
4K-64 Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2301 MB/s +339%
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (349 - 2005, n=17)
1074 MB/s +105%
Média da turma Subnotebook
  (181.8 - 2682, n=58, últimos 2 anos)
883 MB/s +69%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
798 MB/s +52%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
695.02 MB/s +33%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
523.78 MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
431 MB/s -18%
4K-64 Write
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2870.99 MB/s +121%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2743 MB/s +111%
Média da turma Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=58, últimos 2 anos)
1863 MB/s +43%
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (669 - 2255, n=17)
1619 MB/s +24%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1388 MB/s +7%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1300.79 MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1238 MB/s -5%
Access Time Read
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.08 ms *
Média da turma Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=58, últimos 2 anos)
0.05517 ms * +31%
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.021 - 0.116, n=17)
0.05359 ms * +33%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.029 ms * +64%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.025 ms * +69%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.023 ms * +71%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
0.022 ms * +72%
Access Time Write
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.13 ms * -30%
Média Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.091 - 0.139, n=17)
0.1092 ms * -9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
0.108 ms * -8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.1 ms * -0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.1 ms *
Média da turma Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=58, últimos 2 anos)
0.07281 ms * +27%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.021 ms * +79%

* ... menor é melhor

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4962 (3979.77-5011.35)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4987 (4559-5054.72)
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N; diskspd 2.0.17 f: Ø6214 (4814.03-6277.82)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N; diskspd 2.0.17 f: Ø4872 (4434.79-4892.73)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4420 (3476.9-4462.86)

Placa de vídeo

Uma nova iGPU entrou em cena, a Radeon 890M. Sua principal rival é a Intel Arc 8que foi capaz de competir com a bem-sucedida Radeon 780Me, graças aos drivers aprimorados, agora conseguiu até mesmo superá-la. Se o senhor levar em consideração todos os benchmarks, os dois chips não pareceram muito diferentes. O 890M foi ligeiramente mais rápido em testes sintéticos, enquanto o Arc 8 foi mais rápido ao executar jogos. O Zenbook S16 foi mais uma vez derrotado por uma boa margem.

3DMark Performance Rating - Percent
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
99.3 pt
Média AMD Radeon 890M
 
94 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
92.8 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W -1!
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
86.1 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
81.8 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
81.4 pt
Média da turma Subnotebook
 
65.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16296 Points
Média AMD Radeon 890M
  (13267 - 16800, n=7)
15303 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13553 Points -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
13345 Points -18%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13316 Points -18%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
12999 Points -20%
Média da turma Subnotebook
  (995 - 16296, n=57, últimos 2 anos)
9320 Points -43%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
58319 Points
Média AMD Radeon 890M
  (50220 - 58319, n=6)
54945 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
51286 Points -12%
Média da turma Subnotebook
  (5577 - 58319, n=28, últimos 2 anos)
37447 Points -36%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9599 Points +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
9524 Points
Média AMD Radeon 890M
  (8188 - 10037, n=7)
9105 Points -4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
8441 Points -11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8438 Points -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
8188 Points -14%
Média da turma Subnotebook
  (832 - 11887, n=61, últimos 2 anos)
6879 Points -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3756 Points +2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3676 Points
Média AMD Radeon 890M
  (3286 - 3676, n=8)
3496 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3421 Points -7%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
2876 Points -22%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2847 Points -23%
Média da turma Subnotebook
  (804 - 4501, n=60, últimos 2 anos)
2608 Points -29%
3DMark 11 Performance
15204 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
180766 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
39499 pontos
3DMark Fire Strike Score
8792 pontos
3DMark Time Spy Score
4073 pontos
Ajuda
Blender - v3.3 Classroom CPU
Média da turma Subnotebook
  (241 - 1127, n=61, últimos 2 anos)
566 Seconds * -121%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
369 Seconds * -44%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
352 Seconds * -38%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
349 Seconds * -36%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
306 Seconds * -20%
Média AMD Radeon 890M
  (229 - 306, n=6)
263 Seconds * -3%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
256 Seconds *

* ... menor é melhor

Desempenho em jogos

Com exceção de jogos superexigentes, como Alan Wake 2, Avatar Frontiers of Pandora e Hellblade 2a Radeon 890M pode executar quase todos os jogos mais recentes sem problemas em Full HD ou na resolução nativa do laptop de 1.920 x 1.200 pixels, mesmo que muitas vezes seja suficiente apenas para configurações baixas ou médias. No entanto, a AMD ainda precisa trabalhar em seu driver. Dos 38 jogos testados, 4 travaram de forma reprodutível ou não iniciaram de forma alguma (Resident Evil 4 Remake, Atlas Fallen, Dragon's Dogma 2 & F1 24).

Performance Rating - Percent
Média AMD Radeon 890M
 
93 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
85.8 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA -1!
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
85.5 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
84.8 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
83.5 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
82.7 pt
Média da turma Subnotebook
 
69.5 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Média AMD Radeon 890M
  (31 - 34, n=4)
32.5 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
30.5 (28min, 28.99P1) fps
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
29.6 (27min, 27P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
28 fps
Média da turma Subnotebook
  (8.5 - 43.7, n=51, últimos 2 anos)
22 fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
32.4 (3.71min, 23.8P1) fps
Média AMD Radeon 890M
  (30.4 - 33.2, n=9)
31.9 fps -2%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
30.4 (3.23min, 21.7P1) fps -6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
27.2 (3.56min, 19.2P1) fps -16%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
25.7 (2.69min, 16.4P1) fps -21%
Média da turma Subnotebook
  (7.81 - 53, n=57, últimos 2 anos)
19.5 fps -40%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
16.5 (2.34min, 11.6P1) fps -49%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.7 fps +2%
Média AMD Radeon 890M
  (26.6 - 34.4, n=8)
31.4 fps +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.2 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
28.6 fps -8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
28.4 fps -9%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
27.6 fps -12%
Média da turma Subnotebook
  (11.9 - 44.2, n=62, últimos 2 anos)
23.5 fps -25%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
58.9 (36.8min, 42P1) fps +9%
Média AMD Radeon 890M
  (49.8 - 59.7, n=8)
54.9 fps +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
54.2 (16.1min, 20.1P1) fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
49.8 (31.1min, 37.7P1) fps -8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
49 fps -10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
48.1 (10.9min, 15.3P1) fps -11%
Média da turma Subnotebook
  (17.7 - 70.7, n=62, últimos 2 anos)
40.1 fps -26%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.2 (54.5min) fps +139%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
76.8 (67.2min) fps +129%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
75 (63.4min) fps +123%
Média da turma Subnotebook
  (13 - 99.5, n=65, últimos 2 anos)
61.7 fps +84%
Média AMD Radeon 890M
  (32.4 - 89.8, n=9)
54 fps +61%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
33.6 (17.1min) fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
33.1 (18.7min) fps -1%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Média AMD Radeon 890M
  (44 - 53.3, n=8)
48.5 fps +5%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46.2 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
44.2 fps -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
37.6 fps -19%
Média da turma Subnotebook
  (20.7 - 97.1, n=56, últimos 2 anos)
34 fps -26%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
32.3 fps -30%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
31 fps -33%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 High Preset (FSR off)
Média AMD Radeon 890M
  (25.4 - 32.3, n=9)
29.5 fps +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
29.3 (24min) fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
25.4 (15.6min) fps -13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
25 (19.6min) fps -15%
Média da turma Subnotebook
  (9.89 - 36.6, n=36, últimos 2 anos)
23.8 fps -19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
23.7 (19.9min) fps -19%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Média AMD Radeon 890M
  (31.3 - 40.9, n=9)
37.2 fps +2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
36.3 (30min) fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
33.1 (28.9min) fps -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.3 (19.7min) fps -14%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
28.6 (24.8min) fps -21%
Média da turma Subnotebook
  (11.7 - 43.7, n=37, últimos 2 anos)
28 fps -23%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Média AMD Radeon 890M
  (40 - 52.5, n=9)
47.2 fps +3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46 (38.3min) fps 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46 (38min) fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
42.4 (35.9min) fps -8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
37.3 (31.4min) fps -19%
Média da turma Subnotebook
  (15.3 - 55.2, n=38, últimos 2 anos)
34.1 fps -26%

Seu desempenho constante deve ser mencionado como uma nota positiva. Em nosso teste de 30 minutos executando o Cyberpunk 2077sua taxa de quadros não sofreu grandes flutuações, como foi o caso do Zenbook S16, por exemplo.

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

0510152025Tooltip
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M: Ø25.3 (23.5-26.2)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M: Ø19.5 (13.6-21.2)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 174.3 161.5 79.1 32.4
Dota 2 Reborn (2015) 171.8 135.7 35.8 33.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 78.9 44 31.2
X-Plane 11.11 (2018) 78.2 58.6 46.2
Far Cry 5 (2018) 98 57 53 50
Strange Brigade (2018) 186.7 76.3 63.8 54.2
Hogwarts Legacy (2023) 42.6 36.8 24.8 19.3
Returnal (2023) 32 30 26 22
Atomic Heart (2023) 59.3 46 26.8 21.3
Company of Heroes 3 (2023) 93.1 65.3 49.8 49.1
Resident Evil 4 Remake (2023) 0 o jogo não começa 0 o jogo não começa 0 o jogo não começa 0 o jogo não começa
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 31.8 26 21.5 20.9
Atlas Fallen (2023) 0 o jogo não começa (crash) 0 o jogo não começa (crash) 0 o jogo não começa (crash) 0 o jogo não começa (crash)
Armored Core 6 (2023) 49.8 43.3 40.1 33.1
The Crew Motorfest (2023) 40 36 30 26
Lies of P (2023) 62.5 53.9 46.3 38.4
Baldur's Gate 3 (2023) 43.7 35.4 28.9 28.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 46 36.3 29.3 25.4
Counter-Strike 2 (2023) 117.3 90.7 52.3 35.8
Assassin's Creed Mirage (2023) 52 44 42 32
Lords of the Fallen (2023) 26.1 23.9 18.7 13.2
Alan Wake 2 (2023) 21.6 20.2 19.8
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 77 64 49 43
Avatar Frontiers of Pandora (2023) 22 20 17 12
The Finals (2023) 94.6 69.9 60.2 46.2
Ready or Not (2023) 75.3 59.8 43.8 27.5
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 209 168.4 160.3
Palworld (2024) 81.5 62.3 36.2 30.1
Enshrouded (2024) 23.2 22.9 20.3 14.5
Helldivers 2 (2024) 41.6 31.9 30.1 26.8
Skull & Bones (2024) 48 41 34 26
Last Epoch (2024) 60.4 44.9 38 30.2
Horizon Forbidden West (2024) 30.6 27.3 21.1 19.9
Dragon's Dogma 2 (2024) 0 o jogo não começa 0 o jogo não começa
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 20.8 16.6 12.6
F1 24 (2024) 0 o jogo não começa (crash) 0 o jogo não começa (crash) 0 o jogo não começa (crash) 0 o jogo não começa (crash)
The First Descendant (2024) 59.1 35 27.8 23.6
Once Human (2024) 51.6 38.3 30.2 25

Emissões

Emissões de ruído

Além do fato de que as emissões de ruído às vezes têm uma frequência bastante alta, as ventoinhas e o controle da ventoinha do laptop oferecem um desempenho sólido, pelo menos no modo silencioso ou padrão. No último, medimos entre 24 e 27 dB confortavelmente silenciosos no modo ocioso (as ventoinhas geralmente estavam completamente desligadas) e 39 a 40 dB(A) ainda aceitáveis sob carga.

Barulho

Ocioso
24 / 25 / 27 dB
Carga
40 / 40 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.4374036.240.12542.735.334.134.837.13147.547.542.645.745.24032.532.529.43030.35031.431.430.932.330.86325.824.721.522.929.78017.719.416.9201810014.916.415.717.317.212514.920.616.214.721.516022.921.616.217.124.120022.126.120.219.323.625017.622.81614.922.531516.328.713.312.529.340016.324.211.811.424.950017.328.511.711.227.763016.828.411.311.327.980016.627.911.611.528.8100015.828.711.41228.8125015.228.611.311.128.616001427.511.411.227.1200013.427.911.611.427.3250014.328.91211.928.2315013.928.512.512.42840001430.212.712.729.9500013.728.312.913.128630013.62713.213.126.4800014.130.513.613.827.9100001422.213.613.820.91250013.719.413.313.418.31600012.917.712.31215.2SPL2740.324.624.639.8N0.93.60.60.63.5median 14.9median 27.9median 12.7median 12.5median 27.3Delta1.33.51.41.63.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M
Noise
3%
-1%
-1%
0%
desligado / ambiente *
24
24.7
-3%
24
-0%
23.9
-0%
25.1
-5%
Idle Minimum *
24
24.7
-3%
25
-4%
23.9
-0%
25.1
-5%
Idle Average *
25
24.7
1%
27
-8%
23.9
4%
25.1
-0%
Idle Maximum *
27
26.4
2%
30
-11%
23.9
11%
25.1
7%
Load Average *
40
35.7
11%
36
10%
44.3
-11%
35.9
10%
Cyberpunk 2077 ultra *
39
36.8
6%
Load Maximum *
40
36.8
8%
38
5%
44.3
-11%
42.2
-6%
Witcher 3 ultra *
38
41.3
39.3

* ... menor é melhor

Temperatura

Um dos poucos pontos fracos do VivoBook 14 são suas temperaturas abaixo do ideal. Embora o apoio de pulso sempre permaneça dentro de uma faixa razoável (mesmo sob carga total), o terço traseiro da parte inferior do gabinete aquece até quase 60 °C em casos extremos, o que não é um bom presságio para colocá-lo no colo. O laptop de 14 polegadas também tende a ficar mais quente do que a maioria de seus concorrentes no modo inativo, embora todos os valores que medimos tenham permanecido na faixa verde.

 49 °C48 °C44 °C 
 42 °C44 °C38 °C 
 32 °C30 °C30 °C 
Máximo: 49 °C
Médio: 39.7 °C
48 °C59 °C42 °C
40 °C45 °C38 °C
33 °C34 °C33 °C
Máximo: 59 °C
Médio: 41.3 °C
alimentação elétrica  58 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 39.7 °C / 103 F, em comparação com a média de 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Subnotebook.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49 °C / 120 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 59 °C / 138 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.4 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (32 °C / 89.6 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-3.7 °C / -6.7 F).
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M
Heat
1%
16%
20%
11%
Maximum Upper Side *
49
46.9
4%
43
12%
39.6
19%
43.1
12%
Maximum Bottom *
59
53.5
9%
42
29%
38.6
35%
50.2
15%
Idle Upper Side *
28
29.5
-5%
25
11%
24.8
11%
25.8
8%
Idle Bottom *
29
30.2
-4%
26
10%
25.3
13%
26.4
9%

* ... menor é melhor

Teste de estresse

O teste de estresse usando as ferramentas Furmark e Prime95 não revelou nenhuma surpresa desagradável. De acordo com o HWMonitor, o Ryzen AI 9 HX 370 se estabilizou em um valor moderado de 78 °C depois de algum tempo.

Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Alto-falantes

Nossa análise de áudio confirmou que o VivoBook S 14 tem um som bastante decente. Além do volume máximo, os graves também poderiam ser um pouco mais fortes. O Lenovo Yoga Pro 7, por exemplo, está claramente à frente quando se trata de som.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.238.12534.834.43145.747.6403032.85032.332.46322.928.2802021.310017.327.812514.740.916017.15220019.359.325014.961.831512.562.340011.465.350011.266.763011.36980011.570.210001272.3125011.174.2160011.267.8200011.463.6250011.964.6315012.468.4400012.760.3500013.162.7630013.168.5800013.871.21000013.868.21250013.461.3160001254.2SPL24.680.7N0.651.6median 12.5median 64.6Delta1.65.435.441.933.939.839.65028.534.541.144.723.827.516.427.515.941.314.552.716.356.118.261.115.662.812.764.31170.110.67111.474.210.776.411.172.411.170.811.168.311.471.111.875.112.773.813.57013.670.512.868.912.966.512.765.912.270.511.967.824.683.90.662median 12.7median 701.63.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook S 14 OLED M5406WALenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 24% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 15% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia

Consumo de energia

As medições de consumo de energia do laptop não revelaram nenhuma anomalia específica. Embora o dispositivo de 14 polegadas tenha consumido um pouco mais do que a concorrência em quase todos os cenários, o VivoBook também conseguiu o melhor desempenho geral. A fonte de alimentação de 90 watts incluída parece ter o tamanho adequado.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.4 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 6 / 8 / 14 Watt
Carga midlight 76 / 94 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M
Média da turma Subnotebook
 
Power Consumption
17%
17%
17%
37%
27%
Idle Minimum *
6
5.4
10%
4
33%
5.3
12%
3.6
40%
Idle Average *
8
10.5
-31%
5.5
31%
7.2
10%
6.6
17%
Idle Maximum *
14
10.9
22%
11.8
16%
7.5
46%
7.4
47%
Load Average *
76
47.8
37%
66
13%
65.6
14%
47.1
38%
Cyberpunk 2077 ultra *
58.6
49.2
16%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
61.9
46.7
25%
Load Maximum *
94
58.6
38%
100
-6%
89.6
5%
54.3
42%
Witcher 3 ultra *
55
73
47.4

* ... menor é melhor

Power consumption Cyberpunk / stress test

051015202530354045505560Tooltip
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø59.9 (59.4-61.3)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA; Idle 150cd/m2: Ø7.66 (5.94-13.7)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø58.6 (57.3-59.5)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø53.5 (53.1-54.5)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø71 (59.9-94.1)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.6 (56.1-58.7)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA; Idle 1min (external Monitor): Ø5.14 (3.28-13.8)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø61.9 (56.1-69.2)

Tempos de execução

Uma surpresa muito positiva foi a duração da bateria. O Ryzen AI 9 é supereficiente em termos de energia sem uma unidade de fonte de alimentação. Quase 32 horas em condições ideais (brilho mínimo, Wi-Fi desligado, praticamente sem carga) são tão excelentes quanto cerca de 16,5 horas ao navegar na Web sem fio com o brilho reduzido para 150 cd/m². Todos os concorrentes podem apenas sonhar com esses valores, apesar das baterias comparativamente grandes.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
31h 42min
WiFi Websurfing
16h 30min
Carga (máximo brilho)
2h 45min
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Wh
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh
Média da turma Subnotebook
 
Duração da bateria
-35%
-31%
-31%
-24%
-20%
Reader / Idle
1902
WiFi v1.3
990
640
-35%
680
-31%
710
-28%
774
-22%
Load
165
107
-35%
110
-33%
123
-25%
H.264
1204
1031
1046

Pro

+ painel com cores reais, responsivo e rico em contraste
+ ótima duração da bateria
+ bons dispositivos de entrada
+ processador potente
+ compacto e leve
+ design elegante
+ iGPU veloz
+ USB 4

Contra

- temperaturas da superfície sob carga
- o gabinete poderia ser mais estável
- RAM e módulo sem fios soldados
- a tela é muito reflexiva
- leitor de cartões lento
- apenas um slot M.2

Veredicto

Análise do Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Análise do Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA

Durante o nosso teste, o Asus VivoBook S 14 OLED se revelou um produto rápido e quase totalmente bem-sucedido, que quase não se permitiu cometer erros.

O Ryzen AI 9 HX 370 já tem um desempenho mais do que suficiente no modo padrão e pode, pelo menos, alcançar a concorrência do Core Ultra da Intel (especialmente quando se trata do desempenho da CPU). Além disso, a placa de vídeo integrada Radeon 890M integrada é uma boa opção para os jogadores casuais que não precisam necessariamente jogar todos os jogos novos nas configurações máximas.

Com exceção de alguns detalhes menores, o restante do laptop também é impressionante. Seu gabinete elegante é confortavelmente leve e compacto e oferece aos usuários uma grande variedade de portas para escolher. Além disso, há bons dispositivos de entrada, bem como um painel OLED vívido e rico em contraste, cuja superfície brilhante infelizmente tem suas próprias desvantagens (fortes reflexos).

Os tempos de execução realmente impressionantes são o principal destaque do VivoBook S 14, o que ajuda a tornar o laptop um ótimo companheiro portátil.

No geral, o laptop de 14 polegadas está praticamente no mesmo nível do Lenovo Yoga Pro 7 14que é equipado com um Core Ultra 7 155H e tem um preço semelhante. Para receber uma classificação ainda mais alta, as temperaturas da caixa do VivoBook S 14 OLED teriam que ser mais baixas e suas opções de manutenção e atualização teriam que ser melhores (RAM soldada, apenas um slot M.2).

Preço e disponibilidade

O VivoBook S 14 OLED M5406WA está disponível a partir de US$ 1.199,99 e pode ser comprado nos principais varejistas on-line, como a Amazon.

Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis em aqui.

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA - 08/27/2024 v8
Florian Glaser

Acabamento
80 / 98 → 82%
Teclado
81%
Mouse
86%
Conectividade
68 / 74 → 91%
Peso
71 / 20-77 → 90%
Bateria
91%
Pantalha
84%
Desempenho do jogos
55 / 75 → 73%
Desempenho da aplicação
85 / 92 → 93%
AI Performance
90%
Temperatura
83%
Ruído
87%
Áudio
80 / 91 → 87%
Câmera
39 / 75 → 52%
Médio
63%
85%
Subnotebook - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
79.6%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 33.7%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do laptop Asus VivoBook S 14 OLED: Desempenho bem-sucedido do Ryzen AI 9 HX 370
Florian Glaser, 2024-08-29 (Update: 2024-08-29)