Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100

Qualcomm SD X Plus X1P-42-100

O Snapdragon X Plus X1P-42-100 é um processador de arquitetura ARM (SoC) relativamente acessível para uso em laptops com Windows, que deve ser lançado em 20 de maio de 2024. Acredita-se que o X1P-42-100 tenha 8 núcleos de CPU Oryon (8 núcleos P, 0 núcleos E) funcionando a uma velocidade de clock ainda não conhecida de pelo menos 3,0 GHz. Com relação a outros recursos importantes, o X Plus provavelmente vem com a mesma GPU Adreno de 3,8 TFLOPS, NPU Hexagon de 45 TOPS e controlador de memória LPDDR5x-8448 que seu irmão maior e mais inteligente, o X1P-64-100possui.

Arquitetura e recursos

Diz-se que os núcleos do Qualcomm Oryon são baseados na microarquitetura ARM v8.7. Assim como os processadores modernos da AMD e da Intel, o chip Snapdragon é compatível com USB 4 e, portanto, com Thunderbolt 4; ainda não se sabe se o X Plus é compatível com placas gráficas discretas GeForce ou Radeon.

Diz-se que o SoC da Qualcomm tem 8 pistas PCIe 4 e 4 pistas PCIe 3 para conectar vários tipos de dispositivos. Os SSDs NVMe são compatíveis com uma taxa de transferência de até 7,9 GB/s; o controlador de RAM pode ou não ser compatível com RAM de até 8448 MT/s. Uma NPU de 45 TOPS para acelerar as cargas de trabalho de IA provavelmente está incluída.

Esse chip X Plus não usa a mesma matriz que o X1P-64-100, X1E-78-100, X1E-80-100, X1E-84-100 são baseados em.

Desempenho

Se os dados oficiais de desempenho forem alguma indicação, o X Plus deverá ser muito mais lento do que o Apple M4 de 9 núcleos de 9 núcleos em cargas de trabalho multi-thread e, ao mesmo tempo, consumir muito mais energia. Atualizaremos esta seção assim que tivermos os resultados dos testes internos.

Como em qualquer outra plataforma Windows on ARM, o chip Snapdragon X funciona melhor com aplicativos e jogos compilados especificamente para processadores ARM, dos quais não há muitos por enquanto.

Gráficos

A GPU GPU Adreno integrada deve ser compatível com DirectX 12 (e não com DirectX 12 Ultimate; como dizem os rumores, não há nenhum tipo de traçado de raio aqui). Também se espera que ela ofereça até 3,8 TFLOPS de desempenho. Para referência, a placa de vídeo profissional Nvidia Ada Generation mais lenta para laptops, a RTX 500 Adaoferece até 9,2 TFLOPS.

A Qualcomm iGPU permitirá que o senhor use até 3 monitores UHD 2160p simultaneamente. os monitores integrados 2160p120 são compatíveis, assim como os populares codecs de vídeo AV1, HEVC e AVC (decodificação e codificação).

Consumo de energia

O X1P-42-100 provavelmente consumirá menos energia do que seus irmãos X Elite mais potentes. O senhor espera ver algo entre 10 W e 35 W em cargas de trabalho de longo prazo, pois é isso que os chips Ryzen U normalmente consomem.

O SoC é construído com um processo TSMC de 4 nm para uma eficiência energética decente, a partir de H1 2024.

CodinomeOryon
SérieQualcomm Snapdragon X

Serie: Snapdragon X Oryon

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-1003.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 - 3.4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 - 3.4 GHz10 / 10 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 « - 3.4 GHz8 / 8 cores Oryon
Frequência <=3400 MHz
Número de Núcelos / Subprocessos8 / 8
8 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
Consumo de Energia (TDP = Thermal Design Power)30 Watt
Tecnologia de Produção4 nm
GPUQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
64 BitSuporte para 64 Bit
ArchitectureARM
Data do Anúncio08/28/2024
Link do Produto (externo)www.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
30.3 pt (50%)
AMD E1-2100
2.31 -92%
...
Intel Core i7-1180G7
29.8 -2%
Intel Core i5-10400H
29.8 -2%
Intel Core i7-9750H
29.9 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
29.9 -1%
Intel Core i5-1250P
29.9 -1%
Intel Core i7-1160G7
30.1 -1%
Intel Core i5-10500H
30.2 0%
AMD Ryzen 7 4800U
30.2 0%
Intel Core i7-9850H
30.3 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
30.3
AMD Ryzen 7 4980U
30.4 0%
Intel Core i5-1135G7
30.4 0%
Intel Core i7-8559U
30.4 0%
AMD Ryzen 7 5700U
30.7 1%
Intel Core i5-11300H
30.8 2%
Intel Core i5-1145G7
30.8 2%
Intel Core i9-9880H
30.9 2%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
30.9 2%
AMD Ryzen 7 4800HS
31 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 56%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 98%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 107     avg: 108     median: 108 (61%)     max: 109 Points
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 556     avg: 684     median: 704 (13%)     max: 759 Points
+ 5 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6442     avg: 7404     median: 7445 (7%)     max: 8284 Points
+ 4 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
AMD E1-2100
202 -97%
...
Intel Core i7-11375H
6663 -10%
Intel Xeon W-10885M
6893 -7%
AMD Ryzen 5 4680U
7073 -4%
AMD Ryzen 7 4700U
7102 -4%
Intel Core i5-10500H
7104 -4%
Intel Core i7-10750H
7129 -4%
AMD Ryzen 5 5500U
7209 -3%
Intel Core i7-1250U
7275 -2%
Intel Core i5-1250P
7282 -2%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
7404
Intel Core i7-1265U
7486 1%
AMD Ryzen 5 5560U
7667 4%
Apple M1
7728 4%
Intel Core 5 120U
7862 6%
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
7867 6%
Intel Core i5-1240U
7902 7%
Intel Core i7-1260U
7913 7%
AMD Ryzen 5 5600U
7929 7%
Intel Core i7-1255U
7996 8%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 343%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 1354%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1104     avg: 1113     median: 1109 (47%)     max: 1128 Points
+ 4 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
AMD A10-5745M
74.4 -93%
...
Intel Core i5-8265U
1008 -9%
Intel Core i5-1035G1
1016 -9%
Intel Core i7-8550U
1021 -8%
Intel Core i3-10110U
1033 -7%
Intel Core i5-10310U
1051 -6%
Intel Core i3-1005G1
1055 -5%
AMD Ryzen 3 4300U
1074 -4%
Intel Core i5-10200H
1089 -2%
Intel Core i7-8850H
1096 -2%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1113
AMD Ryzen 3 5300U
1115 0%
Intel Core i7-10810U
1119 1%
Intel Core i5-1035G4
1119 1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1124 1%
Intel Core i5-10300H
1126 1%
Intel Core i5-8400H
1128 1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1129 1%
Intel Core i7-1065G7
1131 2%
Intel Core i7-10510U
1142 3%
...
Apple M4 Pro (14 cores)
2270 104%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 111%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 406     avg: 418.8     median: 422 (47%)     max: 425 Points
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2361     avg: 2809     median: 2889 (7%)     max: 3097 Points
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1383     avg: 1478     median: 1486.5 (9%)     max: 1556 Points
+ 4 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 207     avg: 210.5     median: 210 (59%)     max: 215 Points
+ 4 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 29238     avg: 30937     median: 30849.5 (18%)     max: 32811 MIPS
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4087     avg: 4455     median: 4529.5 (53%)     max: 4675 MIPS
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.6     avg: 5.2     median: 5.1 (9%)     max: 6.02 fps
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
01234567Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 711     avg: 835     median: 787 (10%)     max: 1055 Seconds
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 399     avg: 465.5     median: 446 (3%)     max: 571 Seconds
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.728     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.774 sec
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12475     avg: 12539     median: 12561 (32%)     max: 12580 Points
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8996     avg: 9010     median: 9010 (23%)     max: 9024 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13729     avg: 13758     median: 13764 (25%)     max: 13780 Points
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3282     avg: 3292     median: 3288 (14%)     max: 3306 Points
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2255     avg: 2362     median: 2378.5 (61%)     max: 2437 pontos
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 6604     avg: 10332     median: 11384 (44%)     max: 11438 pontos
+ 5 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1486     avg: 1531     median: 1531 (60%)     max: 1576 pontos
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4457     avg: 5351     median: 5350.5 (10%)     max: 6244 pontos
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 467.8     avg: 793     median: 780 (1%)     max: 1145 ms
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 79431     avg: 79536     median: 79536 (66%)     max: 79641 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 130.3     avg: 240.8     median: 275 (77%)     max: 283 Points
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 129.9     avg: 335.7     median: 403 (74%)     max: 407 Points
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1154     avg: 1240     median: 1171.5 (45%)     max: 1463 Points
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
58.5 Watt (10%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 50.3     avg: 54.4     median: 52.8 (10%)     max: 60.1 Watt
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.48     avg: 6.9     median: 5.8 (4%)     max: 9.3 Watt
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.9     avg: 5.4     median: 5.5 (6%)     max: 5.7 Watt
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
0123456789Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 25.9     avg: 26.8     median: 26.9 (20%)     max: 27.5 Points per Watt
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 20. 16:00:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.019s ... 0.02s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#10 composed specs +0.001s ... 0.022s

#11 did output specs +0s ... 0.022s

#12 getting avg benchmarks for device 17591 +0.017s ... 0.039s

#13 got single benchmarks 17591 +0.016s ... 0.055s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#15 min, max, avg, median took s +0.604s ... 0.659s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.659s

#17 return log +0s ... 0.659s

Análises para Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 processador

Análise do laptop Acer Swift Go 14 AI: 24 horas de autonomia para o concorrente do MacBook Air com Snapdragon

Análise do laptop Acer Swift Go 14 AI: 24 horas de autonomia para o concorrente do MacBook Air com Snapdragon

Os processadores ARM para laptops Windows vieram para ficar pela terceira vez. No novo Acer Swift Go 14 AI, a CPU ARM abre espaço para uma bateria grande, resul...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 14.50" | 1.3 kg
Análise do Asus ProArt PZ13 - O conversível OLED durável com um Snapdragon X Plus

Análise do Asus ProArt PZ13 - O conversível OLED durável com um Snapdragon X Plus

O novo ProArt PZ13 da Asus é um conversível relativamente robusto para usuários criativos que também querem ser capazes de fazer seu trabalho em condições adver...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 13.30" | 874 g
Análise do laptop Asus VivoBook S 15 OLED Snapdragon 8-core - Um companheiro diário quase silencioso com o Snapdragon X Plus

Análise do laptop Asus VivoBook S 15 OLED Snapdragon 8-core - Um companheiro diário quase silencioso com o Snapdragon X Plus

O Vivobook S 15 OLED foi um dos primeiros notebooks com o novo Snapdragon X Elite, e agora a Asus também está lançando uma versão mais barata com o novo Snapdra...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 15.60" | 1.4 kg
Análise do Qualcomm Snapdragon X Plus 8-core - O X1P-42-100 é menor e mais barato, mas não muito eficiente

Análise do Qualcomm Snapdragon X Plus 8-core - O X1P-42-100 é menor e mais barato, mas não muito eficiente

Pouco mais de dois meses após o lançamento dos processadores Snapdragon X Elite e do Snapdragon X Plus de 10 núcleos, a Qualcomm lançou mais processadores ARM p...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 13.30" | 874 g
Análise do Qualcomm Snapdragon X Plus 8-core - O X1P-42-100 é menor e mais barato, mas não muito eficiente

Análise do Qualcomm Snapdragon X Plus 8-core - O X1P-42-100 é menor e mais barato, mas não muito eficiente

Pouco mais de dois meses após o lançamento dos processadores Snapdragon X Elite e do Snapdragon X Plus de 10 núcleos, a Qualcomm lançou mais processadores ARM p...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 15.60" | 1.4 kg

Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  ánalise » Análise do Qualcomm Snapdragon X Plus 8-core - O X1P-42-100 é menor e mais barato, mas não muito eficiente

Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 16.00", 1.9 kg
  ánalise externa » Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY

Lenovo IdeaPad 5 2-in1 14Q8X9: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 14.00", 1.5 kg
  ánalise externa » Lenovo IdeaPad 5 2-in1 14Q8X9

Dell Inspiron 14 5441: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 14.00", 1.5 kg
  ánalise externa » Dell Inspiron 14 5441

Asus ProArt PZ13 HT5306: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 13.30", 0.9 kg
  ánalise externa » Asus ProArt PZ13 HT5306

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparação de CPUs Móveis
Comparação de todas as séries de CPUs móveis

» Processadores Móveis - Benchmarklist
Benchmarklist de todos os CPUs conhecidos que são usados em portáteis (CPUs de desktop e laptop)

Outras CPUs da série Snapdragon X

» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-66-100
   10x 3.4 GHz - 4 GHz

CPUs de ao redor

+ AMD Ryzen 9 4900H
   8x 3.3 GHz - 4.4 GHz
+ Intel Core i9-10980HK
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen 7 5800HS
   8x 2.8 GHz - 4.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 4900HS
   8x 3 GHz - 4.3 GHz
+ Intel Core i7-11600H
   6x 2.9 GHz - 4.6 GHz
- Intel Xeon W-10885M
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- Intel Core i9-10885H
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 6800U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 5875U
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i7-1265U
   10x 1.3 GHz - 4.8 GHz
> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Processadores de Notebook > Qualcomm Snapdragon X Snapdragon X Plus X1P-42-100 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-08-30)