Análise do laptop Lenovo IdeaPad Slim 5 14: Um versátil de sucesso com uma tela OLED
Os usuários que procuram um laptop versátil, fino e leve que ofereça uma potência decente podem ficar satisfeitos com o IdeaPad Slim 5 14IMH9. Por cerca de US$ 1.000, o dispositivo de 14 polegadas apresenta um processador Core Ultra 5 125H16 GB de RAM LPDDR5x-7467 (não expansível) e um SSD NVMe de 512 GB. Como tela, o laptop usa um display OLED 16:10 reflexivo de 60 Hz (1.920 x 1.200 pixels) que cobre DCI-P3 em sua totalidade. O sistema operacional Windows 11 Home completa o pacote.
Os concorrentes do IdeaPad Slim 5 incluem outros notebooks de 14 polegadas com CPUs Meteor-Lake, como o Asus ZenBook 14e o HP Spectre x360 ou o Yoga Pro 7 do mesmo fabricante, do qual já testamos uma Variante AMD.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.5 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 16.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 88.6 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 91.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Caso
O case do laptop parece muito bom. A começar pelo design elegante e pela pegada compacta, embora a concorrência ofereça valores semelhantes nessas áreas. Seu peso moderado de 1,4 kg também não é motivo de reclamação, o que significa que o senhor ainda pode carregar confortavelmente o dispositivo de 14 polegadas. Com exceção de alguns pequenos detalhes, sua estabilidade e qualidade de construção também são boas.
Sua dobradiça não é muito frouxa nem muito rígida; é possível abrir o dispositivo com uma mão, embora a unidade de base às vezes tenda a balançar um pouco ao fazer isso. Graças à sua cor relativamente clara, as marcas de impressões digitais dificilmente podem ser vistas. Seu ângulo máximo de abertura é de 160°.
Conectividade
Portas
Ainda há espaço para melhorias no que diz respeito às portas do dispositivo. Embora o laptop de 14 polegadas tenha um total de quatro portas USB, até mesmo suas duas portas Type-C são compatíveis apenas com o padrão 3.2 Gen 1, embora sejam compatíveis com DisplayPort 1.4 e Power Delivery 3.0. Há também um conector de áudio, uma porta HDMI 1.4b desatualizada e um leitor de cartão microSD. Como as portas estão localizadas na metade traseira dos dois painéis laterais, um mouse externo pode ser usado sem dificuldades (de espaço).
Leitor de cartão SD
O leitor de cartões mencionado acima alcançou um desempenho sólido de pouco menos de 90 MB/s para leitura sequencial durante nosso teste.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Subnotebook (18.4 - 142, n=14, últimos 2 anos) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Subnotebook (22.5 - 207, n=14, últimos 2 anos) | |
Comunicação
O laptop também não apresentou surpresas no que diz respeito ao desempenho da WLAN. A um metro de distância do nosso roteador de referência, o módulo Intel instalado (Wi-Fi 6E AX211) forneceu valores muito bons que muitas vezes se assemelham aos de seus concorrentes.
Webcam
A qualidade da webcam está um pouco acima do padrão do laptop, infelizmente miserável. O modelo de 2 MP parece mais nítido do que muitos dos concorrentes, embora não ofereça boa precisão de cores, como de costume.
Acessórios
A Lenovo fornece o laptop juntamente com alguns manuais informativos e uma fonte de alimentação compacta de 65 watts (USB C).
Manutenção
Suas opções de manutenção são muito parecidas com as do Yoga Pro 7. Isso significa que sua placa inferior é fixada por 6 parafusos Torx e vários suportes. Em contraste com seu irmão de 14 polegadas, a Lenovo não implementou uma unidade de resfriamento de ventilador duplo - em vez disso, ele conta com um ventilador relativamente grande. O módulo WLAN e o SSD estão cobertos por uma película. Infelizmente, a RAM é soldada.
Garantia
O laptop é coberto por uma garantia padrão de 12 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
Da mesma forma que no Yoga Pro 7, os dispositivos de entrada do IdeaPad Slim 5 são dignos de elogios. O teclado tem um bom layout (além das pequenas teclas de seta do meio) e as teclas têm um bom tamanho. Também é mais agradável digitar nesse teclado do que na maioria dos outros fabricantes, embora o ruído das teclas seja bastante alto para um modelo clássico com cúpula de borracha. As sessões de escrita noturnas não são problema graças à luz de fundo branca instalada.
Touchpad
O touchpad também é bom, se o senhor ignorar as áreas de clique que soam um pouco ruidosas. O tamanho de 12 x 7,5 cm é respeitável para um dispositivo de 14 polegadas. Em nosso teste, ele nunca apresentou problemas com precisão ou suporte a gestos. Sua superfície é bastante lisa, o que significa que os dedos deslizam bem sobre ela.
Tela
Quando se trata de telas OLED, os gostos são diferentes. Se o senhor pretende passar muito tempo usando o laptop em ambientes claros ou ao ar livre, é melhor procurar um dispositivo com acabamento fosco. A superfície brilhante de nossa configuração de teste geralmente causa reflexos muito fortes e desagradáveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 392 cd/m²
Contraste: 19600:1 (Preto: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.75 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.59
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
96.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.249
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 LENOVO LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -17% | 0% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 98.4 -2% | 72.3 -28% | 99.8 0% | 99.8 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.7 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.7 | 86.9 -10% | 73.4 -24% | 97.6 1% | 89.3 -8% |
| Response Times | -1812% | -2752% | 63% | 59% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.3 ? | 34.1 ? -2523% | 43.6 ? -3254% | 0.69 ? 47% | 0.77 ? 41% |
| Response Time Black / White * | 1.2 ? | 14.4 ? -1100% | 28.2 ? -2250% | 0.71 ? 41% | 0.75 ? 37% |
| PWM Frequency | 240 | 480 ? 100% | 480 100% | ||
| Screen | -174% | -127% | 14% | 12% | |
| Brightness middle | 392 | 464 18% | 357 -9% | 391 0% | 378 -4% |
| Brightness | 388 | 456 18% | 348 -10% | 392 1% | 384 -1% |
| Brightness Distribution | 97 | 90 -7% | 88 -9% | 98 1% | 97 0% |
| Black Level * | 0.02 | 0.36 -1700% | 0.22 -1000% | 0.02 -0% | |
| Contrast | 19600 | 1289 -93% | 1623 -92% | 19550 0% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.75 | 0.9 49% | 2 -14% | 1.1 37% | 1.4 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.46 | 2.32 48% | 3.8 15% | 2.4 46% | 2.2 51% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.59 | 0.35 78% | 1.2 25% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.4 22% | 2.7 -50% | 1.3 28% | 1.7 6% |
| Gamma | 2.249 98% | 2.218 99% | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.17 101% |
| CCT | 6574 99% | 6669 97% | 6929 94% | 6336 103% | 6256 104% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -663% /
-372% | -965% /
-479% | 26% /
22% | 23% /
20% |
* ... menor é melhor
Fora isso, a tela OLED é um sucesso. Graças ao seu valor de preto incrivelmente baixo (praticamente 0 cd/m²), o Slim 5 oferece contrastes incríveis com os quais os painéis IPS convencionais só podem sonhar. Seus ângulos de visão também são impressionantes.
O mesmo pode ser dito sobre os tempos de resposta, que devem agradar até mesmo aos usuários mais exigentes. Outros destaques incluem sua generosa cobertura de espaço de cores (cerca de 100% de DCI-P3 e AdobeRGB) e sua precisão de cores geralmente alta assim que sai da caixa.
Talvez seja necessário fazer sacrifícios para pessoas com problemas oculares. Como é típico do OLED, a tela pisca em uma frequência relativamente baixa.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6 ms ascensão |  |
| ↘ 0.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7 ms ascensão |  |
| ↘ 0.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
O IdeaPad Slim 5 é um laptop de médio porte. Os usuários devem decidir cuidadosamente, com antecedência, se 16 GB de RAM são suficientes a longo prazo, já que - como criticado anteriormente - não podem ser trocados. Seu SSD M.2 (que também é apenas um modelo 2242) poderia tecnicamente ser trocado por um modelo 2280 maior.
Condições de teste
Há três modos de energia e desempenho ocultos no software Lenovo Vantage, que vão desde a economia de bateria até o desempenho máximo. Nossas medições foram todas realizadas com o modo de resfriamento inteligente.
| Witcher 3 (FHD/Ultra) | Modo de economia de bateria | Resfriamento inteligente | Desempenho máximo |
| Ruído | 33 dB(A) | 40 dB(A) | 42 dB(A) |
| Desempenho | 14-24 fps | 26 fps | 26 fps |
Processador
O Core Ultra 5 125H é o irmão mais barato do Core Ultra 7 155H no Yoga 7 Pro e pode lidar com 18 threads paralelos em vez de 22. Sua taxa de clock e cache (18 vs. 24 MB) também são ligeiramente inferiores. Mesmo assim, o Ultra 5 125H se saiu muito bem em nossos testes de benchmark. Embora isso não tenha sido suficiente para que ele atingisse o nível do Yoga Pro 7, outros notebooks baseados no 155H, como o ZenBook 14 ou o Spectre x360, não conseguiram superá-lo no loop do Cinebench.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (1135 - 32888, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (8430 - 13639, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (5218 - 123315, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (43652 - 70880, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (444 - 5287, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (2047 - 3404, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (77892 - 79986, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (10579 - 115682, n=59, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (744 - 18418, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (6588 - 7851, n=6) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (3341 - 65433, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (21210 - 35321, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (45524 - 108402, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (638 - 161430, n=59, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (594 - 994, n=6) | |
| Média da turma Subnotebook (164.9 - 1379, n=59, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (610 - 17495, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (4345 - 7221, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (45724 - 49844, n=6) | |
| Média da turma Subnotebook (6569 - 54881, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Desempenho do sistema
O desempenho do sistema também não é ruim. 6.359 pontos no PCMark 10 é uma boa pontuação, embora os rivais do laptop geralmente não fiquem muito atrás.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média da turma Subnotebook (4993 - 7788, n=50, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (6194 - 6463, n=6) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Média da turma Subnotebook (9363 - 11331, n=50, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (9427 - 10697, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Média da turma Subnotebook (6440 - 10623, n=50, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (7042 - 8000, n=6) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (8198 - 9506, n=6) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Média da turma Subnotebook (5305 - 10983, n=50, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (1522 - 1633, n=5) | |
| Média da turma Subnotebook (365 - 1971, n=57, últimos 2 anos) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (1432 - 1594, n=5) | |
| Média da turma Subnotebook (364 - 1875, n=57, últimos 2 anos) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (1683 - 1765, n=5) | |
| Média da turma Subnotebook (372 - 2210, n=57, últimos 2 anos) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (1171 - 1520, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Média da turma Subnotebook (312 - 1899, n=57, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Média da turma Subnotebook (156 - 448, n=57, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (245 - 263, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Média da turma Subnotebook (132 - 325, n=56, últimos 2 anos) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (227 - 240, n=5) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (560 - 595, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Média da turma Subnotebook (363 - 1104, n=65, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 6359 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (67482 - 87473, n=6) | |
| Média da turma Subnotebook (14554 - 108756, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (70520 - 76803, n=6) | |
| Média da turma Subnotebook (15948 - 122210, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Média da turma Subnotebook (15709 - 117898, n=59, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (63162 - 72443, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (127.3 - 184.8, n=6) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Média da turma Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
A ferramenta LatencyMon não revelou que o Slim 5 tivesse problemas potenciais com o processamento de áudio e vídeo em tempo real. Isso não é garantido quando o senhor olha para outros dispositivos.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O dispositivo de armazenamento do laptop não funciona de forma totalmente otimizada. De acordo com nosso teste Loop, períodos mais longos de carga levam a quedas temporárias na velocidade. Em geral, a unidade M.2 fabricada pela SK Hynix oferece um desempenho mais do que decente, o que provavelmente será suficiente para a maioria dos usuários.
* ... menor é melhor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A iGPU integrada ao Core Ultra 5 125H é chamada de Arc 7 e é comparada com a Arc 8ela apresenta 112 em vez de 128 Xe Vector Engines e 7 em vez de 8 unidades/samplers de ray-tracing - essa não é uma redução muito grande. Como era de se esperar, o IdeadPad Slim 5 foi capaz de acompanhar bem os dispositivos baseados no Ultra 7 155H e (pelo menos nos benchmarks de gráficos sintéticos) ficou um pouco à frente da Radeon 780M do Yoga Pro 7. Se o senhor quiser jogar ocasionalmente, talvez seja melhor usar o Arc 8, pois alguns jogos que testamos travaram mais do que outros (com drivers idênticos), pelo menos ao usar configurações mais altas, mas, mesmo assim, os jogos não seriam jogáveis.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 -1! | |
| Média Intel Arc 7-Core iGPU | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA -1! | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng -1! | |
| Média da turma Subnotebook | |
| 3DMark 06 Standard Score | 42252 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 41299 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 12140 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 154153 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30553 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7929 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3658 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho em jogos
Desde que o senhor não exagere na resolução (máximo de Full HD) e esteja satisfeito com as configurações baixas a médias, o Arc 7 também é adequado para determinados jogos modernos. As coisas ficam complicadas quando se tenta executar jogos extremamente exigentes e/ou moderadamente otimizados, como Alan Wake 2, Starfield, Lords of The Fallen, Avatar Frontiers of Pandora e Enshrouded. Aqui, inevitavelmente, o senhor terá que usar resoluções mais baixas dentro da faixa de HD ou aumentar a escala na forma do XeSS da Intel (se os jogos suportarem isso). Se o senhor comparar seu desempenho em jogos com o Yoga Pro 7, a Radeon 780M é cerca de 10% mais rápida, em média, enquanto o Arc 8 é quase 20% mais rápido.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Arc 7-Core iGPU (18.3 - 26, n=3) | |
| Média da turma Subnotebook (8.5 - 43.7, n=51, últimos 2 anos) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Média da turma Subnotebook (7.81 - 53, n=56, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Média Intel Arc 7-Core iGPU (12.7 - 16.6, n=6) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Média Intel Arc 7-Core iGPU (22.2 - 25.3, n=6) | |
| Média da turma Subnotebook (11.9 - 44.2, n=61, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Palworld | |
| 1920x1080 Low Preset AA:TSR | |
| Média da turma Subnotebook (34.8 - 81.5, n=4, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Arc 7-Core iGPU () | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:TSR | |
| Média da turma Subnotebook (32.6 - 62.3, n=4, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Arc 7-Core iGPU () | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| 1920x1080 High Preset AA:TSR | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (17.3 - 36.2, n=4, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Arc 7-Core iGPU () | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| Helldivers 2 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (19.2 - 41.6, n=5, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Arc 7-Core iGPU () | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (14.7 - 31.9, n=5, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Arc 7-Core iGPU () | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (12.9 - 30.1, n=5, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Arc 7-Core iGPU () | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| Enshrouded | |
| 1920x1080 Performance | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Arc 7-Core iGPU () | |
| Média da turma Subnotebook (11.4 - 27, n=4, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| 1920x1080 Balanced AA:FX | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (10.5 - 22.9, n=4, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Arc 7-Core iGPU () | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| 1920x1080 Quality AA:FX | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (8.34 - 20.3, n=3, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Prince of Persia The Lost Crown | |
| 1920x1080 Normal Preset | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Arc 7-Core iGPU () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (129.5 - 215, n=5, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Arc 7-Core iGPU () | |
| Média da turma Subnotebook (93.1 - 168.4, n=5, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| Last Epoch | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (38.8 - 73.9, n=4, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Arc 7-Core iGPU () | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (32.1 - 52.4, n=4, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Arc 7-Core iGPU () | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (25.1 - 46.4, n=4, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média Intel Arc 7-Core iGPU () | |
Um ponto positivo: Durante nosso teste de longo prazo usando o O Witcher 3 (aproximadamente 1 hora em FHD/Ultra), sua taxa de quadros permaneceu estável e agradável. O Asus ZenBook 14 e o HP Spectre x360, por outro lado, apresentaram enormes flutuações.
Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 153 | 151.6 | 34.1 | 13.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 138 | 88 | 52 | 26 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 93.5 | 70.5 | 75.8 | 73 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 64.8 | 35.8 | 25.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.1 | 38.3 | 31.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 74 | 41 | 37 | 35 |
| Strange Brigade (2018) | 149 | 69.5 | 57.7 | 47.3 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 31.6 | 27 | 22.6 | 21.6 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 31 | 26.5 | 17.3 | 13.2 |
| Returnal (2023) | 30 | 29 | 27 | 23 |
| Atomic Heart (2023) | 40.7 | 31.9 | 22.8 | 16.4 |
| Company of Heroes 3 (2023) | 51.5 | 45.4 | 33.9 | 33.3 |
| Sons of the Forest (2023) | 24.9 | 17.3 | 15.5 | 15.2 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 36.1 | 25.1 | 23.6 | 0 () |
| F1 23 (2023) | 68 | 60 | 40 | 0 () |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 0 o jogo não começa (crash) | 0 o jogo não começa (crash) | 0 o jogo não começa (crash) | 0 o jogo não começa (crash) |
| Atlas Fallen (2023) | 40.5 | 40.3 | 36.6 | 26.4 |
| Armored Core 6 (2023) | 39.7 | 32.6 | 28.5 | 23.5 |
| Starfield (2023) | 19.1 | 16.5 | 13.2 | 10.7 |
| The Crew Motorfest (2023) | 26 | 24 | 20 | 17 |
| Lies of P (2023) | 46 | 33.8 | 32.6 | 27.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 30.2 | 26.4 | 22.8 | 21.8 |
| Counter-Strike 2 (2023) | 90.2 | 57.9 | 37.6 | 24.7 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 33 | 31 | 27 | 0 () |
| Total War Pharaoh (2023) | 95.5 | 56.8 | 35.6 | 28.1 |
| Lords of the Fallen (2023) | 17.1 | 11.7 | 11.4 | 10.8 |
| Alan Wake 2 (2023) | 15.8 | 0 () | 0 () | |
| EA Sports WRC (2023) | 28.6 | 21 | 19.2 | 17.9 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 15 | 14 | 12 | 9 |
| The Finals (2023) | 70 | 47.7 | 39.7 | 34.6 |
| Ready or Not (2023) | 62.7 | 48.3 | 44.5 | 34.5 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 215 | 127 | 120 | |
| Palworld (2024) | 34.8 | 32.6 | 25.2 | 23.4 |
| Enshrouded (2024) | 21.5 | 18 | 0 () | 0 () |
| Helldivers 2 (2024) | 32.1 | 25 | 22.7 | 21.7 |
| Skull & Bones (2024) | 33 | 31 | 24 | 18 |
| Last Epoch (2024) | 53.8 | 38.7 | 33 | 25.3 |
Emissões
Emissões de ruído
As emissões de ruído do laptop são boas, sem serem muito impressionantes. No modo inativo e ao realizar tarefas simples, como trabalho de escritório, reprodução de vídeos e navegação na Web, suas emissões de ruído são boas, em torno de 30 dB(A). No entanto, sob carga, o dispositivo de 14 polegadas é mais barulhento do que a concorrência com o Arc 8 - e isso, apesar de seu desempenho mais fraco, embora 40-45 dB(A) ainda seja aceitável. Se o senhor quiser algo mais silencioso, talvez queira usar o modo de economia de bateria, embora, ao fazer isso, o desempenho do laptop seja severamente limitado.
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 26 / 31 dB |
| Carga |
| 43 / 45 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 4% | 10% | 18% | |
| desligado / ambiente * | 24 | 24 -0% | 24.3 -1% | 23.4 2% | 23.4 2% |
| Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 24.3 3% | 23.4 6% | 23.4 6% |
| Idle Average * | 26 | 27 -4% | 24.3 7% | 23.4 10% | 23.4 10% |
| Idle Maximum * | 31 | 30 3% | 27.9 10% | 24.5 21% | 25.6 17% |
| Load Average * | 43 | 36 16% | 36.7 15% | 39.3 9% | 25.6 40% |
| Witcher 3 ultra * | 40 | 38 5% | 44.2 -11% | 35.9 10% | 30.9 23% |
| Load Maximum * | 45 | 38 16% | 44.2 2% | 39.3 13% | 32.6 28% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas do gabinete são semelhantes às da concorrência. Embora o gabinete permaneça frio no modo inativo (25 °C na parte superior e 26 °C na parte inferior), sob carga, medimos picos de até 43 °C (parte superior) e 48 °C (parte inferior), o que ainda é aceitável.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43 °C / 109 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 48 °C / 118 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.4 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 36 °C / 97 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31 °C / 87.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-2.7 °C / -4.9 F).
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | -1% | 6% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 43 -0% | 42.1 2% | 40.9 5% | 39.3 9% |
| Maximum Bottom * | 48 | 42 12% | 49.7 -4% | 46.8 2% | 45 6% |
| Idle Upper Side * | 26 | 25 4% | 25.7 1% | 24.1 7% | 23.8 8% |
| Idle Bottom * | 27 | 26 4% | 27.3 -1% | 24.6 9% | 24 11% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
O teste de estresse usando as ferramentas Furmark e Prime95 não revelou nenhuma surpresa desagradável. Embora o Core Ultra 5 125H tenha atingido a marca de 100 °C no início, sua temperatura rapidamente se equilibrou em um valor não alarmante de 80 °C. Nosso teste de jogos com o The Witcher 3 resultou em valores semelhantes (veja as capturas de tela).
Alto-falantes
Em comparação com o Yoga Pro 7, que tem alto-falantes muito bons, a qualidade de som do IdeaPad Slim 5 é significativamente pior. De acordo com nossa análise de áudio, os graves são particularmente fracos, portanto, o senhor deve conectar um fone de ouvido ou um sistema de som externo para aproveitar adequadamente a mídia.
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 67% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 26% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 54% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 38% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 21% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 13% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
A Lenovo também poderia melhorar um pouco sua necessidade de energia. No modo inativo, o dispositivo de 14 polegadas usa mais energia do que a maioria dos notebooks Arc 8, ou seja, de 5 a 16 watts. Sob carga, seu consumo chega a 48-70 watts, o que é semelhante ao do Asus ZenBook 14.
| desligado | 0.3 / Watt |
| Ocioso | 5 / 8 / 16 Watt |
| Carga |
53 / 70 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | -14% | 1% | 33% | 15% | |
| Idle Minimum * | 5 | 4 20% | 5.6 -12% | 6.1 -22% | 3.2 36% | 4.42 ? 12% |
| Idle Average * | 8 | 5.5 31% | 8.8 -10% | 10 -25% | 4.2 47% | 7.59 ? 5% |
| Idle Maximum * | 16 | 11.8 26% | 9 44% | 10.3 36% | 4.9 69% | 9.41 ? 41% |
| Load Average * | 53 | 66 -25% | 58.5 -10% | 53.3 -1% | 40.5 24% | 45.6 ? 14% |
| Witcher 3 ultra * | 47.7 | 55 -15% | 71 -49% | 42 12% | 37.9 21% | |
| Load Maximum * | 70 | 100 -43% | 100.6 -44% | 67 4% | 68.6 2% | 68.9 ? 2% |
* ... menor é melhor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
Enquanto que a concorrência ostenta uma capacidade de bateria de 68-75 Wh, o IdeaPad Slim 5 oferece somente 57 Wh, o que deixa a desejar em sua duração. Em vista de sua capacidade medíocre e valores de consumo abaixo do ideal (quando conectado), um pouco menos de 9 horas de navegação na web com o brilho reduzido a 150 cd/m² ainda é respeitável.
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 57 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 25% | 14% | 30% | 2% | 34% | |
| WiFi v1.3 | 544 | 680 25% | 618 14% | 707 30% | 555 2% | 729 ? 34% |
| H.264 | 737 | 1010 | 999 | 927 ? | ||
| Load | 86 | 134 | 129 | 117.3 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Se o senhor puder aceitar uma superfície de tela reflexiva, então o IdeaPad Slim 5 14IMH9 é um laptop multimídia/completo de sucesso, em quase todos os sentidos. O Core Ultra 5 125Hfoi, em sua maior parte, um sucesso. Graças às suas Arc iGPUsa Intel finalmente alcançou o nível da Radeon 680M e 780M depois de muitos anos de atraso - embora a AMD já pudesse ter saído na frente novamente se não estivesse descansando sobre os louros.
Independentemente disso, a Lenovo fez muitas coisas bem com seu IdeaPad Slim 5 14.
Sua caixa causa uma impressão de alta qualidade e ele oferece um teclado melhor do que o que o senhor normalmente obtém nessa classe de preço. O peso, a duração da bateria e as emissões também não dão motivos para reclamações. Por outro lado, muitos compradores em potencial podem ser dissuadidos pelo fato de a RAM ser soldada, o que impede sua expansão. Além disso, o senhor terá que se contentar com um som medíocre e uma seleção de portas um pouco desatualizada (sem Thunderbolt 4, apenas HDMI 1.4b).
Em suma, o dispositivo de 14 polegadas não conseguiu obter a classificação "muito bom", como o HP Spectre x360 14 ou a versão Intel/AMD do Yoga Pro 7 14 gerenciado. Sua classificação geral é mais semelhante à do ZenBook 14 da Asus, que (também) é mais caro.
Preço e disponibilidade
No momento em que este artigo foi escrito, o Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 com o Core Ultra 5 125H ainda não estava disponível para compra on-line nos Estados Unidos. Ele provavelmente será vendido por cerca de US$1.000.
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
- 03/13/2024 v7 (old)
Florian Glaser
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
