Análise de Lords of the Fallen: Benchmarks de laptop e desktop

Jogo exigente do tipo Souls.

Depois de Lies of P, Lords of the Fallen é o segundo jogo lançado em um curto espaço de tempo que lembra muito os jogos da FromSoftware. Demos uma olhada mais de perto em como o novo lançamento exige muito do hardware.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Published 10/18/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptops de teste

Atualmente, executamos nossos benchmarks de jogos com esses notebooks. Ao clicar nas fotos, o senhor será levado ao site do respectivo fabricante. Todos os outros sistemas de teste (PCs de torre, mini PCs, ...) estão listados no final do artigo.

Tecnologia

Semelhante aLies of Plords of the Fallen também é baseado no Unreal Engine. Mesmo a partir de níveis médios de detalhes, o jogo de RPG de ação produz visuais excelentes (mas não extraordinários) na tela, seja por meio de texturas, efeitos ou níveis de detalhes. Como é sabido em jogos do tipo Souls, essa versão também apresenta uma atmosfera bastante densa e sombria. Em termos de estilo, os desenvolvedores também pegaram uma folha do livro da FromSoftware, embora Lords of the Fallen apresente claramente seus próprios sotaques, como o segundo mundo ou o mundo paralelo que pode ser alternado.

O sistema de movimento e combate também não precisa ficar atrás da concorrência, embora algumas teclas tenham sido atribuídas de forma um pouco infeliz se o jogo for jogado com mouse e teclado. Com relação ao menu, às vezes gostamos mais do menu do Lords of The Fallen do que, por exemplo, do Lords of The Fallen,Elden Ring's.

Do ponto de vista técnico, o jogo se beneficia de alguns recursos modernos. Além do FSR da AMD, o DLSS da Nvidia também é suportado; no entanto, os desenvolvedores retiraram o Frame Generation do jogo por enquanto devido a problemas (de travamento). Além disso, o menu de exibição contém controles para resolução/escala de resolução, modo de imagem, V-Sync, limite de FPS (com uma opção ilimitada) e calibração de exibição. Se o senhor desejar, poderá ativar adicionalmente o V-Sync e o HDR.

O menu de gráficos também não é ruim. Aqui, o senhor pode encontrar quatro predefinições que afetam cerca de 10 configurações de detalhes. Felizmente, as alterações são feitas sem a necessidade de reiniciar o jogo. Além do tempo que o jogo leva para ser inicializado, o tempo de carregamento é bom. Sofremos "apenas" dois travamentos durante o teste, o que ainda é aceitável. Seu tamanho de cerca de 32 GB é, na verdade, muito moderado para um jogo lançado em 2023.

Referências

Usamos a área após o primeiro voo do chefe para nossas medições de velocidade. Registramos uma rota definida por cerca de 30 segundos usando a ferramenta CapFrameX. Com uma taxa de quadros média de 40 FPS, definitivamente classificaríamos Lords of the Fallen como jogável.

▶ load Youtube video

Resultados

FHD (1.920 x 1.080)

Como mencionado no início, esse jogo exige muito da placa de vídeo. O senhor pode esquecer completamente a tentativa de jogar o jogo usando iGPUs. Até mesmo aRadeon 680Mfalha em 1.280 x 720 pixels e detalhes mínimos. Para Full HD, o senhor precisará de pelo menos um componente de médio porte. Os detalhes altos são fornecidos muito melhor por umaRadeon RX 6800Sem diante (ainda melhorGeForce RTX 4050) e os detalhes máximos podem ser obtidos com umaGeForce RTX 4060ouRTX 3070 Tiem diante (ainda melhorRTX 4070ouRTX 3080 Ti).

Lords of the Fallen
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	169.5 (89^min, 102.2^P0.1, 126.8^P1) fps ∼100% 129.1 (26.2^min, 91.1^P0.1, 108.8^P1) fps ∼100% 94.7 (68.6^min, 73.2^P0.1, 83.4^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	154.4 (71.9^min, 88.9^P0.1, 113.6^P1) fps ∼91% 112.6 (48.6^min, 65.7^P0.1, 88.8^P1) fps ∼87% 79.9 (50.8^min, 57^P0.1, 67.2^P1) fps ∼84%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	144.7 (27.5^min, 67.8^P0.1, 103.9^P1) fps ∼85% 106.3 (30^min, 48.1^P0.1, 82.2^P1) fps ∼82% 75.9 (26^min, 32.9^P0.1, 59.6^P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	121.6 (54.2^min, 64.8^P0.1, 85.8^P1) fps ∼72% 91.2 (28.1^min, 30.6^P0.1, 69.2^P1) fps ∼71% 65.8 (25.1^min, 28.7^P0.1, 53.7^P1) fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	89.5 (19.4^min, 52.6^P0.1, 64.4^P1) fps ∼53% 64.2 (47.8^min, 48.5^P0.1, 53.5^P1) fps ∼50% 45 (27.4^min, 28.6^P0.1, 38.3^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	85.1 (29.5^min, 44.1^P0.1, 67.9^P1) fps ∼50% 62.6 (32.7^min, 35.7^P0.1, 51.2^P1) fps ∼48% 44.3 (23^min, 24.5^P0.1, 37.8^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	76.6 (32.9^min, 39.2^P0.1, 51.5^P1) fps ∼45% 56.4 (30.4^min, 35^P0.1, 41.1^P1) fps ∼44% 39.4 (19.3^min, 23.5^P0.1, 26.6^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	73.9 (49.8^min, 51.4^P0.1, 57.9^P1) fps ∼44% 53.9 (38.7^min, 41.3^P0.1, 45.1^P1) fps ∼42% 38.1 (29.9^min, 30.3^P0.1, 32.6^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	62.9 (46.3^min, 48.5^P0.1, 52.6^P1) fps ∼37% 45.9 (35.9^min, 36.2^P0.1, 38^P1) fps ∼36% 32.1 (20.6^min, 21^P0.1, 27^P1) fps ∼34%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	70.8 (44.3^min, 51.7^P0.1, 55.2^P1) fps ∼100% 55.6 (38.2^min, 41.5^P0.1, 44.7^P1) fps ∼33% 38.1 (29.8^min, 30.1^P0.1, 31.7^P1) fps ∼30% 26.8 (22.8^min, 22.9^P0.1, 23.5^P1) fps ∼28%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Minisforum Venus Series UM790 Pro	33.6 (12.6^min, 15.6^P0.1, 27.8^P1) fps ∼47% 26.5 (9.23^min, 10.9^P0.1, 22.4^P1) fps ∼16% 17.2 (10.5^min, 12.3^P0.1, 14.8^P1) fps ∼13% 11.7 (6.99^min, 7.43^P0.1, 10.1^P1) fps ∼12%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	24.3 (15.9^min, 17.1^P0.1, 18.7^P1) fps ∼34% 18.3 (14.3^min, 14.4^P0.1, 14.8^P1) fps ∼11% 12.3 (10^min, 10.1^P0.1, 10.5^P1) fps ∼10% 8.65 (7.52^min, 7.52^P0.1, 7.67^P1) fps ∼9%

QHD (2.560 x 1.440)

O senhor precisará de um modelo atual de última geração para jogar em uma tela QHD usando a predefinição ultra. Somente umaGeForce RTX 4080(Mobile) ou superior consegue mais de 40 FPS.

Lords of the Fallen
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	67.5 (52.3^min, 55.2^P0.1, 60.1^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	56.1 (42.4^min, 43^P0.1, 48.5^P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	51.9 (21.8^min, 24.2^P0.1, 35.3^P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	45.9 (24.3^min, 31.1^P0.1, 39.5^P1) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	31.5 (23.3^min, 25.4^P0.1, 27.2^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	29.8 (19.3^min, 20.3^P0.1, 25^P1) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	27 (20.8^min, 21.9^P0.1, 23.2^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	25.7 (13.9^min, 17.8^P0.1, 22.7^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	21.2 (10.2^min, 11.6^P0.1, 18.1^P1) fps ∼31%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Minisforum Venus Series UM790 Pro	7.28 (6.08^min, 6.12^P0.1, 6.35^P1) fps ∼11%

UHD (3.840 x 2.160)

Todos os chips de laptop disponíveis atualmente têm dificuldade para executar o jogo com uma mistura de 3.840 x 2.160 pixels e configurações de detalhes máximos. Até mesmo a GeForce RTX 4090 não consegue chegar nem perto de atingir taxas de quadros jogáveis. Quando se trata de sistemas de desktop, umaRTX 4080sua contraparte de laptop, pelo menos, produz resultados sólidos quando o DLSS está ativado (nossos benchmarks foram executados usando a configuração de qualidade). Em geral, podemos dizer que o DLSS causa uma impressão muito boa em Lords of the Fallen quando se trata de ganhos de desempenho.

Lords of the Fallen
3840x2160 Ultra Preset 3840x2160 Ultra Preset + DLSS Quality
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	37 (28.5^min, 29^P0.1, 32.1^P1) fps ∼100% 67.3 (55.1^min, 56.5^P0.1, 60.4^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	29.7 (24.5^min, 24.7^P0.1, 26.3^P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	29.1 (15.4^min, 15.8^P0.1, 21^P1) fps ∼79% 49.9 (0.878^min, 1.651^P0.1, 23.2^P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	23.9 (19.3^min, 19.9^P0.1, 21.2^P1) fps ∼65% 44.6 (30.5^min, 31.8^P0.1, 37.9^P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	16.5 (13.5^min, 13.6^P0.1, 14.6^P1) fps ∼45% 30.8 (18.9^min, 19.9^P0.1, 25.9^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	14.6 (5.26^min, 6.37^P0.1, 11.3^P1) fps ∼39% 29.1 (17^min, 21^P0.1, 24.4^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	11.7 (6.39^min, 6.77^P0.1, 9.95^P1) fps ∼32% 25.2 (21.6^min, 21.6^P0.1, 22.1^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	10.9 (5.48^min, 6.13^P0.1, 8.73^P1) fps ∼29% 26.8 (16.9^min, 17.1^P0.1, 21.4^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	8.9 (6.87^min, 6.89^P0.1, 7.67^P1) fps ∼24% 20.4 (14.8^min, 15.8^P0.1, 17.6^P1) fps ∼30%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Minisforum Venus Series UM790 Pro	3.4 (2.21^min, 2.26^P0.1, 2.79^P1) fps ∼9%

Observe que

Como os testes de jogos consomem muito tempo e muitas vezes são restritos por limites de instalação ou ativação, só podemos fornecer aos senhores uma parte dos benchmarks após a publicação dos artigos. Outras placas de vídeo serão adicionadas posteriormente.

Overview

All test systems

Laptop	Placa gráfica	Processador	RAM
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300	Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) e AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5

PC em torre	Placa gráfica	Processador	RAM
Personalizada I / Asus ROG Strix Z790-F / G.Skill Trident Z5 RGB	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 Ti Suprim X (8 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 7600 (8 GB DDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6750 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5

Mini PC	Placa gráfica	Processador	RAM
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Minisforum Neptune Series HN2673	Intel Arc A730M	Intel Core i7-12650H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum UM790 Pro	AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 32 GB DDR5

monitores 4K	Sistema operacional	Driver da Nvidia	Driver da AMD
Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 537.58	Adrenalin 23.10.1

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 339 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460014 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise de Lords of the Fallen: Benchmarks de laptop e desktop

Florian Glaser, 2023-10-18 (Update: 2024-08-15)

Pos	modelo	< Prev Next > Lords of the Fallen (2023)
Pos	modelo	baixo 1920x1080 Low Preset	médio 1920x1080 Medium Preset	alto 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K DLSS 3840x2160 Ultra Preset + DLSS Quality	4K 3840x2160 Ultra Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	171.25ⁿ²	164.5ⁿ²	151.4ⁿ²	119.05ⁿ²	91.25ⁿ²	90.9ⁿ²	54.3ⁿ²
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	222	190.5	143.1	103.4	72.5		39.1
3	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	202.5ⁿ²	173.1ⁿ²	135.9ⁿ²	102.85ⁿ²	73.8ⁿ²	72.9ⁿ²	40.3ⁿ²
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		169.5	129.1	94.7	67.5	67.3	37
7	AMD Radeon RX 7900 XT		154.4	112.6	79.9	56.1		29.7
10	AMD Radeon RX 6950 XT	172.2	143.6	100.8	71.6	50		25.4
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		144.7	96.8ⁿ²	70.05ⁿ²	47.45ⁿ²	49.9	29.1
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	146.7ⁿ²	129.8ⁿ²	106.7ⁿ²	82.25ⁿ²	61.65ⁿ²	60.85ⁿ²	34.95ⁿ²
15	AMD Radeon RX 7800 XT	162.7	147.4	121.1	93.5	66		34.8
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		121.6	91.2	65.8	45.9	44.6	23.9
23	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		117.6	87.9	63.9	45.8		25.7
30	AMD Radeon RX 6800	128.2	108.8	75.5	50.2	35		18.1
31	AMD Radeon RX 7700 XT	135	113.8	79.4	56	37.1		19.2
32	NVIDIA Titan RTX	110.7	98.7	71.8	51.1	35.3	35.5	18.9
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	129.2	108.9	83.2	57.2	40	39.3	20.7
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		89.5	64.2	45	31.5	30.8	16.5
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	100.55ⁿ²	85.1ⁿ³	63.4ⁿ³	45.9ⁿ³	29.8ⁿ³	36.4ⁿ²	19.35ⁿ²
41	NVIDIA GeForce RTX 3070		97.4	71.5	50.3	35		18.9
42	AMD Radeon RX 6750 XT	114	94.5	66.7	46.8	30.9		15.6
Pos	modelo	< Prev Next >Lords of the Fallen
Pos	modelo	baixo	médio	alto	ultra	QHD	4K DLSS	4K
44	AMD Radeon RX 6700 XT	109.6	89.4	63	43.8	29.3		14.7
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84.4	78.3	66.1	73.1ⁿ²	37.6	36.5	20.5
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	109.6	91.9	67.7	46.7	31.8	31.9	16.8
47	Intel Arc A770	100.4	89.8	73.1	59.4	50.4		35.1
49	AMD Radeon RX 7600	98	80.8	55	38.1	25.1		12.3
51	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		76.6	56.4	39.4	27	26.8	10.9
54	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	80	66.4ⁿ³	48.2ⁿ³	33.2ⁿ³	24.95ⁿ²	25.2	11.7
59	AMD Radeon RX 6650 XT	86.8	72	50.6	33.8	22.3		11
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	68	68.1	65.2	53.9	54.6	26.1	34
65	AMD Radeon RX 6800S	70.8	55.6	38.1	26.8
66*	AMD Radeon RX 7600M XT	88.85ⁿ²	77.65ⁿ²	60.5ⁿ³	44.5ⁿ³	31.2ⁿ³		10.9ⁿ²
67	Intel Arc A750	63.2	55.4	46.4	35.2	25.7		10.1
77	NVIDIA Titan X Pascal	65.4	55.5	42.2	29.7	20.5		10.9
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	83.2	69.6	51.5	35.7	24.1	24.2	11
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	77	63.6	43.4	30.7	20.4		10.2
87*	AMD Radeon RX 7600M		55.7	46.3	33	21.9		11.4
93	AMD Radeon RX 7600S		61.3	41.3	28.6	18.8		9.74
99	Intel Arc A580	59.4	57.2	51.3	43.9	31.2		17.2
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	73.9	62.3	44.9	30.7	20.6	20.7	10.4
102	AMD Radeon RX 6600	68.8	56.6	39.6	26.9	17.5		8.6
Pos	modelo	< Prev Next >Lords of the Fallen
Pos	modelo	baixo	médio	alto	ultra	QHD	4K DLSS	4K
106	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	67.5	56.3	38.6	26.8	17.6		8.7
108	AMD Radeon RX 6600M	66.4	56	38.7	26.5	17		7.64
137	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	62.2	52.5	35.6	25	16.3		7.6
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	55.4	44.8		21.3	13.1		5.3
147	AMD Radeon RX 6500 XT	29	21.1	14.4	9.8
148	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	45.9	37.8	24.9	17.1	11.3		4.9
149	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		58.5ⁿ²	42.25ⁿ²	29.7ⁿ²	21.2	20.4	8.9
152*	Intel Arc A730M	46.2ⁿ²	40.35ⁿ²	34.4ⁿ²	29.6ⁿ²			3.51
157	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	51	41.3	30.3	20.2
163	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	50.8	40.7	29.5	19.7	13		4.9
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	45.6	34.4	24.1	15.8	8.7
169*	AMD Radeon 890M	26.1	23.9	18.7	13.2
174	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	44.7	37.2	30.2	26.1
195	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	34.7	28.7	20.6	11.1
197	AMD Radeon RX 5500M	37.6	30.3	18.6	12.7
204*	Intel Arc 8-Core iGPU	20.2	18	16.3	14.2
207	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	19.2	15.4	10.9
208*	Intel Arc Graphics 140V	24.3	23	20.5	16.9
212*	Intel Arc Graphics 130V	17.1	16.1	14.3	11.4
213	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	31	25.4	18.3	12
Pos	modelo	< Prev Next >Lords of the Fallen
Pos	modelo	baixo	médio	alto	ultra	QHD	4K DLSS	4K
214	Intel Arc A380	24.9	25.1	21.5	17.5
226*	Intel Arc 7-Core iGPU	17.1	11.7	11.4	10.8
236*	Intel Arc A310	22.7	22.2	18.4	14
253*	AMD Radeon 880M	19.6	17.1	15.2	10.9
256*	AMD Radeon 780M	28.8ⁿ²	23.45ⁿ²	15.45ⁿ²	11.7	8.32ⁿ²		3.4
264	AMD Radeon 680M	24.3	18.3	12.3	8.65
333	NVIDIA GeForce MX350	7.68
442*	AMD Radeon 740M	13.9	12.8	10	7.65
449*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	19	12	9.73
533*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	8.97

legenda
5	Gagueja – O jogo provavelmente não rodará fluentemente nessas configurações com essa solução gráfica já que pelo menos um velocidade de frames (framerate) está abaixo dos limites 25fps
	Pode gaguejar – Informação interpolada. Uma solução gráfica mais devagar não é capaz de rodar o jogo fluentemente e não há benchmarks para essa solução gráfica. Assim, esse pode também não rodar.
30	Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 25fps
40	Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 35fps
60	Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 58fps
	Pode rodar fluentemente – Uma solução gráfica atingiu velocidade de frame jogável e não há benchmarks para essa solução gráfica. Portanto, essa solução gráfica mais rápida pode rodar o jogo fluentemente.
?	Não é certo – Talvez a velocidade mínima de frames tenha sido abaixo dos limites, mas ainda acima da media, ou uma solução gráfica alcançou uma velocidade de frames jogável, mas esse não.
	Não é certo – Uma solução gráfica mais lenta foi marcada como não sendo certa e não há benchmarks para essa solução gráfica.
Os valores nos campos mostram a média da velocidade frames de todos os valores no banco de dados. Passe o mouse/rato por cima do valor para ver resultados individuais.