Notebookcheck Logo
Teaser

Análise do Zotac Zone: Uma abundância de telas com entradas líderes na categoria

O primeiro computador de mão baseado em Windows com um OLED de 120 Hz. Com seu primeiro console móvel, a Zotac está se aventurando em territórios completamente novos e, embora o Zone venha com muitas ideias novas e simplesmente com as melhores entradas que o senhor pode usar no momento, o dispositivo portátil equipado com OLED de 7" pode precisar de um pouco mais de refinamento no departamento de software.
Anubhav Sharma, 👁 Alexander Wätzel (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇹🇷 ...
Gaming Handheld

Veredicto - uma experiência de jogo incrível, que precisa de alguns retoques

O pessoal da Zotac já viu claramente um Steam Deck (OLED) antes e pode até ter segurado um ROG Ally X ou MSI's Claw, já que seu primeiro computador de mão claramente se inspira na concorrência estabelecida. Portanto, embora a forma e o tamanho gerais sejam bastante semelhantes aos da concorrência, o Zone consegue adicionar recursos exclusivos e ideias novas suficientes à fórmula do computador de mão com Windows para criar sua própria identidade. A Zotac teve um bom começo com uma linda tela OLED de 120 Hz, entradas incríveis e basicamente líderes na categoria, uma sólida seleção de acessórios com bom preço e desempenho comparável.

Infelizmente, logo que sai da caixa, o senhor não obterá o melhor desempenho da APU Ryzen da Team Red, e a experiência de software precisa de algum trabalho, mas considerando que esse foi um problema para quase todos os fabricantes no lançamento, esperamos algumas melhorias importantes para o produto final.
O preço de lançamento também é muito próximo ao do Ally X, que pode não ter OLED, mas oferece uma bateria maior, uma tela VRR e uma experiência de software muito mais simplificada e refinada.
Portanto, vamos ver se o Zotac Zone ainda tem lugar no mercado atual de computadores de mão.

Pro

+ oLED muito brilhante, 120 Hz
+ d-pad líder da categoria e gatilhos de efeito Hall comutáveis
+ amplo potencial de personalização e ajuste
+ bom desempenho em nossa configuração personalizada de 30W ...

Contra

- ... mais lento do que a concorrência no modo padrão
- não há predefinições de desempenho
- a sobreposição de controle pode ser complicada

Preço e disponibilidade

O Zotac Zone ainda não está disponível internacionalmente, mas custará a partir de 850 euros na Alemanha (Amazon).

Comparison of potential rivals

Image
Model / Review
Price
Weight
Height
Display
1.
%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 GB Memória
849 Euro692 g7.00"
1920x1080
315 PPI
2.
84.6%
Asus ROG Ally X
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
24 GB Memória, 1024 GB SSD
899 Euro685 g36.9 mm7.00"
1920x1080
315 PPI
IPS
3.
84.9%
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
800 Euro845 g41 mm8.80"
2560x1600
343 PPI
IPS
4.
77.4%
MSI Claw
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
849 Euro672 g33 mm7.00"
1920x1080
315 PPI
IPS
5.
88.9%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU ⎘
AMD Radeon Steam Deck 8CU ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
679 Euro640 g49 mm7.40"
1280x800
204 PPI
OLED

O mercado de jogos portáteis está bastante aquecido no momento, e a Zotac entrou no ringue com seu novo Zotac Zone. Esse computador de mão baseado no Windows apresenta uma tela OLED, Efeito Hall e um considerável poder de computação, cortesia da AMD. Embora o mercado já esteja bastante concorrido, especialmente com dispositivos como o Asus ROG Ally X e o Steam Deck (OLED) liderando o mercado, o Zone tem alguns recursos de destaque que podem lhe dar uma vantagem competitiva. Com a tela incrivelmente brilhante e os controles personalizáveis, o Zone está procurando criar um nicho para si mesmo, embora o desempenho e a experiência geral do software tenham nos deixado com sentimentos contraditórios.

No lançamento, apenas uma configuração estará disponível, que custará ao senhor 849 euros. Ainda não temos informações sobre os preços em dólares, mas atualizaremos nosso artigo assim que essas informações estiverem disponíveis.

Como aviso, esta é uma amostra relativamente inicial e não um modelo de análise completo e final. No entanto, a Zotac ainda estava confiante o suficiente para nos deixar fazer alguns testes, de modo que podemos fornecer aos senhores alguns números adequados. Não foi possível executar nenhuma medição de tela com HDR ativado, há alguns problemas com a bateria da nossa amostra e os touchpads também estão sendo ajustados para a versão final.

Zotac ZGC-G1A1W-01
Processador
AMD Ryzen 7 8840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, Hawk Point-U (Zen 4)
Placa gráfica
Memória
16 GB 
, LPDDR5X
Pantalha
7.00 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 315 PPI, Brilhante: sim, 120 Hz
Disco rígido
512 GB
peso
692 g
Preço
849 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Caso - tons de cinza

O Zone está quase no mesmo nível de outros concorrentes do Windows, como o já mencionado Ally X ou o MSI Claw quando se trata de sua forma geral, tamanho e peso. A Zotac acertou em cheio no departamento de ergonomia e é muito confortável segurá-lo, com alças suficientemente profundas e controles bem dispostos. Gostamos especialmente das bordas inferiores arredondadas do chassi, que permitiram um posicionamento muito natural das mãos, mesmo durante sessões de jogo mais longas.

O Zone também vem com um pequeno suporte que não é dos mais resistentes, mas é muito útil se o senhor quiser simplesmente assistir a alguma coisa no seu novo computador de mão OLED.

Uma barra de luz RGB personalizável adiciona um pouco de brilho aos olhos na parte traseira do Zone.
Uma barra de luz RGB personalizável adiciona um pouco de brilho aos olhos na parte traseira do Zone.
Os detalhes em prata acrescentam um pouco de "brilho" ao exterior, que, de outra forma, seria relativamente sem graça.
Os detalhes em prata acrescentam um pouco de "brilho" ao exterior, que, de outra forma, seria relativamente sem graça.

A sensação geral do pequeno computador de mão é muito boa. É claro que ele é todo de plástico, mas parece denso e premium o suficiente, embora eu diria que o Ally X tem uma ligeira vantagem.
A cor cinza escura pode não agradar a todos, mas com os detalhes mais claros, quase prateados, a Zotac conseguiu criar uma aparência única que se destaca dos concorrentes pretos, em sua maioria.

As bordas inferiores arredondadas do chassi foram ótimas durante os testes.
As bordas inferiores arredondadas do chassi foram ótimas durante os testes.

Size Comparison

311 mm 135 mm 43 mm 876 g325 mm 140 mm 22 mm 942 g298 mm 117 mm 49 mm 640 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g294 mm 117 mm 33 mm 672 g280 mm 111 mm 36.9 mm 685 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - acima e abaixo com USB 4.0

Quando se trata de E/S, o Zotac Zone apresenta um par de portas USB-C 4, que oferecem uma boa flexibilidade para carregar e conectar periféricos. Além disso, o Zone vem com um conector de fone de ouvido e um leitor de cartão microSD, o que é bastante padrão para essa classe de dispositivo.

Na parte superior, o senhor tem o primeiro USB-C 4.0, o conector de fone de ouvido, o botão liga/desliga com um leitor de impressões digitais e um botão de volume.
Na parte superior, o senhor tem o primeiro USB-C 4.0, o conector de fone de ouvido, o botão liga/desliga com um leitor de impressões digitais e um botão de volume.
Abaixo, o senhor pode encontrar o segundo USB-C 4.0 e o leitor de cartão micro SD.
Abaixo, o senhor pode encontrar o segundo USB-C 4.0 e o leitor de cartão micro SD.

Acessórios - dock com bom preço para toda a sua biblioteca steam.

Se o senhor quiser usar o computador de mão como seu dispositivo de computação principal, a Zotac também vende um dock a um preço muito razoável (79 euros). Esse dock acrescenta ainda mais funcionalidade, incluindo uma porta USB-C adicional, um par de USB-As, HDMI, recursos de rede e um slot NVMe. Isso torna a configuração ideal para produtividade e também pode servir como um novo lar para sua biblioteca de jogos.

Além da própria Zone, a Zotac também vende um estojo de transporte de alta qualidade e o dock.
Além da própria Zone, a Zotac também vende um estojo de transporte de alta qualidade e o dock.
Mais portas para dongle sem fio, por exemplo.
Mais portas para dongle sem fio, por exemplo.
Transforme seu computador de mão na peça central de sua configuração ...
Transforme seu computador de mão na peça central de sua configuração ...
... para uma experiência adequada na tela grande.
... para uma experiência adequada na tela grande.

Dispositivos de entrada - rivaliza com os melhores controladores do mercado

Definitivamente, a Zotac fez a lição de casa com as entradas do Zone, não apenas em relação à qualidade geral e ao posicionamento, mas também considerando o grande número de opções que você tem à sua disposição.
O D-pad está entre os melhores que você pode encontrar em um dispositivo portátil no momento. Com cliques supertáteis, quase como os de um rato, ele é incrivelmente satisfatório e preciso.

Os joysticks de efeito hall também são suaves, com a quantidade certa de resistência para um controle diferenciado. Um recurso adicional são os anéis ao redor dos joysticks, que funcionam como entradas radiais que podem ser mapeadas para diferentes funções no software da Zotac. Por padrão, esses anéis controlam o brilho da tela, a intensidade RGB ou o volume do sistema, o que funcionou bem durante nossos testes, apesar de não parecer particularmente direto.

Com os acionadores (também de efeito Hall), a Zotac também adicionou um pequeno truque de festa. Pela primeira vez em dispositivos portáteis, é possível escolher entre o curso analógico clássico, que permite um controle preciso, por exemplo, em jogos de corrida, ou, com um toque de um pequeno interruptor, alterá-los para uma espécie de modo de disparo rápido, o que é ótimo para quando se precisa de comandos instantâneos, em jogos de tiro ou algo como Black Myth: Wukong.

Mais uma vez, o acionamento é quase como o de uma ratoeira e tem a mesma sensação tátil do d-pad.

O d-pad oferece uma sensação tátil com cliques semelhantes aos de uma ratoeira.
O d-pad oferece uma sensação tátil com cliques semelhantes aos de uma ratoeira.
Joysticks de efeito Hall com entradas radiais adicionais.
Joysticks de efeito Hall com entradas radiais adicionais.

Touchpads - para os movimentos mais finos

O Zotac Zone inclui um par de touchpads, semelhante ao Steam Deck da Valve ou ao Legion Go da Lenovo. Esses touchpads foram projetados para imitar as entradas do mouse - um recurso que é uma dádiva de Deus para o desktop do Windows ou para jogos de estratégia. Infelizmente, os cliques parecem um pouco baratos e o movimento tem sido difícil de controlar. Mas a Zotac nos disse que está trabalhando em melhorias para a versão final.

Navegue pelo Windows com facilidade com um par de touchpads.
Navegue pelo Windows com facilidade com um par de touchpads.

Tela - o que importa são os pretos "escuros"!

A tela do Zotac Zone pode ser calibrada manualmente para refinar o equilíbrio de cores de acordo com a preferência do usuário, o que também é um recurso interessante.
A tela do Zotac Zone pode ser calibrada manualmente para refinar o equilíbrio de cores de acordo com a preferência do usuário, o que também é um recurso interessante.

O Zotac Zone é equipado com uma tela OLED, que funciona a 120 Hz e proporciona uma experiência visual impressionante. Nossas medições excedem até mesmo as afirmações de brilho da Zotac, com mais de 800 Nits, o que permite sessões de jogos em ambientes externos, apesar da tela brilhante. Como é típico da tecnologia de tela, o contraste é fantástico, proporcionando pretos profundos e cores vibrantes, o que é ótimo para jogos e Netflix netflix.

Entretanto, a calibração de fábrica deixa espaço para melhorias, com uma tonalidade azul muito perceptível nas configurações de cores padrão. Embora alguns usuários possam não achar isso perturbador, pode ser um grande problema para aqueles que preferem uma reprodução de cores mais precisa. Felizmente, a calibração manual pode ser usada para aprimorar o equilíbrio de cores e esperamos que a Zotac resolva esse problema no modelo final de varejo.

Uma desvantagem notável da tela OLED é sua baixa frequência PWM de 120 Hz, que pode causar cansaço visual em usuários sensíveis durante sessões prolongadas de jogos. No entanto, se o senhor puder conviver com isso, terá acesso a uma das melhores experiências de exibição do mercado no momento, pelo menos no que se refere a janelas.

Com ótimo contraste, destaques brilhantes e cores ricas, o Zone tem muito a oferecer aos aficionados por monitores.
Com ótimo contraste, destaques brilhantes e cores ricas, o Zone tem muito a oferecer aos aficionados por monitores.
837.42
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 837.42 cd/m² (Nits)
Contraste: 20936:1 (Preto: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 3.9
ΔE Greyscale 9.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.19
Zotac ZGC-G1A1W-01
1920x1080, 7", 120 Hz
Asus ROG Ally X
TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz
MSI Claw
TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz
Valve Steam Deck 1 TB OLED
ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4", 90 Hz
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz
Display
Display P3 Coverage
66.2
65.6
92.1
67
93.52
99.6
91.9
sRGB Coverage
93.4
92.1
99.56
94.4
99.4
100
99.3
AdobeRGB 1998 Coverage
68.5
67.9
90.09
69.4
91.2
96.1
81.6
Response Times
-380%
-419%
-466%
-362%
4784%
-177%
-1203%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.08 ?(0.54, 0.54)
9.7 ?(4.4, 5.3)
-798%
10.5 ?(5, 5.5)
-872%
20.8 ?(9.4, 11.4)
-1826%
9.2 ?(4.6, 4.6)
-752%
24.2 ?(13.8, 10.4)
-2141%
9 ?(4.5, 4.5)
-733%
25.5 ?(11.5, 25)
-2261%
Response Time Black / White *
9.3 ?(8.7, 0.6)
5.7 ?(2.5, 3.2)
39%
6 ?(2.7, 3.3)
35%
14.4 ?(7, 7.4)
-55%
6.6 ?(3.1, 3.5)
29%
16.2 ?(7.6, 8.6)
-74%
9 ?(4.5, 4.5)
3%
22.73 ?(11.05, 11.67)
-144%
PWM Frequency
120
700
483%
20000
16567%
360 ?(100)
200%
Screen
-99%
-143%
-136%
-86%
-159%
29%
-22%
Brightness middle
837.42
484
-42%
513
-39%
411
-51%
477
-43%
680
-19%
485
-42%
318
-62%
Black Level *
0.04
0.35
-775%
0.38
-850%
0.42
-950%
0.32
-700%
0.5
-1150%
0.03
25%
0.1118
-180%
Contrast
20936
1383
-93%
1350
-94%
979
-95%
1491
-93%
1360
-94%
16167
-23%
2844
-86%
Colorchecker dE 2000 *
7.1
2.9
59%
3.7
48%
5.94
16%
2.6
63%
4
44%
2
72%
4.81
32%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.7
7.1
44%
8.3
35%
10.56
17%
5.8
54%
9
29%
5
61%
6.93
45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.9
1.4
64%
2.95
24%
1.5
62%
1
74%
1.53
61%
Greyscale dE 2000 *
9.1
4.5
51%
5.1
44%
0.92
90%
3.9
57%
9
1%
2
78%
6.12
33%
Gamma
2.19 100%
2.24 98%
2.14 103%
1.93 114%
2.17 101%
2 110%
2 110%
2.003 110%
CCT
7946 82%
7534 86%
7732 84%
8064 81%
7250 90%
7188 90%
6336 103%
7707 84%
Brightness
456
474
413
461
678
482
287
Brightness Distribution
88
84
80
88
91
98
48
Total Average (Program / Settings)
-240% / -161%
-281% / -212%
-301% / -235%
-224% / -147%
2313% / 1324%
-74% / -40%
-613% / -285%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
9.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8.7 ms rise
↘ 0.6 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.54 ms rise
↘ 0.54 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8799 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Desempenho - depende!

Como não estamos realmente lidando com uma nova CPU, o senhor não deve esperar nenhuma surpresa. Ao contrário da maioria dos concorrentes, o Zone não vem com nenhuma predefinição de desempenho, mas permite alguns ajustes detalhados, se o senhor quiser. Fiz a maior parte de nossos testes iniciais no perfil padrão, que executa o Ryzen 7 e a 780M em torno de 16 a 18 W e, para fornecer mais informações sobre o que o Zone é capaz de fazer quando o senhor o pressiona ou quer economizar ainda mais energia, criamos alguns perfis personalizados com diferentes potências.

Configurações de revisão

Presumimos que a Zotac optou pela configuração padrão relativamente conservadora para manter as temperaturas e o ruído da ventoinha sob controle, basicamente tentando encontrar o ponto ideal entre a potência e o desempenho resultante.
Porém, como o senhor tem a opção de ajustar tudo no aplicativo de gerenciamento da Zotac, criamos três perfis adicionais com incrementos de 10 watts para ver como o desempenho se adapta aos 30 watts máximos do Zone.

O aplicativo de gerenciamento da Zotac permite configurações personalizadas de potência entre 10 e 30 Watts.
O aplicativo de gerenciamento da Zotac permite configurações personalizadas de potência entre 10 e 30 Watts.
Energieprofil APU TDP CB R23 Multi Time Spy Gráficos CP 2077 1080p Low
Padrão 18/16 W 10198 Pkt. 2680 Pkt. 32.49 FPS
30W(Custom) 30W 13563 Pkt. 3057 Pkt. 40.53 FPS
20W(Custom) 20W 11300 Pkt. 2804 Pkt. 35.60 FPS
10W (personalizado) 10W 7500 Pkt. 1646 Pkt. 17,73 FPS

Prozessor

Quando se trata de potência pura da CPU, que sem dúvida não é tão importante para um dispositivo portátil para jogos, o primeiro dispositivo portátil da Zotac fica atrás da concorrência ou fica em algum lugar no meio entre seus concorrentes.

Com 30W, o Ryzen 7 8840U tem um desempenho bastante competitivo, mas fica para trás na configuração padrão do Zone.
Com 30W, o Ryzen 7 8840U tem um desempenho bastante competitivo, mas fica para trás na configuração padrão do Zone.
CPU Performance Rating: Percent | Cinebench R23: Multi Core | Single Core
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
99.5 pt
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
98.7 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
97.6 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
94.7 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
92.4 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
92 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
91.7 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
87.9 pt
Average AMD Ryzen 7 8840U
 
86.5 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
81.8 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -1!
AMD Steam Deck OLED APU
26.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
15120 Points +48%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +47%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14463 Points +42%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
13563 Points +33%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
13224 Points +30%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points +28%
Average of class Handheld / UMPC
  (3984 - 15120, n=10, last 2 years)
12062 Points +18%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (10162 - 13563, n=4)
11724 Points +15%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
10198 Points
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3984 Points -61%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1770 Points +3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points +1%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points +1%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1731 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
1712 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (1597 - 1770, n=9, last 2 years)
1709 Points 0%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (1679 - 1712, n=4)
1700 Points -1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
1679 Points -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -7%

» No benchmarks for this notebook found!

Desempenho da GPU - não é novo, mas ainda é competitivo

Em nossos testes sintéticos de GPU, a história é praticamente a mesma. As configurações padrão muito conservadoras do Zone definitivamente não lhe dão o que o Team Reds 780M é capaz de fazer. Mas se o senhor forçar o máximo de 30W, ele pode facilmente superar a maioria dos outros dispositivos portáteis que testamos até agora. No entanto, ele tem uma desvantagem muito significativa no que diz respeito ao ruído da ventoinha, mas falaremos disso mais tarde.
Para ser sincero, não entendemos muito bem por que a Zotac não está oferecendo mais perfis de desempenho. Embora seja ótimo para os entusiastas ter várias opções para ajustar o desempenho de acordo com suas necessidades específicas, a maioria dos usuários provavelmente não terá a capacidade ou a paciência para se aprofundar tanto nisso.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
99.1 pt
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
95.8 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
91.5 pt
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
89.4 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
86.7 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
86.5 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
85.7 pt
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
83.3 pt
Average AMD Radeon 780M
 
82.9 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
80.9 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
8775 Points +18%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8618 Points +16%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
8373 Points +12%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
8370 Points +12%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7974 Points +7%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7971 Points +7%
Average of class Handheld / UMPC
  (6683 - 8775, n=10, last 2 years)
7968 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points +5%
Average AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=52)
7730 Points +4%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
7459 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3491 Points +30%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
3196 Points +19%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
3057 Points +14%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2913 Points +9%
Average of class Handheld / UMPC
  (2444 - 3491, n=10, last 2 years)
2883 Points +8%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2866 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points +6%
Average AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=52)
2715 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2680 Points
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2646 Points -1%
3DMark Fire Strike Score
6787 pontos
3DMark Time Spy Score
2954 pontos
Ajuda

Experiência em software - para os entusiastas

Já que estamos falando de software, a solução de sobreposição e gerenciamento da Zotac vem com tudo o que se espera, mas definitivamente não tem o brilho e a agilidade do Armory Crate SE da Asus, por exemplo, e faltam itens que já são padrão, como um contador de FPS ou telemetria básica.
É claro que o senhor pode obter facilmente software de terceiros para ele, mas não é uma experiência muito simplificada.

A sobreposição de controle também é um pouco complicada de usar, e algumas entradas não funcionam imediatamente ou o usuário é expulso do jogo ao ajustar as configurações. Portanto, embora o hardware seja excelente, eu diria que a Zotac ainda tem um pouco de lição de casa a fazer com relação ao software. Mas, para ser justo, isso é algo com que todos os fabricantes tiveram dificuldades no início e, com feedback suficiente dos usuários e um pouco de tempo, esperamos ver algumas melhorias aqui.

Com o launcher, o usuário tem acesso instantâneo aos jogos instalados e muitas opções para ajustar as configurações.
Com o launcher, o usuário tem acesso instantâneo aos jogos instalados e muitas opções para ajustar as configurações.
A sobreposição é funcional, mas não sem problemas.
A sobreposição é funcional, mas não sem problemas.

Desempenho em jogos

Com relação ao desempenho em jogos reais, a situação é a mesma de antes:
ou números muito baixos no modo padrão ou resultados muito, muito competitivos com o ryzen funcionando a 30W.
Em geral, o senhor terá praticamente a mesma experiência de desempenho dos outros dispositivos portáteis e, como é típico de todos eles, terá que fazer alguns ajustes para obter uma experiência de fps que funcione para o senhor.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
91.7 pt
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
91.3 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
88.9 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
86.7 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
84 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
82.3 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
77.8 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73.9 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
64 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
53.2 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Low Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
52.1 (9.9min) fps +60%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
44.1 (37.1min) fps +36%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.9 (24.5min) fps +35%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.4 (30.1min) fps +34%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41.9 (33.5min) fps +29%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
40.53 (34.47min) fps +25%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
40.53 (34.47min) fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
39.1 fps +20%
Average of class Handheld / UMPC
  (25 - 52.1, n=15, last 2 years)
38.1 fps +17%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.49 (25.2427min) fps
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.9 (26.2min) fps -5%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
25 fps -23%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
48 fps +17%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47 fps +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
43 fps +5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 fps +5%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps +2%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
41 fps
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps -2%
Average of class Handheld / UMPC
  (27 - 48, n=11, last 2 years)
39.6 fps -3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33 fps -20%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
28 fps -32%

FSR e Frame Generation - turbine seu computador de mão

Dito isso, FSR e frame gen na AMD melhoraram bastante nos últimos meses e, por exemplo, enquanto o Black Myth: Wukong gera taxas de quadros bastante instáveis, renderizado nativamente em configurações baixas, é possível obter facilmente mais ou menos 60 fps com upscaling e geração de quadros, e é uma ótima experiência, jogando um dos jogos mais exigentes que você pode obter agora, especialmente com o OLED.
Também estou jogando muito DIABLO IV para me preparar para a próxima expansão e, com o FSR, estava um pouco abaixo de 60 fps e, mais uma vez, com a tela deslumbrante e as entradas super táteis, esse é o auge dos jogos portáteis, se o senhor quer saber.

Renderizado de forma nativa, o Black Myth: Wukong nos deu resultados pouco jogáveis, com apenas 26 fps em média.
Renderizado de forma nativa, o Black Myth: Wukong nos deu resultados pouco jogáveis, com apenas 26 fps em média.
Ao adicionar o FSR em sua configuração de qualidade e com o Frame Generation, obtivemos 63 no benchmark integrado do jogo.
Ao adicionar o FSR em sua configuração de qualidade e com o Frame Generation, obtivemos 63 no benchmark integrado do jogo.

Emissões - silenciosas e lentas, ou altas e rápidas

Ruído do sistema

Conforme discutido anteriormente, o ruído da ventoinha do Zotac Zone depende das configurações de desempenho escolhidas. Nas configurações padrão (16-18W), as ventoinhas funcionam de forma relativamente silenciosa, com apenas um leve zumbido durante o uso normal. Isso o torna mais confortável para uso em ambientes mais silenciosos, sem grandes distrações sonoras.

Entretanto, quando o TDP é aumentado para 30 W para maximizar os números de desempenho, as ventoinhas ficam muito mais barulhentas para compensar o aumento do calor. Nessa configuração, as ventoinhas são bastante audíveis, o que pode incomodar algumas pessoas durante sessões prolongadas de jogos.
Em nossa análise correspondente no YouTube https://youtu.be/hU2TyyF_e18?si=0oSveZK9VOZCawwq , adicionamos mais alguns exemplos subjetivos de ruído (aos 9:20) em diferentes configurações de potência e em diferentes cenários de uso.

Tempo de duração da bateria

Com sua bateria de 48,5 Wh, o Zone parece ter uma duração competitiva, apesar de seu OLED brilhante.
Com sua bateria de 48,5 Wh, o Zone parece ter uma duração competitiva, apesar de seu OLED brilhante.

A Zotac declarou que a situação da bateria não é definitiva para essa amostra inicial do Zotac Zone, portanto, a duração da bateria ainda não pode ser totalmente avaliada. Portanto, fizemos um teste rápido e sujo, executando Cyberpunk 2077 em configurações baixas com brilho máximo. Isso nos rendeu cerca de 1 hora e 38 minutos, o que, na verdade, não é tão ruim em comparação com a maioria dos concorrentes.
O Ally X abalou bastante o mercado com sua bateria de 80Wh; esse será o padrão a partir de agora, e todos os outros concorrentes deverão competir com ele.

Lean back and enjoy: Our Zotac Zone review video

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Zotac Zone: Uma abundância de telas com entradas líderes na categoria
Anubhav Sharma, 2024-10-14 (Update: 2024-10-14)