Análise do Lenovo ThinkCentre Neo Ultra: Novo design com mais potência do que antes
Uma boa alternativa ao Mac Studio.
O ThinkCentre Neo Ultra abandona o design preto retangular e enfadonho de um ThinkCentre tradicional em favor de uma estética mais moderna e limpa. As empresas vão adorar o desempenho e a ausência de uma fonte de alimentação, mas seus componentes de classe desktop podem ser bastante quentes e exigir muita energia.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto - PC limpo e compacto para profissionais
Os recursos de destaque do ThinkCentre Neo Ultra são suas especificações de classe de desktop, design moderno e conveniência. Esta última, em particular, talvez seja a mais notável, pois a PSU integrada e o teclado e mouse incluídos ajudam a tornar o processo de configuração rápido e sem complicações. Pode-se reclamar do tamanho grande do sistema, mas o peso denso e o exterior de metal rígido dão uma sensação de qualidade maior em comparação com outros mini PCs mais leves. Se o senhor deseja reduzir a bagunça do escritório e, ao mesmo tempo, manter o desempenho, o ThinkCentre Neo Ultra deve ser uma ótima opção.
Alguns aspectos do modelo poderiam ser melhorados. Por um lado, é um pouco ridículo que haja apenas uma porta USB-C para um PC SFF tão grande e caro e que ele nem mesmo seja compatível com Thunderbolt ou DisplayPort. Mini PCs menores, como o Beelink SER9 têm portas USB-C mais versáteis nesse sentido. Em segundo lugar, as temperaturas da CPU são mais altas do que gostaríamos ao executar cargas exigentes, o que pode incomodar os caçadores de desempenho que gostam de executar tarefas pesadas da CPU por longos períodos. A placa de IA discreta Kinara Ara-2 opcional é outro recurso exclusivo do sistema que pode agradar a certos desenvolvedores, mas é lamentável que a Lenovo não ofereça CPUs Lunar Lake, que já possuem recursos de IA integrados.
O Thinkcentre Neo Ultra tem como alvo uma fatia específica de desenvolvedores que exigem alto desempenho, gráficos RTX discretos e recursos de IA discretos em um formato profissional limpo e pronto para uso. Nesse sentido, ele preenche todos os requisitos certos.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O ThinkCentre Neo Ultra não está sendo vendido na Amazon até o momento em que este artigo foi escrito. Recomendamos comprar diretamente da Lenovo, onde vários SKUs estão disponíveis no momento, incluindo nossa configuração de teste do Core i7-14700 por US$ 1.580.
Possíveis concorrentes em comparação
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 ⎘ 32 GB Memória | Amazon: 1. $729.00 Lenovo ThinKCentre neo 50q G... 2. $679.00 Lenovo ThinkCentre Neo 30a 2... 3. $709.99 Lenovo ThinkCentre Neo 50T G... List Price: 1600 USD | 3.5 kg | 108 mm | x | |
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,679.90 AtomMan G7 Ti SE Mini PC Cor... 2. $799.99 AtomMan X7 Ti Mini PC Intel ... 3. $799.90 AtomMan X7 Ti Mini PC Core U... List Price: 2049 EUR | 2.6 kg | 395 mm | x | |
Apple Mac Mini M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Memória, 256 GB SSD | Amazon: 1. $579.00 Apple 2024 Mac Mini Desktop ... 2. $1,599.95 Apple 2024 Mac Mini Desktop ... 3. $1,199.95 Apple 2024 Mac Mini Desktop ... List Price: 699€ | 648 g | 50 mm | x | |
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $999.00 List Price: 1000 USD | 814 g | 44.7 mm | x | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,700.00 List Price: 2.499 EUR | 2.6 kg | 50 mm | x | |
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX ⎘ AMD Radeon RX 7600M XT ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,399.99 List Price: 1359€ | 2.8 kg | 285 mm | x |
O ThinkCentre Neo Ultra é um PC desktop compacto de 3,6 L de alto desempenho equipado com opções de processador Raptor Lake de classe desktop e uma GPU GeForce RTX 4060 discreta. Embora suas especificações possam parecer uma máquina para jogos, o modelo é voltado principalmente para profissionais e usuários de escritório que podem exigir algo mais potente do que um Ultrabook ou NUC tradicional.
Nossa unidade de teste é uma configuração intermediária com o Core i7-14700 e a RTX 4060 por aproximadamente US$ 1.600. Outras SKUs podem incluir o Core i5-14500 ou Core i9-14900 com várias combinações de SSD e RAM. Não há opções de processadores específicos para estações de trabalho.
As alternativas incluem outros PCs SFF de alto desempenho ou mini PCs, como o Minisforum AtomMan G7 Ti, Asus ROG NUC 14ou Apple Mac Mini M4.
Mais análises da Lenovo:
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Caso
O chassi cúbico é feito principalmente de alumínio para uma primeira impressão forte, especialmente quando comparado a outros mini PCs que tendem a usar mais plástico do que metal para economizar nos custos. O esquema de cores cinza escuro fosco é semelhante ao da série ThinkBook para uma estética adequada aos negócios.
O tamanho e o peso são maiores do que a maioria dos outros mini PCs ou PCs SFF devido a quatro fatores principais: a GPU GeForce RTX integrada, a PSU integrada de 350 W, a CPU de classe desktop e um alto-falante integrado de 2 W. Esses recursos são incomuns na maioria dos outros mini PCs e, naturalmente, exigem volume adicional.
Conectividade
Embora haja muitas portas integradas, lembre-se de que há apenas uma única porta USB-C disponível. Além disso, essa porta não é compatível com DisplayPort, o que é decepcionante, considerando o tamanho grande e as especificações voltadas para o desempenho.
Comunicação
O modelo vem de fábrica com o Intel AX211 para suporte a Bluetooth 5.3 e Wi-Fi 6E. Teria sido preferível usar o Intel BE200 para preparar melhor a unidade para o futuro.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Apple Mac Mini M4 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple Mac Mini M4 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Beelink SER9 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra |
Manutenção
A manutenção é simples, mas é desnecessariamente difícil. O problema é que os pés de borracha devem ser removidos primeiro para expor os parafusos Phillips na parte inferior. De acordo com o manual, os pés devem ser torcidos para fora, mas a aderência é extremamente ruim, mesmo com uma ferramenta adequada, e os pés de borracha ficam muito apertados. Esse é certamente um aspecto que pode ser aprimorado em futuras revisões.
Sustentabilidade
O chassi é composto de 85% de conteúdo pós-consumo, enquanto a tampa superior é composta de 50% de alumínio reciclado. No entanto, a embalagem ainda utiliza um pouco de plástico para a unidade e os acessórios.
Acessórios e garantia
A embalagem de varejo inclui um teclado e um mouse com fio, além da documentação e do plugue de alimentação CA. Não há nenhum bloco de energia desagradável, pois ele está integrado ao design.
A garantia limitada de um ano do fabricante é padrão se for comprada nos EUA, o que é decepcionante, considerando que o ThinkCentre Neo Ultra é um PC voltado para uso profissional.
Desempenho
Condições de teste
Colocamos o Windows no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.
Processador
A CPU Core i7-14700 para desktop está um pouco à frente da CPU móvel Core i9-14900HX comumente encontrado em laptops para jogos de ponta, como o MSI Titan 18 HX ou o Lenovo Legion 9 16. No entanto, ainda não é a mais rápida do mercado, pois o Core i7-14700K no HP Z2 Mini G9 ou no Ryzen 9 7945HX no Minisforum G7 PT são ainda mais rápidos, com quase 10 pontos percentuais cada.
Além disso, a sustentabilidade do Turbo Boost poderia ter sido melhor. Ao executar o CineBench R15 xT em um loop, o desempenho cairia em cerca de 25% após uma dúzia de loops.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Beelink SER9 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700 () | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / CPU AES | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700 () | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Beelink SER9 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700 () | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700 () |
Teste de estresse
Quando estressada com o Prime95, a CPU aumentava para 4,2 GHz e 135 W, o que durava apenas alguns minutos, pois a temperatura do núcleo também atingia níveis desconfortáveis de 100 C. As taxas de clock e a potência do pacote diminuíam lentamente antes de se estabilizarem em 2,6 GHz e 78 W, respectivamente, para manter uma temperatura do núcleo mais controlável de 84 C, conforme mostrado na captura de tela abaixo.
Ao executar o Cyberpunk 2077 para representar uma carga exigente mais típica, a temperatura da CPU permaneceria relativamente alta, com quase 90 °C, enquanto a GPU funcionaria muito mais fria, com apenas 53 °C.
Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
Sistema ocioso | -- | -- | 51 | 29 |
Estresse do Prime95 | 2.6 | -- | 84 | 27 |
Estresse Prime95 + FurMark | 3.1 | 1650 | 85 | 47 |
Cyberpunk 2077 Stress | 1.0 | 1830 | 89 | 53 |
Desempenho do sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Beelink SER9 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Beelink SER9 |
CrossMark / Overall | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Apple Mac Mini M4 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
CrossMark / Productivity | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Apple Mac Mini M4 | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
CrossMark / Creativity | |
Minisforum G7 PT | |
Apple Mac Mini M4 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Beelink SER9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Minisforum G7 PT | |
Apple Mac Mini M4 | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Beelink SER9 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Beelink SER9 | |
Apple Mac Mini M4 |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 8855 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700 () |
AIDA64 / Memory Read | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700 () |
AIDA64 / Memory Write | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700 () |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Average Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum G7 PT |
* ... smaller is better
Latência DPC
O LatencyMon mostra pequenos problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é perfeita, com apenas um único quadro perdido durante o início do teste.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Minisforum G7 PT |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O sistema suporta até dois SSDs M.2 2280. O Samsung PM9C1 em nossa unidade de teste pode sustentar pouco mais de 6000 MB/s sem nenhum problema de limitação.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Beelink SER9 |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O desempenho gráfico bruto está dentro de 2 por cento do nosso desktop GeForce RTX 4060 para mostrar que a GPU não é significativamente mais lenta apenas por causa do tamanho compacto do chassi. Quando comparada com a GeForce RTX 4060 baseado em laptopas diferenças são novamente muito pequenas, menos de 5%.
3DMark 11 Performance | 32694 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 66470 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 26991 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 11097 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 2405 pontos | |
Ajuda |
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
Embora não seja primariamente uma máquina de jogos, o sistema é totalmente capaz de executar os títulos mais recentes devido à sua GPU GeForce discreta. O desempenho é consistente, sem nenhum comportamento incomum de gagueira.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.5 | 185.8 | 182.5 | 122 |
Dota 2 Reborn (2015) | 231 | 197 | 180.4 | 164.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 223 | 157.7 | 113.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 187.6 | 161.1 | 127.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 206 | 171 | 160 | 150 |
Strange Brigade (2018) | 543 | 265 | 214 | 189.9 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 231.7 | 185.2 | 121.9 | 94.3 |
F1 22 (2022) | 275 | 241 | 193.2 | 69.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 137.4 | 117.4 | 103.4 | 101.9 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 134.7 | 106 | 89.5 | 75.4 |
Emissões
Ruído do sistema
O sistema nunca é realmente silencioso, com uma base de 28 dB(A) contra um fundo silencioso de 24 dB(A). Felizmente, as alterações de RPM são mínimas durante cargas baixas e médias, onde tendem a oscilar em torno de 32 dB(A). Entretanto, cargas mais exigentes, como jogos, podem induzir a um ruído da ventoinha de 48 a 51 dB(A), mais alto do que na maioria dos outros minicomputadores.
Barulho
Ocioso |
| 28.2 / 28.2 / 32.5 dB |
Carga |
| 32 / 50.9 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23.9 dB(A) |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra NVIDIA GeForce RTX 4060, i7-14700 | Minisforum AtomMan G7 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Apple Mac Mini M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z | Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Asus ROG NUC 14-90AS0051 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Minisforum G7 PT Radeon RX 7600M XT, R9 7945HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -16% | 18% | 13% | 8% | -3% | |
off / environment * | 23.9 | 24.7 -3% | 24.1 -1% | 23.2 3% | 24.9 -4% | 24.4 -2% |
Idle Minimum * | 28.2 | 34 -21% | 24.1 15% | 26.6 6% | 24.9 12% | 29.3 -4% |
Idle Average * | 28.2 | 34.1 -21% | 24.1 15% | 26.8 5% | 24.9 12% | 29.4 -4% |
Idle Maximum * | 32.5 | 34.1 -5% | 24.1 26% | 26.8 18% | 24.9 23% | 29.4 10% |
Load Average * | 32 | 48.6 -52% | 24.1 25% | 33.4 -4% | 37.9 -18% | 43.5 -36% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 48.4 | 55.2 -14% | 30.3 37% | 34.6 29% | 38.3 21% | 45.5 6% |
Load Maximum * | 50.9 | 48.3 5% | 45.1 11% | 33.8 34% | 44.2 13% | 45 12% |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas da superfície são frias em todos os lados, exceto na parte traseira, onde a ventilação pode chegar a quase 60 °C ao executar cargas exigentes. A superfície superior, em particular, é mais fria do que na maioria dos outros mini PCs, pois o ar fresco entra pelas bordas.
Alto-falantes
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra audio analysis
(-) | not very loud speakers (63.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.6% lower than median
(-) | mids are not linear (27.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11% higher than median
(-) | highs are not linear (20.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (63.8% difference to median)
Compared to same class
» 93% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 0% worse
» The best had a delta of 14%, average was 27%, worst was 64%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 0% similar, 4% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O sistema utiliza uma CPU e uma GPU de desktop e, portanto, o consumo de energia será maior do que o de muitos outros mini PCs que tendem a funcionar com componentes móveis. A simples inatividade no desktop consumiria até 27 W no mínimo, em comparação com apenas 6 W no Beelink SER9, menor e mais fraco. A execução de cargas mais exigentes, como jogos, demandaria quase 300 W em média, o que o tornaria mais faminto por energia do que a maioria dos notebooks para jogos.
desligado | 0.56 / 4.5 Watt |
Ocioso | 26.5 / 33.2 / 33.9 Watt |
Carga |
127.6 / 307.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060, , , x, | Minisforum AtomMan G7 Ti i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0, , x, | Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP0256Z, , x, | Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Asus ROG NUC 14-90AS0051 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, , x, | Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT, Kingston OM8PGP41024Q-A0, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | 85% | 72% | 38% | 2% | |
Idle Minimum * | 26.5 | 21 21% | 2.6 90% | 5.7 78% | 10.6 60% | 23 13% |
Idle Average * | 33.2 | 35.1 -6% | 5.9 82% | 14.8 55% | 28.1 15% | |
Idle Maximum * | 33.9 | 39.6 -17% | 2.7 92% | 6 82% | 27.5 19% | 40.4 -19% |
Load Average * | 127.6 | 106.9 16% | 31.5 75% | 68.7 46% | 84.6 34% | 131.2 -3% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 291 | 217 25% | 39.6 86% | 78.2 73% | 171.4 41% | 282 3% |
Load Maximum * | 307.8 | 249 19% | 62.5 80% | 82 73% | 244 21% | 296 4% |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Classificação do Notebookcheck
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra
- 12/17/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.