Análise do Beelink SER9: O AMD Zen 5 torna este mini PC mais rápido do que nunca
O novo processador Ryzen AI 9 aumenta ainda mais o desempenho.
A Beelink está subindo a parada no espaço dos mini PCs ao incorporar a mais recente CPU Ryzen 9 da AMD antes da maioria dos outros concorrentes. No entanto, o preço também aumentou de acordo com isso, tornando essa uma das ofertas mais caras do fabricante.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto
O SER8 já era um excelente minicomputador com seu redesenho completo, moderna CPU AMD Zen 4 e portas revisadas. O SER9 dobra o desempenho com a atualização para um processador Zen 5 ainda mais rápido que os usuários avançados podem apreciar. A nova CPU Ryzen 9 AI é mais rápida e silenciosa do que o esperado, considerando o tamanho do SER9.
O SER9 não é perfeito, é claro, pois recursos comuns encontrados em outros minicomputadores, como montagem VESA, RAM atualizável ou trava Kensington, estão ausentes no Beelink. Além disso, o sistema é um pouco maior e mais pesado do que muitos concorrentes devido, em parte, aos alto-falantes estéreo integrados e ao resfriamento por câmara de vapor. Ele é certamente mais rápido do que muitas outras opções disponíveis, mas o senhor pagará por isso em termos de tamanho e consumo de energia.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Atualmente, a Amazon está enviando o SER9 por pouco menos de US$ 1.000 em promoção.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $999.00 Preço de tabela: 1000 USD | 814 g | 44.7 mm | x | |
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $499.00 Beelink SER8 Mini PC, AMD Ry... 2. $629.00 Beelink SER8 Mini PC, AMD Ry... 3. $499.00 Beelink SER8 Mini PC, AMD Ry... Preço de tabela: 650 USD | 776 g | 44.7 mm | x | |
Beelink SEi11 Pro Intel Core i5-11320H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória, 500 GB SSD | Amazon: 1. $329.00 Beelink EQi12 Ai Mini PC, In... 2. $309.00 Beelink EQI12 Mini PC,Intel ... 3. $19.99 CASIMY 19V 3.42A Mini PC Ada... Preço de tabela: 430 USD | 440 g | 40 mm | x | |
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $689.00 Preço de tabela: 950 USD | 660 g | 50.1 mm | x | |
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $629.99 Preço de tabela: 560 USD | 528 g | 47 mm | x | |
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,000.00 ASUS NUC 14 Pro+ Full System... 2. $993.99 ASUS NUC 14 Pro Tall Full Sy... 3. $909.00 ASUS NUC 14 Pro AI Mini Pc, ... Preço de tabela: 1250 EUR | 622 g | 41 mm | x |
O SER9 é o sucessor do SER8 substituindo a CPU Zen 4 Ryzen 7 8845HS pelo mais novo Zen 5 Ryzen AI 9 HX 370. De resto, o chassi é idêntico.
Nossa configuração vem equipada com a CPU Zen 5 mencionada anteriormente, 32 GB de RAM e SSD NVMe de 1 TB por US$ 1.000 no varejo. Não há outras SKUs disponíveis no momento em que este artigo foi escrito.
As alternativas ao SER9 incluem outros mini PCs de ponta da série H, como o GMK NucBox K9, Asus NUC 14 Proou o Bosgame M1.
Mais análises da Beelink:
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Caso
O SER8 já era uma mudança completa em relação ao SER7 e, portanto, o SER9 é simplesmente uma atualização menor do SER8, sem grandes diferenças físicas. O chassi de metal cinza e a base de plástico parecem muito mais profissionais do que o design antigo da era SER7.
Conectividade
As opções de portas não mudaram em relação ao SER8. Observe que o sistema pode ser alimentado por adaptadores CA USB-C de terceiros em vez do adaptador CA do tipo barril que vem na caixa.
Comunicação
O Intel AX200 vem com suporte padrão para Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.2. O Wi-Fi 6E e o Wi-Fi 7 não são compatíveis.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER9 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SEi11 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SEi11 Pro |
Manutenção
A manutenção é semelhante à do SER8, mas com uma diferença notável: agora não há mais slots SODIMM, pois a RAM é soldada no SER9.
Sustentabilidade
A embalagem é composta principalmente de papel e papelão, com um pouco de plástico para os acessórios. O fabricante não anuncia nenhuma outra medida de sustentabilidade.
Acessórios e garantia
A caixa de varejo inclui um cabo HDMI juntamente com a documentação usual e o adaptador CA. Não há montagem VESA.
A garantia do fabricante é de um ano se o produto for adquirido nos EUA.
Desempenho
Condições de teste
Colocamos o Windows no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.
Processador
O desempenho bruto da CPU é excelente, com desempenho consistente do Turbo Boost e um aumento saudável em relação à geração anterior Ryzen 7 8845HS em cerca de 30 por cento. O mesmo pode ser dito quando comparado com o Core Ultra 9 185H que é cerca de 10 a 15 por cento mais lento do que o nosso Ryzen AI 9 HX 370.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=8) | |
Minisforum MS-A1 | |
Beelink SER8 | |
Geekom AX8 Pro | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Khadas Mind 2 | |
Geekom XT13 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox K9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=7) | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
AIDA64 / FPU Julia | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=8) | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=8) | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
AIDA64 / CPU Queen | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99088, n=8) | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=8) | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=7) | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
AIDA64 / CPU AES | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=8) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=8) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=8) | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=8) | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
Desempenho do sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (7173 - 7646, n=4) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
PCMark 10 / Essentials | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9751 - 10918, n=4) | |
Beelink SEi11 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ |
PCMark 10 / Productivity | |
Beelink SER8 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9393 - 10615, n=4) | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
MSI Cubi NUC 1M | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9828 - 11422, n=4) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Overall | |
Beelink SER8 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1692 - 1789, n=3) | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Productivity | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1629, n=3) | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Creativity | |
Beelink SER8 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1868 - 2117, n=3) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Responsiveness | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1398 - 1520, n=3) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SEi11 Pro |
WebXPRT 3 / Overall | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (267 - 321, n=3) | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SEi11 Pro | |
GMK NucBox K9 |
WebXPRT 4 / Overall | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (225 - 266, n=4) | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER9 | |
Beelink SEi11 Pro |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Beelink SEi11 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (433 - 503, n=5) | |
Beelink SER9 |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 7613 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=8) | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / Memory Read | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=8) | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER8 | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / Memory Write | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=8) | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (108.5 - 119.4, n=8) | |
Beelink SER8 | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
* ... menor é melhor
Latência DPC
infelizmente, a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é imperfeita, com 10 quadros perdidos registrados em um período de 60 segundos. Em comparação, a maioria dos mini PCs com tecnologia Intel, como o MSI Cubi NUC 1M não registraria nenhuma queda de quadros.
O LatencyMon é incompatível com a CPU Strix Point.
Dispositivos de armazenamento
O sistema é fornecido com o mesmo CT1000P3PSSD8 PCIe4 x4 NVMe SSD encontrado no SER8. As taxas de transferência são um pouco mais lentas, com cerca de 4.500 MB/s, em comparação com cerca de 5.000 MB/s no SER8.
Drive Performance Rating - Percent | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Beelink SER9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O desempenho gráfico é um dos mais rápidos de qualquer mini PC com gráficos integrados. Nossa Radeon 890M supera o concorrente Arc 8 ou Arc 140V em jogos de forma consistente. A AMD também atualizou os drivers para corrigir os problemas de desempenho que tivemos ao executar o DOTA 2 Reborn.
Infelizmente, as taxas de quadros durante os jogos podem sofrer quedas periódicas. Por exemplo, quando o Cyberpunk 2077 estava ocioso nas configurações Ultra de 1080p, as taxas de quadros ocasionalmente caíam de 25 para 22 em vez de permanecerem constantes em 25.
3DMark 11 Performance | 15873 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39590 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 9188 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 3917 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 502 pontos | |
Ajuda |
Blender | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
v3.3 Classroom CPU | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
GMK NucBox M6 | |
Khadas Mind 2 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox K6 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Minisforum MS-A1 | |
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
Média AMD Radeon 890M (229 - 306, n=5) | |
Beelink SER9 | |
v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
GMK NucBox K9 | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
* ... menor é melhor
Performance Rating - Percent | |
Beelink SER9 -1! | |
Beelink SER8 -1! | |
Asus NUC 14 Pro -1! | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro -3! | |
MSI Cubi NUC 1M -2! |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER9 | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Beelink SEi11 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro |
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
Média AMD Radeon 890M (178.8 - 186.8, n=2) | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
Média AMD Radeon 890M (81 - 111.2, n=5) | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Radeon 890M (76.8 - 102.9, n=5) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Radeon 890M (64.2 - 78.1, n=5) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER9 | |
Média AMD Radeon 890M (16.7 - 22, n=5) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox M6 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 166.1 | 158.9 | 79 | 31.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 175.6 | 133.6 | 100 | 89.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 94.6 | 47.5 | 33.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 85.1 | 67.6 | 51.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 101 | 60 | 55 | 52 |
Strange Brigade (2018) | 199.8 | 82 | 69.8 | 59.7 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 88.3 | 62.3 | 41.8 | 32.5 |
F1 22 (2022) | 110.1 | 100.8 | 76.8 | 21.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 35 | 29.1 | 28.2 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 49.6 | 40.5 | 28.7 | 25.5 |
Emissões
Ruído do sistema
As características e o teto do ruído do ventilador estão muito próximos do que registramos no SER8 do ano passado, o que significa que o desempenho extra proporcionado pela CPU Zen 5 mais recente felizmente não se traduz em um mini PC mais barulhento.
Barulho
Ocioso |
| 26.6 / 26.8 / 26.8 dB |
Carga |
| 33.4 / 33.8 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.2 dB(A) |
Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SEi11 Pro Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN | MSI Cubi NUC 1M Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000 | Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | 2% | -11% | -23% | -19% | |
desligado / ambiente * | 23.2 | 23.6 -2% | 22.8 2% | 23.5 -1% | 23 1% | 24.6 -6% |
Idle Minimum * | 26.6 | 28.8 -8% | 24.7 7% | 29.9 -12% | 29.8 -12% | 24.7 7% |
Idle Average * | 26.8 | 28.8 -7% | 24.7 8% | 29.9 -12% | 35.7 -33% | 29.6 -10% |
Idle Maximum * | 26.8 | 30.5 -14% | 25.3 6% | 32 -19% | 35.7 -33% | 29.8 -11% |
Load Average * | 33.4 | 34.6 -4% | 33.2 1% | 33.5 -0% | 41.9 -25% | 45.7 -37% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 34.6 | 34.1 1% | 39.1 -13% | 43.8 -27% | 47.7 -38% | |
Load Maximum * | 33.8 | 34.5 -2% | 37.8 -12% | 40.5 -20% | 44 -30% | 47.4 -40% |
Witcher 3 ultra * | 34.5 |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície não são um problema, apesar da falta de grades de ventilação nas laterais e nas bordas. A parte superior atinge apenas ~30 °C ao executar cargas exigentes, enquanto o adaptador CA pode ficar mais quente, acima de 40 °C.
Teste de estresse
A CPU se estabiliza em 3,3 GHz, 71 C e 54 W ao executar o estresse do Prime95. A temperatura do núcleo se estabiliza em apenas 68 C ao executar o Cyberpunk 2077, em comparação com 62 C no SER8 do ano passado.
Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
Sistema ocioso | -- | -- | 31 |
Estresse do Prime95 | 3.3 | -- | 71 |
Prime95 + FurMark Stress | 3.5 | 1598 | 71 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0.9 | 2327 | 68 |
Alto-falantes
Beelink SER9 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (12.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 13%, a média foi 26%, o pior foi 64%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 26% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O Beelink é visivelmente mais exigente do que muitos outros mini PCs, o que é o preço a pagar por seu desempenho superior. Ao jogar, por exemplo, nosso SER9 exigiria mais de 2x mais energia do que o MSI Cubi NUC 1M que é duas vezes mais lento.
O pequeno adaptador CA de 100 W (7 x 7 x 3 cm) é suficiente quando o sistema está sob alto estresse de processamento e pode exigir pouco mais de 80 W.
desligado | 0.7 / 0.84 Watt |
Ocioso | 5.7 / 5.9 / 6 Watt |
Carga |
68.7 / 82 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SEi11 Pro i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, , x, | GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -19% | -35% | 1% | -34% | -21% | |
Idle Minimum * | 5.7 | 7.3 -28% | 9.8 -72% | 6.4 -12% | 10.9 -91% | 5.1 11% |
Idle Average * | 5.9 | 7.3 -24% | 10.3 -75% | 8.3 -41% | 11 -86% | 6.4 -8% |
Idle Maximum * | 6 | 8.4 -40% | 10.5 -75% | 10.4 -73% | 11.4 -90% | 14.7 -145% |
Load Average * | 68.7 | 68.2 1% | 54.2 21% | 38.5 44% | 52.8 23% | 55.5 19% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 78.2 | 36.1 54% | 57.1 27% | 59.1 24% | ||
Load Maximum * | 82 | 84.3 -3% | 59 28% | 52.5 36% | 72.2 12% | 103.3 -26% |
Witcher 3 ultra * | 75.1 | 53.1 |
* ... menor é melhor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Classificação do Notebookcheck
Beelink SER9
- 11/14/2024 v8
Allen Ngo
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.