Análise do mini PC GMK NucBox K9: Core Ultra 5 125H com gráficos Arc 7
Depois de analisar o GMK NucBox K6 há alguns meses, agora estamos prontos para enfrentar o NucBox K9 completo com o mais novo processador Meteor Lake-H habilitado para IA. Além da troca de CPU da AMD para a Intel, no entanto, o chassi permanece idêntico entre os dois modelos e, por isso, recomendamos que você confira nossa análise do NucBox K6 para saber mais sobre os recursos físicos do sistema.
Nossa unidade de teste vem equipada com a CPU Core Ultra 5 125H, SSD de 1 TB e 32 GB de RAM por aproximadamente US$ 860 ou US$ 570 se estiver à venda. Os usuários podem configurar sem RAM ou SSD para obter uma configuração básica, mas a CPU Core Ultra 5 é fixa em todas as opções.
As alternativas incluem outros mini PCs de desempenho, como o Beelink SER8, Bosgame M1ou Geekom AX8 Pro.
Mais análises do GMKtec:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
67.3 % | v8 | 09/2024 | GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 528 g | 47 mm | x | ||
83.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M | 514 g | 47 mm | x | ||
63.6 % | v8 | 07/2024 | GMK NucBox M6 R5 6600H, Radeon 660M | 526 g | 48 mm | x | ||
74.9 % | v8 | 07/2024 | Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M | 776 g | 44.7 mm | x | ||
v (old) | 12/2022 | Beelink SEi12 Core i5-1235U i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 465 g | 42 mm | x | |||
84.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M | 766 g | 51 mm | x |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui .
Caso - Uma mudança de cor
O chassi de plástico e metal permanece idêntico ao do NucBox K6 com tecnologia AMD, embora em uma cor cinza/prata fosco.
Conectividade - Portas USB mais rápidas
Embora as opções e o posicionamento das portas não tenham mudado em relação ao NucBox K6, as portas USB foram atualizadas. Todas as portas USB-A agora são USB4 em vez de 2.0 ou 3.2. Enquanto isso, a porta USB-C suporta oficialmente o Thunderbolt 4.
Adaptadores CA USB-C de terceiros podem alimentar o sistema no lugar do adaptador CA de barril se puderem fornecer energia suficiente. O desempenho e a compatibilidade com todos os adaptadores USB-C, no entanto, não são garantidos.
Comunicação
Um Intel AX201 vem como padrão em vez do MediaTek RZ616 para conectividade Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.2. O Wi-Fi 6E e o Wi-Fi 7 não estão incluídos para economizar nos custos.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 |
Manutenção
Os componentes atualizáveis são idênticos aos do NucBox K6.
Sustentabilidade
O fabricante anuncia um sistema de "fabricação sustentável" sem entrar em detalhes sobre o que isso implica. A embalagem em si é basicamente de papelão com um pouco de plástico.
Acessórios e garantia
A caixa de varejo inclui um suporte de montagem VESA e um cabo HDMI, além da documentação habitual e do adaptador CA. A garantia do fabricante é de um ano se o produto for adquirido nos EUA.
Desempenho - Meteor Lake Standard
Condições de teste
Colocamos o Windows no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.
Processador
O desempenho da CPU está onde esperamos que esteja em relação a outros PCs em nosso banco de dados com o mesmo Core Ultra 5 125H processador. A CPU Meteor Lake está no mesmo nível da última geração do Core i9-13900H de última geração, o que parece ótimo no papel, até que o senhor se lembre de que o NucBox K6 da AMD com o antigo Ryzen 7 7840HS é ainda mais rápido do que qualquer uma das soluções Intel. Portanto, a falta de uma opção Core Ultra 7 é estranha, considerando que o NucBox K9 é a caixa mais nova.
Embora uma IA integrada esteja incluída, ela não é compatível com o Co-Pilot+.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (8430 - 13639, n=6) | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / FPU Julia | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (43652 - 70880, n=6) | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (2047 - 3404, n=6) | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / CPU Queen | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (77892 - 79986, n=6) | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (6588 - 7851, n=6) | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (21210 - 35321, n=6) | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / CPU AES | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (45524 - 108402, n=6) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (594 - 994, n=6) | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (4345 - 7221, n=6) | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (45724 - 49844, n=6) | |
GMK NucBox K9 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
Teste de estresse
Ao iniciar o estresse do Prime95, a CPU aumentaria para 2,3 GHz e 45 W e manteria esses valores durante todo o teste de estresse. A temperatura do núcleo atingia um platô de 80 °C, o que é um pouco mais frio do que o registrado no NucBox K6 mais rápido, equipado com AMD.
Ao executar o Cyberpunk 2077 para representar o estresse em jogos, a temperatura do núcleo se estabilizaria em 72 °C, semelhante à do NucBox K6, embora o NucBox K9 execute jogos mais lentamente, como mostrará a seção Desempenho em jogos abaixo.
Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
Sistema ocioso | -- | -- | 40 |
Estresse do Prime95 | 2.3 | -- | 79 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.2 | 1150 | 79 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0.9 | 1600 | 72 |
Desempenho do sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (6194 - 6463, n=6) | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
PCMark 10 / Essentials | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (9427 - 10697, n=6) |
PCMark 10 / Productivity | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M6 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (7042 - 8000, n=6) | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (8198 - 9506, n=6) | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
CrossMark / Overall | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (1522 - 1633, n=5) | |
GMK NucBox M6 |
CrossMark / Productivity | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (1432 - 1594, n=5) |
CrossMark / Creativity | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (1683 - 1765, n=5) | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
CrossMark / Responsiveness | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (1171 - 1520, n=5) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (245 - 263, n=6) | |
GMK NucBox M6 |
WebXPRT 4 / Overall | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (227 - 240, n=5) | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Average Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (560 - 595, n=6) | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 6463 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (67482 - 87473, n=6) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / Memory Read | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (70520 - 76803, n=6) | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / Memory Write | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (63162 - 72443, n=6) | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (127.3 - 184.8, n=6) | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 |
* ... smaller is better
Latência DPC
O LatencyMon revela problemas de DPC relacionados ao ntoskrnl.exe ao abrir várias guias da nossa página inicial. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é perfeita, sem registro de queda de quadros.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O GMK utiliza o mesmo sistema de 1 TB MasonSemi MC7000 PCIe4 x4 NVMe de 1 TB para seus modelos NucBox K6 e K9. O desempenho é rápido e comparável ao da série PM9A1 da Samsung, comumente encontrada em PCs de ponta, apesar da marca menos conhecida. Não observamos nenhuma limitação de desempenho notável ao executar o DiskSpd em um loop.
Drive Performance Rating - Percent | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M6 |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O desempenho gráfico é ligeiramente mais lento do que a média dos PCs em nosso banco de dados com o mesmo gPU integrada Arc 7 Em cerca de 5%. A GPU Arc 8 integrada nos processadores Core Ultra 7-H e Core Ultra 9-H de ponta é mais rápida do que a nossa solução Arc 7 em cerca de 15%, mas infelizmente não há SKUs desse tipo disponíveis com o NucBox K9. No entanto, o desempenho geral é comparável ao da concorrência de última geração Radeon 780M de acordo com os benchmarks do 3DMark.
3DMark 11 Performance | 10973 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 28997 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 6716 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 3200 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 581 pontos | |
Ajuda |
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
Infelizmente, o desempenho em jogos é muito mais lento em comparação com o NucBox K6, embora os resultados do 3DMark acima sugiram o contrário. A maioria dos títulos testados, incluindo GTA V, DOTA 2 Reborn, Final Fantasy XV, F1 22 e Baldur's Gate 3 , é executada entre 10 e 40% mais lentamente em nosso NucBox K9 com tecnologia Intel. As taxas de quadros também ficavam instáveis quando o Cyberpunk 2077 estava ocioso, como mostra o gráfico abaixo.
Performance Rating - Percent | |
BOSGAME M1 -1! | |
Beelink SER8 -1! | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 -1! | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U -1! |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 |
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
GMK NucBox M6 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
GMK NucBox M6 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
GMK NucBox M6 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
GMK NucBox K9 | |
Average Intel Arc 7-Core iGPU () | |
GMK NucBox M6 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 143.6 | 125.5 | 33.6 | 12.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 97.7 | 83.1 | 75.6 | 73.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 59.6 | 33.3 | 22.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 57 | 44.8 | 37.3 | |
Far Cry 5 (2018) | 71 | 40 | 37 | 35 |
Strange Brigade (2018) | 148.6 | 63.9 | 53.5 | 43.5 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 50.7 | 39.4 | 26.8 | 22.4 |
F1 22 (2022) | 79.4 | 71.9 | 52.9 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 33.7 | 27.9 | 24.2 | 23.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 30.9 | 25.2 | 21.3 | 18.8 |
Emissões - Os ventiladores estão sempre ligados
Ruído do sistema
O ruído da ventoinha está sempre presente na unidade, independentemente da carga na tela, muito parecido com o que registramos no NucBox K6. A simples marcha lenta na área de trabalho já é de 30 a 36 dB(A) contra um fundo silencioso de 23 dB(A), mesmo quando configurado no modo de economia de energia. No entanto, o ruído da ventoinha ao jogar ou executar outras cargas exigentes parece ser mais silencioso no NucBox K9, com cerca de 44 dB(A), em comparação com quase 48 dB(A) no NucBox K6.
Barulho
Ocioso |
| 29.8 / 35.7 / 35.7 dB |
Carga |
| 41.9 / 44 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23 dB(A) |
GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000 | GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000 | GMK NucBox M6 Radeon 660M, R5 6600H, AirDisk APF 10-512G | Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SEi12 Core i5-1235U Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kingston NV1 SNVS/500GCN | BOSGAME M1 Radeon 780M, R7 7840HS | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | -4% | 14% | 14% | 4% | |
off / environment * | 23 | 23.2 -1% | 24.2 -5% | 23.6 -3% | 23.3 -1% | 23.2 -1% |
Idle Minimum * | 29.8 | 31.3 -5% | 31.9 -7% | 28.8 3% | 27.8 7% | 32 -7% |
Idle Average * | 35.7 | 31.3 12% | 32 10% | 28.8 19% | 27.8 22% | 32 10% |
Idle Maximum * | 35.7 | 33.4 6% | 33.8 5% | 30.5 15% | 27.8 22% | 32 10% |
Load Average * | 41.9 | 47.5 -13% | 48.5 -16% | 34.6 17% | 32 24% | 38.7 8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43.8 | 34.1 22% | ||||
Load Maximum * | 44 | 47.7 -8% | 48.5 -10% | 34.5 22% | 39.2 11% | 42 5% |
Witcher 3 ultra * | 43.6 | 48.5 | 34.1 | 41.7 |
* ... smaller is better
Temperatura
A temperatura da superfície não é um problema. As grades de ventilação estão em cada lado do dispositivo, exceto na superfície superior, o que significa que é seguro colocar notebooks e outros itens pequenos na parte superior sem impedir o fluxo de ar.
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo quando em marcha lenta na área de trabalho é maior do que o esperado, em torno de 11 W, mesmo no modo de economia de energia, em comparação com 6 W a 8 W em outros modelos, como o NucBox M6 ou o Beelink SER8. Ao executar cargas mais exigentes, como o 3DMark 06 ou o Cyberpunk 2077, no entanto, o consumo seria visivelmente menor do que no NucBox K6, que é mais rápido.
Conseguimos registrar um consumo máximo de 73 W com o adaptador CA de barril pequeno-médio (~14,5 x 6,4 x 3 cm) de 120 W. A grande sobrecarga pode ser atribuída à porta Thunderbolt 4, caso algum monitor ou acessório conectado precise de energia adicional.
desligado | 1.1 / 1.6 Watt |
Ocioso | 10.9 / 11 / 11.4 Watt |
Carga |
52.8 / 72.2 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | GMK NucBox M6 R5 6600H, Radeon 660M, AirDisk APF 10-512G, , x, | Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SEi12 Core i5-1235U i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M, , , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | 10% | 9% | -43% | 4% | |
Idle Minimum * | 10.9 | 6.7 39% | 7.9 28% | 7.3 33% | 15.8 -45% | 7.3 33% |
Idle Average * | 11 | 7 36% | 8 27% | 7.3 34% | 16.8 -53% | 7.3 34% |
Idle Maximum * | 11.4 | 7.6 33% | 8.3 27% | 8.4 26% | 17 -49% | 8.4 26% |
Load Average * | 52.8 | 74.3 -41% | 61.5 -16% | 68.2 -29% | 54.4 -3% | 72.7 -38% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 57.1 | |||||
Load Maximum * | 72.2 | 85.7 -19% | 84.6 -17% | 84.3 -17% | 119.1 -65% | 99.1 -37% |
Witcher 3 ultra * | 75 | 47.3 | 75.1 | 50.7 | 80.5 |
* ... smaller is better
Power Consumption Prime95+FurMark Stress Test
Power Consumption external Monitor
Pro
Contra
Veredicto - Mais novo, mas não mais rápido
Por US$ 570 à venda com 32 GB de RAM e 1 TB de armazenamento, o NucBox K9 representa um bom valor quando comparado ao Beelink SER8 que atualmente é mais caro, custando US$ 630 na Amazon. O maior inimigo da GMK é provavelmente a própria GMK, pois modelos como o NucBox K6 são mais baratos e mais rápidos do que o NucBox K9 no que é essencialmente o mesmo design de chassi com os mesmos recursos físicos. Nesse cenário, quase não há motivo para comprar o NucBox K9 em vez do K6, a menos que o senhor priorize a NPU integrada em relação à potência bruta da CPU e da GPU. Até mesmo o concorrente Bosgame M1 é atualmente mais barato e mais rápido, custando US$ 500. É verdade que o NucBox K9 funciona um pouco mais silenciosamente, mas isso se deve apenas ao fato de que o modelo também é um pouco mais lento para começar.
O NucBox K9 não é um mini PC ruim de forma alguma, mas seu preço mais alto e seu desempenho mais lento do que o do NucBox K6 mais antigo certamente confundirão muitos compradores, especialmente aqueles que não estão interessados na aceleração de IA.
Além das disparidades de preço e desempenho entre os modelos NucBox K6 e K9, o design da série está começando a mostrar sua idade. Os concorrentes, como a Bosgame, têm designs de chassi de metal mais fortes, enquanto a Beelink redesenhou recentemente sua série SER para ser muito mais profissional e até mesmo luxuosa. O GMK NucBox, em sua maior parte de plástico, funciona bem, mas talvez esteja na hora de uma revisão com materiais de maior qualidade ou, potencialmente, com manutenção sem ferramentas.
Preço e disponibilidade
O GMKtec NucBox K9 agora está sendo enviado conforme configurado nesta análise na Amazon por US$ 720 (após o cupom) ou diretamente do fabricante por US$ 570. Uma SKU barebone também está disponível por US$ 400.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui .
GMK NucBox K9
- 10/30/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.