Análise do PC Beelink SER8: Design inspirado no Mac Mini com um AMD Ryzen 7 8845HS
A série SER da Beelink está de volta este ano, não apenas com uma atualização de processador do AMD Zen 3+ para o Zen 4, mas também com uma reformulação completa do chassi pelo terceiro ano consecutivo. Desta vez, entretanto, as mudanças externas são ainda mais significativas para realmente diferenciar o 2024 SER8 de qualquer outro produto anterior.
Nossa unidade de teste vem com a CPU Ryzen 7 8845HS, GPU Radeon 780M integrada, 32 GB de RAM e SSD de 1 TB por aproximadamente US$ 650. Não há configurações adicionais disponíveis no momento em que este artigo foi escrito, além de uma outra opção de cor.
As alternativas ao SER8 incluem outros mini PCs do tamanho do NUC, como o GMKtec NucBox K6,Geekom GT13 Proou Bosgame M1.
Mais análises da Beelink:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
74.9 % | v8 | 07/2024 | Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M | 776 g | 44.7 mm | x | ||
86.6 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M | 640 g | 49 mm | x | ||
86.3 % v7 (old) | v7 (old) | 07/2023 | Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M | 890 g | 48.8 mm | x | ||
83.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M | 514 g | 47 mm | x | ||
72.1 % | v8 | 06/2024 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 440 g | 37 mm | x | ||
73.7 % | v8 | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | 525 g | 60 mm | x |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Observação: Nosso sistema de classificação foi atualizado recentemente e os resultados da versão 8 não podem ser comparados com os resultados da versão 7. Outras informações sobre o assunto estão aqui disponíveis.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui .
Case - Menos plástico e mais metal
O novo design do gabinete talvez seja o recurso de destaque do SER8. Enquanto os modelos mais antigos da Beelink usavam uma combinação de metal, plástico e tecido, o SER8 consiste principalmente em um invólucro de metal unibody para uma aparência mais limpa e profissional. Suas laterais planas e superfícies em cinza fosco imitam o Mac Mini sem que o modelo pareça um esforço barato ou de "imitação". A aplicação de pressão nas laterais ou na parte superior do SER8 não resultaria em nenhuma flexão visível para uma primeira impressão de alta qualidade.
As áreas traseira e inferior ainda são de plástico para economizar nos custos e não têm o brilho atraente das partes metálicas do chassi. Obviamente, as laterais de plástico menos atraentes ficam mais escondidas da vista quando posicionadas em uma mesa ou prateleira.
Por mais sexy que o novo design possa ser, ele é consideravelmente maior e mais pesado do que antes, em cerca de 31% e 21%, respectivamente. Grande parte disso pode ser atribuída ao uso proeminente de mais metal em vez de plástico e ao resfriador da câmara de vapor revisado.
Conectividade
As portas do novo design são ligeiramente diferentes das do antigo SER7 mais antigo. Mais notavelmente, agora há apenas duas portas USB-C em vez de três e dois conectores de áudio de 3,5 mm em vez de um. O conector de áudio frontal tem prioridade caso o sistema detecte duas saídas de áudio diferentes. Lembre-se de que apenas a porta USB-C traseira é compatível com USB4, DisplayPort e Power Delivery, enquanto a porta USB-C frontal é exclusiva para dados.
O que é irritante é que duas das quatro portas USB-A são apenas USB 2.0 e não há como distingui-las visualmente das portas USB 3.2. Essas portas eram codificadas por cores em designs anteriores, mas a Beelink decidiu torná-las todas cinza no SER8.
Não há slot de trava Kensington, o que pode ser preocupante, pois os espectadores podem confundir o SER8 com um Mac Mini.
Comunicação
O modelo vem com o Intel AX200 em vez do AX210 ou AX211, provavelmente para economizar nos custos. Portanto, o Wi-Fi 6E e o Wi-Fi 7 não são suportados imediatamente. O desempenho é confiável, mas mais lento do que o esperado, com apenas ~800 Mbps quando emparelhado com nossa rede Wi-Fi 6.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Beelink SER8 | |
Aoostar GEM10 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox K6 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox K6 |
Manutenção
A manutenção é um processo de duas etapas. Primeiro, a placa externa deve ser removida, soltando os quatro parafusos Phillips nos cantos. Em seguida, o filtro de poeira de metal deve ser removido soltando-se mais dois parafusos Phillips nas bordas. Na parte interna, os usuários terão acesso direto a dois slots DDR5 SODIMM, dois slots M.2 2280 SSD e o módulo WLAN. O cooler da câmara de vapor e a CPU ficam no lado oposto da placa-mãe.
O painel plástico inferior requer apenas uma chave de fenda Phillips para facilitar a manutenção, assim como no design SER7 mais antigo. Os usuários têm acesso direto a dois slots SSD M.2 2280, dois slots SODIMM e o módulo WLAN removível.
Acessórios e garantia
A caixa de varejo inclui um cabo HDMI junto com a documentação e o adaptador CA de barril. O sistema pode ser alimentado por adaptadores CA USB-C de terceiros se eles puderem fornecer energia suficiente. Nosso adaptador CA USB-C de 135 W da Lenovo, por exemplo, é compatível com o SER8.
Notavelmente ausente da embalagem está o suporte VESA removível que viria com quase todos os outros mini PCs da Beelink. Isso ocorre porque o SER8 não é compatível com a montagem VESA, o que é uma desvantagem do novo design.
A garantia limitada de um ano do fabricante é padrão se o produto for adquirido nos EUA.
Desempenho - Zen 4 pronto para IA
Condições de teste
Definimos o Windows para o modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.
Há um modo especial de "65 W" (chamado de configuração PowerLimit) que só pode ser acessado pelo BIOS na inicialização. Caso contrário, o sistema é definido como "54 W" por padrão, independentemente da configuração de energia no Windows. Ridiculamente, o fabricante quer que o senhor "entre em contato com o atendimento ao cliente para obter orientação" sobre como ajustar entre os modos de 54 W e 65 W, algo que nenhum outro fabricante sugere. Estamos usando a configuração padrão de 54 W para esta análise.
Processador
Desempenho da CPU do nosso Ryzen 7 8845HS é excelente, com resultados essencialmente idênticos aos que registramos no Geekom A8 equipado com o mais caro Ryzen 9 8945HS. A CPU da AMD fica confortavelmente entre o Core Ultra 7 155H e o Core Ultra 9 185H em média, mas suspeitamos que ela possa se equiparar melhor ao Core Ultra 9 185H se for configurada para o modo de 65 W.
A sustentabilidade do desempenho também é excelente, com resultados estáveis no CineBench R15 xT durante nosso teste de loop, ao contrário do Geekom GT13 Pro.
Por outro lado, o Ryzen 7 8845HS não oferece vantagens de desempenho bruto sobre o já rápido Zen 3+ Ryzen 7 7840HS. Em vez disso, seu principal fator de diferenciação está em sua NPU integrada para acelerar tarefas de IA, como o Microsoft Co-Pilot. Se esses recursos não forem importantes para seus casos de uso, então o SER7 pode funcionar tão rápido quanto o SER8.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=11) | |
AcePC Wizbox AI | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic M2A | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Maxtang MTN-FP750 | |
GMK NucBox M4 | |
Geekom A5 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox M5 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Beelink SER7 | |
Beelink SER8 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=11) | |
AcePC Wizbox AI | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox M4 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom A5 | |
GMK NucBox M5 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
AcePC Wizbox AI | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=11) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic M2A | |
Aoostar GEM10 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom A5 | |
GMK NucBox M4 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox M5 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Minisforum G7 PT | |
Geekom A8 | |
Beelink SER7 | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=11) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Acemagic M2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
AcePC Wizbox AI | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox M4 | |
GMK NucBox M6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
GMK NucBox M5 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=11) | |
AcePC Wizbox AI | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic M2A | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox M4 | |
Geekom A5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
GMK NucBox M5 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
GMK NucBox M5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom A5 | |
AcePC Wizbox AI | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
GMK NucBox M6 | |
Aoostar GEM10 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=11) | |
Geekom A8 | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox M4 | |
Acemagic M2A | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
GMK NucBox M5 | |
Geekom A5 | |
GMK NucBox M4 | |
Aoostar GEM10 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
GMK NucBox M6 | |
AcePC Wizbox AI | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=11) | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic M2A | |
Geekom A8 | |
Beelink SER8 | |
Minisforum G7 PT |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=11) | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=11) | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=11) | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=11) | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=11) | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=11) | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=11) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=11) | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=11) | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=11) | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 |
Teste de estresse
Ao executar o estresse do Prime95, a CPU aumentou para 4,0 GHz e manteve um consumo de energia de 54 W sem nenhuma queda, conforme anunciado pelo fabricante. A temperatura do núcleo também atingiu um patamar razoável de 75 °C, deixando um pouco de espaço livre para a configuração de 65 W.
A taxa de clock e a temperatura da GPU durante a execução Witcher 3 média de 2700 MHz e 62 °C, respectivamente, em comparação com 2526 MHz e 64 °C no SER7 embora o ruído da ventoinha durante os jogos seja muito mais silencioso no SER8.
Clock da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
Sistema ocioso | -- | -- | 30 |
Estresse doPrime95 | 4.0 | -- | 75 |
Prime95 + FurMark Stress | 4.2 | 2317 | 68 |
Witcher 3 Estresse | 0,5 | 2700 | 62 |
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark são alguns dos mais altos de qualquer mini PC com gráficos integrados, mas não são muito superiores aos que registramos no SER7 do ano passado, representando apenas melhorias marginais quando se trata de aplicativos e cargas de trabalho do dia a dia. O desempenho da memória também não melhorou, apesar da mudança do Zen 3+ para o Zen 4.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7) | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
PCMark 10 / Essentials | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7) | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
PCMark 10 / Productivity | |
Beelink GTR7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7) | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7) | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
CrossMark / Overall | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7) | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink GTR7 7840HS |
CrossMark / Productivity | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Geekom GT13 Pro | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7) | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS |
CrossMark / Creativity | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7) | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink GTR7 7840HS |
CrossMark / Responsiveness | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7) | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink SER7 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7) | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7) | |
Aoostar GEM10 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Aoostar GEM10 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7) | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 7641 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=11) | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Read | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=11) | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 |
AIDA64 / Memory Write | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=11) | |
Beelink SER8 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
Aoostar GEM10 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=11) | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro |
* ... smaller is better
Latência DPC
O LatencyMon não revela nenhum problema grave de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. Infelizmente, a reprodução de vídeo 4K60 é imperfeita, com 20 quadros perdidos registrados durante uma janela de 60 segundos. Esse problema é mais comum em PCs com tecnologia AMD do que com Intel e é decepcionante ver que a tendência continua no SER8. A maioria dos usuários não notará a ocasional queda de quadros, mas o ideal seria que não houvesse nenhuma, especialmente em um processador Ryzen 7 HS-class.
Dispositivos de armazenamento
O modelo vem com o mesmo Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 PCIe4 x4 NVMe SSD encontrado no GTR7 e SER7 para uma sensação reconfortante de consistência entre os mini PCs da Beelink. Gostamos do fato de o fabricante enviar SSDs de marcas mais conhecidas, enquanto outros fabricantes de minicomputadores, como a GMktec tendem a fornecer SSDs de marcas menos conhecidas. A sustentabilidade do desempenho é excelente, sem problemas de estrangulamento, conforme demonstrado pelos resultados do teste de loop do DiskSpd abaixo.
Drive Performance Rating - Percent | |
GMK NucBox K6 | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 |
DiskSpd | |
seq read | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
seq write | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
seq q8 t1 read | |
GMK NucBox K6 | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
seq q8 t1 write | |
GMK NucBox K6 | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
4k q1 t1 read | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink SER7 | |
4k q1 t1 write | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink SER7 | |
4k q32 t16 read | |
Geekom GT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
4k q32 t16 write | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink SER7 | |
Geekom GT13 Pro |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A Radeon 780M no Ryzen 7 8845HS oferece apenas aumentos marginais de desempenho em relação à mesma GPU no SER7 do ano passado, na melhor das hipóteses. No entanto, isso não é necessariamente uma coisa ruim, pois a AMD ainda está no mesmo nível da Intel, mesmo quando comparada com o mais recente Arc 8 na plataforma Meteor Lake-H. A Arc 8 iGPU no Minisforum AtomMan X7 Tipor exemplo, é cerca de 10% mais rápida no benchmark Time Spy baseado em DX12, enquanto o oposto é verdadeiro no benchmark Fire Strike baseado em DX11.
3DMark 11 Performance | 13420 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39359 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 7906 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 3274 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 513 pontos | |
Ajuda |
Blender | |
v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Geekom A5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Aoostar GEM10 | |
v3.3 Classroom CPU | |
GMK NucBox M5 | |
Geekom A5 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox M4 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Geekom GT13 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Average AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54) | |
AcePC Wizbox AI | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER7 | |
Geekom A8 | |
Beelink SER8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
AcePC Wizbox AI | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
Embora não seja uma máquina para jogos, o SER8 ainda é rápido o suficiente para satisfazer os jogadores casuais de 1080p. A maioria dos títulos mais antigos funciona bem em configurações médias de 1080p, enquanto os mais novos ou mais exigentes, como Baldur's Gate 3, normalmente ficam na faixa de 40 FPS em configurações baixas de 1080p. Isso é o mais rápido que o senhor pode conseguir sem recorrer a gráficos discretos ou eGPUs.
Performance Rating - Percent | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS -1! | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro -2! |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Aoostar GEM10 | |
Beelink SER7 |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom GT13 Pro |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Radeon 780M (30.7 - 67.4, n=16) | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox M5 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 Low Preset | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Aoostar GEM10 | |
Average AMD Radeon 780M (20.2 - 43.9, n=24) | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox M5 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 Medium Preset | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Radeon 780M (15.7 - 36.8, n=26) | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 High Preset | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Radeon 780M (13.8 - 29.9, n=26) | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 Ultra Preset | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Radeon 780M (13.4 - 29.2, n=25) | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom GT13 Pro |
Witcher 3 FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 163.3 | 101.1 | 51.9 | 32 |
Dota 2 Reborn (2015) | 151.9 | 130.1 | 98.8 | 90.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.7 | 40.2 | 29.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 65.9 | 47.8 | 39.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 89 | 51 | 47 | 45 |
Strange Brigade (2018) | 173.7 | 68.9 | 58.7 | 50.8 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 72.8 | 52.8 | 36.8 | 29.6 |
F1 22 (2022) | 99 | 85.9 | 65.6 | 17.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 41.6 | 34.8 | 28.9 | 28 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 43.8 | 34.5 | 27.1 | 23.4 |
Emissões
Ruído do sistema - Mudanças mais lentas e graduais nas RPMs do ventilador
O ruído da ventoinha em marcha lenta é mais alto do que o registrado no SER7 em alguns decibéis. Felizmente, não é o suficiente para distrair em um ambiente de sala de estar, mas é um aumento mensurável. Por outro lado, o ruído da ventoinha é mais silencioso do que no SER7 ao executar cargas mais exigentes, como jogos, oferecendo essencialmente o mesmo desempenho gráfico. A faixa de ruído é, portanto, mais estreita do que no SER7. A ventoinha barulhenta durante a execução de jogos foi uma de nossas maiores reclamações sobre o SER7 e, portanto, é revigorante ver que isso foi resolvido no SER8.
Barulho
Ocioso |
| 28.8 / 28.8 / 30.5 dB |
Carga |
| 34.6 / 34.5 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23.6 dB(A) |
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000 | Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000 | Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | -3% | -17% | -13% | -19% | |
off / environment * | 23.6 | 24.5 -4% | 25.6 -8% | 23.2 2% | 24.3 -3% | 24.3 -3% |
Idle Minimum * | 28.8 | 25.1 13% | 28.1 2% | 31.3 -9% | 27.9 3% | 36.5 -27% |
Idle Average * | 28.8 | 25.1 13% | 28.1 2% | 31.3 -9% | 27.9 3% | 36.6 -27% |
Idle Maximum * | 30.5 | 25.1 18% | 28.1 8% | 33.4 -10% | 28 8% | 36.6 -20% |
Load Average * | 34.6 | 35.9 -4% | 34.9 -1% | 47.5 -37% | 43.8 -27% | 41.7 -21% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 34.1 | 45.4 -33% | 40.3 -18% | |||
Load Maximum * | 34.5 | 45.4 -32% | 42.4 -23% | 47.7 -38% | 48.5 -41% | 40.8 -18% |
Witcher 3 ultra * | 35.6 | 36.4 | 43.6 | 40.18 |
* ... smaller is better
Temperatura
Esperávamos que as temperaturas da superfície fossem mais quentes, em média, devido ao fato de haver menos grades de ventilação nas laterais expostas do chassi. No entanto, ficamos agradavelmente surpresos ao ver que a superfície superior permaneceu mais fria do que o esperado, com apenas 33 °C, mesmo ao executar jogos por longos períodos. Esse máximo é alguns graus mais quente do que o registrado no SER7 e no GTR7mas não excessivamente. Talvez o mais importante seja que o senhor se certifique de que há fluxo de ar suficiente tanto para a entrada sob o chassi quanto para a saída na parte traseira.
Gerenciamento de energia - Quase o mesmo que o Zen 3+
Consumo de energia
O consumo quando em marcha lenta no desktop é muito menor do que o registrado no Geekom GT13 Pro. No entanto, o consumo aumenta em cerca de 20% ao executar cargas mais exigentes, como jogos, e ainda mais em quase 50% ao executar o estresse do Prime95. O Ryzen 7 8845HS é um processador muito mais rápido do que o Core i9-13900H do Geekom e, portanto, a maior demanda de energia vale a pena.
O consumo geral está muito próximo do que registramos no GTR7 e no SER7 do ano passado, apesar das diferenças na geração do processador, o que se alinha com os resultados de desempenho semelhantes observados acima. Portanto, as vantagens de desempenho por watt entre o Zen 3+ e o Zen 4 devem ser mínimas, na melhor das hipóteses, quando se trata de tarefas tradicionais de CPU/GPU.
Conseguimos medir um consumo máximo de 84 W com o adaptador CA de 100 W relativamente pequeno (~7 x 7 x 3 cm). Entretanto, esse valor pode ser até 11 W maior se a CPU estiver configurada para o modo de 65 W via BIOS.
desligado | 0.8 / 1.1 Watt |
Ocioso | 7.3 / 7.3 / 8.4 Watt |
Carga |
68.2 / 84.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, Acer N7000, , x, | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M, BIWIN CE980Y28900-1TB, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -6% | 2% | 2% | -42% | -13% | |
Idle Minimum * | 7.3 | 6.7 8% | 5.5 25% | 6.7 8% | 7.9 -8% | 7.3 -0% |
Idle Average * | 7.3 | 7.3 -0% | 5.8 21% | 7 4% | 10.3 -41% | 8.7 -19% |
Idle Maximum * | 8.4 | 11.6 -38% | 7.7 8% | 7.6 10% | 22.3 -165% | 10.4 -24% |
Load Average * | 68.2 | 64.1 6% | 70.6 -4% | 74.3 -9% | 57.44 16% | 67.2 1% |
Witcher 3 ultra * | 75.1 | 75.8 -1% | 79.8 -6% | 75 -0% | ||
Load Maximum * | 84.3 | 94.8 -12% | 111.8 -33% | 85.7 -2% | 93.4 -11% | 101.6 -21% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 55.9 | 58.8 |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Pro
Contra
Veredicto - Aparência profissional com ótimo desempenho pelo preço
Os mini PCs da Beelink têm crescido gradualmente em termos de qualidade e o SER8 é o exemplo mais recente do que podemos esperar da empresa nos próximos anos. O redesenho faz com que o modelo pareça mais caro do que realmente é, sem a necessidade de cortar nenhum detalhe importante por dentro ou por fora. O senhor ainda verá um pouco de plástico aqui e ali e alguns recursos ausentes, como Wi-Fi 6E, montagem VESA ou um leitor de impressões digitais, mas a maioria dos usuários domésticos ou de escritório provavelmente pode ignorar essas deficiências, especialmente quando a aparência e o desempenho são tão bons quanto são.
Com o fim dos NUCs da Intel há muito tempo, a Beelink parece ser uma séria candidata à coroa com o novo design SER8 e a CPU Zen 4 pronta para IA.
Embora o desempenho seja outro destaque do sistema, ele é apenas marginalmente melhor do que o SER7, na melhor das hipóteses, fora das tarefas alimentadas por IA. Os usuários que não estão encantados com o Co-Pilot ou com o novo design do chassi acharão o menor SER7 ou o GMK NucBox K6 menor ou o GMK NucBox K6 são os melhores para o usuário. Entretanto, por menos de US$ 700, o SER8 é um dos melhores minicomputadores e o mais aprimorado de sua família.
Preço e disponibilidade
O SER8 já está sendo enviado com 32 GB de RAM e SSD de 1 TB diretamente da Beelink por US$ 650. Como alternativa, o modelo também está disponível na Amazon a partir de US$ 600 quando estiver à venda.
Observação: Nosso sistema de classificação foi atualizado recentemente e os resultados da versão 8 não podem ser comparados com os resultados da versão 7. Outras informações sobre o assunto estão aqui disponíveis.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui .
Beelink SER8
- 07/07/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.