Estreia do desempenho do AMD Ryzen 7 7840HS: Análise do mini PC Beelink GTR7
O GTR7 é o mais recente mini PC da Beelink projetado com CPUs da série H para usuários de alto desempenho. Ele é um dos primeiros em sua categoria a ser fornecido com o Zen 4 Ryzen 7 7840HS, enquanto o SER6 do ano passado seria fornecido com o Zen 3+ Ryzen 9 6900HX.
Nossa unidade de análise vem configurada com a CPU Ryzen 7 7840HS, GPU Radeon 780M integrada, 32 GB de RAM DDR5-5600 e SSD NVMe de 1 TB por aproximadamente US$ 780. Nenhuma outra opção de CPU, RAM ou SSD está disponível no momento da redação deste artigo. Esperamos que haja uma versão barebone em um futuro próximo.
Os concorrentes do Beelink GTR7 incluem outros mini PCs da série H, como o Minisforum Mercury Series EM680, Intel NUC 13 Proou oAce Magician AM08 Pro.
Mais análises da Beelink:
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 07/2023 | Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M | 890 g | 48.8 mm | x | ||
| 84.8 % v7 (old) | 04/2023 | Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS R7 7735HS, Radeon 680M | 506 g | 42 mm | x | ||
v (old) | 11/2022 | Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M | 815 g | 43 mm | x | ||
v (old) | 09/2022 | Beelink SEi11 Pro i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs | 440 g | 40 mm | x | ||
| 80.8 % v7 (old) | 04/2023 | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 538 g | 37 mm | x | ||
| 81.8 % v7 (old) | 06/2023 | Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M | 239 g | 43 mm | x |
Caso - Ganho de peso
As séries GTR e GTI da Beelink são minicomputadores de ponta em comparação com as séries SER e SEI, menores e mais baratas. Portanto, o GTR tem um design mais complexo, com materiais metálicos comparáveis aos encontrados em um Intel NUC. Todos os seis lados são de metal rígido, inclusive a malha superior, que era um tecido mais macio no antigo design do GTR6. Apreciamos especialmente a ausência de superfícies plásticas brilhantes, que tendem a atrair arranhões e impressões digitais com muita facilidade.
Há quatro opções de cores disponíveis: Verde, cinza, laranja e azul. Isso é notável porque essas opções são incomuns em mini PCs em que o preto é, de longe, a única cor.
O GTR7 mantém a pegada do antigo GTR6, mas com um perfil mais espesso e mais pesado, provavelmente devido aos componentes internos revisados e à adição de um resfriador com câmara de vapor. Agora, ele é um dos mini PCs maiores e mais pesados do mercado, sem contar aqueles com GPUs discretas.
Conectividade - muitas opções para escolher
Embora as portas na parte frontal não tenham mudado em relação ao SER6 do ano passado, as portas na parte traseira agora são diferentes. A porta do adaptador CA foi redesenhada para ser magnética, enquanto duas das quatro portas HDMI foram abandonadas em favor da DisplayPort de tamanho normal.
As duas portas USB-C traseiras suportam USB4 e eGPUs, de acordo com o fabricante, semelhante ao GTR6 do ano passado. No entanto, observe que a porta USB-C frontal não tem suporte para DisplayPort e, portanto, os monitores externos são compatíveis apenas com as portas USB-C traseiras.
Teríamos preferido um adaptador CA USB-C universal, semelhante à maioria dos Ultrabooks atuais, em vez de um adaptador magnético proprietário. A tentativa de alimentar a unidade com nosso adaptador CA USB-C de 130 W da Dell resultaria em um desligamento automático alguns segundos depois.
Este também é um dos poucos minicomputadores de consumo com duas portas RJ-45 de 2,5 Gbps e duas portas de fone de ouvido de 3,5 mm. A maioria dos usuários provavelmente não precisará de tantos de cada, mas a opção está lá, no entanto.
Comunicação - Sem W-Fi 6E
O sistema vem com um módulo Intel AX200 mais antigo em vez da série AX210/211 mais recente. Portanto, o Wi-Fi 6E ou 6 GHz não é suportado imediatamente, o que é um pouco decepcionante, considerando o design de ponta e o desempenho da série de modelos. As taxas de transferência são estáveis quando emparelhadas à nossa rede Wi-Fi 6 AXE11000.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink GTR6 | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
Manutenção
Duas camadas devem ser removidas antes de se ter acesso à placa-mãe: a placa metálica externa e o suporte interno da ventoinha, conforme mostrado nas imagens abaixo. Felizmente, ambas as peças são fáceis de remover com apenas uma chave de fenda Phillips. Os usuários podem instalar até dois módulos SODIMM, dois SSDs M.2 2280 PCIe4 x4 NVMe e um único módulo WLAN.
Infelizmente, o outro lado da placa-mãe, com a CPU e a câmara de vapor, não foi projetado para ser facilmente acessível. Portanto, a limpeza é difícil, pois há uma ventoinha maior entre a câmara de vapor e a tampa de malha superior que não pode ser facilmente alcançada.
Acessórios e garantia
A caixa de varejo inclui um suporte VESA para montagem na parede, manual, cabo HDMI e adaptador de energia CA, dependendo da região. A tampa superior não é removível, como nos modelos mais antigos da Beelink.
Uma garantia limitada padrão de um ano do fabricante se aplica se for comprada nos EUA.
Desempenho - O Zen 4 Boost
Condições de teste
Configuramos nossa unidade para o modo Desempenho por meio do Windows antes de executar os benchmarks abaixo. Não há aplicativos especializados do "Command Center" ou outros bloatwares pré-instalados incluídos no mini PC. As configurações do AMD Precision Boost Overdrive estão disponíveis no BIOS, mas estão definidas como Auto por padrão.
A tentativa de instalar os drivers da AMD por meio do instalador automático oficial da AMD resultaria em mensagens de erro todas as vezes.
Processador
Temos grandes esperanças para o Zen 4 Ryzen 7 7840HS depois da decepção do Zen 3Ryzen 7 7735HS no mês passado. Felizmente, o processador apresenta excelentes resultados, comparáveis aos do Core i7-12700H e ao Core i7-13700H. Ele não é nem de longe tão rápido quanto o exigente Ryzen 9 7945HX ou o Core i9-13900HXmas ainda é consideravelmente mais rápido do que a maioria dos outros mini PCs, incluindo o mais novo Intel NUC 13 Pro.
A estabilidade do desempenho também é excelente, sem quedas, mesmo quando submetido a longos períodos de estresse. Atualizando a partir do Zen 3+ com apenas um ano de idade Ryzen 9 6900HX pode aumentar o desempenho multi-thread em cerca de 35%.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink SEi11 Pro | |
Desempenho do sistema
As pontuações do PCMark são algumas das mais altas para qualquer minicomputador não equipado com gráficos discretos. O GTR7 mantém suas maiores vantagens sobre o NUC 13 Pro nos subtestes de Produtividade e Criação de Conteúdo Digital, nos quais os desempenhos do processador e dos gráficos são mais importantes.
Vale a pena observar que os resultados da memória AIDA64 são bastante altos, mesmo quando comparados a laptops para jogos como o MSI Stealth GS66. Isso pode ser atribuído à RAM DDR5-5600 muito rápida, enquanto a RAM na maioria dos outros mini PCs e laptops tende a ser de 5200 MHz ou mais lenta. Nosso Intel NUC 13 Pro, por exemplo, foi fornecido com uma memória DDR4-3200 muito mais lenta. As GPUs integradas, em particular, são conhecidas por se beneficiarem significativamente de uma RAM de sistema mais rápida, pois não têm um pool de VRAM dedicada.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Intel NUC13 Raptor Canyon | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Média AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (7039 - 7651, n=8) | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| PCMark 10 Score | 7453 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Média AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink SEi11 Pro | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
Nossa unidade apresentava problemas de latência de DPC e 58 quedas de quadros durante nosso vídeo de teste de 4K60 de um minuto, mesmo depois de vários retestes. Esse último, em particular, é um problema notável, pois significa que as transmissões de vídeo em 4K da Netflix, Hulu e outros podem ter saltos desnecessários de quadros ou gagueira, enquanto a maioria dos outros mini PCs ou laptops as transmitiria sem problemas. Um problema semelhante foi observado em alguns notebooks Zen 2 mais antigos antes de ser rapidamente corrigido e, portanto, esperamos que uma correção seja feita o quanto antes.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento - Até dois SSDs NVMe PCIe4 x4
Nossa unidade de teste vem com um Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 que é um SSD NVMe PCIe4 x4 de médio porte que oferece taxas de leitura e gravação sequenciais de até 5000 MB/s e 3600 MB/s, respectivamente. Em comparação, o Samsung PM9A1, mais rápido, pode chegar a 7000 MB/s, mas isso provavelmente foi excluído para reduzir os custos. No entanto, nossa unidade Crucial não apresentou problemas de limitação de desempenho quando submetida ao estresse do DiskSpd, conforme mostrado no gráfico abaixo.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Beelink SEi11 Pro | |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU - Gráficos do Playstation 4
A versão integrada do ano passado da Radeon 680M integrada do ano passado já estava muito além da concorrente Série Iris Xe e a Radeon 780M adiciona mais sal à ferida para a Intel. O desempenho gráfico é cerca de 10 a 20% mais rápido do que a Radeon 680M, o que representa um aumento geral de desempenho de 1,5x a 1,75x em relação à Iris Xe 96 EUs. O desempenho é mais notavelmente aprimorado ao executar títulos DX12, o que era um ponto fraco da Radeon 680M.
Estranhamente, o benchmark Blender v3.3 Classroom HIP não foi executado corretamente em nossa unidade, mesmo após várias tentativas e atualizações de driver. Isso é lamentável, pois a cena Classroom teria sido renderizada cerca de 3 minutos mais rápido do que sem a aceleração HIP.
| 3DMark 11 Performance | 12808 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7449 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3274 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
A Radeon 780M pode ser considerada um pequeno refinamento em relação à Radeon 680M. Todos os jogos podem ser jogados a 1080p, incluindo até mesmo os títulos mais exigentes, como Cyberpunk 2077 e Returnal , enquanto muitos títulos mais antigos podem atingir 60 FPS em configurações baixas a médias, como Tiny Tina's Wonderlands. As vantagens da taxa de quadros em relação às Iris Xe 96 EUs podem ser significativas, em mais de 2x, em títulos como F1 22 e Cyberpunk 2077.
O AMD FreeSync é suportado, o que combina muito bem com a Radeon 780M, já que ela cai abaixo de 60 FPS em muitos casos.
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164.7 | 156.1 | 68.6 | 27.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 148.9 | 101.5 | 50.2 | 31.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 160.6 | 123.9 | 95.1 | 85.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.6 | 38.7 | 28.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.8 | 44.1 | 37.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 162.3 | 65.4 | 55.8 | 48.2 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 53.3 | 42 | 30.5 | 25.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 72 | 53.3 | 37.1 | 30.6 |
| F1 22 (2022) | 99.8 | 88.4 | 66.3 | 18.2 |
| Returnal (2023) | 31 | 29 | 27 | 22 |
Emissões
Ruído do sistema - ventiladores menos irritantes
A solução de resfriamento consiste em duas ventoinhas assimétricas e um resfriador de câmara de vapor. Não é incomum ver duas ventoinhas em um mini PC, como noMinisforum Mercury Series EM680mas uma câmara de vapor é normalmente reservada para GPUs de desktop de ponta e laptops para jogos.
O ruído do ventilador mudou para melhor em comparação com o GTR6 do ano passado. Mais especificamente, nossas reclamações sobre a pulsação frequente foram resolvidas para níveis mais estáveis de ruído do ventilador em geral. Por exemplo, o ruído do ventilador no GTR6 pulsava de silencioso a até 36 dB(A) durante cargas baixas, como navegação ou streaming de vídeo, enquanto o GTR7 era muito mais silencioso, na faixa de 28 a 32 dB(A).
A execução de cargas mais altas, como jogos, pode induzir a um nível de ruído do ventilador entre 36 e 43 dB(A), que está na mesma faixa do Intel NUC 13 Pro mas ainda muito mais alto do que o Minisforum Mercury Series EM680. A faixa baixa de 40 dB(A) também é típica de muitos laptops da série Core U quando executam cargas semelhantes.
Barulho
| Ocioso |
| 28.1 / 28.1 / 28.1 dB |
| Carga |
| 34.9 / 42.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25.6 dB(A) | ||
| Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS Radeon 680M, R7 7735HS, Kingston NV2 500GB SNV2S/500G | Beelink GTR6 Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 512G SKC3000S512G | Beelink SEi11 Pro Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Minisforum Mercury Series EM680 Radeon 680M, R7 6800U, Kingston OM3PGP4512Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -2% | 9% | -10% | -0% | |
| desligado / ambiente * | 25.6 | 23.3 9% | 23.2 9% | 22.8 11% | 29.8 -16% | 29.7 -16% |
| Idle Minimum * | 28.1 | 23.3 17% | 23.6 16% | 24.7 12% | 30.2 -7% | 30.8 -10% |
| Idle Average * | 28.1 | 23.3 17% | 23.8 15% | 24.7 12% | 31.1 -11% | 30.8 -10% |
| Idle Maximum * | 28.1 | 26.2 7% | 36.2 -29% | 25.3 10% | 31.9 -14% | 31 -10% |
| Load Average * | 34.9 | 40.2 -15% | 39.7 -14% | 33.2 5% | 40 -15% | 31.2 11% |
| Witcher 3 ultra * | 36.4 | 37 -2% | 41 -13% | 34.5 5% | 32.2 12% | |
| Load Maximum * | 42.4 | 40.2 5% | 43 -1% | 37.8 11% | 40.5 4% | 33.6 21% |
* ... menor é melhor
Temperatura - Mais quente do que antes
O ar frio entra pela parte superior e o calor residual sai pela parte traseira, conforme mostrado nos mapas de temperatura abaixo. Portanto, não é recomendável colocar nenhum item na parte superior para preservar o fluxo de ar ideal. Entretanto, colocar a unidade na vertical parece ser seguro.
Lembre-se de que o calor da exaustão da parte traseira pode ser muito quente, chegando a 50 °C, o que é mais quente do que em muitos outros mini PCs, inclusive os do mesmo fabricante. Certifique-se de deixar um espaço amplo entre a parte traseira da unidade e a parede por motivos de segurança.
Teste de estresse
Quando estressada com o Prime95, a CPU aumentaria para 2,8 GHz e 35 W e, em seguida, aumentaria constantemente até se aproximar de 3,6 GHz, 60 W e 76 C. O aumento relativamente lento significa que pode ser mais difícil explorar os limites máximos da alta taxa de clock do processador em rajadas curtas, como ao editar imagens ou iniciar aplicativos. Repetindo o teste Prime95 no GTR6 do ano passado resultaria em taxas de clock estáveis mais baixas e uma temperatura central mais fria em cerca de 10 graus.
A execução do teste Witcher 3 para representar cargas típicas de jogos mostraria resultados semelhantes: taxas de clock da GPU mais altas do que no GTR6 (2700 MHz vs. 1977 MHz), mas com temperaturas de núcleo mais quentes também (68 C vs. 56 C).
| Clock da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 34 |
| Estresse doPrime95 | 3.5 | -- | 76 |
| Estresse doPrime95 + FurMark | ~0,7 | 2510 | 80 |
| Witcher 3 Estresse | ~0,6 | 2700 | 68 |
Gerenciamento de energia - Com grande poder, vêm grandes demandas
Consumo de energia
O Ryzen 7 7840HS é definitivamente rápido, mas a demanda de energia também é maior. Quando comparado ao SER6 com Ryzen 7 7735H, nosso GTR7 exigiria até 30% mais energia ao executar jogos e quase 50% mais energia ao executar o estresse do Prime95. Essas diferenças são suficientes para fazer com que o Beelink seja um dos minicomputadores disponíveis que mais consomem energia, sem contar aqueles com GPUs discretas.
É interessante notar que o consumo aumentava lentamente ao iniciar o estresse do Prime95, como mostram os gráficos abaixo, enquanto o oposto é verdadeiro na maioria dos outros notebooks e minicomputadores. Esse comportamento se alinha com as observações do teste de estresse acima, em que as taxas de clock e o consumo de energia da placa também aumentam constantemente antes de se estabilizarem em taxas estáveis.
Conseguimos medir um consumo máximo de 112 W do pequeno adaptador CA de 100 W (~6,9 x 6,9 x 3 cm) ao executar o Prime95 e o FurMark simultaneamente. O sistema provavelmente poderia ter se beneficiado de um adaptador CA de maior capacidade.
| desligado | 1.5 / 1.7 Watt |
| Ocioso | 5.5 / 5.8 / 7.7 Watt |
| Carga |
70.6 / 111.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS R7 7735HS, Radeon 680M, Kingston NV2 500GB SNV2S/500G, , x, | Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M, Kingston KC3000 512G SKC3000S512G, , x, | Beelink SEi11 Pro i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, , x, | Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M, Kingston OM3PGP4512Q, , x, | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -16% | -15% | -4% | 16% | |
| Idle Minimum * | 5.5 | 8.9 -62% | 7.6 -38% | 9.8 -78% | 5.1 7% | 7 -27% |
| Idle Average * | 5.8 | 9 -55% | 9.9 -71% | 10.3 -78% | 5.8 -0% | 7.2 -24% |
| Idle Maximum * | 7.7 | 9.3 -21% | 10.6 -38% | 10.5 -36% | 10.2 -32% | 7.2 6% |
| Load Average * | 70.6 | 62.5 11% | 64 9% | 54.2 23% | 68.1 4% | 20 72% |
| Witcher 3 ultra * | 79.8 | 62.6 22% | 69 14% | 53.1 33% | ||
| Load Maximum * | 111.8 | 80.1 28% | 80.4 28% | 59 47% | 108.3 3% | 52.1 53% |
* ... menor é melhor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Pro
Contra
Veredicto - Mais rápido e mais barato do que um Intel NUC13 Pro
O Beelink GTR7 aprimora os pontos fortes do GTR6. A CPU e a iGPU, que já eram algumas das mais rápidas em 2022, agora estão ainda mais rápidas na atualização deste ano. O GTR7 é um dos poucos minicomputadores com gráficos integrados que pode realmente executar os jogos mais recentes para ser uma potência de um HTPC.
As melhorias não são gratuitas, por assim dizer. Os aumentos significativos de desempenho exigem mais energia da tomada do que muitos outros minicomputadores, o que, por sua vez, gera mais calor, temperaturas mais altas no núcleo, um novo resfriador de câmara de vapor e, por fim, um design de chassi maior e mais pesado. Não espere que o GTR7 seja tão pequeno quanto muitos NUCs da Intel.
O GTR7 não é apenas um rival do Intel NUC, mas também o supera em muitas frentes.
Definitivamente, alguns bugs devem ser corrigidos. A reprodução de vídeo 4K60 com gagueira, a falta de suporte para a ferramenta AMD Auto-Detect and Install e as falhas do Blender HIP prejudicam diretamente a versatilidade do GTR7. Notificamos o fabricante sobre nossas descobertas e atualizaremos a página caso haja alguma correção disponível.
Gostaríamos de ver algumas mudanças para justificar melhor o aumento de tamanho em relação ao ano anterior. Recursos extras, como trava Kensington, leitor SD, acesso mais fácil aos dois lados da placa-mãe e suporte padrão a Wi-Fi 6E, tornariam o já excelente GTR7 uma recomendação ainda mais fácil. A concorrente Minisforum Mercury Series EM680, por exemplo, integra resfriamento de metal líquido para uma dissipação de calor mais eficiente.
Preço e disponibilidade
Nome, preço e disponibilidade do modelo testado, se necessário, desviando as variantes relevantes do equipamento. Link de afiliação para uma loja da lista na janela de links.
Beelink GTR7 7840HS
- 07/07/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
